Наталия Михайловна Михайлова, биограф Сергея Юренева, написала в одном из очерков http://www.domarchive.ru/chronica/3298: «Вся Бухара любила «калон-бобо»  (высокого старика) русского князя Сергея Николаевича Юренева. Они знали, что и он их любит. Он опекал и старых, и малых». Больше, чем Наталия Михайловна для сохранения памяти о Сергее Юреневе не сделал никто. Самый крупный вклад — это её книга «Археолог С.Н. ЮРЕНЕВ (1896-1973)». Сост. Н. Михайлова. М. 2013. Но откуда взялся этот «князь»? Какая-то семейная тайна? Новые данные? Или опальный археолог постепенно становился персонажем городского фольклора? И молва людская как-то инстинктивно пыталась вознаградить, возвысить приёмного сына Бухары, участь которого была одна сплошная несправедливость?

Я пустилась в увлекательное путешествие по родословной. Первыми за изучение истории рода Юреневых взялись … сами Юреневы. К 1903 г. была готова сводная родословная книга (Г. Н. и Н. А. Юреневы, "Род Юреневых. Генеалогическая роспись с XIV по XX ст.", СПб., 1903 г. ). Под одну корочку собрали сведения о всех трёх ветвях этого весьма многочисленного рода. Мне была доступна часть электронного варианта этой книги. http://static.my-shop.ru/product/pdf/121/1206900.pdf

 

Записаны были Юреневы в дворянских родословных книгах разных губерний. Эти записи фиксировали не только родство, но и положение членов рода в обществе. Юреневы, предки Сергея Николаевича, принадлежали к Великолуцкой ветви и были внесены в шестую часть родословной книги Псковской губернии. http://www.domarchive.ru/archive/fonds/1_rod/4229

Чтобы сориентироваться во всех тонкостях таких записей привожу сведения о борьбе за внесение в 6-ю часть совсем ДРУГОГО ЮРЕНЕВА из Тверской ветви (подполковника Семена Павловича Юренева,
вышневолочаевского помещика, 1799-1855) .

«Незадолго до смерти он пожелал быть внесенным в шестую часть дворянской родословной книги Тверской губернии. Завязалась переписка, бюрократическая машина работала несколько лет, запрашивала данные о предках Юренева, свидетельства о рождении его детей, разные имущественные документы, купчие, формулярные списки, акты о награждении Юренева Орденами, - то есть те данные, которые сегодня помогают нам восстановить детали психологического портрета мелкопоместного дворянина не вовсе большой руки.

Родословные книги делились на шесть частей. В первую вносились те, чьему дворянству – не более ста лет. Во вторую часть вносят “по военным чинам и орденам”. В третью – “по гражданским чинам и орденам”. В четвертую – “иностранные роды”. В пятую – “баронские, графские и княжеские”. В шестую – “древние благородные дворянские роды”, кои ведут счет дворянству своему никак не позднее чем с 1685 года.

Юренев стремится попасть именно в шестую часть - самых древних. Не по амбициям стремится, а – по праву. Представляет доказательства, которые сочли безупречными. И – достигает своей цели». http://starina.tverlib.ru/us-00340.htm

Вот и Сергей Николаевич Юренев, как и вся Великолукская ветвь из ШЕСТОЙ части родословной книги, относились к ДРЕВНЕМУ БЛАГОРОДНОМУ ДВОРЯНСКОМУ РОДУ (иначе — столбовому), что было очень почётно, но ТИТУЛА они не имели!!! Если бы сподобились стать баронами, графами или князьями, были бы занесены в ПЯТУЮ часть. Значит, называть Сергея Николаевича «КНЯЗЕМ» -нет никаких оснований.

В родословной упоминаются мужья, жёны Юреневых. Вот например, сестра деда нашего героя - Александра Егоровна Юренева - вышла замуж за Александра Яковлевича Ганнибала (сына Яко́ва Исаако́вича Ганниба́ла —двоюродного дяди А. С. Пуш­кина, внука арапа Петра Великого — Абрама Петровича Ганнибала, Сведения из Википедии). И тут не обошлось без Пушкина!