Это собственно отмена табу, свобода чувств. Помните
"Розенкранц и Гильденстерн" Тома Стоппарда?


Rosencrantz and Guildenstern Are Dead

Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
Великобритания-США, 1990 год, 117 мин.
Режиссёр: Том Стоппард.
В ролях: Тим Рот (Гильденстерн), Гэри Олдмэн (Розенкранц),
Ричард Дрейфус (Актер), Иан Глен (Гамлет),
Джоанна Рот (Офелия), Дональд Самптер (Клавдий),
Джоанна Майлз (Гертруда).

Том Стоппард

Так вот там в массе прекрасного, есть одна темка. Гэри Олдмэн (Розенкранц), время от времени что-то вдруг придумывает, открывает. Открытия эти можно легко обозначить, как ключевые человеческие достижения. Тим Рот же (Гильденстерн), всё время его обламывает, считая проделки друга дурачеством и пустой тратой времени, когда тут такое - Гамлет!
Фильм стоит посмотреть не задумываясь, тем более тем, кто Любит Гэри Олдмена и Рота. Это правда не 5-й элемент :)
_____________________________

В обществе есть прикольная такая тема - чувствовать суть глобальных происходящих событий. Прикол в том, что общество предпочитает неуравновешенность или, как бы выразиться долгую неопределённость.
ТВ и масс медия этому всему придают вкус виртуальности, делая своё дело. Всё происходит как бы по телику, по радио, в газете, но не в моей жизни. И это существенный факт. Осознанность того, что в телевизоре не образ, а живая личность, которой я завтра скажу здравствуйте, а вот вы вчера что-то там сказали... Признаюсь, мне совершенно без разницы с кем я общаюсь и сколько у человека денег. Важна только личность, всё остальное по сути значения не имеет.
Так вот, о чём я собственно хотел сказать :) Есть в обществе темы, о которых всегда говорят или часто говорят или говорят последнее время, весомые темы. Но суть в том, что явления эти как бы есть и их как бы и нет. НЛО - синоним конечно ведьм больше сегодня, как мне показалось. Или вот ещё темка появилась - 11 сентября и взрывы башен. Я уже 3 фильма посмотрел на эту тему, телик с передачкой, где много умных людей.
Смысл в том, что предмет обсуждения сам по себе не появляется и не достигает порога качества, где само его появление уже говорит о том, что вобщем-то сомневаться не приходится - явление это имеет место быть, как факт. А мы продолжаем сомневаться. И во многом потому, что это лично нас не коснулось, всё где-то там, в кадре, в интернете.
Мы имеем дело с психологией масс. Мы как бы понимаем, что нас обманули, всех обманули и ложь тотального размера, но не относим к себе лично. Завтра надо на работу, дел по горло, выжить бы в непростой Столице, где всё так дорого и не просто.
Хотя мне кажется странным, как так всё-таки получилось, что личное и общественное у нас как бы не всегда пересекается в людях.