Любой, по сути дела, человек, может создать своё дело, если захочет конечно. Однако, ему не обойтись без других.
И вот тут начинаются две истории: в одной - человек использует других в убеждении, что им служит. В другой - он им действительно служит.
В первом случае, если отказаться от его помощи, то он обидится, отнимет всё, что может и даже возможно жизнь.
Настоящие современные технологии жизни, позволяют даже не знать других никогда. Ну, тем, кому всю жизнь помогаешь. В этом случае он думает, что все и живы только потому, что есть он. И если бы не он. Да что ни сами по себе? Все они ничтожество сами по себе. Конечно, этого он им не скажет, но всё же он не может так не думать.
Если на такого "помощника" "нажать" посильнее, то его улыбку сменит реальность, которая ужаснёт любого.
Знаете, почему зарплаты такие маленькие и в сравнении с увеличением цен, и практически за последние 10 лет не изменились? Потому что вы получаете не свои деньги за выполненный труд, а он отдаёт вам свои, за вашу лень.
Знаете почему штрафы на предприятиях в бизнесе? (напомним, беззаконные штрафы, мы же правовое государство), потому что вы все лентяи и иначе ни как до вас не доходит.
Если вас не наказывать, говорят они, то вы им на шею сядете. И в некотором смысле правы. Вы действительно им не только на шею сядете, но и башку снесёте, если "петлю" чуть ослабить, расслабиться, отпустить контроль.
Это, как управлять бешеным львом, держа его не на поводке конечно, а в клетке на расстоянии.

Когда говорят - каждый имеет право на собственные убеждения, и я с этим даже и спорить не стану. Но вот какая деталь - одни убеждения разрушительны для всего, другие наоборот. И всё это взаимосвязано.
Как это? - спросите Вы. Да, действительно, невозможно измениться, не изменив стержневого принципа, который неизбежно принесёт боль и ощущается, как конфликт.
Сменить ложный стереотип, который по цели разрушителен, не просто, заменив его здоровым. Очень сложно снять человека с разрушительного, зависимого принципа поведения, который может проявиться во всем, от абсолютно невинной сигареты, пива и спиртного и наркотиков, до абсолютно ужасных поистине вещей, которые с виду являются социально приемлемыми. Вот где реальный кошмар - превратить зависимость в социально значимый элемент системы общества. Не даром Шнуров написал - "Наркотики нельзя, а можно водку. И всё это похоже на какую-то разводку".
Тема интереснейшая. И начинается тогда, и об этом замечательно многие говорили философы и учёные, когда мамам и папам нужны послушные, а значит хорошие дети. И если дети непослушные, то с этим надо что-то делать. И заканчивается тем, что человек носит на себе "социальную маску" привитую ему семьёй, культурой, и постоянно мучается чем-то, что не может осознать, что неясно ощущается, как какая-то пустота внутри.
Отсутствие собственного лица, подлинной сущности ощущается нами, как депрессия. А депрессия, как мы знаем - самое распространённая проблема всей популяции в целом. Так что я думаю стоит сделать некоторые выводы.
Хотя зачем?