Реально, уже наплевать на суть. Поражает способность превратить всё в фарс, торг, ложь. Очевидное - простое признание или ответственность променять на что? На возможность быть не узнанным, продолжать быть на собственном уровне как последнее дерьмо, но зато бездоказательное дерьмо. Есть доказательства? Нет. А значит торжествует рацио! А чувства? Да плевать на них. Да и сами вы, помниться, не лучше. Мы с вами одной крови.
Изменения? Да вы о чём? Какие такие изменения? Я всё помню про вас. Не отвертитесь. Что, изменились? Лицемеры. Лишь бы очернить других, а себя отбелить.
Да, всегда в глазах расщеплённого сознания внутренний конфликт проецируется на внешний мир и становится вывернутым наизнанку, где внутренняя проблема становится внешней. Я виноват?! Нет, это ты во всём виноват и хочешь списать всё на меня. Хочешь ограбить меня, отнять всё у меня.
Главное, что бы было всё по законодательству и в его рамках. А то,что моральные и ценностные позиции могут законы ни как не отражать, это вообще уже не важно.
Знаете в чём прикол? Мы в "прямом эфире" наблюдаем обшепопуляционную передачу про ложь. И в целом осознаём, что ни черта с этим не можем поделать. Вот ведь в чём облом. И это в мире топ менеджмента и высшего пилотажа управления транснациональными компаниями? Всё имитация. Проблема санкций в том, что мир стал созависим, а у соседа давно сорвало башню. В этой "коммуналке" мне пора на работу, а он в туалете уже все книжки прочитал.
Проблема буглгаковского "собачьего сердца" размыло на все континенты. Я о философии, а он о котах.
Проблема Европы - проблема компромисса между Ка и бандерлогами. Невозможность диалога, хоть убейся.
Вот что таких случаях делать? История делает человечество или человечество историю?
Необходим очень внушительный психический потенциал для способности удержать равновесие внутри себя в отношении безумия соседа. Жизнь так и провоцирует дать по морде, сорвать маску, научить.
Единственное, что можно и нужно противопоставить лжи - честность в отношении к самому себе. Единственное, что можно противопоставить безумию других - собственное здоровье.
И если человек вдруг вспоминает что-то или кого-то, в отношении чего говорит: - Он совсем оборзел и обнаглел!!! Спрашиваешь: - И что ты чувствуешь в этом воспоминании? И отвечает: - Да нет ни каких чувств, просто вспомнил в связи с тем-то и тем-то.
И что же значат слова? Например - "сука". в отношении любимой женщины? Получается, что ничего. А что значит слово "тварь" в отношении к другому человеку? Получается, что ничего.
Так почему же мы используем именно эти слова, если они не совпадают с выражением нашего безразличия? Быть может мы отрицаем наши чувства? Не хотим знать о них? Нам стыдно знать о себе, что мы ревнивы, эгоистичны, мелочны, завистливы?
Вот и живут наши чувства отдельно от нашей собственной речи. Так что просто научись слушать и увидишь иную реальность.