Проблемы оператуарного мышления в своё время очень волновала Эриха Фромма. Собственно, из его интервью ABC http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=911dbzLV-V4 это можно услышать.
Любопытно в этом отношении, как приспособилось сегодня оператуарное мышление к современной системе. По сути дела, игра всегда ведётся вокруг собственности и на бесспорном факте физической реальности.
Если мы говорим о Европе или Америке, то мы можем очевидно наблюдать и то, что везде существуют свои собственные проблемы. Вопрос скорее сегодня поставлен так: - Что вы видите хорошего в том, что происходит в Европе или Америке, что бы идти по их пути?
Суть конечно в понимании того, что такое жизнь так или иначе, её цель и этапы развития.
Особенности человеческой психики заключаются в том, что окружающая среда является для человеческого сознания определяющей и его собственные реакции в отношении к окружающему миру. Заметили интересную особенность? То что меня окружает в системном плане, формирует и систему восприятия, то есть даёт инструмент - "как". Это позволяет выживать индивиду в достигнутом системном результате. Но точно так же, как у отдельного человека может сформироваться ложно-положительная зависимость, так и у системы может сформироваться ложно-положительная цель. И фактически Эрих Фромм утверждал, что прикладная наука, призванная улучшить среду человеческого существования, сместила акцент от реальности, к принципу комфорта, где сама реальность отступила на задний, бессознательный план.
Суть истории конечно же в том, когда человек пожелал ближнему своему того, что себе самому бы никогда не пожелал.
Жизнь, вспышка энергии, шанс попробовать разобраться в источнике её возникновения и его свойствах. Человек так или иначе привязан к желаниям. И отождествлён с ними. Пока они есть, он жив. Как только они исчезают, он умирает.
Речь конечно идёт всегда о живых системах самоорганизации и такой настройке её компонентов, в которых бы проявилось её общее свойство интеграции. И в этом смысле для человека всегда будет существовать выше него некий источник, который неизбежно будет добавлять в его математику тот иррациональный момент, который всегда нарушит стройность уравнения.
Допустим, вы курите. Но вы всегда осознаёте разрушительность этого процесса. Разве курильщики не борются за свои права? Разве наркоманы согласны с тем, что они просто плохие люди, которых надо изолировать от общества а не лечить? Но так ли легко им самим справиться с недугом и слезть с иглы? Посмотрите в лицо тому, кто подчинён зависимости? Счастлив ли он? Но тогда почему он защищает свою зависимость?
Ложно-положительный стереотип в мышлении может быть явным и скрытым. Если всю среду поместить в условия, где она генерирует общую ложно-положительную парадигму, как цель для себя самой, то такая цель станет для системы зависимостью, которая связана с основанием самоощущения жизни и "Я". То есть система в целом будет осознавать, что она погрязла в чём-то не самом хорошем, но не сможет из неё выйти без вмешательства из вне. Оператуарное мышление - мышление равное принципу не живой системы, базой которому служит хоть и принцип удовольствия, однако общая тенденция которого изначально деструктивная. Этому удовольствию служит принцип смерти. Как получать удовольствие от курения, от героина, от водки. Попробуйте наркоману, сидящему на героине объяснить, что надо бросить и тем самым добиться успеха.
А что если такой базой служит фундаментальная экономическая теория роста ВВП? Как мыслит человек сегодня, размышляя об успехе? Он смотрит на успех, как на постоянно увеличивающийся результат. Точно так же смотрит на успех наркоман, ловя кайф от всё более увеличивающейся дозы, потому что меньшая уже не торкает. Интеграция может быть злокачественной, то есть основанием ей служит сила, которая так или иначе использует давление при объединении, то есть манипулирование компонентами системы не в их целях и интересах, а в своих собственных: - Я считаю, что для вас это будет лучше.
А не все мы считаем, что для всех нас это будет лучше. Или более тонкий вариант - манипулировать твоими интересами через собственность, что бы ты делал вид, что поступаешь по собственному желанию. Фактически - это крупномасштабная афера и террор.
Часть элит, пытаясь приспособиться, внушает себе самим, что так и есть правильно. Аутогипноз. И она делает это с большим успехом, так как она элита, и у неё есть за это не плохие дивиденды, компенсационный пакет - деньги, собственность, недвижимость. Так они и говорят, с деньгами всё же лучше, чем без них.
Но вот в чём суть - прогнозирование будущего. Сегодня меня держит ложно-положительный стереотип, где я убеждён, что цель моя единственно возможное, что есть. Но реальность подсказывает, что это не так, потому что возникает внешний враг. Суть любого ложного стереотипа в мышлении в том конце, который его неизбежно ждёт. Наркомана, который сидит на игле, ждёт передоз и смерть. Алкоголика ждёт то же самое в целом. Любая разрушающая зависимость приводит к катастрофе.
И вот теперь в этом отношении давайте посмотрим на Европу с её проблемами или Америку. в Америке другого уважают, даже если он не такой как все. Во всяком случае пытаются. В Европе то же самое. Они стали менее критично относиться друг к другу и в том, что происходит внутри их обществ. Но это вовсе не значит, что они лучше или хуже. Это просто другое состояние в желании понять саму жизнь.
Наше общество на массовом бессознательном чувствует, что оно в полном дерьме, но как и любой наркоман или зависимый от деструктивного человек, не в состоянии вытащить себя за волосы из болота. Те, кто кричит, что они живут в прекрасных условиях, первыми задушат несогласных. Толерантность? Знаете, почему слово стало столь вонять? Потому что оно стало выражаться словами, где дела им полностью противоположны. К примеру, вас уверяют, что любят, а за спиной делают всё, что бы вы исчезли. И если не физически, то как психическая организация. Думайте, как мы, встраивайтесь в систему и её ценности и всё будет прекрасно. Хороший ребёнок это тот, что удовлетворяет представление родителей о хорошести. И пусть только попробует быть самим собой, не совпадающим с этими представлениями. Уверяю вас, именно такие потом идут стрелять в школу или стреляются сами. Но ведь сам себя застрелил, нам и дела нет. А вот других застрелил, тут уже угроза системе.
Мы используем плохую динамику и принцип развития, который никогда не оправдает наших прогнозов на будущее. Есть у меня подозрение, что мы готовимся к войне. Мир готовится к новой войне, которую пока не осознаёт. Но разве всегда понимаешь, почему порой получается абсолютно непредсказуемое развитие событий, когда просто хотел что-то сделать как обычно, как уже привык? И это всегда оказывается неожиданно и шокирующе неожиданно.