"Это стадия интроекции матери, на которой появляется чувство субъектного сознания, так как, по мнению Болдуина имитация является источником эго и одновременно источником другого (alter). Именно копируя действия другого, ребёнок постепенно осознаёт сам себя. Точно так же, копируя мать, Рене осознала себя, и это имело следствием незамедлительное появления "Я". (стр.178)

Я это прочитал и просто просиял.
О чём собственно речь? Если говорить о принципах передачи информации в системах, где основными условиями являются - точность без искажения при передаче и созидательная цель, то в психологии, как и в биологии мы видим абсолютно одинаковые процессы с той лишь разницей между ними, что они являются разными уровнями глобальной информационной системы.
Имитация - это обменный процесс между объектом и субъектом, где ведомый старается максимально соответствовать качественному и количественному состоянию ведущего, что в конечном итоге и приводит к тому, что ведомый формирует сам для себя те же свойства, что и у ведущего.
Помнится мне, что где-то я вычитал фразу относительно души, которая формируется в человеке по тому же принципу. Точнее: - У человека нет души до тех пор, пока он сам не создаст её в себе.
Хочется сказать вот что - принцип сознания не может служить формированию ядра человеческого "Я", так же не может служить формированию духовного "Я", а скорее наоборот его разрушает. Для того, что бы получить информацию, которая бы стала основой для будущей здоровой функциональной системы человека, ему необходимо подражать динамической системе самой природы и её законам, которые в свою очередь сформируют в нём именно то, чем он (человек) и должен быть с точки зрения самой реальности.
И мне конечно интересно спросить - а как человек умом понимает, что правильно, а что нет, если ум, как система, и есть сам по себе искажающий элемент связи с реальностью? То есть именно ум и отрывает человека от реальности с промежутком от 20 до 250 мили секунд.
Не удивительно, что из области информационного искажения человек строит свои планы во времени и пространстве и никогда при этом ему не удаётся управлять даже своими собственными системами так, как это делает природа с живыми и динамическими системами.
Может ли хоть одно сегодня предприятие с уверенностью в 100% заявить, что будет существовать и завтра так же успешно, как и сегодня? Как сказал бы Ицхак Адизес, - в краткосрочной и долгосрочной перспективе?
Я бы сказал так, в эти 50 мили секунд происходит трансформация информационного потока от первичного позыва к осознанному, читай, искаженному желанию. Если перевести, то получается, что мы всегда ходим того, чего на самом деле вовсе не хотим, но наши искаженные желания составляют основу нашей конечной реальности. Вопрос в том, на сколько точно может человек трансформировать своё собственное восприятие, что бы не искажался информационный поток при его наблюдении? Ведь именно это и позволяет сформировать такое ядро "я", которое бы было максимально интегрированным в реальность. И может ли вообще человек быть человеком, как сам себя воспринимает сегодня, если его ум "растворится" и перестанет создавать информационный барьер (цензуру) между ним и информационным полем?
Как показала история вышеприведённой книги, происходит поразительный процесс, когда растворяясь в объекте наблюдения, субъект получает недостающую либидиозную энергию, формирующую его истинное "Я" и при этом не только не теряет индивидуальность но наоборот, создаёт такую, которая способна нормально функционировать в наблюдаемой таким образом реальности.
Кстати говоря - этой идее уже более 4000 лет.