Да, последнее время всё больше понимаю, что человек способен гораздо на большее, чем он делает обычно. Кто-то внушил ему, что лезть ни куда не стоит. С системой бороться бесполезно. Да и кто ему подскажет, что с ней и вовсе бороться не стоит? Ведь для себя самого человек и так система. Для начала бы он попробовал на себе самом.
Исходя из общего определения о том. что такое наука, становится ясно, что сегодня происходит явная спекуляция между понятиями прикладная наука и наука естествознания.
Мол, если твои данные не доказуемы, с точки зрения физического эксперимента, то значит и данные не верны. В связи с чем я предлагаю вообще перестать воспринимать теорию, философию, психологию, да и все другие науки, которые строятся на наблюдении, в том числе и то, что вы каждый день видите и складываете в багаж собственного опыта, как что-то важное и такое, что хоть вообще как-то нужно.
Интересно, что именно так и происходит. В итоге вы смотрите в жизни на некоторые очень важные вещи, но реакция нулевая. Будто и не происходит ничего.
Порой я сталкиваюсь с людьми, и это бывает очень часто, которые что-то говорят в связи со своими реакциями по отношению к внешним событиям, которые их по жизни окружают. Меня поражает степень отчуждённости, степень непонимания того, как вы все связаны между собой. В итоге человек что-то делает, получает жизненный результат, но вообще не видит взаимосвязи между тем, что получается и тем, как он смотрит на жизнь и как к ней относится.
Знаете, что любопытно. Вы можете говорить, что вокруг Вас одни идиоты, при этом совершенно не отдавать себе отчёт в том, что именно Вы являетесь генератором подобных состояний людей вокруг Вас самих. И это всё от того, что логика мышления не позволяет Вам видеть вещи иначе. В итоге Вы наблюдаете все систему, как сумму своих взаимоотношений. Ну кто из Вас любит эту систему в которой оказался? Вот искренне любит, считая её самой справедливой, самой лучшей в мире, в жизни?
Потрясающая и простая мысль - вы не можете осознавать объект, если являетесь его составной частью. Почему? Всё просто. Сознанию не с чем его сравнить, а следовательно наблюдать, как две различные сущности. Может ли быть объектом какое-то психологическое действие в вашем сознании? Любая мысль в вашей голове - объект, только информационный.
То есть выскакивающая реакция из сознания не воспринимается, как отдельный от Вас самих объект, а воспринимается, как часть себя самого. В итоге вы говорите - я разозлился, я влюбился, я заплакал, я понимаю это вот так-то, я считаю вот так и так, я, я...
Вы в курсе, что реакции работают автоматически на основе вашего личного и совокупного опыта? А понимаете, что это означает? Ваше "я" - это ложное самоощущение, практически у всех. Некоторые, скорее всего в силу внутренних обстоятельств, стали интересоваться своими непонятными ощущениями, которых у большинства вокруг просто не оказалось.
Наверно вы не раз слышали мысль - разум, это клетка для человека. Тюрьма, в которую вы себя сами и заточили. Это добровольное рабство. Менталитет в особенности Российского гражданина. Ну, исторически так сложилось и записалось. Любим терпеть боль. Даже видимо получаем удовольствие от этого.
Отдельный человек может быть садистом, может быть мазохистом. А всё общество может выражать что-то подобное? Ещё как.
Интересно, психология может размышлять о состоянии представителей власти, или станет тогда уже не научной?
Я бы официально ввёл в карьерную лестницу власти, спец. службу психологов, которые бы первых обследовали, как космонавтов перед полётом в космос.
Так, этот маньяк, у этого мания, этот шизофреник, этот параноик. А вот уравновешенная, целостная личность. Так, пошли отклонения. Извините, пора на списание или на реабилитацию. Вы в данный момент управлять не можете. А вот этот восстановился. Снова заступай на службу стране и народу.
Мало кто в этой жизни осознал, что может собственные мысли наблюдать, как информационные объекты, которые отделены от него самого, как от сущности. А ведь это коренное отличие человека от животного - способность к абстрагированию по отношению к результатам процесса собственного мышления. Исключи в себе эту особенность и ты обычное животное, а скорее всего как правило хуже, так как животное привязано к инстинкту, а человек нет. Животное ощущает целостность вида и соблюдает правила выживания вида, а человек себя всё меньше ощущает, как целостный вид. Может тюрьмы доказывают, что это не так? Может химическое оружие? Может ядерное? Может просто то количество оружия, которое мы создаём против и от кого? От волков что ли? От медведей? От китов может или акул с собаками? Вы когда попадаете в ситуацию, где другой ошибся по отношению к вашим действиям и намерениям, как реагируете? Мат перемат? Морду бить? Глаза кровью наливаются. А ведь возможно, он даже сам не ожидал, что так случится.
За рулём женщина. Иные реакции, иная психология поведения.
Человек отличается от животного тем, что способен среагировать, для начала обычно, как привык, а потом, абстрагировавшись от собственной реакции, её пронаблюдать как бы со стороны. И даже в будущем, потренировавшись, без этого ни как, успевать это делать до наступления самой реакции. Понимаете о чём идёт речь? Управлять сознанием. В противном случае всю жизнь сознание управляет Вами, а Вы всю жизнь думаете, что это Ваш свободный выбор. Как писал Эрих Фромм, большинство людей проживает жизнь, так и не поняв этого.
Как вы думаете, почему так много разногласий между людьми и так сложно кому-то доверять? Ответ очень простой. Каждый видит общее, в силу совокупного человеческого опыта, прописанного в его генах, а на личностном уровне, видит мир отличным от других в силу того, что каждого человека окружают разные люди, у всех разные родители, традиции, и даже если одни и те же родители, то у них может быть разное отношение к своим детям. В итоге это формирует у всех нас различное мировосприятие в сознании. В итоге это начинает работать в автоматическом режиме, а нам кажется, что люди просто идиоты, которые вообще вас понимать не желают. А на самом деле картина приблизительно такая.
Куча "биороботов", чьё сознание сформировано в различных "мастерских",(семья, ближнее окружение, дальнее окружение, менталитет) ощущают программные не стыковки, при том обстоятельстве, что в них на бессознательном уровне продолжает работать тот общечеловеческий принцип иного самоощущения, которое всё видит как сторонний "наблюдатель" по отношению к самому сознанию и его продуктам, то есть его реакциям, которые зачастую, в силу неверного их использования, бьют как правило в самое сердце истинной человеческой сущности. От того, что человеку не объяснили с детства, как он устроен, как система, а заложили общую системную ошибку, то он и не подозревает о том, что такой же неправильный, как и все окружающие. Ему наоборот вдолбили, что только так и правильно, только так и возможно. А о душе говорят одни болтуны, и философы, которые только и умеют, что языком чесать, а работать не умеют.
Хорошо. А давайте я возьму и соглашусь с вами. Но только на один вопрос ответьте точно и строго научно, используя при этом сумму научных данных, сделав на их основе вывод о том, чем именно человек отличается от животного?
Я понимаю, что на то он и рациональный подход, что бы выворачиваться из собственной лжи и её объяснять.
Не знаю, смотрели ли вы фильм документальный о серийных убийцах? Можете себе представить, что человек способен рационализировать свою тягу к каждодневному беспричинному убийству, будучи при этом абсолютно вменяемым и без серьёзных психических отклонений? Ну, или тогда надо признать, что вся Германия прошлого столетия сошла сума, временами сходили сума целые страны.
Вы думаете, что жаждать крови существа из собственного вида, это норма, если человек оступился, ошибся?
Чем больше сознание развивает логику своего существования, тем меньше человек ощущает связь индивида с индивидом. Это очень сегодня хорошо ощущается всеми и во всех странах нашего мира. Проблема у всех единая - не полное представление о том, что такое человек, как задуманное существо.
Не хватает информации?
Может человека всё устраивает в этой жизни. И то, что смерть придёт однозначно, стерев все его достижения в раз и заодно и смысл всего его существования. Ну, может нет такого настоятельного желания узнать о том, что же несправедливость такая творится?
Вот живёт человек, плывёт по течению, внутри течения. И всё нормально у него. И дай Бог.