К предыдущему я должен добавить вот что. Как так получается у нас, что социализация человека в обществе лишает его индивидуальности?

Ложное, извращенное понимание - я люблю тебя.

Всё начинается там, где вы впервые оказались на этом свете. Родители. Хотя, бывают и другие варианты, но пока не об этом.
Итак, родители начинают свою опеку. Они помогают вам социализироваться, адаптироваться в жизни, естественным образом опираясь на свой жизненный опыт. Заметим к слову, не являющийся так же их выбором. Хотя они отчего-то считают, что правильно вас подготовить к жизни, это означает - передать свой опыт. Если родители никогда даже не задумывались, что означает - мой жизненный опыт внутри замкнутой системы, то говорить им о том, что они даже представления не имеют о свободе выбора, будет проблематично. Все люди считают, что их жизненный выбор продиктован их собственной свободой выбора. Уж точно они отрицать не станут, что действуют потому именно так, а не иначе, что так только и хотели действовать. В общем, можно констатировать, что современный человек утратил абсолютно логическую связь между причиной и следствием. Как такое могло произойти? Очень просто.
Я покажу наглядный пример, спросив вас:
- Существуют ли сотовые телефоны? ответ очевиден.
- Земля круглая или плоская? ответ очевиден.
- Существуют ли автомобили? ответ очевиден.

Дело в том, что для человека из далёкого прошлого, когда всего этого ещё не существовало, вопрос показался бы не просто странным, но даже непонятным. Человек просто бы не понял, о чём я говорю в принципе. А вот второй вопрос некоторое время назад ему показался бы странным, хотя и понятным. Конечно плоская, был бы ответ.
То есть я хочу сказать, что родившись в мире с определёнными пред установками в социуме, вы их приняли, как и собственную действительность, как аксиому, которая не требует доказательств. Вы каждый раз не задаётесь вопросом, плоская земля или круглая, существуют ли компьютеры или нет.
То же самое происходит и в отношении и многих других социальных пред установок, для вашего мышления. Ну, например, что во всём виноваты США. Или, если Евреи и всё-таки обычные люди, как и все, то всё-таки что-то в них не так, хотя что именно не понятно.
Плевать на спину соседу - плохо. Уступать места пассажирам с детьми и инвалидам - правильно. Кормить Кавказ не надо, но почему, объективно не понятно. Просто не нравится - это не аргумент. То есть, у вас есть ценности, а связи с причиной возникновения этих ценностей нет. Вы наряжаете ёлку зимой, но если спросить, почему вы это делаете, то думаю, мало кто знает, почему именно.
Если послушать человека, то сразу видны его ложные убеждения, которые помогли ему адаптироваться для выживания в обществе, но точно не помогли сохранить самость.
Вы смотрели на крабов в море? Часто видно, что у одного клешню кто-то откусил, у другого одна клешня больше другой. Видны следы физических потерь. Если знать общую структуру человека не только с точки зрения физиологии, но и психологии, то специалисту заметны изменения в психических структурах так же, как травматологу заметны повреждения вашего тела.
Однако, если вам не внушить мысль о том, что с вами что-то не так, вы будете ощущать данность, как норму. И это очень важно понимать. Отклонения могут быть гигантскими - Гитлер, Сталин, Муссолини. Вот тут списочек: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%EA%F2%E0%F2%EE%F0
Вы будете искренне не понимать, за что с вами так поступают люди, для которых вы столько сделали. Так уже случалось с вами? Для этого не обязательно быть большим диктатором.
Диктаторы всегда разочаровываются в окружающем мире, в окружающих людях. Они начинают говорить о нём, как о плохом, таком, который требует исправления. Они видят вокруг себя или своего круга, врагов, с которыми должны бороться постоянно.
Точно так же родители начинают бороться с теми проявлениями собственных детей, к которым относятся, как к нехорошим, не правильным, прививая им общие нормы поведения.
И чем старше человек, тем сильнее ограничения. Бабушки обычно говорят своим внукам - не бегай так быстро, не ори так громко, веди себя прилично.
Вы наблюдали когда-нибудь, как носится по квартире котёнок? А наблюдали ли когда-нибудь, что бы кошка его пыталась успокоить? Вы скажете, человек, это не кошка. Да, но он так же развивается, как и все другие, что требует понимания. И если он бегает и орёт по квартире, вы его понимаете или просто вам не нравится шум? Ах да, вы боитесь просто, что он голову расшибёт. Ну да, желаете как обычно ему только добра.
Послушные дети - опасная штука. Ни кто никогда наверняка не скажет, кто из них Брейвик или Чикатило.
Любовь, это прежде всего понимание потребностей другого человека. А мы заменили это понимание предписанными установками, где любовь, это то, что верно для него так же, как и для меня самого. И если он другой, то значит не любит меня. Я прошу его побыть со мной, а его где-то носит - он меня не любит. Я хочу цветов, внимания - а он делает что-то не относящееся к этому вниманию - он меня не любит. Лучше себя спросите - вы понимаете его, её, или требуете понимание себя самого? В большинстве случаев мы требуем внимания и боимся, как составляющая, одиночества. Тот, кто имеет опыт внимания к себе, не боится одиночества. Люди требуют внимания, потому что не знакомы с опытом внимания, путая его с физической заботой. Они не ощущают внутренних процессов в себе, которые активируются в человеке и крепнут только в случае подлинного внимания со стороны окружающих, где подлинность выражается в том, что вас принимают, понимают таким, какой вы есть, а не переделывают под общие нормы, не загоняют в рамки. Вы это вольны сами делать, осознавая то, что своими действиями можете повредить жизнь окружающих. И вы себя сами социализируете в соответствующих нормах, которые выполняют требование - не убий, не укради и т.п., исходя из общей предпосылки - не навреди другому, исходя из понимания его собственных потребностей и запросов к жизни, которые так же не должны нарушать и ваши потребности.
Мы с детства убиваем в человеке его природу, заменяя её искусственными нормами, мёртвыми нормами, не динамическими, не меняющимися, а потом удивляемся, а чего это он вдруг схватил автомат и побежал всех мочить?
Вот например сезон отопления в Москве. Погода каждый год другая, а сезон по расписанию, ближе к середине октября или даже к концу. И каждый год население страны осенью болеет простудными заболеваниями, потому что дома и холодно и сыро. Или светофоры. Они и ночью и днём останавливают машины, и не важно, есть ли люди или их нет. Светофорам нет дела до людей, как и людям до людей, которые используют светофоры в качестве инструмента регулирования отношений. Мне абсолютно плевать на вас, как на личность уникальную, поэтому я придумаю закон, который отразит сразу для всех, общественную норму, как закон этого предполагает. Будто закон падает на нас с небес, а не пишется такими же людьми, как и все остальные.
И если бы человек исходил прежде всего от уникальности каждой личности, которую производит на свет, то мир бы был совершенно иным. Он был бы столь же уникальным и сложным явлением, как сама природа, которую мы на сегодняшний день абсолютно не понимаем, отрицаем и боимся. Меняет ли что-то наш страх?
Нет равнодушия, как такового, есть или абсолютная потеря самого себя, что равнозначно отсутствию понимания вообще такого явления, как любовь. Человек не способен любить ни себя ни других. Мы называем это эгоизм, понимая это любовью к себе. Это ошибочное суждение. Любовь - она либо есть, как качественное состояние в нас, либо нет. И если есть, то проявляется и к себе и к другим. Если вы голый король, то вы голый и для себя и для других. Понимаете о чём я? О лжи, где мы все одеты в наши разнообразные одежды представлений о счастье, хотя на самом деле мы все голые короли. Я не могу одеть штаны так, что бы это относилось только ко мне. Это заметят и оценят и окружающие. А мы практикуем извращения. Будучи с рождения голыми, мы придумываем методы, которые эту истину от нас скрывают лучше всего. Современный человек - виртуоз в этом. Я меценат, я работодатель, я кормлю голодные рты своих детей, я обеспечиваю жену, я поднимаю страну, я буквально пророк.
Но то, как я это выражаю своими действиями, показывает совершенно обратное. Жадность, мелочность, страх, общее непонимание собственной и окружающей природы, забитость, закомплексованность, раздувшееся самомнение, нарциссизм и в конечном итоге садизм, отсутствие развитости души и постепенная всё большая деградация, прямо пропорционально увеличивающаяся с доходами.