Видео версия.





Знаете, о чём я вдруг тут подумал? По скольку на самом деле не важно, что мы, а важно, что внутри нас, то и выбор самого кандидата в этом смысле безразличен. Важен осмысленный, осознанный поступок, то есть такой, который бы, или был непосредственно осознанным, или хотя бы наталкивал на это.
Известные люди голосуют за стабильность в стране, хотя, если разобраться в этой стабильности, то она имеет все тенденции разложения, как раз внутреннего разложения.
Я за внутреннюю стабильность, которая не всегда означает внешнюю.
Стабильность, которая как фантик от конфетки, как внешняя иллюзия, как свобода действия?
Мой дар, ощущать внутреннюю искренность человека. Видит ли он её сам или нет.
Я очень чуток к лжи, даже если человек с пеной у рта будет доказывать, что он верит в то, что говорит и это его искреннее выражение чувств, чаяний и надежд.
Я начинал с того, что искал в самом себе эту возможность поймать и уличить себя во лжи. И я далеко не лучшее нашел в самом себе, а как раз скорее наоборот. Но то, что я смог признать в себе слабости и пороки, помогает мне их исправлять в самом себе. Те же, кто искренне верит в то, что видит себя не через кривое зеркало сознания, а отражается в нём таким, каким себя видит, ошибается, не видит себя настоящим, следовательно никогда не имеет шанс хоть что-то в себе исправить.
Я вижу известный и интеллигентных людей, которые искренне заблуждаются. Что ж, это так же часть приближения осознания собственных ошибок, ведь чем основательнее ошибся, тем нагляднее результаты, и уже на порядок сложнее себе лгать в будущем. Всё что ни делается к лучшему по той причине, что так устроен порядок самой природы, ведь исправление собственных душ, это как обряд экзорцизма, чем то похоже. Не обязательно, что это будут такие ужасные ломки, как от наркотического дерьма, просто катарсис. А почему нас иногда заставляет плакать способность внутреннего прощения или сопереживание действию искусства? Не перепутать тот внутренний рост самого себя, преодолевающего собственную слабость, с внутренним состоянием болота. Хотя, можно спрятаться в благотворительности, можно спрятаться в театральной жизни, в актёрской жизни, в профессии, в спорте. То, что дают человеку его собственные увлечения в жизни, могут быть совершенно не связаны ещё с его ощущением общности с окружающим миром. Так, свои круги, свои сферы, мешающие увидеть некую объективность.
Человеческий разум очень не плохо устроен, что бы так вот легко открыть суть и принцип его работы. Осознать работу собственного разума? Это может только человек. И это он может сделать только абстрагировавшись от собственного "я". Все остальные действия не отличают нас от животных на самом деле. Весь этот технологический прорыв - это всего лишь компенсация недостатков человека, относительно остальных животный, умеющих от рождения летать, плавать под водой, очень быстро бегать, убивать других.
Быть талантливым, совершенно не означает, быть мудрым, ведь искусство, это всего лишь ложь, помогающее открыть человеку истину.
Кто такой художник, артист, режиссёр, медийная личность? Это человек, который искал компенсации своих надежд и чаяний через общество. Тот, кого общество признаёт, первый теряет способность внутренней независимости. Ведь это связано с его личным внутренним развитием. Выбор для личности на самом деле сложный. Я бы даже сказал, практически невозможный. Быть свободным от того, что сделало тебя таким, какой ты есть?
Человек всё так же пытается остановить время, потому что ощущает конечность своей жизни, тем более на фоне собственной успешности внутри общества. Отказаться от этого, быть вне этого, выше этого? Мало кто способен. Всех с наступлением весны.