А ведь если вдуматься, что именно делает Вашу жизнь деятельной? То есть даёт Вам силы вставать и жить снова и снова, день за днём, час за часом.
Представьте, что все ваши желания закончились. Их больше нет. Все все, от самого маленького, до самого большого. Надо вставать, а вставать не хочется. Надо работать, а работать не хочется. Надо, ну хоть что-то делать, но даже нет ощущения этого "надо". А что вместо него? Пустота.
И вот вы судорожно барахтаясь в этой пустоте, бежите, словно во сне, в котором ноги совершенно не слушаются вас самих. Ватные ноги волочатся и даже, кажется не двигаются с места. А сзади Вас уже нагоняет тот, кто преследует. Он бежит быстро, словно скользит в масле. А вы утопаете в вате и все ваши движения только ещё больше делают Вас неуклюжим.
Бежать от себя нет ни какого смысла.
Все страхи снов, которые приходят Вам в виде ночных кошмаров и образов, как на языке вам понятном - это вы сами и ваш страх вы испытываете к самим себе.
Вы, это даже не то, что выражает само желание. Вы то, что стоит за ним. Та сверх-задача, которую ни кто из нас практически не видит и не замечает. Точнее будет сказать так, все видят и ощущают, но как котята, которые ещё не открыли глаза и не приспособлены, не адаптированны к жизни.
Человеческое сознание в этом сравнении, как защитная реакция по отношению к реальности, заставляющее что-то делать нас автоматически. Сознание, это своего рода врождённый сложный комплексный рефлекс, приводящий к движению развития по определённой совершенно схеме.
Мы не очень умеем наблюдать глобальные процессы и сопоставлять себя с ними. Мы фантазируем относительно будущего, которое представляется нам, как логическое продолжение настоящего. http://www.gf2045.ru/persons/
Как думаете, за что можно ненавидеть другого человека? Ответ простой - за то, что он утверждает, что именно он знает, как устроен мир. У всех окружающих возникает "лёгкое" ощущение собственной неполноценности, которую они компенсируют чаще в озлоблении, так как видят источник раздражения не в самих себе, а в том, кто демонстрирует некие знания. С чего бы вдруг человеку на что-то раздражаться, если он абсолютно уверен в собственных знаниях?
Вопрос абсолютной уверенности так же можно рассмотреть, как вообще некий абсолют или то, что мы называем - внутренняя самодостаточность, равновесие, гармония.
С чего нам сжигать учёных или философов? Сегодня мы пытаемся не выдать своего невежества, перестав сжигать людей на кострах. Слишком очевидно становится наше невежество. Но мы можем быть просто не согласными и отстаивать своё собственное видение мира. Так мы выглядим достойно и в собственных глазах. Человеку сегодня гораздо сложнее разобраться в том, что абсолютная чушь, а что истина, так как абсолютная чушь замаскировалась под абсолютную истину.

Я ей богу с трудом верю в ценность общества, которое потенциально имеет все новейшие достижения в области научного мировоззрения, но по совершенно очевидным вещам, не делает их инструментом опоры в строительстве внутригосударственных систем.
Это невежество сродни сжиганию на костре. Какая разница, сжечь человека, утверждающего иную трактовку реальности или просто не принимать его учение вовсе.
Наличие самого человека в факторе физиологического существования и времени, ничего само по себе не меняет.
Масару Эмото в своих опытах с кристаллами воды, совершенно чётко показал реакцию материи на эмоции человека http://www.bibliotekar.ru/voda/.
Самый худший вариант не гнев, нет, а забвение, то есть отсутствие контакта вовсе.

Когда мы воюем, мы хоть как-то реализуем сверх-задачу природы в её цели развития. Когда численность наша уменьшается, то так же это является глобальным выражением сокращения качества самого желания.
Мы никогда человека не рассматривали с точки зрения того, что всё, что определяет характер человеческой жизни, это его желание.
Мы не изучаем человека с точки зрения природы его желания, как такового. Наши желания для нас, это совершенно понятная и очевидная для нас вещь, которая не стоит того, что бы её изучать. И для Вас будет большой новостью узнать, что все ваши желания происходят в вашей жизни в автоматическом режиме. И это в то самое время, когда вы чётко ощущаете свободу в том, что можете читать то, что я пишу, а можете и не читать.
Что-то не логичное я утверждаю.
Получается, что если Вы принимаете решение уйти с этого поста в иное пространство интернета, то это не Ваше собственное решение, точнее, Ваше, но автоматическое, следовательно чем-то Вам продиктовано, следовательно не является Вашим собственным выбором. Как такое может быть? Это сегодня уже доказанный научный факт. Это определённо доказала, как психология, так и нейро биология.
А что Вы? Вы продолжаете жить, считая, что всё, чего Вы хотите в этой жизни, всё сбудется именно так, как Вы этого хотите, ведь Вы свободны в выборе действий. Иными словами, Вы остаётесь невежественными по отношению к самому себе, так как не знаете того, как устроено ваше сознание. И это приводит к тому, что при ощущении, что Вы управляете всем вокруг Вас, вы совершенно не ощущаете того, что на самом деле управляют именно Вами. Вы потеряли связь с этим управлением и его просто не ощущаете. Самое любопытное то, что чем Вы выше в этой жизни прорубаете себе лестницу по господствующей системе восприятия, тем вы с одной стороны более успешный внутри системы, но более оторванный от глобальной. Фромм так и говорил, что человек выплеснул вместе с водой и самого ребёнка, собственную душу. Мы, стараясь искренне быть счастливыми, упустили законы, на которых базируется всё. Мы очень старались. Мы считали и продолжаем считать, как представители разума, что Евреев всё-таки надо уничтожить всех. Уж больно они гадкие почему-то и противные. Гитлер развернул фашизм? Вы действительно считаете, что отдельный человек управляет остальными? Это витало в сознании человека во всём мире. Те, кто нас представляет, как вершина успеха - представляет нас с вами, всех нас. Это отражение общего мирового порядка.
К чему я снова стал говорить о сознании и психологии? Мы выбираем. Кого, что, как? Что и как мы можем выбирать, если даже не имеем не малейшего понятия о системе работы собственного восприятия, которое работает на самом деле в автоматическом режиме?
Вы считаете, у Вас своя точка зрения, у него своя. То, что Вы считаете, это не сложно узнать.
Но как и почему именно так сработала ваша "считалка"? Почему один нравится, а другой раздражает? Вы снова ищите причину во внешней системе. Вас не научили искать её в другом месте просто. Ни кто не научил.
В итоге, любое ваше действие само по себе не имеет ни малейшей осмысленности, потому как существует вообще вне понимания глобальных задач. Вы действительно считаете, что возможно построить остров человечества внутри глобальной системы мироздания, которое живёт по законам его удерживающих в равновесии? Тут всегда было что-то не так. Оставалось понять лишь только, что именно не так. И Вы знаете, удивительно, но мы уже давно это узнали. Более 4000 лет тому назад. Сразу, как с нами это стало происходить.
И никогда не забывали в целом. Но так забыть, как это удалось современному человеку, у нас никогда не получалось ещё.
Мы не просто забыли то, что лежит в основе систем мироздания, а подавили, вытеснили. Это и был тот "ребёнок", который ни куда на самом деле не делся. Он и есть мы. Мы что-то взяли из сути нас самих и выкинули, придав забвению.
Случалось ли Вам терять совесть? Думаю, каждый сталкивался с этим внутри своей частной жизни.
Если честно, мы не совсем даже понимаем, что теряем порой совесть. Нам даже иногда кажется, что это наоборот - достоинство, которое мы проявляем.

Наш мир познаваемый. Он не какая-то загадка за семью печатями. В нём всегда всё было открыто для разума. Только вот разум не желает порой ничего брать из этого.
И тут мы снова возвращаемся к желанию.
Я предлагаю Вам что-то интересное, но Вам не интересно. Почему? Нет потребности, нет желания. Вы не ощущаете внутри места для жизни этого желания. Вы ощущаете внутреннюю заполненность. Но вот если создать пустоту внутри вас, то туда потечёт желание и его сила. Управлять системой, рождающей желание, любое ваше желание или его отсутствие. Понимать работу системы, которая создаёт Ваши желания и генерирует их или не генерирует. Вот о чём я говорю. Кто создаёт вашу внутреннюю пустоту и кто заполняет её и как? Тот, кто управляет системой желаний, управляет мирозданием.
Не Вавилонской башней, а имеет ключ к объективной реальности. Не считает матрицу реальностью, а видит её из иного мира и понимает, что определяет реальность самой матрицы и кто определяет и как и с помощью чего, какими инструментами пользуется.

Человек ведёт свой диалог с одним Образом. Диалог этот происходит в сложной форме глобальных вопросов и ответов. Ответы никогда не понятны. Вопросы всегда актуальны, даже если глупы. Мы имеем дело с тем, кто принимает нас такими, какие мы есть. Со всем нашим внутренним говном.
Бхагават Гита об этом рассказывает, кстати, о птичках. Просто тут слышал вновь эту историю с экстремизмом и судебным процессом над книгой.
Любопытный факт. В наше время, и вдруг такая ненависть к Бхагават Гите. С чего же это вдруг? А не вдруг на самом деле. Вдруг бывает только.... сами знаете что.
Очень мало научной критики, потому что
1. Наука уже не связана с внешним источником, её питавшим.
2. Нет и не может быть образовательных систем, заставляющих нас мыслить целостными категориями, т.е., ощущая связь с чем-то внешним, по отношению к системе самого разума.
3. Мы возродили не культурную религию, уж простите, а средневековый фанатизм и, судя по всему, инквизицию, которая бы с удовольствием действовала, не будь на это запретов свыше.
4. Всё, что мы делаем, если делаем всё так же без желания понять основы, столпа, базиса самой природы и её законов, делаем в слепую, то есть, всегда неверно. То есть, даже не идёт речь о действии, как таковом. Это всё только такие действия, которые позволяют в будущем осознать предназначение действия с точки зрения объективности.

Пример:
Новорождённый ребёнок машет руками. С точки внешнего наблюдателя, он машет руками. С точки зрения ребёнка, он ещё не осознаёт, что это руки. Для ребёнка не существует его рук и ног, которыми он машет. Это квантовая психология и физика. Наблюдатель определяет наблюдаемое явление. Он создаёт феномен существования, своим актом осознания или мысли. Нет внешнего наблюдателя - нет реальности. Точнее, она выглядит совершенно не так. Так что именно делает ребёнок? Зачем он машет руками и ногами?
С точки зрения физиологии, это будет выглядеть, как процесс развития моторики конечностей наверное. А с точки зрения психологии? А сточки зрения перинатальной психологии? А сточки зрения Внешнего условного наблюдателя, который способен видеть вне законов человеческого восприятия, а так, как видит мир квантовая физика?
О чём нам говорит психология? Это же не мои личные фантазии.
"Способность делать выбор по отношению к внешнему раздражителю". Что это? Это значит создать некую область сверх "я", способную видеть всё вокруг себя целостным, не так, как видится в системе сравнений, а как бы виделось в системе, которая не сравнивает, а наоборот, видит целым.
Вы ощущаете, почему это так сложно понять? Потому что мозгами это не понять вовсе. Мозги не предназначены для восприятия целостных картин реальности. Они наоборот, заточены видеть материальное там, где его никогда не существовало. Как так?
А вот как


Две разных формы восприятия. Два разных принципа измерения реальности, ощущающихся нами, как противоположные.

Условно. Можно ли назвать отличные друг от друга взгляды противоположными? Что будет делать их менее противоположными? Чем более общность, тем меньше противоположность.
Значит, противоположности, это то, что отделено от другого самим фактом общего.
Но любой знает, что противоположности - разные стороны одной медали.
Помните, "берегись автомобиля"? Один убегает, а другой непременно догоняет.
Без преступника нет и правосудия. Можно было бы без белого знать, что такое чёрное? Возможно ли не ошибаться, что бы делать исправления? Возможно ли наказаниями воспитать? И что делать дальше, если осознал принцип работы собственного отрицания, как путь развития?
Мудрец приходит не к вере, а к знаниям, которые несомненно выше веры и крепче её. Знания всегда имели силу против веры несомненную. Если я узнал, что земля круглая, никакая вера в то, что она плоская мне уже не поможет.
Знать, как выражает себя Творец и трактовать удобство восприятия Творца через веру, приспосабливаясь к сложнейшим внутренним процессам развития собственного эгоизма - две большие разницы. И то и то пытается доказать причастность Бога к сотворению мира. Одно за веру уничтожает всех несогласных, а другое дарит этому миру осознание, которое меняет сам мир и всё внутри него и снаружи, меняя само сознание, расширяя его новыми витками осознанности.
Вершина знаний приводит человека к знакомству с Творцом. Можно ли это назвать верой? В каком-то смысл да, так как слова наши формальны и за ними может быть совершенно разный внутренний смысл. Иначе бы мы читали все одну книгу, получая от неё одно для всех. Но это не так. Одному нравится то, что я говорю, другому нет, а третий вообще пройдёт мимо.

Сегодня есть чёткий научный базис, для утверждения неких совершенно новых для человека и человечества принципов существования реальности. Это, как открыть, что мир больше не плоский. Именно накатывающееся осознание и приводит в ступор все наши ныне существующие системы. Глобальность этого осознания сотрёт как цунами всё, что существовало до этого.
Что делает человек? Он пытается остановить время, оттянуть его. Он цепляется за право видеть реальность без закона - всё течёт и меняется. Он борется с одним из основополагающих законов природы, законов диалектики. Гёте "Фауст" Оноре де Бальзак "Шагреневая кожа" и многие другие примеры вершин человеческого прозрения.
Вот почему нет гениев масштаба прошлых столетий. Мы всё дальше уходим от связи в осознании с чем-то, что нас заставляет отрицать.
Попытка человека укрепиться в разуме, это всё равно что сказать - А, ну пропадай оно всё пропадом! И начать колоться или бухать литрами водку. Это прямое самоуничтожение, которое никогда человеку не служило самоцелью. Просто мы не можем видеть цель, если перед ней не стоит преграды, которую необходимо преодолеть. Вы осознаёте в этом принцип работы вашего сознания? Да нет же. Иначе бы вы не стали себе вредить.
А вы вредите и продолжаете это делать. Как? Да просто только по той причине, что сущность свою базируете на системе самого сознания в то время, когда это не цель, а препятствие. И когда Вам говорят прекратить это делать, Вы начинаете использовать сознание с утроенной силой, пытаясь справиться с самим препятствием тем, что увеличиваете его сложность прохождения, то есть задействуете все силы и мощь своего разума. Разум становится крепче и сложнее, что позволяет ему строить слишком сложные лабиринты для души, которая не успевает выбраться из них в течении жизни. Но при этом мы не понимаем, что невежество, проявляющееся в нашем нежелании знать больше о нас самих, мы проигрываем только сами. Вот откуда взялось утверждение того, что общество, не осознающее себя целостностью, и стремящееся к выигрышу средствами эгоизма, проигрывает перед теми, кто в большей степени осознаёт свою целостность.
Вот почему миллиардеры живут на фоне нищих. И вот почему невозможно всё поровну поделить. Это должно родиться изнутри человечества само, как добровольный акт и понимание. И лишь тогда не будет восприниматься, как утопические идеи коммунизма.
Разницу ощущаете - ответственность, которая заставляет меня понимать выбранную роль мужа и отца, или та роль мужа и отца, которую я по факту создал, не осознавая ответственности.
А природа феминизма? А природа гомосексуализма?
Одно дело, когда я сам Вам помогаю, по собственному желанию, а другое, когда Вы меня принуждаете силой, но всегда понимаете, что в итоге не в состоянии заставить.
Вот и законы так же работают. Законы создаются не для форм наказания и для стимуляции в обществе страха перед законом.
Что государство, что частный бизнес. Такие законы не работали и не работают. Бумажка, которой мы видим, как общество подтирается.
Крупнейшие компании работают мимо налогообложения и с подачи контролирующих исполнение самой законности. Внутри этих систем разложение полнейшее. Они держатся палкой и пряником. В итоге, кто на верху - толстый и трусливый, а кто внизу, просто раб.
Матрёшку все знают. Одна внутри другой и ничего нового. Одна система внутри другой. Принцип един, размеры разные.
У всех ощущение, что что-то пора менять, но в своё время никого не научили так мыслить, что бы быть глобально смелым и радикальным по отношению к самим себе.
Невозможно иметь уверенность такого размера, что бы ты за неё шел на костёр или говорил отрекаясь, " А всё же она вертится", если не знаешь точно, что прав. Вот и подстёгивает нас закон природы тем, что мы ощущаем, как страдания народов мира. Стимулируя развитие наших желаний. Ручки и ножки младенца продолжают дёргаться, хоть он и не понимает, зачем это и что это. Однажды будут ему и ручки и ножки и даже красивое, загорелое спортивное тело.
Невозможно не знать то, что само по отношению к Вам занимает позицию - узнай меня.
И совершенно бессмысленно проходить мимо этой Его просьбы и не отвечать взаимностью. Кого Вы обманываете?
Реальность - свершившийся факт для человечества. Раскрытие полноты картины мироздания, это, как начать узнавать лицо собственных родителей. Осознавать их, строя с ними контакт любви. Мы имеем дело с такими абсолютными величинами, которые никогда не поместятся в то состояние, которое мы представляем из себя сегодня. Оно именно нас гонит к тому, что бы выйти за пределы. За пределы чего именно?!!! Смерти в нашем восприятии? Жизни в нашей системе восприятия?
За пределы самого восприятия, смене системы восприятия, что за собой изменит и отношение и понимание и видение и ощущение и смерти и жизни и сущности человека как такового. Это иная реальность уважаемые мои. И она неизбежно надвигается и ощущается нами, как самая великая трагедия мира. Почему? Да потому что гибнет всё, что связано с нашим насиженным местечком в этой вселенной. Пора течению смывать эту реальность, заменяя её новой. И мы, как дети сопротивляемся эти глобальным процессам, пытаясь остановить вечность. Мы не осознаём того, что за. Страх - причина всей нашей рефлексии в мышлении. Мы искренне страшимся истины и того, что она нам открывает об этом мире. И мы все времена сжигаем и сжигали тех, кто слишком громко нам напоминает о том, что существует реальность и что мир, который мы построили - это иллюзия, Вавилонская башня, ложь абсолютная. Претендующий на знание истины - выскочка, которого мир душит в припадке ярости и ненависти. А, забыл совсем, ещё мы научились равнодушию.
Это когда говорим, что нам плевать. Мы ровно дышим всегда. На самом деле это отражает то, как стала глубока пропасть между сознанием и бессознательным внутри человеческой сущности. Равнодушие, это отражение разрушения всех внутренних принципов связи между двумя частями человеческой сущности. Это когда я - разум. А души у меня нет и я даже не ведаю, что это такое. Это когда я адекватен к восприятию факта смерти - "Все умрём, чего уж тут, это реальность". На том и стоим. Упёртые и упрямые. Против себя самих. И уже дохнем толпами, оставаясь равнодушными. Привыкли. Удобно.
Ужас на самом деле.

Видео версия