Вечная борьба с женщиной, которая борется с тем, что её делает женщиной. Вы когда нибудь бились головой об стену? Больно? Ну-ну.
Noel Gallagher's High Flying Birds - Dream On (Video)

Noel Gallagher's High Flying Birds - Dream On (MV) from CO on Vimeo.

Н.
- как борется? мне интересно стало, вдруг и я.
Л.
- думаю, что тема женская непосредственно завязана с тем, о чём предупреждает Юнг: борьба человеческого эгоизма с себе подобными...женщина - не исключение: хочу подмять под себя мужчину, хочу им управлять... и стереотипы общества нам "помогают": женщина должна добиваться всего сама и быть независимой от мужчины- это девочки слышат с детства...
Н.Б.
- и что же её делает женщиной?)
Н.
- плюсую. нам подавай развернутых прямых ответов.
оттого, кстати, дневник твой читать сложно - все продираться через мыслепоток приходится за тезисами. логикам сложна вата...
Н.
- а я все равно не понимаю. с чем борется - с любопытством чтоль? так не борется.
в желании все знать - любопытстве - контроль? как бы не так.
в общем, интересно. жаль, что прямо говорить у тебя не выходит.
Н.
- ну она говорит про то что женщина желает контролировать мужчину. я вижу именно мысль про контроль, но я не вижу женственности во власти.
а мужчину мужчиной делает женщина, да. так все просто. еще бы понять, что тогда подразумевается под этими понятиями, в таком свете, при таких условиях, мне видится отличие женщины от мужчины и мужчины от женщины исключительно по внешним признакам. а я не этого ищу. я хочу аргументов в пользу тех, кто считает что мужчина и женщина чем-то здорово отличаются, если, конечно, таковых вы мне можете отсыпать. надеюсь, что нет, кстати.



Собственно, вот я и накидываю свои мысли по поводу возникшего спроса и интереса.
Я назвал борьбу мужчины и женщины - вечной. И не случайно. Ну, если подходить к этому вопросу строго научно, то помимо внешних признаков различия, существуют ещё и такие, как выполнение глобальных стратегических задач в осуществлении продвижения и развития внешнего информационного потока.
Возможно я что-то сложное сказал, но я поясню. Под "внешним потоком" я условно называю потенциально не раскрытую информацию о мире, которая существует на уровне бессознательного, т.е. вне системы человеческого восприятия, т.е., существует, но мы её не воспринимаем.
Существующая возможность, потенциально рассматривать один и тот же предмет из разных точек зрения, делает его сущность совершенно иной, нежели, если бы мы его рассматривали лишь субъективно. Объективностью в данном случае не является совокупность противоположных мнений, но лишь путь, указывающий то направление, которое ведёт к обнаружению истины. То есть, в вопросе мужчины и женщины, природа распорядилась следующим образом - она их сделала противоположными по ряду свойств, для того, что бы они мир не могли воспринимать одинаково. Женская часть в биологическом смысле - информационный банк, банк, собирающий информацию и передающий её по эстафете на пути развития человека в спринтерском эволюционном забеге. Мужская часть - добывает совершенно новую часть информации из вне о мире, что требует жертвы.
Вот почему женщины ищут принцев. Они ищут победителей в этом мире. Тех, кто больше рискует и добивается успеха. Это инстинкт, основанный на сложнейшем физико-химическом процессе внутри организма. Мы это называем - влюбились с первого взгляда.

Вообще-то основной проблемой этого мира, как отмечали все выдающиеся учёные и философы писатели и художники, являлась проблема отсутствия любви в этом мире. Обман и разочарование, вот что чаще встречали герои. Лучшим из них приоткрывался божественный ответ истины. Гёте, Булгаков, Шекспир, Л.Н. Толстой.

Вспомните 10 имён величайших писательниц этого мира.
Вспомните 10 имён величайших женщин философов этого мира.

Они конечно же есть, но гораздо в меньшей степени. Почему?
Во-первых, потому что есть законы и правила самой природы.
Во-вторых, совершенно не ясна постановка вопроса - равенство между мужчинами и женщинами. Это такой же бред, как равенство между людьми вообще. Равенство - это утопия нашего восприятия. Ложь, которая оборачивается всегда для нас трагедией существования.
Один родился маленьким и тщедушным, другой богатырём, сразу же с конём под задницей.
В чём они равны? Да ни в чём. Женщина может выносить и родить человека, мужчина нет. Я не вижу признаков равенства. Я могу бутылку пива открыть, а женщина частенько нет - сил не хватает.
Но я не буду уходить глубоко в дебри бреда нашего восприятия, потому что это лес в котором заблудится совершенно легко и просто. Я выбирался из него почти 20 лет. И у меня хватило терпения и желания. И обстоятельства благоволили. И я это ценю и помню всех, кто помогал мешая или мешал помогая. И я не случайно именно так написал - одно через другое.
Это ведь и есть ключ.
Но к чему именно это ключ? К пониманию? Нет. Речь идёт о иной системе восприятия, которая прячется в каждом человеке и им не ощущается до тех пор, пока он сам не обнаружит её в себе.
Мы называли это душой, и путаем вечно с чувствами или сердечностью. Это разные вещи.
Душа, это не чувства, не разум.

Но вернёмся к основным положениям самой природы.

1. Человек использует систему восприятия, внутренний механизм которой основан на принципе сравнения чего-то с чем-то. Это инструмент, позволяющий нам что именно?
Воспринимать этот мир? Видеть его? Слышать его? Трогать его?
Да о чём вы говорите!!! Что трогать, что видеть, что слышать?!!!
Для начала необходимо разобраться в том, как именно мы устроены. Как устроена система восприятия нас самих. Этим необходимо интересоваться. А как же Вы действуете в этом мире? Как всех научили действовать и думать окружающие? А вдруг они все ошибаются? Все скопом полетим в пропасть друг за другом, как стадо безумцев?
Тогда зачем природа заставляет приносить жертву ради новых знаний об этом мире? И кто делает человека жертвой? Бог? Нет, мы сами придаём забвению лучших этого мира, потому что мы их всех ненавидели при их жизни. А после смерти позволяем их себе любить.
Человечеству свойственно быть консервативным во вред себе самому. Почему? Да потому что раскрытие истины, которую на самом деле человек давно открыл, так его испугало, что он забился в кусты, собственной самой неприкрытой лжи. И лжет он не другим, не народам, не государствам, а самому себе. Люди перестали себя ощущать цивилизацией, единством. Они ощущают себя единицей в море единиц. Миллиарды единиц. В человеке вытравливали веками то, что устремляет его к внутреннему ощущению единства с окружающими, и что в свою очередь даёт ему ключ к пониманию и своего собственного внутреннего единства и гармонии.

Нас всех научили, что это мир, это система добра и зла, с которым необходимо бороться.
Возвращаясь к проблеме взаимоотношений мужчин и женщин, этот способ восприятия приводит к естественному отрицанию между полами, так как нас природа сделала непохожими.
А с чего вдруг такие "интересные" попытки исправить саму природу? Это вершина отрицания человеком того факта, что он сам был создан по Его Образу и Подобию.
Что такое Образ и Подобие? Это система сил, не абстракция. Бог не старик на облаке. И самое главное, в Него не надо верить, Его можно знать лично!!!
Бог приоткрывает себя физикам, в опыте корпускулярно-волнового дуализма, он приоткрывает себя философам, учёным, простым мудрецам, народу, всем. Всем и каждому, но по частям. Каждый Его ощущает, но субъективно для себя. А между нами-то нет связи. Между нами-то как раз Он сам и поставил иной принцип - обратный. Зачем?

Для того, что бы узнать истину, необходимо быть на столько смелым, что бы мочь подняться над этой жизнью.
Быть над жизнью, значит быть вне рамок информационного объёма этого мира. Это и есть задача мужчины - говорить о том, что видишь вне и над рамками этого мира, остальным людям, привнося новую, свежую информацию в этот мир и реализуя ход самой эволюции.
Это отчасти функция Творца. Вот почему гораздо больше мужчин в тех профессиях, которые связаны с откровениями, новой информацией о мире - философы, писатели, музыканты.
Наш мир - отражение самого способа восприятия, который так же отражает и нас самих.
То, что мы видим как внешнее, результат внутреннего состояния каждого из нас.
Мы что-то пытаемся сделать с тем, что внутри нас самих? Пытаемся менять себя сами? Нет, мы меняем внешнее. Мужчина пытается менять женщину и наоборот. Такова логика нашего восприятия. Мы видим вечную борьбу зла и добра там, где никогда не было ни борьбы, ни зла и не добра. Что же было и есть? Единство двух свойств, которые нами ощущаются, как противоположные.
Наше восприятие - это инструмент отрицания объективной реальности. Наше восприятие заточено на то, что бы намеренно скрывать истину. И есть веская причина. Рождение.
Физики давно обнаружили феномен наблюдателя. Биологи уже сказали, что сознание - автоматическая система, которая думает, что она свободна и не догадывается о том, что программируется ранее, чем успевает сформулировать мысль.
Наука может открыть ужасающий факт о сознании, но вместе с тем, она открывает новые возможности и предлагает альтернативы.
Может ли человек быть со-программистом собственного сознания и влиять на его формирование? Об этом говорили и философы и психологи и учёные, в частности Виктор Франкл. Человек может по отношению к собственному "Я" или иначе, собственной системе восприятия, занять супер-позицию, позицию как бы внешнего наблюдателя.
Такое возможно? Конечно. Это и отличает человека от животного - способность абстрагированного мышления. Только в данном случае, наблюдаемое то, что вы называли всегда - я. Надо ли лечить природу двойственности, заложенную в человека и считать её болезнью? Этот вопрос стоял перед психологией. Умные ответили - нет, не надо, потому как это норма, заложенная в каждого изначально самой природой. Надо лишь понять смысл этого. Зачем так мы устроены самой природой?
Не норма как раз то, когда мы эту двойственность в себе подавляем. Наш мир - стремиться к тому, что бы эту систему совершенно разрушить в себе самом, внутри себя. Каждый ощущает внутренние противоречия, которые рождаются благодаря двум голосам одновременно. Наука их условно назвала сознание и бессознательное.
Сознательное - это система.
Бессознательное - это так же система.
Важно понимать, что две этих системы имеют совершенно полярные по отношению друг к другу принципы существования, но одновременно присутствуют в той сущности, которая пытается на самом деле дать себе Имя. Дать Имя, это означает - осознать собственную сущность. Сознание говорит нам - это я. Я и есть сущность, которая определена сквозь систему сознания. Меня можно потрогать, пощупать, понюхать, лизнуть, куснуть...
Посмотри на мир вокруг через меня, я отражаю тебе мир, как инструмент, как зеркало, которое говорит тебе только правду.
Реальность.
Пугающе реальна. Твёрдое легко расплющивает мягкое. Тело и так хрупко и так жизнестойко одновременно.
Что же говорит человеку бессознательное?
Прискорбно, но уже практически ничего, что бы доходило и осознавалось. У сознания и бессознательного совершенно иные языки, так как они определяют две разных реальности.
Сознание совершенно не понимает и не воспринимает бессознательную собственную часть.
Ни один вопрос связанный с бессознательным не имеет ответа в сознании. Что такое смерть?
В чём смысл жизни? Что такое объективность? Что такое истина?
Мы не просто говорим на разных языках, используя один, казалось бы Русский. Мы говорим о разных мирах, где мы существуем и видим себя по разному.

Психология совершенно чётко заключила, что существуют свойства и силы, проявляющие законы своего существования и в нашем мире. Более того, они определяют ход развития всего нашего мира, который по отношению к ним, является следствием. Проблема есть - они не материальны, а наше восприятие заточено под материалистическое определение реальности. Принять эти внешние силы, как законы и нашего мира, означает переосмыслить человеческую сущность как таковую.
Знаете в чём проблема? Смерть.
Смерть, это барьер, отражающий границы сознания и его систему. Эволюция не выпустит Вас за этот барьер до тех пор, пока Вы не созреете для возможности существования в иной среде.
Или жизнь не вышла из воды? Или нет эволюции как таковой. Тогда что есть?
Переход из одной среды в совершенно иную, это этапы эволюции. Для рыбы, дышать воздухом, означает умереть. Ей просто нечем будет дышать, нет лёгких. Она погибнет.
В этом смысле, сознание не может существовать по принципам бессознательного, ощущая эти принципы тотальной безнадёжностью. И это правильно. Нечего делать сознанию на иной ступени эволюционного скачка, как нечего делать ребёнку при совершении действий, имеющих исключительно признаки и характер взрослой ответственности. Просто не созрел, не готов, может навредить себе.

Способности человека уникальны. Я бы вообще не рассматривал мужчин и женщин, как нечто противоположное друг другу. Скорее, взаимодополняющее. У каждого набор свойств, которых нет у другого. Мы пазлы одной картины реальности, и друг без друга мы не можем быть, как бы не стремились. И мы должны понять, для чего сознание нас устремляет к отрицанию противоположного. Это и есть та игра, факт наличия которой позволяет обнаружить истину. Пока нет ошибки, не может быть и исправления. Нечего исправлять. Человек, ощущающий себя здоровым не обращается к врачам. Человек, ощущающий устойчивость своих взглядов, не ищет ничего, он всем доволен действительно.
Но можем ли мы, так, на минуточку, ощутить устойчивость, при том внутреннем положении, что имеем по факту - сознание и бессознательное в одном флаконе?!!!

Что мы придумали? Убить бессознательное и оставить одну систему восприятия. Искоренить зло, не оставив его в этом мире вовсе.
Во-первых, зло для кого? Для тебя? Для меня? Для них? Для кого именно?
Человек лихо научился одной рукой душить сам себя, а одной ногой в это же самое время наступать себе на яйца.
Вот я и написал - вы бились ли когда-нибудь головой об стену? Больно? Ну-ну.

Человечество борется само с собой, даже не осознавая этого. И даже те, кто это осознаёт, часто не видит ответов, как это исправить. И возможно ли это исправить?
Конечно возможно. Без насилия и крови, даже вовсе не трогая эту реальность.
Такое возможно, спросите Вы?
Смысл в том, какого президента изберут? Или в том, будет ли ядерное оружие у Ислама?
Думаете, атом способен помешать планам самой природы, создавшей атом?
Это будет ужасно, чудовищно. Но и даже это не способно помешать истине в реализации планов.
Как же мы привыкли видеть себя центром вселенной!

Видео версия