Любопытнейшая история.
Если любого спросить о том, что он может сказать о дне своего рождения, то каждый наверняка поймёт именно так, как мы и понимаем - число, месяц, год, знак по гороскопу.
Как и физическое рождение, духовное сопровождается множеством параллельных процессов и ощущений. Ребёнок рождается в тишине. Кричит мать. Первый крик ребёнка связан с дыханием и ощущением боли от первого вдоха, и от того, что воздух обжигает лёгкие младенца.
Мы воспринимаем и понимаем физические процессы, но не те, что происходят за кулисами этого театра. На самом деле рождение многомерное явление. Вместе с Вами рождается ещё нечто. Мы определяем это понятие, как душа. Но что такое душа? Что Вы знаете о душе? Или Вы сомневаетесь в её наличии, так как больше относите её к чисто философским рассуждениям? Скорее последнее более точно. Верно? Скорее Вы верите в душу или нет, чем точно определили её, постигли, а значит провели опыты и доказали сами себе её наличие и свойства.
Мы говорим, что существует только то, что мы воспринимаем органами чувств. На самом деле это уже не так. И всегда было не так. Человек всегда ощущает некоторое вмешательство сил в процессы, которые он считает естественными для себя физическими. Он чётко стал уже ощущать, что не может добиться полного удовлетворения например, не смотря на то, что к нему стремиться так сильно.
На самом деле, вся ошибка человека в определении абсолюта для себя, как цели. Абсолют или единство или целостность, мы воспринимаем, как две противопоставленные друг другу части, которые уничтожают друг друга. Одну часть мира мы называем - зло, другую - добро.
И мы в итоге все так или иначе и по отдельности каждый, борется со своим собственным злом.
Или я что-то не так говорю? Я не утверждаю, что все поголовно. Но в целом, всё именно так.
Проблема в самой системе отражения внешних сил, как способе их определения. Человек что-то ощущает в определённой системе, отражая свои восприятия некой системой, и итог её восприятия называет своим "я" и своим миром.
Казус в том, что на самом деле реальность "несколько" иная. Она изначально включает в себя оба понятия, которые мы определили для себя, как добро и зло (или диалектическое состояние). Условно говоря, это просто две взаимодополняющие силы, имеющие определённые свойства и имеющие целостность.
А вот душа, это орган восприятия, который в состоянии отражать целостное состояние вещей, определяя их в совершенно иной системе.
Представьте, что вот прилетели к нам инопланетные гости и мы решили с ними пообщаться.
Но так как мы не знаем, что восприятие целостности явлений, отражает совершенно иную реальность - целостную, т.е. такой мир, в котором нет противопоставленных друг другу явлений, и если эти инопланетяне именно так воспринимают реальность, то нам с ними вообще ни как не удастся контактировать. Более того, мы их скорее всего даже и не увидим.
Мы видим только то, что отражает нашу собственную суть, а именно нашу собственную систему восприятия. Всё что мы видим - следствие работы её свойств.
Знаете, Вы часто говорите, что существуют хорошие, но не реализуемые идеи. Или говорите, что на их реализацию уйдёт много миллионов лет развития. Вы так говорите по той причине, что воспринимаете реальность в рамках той общепринятой системы восприятия, которую впитали в результате контакта с подобными себе же окружающими людьми. Каждого формирует среда обитания. Или с этим кто-то будет спорить? Я думаю, найдутся и такие, кто будет.
Но на самом деле реализация происходит под воздействием целостности, но осуществляется на уровне восприятия диалектической противопоставленности явлений, где человеком не угадывается её изначальная целостность и образ. Это именно то самое, что называется слепотой или темнотой. По отношению к целостности, человек действует в тех предлагаемых обстоятельствах, которые сам себе нарисовал, как попытка трактовки воздействующего извне целостного образа.
Вот почему ко всем нам так слеп и глух Бог. Попросите Его о чём нибудь? Ну и как? Теперь Вы счастливы? А если набросились на меня? Вот так-то. Ни черта Вы не знаете ничего о Боге.
И ни о душе.
