Никогда не воспринимал жизнь в сети, как затягивающее явление. Это к вопросу о способности делать что-то в реале, как говорят.
Если мне нужна сеть, а мне она как правило нужна в очень узком и специфическом применении, то я использую сеть, если мне необходим реал, то я использую реал.
Зациклинности на этом вопросе у меня нет. И нет путаницы в голове между двумя видами контакта.
Бывало, что я знакомился в интернете с людьми, а потом ездил к ним даже в другие страны.
Я думаю, что не стоит путать временное погружение человека в интернет, как замену реалистического существования. Это скорее продиктовано не страхом перед обществом, а всё меньшей способностью самого общества держаться дружно за счёт принятия индивидуальности человеческой в том виде, в котором она имеется. Скорее, интернет в этом смысле простраивает те возможные связи, которые были бы не возможны из за расстояний и отсутствия коммуникативных средств ранее, но теперь позволяют найти человеческое понимание, если не у себя на континенте, то на другой стороне планеты.
В этом смысле происходит глобализация человеческих связей.
В этом смысле интернет реализует тот необходимый процесс, который продиктован человеческой потребностью в строительстве всё большей связи между людьми.
Кто-то скажет - на лицо противоречие. Да, но не смотря на то, что в обществе с одной стороны существует стремление к независимости индивида от системы, с другой, в нём самом существует потребность и желание быть понятым. Это противоречие повторяет как бы историю расселения народов по планете, только теперь не на физическом уровне, а по принципу совпадения взглядов и ценностей. И в этом процессе нам всем помогает интернет, как средство связи.
Этот процесс со временем сотрёт всякие национальные, расовые и религиозные предрассудки. Весь мир со временем предстанет, как интегральная культурная система, где переплетены все культуры мира в один клубок. Как на острове Маврикий.
Человек естественно может невежественно противостоять этим процессам, которые не ощущает, как природу внешних сил, продолжая считать, что это просто желания других людей, злых людей, считающих иначе, чем он сам.
Эта вечная сумасшедшая идея о том, что мою проблему представляет зло, которое заключено в голове соседа, задумавшего недоброе относительно меня самого. Зло истребить, и получить тот результат формы существования добра, которое кажется абсолютным, если бы только истребить всё зло на земле.
Представьте себе голографическое изображение, символизирующее то, как вы ведите зло.
Теперь что-то заставило изменить ваше собственное положение, относительно голографического изображения, и с этой точки, вы ясно видите изображение добра.
Так это зло или добро или с какой точки зрения смотреть? И возможно ли выпить море?
Это я к тому, что впадающие реки, неотделимы от моря, они и есть море.
Это классический рисунок, на котором можно увидеть старую женщину.

А можно молодую.
Такова природа человеческого восприятия.
Незрелая психика никогда не учитывает возможности собственной односторонности в восприятии, она просто не догадывается о существовании иной возможности собственного же восприятия, и по этой причине не замечает своей близорукости в изложении любых взглядов и оценок наблюдения.
Целостный же взгляд на вещи, создаёт в человеке целостную систему восприятия, в котором всегда найдётся место и возможность гибкого пересмотра места оценки с другой позиции и точки зрения. Таких людей характеризует внутренняя противоречивость, в которой их частенько уличают и обвиняют.
Сейчас широко распространяется 3D.
Один из фокусов объёмного изображения - очки, стёкла которых затемняются попеременно с определённой частотой мерцания экрана, создавая при этом ощущение объёма на двухмерной поверхности.
Только та многомерность, которая возникает при возможности оценки одного явления с различных точек наблюдения, является многомерностью психологического толка. Ваша оценка явления теперь не плоская, а имеет совершенно иное измерение.
Вот почему, когда человек с последовательным, эмпирическим умом и логикой, видя мир исключительно материалистическим, не в состоянии до конца понять человека, наблюдающего в этом мире и иную форму и возможность существования информации о предмете или явлении. Мы видим одно и то же явление, но имеем об этом явлении разное количество информации, что делает на уровне нашего восприятия выводы не совпадающими.
Представьте, что мы соберём три внешне одинаковых компьютера, но начинка у них будет совершенно различаться.
С первого взгляда нам покажется, что стоят три одинаковых блока, потом, кто-то прочитает табличку из любопытства и дополнит информацию о блоках, скорректировав своё первое наблюдение, сделав вывод более точным.
Что касается личности человека, всё точно так же. Внешне, мы все, как биологическая система одинаковые. Но нас отличают не только свойства, проявляющие себя как внешние, допустим, один гибкий, другой быстрый, третий медленный, красивый или страшненький и т.п. Существенную разницу как раз имеют не внешние признаки, а внутренние. То, что не видно обычной системой восприятия в нашем случае, от нехватки информации системе самого себя и собственного восприятия. По умолчанию в каждого идёт стандартный комплект, базовая комплектация. Это 5 органов ощущения. А вот для особого комфорта, и дополнительных опций особая и цена и условия - усилие, любопытство, опыт, величина эгоистического желания, которое не подавлялось, а напротив, развивалось всё это время.
А ведь надо было идти против системы, культивирующей запреты и табу на совершенно определённые типы и виды желаний в обществе. Всегда идти против общества и знать зачем именно, а не лезть тупо на штыки и пулемётные дзоты, считая, что ты герой.
На "дорогах наших улиц" в этом смысле, практически не встретить "дорогих машин", а уж если встретишь концепт кар или Bugatti, в этой жизни разок, то считай, что тебе крупно повезло. В реальной жизни всё с точностью до наоборот. Москва забита иномарками и дорогими машинами. Внешняя отделка людей, просто блеск. Внутри же, как в заброшенном давно строительстве очередного супермаркета. В углах нагажено, стены исписаны всем, чем можно и не можно. Холодно и вонюче.
Важно понять, что когда мы употребляем значение равенства между людьми, то это равенство отражено лишь в едином принципе биологического строения. И то, разбитого на две противоположности - мужчин и женщин. В остальном же мы абсолютно разные. А уж что касается нашей внутренней начинки, то это такая разница, что и представить себе сложно. Наше общение - это итоговый результат внутренней работы и его систем, что естественно выглядит, как невозможность коннекта в конечном результате, потому что слишком большая разница в заключении вывода о внешнем явлении.
Как мы только не ровняли сами себя. И со злом вечно боремся и инквизицию включали и религии нас давят своими табу и правилами, и законы и государственные машины нас тысячелетиями катками причёсывали в асфальт закатывая.
Наше представление о нас самих столь узкое и маломерное, я бы сказал, в целом, что мы при всех этих действиях, даже не достаём основ и причин, как центра генерации всех наших оценок. То есть, мы не "читаем" таблички перед компьютерами, которые объяснили бы нам, в чём разница между тремя одинаковыми внешне рабочими корпусами, а продолжаем относиться к ним ко всем, как к одинаковым. И естественно нас раздражают ценники. Мы не понимаем, почему "одинаковые" компьютеры стоят на столько по разному. Один 30 000 р., а другой внешне такой же 300 000 р.
И вот ещё один очень важный, на мой взгляд, момент. Я часто слышу - я не верю в то, что этот человек переменится. Актуальная тема на самом деле.
Вы всё пытаетесь верить во что-то. Зачем? Не проще ли знать наверняка и не парить мозг догадками, которые в слове верить, выглядят, как блуждание в кромешной тьме? Не пора ли на свет?
Не пора ли знать больше о самих себе, что бы иметь возможность такого аппарата восприятия, который бы был на порядки мощнее обычного и мог бы видеть вещи и осознавать их, которые даже не воспринимаются сегодня вами?

Конечно, мастерство водителя много значит, но я думаю, что какой-нибудь мерседес со всеми наворотами и степенями защиты жизни, куда более комфортабельнее, чем копейка жигули или 412 москвич в момент столкновения на дороге.
Но кто или что именно заставляет человека знать больше того, чем он удовлетворён сегодня в целом?

Bugatti Veyron - Car Picture at Dieselstation.
У каждого конечно же свой путь. И этот путь не прост. И нам однажды захочется просто знать о себе больше, тем более, что научная почва вся уже разработана и опубликована до такой степени ясности, которая доступна всем в принципе.
Но что человеку наука, когда у него свои собственные убеждения?
Вот это невежество, я понимаю!

P/S
Поймал себя на мысли, что ни как не могу разглядеть старую женщину. Смотрел долго, старую вдруг увидел мгновенно.
Поймайте себя на этом моменте. Это показывает скорость и принцип того, как возникает идея или новый информационный объект. Мгновенно и из ниоткуда как бы.