Фильм достаточно поверхностный и не точный, что существенно может исказить заключительный вывод, как сложившуюся или складывающуюся концепцию в развитии личности.
Понятие Творца оторвано и в достаточной степени абстрагировано от самой личности, что на самом деле не верно, потому что основной принцип Творения - связь, а не оторванность.
Утверждение многих фактов не объясняет на самом деле восприятие объектов.
Да, допустим, я вижу некие электросигналы, но почему именно эти дают восприятие птицы, а не чего-то другого?
Весь физический мир рождён и является следствием восприятия человека. Это наше Творение. Наш первый шаг в опыте Творения. Для того, что бы начать это понимать, необходимо знать, как работает система восприятия и что её важнейшим текущим состоянием является - не целостность восприятия. Ум - система обратного отражения реальности, что переворачивает и искажает образ Творца до состояния равноудалённого от Него самого.
Вот почему мы наконец-то открыли понятие целостного восприятия или целостного сознания - метод мышления, позволяющий видеть этот мир под совершенно иным углом отражения.
В конечном итоге человек вынужден смириться с фактом устройства его собственного ума и начать творческий акт по переводу осознаваемого в противоположные образы, в такие, какие они являются в первоначальном Творении в целостном своём изначальном состоянии, до того, как их отразило человеческое сознание, исказив тем самым образ мира.
Я не вполне согласен, что мы спим. Скорее, мы хотим видеть то, чего нет на самом деле.
Рождённые в системе по ту сторону смерти, мы даже представить себе не в состоянии, что такое существование возможно.
Этот мир на самом деле является подготовкой к рождению. Мы же наблюдаем всё с точностью до наоборот. В итоге, мы не готовимся к рождению и у нас это следовательно не получается, как не получится у не начавшего даже плода, родиться в человеческое тело.
Сегодня человек начнёт ощущать, что философия, психология, нейрбиология, физика, математика, сходятся в одной точке и одной концепции, и что необходим подход, позволяющий человеку объединять и синтезировать знания.

Очень важная, как мне кажется мысль промелькнула у меня в голове.
Человеку необходимо осознанно развиваться в ту сторону, которая кажется ему опасностью.
И вот почему. Всё, что представляет опасность - сулит расширением и дополнением к общему совокупному опыту личности, а значит позволит иметь гораздо большее количество возможных точек взаимопонимания для всех и каждого.
Если я попытаюсь остановить мгновение, допустим, уйдя в систему электронных связей, таких как интернет, телевидение, радио, СМС и телефон, пытаясь хоть на время сдержать неизбежное давление, толкающее нас к ощущению взаимозависимости, я тем самым лишь позволю собственному желанию вырасти до нового уровня.
Человек видит друг друга, как отдельные тела по той причине, что не осознаёт собственной целостности и более того, ненавидит процесс, толкающий его к состоянию целостности всем сердцем по большому счёту.
Когда на земле было место, где жить, мы уходили друг от друга, расселяясь по планете, когда стало мало места, мы стали уходит в сети интернета. В итоге, мы позволяли расти человеческому эгоизму, который сам по себе не является ни плохим понятием не хорошим. Это просто инструмент. Да, очень специфический. Но и мы не животные.
Достигнув определённого предела возможностей ухода от себе подобных, и видя с другой стороны, что мир стремиться к обратному и противоречит нашим эгоистическим желаниям на самом деле, мы достигли состояния, которое проявляется, как мировой кризис всех областей человеческой деятельности. Наше сознание развивалось странным образом.
Неприемлемую часть восприятия человек запихнул глубоко в подсознание, а осознанным сделал лишь ту часть, которая означала для него - наслаждение.
Но психологи нам сказали, что сознание и подсознание - две стороны одной медали, между которыми скрыто само понятие - человеческая душа. И что это понятие скорее интегрированное под действием закона о целостности структуры, нежели мы имеем представление о себе самих, как об отдельных субъектах. Мы и видим в данной парадигме наш мир, потому что используем тип и вид, отражающий реальность расколотой на множество осколков. У нас всё стало вещим и отдельными объектами, даже сам человек, которого покупают и продают. И это в то время, когда реальность оказалась в абсолютном подчинении у законов природы, гласящих только одно - единство, любовь, взаимозависимость всего от всего.
В итоге мы платим за наш мир ценой смерти, которую воспринимаем, как логическое завершение, в мире причинно следственных связей между вещами.
И это при том довольно очевидном факте, что объективная реальность вообще понятия конечности не имела и иметь не собирается.
Умирать для неё так же нелепо, как если бы вы начали кричать и умирать только от того, что Вам показалось, что в вас выстрелили, но на самом деле это не так. И вы-таки и умерли от боли и кровопотери в то время, когда и пули-то и не было. Но врачи при этом констатировали при вскрытии внутренние травмы, как будто там побывала пуля.
В нашем же случае умирает тело, которого никогда и не было с точки зрения объективной реальности. Душа же, не подготовленная и не развитая для существования в новых предлагаемых обстоятельствах, снова и снова возвращается в этот мир для осуществления одной и той же задачи - возможности, что эго-личность всё таки заметит её внутри себя в процессе отрицания, наткнувшись на несовместимые с жизнью противоречия, между самим умом, сознанием или телом, как следствием системы восприятия и душой.
Осознанная же душа, не воспринимает смерть чем-то ужасным, потому что и во время жизни имела возможность ходить из этого мира в мир за пределами сознания, так как человек проложил для себя между этими мирами мост. Это та самая дверь, соединяющее человеческое сознание и подсознание. В эту дверь войти можете только Вы сами. Только сами можете ясно осознать, что дверь эта теперь открыта и позволила восприятию стать целостной структурой, способной отразить верно объективную реальность, а не искаженно.
Ну, вот как-то так.