В чужом подъезде прошел человек мимо меня. Видимо к себе домой. Поздоровался как-то внятно. И я подумал - а ведь внутри меня возникло ощущение общности. Мелькнула как искра.
Ощущение защищённости.

Сдаём деньги общаком. То на похороны, то на чей-то день рождения. Бывает так, что предлагают скинуться людям, которых мы и слыхать не слыхивали. У кого-то из сотрудников кто-то умер из близких.
Я не "деньги" сдаю, это очень важно понимать. Я выражаю своё внимание к чужому горю.
Я не сужу тех, кто не сдал, так как они то же выражают свои соболезнования, но не хотят давать деньги. Не рубль выражает состояние человеческой души, а сама душа.
Я никогда не призываю ни кого быть подающим. Никогда подать не сделает из подающего человека. Даже, если он делает это анонимно. Это вопрос его совести и его внутреннего мира.
Я никогда не стану судить человека за его решение. В сложных случаях я стараюсь справиться со своим гневом и стараюсь найти причину его поступка. Я не оправдываю. Но я и не понимаю, почему мы считаем хорошим то, что для нас хорошо и удобно? А плохим то, что не удобно?
Один человек неряшлив, другой педантичен. Есть ли смысл в этом их проявлении искать суть этих людей?
Я не хотел прожить жизнь, так и не поняв её смысла, но раньше я об этом даже не знал.
В поисках смысла жизни, я сталкиваюсь с откровениями, которые противоречат действительности. Следуя им, я сталкиваюсь с людьми, во многом меня не понимающих, ощущающих во мне разное - от ненависти, до силы необъяснимого притяжения, вне логики внешнего проявления, или повода, служащему прямому контакту.
Я во многом избавился от стремления - спешить прожить жизнь и всё успеть. Теперь, скорее, я просто живу и стараюсь быть деятельным, а не делающим.
В тех местах жизни, где многие прячут себя под обстоятельствами, порой очень благоразумными с виду, я стараюсь вовсе не прятать себя от самого себя.
Я всегда стараюсь придерживаться внутренней связи с окружающими, хотя внешне меня порой и заносит. Потенция человечества высока. Внешнее проявление - несовершенство во плоти.
Когда люди научатся читать свою повседневную жизнь между строк, наблюдая внутренние процессы друг друга, начнутся самые интересные времена.
Я стал довольно чётко понимать, как происходят события, точнее, что они происходят совершенно в иной логике, чем мы думаем и воспринимаем и считаем. В конечном итоге, меня не очень беспокоят сами по себе события, а их внутренняя сторона, являющаяся причиной всякого движения вообще.
С точки зрения наблюдаемой картины внутренней логики явлений, внешние, может и не кажутся хаосом, но на них очень даже смахивают, если оторвать их от внутренней сути, приводящий их в движение. Реальность скорее смахивает на размахивание младенцем его конечностями, которые могу показаться бессмысленными на первый взгляд. Однако понимаешь, что у него нет иного способа, кроме как этот, что бы вообще обратить внимание на то, что размахивает он собственными руками и ногами. С точки зрения внутренних свойств вещей, внешнее кажется совершенно иным, чем на самом деле сегодня традиционно воспринимается.
Я перестал бороться с самим собой, под давлением внешних обстоятельств. Замечая внутреннее несоответствием внешнему, я пытался долго и упорно в себе его подавить. Из любви. Из ненависти. Из зависти. Из гнева. Множество разных состояний. Я просто стал воспринимать себя таким, какой есть, но в связи с теми, кто вокруг.
При таком подходе к жизни, оказалось, что проблемы не надо придумывать или высасывать из пальца. Выяснилось, что проблема вообще всего лишь одна.
Я учусь любить. Не подлизывать, не льстить, не превозносить, не хвалить, не подделываться под что-то вроде хорошего отношения. Это совершенно иное. Любить, значить быть самим собой. И это очень сложно. Мы всегда сбиваемся на внешнее: злость, обида, слова, поступки.
Любовь проходит сквозь внешнее и скрыта за ним, даже не связана с внешним.
Всё внешнее призвано сбивать человека с толку, скрывая от него истину.
Любовь друг к другу гарант всеобщего ощущения защищённости, которая позволяет нам вести себя совершенно иначе, быть другими, естественными, не боясь суда друг над другом.
Эгоизм человека не видит в этом выгоду для себя лично. Но может ли кто-то из нас стать персональным владельцем всего мира? И даже если станет, есть ли в этом хоть малейший смысл, когда сам по себе человек не имеет ни какого смысла, если он вырван из общей системы?
В чём же смысл этой бесконечной гонки к независимости? Человек губит и убивает себя собственными руками, теряя последний смысл собственного существования. И если бы это было не так, то мы бы жили в мире, где нет глобального кризиса, где люди не работают всю жизнь, даже не успевая задуматься о самой жизни, где каждый бы был ориентирован на восприятие себя через другого, потому что знал бы, что только так он может сам себя познать и ни как иначе. Он доверял бы законам природы и был бы связан с ними глубокой внутренней связью, что обеспечивало бы его притоком постоянных сил из вне, рождая в нём искреннее ощущение счастья и внутренней наполненности, вне зависимости от внешних проблем.
Общество же, по большому счёту, ненавидя всю эту жизнь, говорит о построении лучшего будущего? Да нет, не говорит уже. Не мечтает даже. Просто бесконечно ворчит или вовсе проклинает. Лишь малая часть. Наивная. Не от мира сего. Странноватая. Чего они там говорят?
Ни от кого не зависит, как завтра Вы будете относиться к ближнему, кроме как от самих Вас.
С пониманием? С нежеланием понять, потому что Вас всю жизнь кормили тем - что удобно для Вас - хорошо, что не удобно - плохо. Логика продаж человеческого материала на всемирном рынке. Не цивилизация, а большой такой супермаркет. М-да, я понимаю Эриха Фромма. Его задело это очень, что мы превратили Божественное, в повод для торговых отношений между не понятно даже кем? Не выяснив кто мы, мы сразу перешли к строительству Рая в нашем представлении Рая, получив естественно всё с точностью до наоборот. Сегодня я вижу как родители, даже не осознают тех симптомов, которые рождаются в виде внешних проблем с их собственными детьми. Они их пытаются лечить лекарствами, традициями общества. А причина, словно мёртвая зона для их восприятия. Решают ли они проблемы или усугубляют их? Время уже всё всем показало. Светлое будущее всё отчётливее, как идея, разрушается в нашем представлении. Впереди все видят скорее усугубление общих проблем, нежели наоборот. Наивных, всё меньше и меньше. И главный вопрос проявляется всё чётче и чётче - и что дальше?