С каждым человеком в жизни происходят события, которые он называет судьбой. Не знаю, получится ли у меня описать некоторое моё соображение относительно этого вопроса, но сделаю такую попытку.
Для нас события происходят последовательно и в некоторой степени непредсказуемо. Ну, по мелочам. Некоторые крупные события мы можем предугадать по направленности наших усилий. Ну, к примеру, я учусь в школе и намерен её закончить с отличием, прикладывая соответствующие усилия. И вот я её заканчиваю именно так, как мне и хотелось.
Таким образом у человека в жизни появляются цели, которые он ставит для себя, как будущую цель, предполагая именно такую последовательность развития событий.
Далее мы учитываем случайность, везение. Ну, у нас же есть такие понятия? Но вот тут я бы особенно остановился на этой случайности и везении. Дело в том, что учитывая системность связи явлений, нет места в этом мире таким понятиям, как случай или везение. Есть только события, которые в связи с нашим взглядом к реальности создают такое ощущение, допускающее признаки хаоса в гармонии и совершенстве. В данном случае под совершенством я не предполагаю некоторое отвлечённое понятие какого-то законченного состояния, находящегося в каком-то окончательном состоянии. Это придумал человек с его мировоззрением. Это у нас всё заканчивается смертью и абсолютным концом. Но этого нет в системе, построенного по принципу связи явлений.
Как же можно осознать случайность, как закономерность? Вопрос очень интересный на самом деле.
Весь вопрос опять-таки упирается в точку отсчёта, с которой я рассматриваю событие, как случай. В связи с тем, что я знаю и представляю себе систему взаимосвязи, я чётко вижу, как следствие тот факт, что все события, которые мной совершаются, как ожидаемые, с надеждой, и являются целью с намерением для моего собственного "эго", не являются верными, а являются итогово ложными. Почему? Все будут спорить и доказывать, что они хотели и могли добиться тех целей, к которым стремились. И даже наоборот, будут осуждать и говорить обратно, мол а сам-то ты чего достиг? В глазах этих людей ты будешь выглядеть ничтожеством и неудачником.
Но давайте на секунду остановим вечную бойню, которое человечество ведёт за право понимания мира.
Дело в том, что сам поступок по себе, как стремление к какой-то цели я вовсе не осуждаю и не говорю людям быть дураками и невеждами, которые ни к чему не стремятся. Вовсе нет. Я говорю лишь о том, что определяет сам поступок, что его порождает. Его корень и направленность. Мы используем собственное желание с намерением ради себя, стремясь к любой цели. А система взаимосвязи предполагает учитывать закон связи всех явлений. Это значит, что я не могу иметь устремление к цели, не учитывая всё и всех, что меня окружает в моей жизни. При этом речь идёт не о том, что я должен со всеми посоветоваться, а лишь о том, что я должен научиться ощущать чужое желание, как своё собственное, включив его в своё устремление. Это очень важный момент. Ключевой в создании новых ценностей и ощущения таких вещей, как случайность и везение. Как только вы хотя бы попытаетесь включить в свои желания, желания окружающих людей, вы окажетесь в системе родственной той, что мы ощущаем, как вечное и совершенное. Мгновенно для вас исчезнет случайность. Хотя, возможно довольно не мгновенно, поскольку невозможно сразу вот так всё осознать, что на самом деле с нами происходит. Но вы ощутите, в каждом явлении некую силу, которая всем управляет. В этом ощущении возникнет множество вопросов и ответов. И на такой, как ощущение возникновения случайности в вашей судьбе, которой вдруг не станет места в представлении о реальности. Всё, что казалось случаем, станет закономерностью. Горизонты понимания довольно сильно расширятся.
Каждый, кто учил хотя бы один второй язык, знает, как это сильно расширяет границы мировоззрения.
А вот теперь представьте, что в связи с тем, что у каждого своё видение мира и представление о реальности, каждый говорит на своём персональном "языке". Это как все говорят по-английски, но не понимают друг друга в представлениях. И то, что для одного хорошо, для другого совершенно плохо. Так вот речь о том, что мы можем выучить язык любого иного представления реальности, "язык" другого человека.
По порядку. Как дети начинают говорить?
Они связаны с обществом и его внимательно впитывают вместе с языком, на котором говорит и думает общество. В итоге, они не помнят, как научились говорить.
Теперь берём такой же принцип связи между мной и кем-то. Отбрасываем всё внешнее - неприязнь, может даже ненависть, чужеродность и становимся ребёнком в восприятии.
Я впитываю желания другого человека, как его язык обмена информацией безусловно, связываясь с ним по принципу ребёнок - взрослый, или ученик - учитель, или мать, отец-дитя. Можно просто на время создать некий кумир проходящий, но помнить, как только связь исчезнет, человек окажется недоступен для Вас. Так что кумиров не создавайте, это не зря говорили. Это ложная связь, которую вы искусственно создали и соответственно искусственно разрушили в любой момент времени.
Систему невозможно использовать по эгоистическому принципу, потому что как только разорвана связь, язык понимания умирает внутри вас. Это немного сложное явление, но довольно понятное. Я могу быть кем-то до тех пор, пока я реально связан с ним. Связь в данном случае - факт явления. Но как только связь нарушена, всё что я воспринимаю, я воспринимаю по системе собственного "эго", потому что у меня и нет иного инструмента восприятия. А это значит, что я не могу считать чужие мысли, желания, не будучи связанным с чужим желанием ни как, а буду читать свои собственные, приписывая это другому объекту, что будет являться ложью. В итоге картина мира мной искажается.
В итоге, человеку необходимо научиться видеть чужие желание внутри себя, а не говорить, что собственные "эгоистические" являются истинным желанием всех. Это насилие над всеми.
В итоге мы и имеем такой результат, что наш мир - мир насилия, борьба за выживание, вечная борьба добра и зла. Всё это чушь полная.
Внутри человека есть механизм, который трансформирует направленность "эго", меняя его свойства на свойства связи с окружающим миром. В итоге связь определяет лишь то состояние, в котором находится намерение человеческих желаний. А делать вид, что мы все братья и сёстры, что мы обожаем друг друга, всё это спектакль, рассчитанный только на тот период, пока наше "эго" получает наслаждение ради себя. Как только я перестаю получать эгоистическое наслаждение, мой интерес падает ко всему в этом мире. По этой причине мы разрываем любые связи между нами и ничего нас не в состоянии удержать друг с другом, и любая система, построенная на таком принципе в итоге разрушается. ЛЮБАЯ!!!
Если семейные пары обратят на это внимание, то ужаснутся тому, что мы сделали с институтом семьи в современном мире. Да и вообще, картина не очень приятная на самом деле. По этой причине Юнг и писал, что человек сталкиваясь с подобными вещами, начинает осознавать, что со своими представлениями о реальности не вписывается в её систему ни как, и ему пора бы уже взрослеть и понять, что реальность такова, что требует от человека пойти против собственных эгоистических намерений. Мы как бы задержались в младенческом состоянии представлений о том, что такое мир. А мир требует всё большей ответственности, внутренней ответственности каждого, за общее осознание состояния всего человечества. И для этого диктует нам такую формулу поведения, которая через отрицание или через согласие (осознание) приведёт к правильному осуществлению связи между нами всеми и нашими отдельными друг от друга желаниями.
Я бы призвал людей учить язык понимания мира каждого, кто вокруг них. И вы заметите, как система вокруг человека начнёт восстанавливаться, будто, как кино наоборот, по неведомой силе, но явно ощущаемой. И человек вернётся к великому будущему, для которого и создан был, открыв для себя совершенно иную реальность, не такую тёмную, в какой на самом деле существует.
Мы считаем, что всё знать и понимать было бы скучно. С точки зрения сознания это было бы ужасно. Но то, что открывается человеческому сознанию, что оно всего лишь инструмент, который помогает человеку определить свою истинную сущность и только, открывая бесконечную перспективу, связывая его с ней, делает его самого сущностью бесконечной, бессмертной, выводит из обращения совершенно такие понятия, как скука, заменяя его бесконечным наслаждением и ощущением бесконечного внутреннего наполнения. Ведь мы на самом деле не знаем, кто такой человек. Мы только себя так видим и воспринимаем на данный момент, на данной ступени.
Любопытно, что ощущение Творца к человеку может прийти не через абстрактную форму веры, а через знания. Это бы раз и навсегда вычеркнуло из человеческой истории в дальнейшем идиотские религиозные кровопролития.
Но у нас впереди Радикальный Ислам. Ещё целый пласт. Так сказать последняя капля терпения человека, который сам себе приносит увечья, но не желает понять этого и следовательно не может остановиться. Интересно, как далеко зайдём?
Думайте, случайность человеку поможет?