Давайте скажем прямо. За всю историю законотворчеству не удалось создать систему государство строения, которая смогла бы изменить в корне человеческие наклонности.
Всё, как всегда на самом деле. Ну, немного иные формы. Не жгут на кострах разве что.
1. И так, как запретный плод всегда сладок, будут те, кто будет всегда пытаться его попробовать.
Или начать от Адама? История старая, как понимаем.
Существует ли иная версия? Да, безусловно.
Суть её проста. Необходимо понять, что нарушение закона лежит во внутреннем мироощущении, а не в условном внешнем. Это означает, что невозможно навязать тип поведения, как невозможно переделать человека под себя, а можно только воспитать в нём это естественным образом. Наказание за преступление не меняет сути. Мы тратим деньги совершенно бессмысленным образом, пытаясь что-то переделать по собственному усмотрению. И деньги и время и жизнь и силы и всё остальное.
Закон должен быть сформирован внутри человека, как его собственное достижение самоограничения. Возможно ли такое? И какие тогда законы являются верными? Мы снова возвращаемся на самом деле к заповедям, центром которой является - возлюби ближнего, как самого себя. Чем мы на самом деле занимаемся, ни кто не знает. Все чувствуют, что ерундой. И если бы не чувствовали, то не говорили бы ни о каких человеческих кризисах.
Воспитание, чётко сформулированный подход к будущим поколениям, заключающийся в том, что, ничего у нас нет, кроме нас самих. А всё остальное то, что мы в итоге рожаем, как то, что называем наша жизнь - следствие. Старались бы мы с пониманием относиться друг к другу, не создавали бы законы, которые идут против нас же самих в итоге. Бред и тотальная бюрократия. Выигрывают те, кто подыхает на склоне лет, утопая в жире. Интересный выигрыш для червей. Или я что-то не так говорю?

2. В целом, всем известно, что если копить в себе что-то злобное, что не находит выхода, то это в итоге вырывается в извращённой форме или убивает нас самих.
Я хочу поставить простой вопрос - кто сошел сума, я или общество? И хочу на него ответить, как думаю. Если всем известна эта психологическая и народная мудрость, и все в целом с этим согласны, то...

а) Если я чётко понимаю, что всё, что вокруг меня, часть меня самого и моего восприятия сознания, то всё, что меня окружает - и есть я сам.
Буду ли я вредить сам себе?

б) Если я чётко понимаю, что всё, что я вижу, это вне меня и не является мной, мне враждебно в целом, то я по мере сил буду пытаться это исправить или искоренять, создавая соответствующие системы управления.

В приведённых противоположных примерах существует один очень важный момент. Нет человека, способного другого перевести из одной плоскости мироощущения в другую. Из этого следует, что доказать о существовании противоположного мироощущения, невозможно без добровольного желания самого человека, находящегося в иной точке зрения. Только он сам, пройдя определённые этапы жизни, способен сделать общие выводы. Если человек не понимает, то он и не видит этого положения. И возможно, что до конца своих дней будет считать весь мир тем, что его окружает, ни как не связывая это с собственным восприятием и качеством своего "я". В итоге тот, кто считает весь мир оторванным от собственного сознания, не ощущая его внутри себя и не понимая этого, будет замкнут сам на себе, естественным образом накапливая внутреннее противоречие. Это состояние можно назвать слепотой. Или бессознательным состоянием, с ощущением ложного или навязанного состояния сознания. Сумасшествие - зараза.
В итоге, так как это является общественным состоянием человечества в целом - явное непонимание того, что всё, что я вижу и есть я сам через моё сознание, не отменяет обратного настоящего положения вещей, и создаёт именно те условия, при которых я уверенно могу сказать следующее - находясь в бессознательном состоянии по сути, мы вырастили совершенно относительное состояние, условно называемое нами нормами и законами человеческого общества. Проще сказать так - мы условно "нормальны", как и те условные положения, о которые опирается вся наша психологическая конструкция. А если сказать точно, то мы совершенно ненормальны. Не даром говорили и говорят, что человеку необходим пожизненный личный психолог, который не в состоянии сделать личность нормальной, и в задачу которого входит лишь хоть какое-то уравновешивание личности в сложившихся традициях этого в целом нездорового общества. А по большому счёту это выявление лишь неких принципов высвобождения накопленного шлака. А психологи, как помойная яма человеческого бреда.
И сегодня уже сделан шаг в сторону того, что все мы живём в единой системе и сами эту систему и формируем по тем качествам, что заложены в нас же самих. Нет и не может быть работающих придуманных ограничений. Всё это часть нас самих. Ни изменив внутреннюю собственную суть, я не в состоянии ни каким искусственным образом выполнить условные внешние ограничения. А тупое исполнение этих ограничений приводит к катастрофам рано или поздно неизбежно.
Мы бесконечно плюём в колодец из которого всем пить и постоянно ссым против ветра, да ещё и на морозе.
Надеюсь, скоро всё-таки придёт весна.
Всем тепла и доброты желаю друг к другу.