Вам надо в жж или в фейсбук - там вы найдете соратников и поклонников, этот журнал в основном для художников и домохозяек... Странно, но они здесь угнездились большинством...
Уважаемый Lichterman, из философии я знаю только диалектику. Да и то, не столько знаю, сколько пытаюсь понять, исходя из институтского курса, в применении к собственным поискам понимания психики человека.
Так вот, если исходить из понимания психики, то философия, это реализация стремления людей искать и находить смысл жизни. Наряду с различными идеологиями: религиями и др.
При этом смысл жизни часто находится не в материальных основах жизни, а в неких идеях, которые могут быть как общеизвестными, так и индивидуальными.
На мой взгляд, диалектика позволяет лучше понять психику, если искать и находить противоположности в психических явлениях - анализ и синтез, обобщение и выделение особенностей, абстрагирование и конкретизацию, знания и умения, ...рациональное и эмоциональное.
psychOm, Спасибо Вам большое за внимание. Однако, должен Вам сказать, что я вовсе не хотел навязываться кому-то. Скорее, я всё это пишу, прежде всего, для самого себя, для своей собственной внутренней уверенности. Думаю, мы не всегда можем быть уверенными в том, что происходит в собственной голове, а уж тем более не можем быть уверенными в том, что происходит в голове других. Сам я, так же ревностно отношусь к вниманию со стороны других людей, чьи мнения мне не безразличны. Но если они предпочитают молчать, то я и не прошу их большего, давая им возможность свободного выбора в предпочтении той или иной информации. Не думаю, что философия уж так проста, чтобы до неё снисходить, скорее, в моём представлении, до неё надо расти, преодолевая довольно сложные на этом пути препятствия. Но я Вам благодарен за то, что Вы так высоко меня оценили, с другой стороны обесценив философию.
Вы несомненно правы, что мне очень интересен мой собственный внутренний мир, как, впрочем и каждому человеку он может быть интересен. И в связи с этим я желаю Вам продолжать этот прекрасный путь его развития, который несомненно приносит большое удовольствие.
Поскольку я записался в Ваши друзья, уважаемый Lichterman, Ваши тексты приходят мне на электронную почту. Пытаюсь читать - очень интересные темы, но, к сожалению, всё это на уровне философии. Т.е. некие попытки и результаты поиска идей о жизни, о человеке, о психике. Идеи замечательные и интересные, но кто их будет развивать?
У меня есть собственный опыт поиска идей о работе психики, их углубления и реализации. Конечный итог Вы можете посмотреть на моей странице - текст теории, хотя и не научной, но тоже идеи, построенные на самонаблюдении. Хотелось бы узнать Ваше мнение, хотя я догадываюсь, что Вам интересны только Ваши собственные мысли, а также процесс их ассоциативного выстраивания в статьи, которые Вы здесь и выкладываете.
Lichterman, не совсем так. поэтому я уточнила -"в моём опыте".я пережила состояние в котором граница между сном и реальностью была практически стёрта.происходило следующее-всё что я видела во сне, после пробуждения я видела в реальности,хочу отметить что не наоборот.причём события начинались практически сразу.доходило до того,что случалось "этого просто не может быть".например во сне я видела площадь забитую машинами настолько что я не могла протиснуться,на следующее утро я шла на встречу в кафе через площадь возле моего дома,и да, она была до отказа забита машинами и это был нонсенс,потому то за много много лет это было впервые и там ну никак не могло быть столько машин.никогда.просто такой район и инфраструктура.что то случилось с заправкой кажется.или ещё что-то. кстати такой толкучки никогда не было и после. точнее говоря один раз за десять лет и как раз после моего сна.это маленький пример,их сотни.потом промежуток между увиденным во сне и проявлением в реальности становился всё короче и короче,до тех пор пока я не стала видеть события уже не во сне а в реальности,за десять пятнадцать минут до их осуществления.это продолжалосьдо момента,пока я не произнесла вслух- я могу менять реальность так как захочу.всё. на этом всё закончилось.
про другие границы,мужчина-женщина,например.у меня был опыт когда я "увидела" или "почувствовала",не знаю как сказать,потому что восприятие было не через пять чувств,что границ не существует-нет времени,нет пространства в нашем понимании-высота-ширина-длина,нет разделения на мужчин и женщин,всё едино и всё очень просто.и мы очень сильно всё усложняем.и на любой вопрос есть ответ и решение, и они "лежат" в "пространстве" "рядом".слова в кавычках потому что это приблизительно чтобы объяснить то для чего нет понятий в человеческом языке.и да,у меня нет психических отклонений,психотических симптомов и я не употребляю наркотики.состояние пришло спонтанно,а опыты со снами начались после усиленной медитации.
Это мир границ и их отсутствия, как я полагаю, а потому, границы могут быть всё же отмечены в речи. Например: мужчина и женщина, всё же не одно и тоже.) Мать и ребёнок. Работодатель и работник. Корова и молоко.
Какой-то вы разный и аватарки у вас разные, но... посмотрел ваш дневник с 2005 г (выборочно) - очень цельная натура с признаками самоанализа-рефлексии. Мне это понятно, можно и пообщаться. Но почему-то ваш сайт стал недоступен или вот последнее ваше сообщение (где сейчас пишу) исчезло из "ленты друзей".
Спасибо за Ваш комментарий. Да, я предполагаю у себя наличие внутренних проблем, так как осознаю себя живым и с внутренним. Что касается понимания других людей, скорее я стараюсь понять себя самого, и даже это учит меня тому, что потёмки чужой души ещё более сложны. Спасибо за Ваши советы.
Я всегда рад знакомству, но, к сожалению, не всегда есть время. Выходные в ВШЭ, будни на работе и в институте психоанализа. Когда есть возможность, я обязательно отвечаю.
Lichterman,
Тезисы, тезисы, тезисы... Идеи, идеи, идеи.
Чем-то это мне близко, а чем-то далеко и непонятно. Наверное непонятно тем, что отсутствует конкретизация - анализ предлагаемых идей. Я тоже не берусь анализировать Ваш текст, потому что это крайне затруднительно: о чём пишете, для кого.
Рискну дать совет: научитесь и потрудитесь сами анализировать и конкретизировать своё творчество, может быть тогда получится что-то продуктивное.
А так-то понятно, что у вас какие-то внутренние-психологические проблемы и вы пытаетесь их перенести на построение некой идеологии - философское осмысление существования человека.
Желаю успеха!
Lichterman, Просто хотел познакомиться, но Вы, похоже, не хотите общаться.
А по тексту: субъективны и ваш текст и мой комментарий, спорить можно, если есть желание и аргументы. Если нет ни того, ни другого, значит пишете "для себя, любимого".
Слишком - выражение некоторого, очевидно, аффекта, который отражает некоторую чрезмерность. Эта чрезмерность вызывает у меня вопрос о том в чём именно: чтобы не быть мыслью или тем, что произноситься вслух, записано?
Мне иногда помогает идея о единстве и противоречии между жизнью и смертью. Действительно, в этом что-то есть.
Но "живой и мёртвый человек", это уже слишком...
Кажется мне не хватает мозгов, чтобы все это понять, но это невероятно интересно! спасибо!
Хотелось бы почитать, что Вы пишете о творчестве вообще. Но трудно искать, Если будет возможность облегчите нам поиск, сделайте рубрики. Ваш дневник великолепен!