levkonoe обратиться по имени
Четверг, 26 Февраля 2004 г. 15:42 (ссылка)
Ой, современная ли?
Гипертекст - очень не новое изобретение. Драмы НО - бывает, целиком состояли из цитат, причем если не принимать во внимание ПРОДОЛЖЕНИЕ цитаты (которое, естественно, не приводилось)- текст мог казаться бессмысленным.... Чем не гипертекст?
Или, например, Талмуд - это тааакой многоуровневый гипертекст, что огого.
А такие вещи, как "Москва-Петушки" или там "Больная Р" Строчкова, да и многме вещи Кибирова - вообще напрочь непонятны без "примечаний". которые правильный читатель сам себе в голове прочитывает. Да какой-нибудь "Мастер и М." или "театральный роман" - тоже для полностью незнакомого со всеми делами в общем-то лишены 90% прелести, не так ли?
Тут речь о другом, о том, чтоб читательница могла выбрать исход событий себе под настроение: встретилась ли Дениз с Гастоном или нет? Вот прошла мимо, и... роман пошел по другому пути. Тут никаких примечаний и спецподготовки не надо, это чисто дамское чтиво, так оно задумано, и не надо пугать Павичем (мы его тогда и не читали вовсе)
8-)))