Экономика

Член Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам от фракции КПРФ Вера Ганзя рассказала в программе «Открытая студия» о том, как новый кабмин «заботится» о старшем поколении  и о том, что не стоит питать надежд на улучшение жизни народа и тешить себя иллюзиями на этот счёт, поскольку .Михаил Мишустин — из команды и системы, построенной Путиным. 

Справка

Ганзя Вера Анатольевна- российский политик, депутат Государственной думы Российской Федерации от фракции КПРФ, член комитета по бюджету и налогам. С 2011 года по 2019 год депутат Государственной Думы VI и VII созывов, выступила соавтором 85 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов.

Продуктовую корзину старикам правительство Мишустина рассчитало как тюремную пайку

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/СВОБОДНАЯ-ПРЕССА-1-768x293.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/СВОБОДНАЯ-ПРЕССА-1-768x293.png 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/СВОБОДНАЯ-ПРЕССА-1.png 1024w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: СВОБОДНАЯ ПРЕССА

Президенту и премьеру не мешало бы поездить по российской глубинке, где люди на грани выживания. Откуда у Путина информация о средней зарплате россиян в 46−47 тысяч рублей?

За годы высокой цены на нефть власть получила $ 6 триллионов, то есть почти полквадриллиона рублей. Где эти деньги, если в стране 20 миллионов нищих, а прожиточный минимум предлагается снизить до $ 5 в день.

«Нищие работающие» — это позор страны. Пенсионеры работают, чтобы выжить. Нищенскую пенсию индексировать на какие-то 3−4% бесполезно, но и этого не делают. Куда уходят отчисленные работодателями средства в пенсионный фонд, если работающие пенсионеры лишены индексации пенсии.

Социальные поправки в Конституцию — мошенничество власти. Предлагается, что минимальный размер оплаты труда не может быть меньше прожиточного минимума. А какой минимум — секрет.

Недоверие к власти зашкаливает среди населения. Кремль знает, отсюда подачки народу, обещания лучшей жизни после 2024 года. Навряд ли ее дождутся сибирские регионы, где газифицировано лишь 10% территории, а жилье отапливается дровами.

Щедрость президента — закрепить в Конституции кусок хлеба и стакан кефира, а продуктовую корзину кабмин посчитал по цене морковки и картошки. В апреле увидим программу правительства Мишустина, который заверил, что ничего менять не собирается, но повысит доходы за счет налогов.

Предложение КПРФ создать правительство народного доверия не входит в планы нынешней власти.

Среди вопросов, которые обсуждались в ходе передачи «Открытая студия» много таких, которые вряд ли вызовут положительные эмоции у власть предержащих и на которые внятных ответов нет до сих пор. Ну, например:

• Какова реальная цена закрепления в Конституции МРОТ на уровне прожиточного минимума, если Мишустин предложил понизить прожиточный минимум на 500 рублей?
• Как отразится на реальных кошельках предложение президента законодательно закрепить индексацию пенсий на уровне инфляции?
• За годы высоких цен на нефть власть получила $ 6 триллионов долларов, т.е. почти полквадрилиона рублей, а прожиточный минимум предлагает в $ 5 день. Почему, где деньги?
• Есть ли надежда, обобрав пенсионеров на 3,5 триллиона рублей, забрав накопительную часть пенсии, повысив пенсионный возраст (более 800 тысяч россиян в 2020 году останутся без пенсии) власть пересмотрит многие антинародные решения кабмина Медведева, о которых на днях вновь заговорил глава Счетной палаты Кудрин?
• Призыв разобраться с доходами относится и к элите? Тому же — Мишустину?
• Способна ли власть развернуть реальную борьбу с коррупцией, чтобы улучшить материальное благосостояние россиян, вернуть им «национальные достояния»?
• Чем на фоне роста нищеты объяснить подарок китайцам и французам не платить 12 лет налог за газ Ямальского завода по сжиженным газам, другие щедроты власти?
• «Проглотит» ли народ поправки-подачки в Конституции, которую экономисты оценили как «гарантированным куском хлеба и стаканом кефира в день», а политики — стремлением президента сохранить свою власть?
• Как можете прокомментировать «промышленный фудшеринг против бедности» — отдавать нереализованные продукты малоимущим?

Об этом и многом другом — в программе «Открытая студия».

Рекомендую статьи:

1. После обращения Путина пора расстаться с иллюзиями: Голосовали за «государственника» Путина, а получилось, что выбрали либерала Кудрина (26)
2. Как это было. Несколько слов о выборах вна Україне: Ну куда же нам без того, чтобы не поздравить Пётро Олексійовича с выходом во второй тур (20.6)
3. Для тех, кто много работает и не успевает много читать: Главное за неделю с Дарьей Алексеевой [03-07 декабря, 2018]: (20)