Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Где-то в российской глубинке. Скачущий конь и горящая изба нервно курят в сторонке

Рекомендую статьи:

1. :-))) 010 Немного о жизни и семье, о наших мужчинах, женщинах и детях(17.7)
2. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (16.9)
3. :-) 050 О женщинах: Ну, здравствуй, Иван-царевич! (16.3)

Юмор

Флотские байки

      Автор: Эдуард Овечкин (legal-alien)

Об авторе читайте в публикации  «Международный скандал»

Аркадий и Борис Стругацкие.

В мире существует огромная масса событий или вещей, на которые вам не известна реакция вашего организма, физиологическая и психологическая, пока вы это не попробуете или не испытаете. Ну там алкоголь, например, или теория струн. Конечно, вы об этом не задумываетесь, как большинство людей, и попросту упрощаете свои представления об этом. Например, когда люди произносят фразу «В жизни всё надо попробовать», вы с большей вероятностью имеете в виду наркотики, беспорядочные половые связи и авантюры, чем шахматы или квантовую физику. И если вас никогда не укачивало, то вы никогда не сможете определить, как ваш организм реагирует на качку.

— Здоров, как танк Т-62! — удовлетворённо хмыкнул военком, утверждая результаты первой моей медкомиссии на пути в военно-морской флот. — А к качке — то ты как относишься?

— Да откуда я знаю? Пятнадцать из шестнадцати своих лет я прожил в середине Белоруссии, а один год — в Челябинске. Ни там, ни там не качало ни разу!

Военком был из артиллеристов и поэтому был сухопутен, как деревня «Яя» в Браславском районе, и, немного похмурившись, резюмировал:
— Ну, может, на подводные лодки попадёшь, а там же не качает!

Так как до тех пор я бывал только один раз на море, да и то на Азовском, то его слова показались мне в тот момент довольно логичными. Не, ну а чо? Подводная лодка,  она же под водой, правильно? Что там её может качать, кроме русалок, жаждуших ласк от отважных моряков? Не, ну разве пьяные аквалангисты погреться просятся.

Первое зерно сомнений по поводу качки на подводных лодках запало в мою душу во время шлюпочной практики, когда укачало курсанта Васю, и он, весь зелёный, полоскал за борт, как вулкан Везувий на Помпеи.

— Ты чего это, братан? Укачиваешься, что ли? спросил у него известный уже вам Ракомдую.
— Дыа! — сквозь бульки выдавил Вася.
— А чего в моряки-то пошёл?
— Ну я ж на подводные лодки, а там же не качает!

Сначала ржал капитан второго ранга Ракомдую, так закинув голову назад, что потерял пилотку, потом начали ржать и чайки, когда узнали, чего он ржёт и не даёт им спокойно покачаться на волнах.

«Да и хрен с ним, меня же очевидно, что не укачивает!» — подумал я. Тоже ошибался, конечно, думая, что если в шлюпке не укачивает, то и не укачивает вообще. Откуда мне тогда было знать, что видов качки столько же, сколько падежей в эстонском языке, а может быть и больше.

Не, ну я их все проверил потом на собственном вестибулярном аппарате (не падежи, конечно, а виды качки) и убедился, что да — не укачиваюсь. Конечно, теперь я уже опытный боец, и мне кажется полным абсурдом предположение о том, что на подводных лодках не качает. Ну вот смотрите сами: логично же предположить, что подводные лодки конструируются для движения под водой, правильно? Им придают эту вот сигарообразную форму для того, чтобы уменьшить сопротивление воды, и она в надводном положении должна только передвигаться из пункта «А» в пункт «Б», не более того, и кого волнует хоть в один сустав, как там её будет качать вообще? Что там люди на борту будут, в самом-то деле? Одни военные моряки же!

В надводном положении подводная лодка передвигается вот так:

Нет, на Акуле, конечно, ситуация несколько иная, там просто высоко и страшно, но волной заливает редко, конечно, а все вот эти Волки, Вепри и Гепарды, у которых из-под воды торчит рубка и метр-другой лёгкого корпуса? И это на картинке ещё лето нарисовано, зимой-то всё выглядит несколько иначе: там, на ходовом мостике, стоят ледяные статуи с дырками для глаз и рта, и страховочными концами они уже не пристёгиваются, потому что легче сгинуть в пучине морской, чем выдерживать то, что там происходит.

Внутри, конечно, полегче, в том смысле что тепло и сухо, во всяком случае там, где не наблёвано, но зато на мостике блевать проще — не надо тазик с собой носить или ведро. В центральном ещё более-менее, там, примерно, находится центр качки, и если уцепиться когтями или упереться твёрдым взглядом в прибор, то вполне себе ничего, можно даже и жить продолжать. Ну, если тебя не укачивает, конечно, я имел в виду.

А вот в семнадцатом отсеке во время килевой качки (или продольной по-сухопутному) творится аттракцион под названием «Карусель Армагеддона» в натуральном исполнении,  по несколько метров вверх-вниз скачет там личный состав вместе с твёрдой, как металл (хотя она и есть металл), палубой. Я сходил как-то ради интереса, посмотрел, даже предложил потом старпому деньги с них брать, как за карусель «Супер-8», потому что натуральное же удовольствие, аж дух захватывает!

Ну, опять же его захватывает, если он свободен от выворачивания твоей души наизнанку. При нормальной качке, настоящей такой, взрослой, укачивает большинство. И при этом ему, этому большинству, нельзя лежать в коечке, укутавшись в одеялки и страдая от гадкой судьбы и низкого комфорта, потому что он тут не на катамаранах катается (хотя Акула и есть катамаран), а, на секундочку, Родину стережёт, то есть несёт свою боевую вахту! Ну не думаете же вы себе, что при качке выполнение боевой задачи приостанавливается, и все ждут, пока море утихнет, принося жертвы, швыряя девственниц, древним богам морских пучин и, не побоюсь этого слова, недр?

Ну и правильно делаете, что не думаете! Все как один несут свои вахты! Вот так это выглядит, если что:

— Хер тебе на воротник, чтоб в уши не надуло! — как любил говаривать наш старшина роты, когда ему приносили освобождение из санчасти. — У военмора может быть только одна болезнь, освобождающая его от несения вахты, — оторванная в бою голова!

И тут у мелкописечных лодок было, пожалуй, их единственное преимущество для экипажа, который укачивало — прекращался шторм, и их прекращало качать, в то время как Акулу качало ещё довольно долго. Инерция массы. Надеюсь, вы учились в школе и понимаете, о чём я?

И под водой качает тоже, сразу скажу до того, как начнутся эти вопросы. Метров до шестидесяти — точно. Видимо, обижаются морские боги, что девственниц им сыпать в пучины перестали глупые людишки, не иначе. Ну или пьяные аквалангисты погреться просятся, выбирайте сами причину, на свой вкус.

Эх, как же я любил, когда серьёзно качало!!! Мне же повезло, и я относился к тому меньшинству, которое не укачивается совсем никогда. Конечно, мне было жалко моих светло-зелёных блюющих товарищей и всё такое, но кого мы тут будем обманывать, я никогда в жизни так шикарно не питался! Как царь или король Людовик Какой-Нибудь. Не знаю, правда, точно, как они питались, скорее всего даже и хуже, чем те подводники, которых не укачивает, когда качает.

Заходишь такой, в кают-компанию на завтрак, держась за стеночки и столики, усаживаешься на свой стульчик, не спеша повязываешь салфеточку на грудь, закатываешь рукава у рубашечки, подзываешь к себе вестового пальчиком так небрежно и говоришь:

— Александр. Не будете ли вы так любезны, и не уберёте ли от меня этот пошлый батон, и не подадите ли те шесть тарелочек с колбаской

Невопросительной интонацией, само собой. Потренируйтесь кстати задавать вопросы невопросительной интонацией, очень полезный навык в общении с людьми.

— Нет, нет, Александр, маслице убирать не стоит. Да. Я его прямо на колбаску и буду накладывать, а Ваше любопытство нахожу, по крайней мере, неуместным.

Или на обед. Там же одной икрой можно обожраться, простите за столь пошлое слово в отношении военно-морского офицера. Но нет,  не одной икрой приходилось это делать, ох и не одной!

— Первое будете? — без вопросительной интонации спрашивает вестовой.
— Конечно буду! Только не суп, естественно, а вот те вот телячьи медальоны, много только не клади, штук восемь вполне хватит, надо же ещё и антрекоты на второе употребить, не зря же вы там старались, правильно? И перестаньте уже, Александр, хлеб на столы выкладывать, экономьте, будьте добры, этот ценный продукт!

И ползёшь потом обратно в каюту к разводу на вахту готовиться, придерживая на пузе рубашку, чтоб пуговицы не отстрелились. Когда встречаешь товарищей по дороге, то делаешь, конечно, несчастное лицо (бровки домиком, уголки рта опущены и в глазах печаль и сочувствие), для статус кво «нас четверо, ещё пока мы вместе!», но в душе абсолютно умиротворён, как кит Вилли после выпуска на свободу.

И так же с ужина и вечернего чая. И так два -три дня. Не всякий организм такое может выдержать, но в подводники же берут кого? Правильно — того, кто даже такое обжорство, несовместимое с жизнью, способен выдержать, не повредившись рассудком.

«А как же фигура?!» —  пришло, возможно, в голову кому-нибудь из вас. А никак это на фигуру не влияло. После автономки, например, я не то что шинель не мог на себе застегнуть, но мне даже шапка маленькой стала. Две недели — и как не бывало всей этой пухлости. Физиология организма творит и не те ещё чудеса с организмами подводников от обиды за небрежное к ней отношение. Как и психика. Но о ней как-нибудь в следующий раз поговорим.

Так что если вы читали уже какие-то мои рассказы, но до сих пор не поняли, что служба на подводной лодке —  занятие не только интересное, романтичное и крайне увлекательное, то подчеркну ещё раз, что это очень сложно и совсем не всегда приятно. Это я про качку сейчас, а не про обжорство, если что.

В рассказе использованы рисунки горячо любимого на флоте капитана 1 ранга Олега Каравашкина.

Источник

Рекомендую статьи:

1. Чёрная метка (4.4)
2. Международный скандал (4.3)
3. Как правильно воспитать кота (4.3)

Лента новостей

Политика

Заключительная часть трилогии о мечтах Америки напасть на Россию, мнении подполковника аналитической службы Пентагона на сей счёт и о том, что представляет из себя этот самый подполковник. Начало читайте в «Америка в позе Гамлета: Напасть или не напасть на Россию, вот в чём вопрос?» и «Америка в позе Гамлета: Напасть или не напасть на Россию, вот в чём вопрос? (Часть II)».

Читая первую часть повествования, прошёл по ссылкам, приведённым в ней, для полноты впечатлений. Одна из них привела на блог Юрия Михайловича на платформе МаксПарк. Предлагаю Вам прочитать полностью этот замечательный диалог, раскрывающий облик ещё одной «дочери офицера» по имени David Jewberg, так сказать штрихи к портрету. Ну и чтобы составить себе полное представление об этом фейсбучном гении даю ссылку на его страничку «David Jewberg». Приношу извинения своим читателям за мат, который употребил в диалоге этот Дэвид, я не стал его удалять, чтобы Вы лучше поняли силу его «аргументации», когда аргументов нет и крыть, что говорится, нечем. Это единственное исключение, которое я сделал за всё время существования моего блога, надеюсь и последнее.

В тексте по возможности исправлены откровенные ляпы орфографии и пунктуации как автора, так и его оппонента, всё остальное полностью соответствует оригиналу. Сделал это исходя из того обстоятельства, что Гуглы-Яндексы страшно не любят откровенной безграмотности, да и читать удобнее не спотыкаясь и не морщась на откровенных ошибках. Кроме того, не знаю кому-как, а мне «режет слух», когда названия моей Родины и её столицы пишут с маленькой буквовки. :-))) Кого это не устраивает, может обратиться к оригиналу.

Переписка с американской «дочерью офицера»

1 сентября 2015 г.

     Автор: Юрий Михайлович

30 августа ко мне в «друзья» в одной соцсети неожиданно запросился некий странный персонаж — David Jewberg. Посмотрел страничку — аналитик Пентагона, окончил военное учебное заведение (иностранные языки). Решил дальше полюбопытствовать, каким-таким зверушкам в Пиндосии поручено нас анализировать и поучать. Результат, по-моему, получился интересным — публикую.

(В высказываниях оппонента я подчеркнул особо занятные места)

David Jewberg (DJ), военнослужащий Пентагона — мне, 30.08.2015, запрос в друзья

Я.   Удивлён. Could you explain why?

DJ.   Почему я вас добавил в друзья.

Я семь лет занимаюсь Россией, последние годы отвечаю за Россию в Министерстве обороны США, до этого много лет занимался Ближним Востоком. На работе, в основном я читаю и пишу отчеты, иногда езжу в командировку, на подготовку, обучение или читаю лекции.

Пока я жил и работал в посольстве США в Москве я общался с интересными и образованными россиянами, даже люди со Знаменки мне нравились. с тех пор как я уехал в 2012/2013, ситуация сильно изменилась, как будто вся страна взбесилась. Моя задача понять почему это, надолго ли это, и поддерживает ли народ ядерный вариант Путина, хотя мы все понимаем что от народа уже давно ничего не зависит.

Я недавно осознал что большинству россиян иллюзия уважения более важна чем качество жизни семьи. вы вдруг почувствовали, что вы опять сверх держава, отжав Крым и невзирая на все ужасные последствия для себя и для страны опьянели от счастья и значимости. Ваше дело, вам жить так дальше.

Я начал ФБ активность в начале этого года, мне не все равно до человеческих жертв и судьбы вашего мира. Для начала добавлял незнакомых людей из разных групп, арабских, русских, американских, но вскоре я ужаснулся прочитанному и переключился только на Россию. Я добавляю друзей только из патриотических групп, Звезда, РТ, ОРТ, Я Русский, Россия, Спутник, Путин, Лавров, Кадыров, Шойгу, и т. д.

Чтобы стимулировать дискуссию я пишу то, что вам не рассказывают гос-рос-СМИ, но всегда правду или юмор. ВСЕГДА ПРАВДУ!

Вдруг стали добавляться люди, которых я не приглашал, иммигранты, либералы, демократы, оппозиция, геи, 5ая колонна. Дискуссии стали интереснее и более сбалансированные. но я продолжаю ежедневно добавлять Патриотов, а другие приходят сами.

Мне Штаб Армии платит зарплату, но не за ФБ, а за мой анализ ситуации в России. Так что пишу я от себя, но ваши мнения мне важны для моей работы. Секреты не продаю и не покупаю. На все ваши вопросы отвечу в личке.

P.S.  Меня здесь лично знают 3-5 человек, остальные вы все незнакомцы, хотя некоторые мне нравятся, но ни с кем общаться за пределами я не буду. И еще, ваше мнение обо мне, меня не волнует и не обижает. Я знаю кто я, и мне не стыдно, не обидно и не страшно.

P.P.S. Простите за ошибки и опечатки, русский чертовски трудный язык, у меня 3 страницы копи-пасте ответов от переводчиков. остальное я пишу сам.

******

Я.   То есть я для вас очередной источник (подопытный кролик) получения информации о настроениях в России? Так не пойдёт. А почему — объясню подробно завтра, сегодня уже спать пора. Goodnight!

Мой ответ: 31.08.2015

Я.   Итак, Mr. Jewberg (кстати, вам никто не говорил, что ваша фамилия по-русски звучит очень смешно — Еврейберг? Ну это так, к слову).

Перечитал ещё раз ваше послание и в очередной раз удивился полному непониманию ситуации в России, точнее, пониманию ситуации и процессов исключительно с позиций американских шаблонов. Здесь нет места, а у меня нет желания и времени писать развёрнутый трактат на эту тему (хотя, разумеется, есть что сказать), но кое-что кратко выскажу. Я в своё время повидал и поговорил со множеством американцев и составил не лучшее впечатление о вашей mentality — высокомерные, ограниченные обыватели (square one-dimensional philistine), убеждённые, что все в мире должны следовать american way of life, что весь мир должен быть устроен по американскому образцу или хотя бы слушаться американского правительства, а если нет, то будем бомбить (по крайней мере тех, кто ответить на может — Югославия, Ирак, Ливия, это только в недавнее время). И ещё – я долго жил во Вьетнаме и могу вам сообщить, что там никогда не забудут, как американский «факел свободы» сжёг полстраны. А оправдание бомбёжек у вас всегда под рукой — продвижение «свободы и демократии» — what a lie&hypocrisy! Это смешно уже для всего остального мира.

С Россией такой номер не проходит, и, по крайней мере, одна причина вам известна — наш ядерный потенциал. Но это далеко не всё. В истории не раз бывало, когда против России ополчалась вся Европа, весь англо-саксонский и католический мир — ну и где все эти поляки (1612 год) и прочие Наполеоны с Гитлером? А напомнить вам речь Черчилля в Фултоне (1946 год) и Директиву Совета национальной безопасности США  20/1 от 18.08.1948г. ?

(Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,

Containment: Documents on American Policy and Strategy,1945—1950 NSC 20/1 (pages 173- 203)http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html.

А вы позволяете себе выражаться — «Россия взбесилась». Да нет, взбесилась американская администрация, причём давно, оттого, что Россия отказалась следовать американскому диктату, и об этом открыто и прямо заявил Президент Путин ещё в 2008 году в Мюнхене. Но особое обострение американского бешенства в 2014 году вызвал срыв планов США и НАТО в отношении Крыма — если вы не в курсе, то сообщаю вам, что после возвращения Крыма в Россию на полуострове были обнаружены здания, подготовленные к размещению спецподразделений НАТО (радиоразведка и контроль акватории Чёрного моря, диверсионный центр), не говоря уж о военно-морской базе, заложенной в 1783 году по указу императрицы Екатерины, откуда должен был уйти Черноморский флот РФ. Скажите, Mr. Jewberg, как специалист штаба армии США — зачем вам Чёрное море и русский Крым? Ведь ваша страна находится в другом полушарии планеты!

Вот и взбесился самолюбивый Обама и прочие ястребы. По признанию deputy Secretary of State Mrs. Nooland, США за последние 25 лет вложили 5 000 000 000 $ в антироссийскую пропаганду и культивирование национализма на Украине с целью оторвать близкий славянский народ (которого до советской власти и не существовало, это были те же южные русские с локальными особенностями, малороссы) от России и втянуть его в орбиту Pax Americana. Но не помогли даже американские печеньки (cakes), которые та же plain Nooland под всеобщий российский хохот раздавала всякому сброду на майдане в Киеве. It looked very stupid! Это как «цивилизованные» испанские конкистадоры  в 14-15 веках раздавали бусинки и стёклышки «нецивилизованным» индейцам и папуасам в обмен на золото и драгоценные камни; и за просто так, из «гуманных» соображений, раздавали одеяла, заражённые сифилисом (ещё раз вспомните историю своей страны — или вам такое в школе и на курсах спецподготовки не рассказывали?).

Ещё о Крыме. Этот полуостров был отвоёван у Османской империи русскими войсками под командованием фельдмаршала Суворова в конце XYII века и в 1783 году официально присоединён к России (никакой Украины тогда вообще не существовало) и с тех пор он российский — ТОЧКА! Дурак Хрущёв в 1954 году самовольно и НЕЗАКОННО передал Крым в состав Украины, а пьяница Ельцин, полностью подконтрольный Вашингтону, в 1991 году об этом даже не вспомнил. Кстати, город Севастополь даже Хрущёв Украине НЕ передавал, он оставался отдельным городом союзного подчинения, т. е., под управлением Москвы.

Я бывал в Крыму в 60-е, 70-е, 80-е годы — и всегда слышал от жителей сожаления о том, что они невольно оказались в составе Украины, хотя тогда это не имело особого значения, поскольку все были в едином СССР. Несколько дней назад я опять побывал в Крыму, где отдыхал две недели — так вот, не встречал я там людей, которые хотели бы назад на Украину, о чём и свидетельствуют результаты референдума — 98% жителей за возвращение в Россию! И русские войска тут совершенно ни причём! Вот это реальная демократия, а не лицемерная американская. А теперь объясните, почему США и Европа этот референдум не хотят признавать? И почему США отделение Косово от Сербии без всякого референдума (правда, ваши аналитики плохо информируют президента Obama, он по ТV объявил, что референдум в Косово был) считают законным, а референдум с результатом 98%  — нет? Я отвечу — это называется «двойные стандарты», «нам можно, а вам нельзя». Так что не надо говорить «Россия ОТЖАЛА Крым», that sounds vulgar, это язык отбросов общества, которые и составляют so called «оппозицию», с которой так любят встречаться (и подпитывать деньгами) американские послы, но которая не имеет ни малейшей поддержки у подавляющего большинства в России.

Кстати — о каких-таких «ужасных последствиях для себя и для страны» вы пишете? Я и те, кого я знаю, никаких ужасов не испытываем. Да, экономическое положение ухудшилось (ну так это везде в мире), но Россия и не такое переживала, в 1990-х годах благодаря либеральным экономическим доктринам было гораздо хуже — это когда наша элита пошла в услужение и обучение к вашим миссионерам и социально-экономическим гуру. Вы должны знать, что у русских порог терпимости и готовности к трудностям гораздо выше, чем у изнеженных англосаксов.

So well, David — don`t be so naive. Get rid of anti-Soviet and anti-Russian cliche of American propaganda, listen to old fellow Henry Kissinger (former State Secretary) and use your own brain.

P.S. Если вы хотите получить основы адекватной теории, почему сегодня всё обстоит так, а не иначе, рекомендую вам прочитать две книги, одна написана ещё в 19-ом веке, а другая в 90-х годах ХХ века. Первую написал русский историк и философ Н. Данилевский «Россия и Европа», а вторую — американский автор S. Huntington «The Clash of Civilizations».

Вот тогда и поговорим.

Русский поэт Ф.Тютчев, посол в европейских странах, XIX век.

Да, и добавлю — весь информированный мир знает, что Украина находится под внешним управлением США. О какой независимости может идти речь?

DJ.   Весь мир?  Ржу. Это Киселев рассказал?

Я. Теперь моя очередь поржать. Вы, Дэвид, из тех, кого я описывал в начале своего текста — brick-forehead,. Это вам рассказывает ваше телевидение, что все русские думают именно то, что рассказывает Киселев? А кто это? В России Киселевых пруд пруди.

DJ.   Вас обманывают. Оспорьте хоть один факт из мною написанного.

Я. Например, какой именно? А вам предлагаю оспорить мой текст (весь). И почему вы не допускаете, что это вас обманывают, причём давно?

DJ.   Так у вас мнение а не факты. Вы разницу понимаете?

бомбардировка японии

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1481595252...2676139&type=1&theater

бомбардировка ливии

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1463742483...6139&type=1&permPage=1

бомбардировка сербии

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1470708683...6139&type=1&permPage=1

война в ираке

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1479300382...2676139&type=1&theater

А это факты со ссылками

Я.   Да-да, речь об общеизвестных фактах, но в вашей интерпретации по госдеповско-пентагоновским официальным методичкам со ссылками на самого себя — это смешно и неприемлемо. Если в Пентагоне все аналитики такие...

Вот опровергните существование и содержание Директивы СНБ.

DJ.   Трудно себе представить, чтобы в наш век без информационных границ, желающий не мог бы САМ найти всю палитру мнений по любому вопросу. Проблем не в незнании источника, проблема в нежелании знать объективную картину, которая идет вразрез с представлениями индивидуума. Возьмите любого ватника, приведите ему ЛЮБЫЕ аргументы, графики, видео и картинки по поводу уебищности России и Хуйла. Вам скажут, что 1. Все это враки (википедию пишут пиндосы, CIA World Book это все црушная подстава а гейропе ваще верить нельзя). 2. Путин охеренный и у нас все хорошо. 3. При чем здесь Путин? 4. А у вас негров линчуют.  В общем, главной проблемой представляется психологический барьер. Можно привести ватника к реке, но нельзя заставить ватника снять фуфайку.

Я.   Ха-ха-ха!  Вы и правда аналитик Пентагона?

Вот такие тексты и всё тому подобное пишут у нас обозлённые, никчёмные, ни на что неспособные людишки в надежде получить корм в американском посольстве, а то и визу. Ещё более характерна такая  стилистика и лексика для безумных хохлов-майдаунов.

Никудышний вы аналитик, если просто копируете идиотов-дебилов и размещаете текст от себя. Привет, «крымская дочь офицера» из диванных войск, мы и без помощи Mr. Snowden`а  давно знаем, как это у вас делается. Отмечаю резкое снижение квалификации и профпригодности спецслужб США и вас, Дэвид, конкретно — на месте вашего начальства я бы перестал платить вам зарплату.

Жизнь и практика в Москве ничему вас не научили, вы своими зашоренными американской доктриной глазами не увидели здесь главного — это я вам как  экс-дипломат говорю.

Ну а то, что вы приписали тут vatnikam — это именно американский образ мыслей.

Вы мне стали совершенно неинтересны.

DJ.   Мне очень жаль вас и ваших детей.  Я не могу никак помочь вам, только способен писать правду и открывать ваши глаза пока не поздно. Я вам всю инфу пишу с ссылками но если вы даже читать не хотите...

Если вам не очевидно что происходит в России и вы не желаете знать истину, то это ваше дело.  На прощание знайте что Путин ведут вас к ядерной войны против всего цивилизованного мира.  Удачи вам.

Я.   Продолжаете меня смешить? Ну-ну, приходите к нам ещё, нам без дураков скучно! И заодно напомните сами себе (вы тут сами ссылки даёте) — КТО в человеческой истории произвёл первое (и к счастью, единственное) БОЕВОЕ применение A-bomb, причём без очевидной военной необходимости? Напоминаю — США. Смысл в этом был другой, двоякий: продемонстрировать СССР, Сталину возможности оружия США и испытать А-бомбу в реальных условиях. А то что при этом погибнет два города и сотни тысяч мирных жителей, включая сотни детей, и ещё сотни тысяч много лет будут испытывать ужасающие последствия, Трумэна и американскую военщину совершенно не волновало.

 В этом тоже злодей Путин лично виноват? И кто вам внушил, что лично Путин готовит ядерный удар «против всего цивилизованного мира»? (это выражение особенно смешно). «Нецивилизованный варвар» Путин как президент Российской Федерации, великой страны, скоро будет в Нью-Йорке выступать на Генеральной Ассамблее ООН — советую вам его внимательно послушать, а потом ещё очень внимательно прочитать — только не забудьте шоры с глаз снять и вынуть затычки из ушей.

Никогда не считайте себя «цивилизованнее» других – об  этом  тупом американском высокомерии я и говорил вначале. Кстати, что-то вы не спешите опровергать то, что я писал сначала.

И запомните — ни я, ни мои дети, никто из русских вообще не нуждается в вашем сочувствии и в ваших поучениях.

P.S. Ну что, трусливый «аналитик Пентагона» (если там все аналитики такие дебилы, то нам беспокоиться не о чем), слаба кишка оказалась? Сам напросился, а потом заблокировал с перепугу? Но всё же получи, то, что заслужил — вот этот ответ. А я всю эту переписку выложу  для публичного обозрения, пусть как можно больше людей убедятся в том, какие тупоголовые пытаются нас учить как правильно жить. Может и твоё начальство (если оно поумнее) увидит и сделает выводы.

И напоследок — ты свой офис случайно не в дурдоме (loony bin) оборудовал? Давно ли у врача-психиатра(psychiatrist) проверку проходил?

Вот этот феерический бред кто тут написал:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...id=100009072676139&fref=nf

и ещё:

http://petroleroii.livejournal.com/150055.html

И фото к вопросу, кто на самом деле управляет Уркаиной

http://www.online812.ru/2014/04/25/016/print.html

А теперь это Я тебя отправляю в ban. С психически больными разговаривать бессмысленно.

Рекомендую статьи:

1. Америка в позе Гамлета: Напасть или не напасть на Россию, вот в чём вопрос? (Часть II) (46)
2. Америка в позе Гамлета: Напасть или не напасть на Россию, вот в чём вопрос? (42.4)
3. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: «если не убил ты, убили тебя» (10.3)

Лента новостей

Политика

Подполковник Дэвид Джуберг, мне тебя по-хорошему жалко. Если ты не в состоянии воспринять мнение нашего Министерства обороны о твоей хвалёной супермощи, то прислушайся хотя бы к мнению нашей «простой» русской женщины. Это не твои бабы, которые кроме кухни, супермаркетов и твоих слащавых сериалов ничего не знают и не слышат. Я не буду сравнивать твой IQ с её, чтобы не обижать тебя, убогого. Если наши женщины знают о твоей стране и о тебе больше, чем ты о нас, то это твои проблемы.

Если у светоча демократии все аналитики такие же, как сей фрукт, то России в ближайшее время не о чем беспокоиться, разве что только такой же псих случайно доберётся до пресловутой красной кнопки, вот тогда точно быть беде. Но будем надеяться, что в Америке ещё вполне достаточно адекватных личностей.

Господи, и чему только учат у Вас в «Вест-Пойнте» и прочих академиях, если на выходе получаются такие вот дебилы. Мдя...

Учите матчасть, стратегию и русский, подполковник. Ответ русской женщины аналитику из МО США.

12 октября 2016 г.

     Автор:  Маргарита Ргеина

«НАТО покончит с Россией за 10- 20 дней» — заявил подполковник Дэвид Джуберг , главный аналитик МО США, бахвалясь в интервью украинской GAZETA.UA    http://gazeta.ua/articles/opin...

По мнению Джуберга, Россия выпустит свои ядерные ракеты. Однако из них работоспособными окажутся только половина. Американские бомбардировщики-невидимки Stealth уничтожат все заводы и военные объекты РФ, а после импульс электромагнитных беспилотников выключит всю электронику крупных городов России.

«Капитуляция РФ произойдет на 10-20 день конфликта. А после руководить страной будет НАТО», — сказал Джуберг.

Эту «новость» распространил сегодня источник    https://news.rambler.ru/politi...

Ответ.

Дэвид, привет тебе из страны твоих прадедов. Я знаю, что ты потомок русских эмигрантов, покинувших Россию в девятьсот семнадцатом.

Не обижайся, но ты недостоин своих предков. И не потому, что ты ненавидишь нас и собрался воевать с Россией — нет, это дело второе.

Ты что творишь , говорящая голова империи добра?! Ты подставляешь их, русских дворян, образованных людей своего времени, подставляешь своим невежеством, своей бездарностью и демонстрацией отсутствия знаний о реальном положении дел в ядерной триаде США, незнанием стратегии глобальной ядерной войны и полным неуважением к нашим родство свое забывшее Иванам, живущим в Украине.

Ты дал всему миру понять, что дойдя в своей карьере от рядового рейнджера до старшего аналитика по войне с Россией, ты так и не понял, что вероятная ядерная война с Россией будет глобальной и закончится она плохо для всего человечества. И никакие «невидимки» (супер — пупер «спириты», которых, кстати, всего двадцать штук) после того, как «половина ядерных ракет России» долетит до США, в воздух уже никогда не поднимутся.

И никакие заводы в России и вообще ничего на нашей территории они никогда уничтожать не будут, а все потому ---открою тебе страшную тайну , которую даже в твоем Пентагоне не озвучивают — все потому, что при их создании был допущен очень серьезный технологический просчет. Они не способны нести крылатые ракеты большой дальности и, стало быть, для решения боевой задачи они должны войти в зону действия российских ПВО после чего автоматом превращаются  в груду металлолома стоимостью в два миллиарда долларов ФРС каждый. Два миллиарда, Дэвид.

И не надо тратить на них С-400, хватит и С-300. 

В отличии от тебя, хозяева этих игрушек, невидимок Стелс", умеют считать деньги и на расстояние ближе чем 1000 км. от нашей границы им подлетать строго запрещено. А в случае войны — тем более. Для них, в случае войны с нами, эти спириты лучше сберечь и пыль с них сдувать до прихода приемной комиссии из МО России, чтоб было потом чем откупаться. Кстати, в каком кино ты увидел беспилотники, способные вырубить всю электронику в наших городах? Случайно не в этой самой бездарной за все время фантастике голливуда «День независимости, часть 2», 2016-й год? Фантастику не люблю, а тебе поясню, интеллектуал ты наш, что подобная техника, которая есть сегодня на вооружении США и НАТО способна дистанционно вырубить разве что систему зажигания у легковушки, против наших армейски автомобилей она бессильна, не говоря уже о бронетехнике.

Ну да. Есть еще В-1 В, сотня штук у ВВС США, совсем не невидимки и также не способные нести крылатые ракеты большой дальности. С ними та же фигня, Дэвид, что и с «Духами». Хозяева твои их тоже приберегут для откупа.

А вот что есть реально у США в ядерной триаде?

Давай порассуждаем. Я тебя немного в военные тайны твоего же ведомства посвящу, ничего?  Потом заплатишь мне за консультацию из своей зарплаты. Только чур не долларами, я в золоте беру.

Из 62 В-52, официально числящихся в составе ВВС США, реально летают только 20. Но ты думаешь, что все 62 готовы и все пока что стоят в США и, конечно, ты полагаешь, что половина из них по сигналу тревоги начального уровня взлетит и переместятся в Европу, на британские острова  на базы Аппер-Хейфорд, Бентуотерс, Брайз-Нортон, Ве-зерсфилд, Вудбридж, Лейкенхит, Милден-холл, Олконбери, на базу Рамштайн в Германии. (Про Инжерлик в Турции можешь забыть уже). И будут там, как и те, что в США, ждать команды «кок пистол» — «взведенный курок» — после которой они всей «несокрушимой армадой» поднимутся  воздух и будут выходить на рубежи пуска своих крылатых ракет. Но это ты так думаешь и твои начальники также.

Так вот, Дэвид, если у тебя еще не все так запущенно, запомни: никогда... Никогда не кури эту дрянь!

Полюбуйся на это фото. Это Дэвис — Монтен, кладбище В-52, там вся ваша хваленная «мощь».

У В-52 уже в конце прошлого тысячелетия полностью выработан ресурс по двигателям. А новых нет. Их не производят с 1978 — года.

Все сроки давно просрочены, а большинство пилотов пишут в летные книжки налет на тренажерах, либо на спортивных самолетиках, чтоб навыки не потерять. Была попытка поставить на них двигатели от «боингов», но и та с успехом провалилась.

Есть еще в ВВС США ракеты. Ну жуть какие страшные «Миннетмен -3», аж 350 штук, по 6 — 10 голов каждая. А знаешь какие из этих самые новые? Так вот, их перестали выпускать еще при Джиме Картере, в 1977-м. 40 лет для стратегических ракет на боевом дежурстве это очень много, тем более для таких допотопных. Попытка их модернизации закончилась обычным для вас распилом и провалом.

Как они летают, знаешь? Посмотри статистику их пусков за последние шесть лет: 50 на 50. Или взлетит или нет.

А как насчет готовности вашего личного состава ВВС на боевом дежурстве?

Напомнить тебе, как были недавно отстранены 17 офицеров ВВС США за то, что не знали на какие кнопки нажимать, чтобы ракету к пуску подготовить? И это на боевом дежурстве, Дэвид.

Ну а для тех В-52 что поднимутся  в воздух и «Минетмен -3» у нас, в России, есть сюрпризы. Какие, не скажу. Но по секрету чуток тебя просвещу. Для их уничтожения не нужно даже подключать ПРО. Хватит ПВО России. Причем хватит на всех. Ни одна крылатая ракета с В-52 и ни одна голова с «Минетмена» не достигнет своей цели.

Реальную угрозу для России представляют ракеты «Трайдент -2» на ваших АПЛ. 240 -336 штук, по 10 голов каждая. Однако в следующем году истекает ресурс у самой свежей из них — 25 лет, замены им нет и ресурс продлевать производитель не будет, но ты это никому не говори там в своем Пентагоне, а то, неровен час, найдут твой труп на окраине Вашингтона и спишут все потом на негра — наркомана.

Да, «Традент-2», не смотря на истекший срок службы, — серьезная сила,  не то что старушка «Миннетмен», и тряслись бы у меня коленки при мысле о ее мощах, но вот что-то не то с вашими «Огайо», Дэвид. От тебя, старшего аналитика, и здесь скрыли страшную правду. Допуск видать у тебя не тот.

АПЛ «Огайо» ни разу за все время не производили залповый, последовательный пуск всех 24 ракет. Пускали только по одной штучке. А знаешь почему? Потому что лодочки ваши для залпа не предназначены. Сразу после попытки пустить вторую они рискуют пойти на дно по причине развала корпуса лодки. Разве тебе не докладывали, что после каждого учебного одиночного пуска, лодку загоняют на кап. ремонт?

 Посмотри отчеты об их повреждениях. Корпус после каждого пуска трещит по швам.  Из 14 АПЛ «Огайо» постоянно в ремонте числится половина.  

И только Россия — единственная страна, которая когда-либо производила с АПЛ (на ходу, в подводном положении ) учебный залп из 16- ти ракет, и все 16 ушли как одна за две с половиной минуты. Посмотри видео на ютубе «Операция Бегемот -2. Прощальный залп Советскому Союзу».

Какие у нас есть сюрпризы для США, я не скажу тебе. Потому что не знаю, а если бы и знала, то не сказала бы, хватит тебе и того, что уже написала выше.

Но вот ядерная война, которая если, не дай бог, начнется, начнется не с пуска ракет по городам, как ты видел в кино. О ее начале ты узнаешь по отсутствию у тебя какой-либо связи. Ты даже не успеешь позвонить своей жене, чтобы она забирала твоего сынишку и делала ноги в бункер.

На этом все. Наших секретов тебе не узнать, тебе в Пентагоне могут только наврать, ложь давно у вас стала обязательной частью жизни. А  в Пентагоне она что-то вроде этикета.

И, кстати, о том, что я тебе здесь написала, знают даже твои хохлы.

Привет жене.

И Русский учи, мне с тебя еще за консультацию получить надо.

Живу я в самом защищенном в мире бункере размером с одну восьмую часть земной суши. Есть такая страна, из которой драпанули в свое время твои предки.

Из России — с любовью!

Маргарита, Русская женщина.

Рекомендую статьи:

1. Америка в позе Гамлета: Напасть или не напасть на Россию, вот в чём вопрос? (45.4)
2. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: «если не убил ты, убили тебя» (11.1)
3. К визиту Керри в Россию: красный чемоданчик и гитара госсекретаря(9.6)

Лента новостей

Политика

20 дней, которые потрясут мир

14 октября 2016 г.

     Автор: Олег Чувакин

Напасть на Россию — или не напасть? Это один из главных вопросов, который нынче волнует американских псов войны. Воротилы ВПК, наверное, потирают руки в предвкушении новых «оборонных» контрактов, а кое-что из бравых вояк будто бы утверждает, что от России останутся рожки да ножки уже через десять дней. Ну, в крайнем случае — через двадцать.

Крайне любопытные заявления в интервью журналу «Країна» якобы сделал подполковник Дэвид Джуберг, старший аналитик по России из Пентагона. По его словам, военный конфликт между РФ и НАТО будет продолжаться не больше двадцати дней. Затем Москва капитулирует.

«У Пентагона и командования альянса есть планы военных действий против всех стран мира, — цитирует подполковника «Газета.ua». — В первую очередь — против агрессивных и нестабильных. Противостояние между НАТО и Россией будет длиться не дольше 10-20 дней. Военный бюджет альянса в десять раз превышает оборонные расходы России. Это будет война винтовки против лазера».

По мнению Джуберга, сеть противоракетной обороны, защищающая территорию США, сможет справиться с любым количеством российских межконтинентальных ракет. К тому же не все ракеты у москвичей взлетят: «Если Москва применит ядерные ракеты, то у них взлетит максимум половина, а остальные перехватит глобальная система противоракетной обороны. Единственное, что опасно, — это ядерные ракеты с субмарин у берегов Европы и США. Но и в этом случае считаем, что сможем перехватить все удары».

Что касается НАТО, то, по-видимому, альянс представляет собой исключительно миролюбивую организацию, чья задача — обороняться от распоясавшихся русских агрессоров. Примерно такой вывод должны сделать читатели из слов упомянутого подполковника, в чьи планы входит не только подавление российской агрессии, но и руководство капитулировавшей в будущей войне Россией:

«Ответ НАТО будет примерно следующим. Сначала невидимые для радаров бомбардировщики Stealth уничтожат все военные объекты и заводы. Затем электромагнитные беспилотники с помощью импульса отключат всю электронику в крупнейших городах России. На тот момент все военно-политическое руководство РФ будет за пределами страны. После этого любые боевые действия для России становятся невозможными. До полной капитуляции РФ на 10-20-й день конфликта никто не увидит ни одного солдата НАТО. После этого мы возьмём на себя руководство страной — до избрания демократического правительства России».

В действительности никакого «старшего аналитика по России из Пентагона», дающего внезапно интервью журналу «Країна» и озвучивающего планы нового «блицкрига», не существует. Вот его страничка на «Фейсбуке», где он пишет по-русски так и с такими ошибками, как едва ли смог бы писать американец, а вот изаметка, где он излагает причины грядущего поражения России в короткой войне. Текст доступен без регистрации, открыт для всех желающих. Приводить его не будем, потому как там много общего с «интервью» украинскому журналу. Впрочем, один дополнительный абзац всё же процитируем:

«Потенциальная война с Россией не будет похожа на войну с Ираком в 2003 году. Хотя у РФ примерно тот же размер армии и тот же уровень технологического развития. Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства».

Про «подполковника Дэвида Джуберга», который также встречается в сети в должностях «советника Обамы», «действующего спецназовца», «специалиста по информационной безопасности», «военного эксперта» и так далее, Ruslan V. Karmanov сообщает, что «известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого — нищий украинский фрилансер». Зовут его, по-видимому, Дашей.

А вот здесь описывается ещё один случай беседы с американской «дочерью офицера».

Читать всё это весело, хоть и долго.

Впрочем, не только «Даша» мечтает столкнуть Америку с Россией. Об этом думают и в мозговом тресте «Stratfor». Аналитики уже спрогнозировали начало прямого военного конфликта США и РФ. Это может случиться очень скоро: в текущем квартале 2016 года.

В IV квартале вырастут риски военного столкновения России и Соединённых Штатов в Сирии, уверены аналитики американской частной разведывательно-аналитической компании «Stratfor», сообщает РИА «Новости».

По их мнению, до конца этого года Вашингтон сосредоточится на наступлении на позиции «ИГ» (запрещено в РФ) на север Ирака, в Мосуле, и на севере Сирии, в Ракке. Сотрудничество Вашингтона и Москвы на полях сражений прогнозируется как минимальное: ведь обе стороны теперь мало заинтересованы в деэскалации сирийского кризиса путём дипломатических усилий.

Эксперты прогнозируют следующее: Россия будет придерживаться военной тактики, американская же сторона не будет готова к «конструктивному торгу» по причине скорой замены Обамы в Белом доме кем-то другим. В итоге в четвёртом квартале потенциал столкновения России и США вырастет.

Обаме действительно осталось править три месяца. Тем не менее, иные ястребы надеются, что он успеет разжечь войну.

На сайте Antiwar.com пишут, что, хоть до инаугурации следующего президента осталось всего 3 месяца, это не значит, что у президента Обамы «нет времени, чтобы начать Третью мировую войну». При этом многие члены его администрации утверждают, что он «должен сделать именно это», отмечает автор заметки Джейсон Дитц.

Поводом для войны может стать «геноцид в Алеппо». На стороне партии войны, как ни странно, выступает госсекретарь Джон Керри, недавно заключивший сделку с Россией, где шла речь как раз о совместных атаках на Алеппо. Теперь и он придерживается позиции «силы» в отношении как России, так и сирийского правительства.

По мнению Дитца, американские чиновники используют сейчас любую возможность для нагнетания напряжённости в отношениях с Россией. В ход идут даже открытые обвинения Москвы в попытках «взломать выборы» в США и продвинуть во власть республиканца Трампа.

Единственное, что может удержать Обаму от запуска новой войны, так это то, что он всё же уходит с поста президента через три месяца, полагает аналитик. «Слишком поздно» для него развязывать мировую войну!

Тем временем, добавим, Россия к мировой войне готовится.

В недавних учениях по гражданской обороне (4-7 октября), как отмечает пресса, принимало участие около сорока миллионов человек. Спасатели из Министерства по чрезвычайным ситуациям отрабатывали эвакуацию людей, тренировались в выдаче гражданам средств индивидуальной защиты, развёртывали санитарные пункты помощи. В тренировках учитывалось радиоактивное заражение местности.

На учениях «Кавказ 2016» прошла проверку модернизированная система оборонного управления в стране. Если будет объявлено военное положение, управление перейдёт к командованию военных округов: не только губернаторы и полицейские, но и Росгвардия, и даже ФСБ перейдут в подчинение Министерству обороны.

Кто вспомнит теперь о «перезагрузке» с США?

Теперь усмешку вызывают даже прошлогодние заявления Обамы, не желавшего признавать новой «холодной войны».

Модная тема нынче — война горячая.

Да, мистер Джуберг?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин 
— специально для topwar.ru

Рекомендую статьи:

1. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: «если не убил ты, убили тебя» (11.7)
2. К визиту Керри в Россию: красный чемоданчик и гитара госсекретаря(10.2)
3. Мнение профессионала: В Сирии мы сражаемся за Россию (10.1)

Лента новостей

Политика

Кавказ уходит от Америки

13 октября 2016 г.

     Автор: Александр Ситников

Вашингтон вынужден признать потерю своего влияния на Армению, Азербайджан и даже Грузию.

Акция за восстановление дипотношений с Россией у Дворца президента в Тбилиси (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)

Джеффри Манкофф, старший научный сотрудник и заместитель директора программы по России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия) с горечью констатировал серьезное ослабление влияния США на Армению, Азербайджан и даже на Грузию. По его словам, сразу же после развала СССР эти государства вошли в жесткий клинч друг с другом. И Америке грех было не воспользоваться этими противоречиями в южном подбрюшье России.

И все-таки, несмотря на непримиримые отношения между Грузией с одной стороны и Абхазией и Южной Осетией с другой, а также между Азербайджаном, Арменией и Нагорным Карабахом, ситуация в этом регионе, хоть и остается крайне напряженной, но не меняется в течение длительного времени. И это тогда, когда, по крайне мере, дважды за последние десять лет Кавказ, напоминающий «пороховой погреб», должен был взорваться. Первый раз в августе 2008 года, и во второй раз в апреле 2016 года.

Оба конфликта были потушены: первый — российской армией, второй — российской дипломатией. В этой связи Манкофф с особым раздражением отметил, что московские чиновники, включая президента РФ, сыграли главную роль в том, чтобы убедить Баку и Ереван прекратить боевые действия Нагорном-Карабахе. Видимо, его покоробило, что азербайджанские и армянские политики и армейские начальники полетели не к Бараку Обаме, а к Владимиру Путину.

«И Азербайджан, и Армения… избегают воинственной риторики, — с досадой пишет Манкофф. — А ситуация в Грузии является еще более стабильной».

Но что плохого в том, что пушки молчат?

Манкофф, как истинный американец, уверенный в исключительности США, заявил, что почти все грузины, безусловно, спят и видят евроатлантическую интеграцию. Значит, священный долг Вашингтона помочь маленькому, но гордому и запуганному русским медведем народу. А то, что Вашингтон тем самым подставляет Тбилиси, конечно, не берется в расчет. За океаном почему-то уверены, что все без исключения грузины в случае конфликта Америки с Россией сочли бы за великое счастье «умереть» за интересы Соединенных Штатов.

И вот теперь «усилия Москвы… предполагают, что прогресс Тбилиси (в направлении евроатлантической интеграции — ред.) не может быть само собой разумеющимся». И, судя по всему, Кремль уже добился первых успехов. Грузия разочарована нынешним статус-кво, поэтому «заглохла агитация за её вступления в НАТО», сокрушается американец.

Эти выводы делаются на основании текущей обстановки. Между тем, пару лет назад США, выдержав паузу после изгнания Саакашвили, вновь заявили о своих претензиях на Кавказ в целом, и на Грузию в частности. Об этом говорилось в региональном отчете Госдепа. Вашингтон считал, что черноморское побережье этого государства может заместить для ВМФ США потерю Крыма, который хотели превратить в «непотопляемый авианосец» Америки. Именно этим объяснялась активизация в 2014 году «Восточного партнерства» НАТО. Но что-то опять пошло не так.

Судя по всему, из заокеанских кабинетов смотрят на Кавказ однобоко, как на большинство регионов третьего мира. Кстати, по американской терминологии Азербайджан, Армения и Грузия относятся к Ближнему Востоку. Отсюда и недоумение, почему на южных границах нашей страны не полыхает многолетняя война, такая как в Сирии или в Ираке, и почему миллионы беженцев не устремись в России, сея на её территории хаос, преступления, болезни и социальную напряженность.

Симптоматично, что кавказцы неоднозначно относятся к Вашингтону, который «подобно богатому ловеласу пообещал золотые горы, но, воспользовавшись доверием дамы, подарил только стеклянные бусы». Последняя фраза прозвучала на одном из грузинских форумов, где можно прочитать еще более колкие замечания.

«В прошлом мы как завороженные слушали Мишико об американской мечте, но, когда я об этом сказал брату, который приехал погостить из Москвы, он смеялся до слез. Он сказал, что «никогда не думал, что прагматичные грузины будут любить ушами, мол, жизнь — одна, чтобы быть лохом».

Конечно, это не означает полный отказ Тбилиси от сотрудничества с Вашингтоном, и тем более далеко от возрождения былого советского братства народов. Если вывести за скобки эмоции и пропаганду, то внутренняя политическая борьба в той же Грузии, о которой скорбит Манкофф, — это, прежде всего, острая клановая борьба, в которой и Америка, и Россия являются дополнительным аргументом в споре. А не наоборот. Каксказал глава Фонда «Украинская политика»Константин Бондаренко, «Грузия избрала тактику постсоветской Украины: и нашим, и вашим», причем только для того, чтобы получить дополнительные дивиденды.

Такая трансформация политики вызвана тем, что Тбилиси, как и Ереван, и Баку, четко осознали ценность своего географического расположения, поскольку в этом регионе пересекаются стратегические интересы ЕС и Ближнего Востока.

Кстати, именно по этой причине Южный Кавказ интересен еще Анкаре, Тегерану и Брюсселю. Во-первых, Турция, являясь стратегическим партнером Азербайджана, более 20 лет держала на «замке» границу с Арменией. Но после попытки проамериканского госпереворота летом этого года Эрдоган пересмотрел это решение — явно по просьбе Москвы. Во-вторых, Иран ищет транзитный коридор в Европу и ведет свою непростую игру. В-третьих, Евросоюз неоднократно делал отчаянные попытки «вовлечь Армению, Азербайджан и Грузию в свою орбиту в рамках так называемой европейской политики добрососедства». Однако все эти действия, так или иначе, приходится согласовывать с Москвой, пишет Манкофф.

Что интересно, наигравшись в «революцию роз» в Грузии, которая закончилась для Тбилиси потерей Южной Осетии и Абхазии, Вашингтон все равно мечтает повторить этот сценарий в соседних кавказских республиках. Иначе трудно объяснить надежду Центра стратегических и международных исследований на управляемую из США оппозицию Армении и Азербайджана. И в самом деле, проамериканские силы на Кавказе особо активизировались с 2014 года, в частности, индекс агрессии в армянских СМИ по отношению к России (т.е. соотношение между количеством отрицательного и нейтрального контента) повысился до 0.48, хотя в 2005 году составлял 0.32. Тогда как, по данным Лауры Багдасарян, директора научно-исследовательского центра «Регион», индекс дружелюбия к России, напротив, снизился до символического значения 0.15.

Так, в свете апрельского конфликта в Нагорном Карабахе армянская оппозиция обвиняет Россию в поддержке Азербайджана, прежде всего, оружием, хотя именно Москва всеми силами тушила большую войну между двумя народами. «Нападают» оппозиционеры и на армянскую армию, которая не смогла быстро разгромить «агрессора». В этой грязной пропагандистской кампании ведущую роль играют так называемые «американские армяне». Неужели им чисто по-человечески не жалко своих соотечественников?

И все-таки заокеанский Центр стратегических и международных исследований был вынужден констатировать, что «в случае возобновления боевых действий (между Арменией и Азербайджаном — ред.), Москва окажется в наилучшем положении, чтобы диктовать свои условия и Франции, и Соединенным Штатам, которые будут вынуждены принять их как альтернативу большой войны».

Таким образом, Америка фактически признала, что «получила хорошего пинка» на Кавказе, хотя и основательно поссорила православных грузин и русских. «Россия является единственным победителем», — сделал вывод Манкофф.

И это Вашингтону явно не нравится.

Рекомендую статьи:

1. Откровения экс-сотрудника ЦРУ по вопросу «КрымНаш» и что было бы, если ... (8.6)
2. Для Вашингтона мирное сосуществование — нонсенс. Америка живёт по принципу: «если не убил ты, убили тебя» (8.6)
3. Открытое письмо экс-министра США ко ВСЕМ УКРАИНЦАМ !!! (8.4)

Лента новостей

Экономика

Справка

Институт «Открытое общество» (Open Society Institute, OSI), Фонд Сороса — международная благотворительная организация, учреждённая финансистом и филантропом Джорджем Соросом. Инициирует и поддерживает программы в области образования, культуры и искусства, здравоохранения, гражданских инициатив, способствующие развитию идей и механизмов открытого общества. Проекты имеют одну общую черту: они не ставят целью получение материальной выгоды.

Представительства Фонда работают более чем в 30 странах. Руководящие органы расположены в Нью-Йорке и Будапеште. С 2013 года все фонды Соросапрекратили свою деятельность в России.

После принятия в середине мая 2015 года закона о «нежелательных организациях» Генпрокуратура признала нежелательными на территории России иностранные некоммерческие организации — фонды «Открытое общество» и «Содействие», учрежденные Джорджем Соросом.

Хакеры взломали Фонд Сороса и выложили в сеть тысячи документов

16 августа 2016 г.

     РИА «Катюша»

Группа хакеров взломала почтовый сервер Фонда Сороса и выложила в сеть тысячи документов, относящихся к деятельности миллиардера-русофоба. Эти документы можно увидеть на сайте DCLeaks.com .

Само собой во взломе американские СМИ уже обвинили российских хакеров со ссылкой на некие источники в спецслужбах.

Так это было или нет, но согласно опубликованным данным, одна из главных целей Фонда — противодействие расширению влияния России в Европе. В документах есть полный список организаций, находящихся под контролем Фонда Сороса. Украина упоминается более 370 раз.

Благодаря этим данным в очередной раз подтверждается тезис, что все организации Сороса не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности и благотворительности. Правозащитная деятельность и благотворительность — это просто формы прикрытия политической деятельности. Если благотворительность не влияет на политику и не продвигает геополитические интересы Сороса, она ему не нужна.

Читая почту, полностью подтверждается представление о Соросе, как о последовательном враге России. Казалось бы, у миллиардера-филантропа должно быть много дел и интересов, но беглый просмотр писем его аппарата указывает на то, что противодействие России и изоляция Европы от России — это главные цели деятельности фондов Сороса.

В переписке полностью подтверждается марионеточный статус украинского режима в лице Порошенко. Под эгидой фонда Сороса, генералы НАТО консультируют Порошенко насчёт обхода минских соглашений, а эмиссары Сороса занимаются так сказать «интеллектуальным обеспечением» деятельности киевской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая модерированием общения между различными группировками украинских политиков и активистов. Получается, что, по сути, Украиной управляет даже не Сорос, а узкая группа его помощников.

Так, там есть документы, касающиеся Евромайдана, стенограммы встреч майданщиков и представителей Фонда «Возрождение», основанного Соросом и послом США Джеффри Пайеттом, материалы о планирующейся встрече Джорджа Сороса с лидером откровенно фашистской партии ВО «Свобода» Олегом Тягнибоком и другие.

Помимо деятельности на Украине, архив писем Сороса полностью уничтожает миф о полном подчинении Европы американским интересам. Например, читая отчеты аналитиков Сороса о ситуации в Германии, видно, что США приходится прилагать большие усилия для того, чтобы держать ситуацию под контролем. А ещё видно, с каким беспокойством американские аналитики фиксируют наличие антиамериканских, пророссийских и евроскептических настроений среди жителей ЕС и особенно среди политиков и бизнесменов.

В одном из отчетов, сделанных для Сороса перед выборами в Европарламент, даже фигурирует список европейских НКО, которым Сорос платит за работу по дискредитации партий, которые выступают против интересов США. Список таких организаций занимает 21 страницу.

Но самое интересное в письмах и документах — это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, узнаем, сколько стоит привлечь британскую газету Гардиан к положительному освещению темы «Украина — год после майдана». По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов.

Фонд Сороса — это международная организация, учрежденная американским миллиардером Джорджем Соросом, о котором на Западе часто говорят как о финансовом спекулянте, «человеке, который разорил Банк Англии». От его имени образован научный термин «соросы» для обозначения крупных спекулянтов, которые запускают валютные кризисы для «наживы и удовольствия». Так, в 2015 было установлено, что именно его фонд был среди главных покупателей греческих долговых обязательств, которые потом с хорошим наваром для Сороса оплачивала ЕС.

В начале января 2015 года Сорос выступил с призывом оказать Украине срочную финансовую помощь в размере 20 млрд евро для поддержки «воюющей стороны». «Немецкие экономические новости» цитируют Сороса, который заявил, что «нападение России на Украину — это прямое нападение на ЕС и его принципы».

12 ноября 2015 года президент Украины Порошенко наградил Джорджа Сороса орденом Свободы.

Официальная деятельность фонда Сороса в РФ приостановлена, но в стране работают десятки организаций и НКО, которые «сотрудничают» с Фондом.

Рекомендую статьи:

1. Покемон Сорос: Мировое зло и злобный «гений» России (10.4)
2. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (8.5)
3. Путь выхода из кризиса- создавать внутренний рынок и единый народнохозяйственный комплекс (8.5)

Лента новостей

От первого лица

Шестой «статус» русского гения

9 августа 2016 г.

     Автор: Константин Душенов

Справка

Душенов Константин Юрьевич- российский общественный деятель, публицист, директор Агентства Аналитической Информации «Русь Православная»; автор книг, статей и фильмов патриотического направления.

Скоро целое семейство подводных боевых роботов во главе с неуловимой стратегической мегаторпедой станет гарантией победы русской армии в любой сухопутной войне …

Ненасытный паритет

Военные угрозы нашей национальной безопасности растут и множатся. Несмотря на очевидное ослабление своего международного влияния,Соединённые Штаты Америки не оставляют попыток добиться качественного стратегического превосходства над ненавистной Россией и отомстить непокорной Москве за свои унижения последних лет в Сирии и на Украине.

Вашингтонские «ястребы» по-прежнему надеются осуществить мощный рывок в области военных технологий, который, по их мнению позволит-таки Западу если и не обнулить, то хотя бы принципиально ослабить возможность Москвы осуществлять стратегическое ядерное сдерживание. Воспалённое сознание некоторых западных экспертов и аналитиков, политиков и генералов не покидает бредовая и самоубийственная мысль о возможности неожиданно взломать ядерный паритет, установившийся между Москвой и Вашингтоном ещё в 70-х годах прошлого века, и добиться решающих односторонних преимуществ над нашей страной.

В условиях обостряющихся международных противоречий, многочисленных локальных войн и вооружённых конфликтов на национальной и религиозной почве; в условиях фактического крушения всей системы международного права, сформировавшейся после Второй мировой войны, эти яростные попытки Запада сохранить (и даже расширить, углубить, упрочить)неумолимо ускользающее от него глобальное доминирование могут в любой момент привести к новой Большой войне, в которую будут втянуты десятки крупнейших государств нашей планеты.

Это требует от России безусловного поддержания своего стратегического ядерного потенциала на таком уровне, который гарантирует неминуемое уничтожение любого агрессора, любого государства или союза государств, который рискнет поставить под угрозу наш суверенитет, национальную безопасность нашей страны и народа. Решение такой задачи требует вложения колоссальных средств, мобилизации гигантских финансовых, промышленных, научных и человеческих ресурсов, ибо высокоэффективные образцы оружия нового поколения с каждым разом становятся всё дороже и дороже.

Достаточно сказать, что в той же Америке стоимость одного истребителя пятого поколения F-22 «Раптор» составляет более 350 миллионов долларов. Один стратегический бомбардировщик-невидимка В-2 «Спирит», построенный с применением новейших стелс-технологий, стоит более 2-х миллиардов, один суперэсминец типа «Замволт» — 4,5 миллиарда, а новый авианосец «Джеральд Форд», который США не могут достроить более 10 лет – уже обошёлся американской казне в фантастическую сумму – 14 миллиардов долларов!

Стоит ли говорить, что современной России такие бешеные траты совершенно не по карману? Нам не по силам, да и незачем тягаться в этой области с Вашингтоном, который, в отличие от Москвы, уже давно привык делать деньги «из воздуха», печатая свои зелёные фантики-доллары тысячами миллиардов, нагло пользуясь положением глобального финансового гегемона и статусом доллара как главной резервной мировой валюты.

А это значит, что мы должны найти иной, свой собственный, асимметричный способ гарантированного поддержания стратегического баланса с США. Этот русский способ должен быть одновременно на сто процентов эффективным и достаточно дешёвым, чтобы не повторить роковой ошибки Советского Союза, который истощил свою казну и подорвал экономику, пытаясь добиться военного превосходства над США, «зеркально» отвечая на каждый американский вызов аналогичной системой своего собственного оружия.

Долгие годы это получалось очень даже неплохо, но начиная с 80-х годов прошлого века на экономическое и финансовое давление «гонки вооружений» наложилось ещё и массовое предательство коммунистической партноменклатуры, жаждавшей обменять «власть на собственность». Именно такое, смертельное сочетание экономических и идеологических факторов, в конце концов, погубило «красную империю» СССР.

Наследники Сахарова и Сталина.

Итак, современной России нужен какой-то способ, который, с одной стороны, позволял бы нам гарантированно находить адекватные ответы на любые американские угрозы, а с другой – не подвергал бы при этом нашу социально-экономическую структуру неприемлемым рискам и перенапряжениям. Несмотря на сложность задачи, такой способ, похоже, был-таки найден русскими учёными, конструкторами и военными экспертами.

Его смысл заключается в том, что современный прорыв в области военных технологий позволяет России в ближайшее время поставить на вооружение новый, доселе невиданный тип стратегического «оружия возмездия», который по своей эффективности превосходит даже термоядерные межконтинентальные баллистические ракеты, в то же время будучи значительно дешевле и экономнее, чем они. Это супероружие должно будет на всю обозримую перспективу – как минимум, на несколько десятилетий вперёд – сделать совершенно бессмысленными любые попытки подорвать стратегическую эффективность нашего ядерного щита, обнулить любые планы наших врагов лишить Россию её способности нанести агрессору сокрушительный, убийственный ответный удар.

Речь идёт о знаменитом проекте «Статус-6», который считается современной реинкарнацией знаменитой «торпеды Сахарова» Т-15, проектирование которой велось в СССР ещё в начале 50-х годов прошлого века. Напомню читателям: академик Сахаров тогда предложил Сталину создать суперторпеду, которая могла бы нести термоядерный заряд огромной мощности. Подрыв этого заряда вблизи американского побережья, по мысли академика, должен был вызвать искусственную волну цунами, достаточно высокую, чтобы просто-напросто смыть прибрежные американские города с их многомиллионным населением.

В те времена осуществить такой проект оказалось технически невозможным. «Торпеда Сахарова» при своих огромных габаритах – её диаметр превышал полтора метра, а длина – 24 метра, имела очень маленькую дальность хода – всего 30 км. Это означало, что подводная лодка, которая станет носителем такого гиганта, сама должна подойти к вражескому побережью настолько близко, что неизбежно попадёт в зону очень плотной и высокоэффективной противолодочной обороны. А, значит, с высокой степенью вероятности будет уничтожена противником ещё до того, как сумеет сама применить оружие. Кроме того, даже выпустив свою сверхторпеду на максимальную дальность, советский атомоход мог сам же и стать жертвой её чудовищного взрыва…

Но сегодня всё изменилось. Со времён академика Сахарова военные технологии сделали гигантский шаг вперёд. И осуществление старой сахаровской идеи стало возможным на новом, качественно ином техническом и военно-стратегическом уровне. Так в XXI веке в России появился суперсекретный проект «Статус».

«Статус-6» попал в фокус общественного внимания в ноябре прошлого года, когда на военном совещании у Путина объектив оператора якобы случайно выхватил из-за генеральского плеча совершенно секретный материал. Материал этот содержал сведения о новой русской «умной» мегаторпеде, имеющей дальность хода до 10 000 километров, глубину погружения свыше 1000 метров, скорость хода до 200 км/час и ядерный заряд фантастической мощности в 100 мегатонн. Эта суперторпеда, по замыслу её создателей,«предназначена для поражения важных объектов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». Таким образом, она является подводным аналогом тяжёлых межконтинентальных баллистических ракет, самым известным образцом которых является наша МБР «Воевода», которая за свою испепеляющую мощь получила на Западе зловещее прозвище «Сатана».

Но «Статус-6» будет ещё круче. Максимально возможный заряд «Воеводы» не превышает 25 мегатонн, а новая русская суперторпеда сможет нести боевой блок в четыре раза мощнее, чья колоссальная разрушительная сила будет соответствовать взрыву 100 миллионов тонн обычного взрывчатого вещества. При этом она, в отличие от МБР, не попадает ни под одно ограничение договора СНВ-3, не нарушает ни единого международного обязательства России.

По расчетам специалистов, высота искусственной волны, созданной таким чудовищным взрывом, на расстоянии до 20 км. от эпицентра будет составлять около 200 метров, на расстоянии 200 км – от 10 до 20 метров, а на расстоянии 1000 километров – до 4 метров. Соответственно, количество жертв такой мегаторпеды, взорванной где-нибудь на рейде Нью-Йорка, Сан-Франциска или Лос-Анджелеса, может составить (в зависимости от плотности населения и размеров мегаполиса)до 16 миллионов погибших и почти 40 миллионов раненых, большая часть которых впоследствии тоже умрёт.

Более того, если такая супербомба будет заключена в оболочку из кобальта, зона радиоактивного поражения составит гигантскую площадь в несколько миллионов квадратных километров, на которой смертельный уровень радиации будет держаться, практически не ослабевая, десятки, если не сотни лет. Достаточно сказать, что при равномерном распределении по площади, 510 тонн кобальта достаточно для того, чтобы на всей поверхности земного шара установился уровень радиации, гарантированно убивающий человека в течении года.

Термоядерный миротворец.

«Так что же во всём этом ужасе может быть хорошего?», – спросят возмущенные читатели. Это же страшное, поистине дьявольское оружие, способное уничтожить едва ли не весь человеческий род!

Да, так. И тем не менее, как ни странно это звучит, чудовищная русская мегаторпеда станет главной защитницей мира на всей планете, самой прочной и надёжной гарантией от глобального ядерного конфликта.

Ибо она, во-первых, в силу своих тактико-технических характеристик представляет из себя оружие исключительно ответного удара, так как выпущенные с подводного носителя или с береговой базы «Статусы» смогут преодолеть океанские просторы и достигнуть побережья противника не раньше, чем через сутки после старта. А во-вторых, наличие такого сверхоружия делает совершенно бессмысленными все гигантские затраты США на противоракетную оборону, обнуляя любые надежды Запада получить одностороннее стратегическое преимущество над нами даже в случае превентивного уничтожения всех российских межконтинентальных баллистических ракет. А это, в свою очередь, неминуемо охладит воспалённое воображение западных «ястребов», мечтающих так или иначе сокрушить ненавистную Россию.

Особенно важно, что перехватить такую суперторпеду современными и даже перспективными средствами противолодочной, подводной обороны практически невозможно. Хотя бы потому, что оснащённый искусственным интеллектом «Статус» сможет использовать для достижения цели самые сложные и нетривиальные маршруты, недоступные ни для кого иного, и атаковать противника там, где его вовсе не ждут, где нет никаких средств обнаружения и противодействия.

А глубина хода, превышающая 1 километр, делает практически бесполезным применение против него любого существующего ныне оружия. Думаю, кстати, что реальная глубина хода у нашей суперторпеды может быть в разы больше заявленной, так как уже 30 лет назад в СССР была создана атомная подводная лодка 685 проекта «Плавник», которая могла погружаться на глубину 1250 метров без какого-либо ущерба для себя. (Это тот самый печально знаменитый «Комсомолец», затонувший в результате пожара на борту в Норвежском море 7 апреля 1989 года).

К тому же, по имеющимся данным, «Статус-6» предполагается оснастить атомным реактором, использующим вместо воды жидкометаллический теплоноситель из сплава висмута и свинца. Такие реакторы ещё в 70-х годах прошлого века были испытаны Советским Союзом на подводных лодках 705-го проекта «Лира», которые уже тогда поражали натовских моряков своей непревзойдённой маневренностью и скоростью.

Кроме того, вполне вероятно, что вместо традиционных винтов наша мегаторпеда будет оснащена водомётным двигателем, тоже уже испытанным Россией на подводной лодке 877 проекта «Алроса», базирующейся на Чёрном море. А это, в свою очередь, означает, что в спектре шумов «Статуса» будет отсутствовать низкочастотная составляющая – единственная, позволяющая гидроакустическим приборам издалека обнаруживать движущиеся под водой объекты.

Ну и, конечно, нельзя исключить возможности заблаговременного развертывания наших «умных» подводных супербомб, которые в угрожаемый период затаятся в заранее заданных точках, неподалёку от вражеского побережья, и смогут годами ожидать внешнего сигнала, внешней команды на подрыв. А учитывая тот факт, что у берегов США, например, находятся протяжённые зоны геологических разломов на границе гигантских литосферных плит, можно представить, какой эффект возымеет там серия донных термоядерных взрывов мощностью по 100 мегатонн каждый.

Например, если они произойдут на линии знаменитого 1300-километрового калифорнийского разлома Сан-Андреас, большая часть которого (1050 км.), к тому же, проходит непосредственно по территории США, последствия могут быть сокрушительными для всей территории Соединенных Штатов. Ученые считают этот разлом очень активным и нестабильным, готовым в любой момент спровоцировать многочисленные извержения вулканов и землетрясения мощностью не менее 8 баллов, от которых, по расчётам учёных, только в районе Лос-Анджелеса погибнет не менее 11,5 миллиона человек…

Говорят, проект такого тектонического мегаоружия под названием «Меркурий-18», прорабатывался ещё во времена СССР. Он предполагал установку на океанском дне цепочки мощных ядерных фугасов, заложенных по линии соприкосновения Тихоокеанской и Североамериканской литосферных плит. В «час икс» их чудовищные взрывы должны были послужить детонатором процесса мощного сдвига земной коры в районе тихоокеанского побережья США, чреватого целой серией страшных катастроф: землетрясений и извержений колоссального масштаба.

Тогда технологические трудности не позволили осуществить этот проект. А сейчас, после появления «умного» и сверхмощного «Статуса»?..

ЦРУ США против Третьего Рима.

Ну, и в заключение скажем, что прототип «Статуса» уже несколько лет проходит испытания на опытовой подводной лодке «Саров», единственной, построенной по спецпроекту 20120. Эта лодка была введена в состав российского ВМФ ещё в 2008 году, и с тех пор осуществляет в Белом море некую таинственную серию исследований и опытных пусков, которую многие эксперты связывают именно с проектом «Статус-6».

Кстати, на берегу того же Белого моря знаменитое «Северное машиностроительное предприятие» в Северодвинске ведёт строительство двух сверхсекретных стратегических атомных подводных лодок – «Хабаровск» и «Белгород» (проекты 09851 и 09852), которые, похоже, как раз и станут первыми носителями новой русской мегаторпеды и других боевых подводных роботов. В случае, если каждая из них сможет нести хотя бы по 6-8 «Статусов»,каждого из этих двух подводных торпедоносцев будет вполне достаточно, чтобы гарантированно уничтожить любого агрессора. Ну, а в мирное время – напрочь отбить у западных стратегов охоту угрожать России или пытаться достичь одностороннего военного преимущества над Москвой.

Конечно, учитывая секретность проекта «Статус-6», сегодня любые сведения о его реальном содержании, о будущих носителях новой сверхмощной суперторпеды и иных глубоководных боевых роботов, которые поступят на вооружение «Белгорода» и «Хабаровска», могут носить исключительно предположительный характер. Тем не менее сам факт разработки в России нового вида оружия для стратегических ядерных сил страны представляется вполне достоверным и доказанным.

Достаточно сказать, что 19 ноября 2015 года ЦРУ США публично подтвердило существование в России системы «Статус-6» со сверхмощным термоядерным боеприпасом, основной целью которого является «гарантированное поражение баз ВМФ и прибрежных городов США». При этом представитель ЦРУ назвал «утечку», в результате которой данные об этом проекте якобы случайно просочились в СМИ,«вариантом публичного предупреждения США и реакцией Москвы на развертывание Вашингтоном систем ПРО»…

Но помимо этого, для баланса военных сил на планете развертывание наших «Статусов» может иметь ещё одно, весьма неожиданное следствие. Это следствие –обретение российской армией существенного преимущества перед НАТО (и любым другим противником) в ведении боевых действий на сухопутных театрах войны даже без применения ядерного оружия, исключительно обычными образцами вооружения.

Дело в том, что западные страны последние 25 лет развивали свои армии преимущественно с целю ведения колониальных войн против заведомо более слабого и технологического отсталого противника. Для дистанционного, так сказать, «утверждения демократии», для заморских «гуманитарных интервенций» и силовой поддержки «цветных революций» типа «арабской весны» 2011-го года. При этом считалось очевидным и само собой разумеющимся, что Россия восстановить свою военную мощь уже никогда не сможет, а если и попробует, то для её сдерживания будет более чем достаточно того ядерного потенциала, который остаётся у США, Англии и Франции.

И вот теперь, когда проекты наподобие «Статуса-6» сделают окончательно невозможным какое-либо ядерное «сдерживание» России, Запад может оказаться поставлен перед печальным фактом: русская военная мощь неожиданно воскресла, и наши обычные вооружения, особенно на европейском ТВД, тоже существенно превосходят возможности НАТО в этом стратегически важном регионе.

Чтобы не быть голословным, приведу свидетельство одного из ведущих американских военных экспертов, генерал-майора Роберта Скейлса. В своей статье под названием «Новое русское супероружие», опубликованной недавно в газете WashingtonPost, он с грустью пишет:

• «Россия сделала очень сильный рывок в развитии военных технологий за последние 20 лет. Впервые после начала холодной войны иностранная армия превзошла по боеспособности армию США. Новые русские системы по своей огневой мощи сейчас превосходят наши на треть или даже более. Например, они усовершенствовали артиллерийскую технологию, и теперь зона поражения российского артиллерийского дивизиона из тяжелых огнеметных систем в пять раз больше, чем у американского батальона реактивной системы залпового огня, который использует обычные фугасные боевые части.
• Российские технологии радиоэлектронной борьбы тоже, безусловно, лучшие в мире, гораздо лучше наших. И хотя стратегические беспилотники США, которые способны применять оружие по наземным целям и управляются за тысячи миль с наших военных баз в Неваде, пока ещё более совершенны, чем российские, зато русские тактические беспилотники, которые корректируют огонь их артиллерии, по своему качеству и количеству уже существенно превосходят наши…
• Значит ли это, что российская армия уже превосходит нашу по мощи?
• Нет. Сегодня мы ещё можем победить. Но опыт показывает, что цена любого столкновения с русскими будет очень высокой. Трагический упадок американской огневой мощи служит нам серьёзным предостережением. Уменьшение боевого потенциала наших вооруженных сил в Европе произошло в крайне неблагоприятный момент, и сейчас мы можем только догадываться, к каким катастрофическим последствиям это приведёт…»

В своих оценках генерал Скейлс не одинок. Ему в один голос вторят многие другие американские генералы и адмиралы. Не стану утомлять читателя цитатами, которые я много раз уже приводил в своих предыдущих статьях. Их общий смысл примерно таков: «Русские перехитрили нас. За последние 10-15 лет они сделали революционный рывок в военных технологиях, и теперь их танки и пушки, реактивные системы залпового огня и комплексы ПВО, средства радиоразведки и радиоэлектронной борьбы заметно превосходят всё то, что мы можем противопоставить им в Европе. А вдобавок, их способности к быстрому развертыванию стратегических межвидовых войсковых группировок на ключевых стратегических направлениях нам и во сне присниться не могут. Таким образом, общий баланс сил между Россией и НАТО неумолимо смещается в пользу Москвы…»

Итак, подведём итоги. Теперь, под надёжным прикрытием «Статуса», самим фактом своего существования исключающего любые попытки «ядерного сдерживания» России, нам надо научиться эффективно использовать наше неожиданно наметившееся превосходство и в обычных системах вооружения. Тогда по мере общего ослабления западной цивилизации, Москва сможет постепенно вернуть себе преступно отторгнутые от «русского мира» пространства, расширить свои законные зоны влияния в Восточной Европе, Средней Азии и других регионах, а так же существенно нарастить возможности по мгновенному «проецированию силы» в глобальном масштабе.

Причём, происходить этот процесс будет по большей части мирно, а там, где воевать всё-таки придётся, качественное превосходство нашего оружия позволит добиваться результатов относительно быстро и сравнительно малой кровью. И всё это, Бог даст, неизбежно закончится превращением нашей страны в главный мировой геополитический центр силы, в тот самый «Третий Рим последних времён», о котором задолго до XXI века пророчествовали святые угодники Божии из разных народов и стран…

Ей, подай, Господи! «Яко без Тебе не можем творити ничесоже…». Аминь.

Рекомендую статьи:

1. Россия на пути к АПЛ 5-го поколения: О «Статус-6», «Лошариках» и других новациях отечественного кораблестроения (12.4)
2. Россия и Китай против амбиций США на роль мирового гегемона (12)
3. Россия в цифрах: Вып. 017 Битва за Берлин (12)

Юмор

Короткие рассказы

Без названия...

12 сентября 2016 г.

     Автор: Елена Михалкова

В средней группе детского сада к сентябрьскому утреннику меня готовил дедушка. Темой праздника были звери и птицы: как они встречают осень и готовятся к зиме. Стихотворений, насколько мне помнится, нам не раздавали, а если и раздали, дедушка отверг предложения воспитательниц и сказал, что читать мы будем своё.
Этим своим он выбрал выдающееся, без дураков, произведение Николая Олейникова «Таракан».

На смерть таракана.

Мне сложно сказать, что им руководило. Сам дедушка никогда садик не посещал, так что мстить ему было не за что. Воспитательницы мои были чудесные добрые женщины. Не знаю. Возможно, он хотел внести ноту высокой трагедии в обыденное мельтешение белочек и скворцов.
Так что погожим осенним утром я вышла на середину зала, одернула платье, расшитое листьями из бархатной бумаги, обвела взглядом зрителей и проникновенно начала:
– Таракан сидит в стакане,
Ножку рыжую сосёт.
Он попался. Он в капкане.
И теперь он казни ждёт.
В «Театре» Моэма первые уроки актерского мастерства Джулии давала тётушка. У меня вместо тётушки был дед. Мы отработали всё: паузы, жесты, правильное дыхание.
– Таракан к стеклу прижался
И глядит, едва дыша.
Он бы смерти не боялся,
Если б знал, что есть душа.
Постепенно голос мой окреп и набрал силу. Я приближалась к самому грозному моменту:
– Он печальными глазами
На диван бросает взгляд,
Где с ножами, топорами
Вивисекторы сидят.
Дед меня не видел, но он мог бы мной гордиться. Я декламировала с глубоким чувством. И то, что на «вивисекторах» лица воспитательниц и мам начали меняться, объяснила для себя воздействием поэзии и своего таланта.
– Вот палач к нему подходит, – пылко воскликнула я. – И ощупав ему грудь, он под рёбрами находит то, что следует проткнуть!
Героя безжалостно убивают. Сто четыре инструмента рвут на части пациента! (тут голос у меня дрогнул). От увечий и от ран помирает таракан.
В этом месте накал драматизма достиг пика. Когда позже я читала в школе Лермонтова «На смерть поэта», оказалось, что весь полагающийся спектр эмоций, от гнева до горя, был мною пережит еще в пять лет.
– Всё в прошедшем, – обречённо вздохнула я, – боль, невзгоды. Нету больше ничего. И подпочвенные воды вытекают из него.
Тут я сделала долгую паузу. Лица взрослых озарились надеждой: видимо, они решили, что я закончила. Ха! А трагедия осиротевшего ребёнка?
–Там, в щели большого шкапа,
Всеми кинутый, один,
Сын лепечет: «Папа, папа!»
Бедный сын!
Выкрикнуть последние слова. Посмотреть вверх. Помолчать, переводя дыхание.
Зал потрясённо молчал вместе со мной.
Но и это был ещё не конец.
– И стоит над ним лохматый вивисектор удалой, – с мрачной ненавистью сказала я. – Безобразный, волосатый, со щипцами и пилой.
Кто-то из слабых духом детей зарыдал.
– Ты, подлец, носящий брюки! – выкрикнула я в лицо чьему-то папе. – Знай, что мертвый таракан – это мученик науки! А не просто таракан.
Папа издал странный горловой звук, который мне не удалось истолковать. Но это было и несущественно. Бурными волнами поэзии меня несло к финалу.
– Сторож грубою рукою
Из окна его швырнёт.
И во двор вниз головою
Наш голубчик упадёт.
Пауза. Пауза. Пауза. За окном ещё желтел каштан, бегала по крыше веранды какая-то пичужка, но всё было кончено.
– На затоптанной дорожке, – скорбно сказала я, – возле самого крыльца будет он задравши ножки ждать печального конца.
Бессильно уронить руки. Ссутулиться. Выглядеть человеком, утратившим смысл жизни. И отчетливо, сдерживая рыдания, выговорить последние четыре строки:
– Его косточки сухие
Будет дождик поливать,
Его глазки голубые
Будет курица клевать.
Тишина. Кто-то всхлипнул – возможно, я сама. С моего подола отвалился бархатный лист, упал, кружась, на пол, нарушив шелестом гнетущее безмолвие, и вот тогда, наконец, где-то глубоко в подвале бурно, отчаянно, в полный рост зааплодировали тараканы.
На самом деле, конечно, нет. И тараканов-то у нас не было, и лист с меня не отваливался. Мне очень осторожно похлопали, видимо, опасаясь вызвать вспышку биса, увели плачущих детей, похлопали по щекам потерявших сознание, дали воды обмякшей воспитательнице младшей группы и вручили мне какую-то смехотворно детскую книжку вроде рассказов Бианки.
– Почему? – гневно спросила вечером бабушка у деда. Гнев был вызван в том числе тем, что в своем возмущении она оказалась одинока. От моих родителей ждать понимания не приходилось: папа хохотал, а мама сказала, что она ненавидит утренники и я могла бы читать там даже «Майн Кампф», хуже бы не стало. – Почему ты выучил с ребёнком именно это стихотворение?
– Потому что «Жука-антисемита» в одно лицо декламировать неудобно, – с искренним сожалением сказал дедушка.

Рекомендую статьи:

1. Чем заняться простому человеку в деревне? Ссориться да молиться...(4.9)
2. О пользе прогулок, шокирующем селфи и о том, как спорят дети (4.6)
3. Сидим мы с Петровичем как-то на нашем дачном пруду ... (4.2)

Юмор

Короткие рассказы

Без названия...

16 июня 2016 г.

     Автор: Елена Михалкова

Училась делать селфи. Обнаружила, что у меня бракованный телефон. Вместо нежной большеглазой женщины его камера раз за разом запечатлевает персонажа из альтернативной серии «Битвы бастардов»: совершенно ублюдочную, простигосподи, морду со следами вырождения и наследственного алкоголизма.

Пока я ошарашенно знакомилась с новой собой, подошёл ребёнок, мимоходом глянул в мой телефон и отчетливо вздрогнул.

– Это кто? – говорит.

– Это я, – отвечаю, сдерживая рыдания.

Секунд двадцать дитя, не отрываясь, смотрело на экран, а потом с ужасом спросило:

– Я такая же буду?

Как же быстро, оказывается, человек может перейти от безутешной скорби к праведной ярости.

Нет, говорю, не будешь. Потому что не доживёшь до этого прекрасного возраста. Прямо вот сейчас и начнёшь не доживать.

Но пока я готовилась применить меры физического воздействия, ребёнок захохотал и убежал. Начинаю подозревать, что когда матушка моя утверждает, будто в нашем семействе два тролля, под вторым она имеет в виду вовсе не меня.

А возле качелей две девочки, нарядные, как Бекки Тэтчер. До меня волнами докатываются их голоса, и я уже готовлю сети: ловец чужих разговоров и обрывков болтовни, у которого этого добра – как у дурака фантиков, а ему всё мало.

Девочки спорят, чья очередь качаться.

– ...ты вчера весь вечер!.. – настаивает одна. — И утром!

Вторая оправдывается. Но ручку при этом на качелях держит цепко, и понятно, что отступать от традиций не собирается.

– ... брата позову! — решительно говорит первая.

О, думаю, отлично. Знакомый, но ничуть не приевшийся сюжет закручивается на наших глазах. Сейчас явится старший брат, накостыляет обеим феям. Рёв, крики, втоптанные в песок бантики, одуванчики в крови и соплях. А там налетят мамаши, сшибутся акустическими волнами. Двор содрогнется, расплющит котов о стекла лоджий, задубеет от ужаса невысохшее белье. И тогда придут отцы.

– Эй, – говорю, – пудель! Будет драка!

Мы садимся с псом на заборчик, ожидая развязки.

Первая девочка убегает к песочнице и возвращается минуту спустя, ведя за руку крохотного карапуза в панамке.

– Миша, садись! – Очень Ответственным Голосом предлагает она. – Мы будем тебя качать.

Вторая, не споря, кивает. Кивает!

– Вот я не понял сейчас, – недовольно говорит пудель. – А где драка?

Я молчу. У мальчишки диатезные щеки, грязные коленки и такая улыбка, словно он не на качелях, а на троне, и править ему долго и счастливо. Девочки о чем-то болтают, бережно раскачивая его, но прислушиваться уже нет никакого смысла.

– Облом, – констатирует пудель, спрыгивая с заборчика. – Пошли к помойке, может, хоть бомжей встретим.

Я бреду за ним. Наша сеть в очередной раз вытащила не то, что ожидалось.

У помойки тихо и пусто: ни бомжей, ни местных алкоголиков. Я задираю голову к небу.

Белый инверсионный след стягивает две голубые полы. Кажется, потяни за серебристую молнию самолетика – и небо разойдется, открывая что-нибудь простое и очень хорошее вроде одуванчиков, или звезд, или качелей, на которых смеётся ребёнок.

Рекомендую статьи:

1. Приключения немцев в России или о пользе путешествий (10.4)
2. :-))) 031 Ай да дети-детишки, некогда скучать: Ты мой за ... йчик(сранец)?! (9.2)
3. :-) 058 Эх, жизнь... Ах, кошки... Ух, дети... (7.9)

Юмор

Домашние животные

Короткий рассказ

Читать Всем, кто любит нашу «фауну», особо касается любителей домашних животных и кошатников. Говорят, от грустного до смешного всего один шаг. Наверно, это так и есть. Грустное, это недавний рассказ в моём блоге о бездомном коте «Любите ВСЁ, что дышит: Жил без страха, и умер без страха...», ну а о смешном читайте ниже.

Котоюмор. Сериал (1)

1 октября 2016 г.

     Автор: Виолетта Крымская

Сейчас в моде сериалы, я девушка модная, так что я тоже запускала на КОНТе сериалы... Представляю Вашему вниманию новый — «КОТОЮМОР», название. конечно. не оригинальное, но точное. Итак: реальные истории из жизни котов, ну и людей конечно...

++++++++++++++++++++++++++++

Сижу я как-то вечером в квартире, смотрю телик, пью кофе, никого не трогаю... Кошка сидит у двери в прихожей и рычит на всех проходящих за дверью (вот такая вот она боевая). Вдруг рычание смолкает и через несколько минут раздается жуткий вопль... Я вскакиваю с кресла, бегу на кухню — ничего, в комнату — тоже. И потом только до меня начинает доходить, что вопли раздаются из ванной. По дороге вспоминаю, что сегодня с утра покрасил батарею. Захожу в ванную: на батарее в метре от пола висит кошак, хвост обмотан вокруг трубы (совсем прилип, однако), голова вниз, лапы в разные стороны и очень громко «разговаривает» с использованием кошачих идиоматических выражений.

А хвост прилип намертво, пришлось отстригать шерсть. Зато батарея теперь белая и пушистая.

+++++++++++++++++++++++++++

У меня дома живет котенок Байт, который постоянно ест, постоянно клянчит еду и вообще ненасытный, просто замучил всех. Ложусь я поздно. Однажды ночью иду по коридору, на кухне свет горит. Из коридора видна только часть кухни, стол и холодильник. И вот у этого холодильника сидит Байт и чем-то увлеченно питается, наверное, с плиты стащил. А так как он уже вечером ел, я громко и с раздражением спрашиваю:

— Опять жрешь, тварь?

Через секунду из того угла кухни, что не просматривался, доносится жалобный голос свекрови:

— Ну что ты, Кирочка, я же с самого утра не ела...

Вот откуда рождаются сказки о злобной невестке... а со свекровью мы потом долго смеялись:)

++++++++++++++++++++++++++

Мой приятель, старый холостяк, живет с котом Барсиком в отдельной квартире. Этой осенью, впридачу к коту он приобрел совсем молодого волнистого попугайчика. Птаха совершенно маленькая и безобидная. Но, на беду, она пришлась по душе коту. Сытый и холеный котяра устроил попугаю жуткую жизнь. Бегать за попугаем ему было в жилу, и он стал периодически пугать попугая тем, что подкрадывался к нему и неожиданно бросался, заставляя чирикающего попугая в панике биться по комнате. Но то ли поимка попугая не входила в планы кота, то ли попугай оказался слишком осторожным, и эти кошки-мышки продолжались несколько месяцев. Кот обнаглел вчистую, заставляя попугая искать пятый угол каждые пол часа. И мы уже начали искать, кому отдать птичку, чтобы спасти от неминумой смерти или в пасти кота или от сердечного приступа.

Но однажды, когда кот, как обычно, подкрался к попугаю совсем близко и уже собирался прыгнуть, попугай вдруг рявкнул:"Барсик! пшел вон!!" С этими словами мой приятель обычно отфутболивал попавшего под ноги кота. Присевший для прыжка кот обомлел, застыл, а потом начал медленно оседать, лапы его подогнулись, и он свалился в натуральный обморок. Через некоторое время кот пришел в себя, , утратил интерес к попугаю, и больше к попугаю не приставал...

Рекомендую статьи:

1. :-) 042 Немного юмора: А помнишь, Ирка? ... (14.1)
2. :-))) 010 Немного о жизни и семье, о наших мужчинах, женщинах и детях(7.6)
3. О том, как кот Матвей творил ХНЮ! (7.3)

Лента новостей

Армия и Флот

Читатель, Вы знаете что- либо о технологии «Magrav»?  Что касается меня, то уточнить, что это такое мне удалось только сегодня. Многим из нас памятны необыкновенные приключения новейшего американского эсминца «Donald Cook» с системой ПРО на борту. а вот о позорном бегстве американского авианосца «Теодор Рузвельт» в Северном море от русской подводной лодки, заставившей его спрятаться в территориальных водах Великобритании у побережья Гемпшира, думаю, мало кто слышал.

В обоих случаях Россия применила новейшие средства РЭБ на базе технологии Маграв.

Что это за технология такая, кто такой иранский учёный Мехран Кеше, почему столь быстро были сняты санкции с Ирана, ведь санкции против Ирана берут начало еще с 1950-х годов, после национализации британских предприятий, проведенной Моссадыком. С 1979 года санкции только ужесточались.

Предлагаю Вашему вниманию две статьи, дающие в какой-то мере ответы на поставленные вопросы.

Маграв-технологии и геополитика

4 апреля 2015 г.

     Автор: Andrey Maklakov

Прекращение международных санкций против Ирана – это не новость, агеополитическое потрясение. Как сообщают информагентства, в четверг, 2 апреля 2015 Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун поздравил Иран и «шестерку» международных посредников (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай и Германия) с успешным окончанием переговоров по ядерной программе Тегерана. Новое соглашение ляжет в основу договора, который должен быть составлен до 30 июня. Президент Обама назвал соглашение «хорошим делом», остальные участники переговоров также остались довольны, особенно Иран, который теперь сможет существенно расширить торговлю нефтью и газом, не говоря уже о других сферах, и прежде всего, банковской.

Почему отменили санкции?
Как могло случиться подобное? Ведь санкции против Ирана берут начало еще с 1950-х годов, после национализации британских предприятий, проведенной Моссадыком. С 1979 года санкции только ужесточались. При президенте Буше даже был момент, когда Соединенные Штаты угрожали прямым военным вторжением в Иран.
К счастью, этого не произошло, но иранская ядерная программа так и осталась мощным раздражающим фактором для Израиля и всего Запада. К ней прибавился и другой – т.н. «исламские банки», которые действуют по законам шариата и не берут ссудный процент. Мы уже не говорим о традиционной системе перевода денег, т.н. «Хавала», которая имеет миллиардные обороты и совершенно неподконтрольна Западу. В последние годы этой системой стали пользоваться даже китайцы.
Определенно, что Иран стал огромной проблемой для Запада, и не было никаких причин, чтобы эти санкции с него снимать. Израильтяне буквально кричали, требуя разбомбить ядерные мощности Ирана. В свою очередь Иран грозится стереть в порошок Израиль.
Кроме того, мировой рынок нефти давно поделен. И если Ирану позволяют расширить торговлю, то остальные производители определенно пострадают из-за снижения цен.
Все говорит о том, что за шесть дней участники переговоров в Лозанне не просто мирно решили вопрос. Отнюдь. Фактически был разрублен огромный гордиев узел. И решение о снятии санкций было принято не на уровне правительств, а выше –на уровне мировой власти, глобального контролирующего центра.Но почему так быстро? Почему так срочно? Что так напугало закулисных мировых кукловодов – ведь никакие увещевания, никакие мольбы и просьбы мирового гражданского общества на них не действуют?
Решение о срочном снятии санкций против Ирана, безусловно, неслучайно. Оно имеет очень веские, и неизвестные мировой общественности, причины. Попробуем разобраться.

Паника на море.
Мировые СМИ не обратили внимания на инцидент, произошедший в Северном море. О нем сообщила лишь «EU Times» 23 марта с.г. «Terrified US Aircraft Carrier Flees From Russian Subs To UK Safety» (Перепуганный американский авианосец бежал от русских подлодок к берегам Британии). В статье говорилось о том, что атомная подводная лодка класса Акул из 24-й дивизии подводных лодок Северного флота вынудила «бежать в ужасе» американский авианосец «Теодор Рузвельт», заставив его и прятаться в территориальных водах Великобритании у побережья Гемпшира. Британские источники подтвердили, что этот «бегемот» ВМС США, и «сто тысяч тонн огневой мощи» действительно оказался в заливе Стокс, собрав на пляжах тысячи зевак.

Сайт авианосца Теодор Рузвельт

Для справки. «Теодор Рузвельт» (CVN 71) это авианосец класса «Нимитц». Экипаж в 6000 человек. Длина – 333 метра, ширина — 77. 47 тысяч тонн стали и 450 тонн алюминия. Надстройка достигает высоты 20-этажного дома. Несет на борту более 80 самолетов. Два ядерных реактора позволяют ему развивать скорость более чем 30 узлов (около 50 км в час). Вошел в строй 25 октября 1986. Ожидаемый срок службы – 50 лет.

Капитан корабля Daniel C. Grieco – боевой офицер, успевший повоевать в Ираке, с двумя высшими военными образованиями и множеством наград. В общем, человек надежный. На сайте авинаносца можно узнать и кое-что еще – например, в распоряжении экипажа – 1400 телефонов. Проглядывают и кое-какие проблемы – служба на авианосце для экипажа, занятие унылое, «здесь каждый день – это день хомячка». На главной странице, кроме грозного лика Тедди и его знаменитого высказывания «говори с людьми вежливо, и носи большую палку, тогда ты далеко пойдешь», есть еще и горячий телефон службы по предотвращению самоубийств (за последний год их число в ВМС США увеличилось втрое – а ведь это молодые, здоровые люди).

Как говорится далее в статью из «EU Times», учитывая, что страны НАТО начали перемещать войска к восточной границе, и начали беспрецедентные военные маневры, президент Путин дал приказ «найти и обезвредить» американский авианосец, приблизившийся к территориальным водам России. Российские подлодки выполнили приказ: используя «технологию маграв» (магнитно-гравитационную), подавили на авианосце всю электронику.

В заметке сообщается и еще одна интересная подробность, которую российские ура-патриотические сайты не огласили: нечто подобное произошло еще месяц назад, во время совместных учений американцев с французами у берегов Флориды.(Известно, что данная технология находится в распоряжении не только России, но и Франции, а также Китая). Отработать защитные меры против этой революционной технологии американским военным не удалось.

/congeniator.com/wp-content/uploads/2015/04/659642.jpg" target="_blank">http://congeniator.com/wp-content/uploads/2015/04/659642.jpg 800w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="287" />

эсминец Дональд Кук

И это не первый случай, и даже не второй. Как сообщает «EU Times», годом ранее также был обезврежен американский эсминец «Дональд Кук», на котором располагалась новейшая противоракетная система «Иджис» (AEGIS) и ракеты «Томагавк».

Эсминец зашел в Черное море, чтобы продемонстрировать поддержку Украине, у которой в это время Россия отторгала Крым. Эсминец был атакован истребителем-бомбардировщиком Су-24 с системой радиоэлектронного подавления «Хибины», вследствие чего корабль практически «ослеп» — вырубилась электроника.
Российский пилот вдоволь поглумился над американцами, 12 раз пролетев над эсминцем, и оглушая растерянный экипаж (чтобы «вылетела» вся электроника – такого они еще не видели), ревом двигателей. Атака оказалась столь деморализующей, что 27 членов экипажа (всего экипаж насчитывает около 380 человек), когда судно зашло румынский порт, подали прошение об отставке, не желая более рисковать своей жизнью. (Об этом писало уже несколько более солидное, чем «EU Times», американское «Veterans Today»).

Косвенно это подтверждает и визит румынского президента Траяна Башеску на корабль 14 апреля, сразу после инцидента – очевидно, он хотел поддержать американцев.

Так в чем же проблема? В психической неустойчивости моряков? Нет. Проблема в том, что новая, революционная технология «Маграв», сводит на нет военно-морскую мощь Соединенных Штатов. Более того, она способна деморализовать личный состав – то есть, она оказывает еще и психофизическое воздействие.

Применения технологии «Маграв».
Как пишет редактор «Ветеранс Тудей», «если вы еще не слышали о Маграв, то оно включает еще и научное сообщество, иранского ученого по фамилии Кеше (Mehran Keshe) с очень нетрадиционными взглядами, который предсказывал, что его технология однажды сделает то, что не делалось раньше. Мы связались с ним. (…) Мы узнали гораздо больше, чем можем поведать, но достаточно сказать, что Кеше и его жену отравили. Однако похоже, что его технология помогла ему справиться и с этой проблемой».

/congeniator.com/wp-content/uploads/2015/04/Мехран-Кеше.jpg" target="_blank">http://congeniator.com/wp-content/uploads/2015/04/Мехран-Кеше.jpg 320w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="289" />

Мехран Кеше — один из создателей магнитогравитационной технологии

Предположение вполне логичное – на сайте Keshe Foundation (http://www.keshefoundation.org/) приводятся примеры медицинского применения разработанного М.Кеше плазменного реактора, а также продукция на продажу – биологически активный, магнито-гравитационный, болеутоляющий пакет за 45 евро.

Что еще более интригует – Фонд Кеше носит эпитет «спейсшип», и обещает дать миру новую транспортную технологию, которая позволит полететь на другие планеты, не используя реактивные двигатели. Обещают дать и технологию энергетическую. Впрочем, к заявлениям Кеше мы еще вернемся.

Так почему же столь революционные технологии есть у русских, французов, есть у иранского ученого, но нет у Соединенных Штатов? Да потому, что работы над этой технологией были запрещены указом Обамы от 23 апреля 2012 года, то есть еще три года назад – в рамках усиления санкций против Ирана. Да, в США нет «комиссии по лженауке», которая бы громила исследования, подрывающие нынешнюю научную парадигму, поскольку само научное сообщество крайне нетерпимо ко любого рода альтернативности. Достаточно сказать, что изучение альтернативных теорий гравитации было прекращено еще в начале 1970-х. Выразить сомнения в ТО Эйнштейна, или теории происхождения человека, или заявить, что он верит в НЛО, для американского ученого – конец карьеры.

Разумеется, к истории, поведанной нам ««EU Times» нужно относиться с осторожностью. Однако не подлежит сомнению, что грандиозная мощь американской военной машины, основанной на военно-морской мощи и авианосных соединениях, дала сбой. И причиной этого стал научный догматизм, который Америка целое столетие навязывала всему миру. В итоге она навязала его самой себе – и сама же от этого пострадала.

Те несколько звонких пощечин, которые получил американский флот, это сигнал всему миру – Америка начала слабеть не только в моральном, идеологическом, но и в военном отношении. Ослепление и изгнание военных кораблей, превращение их в плавучие гробы, этот сигнал в Вашингтоне не могли не услышать. Поспешное снятие санкций с Ирана, это не только попытка развести Иран и Россию, но и стремление снять напряженность на Ближнем Востоке, чтобы сохранить лицо внезапно просевшей американской мощи.

Впрочем, этот геополитический излом — далеко не все. С магнито-гравитационной технологией оказалась связана длинная история катастроф в воздухе и ряда других событий… Но это уже тема для отдельной статьи.

Россия снова «убивает» американский военный флот

24 апреля 2016 г.

     Автор: АнтиКох

США с маниакальной настойчивостью пытаются задействовать в провокациях против Российской Федерации свои новейшие военные технологии и военно-морской флот. Еще не оправившись от шока ракетного удара российскими ракетами «Калибр» по позициям ИГИЛ в Сирии, которые показали реальную уязвимость американских авианосцев от данного вида оружия, США постоянно пытаются проверить на «вшивость» вооруженные силы России. В очередной раз, но уже в Балтийском море, пострадал новейший американский военный корабль «Дональд Кук», повторно искалеченный российскими средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Этот корабль является мобильным элементом глобальной системы ПРО, проводящим разведку и в автоматическом режиме, подобно роботу, вырабатывающим решения стратегического уровня.

Искалеченный системами РЭБ в Балтийском море американский военный корабль «Дональд Кук» отказывается от предложения России о помощи в буксировке

Информационный англоязычный ресурс «Whatdoesitmean.com», имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, опубликовал 20.04.2016 года материал под заголовком: “Destroyed” US Warship Donald Cook In Baltic Sea Refuses Russian Offer Of Help. Из приведенного текста следует, что:

«По данным Министерства обороны РФ, что за последние два года во второй раз новейшие системы радиоэлектронной борьбы России калечат эсминец класса «Арли Бёрк» «Donald Cook» (DDG-75) с крылатыми ракетами «Томагавк» на борту, которые способны нести ядерной оружие. После чего подразделения спецназа Балтийского флота любезно предложили помощь в буксировке поврежденного эсминца обратно в их польский порт, но американцы отказались отвечать.

Согласно приведенному в издании отчету российских ВС, в апреле 2014 года эсминец ВМС США «Дональд Кук», во время выполнения миссии в Черном море, существенно нарушил «территориальную целостность» России, вынудив президента Путина санкционировать атаку на указанный корабль с помощью системы радиоэлектронной борьбы, что оказалось настолько разрушительным для этого первоклассного корабля, что он полностью потерял управление вооружениями и управления и сразу был отбуксирован обратно в румынский порт. Американские моряки были настолько деморализованы авиационной атакой российского самолета, что 27 из них немедленно подали заявления об увольнении из Военно-морского флота США.

Через год, в мае 2015 года в Черном море, ракетный эсминец класса «Арли Бёрк» «Росс» (DDG-71) вновь существенно нарушил «территориальную целостность» Российской Федерации, что вынудило президента Путина вновь санкционировать атаку против данного корабля с использованием систем РЭБ. Но, имея печальный опыт, постигший американский корабль «Donald Cook» за год до этого, эсминец успел вовремя отступить, вызвав заявление одного русского высокопоставленного военно-морского офицера: «Похоже, что американцы не забыли инцидент, произошедший в апреле 2014, когда один Су-24 фактически выключил всё оборудование на новом американском эсминце «Дональд Кук USS», имевшем элементы противоракетной системы на борту.

Из доклада вышеназванного источника, в марте 2015 года, уже подводные лодки ВМФ РФ атаковали американский авианосец «Теодор Рузвельт» (CVN-71), вновь используя „передовыми“ системы радиоэлектронного оружия заставив его бежать к побережью Великобритании. Там он оставался в течение нескольких недель, пока шел ремонт и корабль смог снова вернуться в строй.

В апреле 2016 года произошло очередное столкновение российских ВС с американским ракетным эсминцем «Donald Cook», когда он начал «агрессивные боевые маневры» в районе российской военно-морской базы в Калининграде, что привело к санкционированию Президентом Владимиром Путиным немедленной защиты военно-морской базы с помощью систем „радиоэлектронной борьбы“.

По мнению аналитиков, здесь уместно вспомнить незапланированную наглую посадку в январе 2016 года американского самолета-разведчика на взлетную полосу военно-морской базы в Калининграде вместе с секретарем госдепартамента США — Викторией Нуланд под надуманным предлогом, с угрозами объявить России войну, где она и самолет находились почти 6 часов. Не исключено, что одной из задач этой операции было определение тактико-технических характеристик системы РЭБ, защищающей российскую базу.

По сведениям «Whatdoesitmean.com», российские меры РЭБ используют технологии «Маграв» (кодовое название „Хибины“), аналогичные тем, которые были разработанны инженером-ядерщиком иранского происхождения Мехран Кеше (так называемый „Никола Тесла наших дней“), который в 2012 году лично направил письмо президенту Обаме, предупредив его о наличии у Ирана возможностей превратить авианосцы США в плавающие ванны, а американские самолеты F-16 и F-18 в музеи железных птиц после использования радиоэлектронных технологий «Magrav». После чего указанные объекты должны быть перекоммутированы в полном объеме от А до Я, прежде чем они могли когда-либо смогут работать снова».

По мнению экспертов МО РФ, высказанном в упомянутом ранее докладе, провокацию от 11 апреля 2016 года со стороны американского корабля «Donald Cook» можно рассматривать как испытание уязвимости нового оборудования, установленного на данном военном корабле после полного выведения его из строя системой РЭБ, расположенного на борту российского самолет Су-24.

Во вторник (12 апреля 2016 года), продолжает этот доклад, вертолет Ка-27 «Helix» Балтийского флота сделал (по крайней мере) 7 полетов над палубой искалеченного USS «Donald Cook», посылая экипажу свое предложение о «помощи в буксировке», но когда на него было направлено «мелкокалиберное оружие», российское командование отдало приказ двум самолётам СУ-24 сделать еще 11 проходов «на близком расстоянии и малой высоте» над этим военным кораблем, после чего никакой дальнейшей «американской воинственности не наблюдалось».

Становится понятным возмущение американской стороны действиями российской авиации и заявления пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, который сказал: « Этот случай… совершенно несовместим с профессиональными нормами военнослужащих, работающих в непосредственной близости друг от друга в международных водах и международном воздушном пространстве». Понятен и ответ МО РФ: «Откровенно говоря, [мы] не понимаем причины такой болезненной реакции наших американских коллег. Принцип свободы судоходства для американского эсминца, который остановился в непосредственной близости от российской военно-морской базы в Балтийском море, вовсе не отменяет принципа свободы полета для российских самолетов». Просто и понятно – не лезьте к российским военно-морским базам.

Рекомендую статьи:

1. Антитерростическая операция России в Сирии: Год спустя (10)
2. Россия на пути к АПЛ 5-го поколения: О «Статус-6», «Лошариках» и других новациях отечественного кораблестроения (9.1)
3. ВОЗРОЖДЕНИЕ: Армии и Флоту России Быть!!! (9)

Лента новостей

Экономика

У семи нянек дитё без глазу. Странно, что Минстрой созрел до этого только сейчас, но, как говорят на русях, лучше поздно, чем никогда. Нужен нам старый «добрый» и проверенный когда-то годами ЖЭК. Оставить ему функции содержания жилого фонда и прилегающих территорий. Оставить ему отчисления средств на это (отчисления на текущий и капремонт, на вывоз мусора) и ВСЁ.

 Любому человеку в здравом уме и доброй памяти понятно, что посредник- это прежде всего лишний рот, которому тоже кушать хоцца, а значит и платежи увеличиваются на соответствующую сумму его желаний, которые иногда превышают разумные пределы, притом, что деньги идут в карман начальствующий, а отнюдь не работягам. Казалось бы чего проще: вот начальник, вот его зам, бухгалтер, вот сантехник и электрик, вот дворник. Работайте и только. Сегодня так называемые Управляющие компании дополнительная кормушка для руководителей районных администраций, они же их и организуют и окучивают, не забывая про собственные карманы. Сложилась чуть ли не традиция- поднакопить денег на счету и слинять, сколько таких УК сменилось у нас, а денежки тю-тю. 

За что мы только сегодня не платим, иногда диву даёшься. Почитайте хотя бы мою статью  «Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим». 

Ну что ж, может что-то и сдвинется с мёртвой точки, а нам остаётся «будем посмотреть». Главное, чтобы это не оказалось очередной пиар-компанией.

Управляющие компании хотят объявить вне закона

10 октября 2016 г.

     Правда.ру

Представители Минстроя выступили с предложением  снизить напряженность в вопросе платежей за коммунальные услуги.

Министерство предлагает исключить из цепочки платежей посредника в виде управляющей компании.  При этом оплата будет осуществляться потребителями напрямую поставщикам услуг.

Как рассказал замминистра строительства и ЖКХ, главный жилищный инспектор Андрей Чибис, сейчас предложенные варианты обсуждаются в правительстве и ведомство рассчитывает на принятие соответствующих норм до конца года.

По его словам, проблема неплатежей - одна из ключевых в отрасли: объем задолженности составляет порядка триллиона рублей.

Руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при правительстве Алексей Макрушин сообщил «Известиям», что в целом уровень платежей от населения колеблется в районе 95%.

Он добавил, что эта величина сопоставима с уровнем платежей в других странах, вопрос только в том, как поступают с 5% должников. В некоторых странах их выселяют из жилья, в других - за них вынуждены платить соседи по дому.

В целом, отмечают эксперты, проблему создает «наличие «посредника» в лице управляющих компаний. Именно при прохождении платежей через УК возникают задержки с расчетами и большое количество долгов. Решить эту проблему можно, обеспечив переход к прямым отношениям и платежам между потребителями и поставщиками ресурсов».

Рекомендую статьи:

1. Желания ЖКХ неисповедимы: Кого винить в том, что коммунальные услуги стоят дорого? (5.8)
2. Счётчики воды?! Как дурят нашего брата (5.3)
3. Лорд Якоб Ротшильд: Над крупнейшими экономиками планеты проводят беспрецедентный эксперимент (5.3)

Мысли вслух

Общество

Я считаю, что одна общечеловеческая ценность у всех народов всё-таки есть — это система «свой-чужой». Любить своё и побаиваться чужого, остерегаться, отклоняться от него — это свойство каждого народа. Иначе он не народ, иначе он растворяется в чужаках и его нет.

Татьяна Миронова

Предлагаю Вашему вниманию интервью Андрея Фефелова с доктором филологических наук Татьяной Леонидовной Мироновой. О ней я уже писал в статье «Уроки словестности: Русский крепок на трёх сваях – «АВОСЬ», «НЕБОСЬ» и «КАК-НИБУДЬ»».

О проблеме грамотности, умения выражать свои мысли по-русски, о влиянии иностранных слов на русский язык пойдёт речь в публикуемом ниже интервью.

Я ещё не раз буду обращаться к мнению и книгам Татьяне Мироновой по вопросам кто мы есть русские, о русской цивилизации, а так же по вопросам нашего образования, культуры и веры.

Поговорим по душам...

14 января 2016 г.

    Автор: Андрей Фефелов

Справка

Фефелов Андрей-  журналист, главный редактор интернет-канала «День».

Улучшить русский язык в каждой отдельной голове очень легко. Не надо мучить детей орфографическими правилами, диктантами. Есть другое очень трудное занятие. Надо заставлять даже не читать, а учить наизусть русскую поэзию. Во-первых, её легче учить, чем прозу, а во-вторых, в поэзии открывается картина мира. Поэты ведь люди интуитивные, они не сильно мыслят и не сильно разумеют. Им что в голову придёт, то они и выдают. Подчас они такие архетипы русского мышления выставляют в поэтический ряд, что диву даёшься.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Уже не первый раз и Путин, и другие члены Совета по русскому языку говорят, что русский язык нашего народа ухудшается и надо что-то с этим делать. И главной проблемой является всё более распространяемая безграмотность. Так и есть?

Татьяна МИРОНОВА.

Безграмотность, конечно, имеет место, но это — не самая большая беда. Да, мы должны быть грамотными, да, мы должны уметь выражать свои мысли по-русски, а не на каком-то англосаксонском сленге, составленном из западных слов.

Сленг заведомо маскирует серьёзные вещи, которые не надо выдавать населению. Ведь что такое иностранщина в русском языке? Помимо тех бытовых вещей, вместе с которыми приходит название — «блендер», «миксер»… Тут другое. Как власть при призыве улучшать и говорить именно по-русски потом будет с нами обходиться? Ведь все крупнейшие аферы имеют сглаженные названия: смотрите: приватизация, дефолт, ваучер, оптимизация. Вот последнее слово — на самом деле что это? Сокращение людей за этим стоит.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

А есть ещё процесс, наоборот, когда русские слова англоизируют. Например, рыбалку называют рыбингом…

Татьяна МИРОНОВА.

Это безобидные шутки. В принципе и иностранщина — это не страшно, за исключением политического камуфляжа, который закрывает суть явления от народа. В море-океан русской речи вливается масса мутных потоков, речушек, после половодий, после каких-то природных катаклизмов. Это и аббревиатуры, и странные слова, и иностранная феня.

Наша-то феня очень прилично смотрится. Круто! Это же образ, метафора. Или клёво. Это же от слова клевать. .А иностранщина, когда океан утихомирится, успокоится, выплёскивается на берег, как щепки, как мусор, как палки, которые вы обычно видите на море после бури. И всё это мы забываем, оставляем, и так было из века в век. Что у нас? Сколько мы воевали с татаро-монгольским игом и были под игом, а что осталось? Осталось слово башка, баш на баш, башня. Это в тюркском баш — голова. Или, скажем, котов у нас называют Мурзиками. А чтоб не страшно было — назовём домашнее животное мурзой.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Просто, наверное, у котов восточный разрез глаз.

Татьяна МИРОНОВА.

Может быть, и поэтому. Другое страшно. Страшно, когда национальная картина мира, которая вся в плоти родного языка, замещается чужой. И вот тут подмена вызывает, с одной стороны, протест народа, внутреннее сопротивление, а с другой стороны, переделку молодого поколения, которое язык осваивает из воздуха. Вот это страшно. На мой взгляд, улучшение отношения к русскому языку, улучшение русского языка должно состоять в том, чтобы мы разъясняли картину мира, тот взгляд, которым мы смотрим через языковые очки на этот мир. А у нас в этой картине мира идеалы потрясающие: душевность, бескорыстие, правда, совесть. Что касается бескорыстия. Посмотрите, что сегодня делают с нашими понятиями. Ведь в русском языке есть формула приобретательства, формула собственности, она не похожа ни на один язык мира — у меня есть. Это дано и точка. А в других языках, берём английский, наш любимый, популярный. Я имею — I have. И вот этот have, так же как по-немецки haben, означает «я хапнул», между прочим, корень-то тот же — корень притяжения, стяжательства, приобретательства. А у нас такой корень на задворках языка. У нас такой корень живёт в словах хапнуть, хавать (извините, жаргон, феня).

Или. Английское счастье, что это? Это happiness. Это, собственно говоря, то, что мы имеем, то, что мы нахапали, это happiness. А у нас счастье? Своя часть. Своя, собственная часть. Та доля, которую тебе Господь дал. Совсем по-другому глаза устроены наши, взгляд на мир. И отсюда и добыча, и нажива — посмотрите, какие корни в основе: быть и жить — и только, никакого хапанья. Русский человек имеет ещё противоядие против этой стихии стяжательства — это противоядие в глаголе дать. Посмотрите, вот такой усиленной насыщенности глаголом «дать» нет ни у одного языка, ни у одной речи. Например, у нас ребёнок взрастает, ему сразу говорят: давай иди, давай кушай, давай учи. Давай — откуда это слово? Это сигнал самоотдачи. И когда мы с вами восхищаемся кем-то, мы говорим «Ну ты даёшь!», «Во даёт!». Сигнал самоотдачи, самовыражения. Или это выражение «Дай-ка я» — готовность к самоотдаче. И даже наше утверждение, наше русское да, которого нет в других языках. Это фактически глагол бытийный: да, есть. Наше русское «да» — это тоже выражение готовности к самоотдаче. Мы согласие даём и по-другому, когда не хотим открываться…

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Но мне интересно, что в «да» существует как бы действие внутри. Потрясающе, что это не статичность, а заложенное действие. Готовность действовать, сразу «да!».

Татьяна МИРОНОВА.

Очень категоричное слово. А если мы хотим просто согласиться на какую-то вещь, мы говорим: угу, ага или ну. Это градация, это разные смыслы согласия. Также и в отказе есть очень много разного.

Вот это бескорыстие изымается, подменяется другими понятиями. Потом накладывается усиленное изучение чужих языков и, пожалуйста, пошло-поехало. И мы получаем поколение, которое уже не имеет этих идеалов в своей голове.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Мне кажется, что интенсивное изучение чужих языков, с одной стороны, является фактом сегодняшней городской жизни, и с другой стороны — неким модным трендом. Это серьёзный фактор. Но насколько это влияет на внутренний мир?

Татьяна МИРОНОВА.

Склад души определяется языковыми факторами. Это подсознательная работа.

Я бы сказала, что иностранные языки можно и нужно учить. Это расширяет кругозор, умственные способности. Но они должны накладываться на мощную базу родного языка. Вот тогда всё получится.

Чтобы любить своё, чтобы служить своей стране, своему народу, нужно хорошее знание языка, нужно любить эту картину мира, нужно понимать, почему мы такие, а другие — другие. Я считаю, что одна общечеловеческая ценность у всех народов всё-таки есть — это система «свой-чужой». Любить своё и побаиваться чужого, остерегаться, отклоняться от него — это свойство каждого народа. Иначе он не народ, иначе он растворяется в чужаках и его нет. Почему надо поощрять развитие национальных языков? Потому что людей нельзя лишать родной картины мира, но и русский язык надо изучать и обучать ему не только с точки зрения орфографии, как писать «троллейбус», не только с точки зрения умения высказать умно мысль, но и любить язык, любить эту картину мира и понимать, что мы свои, говорящие на одном языке.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Как научить любить, Татьяна Леонидовна?

Татьяна МИРОНОВА.

Очень легко. Один из факторов любви — русское общение. Русское общение в противовес общению в других языках других народов. Что такое у англичан общение? У них есть четыре типа беседы: chat, chatter, small talk, conversation. Всё это мы по-русски называем одним словом — трёп. Или — болтовня. Людей, которые готовы часами трепаться, а англичане именно так и делают, мы готовы тут же записать в пустомели, в трепачи, в краснобаи. А что такое идеал общения по-русски? Идеал общения по-русски не только разговор по душам, но совершенно недопустимо (и ни в каких языках) выяснение отношений. Вот две полюсные позиции, которые русский человек очень любит, без них не может. Поэтому когда англичанина спрашивают: how do you do? И он говорит: I am fine, — и всё, и закрывает беседу, это ритуал и больше ничего. А наш русский человек может на вопрос «Как дела?» начать рассказывать, как у него дела на час, и его русские собеседники будут выслушивать, в отличие от англичан. Никто не сочтёт себя оскорблённым. А если не захочет участвовать в беседе, скажет: «всё прекрасно, замечательно»? Нет. Он скажет: «ничего, так себе». А что такое ничего? Удивительное, победительное слово русского языка. Это слово утверждает, что всё нипочём, всё ништяк, всё допустимо и вопреки, как говорится, любым трудностям. Вот это «ничего» русское прекрасно понял Бисмарк, когда писал в документах «Alles ничего». «Всё ничего» — по‑русски.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Это знаменитая история. Бисмарк как-то под Петербургом попал в страшную метель. Было ясно, что они вместе с ямщиком погибнут, и ямщик ему постоянно говорил: «Барин, ничего, ничего». Он потом даже заказал себе перстень, на котором было выгравировано nichevo.

Татьяна МИРОНОВА.

Да. И вот это русское «ничего», которое прекрасно понял Бисмарк, мы тоже должны в себе увидеть. Так же, как русское держись — победительная формула. Правда, иногда мы в ответ говорим «Держалась кобыла за оглоблю, да упала», потому что трудно держаться только за самого себя и уповать только на себя. Но это всё равно формула победы в крайности. Вот наш идеал общения. Посмотрите, как не полюбить русский язык, если только в русском языке, например, есть обращение к чужим людям по признаку родства. Ведь вы не можете объяснить никому, никаким другим народам, как можно подойти к незнакомому человеку на улице и сказать «слышь, дед» или «эй, мамаша», «бабуля», а она тебе в ответ скажет «да, дочка», «да, сынок». Это непонятно другим народам, а мы вводим их в свой круг общения… Или обращение «дяденька», «тётенька» у детей к незнакомым людям. Мы что делаем? Мы приобщаем к своему кругу совершенно незнакомых, чужих, но национально близких людей. Только национально близких людей! Родных на самом деле.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

А как наш русский язык может быть приспособлен к современному миру технологий? Насколько мир этих новых понятий, которые пришли к нам из-за границы, может быть соединён с русским языком? Или они, как масло с водой, не смешиваются?

Татьяна МИРОНОВА.

Очень даже может быть приспособлен. Это сделать достаточно легко. Вот, например, в XIX веке научная терминология черпалась из родного языка. Запоминалось гораздо легче. Возьмите биологию: пестики, тычинки. Какие образы за этим стоят?

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Бильярд так и не стал шаротыком.

Татьяна МИРОНОВА.

Да, но при этом «аэроплан» не прижился, остался самолётом.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

«Лётчик» придумал Хлебников, насколько я знаю.

Татьяна МИРОНОВА.

Таким образом, у нас что получается? Добывайте из языка. Кстати, масса математических терминов, которые в XIX веке формировались в знаменитом учебнике средней школы Киселёва, по которому сегодня преподают в Израиле математику детям, между прочим, а у нас он забыт. Эта терминология сохранилась. Благодаря ей обучать детей, да и взрослых легче. Что мешало бы нам и компьютер, неудобоваримое в произношении слово для русского языка, и всевозможные файлы, и прочее, и прочее, переводить, подыскивать корнеслов. Язык же огромный, язык богатейший. Искать метафору. Пожалуйста.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Да, но этим должно заниматься государство?

Татьяна МИРОНОВА.

Безусловно. Этим должны заниматься люди, которые уполномочены. Иначе язык стихийно поднимает эти щепки с земли…

Андрей ФЕФЕЛОВ.

И постепенно, мучительно их выдавливает. Кстати, а может ли русский язык в будущем стать всепланетным языком общения?

Татьяна МИРОНОВА.

Нет, и не должен. У каждого народа своя картина мира и свой язык, который, уверяю вас, каждый народ трепетно любит. Вы даже не подозреваете сами, как вы любите свой язык. Люди, которые попадают в чужеязычную среду, — это уже установлено психологами, два года находятся в состоянии сильнейшего стресса. Почему преступность среди мигрантов у нас такая высокая? Это ещё и потому, что не владеющий родным русский языком приезжий, пришелец, всё время в стрессе, он не понимает, он не может, ему противно, его с души воротит от нашего языка. Но знаете, что самое страшное? Когда они возвращаются потом, они такой же стресс испытывают уже на родине. Эти «перекати поле» — это страшная ситуация для человека.

Вообще система «свой-чужой» работает очень серьёзно. Но весь вопрос, как воспринимает каждый народ чужака. Вот у нас чужой — это корень туждь, древний корень, который означает, что человек оттуда, из-за границы своего мира. Никаких особых отрицательных окрасок на этом слове нет. Ещё у нас есть слово немец для всех, кто не владеет русским языком. Он немой, он немтырь, пожалеть его надо. Потом уже мы приспособили к нашему ближайшему соседу это слово. А были и аглицкие немцы, и гишпанские немцы, и фряжские немцы.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Да, те все были немцы, а с той стороны все татары были.

Татьяна МИРОНОВА.

Наверное, так. Но вот, например, у китайцев чужак называется лаовай. Нам сейчас, особенно когда мы сильно дружим с Китаем, как-то стесняются рассказать, что это означает. А это в лучшем случае лох и неумёха, а в реальности придурок. Понимаете, какая окраска стоит в отношении к чужакам?

Андрей ФЕФЕЛОВ.

При этом китаец по-китайски — это человек.

Татьяна МИРОНОВА.

Именно. Все остальные как бы не люди. Люди белой расы, если перевести, то «руки ноги здоровые, а голова тупая». Так что имейте в виду: дружить с Китаем надо с осторожностью, потому что маркирование чужака у них, особенно чужака другой расы — это очень отрицательная окраска.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Как приучить ребёнка любить и знать свой язык в агрессивной, практически англоязычной среде наших СМИ, Интернета…

Татьяна МИРОНОВА.

Улучшить русский язык в каждой отдельной голове очень легко. Не надо мучить детей орфографическими правилами, диктантами. Есть другое очень трудное занятие. Надо заставлять даже не читать, а учить наизусть русскую поэзию. Во-первых, её легче учить, чем прозу, а во-вторых, в поэзии открывается картина мира. Поэты ведь люди интуитивные, они не сильно мыслят и не сильно разумеют. Им что в голову придёт, то они и выдают. Подчас они такие архетипы русского мышления выставляют в поэтический ряд, что диву даёшься.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Поэтому они и пророки, поэтому они и жрецы.

Татьяна МИРОНОВА.

Я троих детей обучила русскому языку. Хорошо, считаю, научила. Я заставляла, принуждала их учить «Евгения Онегина» Александра Сергеевича Пушкина. Старший выучил всю поэму, средняя дочь три главы, младшая сейчас в девятом классе осваивает одну. Но эффект потрясающий. А почему эффект есть? Потому что словарь Пушкина, то есть словарь великого русского языка, просто так берёт и пересаживается в твою голову, ненавязчиво. Ты просто учишь, помимо этого развивая потрясающую память. Вот это обучение словоупотреблению, великолепным формулам, великолепным метафорам, да просто красоте, оно настолько вживается в мозг и в душу человека, что потом для него писать — да, пожалуйста! Этот человек знает Пушкина. Формулировать мысль? Да, пожалуйста! Творить что-то своё? Конечно, основа-то такая!

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Совет отличный! Даже для взрослых людей, у которых немножко закостенели мозги, вполне реально хотя бы прочесть от начала до конца снова великий роман в стихах.

Татьяна МИРОНОВА.

Энциклопедию русской жизни, энциклопедию русского слова.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Мир устроен очень странно. Иногда мы совершаем какие-то ничтожные действия, казалось бы, а всё вокруг сразу меняется, преображается. Кстати, если слово трансформация перевести как слово преображение, то появляется совершенно другой смысл. Потому что «трансформация» бывает в разную сторону — в худшую, в нейтральную, а «преображение» бывает только вверх. Тогда мы получим слово преображаторы, такое немножко нелепое слово, но звонкое. Мне кажется, пора нам стать всем преображаторами, а не трансформерами.

Татьяна МИРОНОВА.

Может быть, преобразователями лучше?

Андрей ФЕФЕЛОВ.

А это уж слово для наших государственных мужей.

P.S. от Admin

В заключении предлагаю Вам пройти небольшой тест на знание русского языка. И хотя он носит, в некотором роде, шуточный характер, результаты его вполне не шуточные. Ну а для объективности сделайте это несколько раз, вопросы каждый раз будут разные, и выведите свой средний балл. Удачи Вам.

Тем, кто хочет протестировать себя подробнее для начала даю ссылку.

Рекомендую статьи:

1. Великий и Могучий: О чистоте Русского языка, о его «олатинивании» и вестернизации (10.9)
2. Идёт война на уничтожение: Запад хочет, чтобы нас НЕ БЫЛО!!! (8.8)
3. Выбор цели: У России есть всё для того, чтобы выстоять и победить в условиях глобального кризиса и нарастающих конфликтов (8.7)

Информация в картинках

Инфографика

Самые популярные персоны Рунета. Сентябрь 2016

10 октября 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет данные регулярного ежемесячного исследования: рейтинг медиаперсон в русскоязычном сегменте интернет. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в сентябре – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 017 Самые популярные персоны Рунета. Май 2016(54.2)
2. Мир в цифрах: Вып. 021 Самые популярные персоны Рунета. Июнь 2016 (53.5)
3. Инфографика: Вып. 022 Самые популярные фильмы за полвека отечественного кинопроката/Мультфильмы нашего времени (26.8)

Информация в картинках

История и рекорды чемпионата мира по хоккею

4 мая 2016 г.

     © РИА Новости, Инфографика

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Великий тренер Виктор Тихонов

24 ноября 2014 г.

     ИА ТАСС

Легендарный тренер Виктор Тихонов скончался на 85-м году жизни.

Напоследок небольшой бонус- Видео об Анатолии Владимировиче Тарасове(10.12.1918 — 23.07.1995 ) — выдающимся и легендарном советском тренере, воспитавшем непобедимую легендарную тройку ( Харламов — Петров — Михайлов ). Без инфографики, просто в тему и в память о замечательном человеке.

Анатолий Владимирович Тарасов установил непревзойдённый рекорд — в течение 9 лет подряд (1963—1971) сборная СССР по хоккею под его руководством становилась чемпионом во всех международных турнирах.

Как Уходили Кумиры — Анатолий Тарасов

4 января 2014 г.

      kinovid

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 034 Русско-турецкие войны в цифрах и фактах/История русско-турецких конфликтов в карточках (25.3)
2. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(24.3)
3. Россия в цифрах: Вып. 039 Итоги операции российских ВКС в инфографике «РИА-НОВОСТИ» (24)

Информация в картинках

Религиозность россиян

27 ноября 2013 г.

     Илья Иванович

Россияне о роли церкви в обществе

9 июля 2015 г.

     Россия 24

Графика компании «Меркатор»

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 035 Система образования России/Россияне об образовании/Россияне о качестве высшего образования (25)
2. Россия в цифрах: Вып. 032 Россияне о качестве жизни/Россияне о качестве жилищно-коммунальных услуг (24.6)
3. Россия в цифрах: Вып. 002 Затраты автомобилистов/Россияне о проблемах дорожного движения (22)

Мысли вслух

От первого лица

Похоже Америку одолел таки животный страх потерять всё, что они создавали и наживали «непосильным» трудом последние десятилетия. В слепой ярости они готовы поставить мир на грань катастрофы, лишь бы вернуть своё былое влияние и могущество. Но, увы, теперь это уже не в их силах, мир изменился и отнюдь не в пользу мирового гегемона, теперь уже бывшего. Не только Россия, но и мировое сообщество, начинают понимать, в какую бездну падения тащат их американцы.

Для Госдепа США Ливия, Ирак, Сирия и прочие Украины всего лишь дрова в топке мировой политики, которую он с упорством маньяка пытается проводить вопреки здравому смыслу, дабы утвердить своё право на единоличное лидерство, право вершителя судеб народов и государств и право быть главным мировым полицейским.

Пыль на геополитических сапогах

10 октября 2016 г.

    Автор: Ехидный Douglas

Город Алеппо вдруг стал главным городом на Земном шаре. О страданиях мирных жителей Алеппо вдруг заголосили на весь цивилизованный мир. И американские политики, и их верные породистые пудели из Европы и безродные киевские шавки.

Ещё 30 лет назад рассудительные взрослые люди могли бы, наверное, прислушаться к голосу защитников свободы, демократии и прав человека из «прекрасного далёка».

Но после того, как это «прекрасное далёко», вопреки известной советской песне, оказалось цинично и жестоко по отношению к миллионам людей, после того, как в угоду безумным амбициям уголовников из числа вашингтонских политиканов был в прах превращён цветущий Ирак и ещё более цветущая Ливия, после того, как по миру прокатилась череда цветных революций, в результате которых к власти через голову народа были приведены националиcтические и религиозные отморозки, после того, как в Европе, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке мир умылся кровью, а европейские столицы наводнили полчища эмигрантов из разрушенных стран, верить защитникам свободы и демократии уже как-то не хочется. От слова — совсем.

Поэтому вопли о несчастных мирных жителях Алеппо со стороны тех, кто убил миллионы женщин и детей в Багдаде, Триполи, Белграде, на Украине и в Афганистане ничего, кроме брезгливости не вызывают. Этим воплям верить нельзя.

Осознав масштаб содеянного, наиболее наглые и беспринципные Западные политики уже поспешили откреститься от Иракской и Ливийской войн. Более того, поддержка вторжения в Ирак стала даже компрометирующим фактором. Не зря мадам Клинтон пыталась вменить это в вину Дональду Трампу, хотя вина за это вторжение прежде всего лежит на самой Хиллари, которая горячо поддерживала это военное преступление ещё на стадии его планирования.

Испугавшись этого же, назвал Иракскую и Ливийскую войны ошибками и Тони Блэр. А следом — все остальные кандидаты на скамью подсудимых.

Оглушительный провал Ближневосточной политики США настолько очевиден, что об этом уже говорят даже подростки и домохозяйки по всему свету.

Но американские лидеры, как ни в чём ни бывало, продолжают правозащитную и миролюбивую демагогию, громко повествуя о своих страданиях по поводу несчастных сирийских жителей города Алеппо. Очевидно, любовь к безвестным сирийским беднякам так захлестнула щедрую и благородную душу миллиардера — госсекретаря Керри, что ради этой любви он бы даже был готов вступить в военный конфликт с Россией. Джон Керри — великий гуманист! Ему искренне жалко не только сирийских жителей, но и украинских нацистов, и грузинских, польских, эстонских, латвийских и литовских националиствующих подонков, и исламских террористов, и бразильских, аргентинских и прочих банкиров и промышленников.

Мощь демократического человеколюбия и любви к справедливости мистера Керри, как и всей американской администрации, просто подавляет.

Три тысячи жертв терактов 11 сентября 2001 года взывают к справедливости! Их родные имеют право на законную компенсацию! И честная Америка разрешила подавать в суд на Саудовскую Аравию.

Интересно, а куда и на кого подавать в суд родственникам сотен тысяч жертв Иракской войны? А ливийской? А донбасской?

Я не иракский араб. Мне, честно говоря, не интересны арабы. Совершенно. Но если они — люди, то кто виноват в их страданиях и кто ответит за них? Просто интересно!

Непонятно, чем Алеппо лучше Багдада! Почему убивать жителей иракской столицы — хорошо и правильно, а жителей дамаска или Алеппо — не правильно?

К тому же, в Багдаде на момент начала войны не было ни одного (!) террориста, а в Алеппо их тысячи!

Так в чём же дело?

Выше я сказал, что мне лично глубоко безразличны арабы. Но я — это безвестный частный случай. А вот мистер Керри — это уже не «частный случай». Это — министр иностранных дел ядерной супердержавы, и его мнение гораздо важнее моего, частного и безвестного.

А мнение мистера Керри состоит в том, что и ему, и его президенту, и американскому Конгрессу ещё больше, чем мне, плевать на этих арабов.

И на иракских, и на ливийских, и на сирийских, и на саудовских, и на всех прочих хохлов, прибалтов, поляков  и остальных заливистых блохастых дворняг.

Все они — расходный материал, разменная монета во внешнеполитической игре, ставка в которой — однополярность, американская мировая гегемония и монополия в устройстве и переустройстве мира.

Все они — пыль на геополитических сапогах. Её стряхнули и тут же забыли о ней. Кого волнуют все эти асады или порошенки? Гори они огнём вместе со своими народами!

Такая у них судьба — быть дровами в топке мировой политики.

Она нужна только для того, чтобы пустить её в глаза мировой общественности, чтобы с её помощью попытаться уесть несговорчивую Россию и гадкого Путина.

Получится — отлично! Не получится — протрём тряпкой наши сапоги, очистим их от всего этого украинско-сирийского дерьма и начнём изобретать новую комбинацию.

Во имя демократии, защиты свободы и прав человеков, уличных педерастов, политических пидарасов и прочих гуманистов и пацифистов.

Потому что если мы уйдём из Сирии, то это будет означать, что мы вообще ушли с Ближнего Востока! Полностью!

Ведь мы, как истинные друзья и защитники обездоленных, верные союзники арабского мира и надёжные партнёры Израиля, за последние 15 лет:

• 1. Развалили Ирак
• 2. Развалили Ливию
• 3. Рассорились с Саудовской Аравией
• 4. Разругались с Израилем
• 5. Разругались с Турцией
• 6. Разругались с Сирией
• 7. Разругались с Афганистаном
• 8. Разругались с Ираном
• А ещё с Россией и Китаем.

Это ли не торжество политики? Это ли не высшая государственная мудрость? Это ли не залог дальнейших побед? Не правда ли, мистер Керри? Не правда ли, мадам?

А вы всё повторяете мантры про Алеппо... Какое Алеппо?

Рекомендую статьи:

1. Идиоты из Пентагона подставили идиотов из Госдепа: Сергей Лавров как мощнейшая головная боль Джона Керри и Госдепа США (17.9)
2. Главное препятствие к многополярному миру амбиции наших западных"партнёров" к глобальному доминированию (9.7)
3. ВКС в Сирии год спустя: Завтра была война. Итоги кровопролития (9.6)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Рекомендую статьи:

1. :-) 045 О кошках: Ох, держите меня семеро... (23.5)
2. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (17.2)
3. :-) 051 О мужчинах: Чувствую, что на пенсию выйду мушкетёром... (17.1)

Юмор

Демотиваторы и фото приколы

Для зарядки бодрости и духа

Так больше влезет

Рекомендую статьи:

1. :-) 045 О кошках: Ох, держите меня семеро... (16.9)
2. :-) 027 О женщинах. Бывает зайдёшь на кухню... (16.5)
3. :-) 039 О кошках: Дело было так... (16)