Овощные блюда

ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ!

ЗАПЕКАНКА ИЗ КАБАЧКОВ С ФАРШЕМ И ПОМИДОРАМИ

14 июля 2012 г.

     Автор: Annet

Ингредиенты:

• Кабачки- 5 шт. (~ 1,2 кг)
• Фарш- 400 гр. (любой- говяжий, свиной, куриный, либо смесь- дело вкуса)
• Лук- 3 средних луковицы
• Томатная паста- 2 ст. л.
• Помидоры- 7-8 шт. небольшого размера (желательно свои свежие, либо с рынка)
• Сыр твёрдый- 100 гр. (можно и без него)
• Яйцо- 4 шт.
• Сметана- 150 гр.
• Соль, перец- по вкусу
• Подсолнечное масло- для жарки

Приготовление:

Лук обжарить на сковороде, добавить фарш, посолить, поперчить, ввести томатную пасту.

Кабачки натереть на крупной терке, посолить, отжать сок.

Помидоры нарезать кружочками.

Яйца взбить со сметаной, посолить.

Форму смазать маслом, выложить половину кабачков, сверху фарш, затем опять кабачки. Выложить помидоры. Залить сметано-яичной смесью, посыпать тертым сыром.

Выпекать в разогретой до 180 градусов духовке 30-35 минут.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

 

1. Вкуснятина: узбекские лепёшки с луком (8.2)
2. Салат из картошки (7.6)
3. Торт из печенья без выпечки. ВКУСНЯТИНА, ОДНАКО! (7.2)

 

 

Тот случай, когда сложно пройти мимо и возникает желание поделиться информацией с друзьями и читателями своего блога. Только что прошёл Всемирный день поцелуев, ещё не успели даже обсохнуть наши уста и развеяться сладкие впечатления. И вдруг в голове возникает вопрос: « А умеют ли делать это животные, а если да, то как сие выглядит?» 

Встретил в Рунете хорошую подборку фото, дающую отчасти ответ на этот вопрос, и предлагаю своим читателям к просмотру. Сайт  AdMe.ru  разместил на своих страницах трогательные фото целующихся животных, которым ничто человеческое не чуждо. Давайте вместе подсмотрим, как они это делают. А в качестве бонуса в конце обзора видео с You Tube от меня.

© Kitty Bern

© Wolfgang von Vietinghoff

© Ian Schofield

© Vyacheslav Mishchenko

© Alan Cohen

© Carlos Albert Reck

surfingbird

© Elin

blogspot

© Hen Bentlage

livejournal

thewildmagazine

telegraph

forwallpaper

pokazuha

Давайте целоваться не только по праздникам!

blogspot

Видео (от Admin)

ТОП 10: СМЕШНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ЦЕЛУЮТСЯ

Рекомендую статьи:

1. :-) 030 Позитив от животных: смотри как я умею! (9.8)
2. :-) 028 О животных. Обычное утро в России. Семья ждёт автобус (8)
3. Как украсть орех у кота?! (7.5)

 

 

Знаете ли Вы

Самые популярные персоны Рунета. Май 2016

6 июня 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

Аналитический центр Brand Analytics представляет данные регулярного ежемесячного исследования: рейтинг медиаперсон в русскоязычном сегменте интернет. О ком чаще всего говорили в СМИ и соцмедиа в мае – в инфографике Ria.ru.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(22.3)
2. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (21.2)
3. Мир в цифрах: Вып. 016 Вторая мировая война глазами Запада (20)

 

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Признайтесь, Уважаемые читатели, положа руку на сердце, что далеко не всем Вам знакомо такое понятие, как «Петля анаконды» применительно к политике. Поэтому прежде, чем Вы продолжите чтение, хочу дать краткую справку об этом, скажем так- пунктирную выжимку, чтобы было понятно, о чём пойдёт речь ниже.

Справка

«Петля анаконды»- если очень коротко, то это «война на удушение», комплекс политических, экономических и военных мер против государств, не желающих подчиняться диктату государства, претендующего на роль их хозяина. Сам термин обязан своим названием журналистам,освещавшим ход Гражданской войны  США между Севером и Югом. Авторство проекта приписывают генералу Уинфилду Скотту, придумавшему схему блокады и удушения южан.

Именно такую гибридную войну ведёт сегодня Запад во главе с США против России. Чем «хороша» по-своему такая война? Она, как считают ее вдохновители, достаточно безопасна для запускающих ее и не слишком провокационна, с болью, но без крови. Однако если Запад ждет, что за его софт ему ничего не будет, в худшем случае дуэль на шпагах, с перьями на шляпах, то он глубоко заблуждается- к нему, за его «доброту», рано ил поздно явится Ласковый Миша с дубьем. Вроде не эстетично, но эффективно – закон тайги. То есть для непонятливых и впечатлительных: мягкая сила может обернуться жестким ответом.

Против стран со средней и малой военной мощью такая «дипломатия канонерок» срабатывает. Но против ядерной державы, каковой является Россия, с отнюдь не с самыми слабыми, как это иногда пытаются представить, силами общего назначения подобная политика изначально, на уровне задумки Уинфилда Скотта и дальнейшего планирования, безрассудна.

Превращение США после Первой мировой войны в «сверхдержаву» породило у американских исследователей потребность усилить концепцию «Морской Силы» обоснованием необходимости контроля над береговыми территориями Евразии. Эта потребность была реализована в виде геополитической концепции атлантизма, одним из ее авторов выступил Николос Джон Спайкмен (1893—1943) — американский ученый голландского происхождения, первый директор Йельского института по изучению международных проблем.

Вот что говорит об этой концепции сам Спайкман:

• «В мире международной анархии внешняя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение или, по крайней мере, сохранение силовой позиции государства. Сила в конечном счете составляет способность вести успешную войну, и в географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии. Территория государства — это база, с которой оно действует во время войны, и стратегическая позиция, которую оно занимает во время временного перемирия, называемого миром. География является самым фундаментальным фактором во внешней политике государства, потому что этот фактор — самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми».

Спайкман подчеркивал: осью геополитики является римленд — евразийский пояс прибрежных территорий (маргинальный полумесяц) — это морские страны Европы, Ближний и Средний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Формула мирового господства устами Спайкмана звучит так:

• «Тот, кто доминирует над римлендом, доминирует над Евразией; тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках».

Ну вот, после такой артподготовки можно перейти и к прочтению статьи, написанной Григорием Игнатовым о войне в Сирии и её последствиях.

Война в Сирии выходит далеко за рамки  Ближне- Восточного региона и является составной частью глобальной политики, которая определяется прежде всего противостоянием России и США в масштабах всего мира.  Автор статьи предлагает довольно необычный взгляд на войну в Сирии и её роль в дальнейшей судьбе России и всего Евразийского континента.

Война в Сирии: Россия рвёт «петлю анаконды»

6 июля 2016 г.

     Григорий Игнатов

Россия в Сирии не только защищает мирных жителей от «государства Иблиса», но и разрушает планы США по удушению Евразии — разрывая так называемую «петлю анаконды».

 

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Моё знакомство с КОНТом началось с того, что ряд интересных статей уважаемых мною на тот момент авторов были опубликованы именно на этом сайте. Более-менее подробное ознакомление с сайтом оставило неприятный осадок. Было такое впечатление, что нигде я не видел столько матерщины и злобных комментариев, однако, учитывая его популярность, с целью расширения читательской аудитории моего  блога зарегистрировался на нём, имея ввиду в дальнейшем перенос своих публикаций на КОНТ.

По ряду технических причин я после первой же попытки отказался от его использования. Больше меня этот сайт не интересовал, в моём распоряжении достаточно других добротных источников информации. Что касается комментариев и мата,  а также по части работы модераторов сайта, точнее о полном её отсутствии, я полностью согласен с Бражниковой.

Но вот то, что касается авторов публикаций, я далеко не со всем согласен, о чём пишет Юлия Бражникова. Мне, например, не понятно, как под её горячую руку попал Владимир Волконский, публикации которого я иногда читаю, кое что даже напечатал в своём блоге, и уж никак не могу даже заподозрить его в нелюбви к России и Президенту лично, а тем более в либерализме и принадлежности к 5 колонне. Кроме того на КОНТе печатаются вполне уважаемые эксперты и блогеры.

В том, что касается Президента, я с ней полностью солидарен, но именно в том, что делает он, а не его подчинённые, подчас саботирующие или искажающие его указания и директивы. Это прежде всего касается Правительства и его бессменного чичисбея Медведева. 

• Но я твёрдо уверен в одном, что Президент знает, что делает и делает сие на благо и во имя России. Наш Президент ничего не делает просто так!

Итак, предлагаю Вашему вниманию довольно подробную аналитическую статью о том. что есть такое публицистическая платформа «КОНТ» и с чем её надо «кушать». То. что касается самого сайта, наверно так и есть. Многое похоже на истину. Но ведь пропаганду никто не отменял, а то, что в этой сфере идёт борьба не на жизнь. а на смерть, понятно и без лишних слов. Идёт борьба идеологий и тут уж используются любые, подчас и нечистоплотные, средства, о чём остаётся только сожалеть. Ваше право соглашаться или нет с мнением автора.

КОНТ – главный сайт будущего государственного переворота

7 июля 2016 г.

    Автор: Юлия Бражникова

К сожалению, он был задуман в таком качестве с первых дней существования. Может, не стоило бы ворошить прошлое и лишний раз пересказывать детали странных инцидентов, которые вроде бы уже исчерпаны. Но организаторы сложной многоступенчатой акции под названием «Континенталист» явно рассчитывают на её длительное использование. Поэтому они вряд ли оставят проект после небольшого сбоя.

Собственно, в грустной истории КОНТа, как в зеркале, отражается сценарий заготовленной для России радикально-национальной революции.

Шила в мешке не утаишь. Ещё в 2014-м, на фоне патриотического подъёма, воссоединения Крыма, санкций и импортозамещения партнёры из-за лужи поняли, что личину и стратегию подрывной команды в России надо быстро менять. Либеральный майдан в России оказался бесперспективен, прозападная демократия теперь вызывала у народа открытую антипатию. Это красноречиво показали прошедшие 13 сентября 2015-го выборы. Поэтому для следующей попытки государственного переворота, приуроченной к думским и президентским выборам, пятой колонне вместо европоцентризма был предложен курс на Россию радикально-патриотическую и националистическую.

Прогрессивная общественность давно уже сообразила, что «новые русские» националисты, радикал-«патриоты» и старые добрые либералы – звенья одной цепи. Объединены они общим замыслом: дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России. Для достижения этого результата были срочно активированы партии и общественные организации патриотического толка, однако стоящие на откровенно антиправительственных позициях. Свои взгляды «патриоты» 2014—2016-го маркируют как антилиберальные, однако программа их действий от либералов 2010-х ничем не отличается, ибо их цель – вхождение в правительство и свержение действующего режима.

В выборе политических движений (КОБ, КПЕ, НОД, ПВО, РОС, «Великая Россия», «Русское имперское движение», «Славянское объединение и возрождение», «Другая Россия» и множество других), призванных заменить провалившихся либералов, упор делался на агрессивный патриотизм, внешнюю, а по сути лживую поддержку президента и нещадную критику правительства. Однако, если официально прописанная позиция партий выглядит мягко и нейтрально, их реальная деятельность часто перехлёстывает далеко за эти рамки и балансирует на грани закона, доходя до открытого экстремизма и призывов к смене государственного строя.

Основные тезисы и лозунги их программ практически идентичны. Они разнятся только по степени допускаемого криминала, религиозному окрасу и эмоциональному накалу. Сводятся они к паре фраз: Россия находится под внешним управлением враждебных сил глобального империализма / сионизма / космополитизма, а в правительстве сидят одни либералы и евреи, которые специально создали и продолжают создавать экономические проблемы.

Просто ходить по улицам с такими плакатами неактуально и опасно. Во-первых, авторство их всегда открыто, и «за базар» придётся отвечать. Во-вторых, к митингующим и демонстрациям население относится насторожённо. Куда лучше и свободнее можно развернуться в анонимном виртуальном пространстве, где выследить безымянную массу агитаторов практически невозможно.

Для пропаганды своих идей, компрометации противника, то бишь действующей власти, выявления и вербовки союзников нужен был интернет-плацдарм, где могли бы без помех встречаться сторонники радикально-«патриотической» оппозиции. Действовали они загодя и начали готовить площадку почти за два года до выборов в Госдуму. Ресурс должен был отвечать нескольким качествам: быть очень популярным, доступным широким слоям общества, защищённым присутствием популярных фигур, известных своей поддержкой правительственного курса. Для этих целей и был предназначен созданный в конце 2014-го «Континенталист».

Сайт начинался хорошо, красиво и прозрачно. Был объявлен конкурс на лучшую статью, где победителя по количеству просмотров определили интернет-пользователи. На «КОНТ» пришли интересные авторы. Исходя из содержания их публикаций, тематическая окраска сайта вначале определялась как патриотическая и поддерживающая политику президента.

Немного цепляла позиция администраторов, сразу устранившихся от модерации комментариев и оставивших её на усмотрение авторов. Объяснение, как ни удивительно, было стандартным… для троллей: якобы надо давать возможность высказать своё мнение всем, даже психам и нанятым коллаборационистам.

Подозрительной была и стремительная раскрутка сайта. Число посетителей и зарегистрированных пользователей росло в геометрической прогрессии. Естественным путём это бы вряд ли получилось – другие ресурсы при всём желании проявить такую прыть не могли.

В принципе, уже эти отклонения от нормы могли насторожить. Картина дополнялась другими некрасивыми деталями: как-то слишком быстро сформированной «элитной группой», ставящей плюсы своим и не пускающей остальных к верхушке рейтинга; травлей неугодных конкурентов, поддерживающих команду Путина; неадекватными комментариями, где сплошь и рядом практиковалась ненормативная лексика и оскорбления.

Из переписки с другими авторами подозрения подтвердились, и картина вырисовывалась тухлая. Продвинутые в интернетских штучках ребята сразу смекнули, что тут полно ботов. К примеру, просмотры «элитных» статей ограничивались небольшим трёхзначным числом, а их карма при этом была больше 100, а чаще даже 300-400. Это при том, что качество материалов вызывало большие подозрения в их высокой оценке.

Комментаторы стали регистрироваться на сайте ради одного-двух сообщений в связи с определённой публикацией, на которую им давалась команда «фас». Поэтому брать на заметку ники обнаглевших троллей и даже банить их было бесполезно: они меняли имена и адреса. Причём если на обычных сайтах после нескольких жалоб IP отморозка всё же отслеживали и закрывали ему вход навсегда, на КОНТе модераторы этим себя не утруждали.

Это, однако, были лишь побочные эффекты постепенной смены идеологического направления КОНТа. В комментариях и соответственно плюсами рейтинга стали поддерживаться либо водянистые публикации непонятно о чём, либо низкопробные нападки на российские власти. Первые, очевидно, должны были составить фон для вторых, намеченных в качестве локомотива сайта. Дальше – больше: в числе «лучших» загадочным образом стали появляться статьи с матерной лексикой, грубыми оскорблениями в адрес правительства и откровенно экстремистские публикации. Самое интригующее: ВСЕ они были рекомендованы модераторами, а некоторые даже стояли в ПРОМО (выделенная в ленте пометка «просмотрено модератором»)!

Вот примеры, взятые почти наугад за последний год: «Говорящая пустота»(http://cont.ws/post/172870), «Хитрый план Путина»(http://cont.ws/post/173015),«Чёрный день правозащиты. Уполномоченной по правам человека стала генерал-государственник» (https://cont.ws/post/254278),«Господин Медведев, а не засиделись ли вы в ...? Дмитрий Анатольевич, пора уходить на отдых! Пора!» (https://cont.ws/post/252098), «Ужасы кровавого режима. Город-призрак Сургут» (https://cont.ws/post/255894), а также творчество г-на Благина, находившегося под судом за разжигание розни.

Умиляет литературное качество «нетленок». Какая аудитория могла им поставить плюс, кроме уголовной?

В ответ на увеличивающееся число претензий возмущённой публики администраторы, как говорится, прикинулись ветошью. Так, ещё до майской блокировки сайта им поступали обращения по поводу informnapalm, где говорилось, что на этом блоге производится разжигание розни, откровенная дезинформация и клевета про Россию (сведения из первых рук). Были сообщения о сфальсифицированных подписках и «накрученных» просмотрах и рейтингах. Однако вашей покорной слуге, например, уважаемый Илья Канавин (агент поддержки) ответил, что они не имеют возможности читать все статьи, публикуемые у них на сайте (!).

Значит, если у них разместят ИГИЛовскую агитку, они её просто не заметят. А вы говорите – террористы… Как пел Высоцкий, удивительное рядом, но оно запрещено.

Подобный пофигизм вызван, конечно, не наивностью, а уверенностью в своей безнаказанности. Организаторы «Континенталиста» имеют отличную крышу. Тот факт, что модераторы на самом деле защищают нарушителей, говорит о том, что сайт создан именно для них.

Возникает сакраментальный вопрос: зачем всё это делается? Серьёзная работа – заявка на серьёзные намерения. Вот только чьи?

Что ж, поделюсь собственным опытом.

В начале сентября прошлого года модератор КОНТа Джокер обратился ко мне с довольно странной просьбой: написать материал в поддержку протеста против УДО Васильевой. С тем, чтобы на него ссылались организаторы этого протеста, якобы собирающиеся обратиться к Путину. Вкратце: Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса», была досрочно освобождена по решению суда. Несмотря на громкую информационную кампанию против этого постановления, её инициаторы никаких весомых доводов в свою пользу не представили, о чём я тогда же и написала (https://cont.ws/post/114887).

Получается, что администрация КОНТа напрямую связана с некой структурой, разрабатывающей акции, направленные против решений действующей власти. Потому что решение суда относится именно к таковым.

Что это за структура – становится ясно, если собрать воедино тематику публикаций, вызывающих на «Континенталисте» наиболее истеричную реакцию. Это, во-первых, статьи, представляющие в объективном (а не визгливо-психопатическом) свете деятельность российского правительства, Центрального банка, экономического блока, судебных органов и т. д. Во-вторых, это материалы об экстремистских проявлениях в некоторых оппозиционных партиях.

Но, с одной стороны, это и есть главные направления нападок радикально-«патриотической» оппозиции. С другой – это представление о её настоящем лице, не имеющем ничего общего с любовью к Родине.

Наиболее полно изложенные выше пункты реализуются в Национально-освободительном движении (НОД), муссирующем тезисы о «колониальной Конституции», «предателях в правительстве», «оккупированной и коррумпированной России» и тому подобное. А вот ещё субъективный довод в пользу прямой и тесной связи НОДа с «Континенталистом»: помню, один из КОНТовских провокаторов, долго пытавшийся убедить меня в негативной деятельности российских властей, оказался как раз НОДовцем, бездарно проколовшимся в комментариях к статье «АдЪский перфоманс»(https://cont.ws/post/108811).

НОД, кстати, возмущался освобождением Васильевой едва ли не больше всех:http://nod-vostok.ru/?p=1130. Тогда же интернет-пользователи раскопали, с кем связаны и откуда финансируются его руководители («18 миллионов и НОД»,http://russianresident.livejou... Свежую информацию о либеральной окраске НОДа, об источниках его спонсирования и связях Фёдорова с Чубайсом см. здесь: «Перевёрнутый флаг РФ на микромитинге НОД» (https://cont.ws/post/294149).Обратите внимание: в отличие от нецензурных и антисемитских «нетленок», данная статья не была рекомендована модераторами КОНТа и в основной ленте не появилась.

Собственно, давно стоило задаться вопросом: а чем вызвана давно практикуемая на КОНТе неоправданно агрессивная полемика, превратившая его в «помоечный» сайт?

Ассоциации возникнут сами собой, стоит только вспомнить, что национал-радикалы, в том числе НОДовские, неоднократно отмечались рядом провокаций и нападений на тех, кого они в данный момент решали заклеймить «либеральной оппозицией». Жуткий ролик с Марией Катасоновой (https://www.youtube.com/watch?..демонстративные потасовки с наглым использованием патриотической символики и лозунгов, оскорбления на людях и в интернете хорошо сочетаются с люмпенской атмосферой КОНТа, а также с лексикой и риторикой КОНТовских комментаторов. Судя по их содержанию, с точностью до деталей совпадающему с лозунгами НОДа, последователи Национально-освободительного движения и (в гораздо меньшей степени) подобных ему радикальных организаций составляют основной массив троллей, провокаторов и прочей, извините, швали на «Континенталисте».

В качестве иллюстрации их нравов и манер можно привести апрельское нападение активистов НОДа на гостей школьного конкурса «Человек в истории. Россия – ХХ век», который проводит общество «Мемориал». «Патриоты» НОДа облили зеленкой Людмилу Улицкую, облили нашатырем одного из посетителей и забросали гостей яйцами, выкрикивая оскорбления в их адрес. Всего в безобразии участвовало около 25 человек, что говорит о хорошо спланированной акции и её нацеленности на общественный резонанс. К Улицкой и «Мемориалу» можно относиться по-разному, но уже на следующий день Дмитрий Песков подчеркнул, что в Кремле считают деятелей НОДа хулиганами, которые дискредитируют георгиевскую ленточку и, добавим, оскверняют само понятие патриотизма.

Также весьма неоднозначно выглядит обращение с просьбой поддержать НОД на праймериз «Единой России». Участие Федорова можно как-то объяснить, поскольку он член ЕР. Но выбор «Единой России» другими патриотами из НОДа вместо партии «Национальный курс», которая, как указано на её официальном сайте http://нацкурс.рф/, является партией Национально-освободительного движения, кажется странным (https://xn--80aealaaatcuj2bbdb...

И просто верхом идиотизма стала НОДовская акция против празднования… Дня России, каковую «патриоты» назвали «День зависимости».

Судя по сходству стиля и сценариев, из НОДа и сопряжённых с ним течений растут ноги недавних информационных кампаний против известных фигур российской политики – Мединского, Астахова, Яровой, Чайки. Во всяком случае, характер высказываний очень напоминает историю с Васильевой.

Жаль только, что подобные организаторские таланты проявляют только наши враги. А где инициатива, идущая от правительства, а не от оппозиции? Почему до сих пор нет такого же сайта с противоположной направленностью, где проекты вроде КОНТа и ему подобных разлагались бы на атомы настоящими, а не липовыми патриотами? Мы сетуем на то, что против нас ведётся информационная война. Она потому и ведётся, что ей нет достаточного противодействия. Ведь проблема не в том, чтобы отлавливать в сети уже «готовых» экстремистов, а в том, чтобы не допускать рождения новых.

Уже после майского скандала с КОНТом и его блокировкой появилась информация, что Генпрокуратура РФ проверяет Национально-освободительное движение на экстремизм. Проверка будет вестись в 4 регионах страны (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Что теперь будет делать КОНТ? Вряд ли одумается. Ну вот, например, ник «Сергей Юрков» появился на КОНТе в июне месяце со статьями на всё ту же тему: хорошему президенту не даёт работать плохое правительство, на этот раз в лице «Единой России». Похоже на заказ? Однозначно. Пока не перекрыто финансирование, информационная война на сайте будет продолжаться. К тому же, даже после возможных неприятностей в НОДе не исключено, что такой раскрученный и популярный ресурс передадут какому-нибудь другому патриот-радикалу.

Поэтому всем читателям КОНТа и любителям интернета хочется напомнить на будущее:

Верить можно только президенту. Всё остальное – от лукавого.

Если Путин говорит, что доволен работой правительства и Медведева, значит, они всё делают правильно. Если президент заявляет, что Центробанк действует эффективно, значит, так оно и есть, и никакого внешнего управления и недостаточного суверенитета он в деятельности Набиуллиной не видит. Если Путин не считает нужным менять Конституцию России, значит, в данный момент его всё в ней устраивает. И если он пришёл на съезд «Единой России» со словами поддержки, значит, сторонникам Путина стоит голосовать за неё.

А если я кого-то раздражаю или напрягаю, вы можете забиться в угол и порыдать.

Рекомендую статьи:

1. «Гой еси» Русские: Кто Мы Есть и Чего Хотим? (10.8)
2. Сознание украинца. Возможно ли переформатирование или уже поздно ? (8.8)
3. И Оппозиция и Действующая власть Украины всегда имели и имеют одну цель: Грабить бюджет и Стремиться в Европу (8.1)

 

 

Знаете ли вы

Спасибо деду за победу!

     «Инфографика»

Инфографика журнала «Инфографика»

Так как любая война состоит из сражений, представлены основные из них и сопоставлены военные потери СССР и Германии, которые они понесли в ходе этих битв в Великой Отечественной войны. Поскольку информация носит достаточно обширный и противоречивый характер, авторы, основываясь на достаточно большом массиве данных,  представили сведения, которые наиболее достоверны с их точки зрения.

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 003 Великая Отечественная война/Города-герои и города воинской славы (25.6)
2. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(24.5)
3. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (24.4)

 

 

Экономика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

 

Деньги есть, но вы держитесь! Правительство лидера «Единой России» Медведева захлебывается от денег.

5 июля 2016 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич- политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

ВОПРОС: Михаил Геннадьевич, насколько я знаю, вы не являетесь политическим, идеологическим единомышленником Андрея Илларионова, заявившего, что у России очень много неиспользуемых денег, и Резервный фонд составляет лишь незначительную часть этих резервов. Во многих случаях стоите с ним по разные стороны баррикад. Что  скажете по поводу его расследования?

ОТВЕТ: Не очень понимаю, почему простой пересказ общедоступной статистической информации называется «расследованием», но факты он изложил верно.

Резервный фонд действительно является незначительной частью валютных резервов России и, более того, незначительной частью бюджетных резервов, и рассматривать его динамику отдельно от этих резервов имеет смысл лишь в сугубо пропагандистских целях.

Сокращение средств в Резервном фонде сопровождается ростом валютных резервов страны в целом и потому значения не имеет, — если, конечно, Вы вслед за привластными либералами не пытаетесь нагло отрицать очевидное и общеизвестное и не обосновываете тезис «денег нет» в ситуации, когда и бюджет, и государство в целом буквально захлебываются от них и не знают, куда их девать.

 ВОПРОС: Вы уже несколько лет обращаете внимание еще на один важный резерв денег. Неиспользуемые остатки  на счетах российского бюджета. Там «валяются» фантастические  суммы. Что недавно  вынуждена была признать и глава Счетной палаты Голикова?

 ОТВЕТ: Голикова была вынуждена признать наличие огромных «внутренних» резервов, вызванных фактической бесконтрольностью исполнения госзаказов. Так, в 2015 году только федеральным бюджетом нецелевым образом было потрачено, по ее данным, 516,5 млрд.руб., — больше всех расходов на здравоохранение.

На докапитализацию 25 банков было выделено 722 млрд.руб., — но почти половина из них (12 банков) закончили год с общим убытком в 187,5 млрд., доказав, что «докапитализация» была бессмысленной.

Авансовые платежи по госзаказам, не использованные по назначению или не подтвержденные необходимыми документами, составили 3,2 трлн.руб., — пятую часть годового бюджета. Эти деньги должны быть возвращены, однако нет никакой уверенности, что они не пущены на ветер — в самом лучшем случае.

Наконец, по итогам 2015 года министерства и ведомства не смогли использовать выделенные им почти 1,1 трлн.руб.: 245 млрд.руб. – по открытым и 850 млрд. – по «закрытым» статьям бюджета.

Однако эти резервы являются скрытыми: они возникают из-за неспособности Минфина и правительства в целом обеспечить хотя бы минимальную бюджетную дисциплину.

Помимо них, в федеральном бюджете отдельной строкой выделены так называемые «остатки на счетах», включающие средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и бюджетные резервы Минфина, не распределенные по этим фондам. На 1 мая (полной отчетности на 1 июня еще нет) они превышали 7,8 трлн.руб...

Да, за март—апрель они сократились на 20,7% — на 2.045,3 млрд.руб... Однако основная часть бюджетных резервов хранится в валюте, и укрепление рубля сокращает их рублевый эквивалент. Не случайно Резервный фонд и Фонд национального благосостояния в рублях за март—апрель уменьшились на 16%, а в валюте  лишь на 2% (правда, рублевые остатки, не входящие в эти фонды, сжались почти вчетверо: с 787,75 до 202,43 млрд.руб.).

Сокращение бюджетных резервов в марте-апреле на 62,5% было вызвано укреплением рубля и лишь на 37,5% (на 767,15 млрд.руб.) – прямым расходованием бюджетных резервов (при том, что дефицит федерального бюджета в марте и апреле был из-за искусственно организуемого либералами «денежного голода» исключительно высок: 8,7 и 8,6% ВВП).

В мае Резервный фонд и Фонд национального благосостояния в рублях сократились на 3,5% (до 7,4 трлн.), а в валютной – на 6,1% (до 111,6 млрд.долл.); в целом же неиспользуемые остатки на счетах федерального бюджета на 1 июня несколько превышают 7,5 трлн.руб.

Эти остатки по-прежнему исключительно велики: на них можно и обеспечить гражданам России право на жизнь, гарантировав им реальный прожиточный минимум, и построить нашу страну заново, сделав ее современной, эффективной и комфортной.

Но это, похоже, не является для правительства лидера «Единой России» Медведева ни приоритетом, ни даже второстепенной целью: средства продолжают бесплодно транжирить и направлять на поддержку финансовых систем стран Запада, развязавших против России пока «холодную» войну на уничтожение.

А ведь валютные резервы бюджета (Резервный фонд и основная часть Фонда национального благосостояния, на 1 июня – 101,7 млрд.долл.) – лишь часть международных резервов страны, на 1 июня составившие 387,7 млрд.долл... Остальную их часть составляют золотовалютные резервы Банка России (386,0 млрд.).

Международные резервы накапливаются государствами с единственной целью: обеспечение стабильности национальной валюты. Все, накопленное сверх необходимого, — избыточно и, строго говоря, является проблемой, так как эти деньги омертвляются вместо работы на благо страны.

Необходимый уровень международных резервов устанавливается международно признанным критерием Редди как сумма квартального импорта и годовых выплат по внешнему долгу. Для России этот уровень, рассчитанный со всеми мыслимыми и немыслимыми предосторожностями (вроде включения в годовые выплаты долга всей задолженности, сроки выплаты которой не определены), составляет 222 млрд.долл...

Соответственно, 164 млрд.долл. (более 10,8 трлн.руб.) может быть немедленно направлено на модернизацию России и решение ее насущных социальных проблем, — если, конечно, у правительства лидера «Единой России» Медведева вдруг по непонятной причине возникнет желание сделать это.

Однако наши финансовые ресурсы отнюдь не исчерпываются этим.

Не стоит забывать о пенсионной системе России, в которой сосредоточено более 3 трлн.руб. наших с вами денег. Эти средства крутятся на фондовом рынке, поддерживая его котировки в интересах финансовых спекулянтов и ничтожной кучки богатейших людей России, а также Запада. При этом периодические падения котировок, неизбежные из-за принципиального отказа привластных либералов и «Единой России» от развития нашей страны, гарантированно обесценивают наши пенсионные вклады.

Между тем в России в силу ее разрушенности либеральными реформами есть бизнес с гарантированно высокой доходностью в течение длительного времени. Это комплексная модернизация ЖКХ средних и крупных городов, а также восстановление единства технологического комплекса электроэнергетики, разорванной на части реформой 2004 года «по Чубайсу, а не по уму». Инвестирование пенсионных денег в эти сферы обеспечат пенсионерам гарантированный доход, гражданам — прекращение коммунального беспредела, экономики – мощный стимул к развитию хотя бы из-за того, что электроэнергетика из его тормоза станет, как ей и положено, ее локомотивом.

Однако либеральные реформаторы, обслуживающие интересы финансовых спекулянтов и, вероятно, частью являющиеся ими и сами, категорически отказываются даже допускать возможность использования пенсионных средств россиян на благо России.

ВОПРОС: Экономя на пенсиях, пособиях, зарплатах , большие суммы  власти продолжают вкладывать в  так называемые трежерси, долговые обязательства США.  Хотя в случае обострения международной обстановки янки могут их заморозить, а то и вовсе конфисковать.

ОТВЕТ: Конфискация этих средств пока маловероятна, так как она дискредитирует США и приведет к массовому бегству инвесторов из их госбумаг. Однако в принципе, учитывая конфронтационную и агрессивную политику США, это возможно, как и частичный дефолт по госбумагам США в форме их принудительной реструктуризации, о желательности чего заявлял Трамп.

Российские вложения в госдолг США изменяются не по политическим, а по сугубо бухгалтерским соображениям: когда Банк России увеличивает свои валютные резервы, он скупает американские госбумаги, когда сокращает – продает.

США раскрывают соответствующую информацию с большим опозданием: по итогам марта 2016 года Россия занимает 16 место среди иностранных кредиторов США. Наши вложения составляют 86 млрд.долл. (по сравнению с 1,2 трлн. Китая и 1,1 трлн. Японии, занимающих первое и второе места). В марте прошлого года наши вложения с госдолг США был минимальны – 69,9 млрд., на начало года они составляли 96,9 млрд.долл.

ВОПРОС: На третьем месте среди мемов года фраза Чубайса. «У нас очень много денег!» Кто не помнит, так глава «Роснано» зажигал на новогоднем корпоративе. Получается, для народа, тех же пенсионеров денег нет, а для Чубайса есть. Хотя он не совершил обещанную нанотехнологическую революцию, в последние годы вообще перестал обещать золотые  нано-горы. Неизвестно, чем занимается ныне его контора. А денежки идут!

ОТВЕТ: Я думаю, Вы являетесь единственным человеком в стране, который не понимает, чем единственным может заниматься любая возглавляемая Чубайсом контора, как бы она формально не именовалась.

Российские либералы, к которым относится и Чубайс, верой и правдой обслуживают интересы глобального бизнеса. Эти интересы и раньше не предусматривали возможности развития России, а сейчас они прямо и нескрываемо сводятся к нашему уничтожению.

И денег на это у чубайсов всех мастей, абажуров-гозманов и тортиков-касьяновых, действительно, куры не клюют, — и используются они весьма эффективно.

ВОПРОС: В минувшую  пятницу появился еще один кандидат на лидерство в  мемах года – первый вице-премьер РФ  Игорь Шувалов. СМИ, Рунет активно  цитируют его заявление в  Казани: «Нам показали сегодня квартиры 20 квадратных метров, кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно и на рынке есть ниша такого жилья.»   Шувалову смешно. Видно, невдомек заму Медведева, как выживает страна. В его же прошлогодней декларации  указаны  квартира в Великобритании площадью 483 кв. м (аренда), жилой дом в Австрии 1479.8 кв. м (аренда) и 4 квартиры в собственности в России от 73.8 до 175.7 кв. м.

(http://government.ru/media/files/12L0DYoA3scGnjX73a8BPv0Htb3Az0rk.pdf)

Хотя элита в кризис по справедливости должна затягивать пояса вместе с народом, а не смеяться над малогабаритками.

ОТВЕТ: Вы опасно близко подходите к экстремизму – не боитесь, что Вас привлекут по 282-й «русской» статье к уголовной ответственности за одно предположение о том, что руководители государства, формально, по Конституции, все еще считающегося «социальным», должны жить одной жизнью с народом, а не глумиться над его несчастьями, вызванными в том числе и ее собственной политикой?

Шувалов, занимавшийся, насколько помнится, еще юридическим обслуживанием Березовского, долгое время владел указанным дворцом в Австрии. Как Вы думаете, у кого он теперь его арендует – не у себя ли самого?

А главное, откуда взялись эти богатства у человека во время его нахождения на госслужбе? Наверное, они вызваны деловой гениальностью его супруги, как и у многих других высокопоставленных чиновников, и не имеют ни малейшего отношения к его служебному положению.

Но это не главное. Главное в том, что Россией по-прежнему, как и в 90-е годы, правит и владеет «офшорная аристократия», не связывающая своего будущего и будущего своих детей с «этой страной» и потому способная лишь глумиться над нами – как правило, делом, но весьма часто и словом.

ВОПРОС: Глядя, как  на улицах  столицы России массово сейчас меняют бордюры, положенные несколько лет назад,  или взламывают прошлогодний асфальт, никак  не подумаешь, что в стране глубочайший кризис. При Сталине  за такое расточительство мигом впаяли бы статью о вредительстве и в тундру! Строить железную дорогу Воркута-Ленинград, Норильский комбинат.

 ОТВЕТ: А кто Вам сказал, что это расточительство? Это, полагаю, и есть сегодняшний бизнес по-московски, когда средства города, средства москвичей на их глазах, с особым цинизмом перекачиваются в кармане мириадов чиновников московской мэрии. А прикормленные блогеры и эффективная система социальной рекламы ярко, креативно, с огоньком рассказывает москвичам, что все это правильно и делается исключительно для их блага.

Возникает ощущение, что критически значимая часть чиновников мэрии не просто ненавидят Москву, уподобляясь татаро-монголам, но и пытаются сделать ее непригодной для жизни нормальных людей, превратить из «образцового коммунистического города» в город для олигархов, бюрократов, коррупционеров и обслуживающих их «трудолюбивых соотечественников» — гастарбайтеров.

ВОПРОС: Еще одно наглядное подтверждение тезиса, что  в России деньги все-таки есть. Уже после пессимистического заявления  премьера про невозможность  индексации пенсий  не только в Крыму, но и по всей стране, было принято решение выплачивать пенсии нынешним гражданам Израиля, эмигрировавшим из РСФСР  до 1992 г и не имевшим никогда  российского гражданства.  На это из бюджета выделят 5.4 миллиарда рублей.

ОТВЕТ: Простите, но это же граждане Израиля, а не России! За ними стоит их государство, которое защищает их интересы и отстаивает их вне зависимости от степени их обоснованности, — просто потому, что они его граждане. И правительство лидера «Единой России» Медведева вместе с государством Израиль, как мы видим, отстаивает интересы израильских пенсионеров, так как они, по крайней мере, четверть века трудились на благо государства Израиль.

А интересы наших пенсионеров отстаивать некому, так как социально-экономическая политика отдана на откуп либералам, относящихся не только к пенсионерам, но и ко всем гражданам России, на мой взгляд, едва ли не так же, как гитлеровцы относились к евреям.

Голикова еще весной отметила, что из 130 тыс. сельских населенных пунктов медпомощь хоть в какой-то форме доступна не более чем в 45 тыс., — и что, этот, по сути дела, геноцид кого-то взволновал? Кто-то в правительстве лидера «Единой России» Медведева взялся за исправление созданной им нетерпимой ситуации? Напротив: все разговоры идут об успешности уничтожения России в ходе так называемых «реформ» и о том, как углубить этот процесс и сделать его более эффективным.

ВОПРОС: Михаил Геннадьевич, как считаете, Медведев искренне говорит, что денег нет, или лукавит? Может, его  вице-премьеры, советники в заблуждение вводят?

ОТВЕТ: Думаю, он честно говорит, что у него нет денег для России. Для российских пенсионеров по 1 тыс.руб. на человека нет, а для израильских, значительная часть которых никогда не была гражданами России и не была связана с нашей страной последние четверть века, по 6 тыс.руб. на человека есть.

Для поддержки России денег нет, а для поддержки стран Запада, развязавших против нас пока «холодную» войну и не скрывающих желания нас уничтожить, — деньги есть, причем многие триллионы.

Думаю, здесь нет никакого лукавства: все четко, честно и прозрачно, и мотивация лидера «Единой России» и его правительства демонстрируется с предельной ясностью и откровенностью, как она демонстрировалась в 90-е года Гайдаром, Чубайсом, Кохом и другими предшественниками нынешних привластных либералов.

ВОПРОС: По мнению Илларионова, пропагандистская кампания  правительства и либералов  «денег нет, Резервный фонд близок к исчерпанию» ведется в целях переключения общественного внимания на несуществующую «проблему» от реальных для нашей страны вызовов экономического, правового, политического характера: катастрофического падения доходов граждан, объема потребительских покупок, уровня жизни в ходе нынешней российской рецессии и т.д.  Ваше мнение?

ОТВЕТ: Да, конечно. Но мотив шире, и Илларионов, как либерал, раскрывает его не полностью. Задача либералов и «Единой России», обслуживающих интересы западного бизнеса, заключается, насколько можно судить, в блокировании всякого – и технологического, и социального, и экономического развития нашей страны и максимальном выкачивании из нее капиталов.

Именно эта стратегическая установка, а не политическая конъюнктура вроде отвлечения людей от обострения их несчастий, является главной для российского либерализма, — как и для самого Илларионова, когда он работал помощником президента России.

И последний, извечный  для святой Руси ВОПРОС: Что делать, Михаил Геннадьевич? У одних, типа Чубайса, в кризис денег куры не клюют, а другим на еду не хватает, судя по соцопросам.

ОТВЕТ: Ключ к процветанию – модернизация технологической инфраструктуры. Она кардинально снизит издержки экономики и расходы граждан и, создав огромный внутренний спрос, качественно улучшит деловой климат и усилит трудовую мотивацию населения.

Нецифровая инфраструктура — единственная область, в которой государство гарантировано от вступления в недобросовестную конкуренцию с частным бизнесом: она непосильна последнему по своей природе, так как инвестирует одна фирма, а результат достается всем.

В первую очередь необходимо модернизировать ЖКХ, автодороги (по современным технологиям, а не по ухудшенному американскому стандарту 1929 года, как сейчас) и электроэнергетику (единый технологический комплекс которой должен был восстановлен после разрушения Чубайсом в 2004 году).

Деньги на модернизацию, как было показано выше, есть. Но главный инструмент финансирования модернизации — переход от эмиссии в зависимости от объема валюты, заработанного или одолженного страной (что блокирует развитие и делает нас рабами мировых рынков), к выпуску рублей в обращение по потребности экономики, как в развитых странах. Это потребует восстановления механизмов проектного финансирования и отделения спекулятивных капиталов от остальной экономики (что на нашем уровне развития делали все развитые страны – США, Япония, Евросоюз, так как без этого развитие невозможно), но позволит обеспечивать уверенное развитие страны даже на скудных ресурсах.

Помимо ограничения спекуляций, надо ограничить коррупцию: иначе все украдут.

Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве (хотя либералы и трактуют это как призыв к сталинскому террору), а украденное должно быть возвращено народу. Для освобождения России из плена тотальной коррупции необходимо ввести принцип «презумпции виновности» при несовпадении официальных доходов и расходов в семьях чиновников и отменить срок давности для коррупционных преступлений.

Надо установить (по примеру Италии), что взяткодатель в случае сотрудничества со следствием освобождается от ответственности (это возлагает всю ответственность на организатора коррупции – чиновника — и лишает жертв коррупции стимулов к его защите).

Следует ввести (по примеру США) полную конфискацию даже добросовестно приобретенных активов (кроме нужного для скромной жизни) семей членов оргпреступности (так как коррупция во власти всегда связана с мафией), не сотрудничающих со следствием.

Осужденный за коррупционное преступление должен пожизненно лишаться право занимать государственные и руководящие должности, вести юридическую деятельность, избираться на выборные должности и преподавать общественные науки.

Наконец, все госуправление должно быть переведено на систему электронного принятия решений (реализованную в ряде международных и даже российских компаний), обеспечивающую мгновенное принятие решений и урегулирование споров, но главное –незаметный для проверяемого сквозной контроль.

Для ограничения произвола монополий надо превратить Федеральную антимонопольную службу (ФАС) в экономический КГБ и наделить ее правом обеспечивать прозрачность структуры цен продукции всех фирм, подозреваемых ею в злоупотреблении монопольным положением.

При резком колебании цены она должна иметь право сначала возвращать цену на прежний уровень и лишь потом расследовать обоснованность ее изменения (по примеру Германии).

Российским производителям должен быть обеспечен свободный доступ на рынки городов, при необходимости – силовыми структурами и проведением спецопераций по защите конкуренции от мафиозного противодействия.

Надо обеспечить бизнесу и гражданам свободный доступ к электро- , газо- и теплосетям, водопроводу, канализации, связи.

Следует компенсировать из местных бюджетов (при нехватке средств там – из региональных, при нехватке средств там – из федерального) расходы на услуги ЖКХ по социальным нормам, превышающие 10% семейного дохода.

Развитие России невозможно без разумного протекционизма (хотя бы на уровне Евросоюза): ведь все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места, мы должны последовать примеру развитых стран, большинство которых, не признаваясь, в условиях глобального кризиса усиливает протекционизм.

Слабость рыночных стимулов вынудит нас сочетать протекционизм с принуждением предприятий к технологическому прогрессу, сначала цивилизованными (через введение новых стандартов), а при непонимании – и административными методами.

При необходимости увеличить число занятых или создать производства товаров, которые в мире производятся менее, чем тремя независимыми производителями (это условие экономической безопасности), и нежелании частного бизнеса решать эти проблемы придется создавать госпредприятия (в случае их не стратегического характера – для последующей приватизации).

Необходимо освободить малое предпринимательство от административного гнета. Производительные, не спекулятивные предприятия с менее чем 20 занятыми (в сельском хозяйстве – менее чем 50 занятыми) должны на 5 лет полностью освобождаться от всех видов налогов и обязательных платежей. Это исключит возможность налогового террора и расширит возможности самозанятости.

Переход от регрессивного обложения доходов граждан, при котором с человека пытаются содрать тем больше, чем он беднее, к нормальному для всего мира прогрессивному обложению выведет десятки миллионов россиян из «тени» и прекратит пенсионный кризис.

Необходимо свободное занятие пустующих сельхозземель. Любой гражданин России должен получить право занять брошенную землю сельхозназначения (до 1 гектара на семью) не только на Дальнем Востоке. По факту обработки она должна оформляться в бесплатную долгосрочную аренду, по факту непрерывной обработки в течение 10 лет подряд – передаваться в собственность.

Бухгалтерский и налоговый учеты следует объединить, как во всем мире. Все нормативные документы, относящиеся к налогообложению, надо упростить и сделать понятными среднему гражданину, — чтобы малый и средний предприниматель мог вести бухучет без помощи специалистов.

Однако производство невозможно без спроса. Для его обеспечения стоит вспомнить, что государство (и бюджет) существует для граждан, а не наоборот. Нужна реализация права на жизнь – гарантирование реального прожиточного минимума всем гражданам. Это потребует увеличения годовых расходов бюджетов всех уровней примерно на 800 млрд. руб. в год, которые можно получить за счет ограничения коррупции и конфискации коррупционных средств, в крайнем случае – за счет резервов бюджета.

Гарантирование реального прожиточного (а семьям с детьми – социального) минимума, дифференцированного по регионам (в зависимости от уровня цен, природно-климатических и транспортных условий при обеспечении одинаковых социальных стандартов) даст объективное основание всей политике межбюджетных отношений. Оно позволит прекратить хаос в этой сфере, так как все 2000-е годы регионы получают помощь по принципу «средней температуры по больнице», то есть приближения к среднероссийскому уровню, оторванному от объективных критериев.

Наконец, производство требует рабочей силы. Надо остановить ликвидацию образования и здравоохранения, их превращение из инструментов созидания нации в бизнес по ее утилизации. Врач должен стремиться исцелять больного, а не выжимать из него доход, образование должно готовить творцов и профессионалов, а не «квалифицированных потребителей», а высшее образование должно быть полностью бесплатным, — а если кому-то не нравится пример Советского Союза, то пусть ориентируется на Германию.

Эти меры преобразят Россию в первый же год. Мы не только получим колоссальный импульс развития, обеспечивающий прогресс даже в глобальной депрессии, но и сделаем наше общество качественно более справедливым, — а значит, более жизнеспособным и счастливым, чем сейчас.

Рекомендую статьи:

 

1. И это Наше Правительство: Медведев- Вы держитесь. Шувалов- Смешная квартирка. Господа, Вы в конец оборзели? (13.1)
2. «Гой еси» Русские: Кто Мы Есть и Чего Хотим? (9.1)
3. Футбол по-русски: 22 «бугая-миллионера» с пустыми головами и деревянными ногами за большие деньги (9.1)

 

 

Ломаю голову над вопросом, как совместить любовь к езде на велосипеде с нашей многострадальной экономикой, постоянно ищущей на ощупь своё дно и никак не могущей его найти!  

Источник

Рекомендую статьи:

 

1. «Списание» долга Украины- отсрочка «могилизации» экономики (6.8)
2. 25 мая заседание президиума Экономического совета при Президенте: Реален ли рост экономики на уровне 4 % в год? (6.7)
3. Так кто же главный враг человечества-Россия или наши «партнёры»?(6.3)

 

 

Знаете ли Вы

Берлинская операция: как закончился кошмар Второй мировой войны

5 мая 2016 г.

     Федеральное агентство новостей «ФАН»

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Комментарий

На сегодняшний день битва за Берлин – самая большая битва в истории человечества.

При штурме Берлина общая линия фронта перед началом штурма составляла не более 70 километров, и, так как атака происходила по сходящимся направлениям, с трех сторон, – к моменту взятия Рейхстага линия фронта сузилась до шести километров. Кстати, вопреки распространенному мнению, штурм вовсе не закончился с водружением флага над зданием государственного собрания Германии. Четыре подряд знамени было водружено над Рейхстагом в течение ночи с 30 апреля по 1 мая 1945 года. Уцелело лишь четвертое, установленное рано утром, оно и получило имя «Знамя Победы».

Накануне, поздно вечером 30 апреля, после самоубийства Адольфа Гитлеранемецкое командование пришло к выводу о бессмысленности сопротивления, запросило о прекращении огня и начало переговоры о мире.

Для этого в штаб 8-й гвардейской армии генерала Чуйкова прибыл начальник генерального штаба немецких сухопутных войск генерал Кребс. Он зачитал завещание фюрера и передал Чуйкову предложение нового правительства Германии заключить перемирие.

Сообщение тут же было передано Жукову, который сам позвонил в Москву. Сталинподтвердил категоричное требование о безоговорочной капитуляции. Через сутки, 1 мая в 18.00, новое правительство Германии отклонило требование о безоговорочной капитуляции, и бои возобновились. По кварталам Берлина, еще остававшимся в руках противника, был нанесен массированный удар силами всей имевшейся артиллерии.

Более того, 2 мая разыгрался акт настоящей трагедии, мало связанный непосредственно с боевыми действиями. Рано утром группа саперов из дивизии СС «Нордланд» взорвала тоннель, проходящий под Ландвер-каналом в районе Треббинерштрассе. Взрыв привел к разрушению тоннеля, и воды Шпрее хлынули в Берлинское метро на участке протяженностью в 25 километров. В туннелях укрывалось большое количество мирных жителей и раненых. Число жертв до сих пор неизвестно.

Перед этим, в первом часу ночи 2 мая, радиостанциями 1-го Белорусского фронта было получено сообщение на русском языке: «Просим прекратить огонь. Высылаем парламентеров на Потсдамский мост».

На встречу с советскими парламентерами прибыл связной офицер штаба гарнизона и от имени командующего обороной Берлина генерала Вейдлинга сообщил о готовности берлинского гарнизона прекратить сопротивление.

В 6 часов утра 2 мая генерал артиллерии Вейдлинг в сопровождении трех немецких генералов перешел линию фронта и сдался в плен. Через час, находясь в штабе 8-й гвардейской армии, он написал приказ о капитуляции.

При помощи громкоговорящих установок и радио приказ был доведен до частей противника, оборонявшихся в центре Берлина. По мере доведения этого приказа до обороняющихся сопротивление в городе прекращалось. К концу дня войска 8-й гвардейской армии очистили от противника центральную часть города.

Но и это ее не было концом штурма. Отдельные части, не пожелавшие сдаваться в плен, пытались прорваться на запад. Основным направлением прорыва был выбран западный пригород Берлина Шпандау, где два уцелевших моста через реку Хафель обороняли члены гитлерюгенда.

Советские и польские части, штурмующие город на этом участке, не стали вступать в бой с немецкими частями. Вмести с военными шло большое количество беженцев. Немцев беспрепятственно пропустили через мосты, и лишь в пригородах Берлина началось планомерное уничтожение остатков Берлинского гарнизона вдоль всего пути бегства на пути к Эльбе, где немцы рассчитывали сдаться союзникам.

Фактически штурм завершился лишь к 10 утра 2 мая. 

Подавление незначительных очагов сопротивления продолжалось еще целых пять дней. Последние остатки немецких частей были уничтожены либо пленены к 7 мая. Единицам удалось пробиться в район переправ через Эльбу, которые до 7 мая удерживали части 12-й армии генерала Венка, и присоединиться к немецким частям и беженцам, успевшим переправиться в зону оккупации американской армии.

Берлинская операция была не только самой масштабной в истории войн. Тогда нам противостоял сильнейший противник. Самая сильная армия в мире, не потерявшая своей боеспособности даже после долгой череды поражений. И всё же наши отцы и деды сумели одолеть лучшую военную школу Европы, да и всего мира.

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (14.4)
2. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(13.5)
3. Россия в цифрах: Вып. 014 Атомный ледокольный флот России (12.1)

 

 

Знаете ли Вы

Вторая мировая война глазами Запада

14 мая 2015 г.

     Федеральное агентство новостей «ФАН»

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Комментарий

Попытки пересмотра истории и вклада каждого государства в общую победу над фашизмом делаются на Западе уже давно и достаточно постоянно. Но именно в год юбилея Победы сочинять и озвучивать мифы о Второй мировой войне бросились политики различных стран. Один из самых глобальных западных мифов — о решающей роли во Второй мировой войне США и Англии. Политики и историки забывают о том, что в свое время премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль вынужден был признать:

• «…Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах...по сравнению с гигантскими усилиями России».

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(18.4)
2. Мир в цифрах: Вып. 015 Рейтинг социальных сетей (18.1)
3. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (17.3)

 

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Предлагаю интересную аналитику от Олега Макаренко по вопросу эмиграции россиян в республики Средней Азии и на Запад. Свой анализ автор строит на основе разбора доклада экспертов-аналитиков американской частной разведывательной компании «Stratfor», которую называют иногда «теневым ЦРУ». Доклад утверждает, что из России последние годы якобы со страшной силой уезжаю «политические активисты, журналисты, исследователи и владельцы бизнеса», все те, кого на Западе называют креативным классом.

Насколько мне известно, основной поток эмигрантов (а со странами СНГ почти в 100% случаев!) связан с оттоком трудовых мигрантов, у большинства из которых либо закончился срок действия патентов и они вернулись в свои страны для получения новых, либо им стало невыгодно работать в России в связи с падением курса рубля, а значит и заработков почти вдвое. Причём в большинстве своём речь идёт о неквалифицированной рабочей силе, а её отток аналитики "Stratfor" пытаются выдать чуть ли не за катастрофу и бегство креаклов.

Разоблачению мифов об эммиграции из России и посвящена статья Олега Макаренко.

Креативный класс бежит из России в Узбекистан и Таджикистан

7 апреля 2016 г.

     Автор: Олег Макаренко 

Справка

Олег Макаренко- создатель проекта «Руксперт», топ-блогер Живого Журнала. Бизнесмен, петербуржец. С 2007 года Олег Макаренко ведёт в Живом Журнале блог fritzmorgen (Фриц Морген), к 2011 году ставший одним из известнейших русскоязычных блогов, практически все посты которого регулярно выходят в топ ЖЖ.

Одна из главных проблем американской политики заключается в том, что американские эксперты по России откровенно некомпетентны. Старое поколение советологов, вероятно, ушло на пенсию — и американцы полностью провалили задачу по поиску и выращиванию специалистов, разбирающихся в реалиях современной России.

При этом ладно бы американцы ещё сознавали этот свой провал... так нет же, они как будто не замечают проблемы. Получается романтично и опасно, как в стихах у Максимилана Волошина:

• Обманите меня, но совсем, навсегда, 
  Чтоб не думать зачем, чтоб не помнить когда, 
  Чтоб поверить обману свободно, без дум, 
  Чтоб за кем-то идти в темноте наобум.

Чтобы сходу настроить скептиков на рабочий лад, напомню известный пример, про который писал в своё время даже Forbes. Президент Обама два года назад заявил, будто в Москву не едут иммигранты, будто продолжительность жизни мужчин в России около 60 лет, и будто население России сокращается:

http://www.russiatimes.org/3-barack-obama-wrong-russia-comment-follow-comments/

Как видите, президенту (!) США аналитики положили на стол устаревшие на 10-15 лет данные. Для справки: иммигранты в Москву едут столь активно, что москвичи постоянно возмущаются по этому поводу, продолжительность жизни в России составляет 71 год (66 лет для мужчин), и население России растёт. Проще говоря, даже президент США вынужден принимать важные решения не на основе нормальных разведданых и серьёзной аналитики, а на основе какого-то мусора из старых интернет-помоек.

Теперь, после этого необходимого вступления, перейду к разбору свежей порции аналитики от американских экспертов. Stratfor — американская частная разведывательная компания, которую называют иногда «теневым ЦРУ» — выпустила доклад, согласно которому из России последние годы якобы со страшной силой уезжают, цитирую, «политические активисты, журналисты, исследователи и владельцы бизнеса»:

http://inosmi.ru/social/20160702/237054426.html
https://www.stratfor.com/sample/image/brain-drain-sapping-russia-its-talent

Как видно на диаграмме от Stratfor, в 2015 году наши гостеприимные пределы покинули 350 тысяч человек, а в 2014 году — примерно 310 тысяч. Этот доклад уже успел распространиться по блогам, панически настроенные представители креативного класса начали дружно плакать по гибнущей России.

Откуда американцы взяли эти цифры?

Тут я дам маленький совет тем, кто будет когда-либо разбирать данные зарубежных экспертов по России. Помните о том, что специалистов по России сейчас на Западе практически нет — большая часть «аналитиков», кормящихся на этом направлении, представляет собой клинических лентяев, которые всегда выбирают самые лёгкие пути.

Как я нашёл источник данных Stratfor? Да очень просто. На диаграмме снизу указано, что данные взяты с «Росстата». Я открыл сайт «Росстата», зашёл в свежий сборник миграционной статистики и... немедленно узнал цифры с графиков «теневого ЦРУ»:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_107/Main.htm

В 2015 году из России выбыло 353 тысячи человек, в 2014 году — 310 тысяч человек. Бинго.

Я знаю, вы сейчас уже изготовились рассказывать мне про сложности учёта эмигрантов, про двойные гражданства, про новые законы и так далее, и тому подобное... повторю ещё раз, мы имеем дело с клиническими лентяями. Западным специалистам по России такие изыски абсолютно недоступны, они идут по самым верхам, и даже не пытаются копнуть чуть поглубже. Если вам интересны реальные данные по эмиграции, загляните в соответствующую статью на «Справочнике патриота», там я склеил воедино российскую и зарубежную статистику, что дало мне, надеюсь, более-менее точную картину:

http://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Возвращаемся к страшным цифрам от Stratfor. Итак, в 2015 году Россию покинули аж 350 тысяч человек. В какие же страны они отправились?

«Росстат» даёт ответ и на этот вопрос:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_107/IssWWW.exe/Stg/tab2-06-15.xls

299 тысяч человек уехали от нас... в страны СНГ. 95 тысяч в солнечный Узбекистан, 48 тысяч в европейскую Украину, 36 тысяч в Таджикистан, 30 тысяч в Казахстан, 25 тысяч в Армению, по 16 тысяч в Молдавию и в Киргизию. По всем странам СНГ вместе получается, повторюсь, 299 тысяч.

Куда уехала оставшаяся 51 тысяча человек?

10 тысяч в Китай, 6,5 тысяч в Северную Корею, 3 тысячи во Вьетнам, 4 тысячи в Грузию, 1600 человек в Индию, 2200 — в Турцию...

Сколько же человек уехало в те страны, в которые, по мнению креативной общественности, направлен основной поток миграции — в Евросоюз, в США, в Израиль, в Австралию?

Я подсчитал, таковых около 17 тысяч человек. Вот табличка:

Эти цифры примерно соответствуют данным прошлым лет. Возьмём, к примеру, «благополучный» по мнению аналитиков Stratfor 2011 год:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_107/IssWWW.exe/Stg/tab2-06-11.xls

Как видим, примерно те же цифры, никакого десятикратного роста нет. Разницу в несколько тысяч человек можно отнести, например, на новый закон, который обязывает эмигрантов сообщать о двойном гражданстве. При нашей точности подсчётов этим можно пренебречь. Проще говоря, поток миграции из России в так называемые страны Запада за последние годы не менялся, при этом он находится на очень низком уровне.

Отмечу, что из тех же США в процентном отношении уезжает больше граждан, чем из России — и это нормально, так как людям свойственна тяга к перемене мест. Последняя большая волна эмиграции из России наблюдалась во время распада СССР, когда за кордон массово рванули евреи, немцы и граждане, которые хотели уехать ещё в 70-е или 80-е, но по очевидной причине не могли этого сделать.

Волна эмиграции 1998 года получилась уже весьма слабой, дальше же на эмиграционном графике наблюдается сплошное затишье. По моим подсчётам, основанным на данных западных иммиграционных служб (которым в данном случае следует доверять) из России уезжает на Запад примерно 50 тысяч человек в год:

http://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Есть, разумеется, тусовки — преимущественно московские и преимущественно айтишные — внутри которых эмигрируют на Запад массово. Однако таковых тусовок мало, и для наших 146 млн человек это, простите за сухую статистику, капля в море.

Как бы ни хотелось некоторым эмигрантам считать себя «мозгами нации», но из той же многострадальной Украины в Россию втекает куда как больше мозгов, чем утекает из России на Запад.

Вернёмся к неожиданному всплеску миграции, который ленивые аналитики Stratfor приняли за бегство креативного класса. Почему же «политические активисты, журналисты, исследователи и владельцы бизнеса» массово побежали от нас в Узбекистан и Таджикистан?

Ответ очевиден. Как раз несколько лет назад в законодательство были внесены поправки, ужесточившие контроль над пребыванием гастарбайтеров в России. Были введены, например, патенты, которые гастарбайтеры начали получать в ФМС:

https://rg.ru/2010/05/21/inostrancy.html

В конце же 2014 года резко снизился курс рубля, фактически уполовинив суммы, которые гастарбайтеры могли ежемесячно отсылать домой. Всё это наложилось на продолжающийся с 2008 года кризис, из-за которого потребность в руках гастарбайтеров сильно снизилась.

Таким образом, статистика свидетельствует о том, что некоторые гастарбайтеры потихоньку уезжают из России — или, возможно, о том, что теперь наши миграционные службы более точно отслеживают перемещения гастарбайтеров. К креативному классу эти миграционные волны не относятся практически никак.

Подведу итог

В то время как американские аналитики традиционно проявили свою полную некомпетентность, наши отечественные журналисты заслуживают на этот раз добрых слов. Чушь про «талантливые мозги», которые десятками тысяч утекают от нас в республики Средней Азии, рискнули разместить у себя только насквозь либеральные, малочитаемые ресурсы.

Если в 2014 году пафосную ерунду про «эмигрантов новой волны» бездумно напечатала, например, «Газета.Ру», то сейчас сколько-нибудь серьёзные российские СМИ откровения «тенового ЦРУ» полностью проигнорировали.

Обновление. Забыл отметить важную вещь, которую посчитал очевидной. Разумеется, у России сохраняется миграционный прирост, приезжает к нам по-прежнему больше, чем уезжает от нас. Вот данные за 2015 год:

Число прибывших: 598 617
Число выбывших: 353 233 
Миграционный прирост: 245 384

Рекомендую статьи:

 

1. «Синдром приватизатора»: Очередные грабли для России и новая волна приватизации (11.7)
2. Спасение России- в предоставлении Президенту чрезвычайных полномочий (11)
3. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (10.9)

Смешное видео

Эх, ну почему это видео попало мне под руку  только сейчас, а не в далёком 2014 году! Сколько времени потеряно. Ведь можно было бы связать этого «дедулю» с Главным тренером нашей сборной по футболу и попросить последнего взять его к себе помощником. Может быть, тогда бы не было позора ЕВРО-2016.

:-)))

Футбольный фристайлер переоделся в дедушку и уделывает пацанчиков на районе

7 июня 2014 г.

Рекомендую статьи:

1. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (5.3)
2. Россия в цифрах: Вып. 012 Города-миллионники/10 крупнейших городов России (4)
3. Благодарности за «агрессию» России не дождёмся, потому как цэ Европа (3.8)

 

 

Забавные животные

Кошка против мангуста

20 мая 2012 г.

Рекомендую статьи:

1. Как украсть орех у кота?! (4.4)
2. Благодарность кита за обретённую свободу (4.3)
3. Один за всех и все за одного: еноты своих не бросают! (4.3)

 

 

Знаете ли Вы

Рейтинг социальных сетей 2015

5 августа 2015 г.

     Федеральное агентство новостей «ФАН»

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Комментарий

В 2012 г. в мире было зафиксировано 1,4 миллиарда интернет-пользователей, пользующихся соцсетями. Число пользователей постоянно растёт, что связано в том числе с развитием мобильных социальных сервисов, доступных со смартфона. Одним из важнейших факторов, обуславливающих популярность, называют доступность соцсетей на разных языках.

Большинство соцсетей со 100 миллионами и более активных пользователей базируются в Соединенных Штатах. Конкуренцию им пытаются составить «ВКонтакте», а также китайские Qzone и Renren.

С большим отрывом рейтинг возглавляет Facebook. На втором месте расположился самый распространенный в Китае сервис мгновенного обмена сообщениями QQ с 829 миллионами активных пользователей. На третьем месте WhatsApp — мессенджер для смартфонов собрал уже 700 миллионов поклонников.

«ВКонтакте» на протяжении нескольких лет остается самой популярной и самой посещаемой соцсетью рунета и занимает 18-е место: число активных пользователей соцсети достигает 100 миллионов человек.

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(16.6)
2. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (15.5)
3. Мир в цифрах: Вып. 014 «Мирные» войны США (14.4)

 

 

Знаете ли Вы

Гуманитарная бомбардировка: как США сеют войну по всему миру

2 декабря 2015 г.

     Федеральное агентство новостей «ФАН»

* Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Иногда можно дополнительно увеличить изображение вращая колесо мышки. Многие иллюстраций позволяют это делать.

* To view the illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Sometimes it is possible to further enlarge the image by rotating the mouse wheel. Many of the illustrations allow you to do this.

Комментарий

Госдеп США не перестаёт утверждать, что в Сирии жертвами бомбардировок российских самолетов с воздуха нередко становятся мирные жители. Сами же американцы, по признанию высшего руководства, в таких грехах не замараны: военные операции они планируют тщательно, чтобы минимизировать риски потерь среди мирного населения.

Так ли это? Данные, доступные в открытых источниках, говорят, что США не особо ценят чужие жизни, когда дело касается борьбы с терроризмом. Комментарий политолога, эксперта по российско-американским отношениям, Виктора Олевича:

• «Не секрет, что американцы применяют метод ликвидации живых целей с использованием беспилотников. В ходе таких операций, которые США проводили в Ираке, Пакистане, Йемене, Сомали и других странах Африки и Ближнего Востока, очень часто погибали мирные жители. Во многом потому что операторы беспилотников, находящиеся в тысяче километров от зоны операции, ошибались, не неся ответственности за смерть невинных людей».
• «Можно вспомнить и бомбежку американскими ВВС госпиталя в афганском городе Кундуз в октябре этого года, когда погибли десятки людей, в том числе и медики организации «Врачи без границ». Эта организация пользуется уважением на Западе и в гуманитарных кругах во всем мире, и только поэтому Пентагон, Госдепартамент и даже Белый дом были вынуждены принести официальные извинения за бомбовые удары. Беспрецедентный случай!».
• «Слова США о ценности населения уже давно превратились в штамп «гуманитарная бомбардировка». Ради демократизации государства и принесения свободы ее населению несчастную страну возвращают буквально в каменный век, бомбя ее с воздуха».

Рекомендую статьи:

 

1. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(14.7)
2. Россия в цифрах: Вып. 016 Воздушно-космические силы России (14.7)
3. Россия в цифрах: Вып. 014 Атомный ледокольный флот России (12.8)

 

 

Политика

 

В июне месяце 2016 года в Крыму побывала делегация  правозащитников США. Вопреки требованиям Украины она прибыла в Крым через Москву, а не через Киев. Целью визита было узнать правду о происходящих на полуострове событиях и донести эту правду до своей страны. В составе делегации  были американские общественники, экс-чиновники, преподаватели, врачи из Вашингтона, Сейлема, Сан-Франциско и Нью-Йорка, а также бывшие сотрудники американских спецслужб. Свой визит члены делегации называют «личным прорывом блокады».

Интервью, которое дал корреспонденту ИА «REGNUM» бывший сотрудник ЦРУ  Раймонд Беркли Макговерн, не является большим откровением для россиян, об этом известно достаточно давно и в нём нет ничего сенсационного. Да и информация такого рода, как правило, звучит задним числом из уст бывших сотрудников, отошедших от дел и большой политики- почему бы и не поговорить будучи на пенсии. Скорее тут важен сам факт нацеленности США и НАТО на захват Крыма и превращения его в «непотопляемый авианосец» Западной цивилизации, что и подтверждает лишний раз  указанное интервью.

 

В Крыму могли появиться базы НАТО – экс-сотрудник ЦРУ

23 июня 2016 г.

     Информационное агенство «REGNUM»

 

 

Если бы Крым не присоединился к России, то на полуострове бы появились военные базы НАТО, но началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены. Так считает экс-сотрудник ЦРУ, основатель организации ветеранов американской разведки Раймонд Беркли Макговерн, приехавший в Крым в составе делегации правозащитников из США. Своим видением истории экс-сотрудник американского разведуправления поделился с корреспондентом ИА REGNUM, отвечая на вопрос о возможности размещения баз НАТО в Крыму до 2014 года.

«Эта история берет начало в падении берлинской стены. Президент Джордж Буш(старший) сказал Горбачеву: «Мы не обратим ваши проблемы в свои преимущества. Мы должны поговорить о том, как мы можем создать Европу — свободную и целую. От Португалии до Владивостока», — вспоминает Раймонд Беркли Макговерн.

Он напомнил, что в «те годы» Советский союз имел воинский контингент в 260 тысяч «очень хороших солдат» в Восточной Германии. По мнению экс-сотрудника ЦРУ, президент Джордж Буш (старший) боялся, что «Горбачев и его генералы» могли бы использовать эту армию, «чтобы подавлять революцию» в Восточной Германии и в других областях Восточной Европы.

«Президент Буш сказал Горбачеву и Шеварнадзе — министру иностранных дел СССР: «Мы не хотим, чтобы вы делали то, что вы сделали в Венгрии в 1956. Мы не хотим, чтобы вы делали то, что вы сделали в Чехословакии в 1968. Не используйте вашу армию, выведите ее из Германии», — приводит цитату Буша-старшего Раймонд Беркли Макговерн.

В итоге, рассказал экс-сотрудник ЦРУ, стороны договорились, что военные будут выведены из Восточной Германии и Германия воссоединится, но при одном ключевом условии. «США должны были обещать не передвигать НАТО дальше Восточной Германии. Это было в 1991 году», — напомнил основатель организации ветеранов американской разведки.

К 2008 году 12 стран стали новыми членами НАТО, и все они находились «восточнее Германии».

«Это продолжилось до 2008 года. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров вызвал посла США в РФ Уильяма Джозефа Бернса и сказал: «Вы понимаете, что значит «нет»?» Посол Бернс сказал «да». И Лавров сказал: «Нет означает — нет. У нас есть красная линия. Даже не думайте о том, чтобы принять Украину и Грузию в НАТО». Лавров сказал: «Если вы попытаетесь включить Украину в НАТО, скорее всего будет гражданская война, будут всевозможные военные столкновения. Мы должны будем, мы — русские, должны будем решать, должны ли мы вмешаться или нет. Военным путем», — цитирует Сергея Лаврова ветеран ЦРУ.

При этом он подчёркивает, что свой взгляд на историю сложил благодаря материалам, размещённым на «Викиликс». «У меня есть телеграмма. У меня есть письменная телеграмма из Москвы. И если я видел одну телеграмму из Москвы, я видел и три тысячи. И заглавие гласило: «Нет значит — нет», — отметил Раймонд Беркли Макговерн.

Он напоминает, что уже в апреле 2008 года — через два месяца после разговора Лаврова и Бернса — НАТО решило, что Украина и Грузия станут странами-членами Альянса. А шесть лет спустя произошел госпереворот в Украине на Майдане. Это событие Макговерн назвал событием, «признаваемым всюду срежисированным западными спецслужбами».

«Переворот (на Украине) произошел 22 февраля 2014 года, а уже 23 февраля господин Путин собирает своих советников по национальной безопасности и спрашивает: «Что нам делать с Крымом?». Потому что у России единственный незамерзающий порт в Крыму — Севастополь. Итак, они решили провести референдум и были уверены, что большинство русскоязычных и этнически русских в Крыму голосовали бы за воссоединение с Россией», — рассказал свою версию случившегося ветеран американских спецслужб.

Он подчеркнул, что для России было важной задачей гарантировать, чтобы Севастополь и Крым не стали частью НАТО. «Иногда господин Путин проявляет превосходное чувство юмора. Потому что в течение этих дней он провел одну из самых длинных пресс-конференций. И его спросили: «Почему вы решили реинкорпорировать Крым», и он ответил: «Хорошо. Я думал о Севастополе. И я знал, что натовские моряки отличные ребята. Но я бы не хотел, чтобы они давали нам разрешение посетить их базу в Севастополе. Уж что лучше мы дадим им разрешение посетить нашу военно-морскую базу в Севастополе», — цитирует Раймонд Беркли Макговерн президента РФ Владимира Путина.

Напомним, первые акции протеста против присутствия НАТО в Крыму жители полуострова провели 10 лет назад. С 27 мая по 22 июня 2006 года в Феодосии местные жители пикетировали феодосийский порт, чтобы не допустить его использования для высадки войск стран-членов блока НАТО в рамках учений «Си Бриз». Еще один пикет крымчане организовали тогда же на полигоне в Старом Крыму, чтобы на объекте не прошли военные маневры Северо-Атлантического Альянса.

«На тот момент я являлся заместителем коменданта пограничной комендатуры Феодосии, — вспоминает общественный активист Александр Талипов. — В начале мая 2006 года мною была получена информация о том, что на территории феодосийского региона планируется провести учения НАТО и что планируется создать временную базу, которая постепенно станет постоянной».

По словам бывшего военного, к Крыму направлялось грузовое судно водоизмещением в 5 тыс. тонн, которое везло на полуостров более 200 единиц боевой техники, среди которой были и «радиолокационные устройства», позволяющие «прослушивать не только территорию всего Крыма, но и сопредельную российскую территорию».

«Понимая то, что натовской базы в Крыму быть не должно, я сознательно пошел на серьезные нарушения, ради того, что бы донести эту информацию до людей. Вследствие чего и произошло блокирование порта», — рассказал Александр Талипов.

21 июня 2016 года в Феодосии прошел митинг, посвященный 10-летию акции народного пикета «АнтиНАТО». На привокзальной площади города встретились участники событий десятилетней давности, чтобы вспомнить, как это было, и рассказать об этом тем, кто забыл, как Крым стал «территорией без НАТО».

Рекомендую статьи:

1. Освобождение Савченко: Что же всё таки это было? (8.8)
2. Некоторые наши «друзья и партнёры» начинают прозревать- Оказывается Россия во многом права (8.7)
3. Дмитрий Язов о Сталине: Всё, что было хорошего в нашей жизни, мы связывали с его именем (7.3)

 

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Мне уже приходилось писать о роли наших «неприкасаемых» либералов в верхних эшелонах власти России, о «сером кардинале» Анатолии Чубайсе, дауншифтере Германе Грефе (его достойном ученике), о лучшем западном министре финансов Алексее Кудрине. В последней публикации на эту тему «Безнаказанность порождает вседозволенность: о губернаторе Кировской области Никите Белых» я привёл полностью статью Олега Боровских «Итак — Путин дал понять что лёгкой жертвы из него не получится», на которую ссылается Муравей и которая послужила ей поводом к написанию статьи, приводимой мною ниже. 

Желающим ознакомиться с публикациями на тему роли либералов и либерализма в России достаточно в строке поиска набрать любую фамилию наших героев или слово Либерал.

Черная метка для Профессора Мориарти

30 июня 2016 г.

     Автор: muravei_s

Эту статью я готовила еще в августе прошлого года, но сегодня она более актуальна, на мой взгляд.
И заставила меня вспомнить об этой теме статья Олега Боровских «Итак — Путин дал понять, что лёгкой жертвы из него не получится».

Дело в том, что арест Никиты Белых для оппозиционеров и противников Путина – действительно знаковый маркер. И самое главное, что это послание для тех, кто все это время управлял ворующими марионетками.

 Во времена «семибанкирщины» знаковыми фигурами были Чубайс, Ходорковский, Гусинский и Березовский. И они отнюдь не были мелкими наперсточниками, а управляли Россией, в полном смысле этого слова.

Нужно отдать должное Путину в том, что он их всех переиграл.

ВСЕХ. Кроме Чубайса.

Кто-то спишет это на чертовскую везучесть рыжего Профессора Мориарти, кто-то скажет, что Чубайс с самого начала был в команде Путина, потому до сих пор его и не тронули.

Все с точностью до наоборот. Когда Путин пришел во власть, а это означает, что во власть пришли СИЛОВИКИ, Чубайс уже был у кормушки. И он по сей день является смотрящим за Россией. Смотрящим от своих Хозяев. Назовем их условно – ротшильды.

Причем, он единственный, кто имеет наиболее полную власть, так как при ЕБНе он уже занимал значительный пост и при поддержке либералов смог получить пост главы «Роснано», тем самым получив возможность и в дальнейшем иметь влияние на Государственное устройство России и иметь возможность получать государственные контракты.

Когда Ельцин исполнил свое эпическое «ЯУсталЯМухожук», между силовиками в лице ВВП и Профессором Мориарти была достигнута договоренность, что последний и его люди не лезут во власть. Только при таком условии их не тронут. Как и все их имущество, «нажитое непосильным трудом».

Именно по этой причине они считались «неприкосновенными».

И эта договоренность худо-бедно соблюдалась до 2011—2012-х годов. Пока не случилась Болотка. Именно тогда терпению Путина пришел конец. Президент, как мы успели заметить, свое слово держит, и требует того же от своих оппонентов.

Но Профессор решил, что он хитрее всех живых. И продолжал спонсировать оппозиционеров, а также сотрясать воздух их загребущими ручонками, требуя отставки Путина.

Я просто хочу освежить память: прошлым летом Нарышкин и Патрушев заявили, что нас ждет тревожный август, из чего стало понятно, что будут провокации по раскачке ситуации в стране.

И хочу напомнить, что на фоне этих заявлений, была выпущена Евгения Васильева – главные «красные тапочки страны».

Вспомните, как вопили караул-патриоты и либшиза по случаю ее УДО!

Для начала отделим «мух» от «котлет»: у Сердюкова была задача сломать отлаженные в 90-е годы коррупционные связи и потоки в высших чинах МО РФ. Он с этой задачей справился и выделенные средства начали доходить до конечных адресатов в полном объеме. Отсюда и недовольство генералитета, заказные статьи приближенных военкоров и военных аналитиков, и прочие наезды на министра обороны.

А тот факт, что в итоге Сердюков получил высокую должность в «Ростехе» – говорит сам за себя: значит, человек с предыдущей задачей справился и его перебросили на другой «объект». В «Ростехнологии» Сердюкова устроил Сергей Иванов.

Дело в том, что в отличие от Сердюкова, который выполнил свою задачу на все сто, и создав дымовую завесу, еще и выудил на поверхность людей из окружения ДАМа (читай – людей Чубайса), Васильева была не просто родственницей Дмитрия Анатольевича, но, как поговаривают, выполняла роль диверсантки, далеко не первый раз.

И в истории с «Делом Оборонсервиса» она была типичным зицпредседателем.

Но речь не о ней, а о делах рыжего Профессора Мориарти.

В день освобождения Васильевой появилась информация, что СКР проверит отца Евгении Васильевой. Но за всеобщей дымовой завесой эта новость прошла незамеченной.

А еще вот такая любопытная информация:

Компании Николая Васильева начали выигрывать госконтракты с 2013 года — после ареста дочери.

Осенью 2013 года «ОКС 01» начала сотрудничество с ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России» — эта госструктура занимается строительством для Минобороны России, в 2013—2015 годах ФГУП отдал «ОКС 01» пять контрактов на сумму 30,2 млн рублей в рамках работ по переоснащению Козельского ракетного комплекса. ОКС также пыталась пробиться в число поставщиков «Воентелекома», но безуспешно.

Обратите внимание на то, что наибольшую сумму прибыли Николаю Васильеву принес контракт со«Спецстроем». Причем госзаказы отца Васильевой действительно увеличились после ее ареста. Это дает основания к тому, что все изначально было запланировано, и Николая Васильева начали подсаживать на госконтракты с конкретными суммами.

И еще кусок текста из статьи:

Получить оперативный комментарий Николая Васильева не удалось. В 2012 году он заявлял, что создал «несколько высокотехнологичных предприятий с нуля» и может позволить купить своей дочери дорогую квартиру в Молочном переулке.

Смотрим далее:

Проекты РОСНАНО для строительной отрасли.

Таким образом, «Роснано» имеет все возможности для влияния не только на строительный рынок, но и на госзаказы, путем лоббирования своих собственных интересов через «своих» подрядчиков.

Кто стоит за этими фирмами сложно выяснить, но я абсолютно уверена, что многие из них получили заказы по протекции.

Как это работает? Берется проект, в большинстве своем он или перекуплен, или украден, но деньги под это выбиваются. Кабели, сверхпроводники, бетонные смеси, дорожные покрытия, мостовые металлоконструкции – это огромные деньги, а технологии все еще советские.

Под этот «проект» создается компания, затем она «выигрывает» поддержку государства, получает несколько десятков миллионов рублей, но когда вопрос встает об отчетности, — освежаются данные и проект предоставляют, как разработку. Разработка технологии стоит гораздо дороже внедрения и окупается только при массовости производства или строительства.

Что в итоге – деньги освоены, а затраты ноль.

В большинстве случаев технологию берут советскую, деньги осваивают, а затраты на внедрение уже ничего не стоят, так как они уже так или иначе были внедрены еще при советской власти.

Итог — одни сплошные плюсы при нулевых затратах.

В качестве примера из истории Роснано: история с «изобретением» школьных планшетов, стоимостью, равной цене автомобиля. При этом комплектующие все были китайские и древние. И это в то время, когда они в каждом магазине продавались в пять раз дешевле. Помните доклад Путину рыжим Профессором Мориарти, что это «изобретение» — настоящий прорыв в технологиях.

Заметьте: в заказах Николая Васильева фигурирует фирма ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России».

Дело в том, что «Спецстрой» сам не строит, а является подрядчиком на строительство. Пример тому — космодром Восточный.

И в деле «Спецстроя» много темных пятен и косяков: Уголовное дело заведено против замглавы филиала «Спецстроя» России Андрея Голуба. Другими словами, «Спецстрой» давно в опале, и это, кстати, одна из причин, что ее теперь курирует сам Президент РФ.

Спецстрой больше не генподрядчик строительства Восточного. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве РФ космическую отрасль, подтвердил, что со Спецстроя России снят статус единственного исполнителя работ по строительству космодрома Восточный.

Спецстрой перестанет строить аквапарки. Правительство ожидает от Спецстроя «серьезной работы над ошибками», которую ведомство проведет под контролем Минобороны. По словам замглавы военного ведомства Руслана Цаликова, реформа Спецстроя назревала давно. Подробно можно прочесть здесь, о том, что в конечном итоге за эту компанию взялись достаточно серьезно.

Если читать все эти новости между строк, то вполне получается, что Рыжий Профессор сплел целую сеть по лоббированию государственных контрактов.

С одной стороны, это удобная оплата «услуг», с дальним прицелом на будущее: лицо, выигравшее госконтракт становится обязанным лоббисту, и в любой момент может быть призвано оплатить должок, как, скорее всего и было, в случае с Васильевым. С другой стороны, если деньги просто разворовываются, это хороший повод дискредитировать действующую власть. Хорошая схема: сам дал заказ, а потом использовал это для подрыва доверия к власти.

Кроме доступа к государственным заказам, Профессор Мориарти успел поставить своих людей во всех эшелонах власти, в том числе и в правоохранительных структурах. Кстати, хороший пример тому освобождение Васильевой по УДО, когда ради заранее ожидавшей скандала прессы, ее отпустили в тот же день, и не стали ждать положенные по Закону 10 дней.

Еще один пример: опять же по странному стечению обстоятельств, после ареста Никиты Белых, его брат уволился из управления Генпрокуратуры по ПФО: Начальник управления Генеральной прокуратуры по Приволжскому федеральному округу Александр Белых, брат арестованного губернатора Кировской области Никиты Белых, уволен из ведомства по собственному желанию, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной. Интересное совпадение, не правда ли? Столько лет брат был неприкасаемым, да еще имел такую надежную «крышу», и вдруг увольнение… Значит, есть, чего опасаться.

Теперь уже ни для кого не секрет, что Профессор Мориарти спонсировал Евгения Федорова, основателя НОДа, и я ранее уже писала об этом в статье.

Думаю, что есть все основания считать, что не только участников «Болотной», караул-патриотов, но и других желающих раскачать ситуацию в стране, включая неокоммунистов и неонационалистов, все это время спонсировали одни и те же руки.

Единственное, в чем я не согласна с Олегом Боровских: это в том, что только сейчас Путин решил начать сопротивляться. Это не так.

Противостояние давлению Чубайса началось прошлым летом. Именно тогда начались аресты в «Роснано».

Именно тогда Рыжий Мориарти попросил Путина об аудиенции, после чего его сбежавшие с корабля… сотрудники начали возвращаться в страну. По информации человека, знакомого с Чубайсом, августовская встреча «была успешной, и именно ее результаты позволили некоторым людям вернуться в Россию».

Проверками в «Роснано», во время которых Счетная палата находит массу нарушений, а также пропавших без следа огромных денежных средств, никого в последнее время не удивишь

ЧТО ВЫЯВИЛИ АУДИТОРЫ В РОСНАНО?

• «Роснано» потеряло 13 млрд
• ФСБ выявила хищения 227 миллионов рублей в «Роснано»
• Чубайс объяснил потерю в РОСНАНО 13,1 млрд. рублей

И действительно, арест человека из ближайшего окружения Чубайса – настоящий маркер, что в стране больше нет неприкасаемых.

Силовиками эта операция была проделана настолько блестяще, что все доводы защиты Белых, буквально разбились вдребезги. В первые дни его защитники кричали, что это нелепая случайность, взятку пытались выдать за возврат долга, а также как «деньги на нужды города», но одно заявление обвинения разбило эти истерики в пух и прах:

НАК: Белых взяли только на третьей взятке.

Мол, вы кричите, сколько угодно про нелепую случайность, но гражданина Белых мы вели давно и дали ему возможность взять деньги дважды, и только на третьей взятке взяли его с поличным.

Да и момент для ареста Белых, был выбран силовиками идеально: Профессор Мориарти находился в это время в командировке в Китае.

А судя по его скудному комментарию в Фейсбуке относительно ареста Белых:

Лично у меня сложилось впечатление, что Профессор впал в настоящий ступор и ему понадобится время для осмысления ситуации.

Так что, как бы там ни было, но если раньше Путин не мог нарушить обещание, да и нужно было выиграть время для того, чтобы совершить некоторые перестановки в своем окружении, то теперь пришло время почистить Авгиевы конюшни, которые еще в 90-х построил в России рыжий Профессор.

И ему ли не понимать, что арестом Белых власть намекает, что он может быть следующим?

Поэтому я совершенно не удивлюсь, если из очередной служебной командировки он решит не возвращаться. Напишет в Фейсбуке что-то подобное: «Я в Швейцарии, что-то печень барахлит, нужно слегка подлечиться на местных курортах. Вы уж там как-нибудь справляйтесь без меня, и главное – держитесь!»

По крайней мере, я такой надежды не теряю.

Не стоит забывать, что именно силовиками были зачищены бандиты, которые методично топили страну в крови, занимались вымогательством и шантажом. И сделано это было так стремительно и настолько наверняка, что народ не сразу опомнился, что больше нет понятия «крыша» и не нужно платить бандитам дань. И это исключительно заслуга силовиков.

Но с олигархами и коррупционерами оказалось намного сложнее: многие из них вышли из бандитов 90-х, а раз выжили, значит, обладают природным чутьем и невероятной изворотливостью. И здесь нужен другой подход.

«Метод скальпеля», которым Путин владеет в совершенстве.

Это не так стремКстати, после присоединения Крыма заметно «сдал» Дмитрий Анатольевич, не находите?ительно и зрелищно, но намного надежнее и красивее. И мы с вами наблюдаем за началом этого процесса.

В один день с Белых был арестован еще один человек из окружения Профессора Мориарти – Евгений Дод. Неплохой темп взяли силовики, нужно признать.

По крайней мере, лицо у него чаще всего озабоченное, а не беззаботное, как раньше:

Поэтому в противостоянии Чубайса и Путина мы увидим еще много интересного, поверьте. Но то, что в итоге победят силовики, я нисколько не сомневаюсь.

Согласно русской присказке «На каждую хитрую задницу всегда найдется болтик с винтом».

В этом противостоянии Профессору, в конечном итоге, придется признать свое поражение.

Сядет он вряд ли, но поменять постоянное место жительство на более «дерьмократичное» ему наверняка позволят.

И мы, россияне, на дорожку уж точно не перекрестим, но вот помахать платочком вслед вполне сможем. На это он может твердо рассчитывать.

А Президенту – Бог в помощь и удачи в борьбе с этим «деятелем»!

Рекомендую статьи:

 

1. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (26.8)
2. Каста неприкасаемых: Дауншифтер Герман Греф- Достойный ученик Чубайса (14.9)
3. Каста неприкасаемых: Кудрин- «лучший» западный министр финансов года (14.8)

 

 

Знаете ли вы

Угрозы заражения компьютеров через Интернет

20 января 2015 г.

     Россия 24

Графика компании «Меркатор»

 

Спам в Интернете

25 февраля 2016 г.

     Россия 24

Графика компании «Меркатор»

Рекомендую статьи:

1. Мир в цифрах: Вып. 005 Распространение Интернета/Информационная безопасность компаний (15)
2. Мир в цифрах: Вып. 007 Проникновение Интернета/Использование операционных систем (15)
3. Мир в цифрах: Вып.006 Рынок чая/Рынок кофе (14.5)

 

 

Короткие рассказы

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Ф. И. Тютчев

«Здесь смеются и едят»

29 июня 2016 г.

    Автор: koba_sam

Встречаю вчера одного старого приятеля, он говорит: «Тут приезжал в гости знакомый мужик из Москвы, раньше служили вместе. И привез с оказией двоих немцев, какие-то зарубежные партнеры его фирмы…» Ваш Коба.

Дальше пересказываю эту историю от первого лица, так удобнее.

Ну, эти немцы давно его просили организовать поездку куда-нибудь в Сибирь – поглядеть своими глазами, пощупать руками и увезти обратно кучу впечатлений и фотографий.

Я прикинул, предложил съездить в Хакасию, на реку Черный Июс. Дорогу туда знаю, сам езжу на рыбалку в те края ежегодно, и зимой, и летом.

Получилось, на три дня. Взяли лодку, две палатки – машина большая, влезло все и еще место осталось. Немцы поначалу отнеслись с опаской: поездка дальняя, края незнакомые, природа суровая – комары, медведи, злобный сибирский клещ – начитались предварительно перед приездом.

В общем, прибыли на место. У меня там давно присмотрена удобная полянка в тайге, прямо на берегу и можно проехать на машине. Вылезли. Гляжу, немцы озираются, что-то явно ищут глазами. А по-русски говорят оба, хоть и неважно. Понимают, по крайне мере, все. Спрашиваю:

— Что потеряли, камрады?

— Э-э-э… мы не видим, где здесь платить…

Разъяснилось. Они искренне считают, что должен быть хозяин у каждого кусочка берега, кто взимает плату за аренду своих угодий и регулирует рыбную ловлю. Говорю:

— Тут, ребята, хозяин один – медведь. Он же, и адвокат, и прокурор, и рыбнадзор, и украсть, и покараулить. Как с ним договорился, так и будет. А есть еще страшнее стократ – Дедушко Лесной Дух. Этому, вообще море по колено и горы по плечо. Не поглянулся ему – сливай воду, туши свет, запасай деревянный бушлат…

Немцы про свет и бушлат не поняли совсем, но врубились, что аллес капут. Так и прожили трое суток, в ожидании грозного рыка из леса, сливного бачка и кары деревянным бушлатом за незаконный бивак и котелок халявной харюзовой ухи.

Как рыбачили, рассказывать не буду, знаете сами. Рыбы там – шапкой черпай. Гнуса и комарья, правда, тоже. Но это дело такое, обязательная плата за право послать цивилизацию подальше.

Обратно возвращались по Дивногорской трассе. Немцы, перегруженные впечатлениями, стойко молчат в машине. Потом один говорит, тщательно подбирая слова:

— Нет, не понимаю. Так жить нельзя, должна быть зависимость от… социальных законов, от установленного порядка проживания, от обязанностей индивидуума перед обществом… Иначе, человек может подумать, что никому ничего не должен… Это очень опасно, приводит к нигилизму и отрицанию роли государства! И вообще, отрыв от культурной среды делает из человека обезьяну…

Ладно, чтоб не стать обезьянами, свернул по дороге в «Адмирал». Это такой парк-отель на берегу Красноярского моря. И тут немцам стало по-настоящему плохо. Вокруг тайга, а в середке – яхты, мерседесы, крахмальные скатерти и пять вилочек справа.

Тот, который выступал в машине от лица мировой культуры и цивилизации, глядя на это безобразие с открытой веранды возле бассейна, подвел окончательный баланс:

— Мир ничего не понял. Он думает про какие-то санкции. А здесь смеются и едят, смеются и едят…

 *  Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра  на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Большинство иллюстраций позволяют это делать.

* To view illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Most of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Депортация немцев после войны или «Очистка территорий от нежелательных элементов» по-европейски (8.1)
2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (5.2)
3. Спецназ: Вроде на человека похож, но хрен знает, что у такого на уме...(5)

 

 

Знаете ли Вы

Воздушно-космические силы России

24 марта 2016 г.

     «РИАНОВОСТИ»

инфографика Агенства «РИАНОВОСТИ»

 *  Для просмотра иллюстраций наведите курсор на изображение и щёлкните левой клавишей мышки. Для полноформатного просмотра  на открывшееся в отдельной вкладке изображение наведите курсор и снова щёлкните левой клавишей мышки. Большинство иллюстраций позволяют это делать.

* To view illustration, place the cursor over the image and click the left mouse button. For a full-on view opened in a separate tab, hover over the image and then click the left mouse button. Most of the illustrations allow you to do this.

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах: Вып. 014 Атомный ледокольный флот России (27.3)
2. Россия в цифрах: Вып. 015 Услуги ЖКХ: за что и сколько мы платим(26.7)
3. Россия в цифрах: Вып. 011 Международная миграция/Иностранцы в России (13.5)