-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в leonidsi

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Царство_Кулинарии

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2015
Записей: 4816
Комментариев: 479
Написано: 5373




"Какое б море мелких неудач,

Какая бы беда не удручала

Руками стисни горло и не плачь-

Засядь за стол и всё начни сначала."

Константин Симонов


:-))) 031 Ай да дети-детишки, некогда скучать: Ты мой за ... йчик(сранец)?!

Воскресенье, 12 Июня 2016 г. 13:06 + в цитатник
12 Июн 2016

 

Юмор

Юмор


Шутки и анекдоты

Шутки и анекдоты

 

Юмор для зарядки бодрости и духа

 

В автобусе сидит дама, с ребёнком лет 5-ти. У ребёнка на голове надета хрустальная ваза, сразу видно, что дорогая. Многие удивлённо поглядывают на ребенка, но спросить, зачем на ребёнке ваза, не решаются. И тут мальчик спрашивает у своей мамы:- Мама, я царь?На что та отвечает ему, с явным раздражением:- Падла ты, а не царь!Сердобольная соседка возмутилась:
— Разве можно так ребенка ругать?
— А он в посудном отделе, пока я отвернулась, на голову вазу натянул. Всем отделом пытались снять, не получилось, пришлось купить...

 

 
Гоша (3,5 года) болеет. Приходит врач:
— Ну, Гоша, и чем ты умудрился заболеть?
Гоша очень деловито:
— Мы с мамой тоже хотели бы это знать.

 

 
Дочь, 6 лет, ест борщ. Предлагаю взять лук или чеснок.
— Не хочу.
— От лука и чеснока погибает много микробов и вирусов.
— Лучше бы они от шоколада умирали.

 

 
… Еду с сыном(4 года) в маршрутке. Играю с ним в слова. Я начинаю:
— Ты мой ко…
— … тик.
— Ты мой ё…
— жик.
— Ты мой за… (естественно я имею ввиду зайчика).
Ответ заставил лечь всю маршрутку:
— …сранец!

 

 
Когда моему сыну было 2,5 года он постоянно засыпал держась за мамину руку.
Вечер. Тихо. Темно. Малый засыпает, мать держит его за руку.
10 минут. 15.20. Ей надо отойти и она шепотом просит меня поменять ее.
Меняемся. Малыш в темноте щупает поменянную, непривычно большую руку и спрашивает полусонный:
 — Это что, нога?

 

 
Маленькая дочь устроила большой бардак в квартире. Отец:
— Чужой труд надо уважать!
Девочка удивленно:
— Ты что! Мама нам не чужая!!!

 

 
Марьиванна:
— Здесь мы видим, что крокодил отложил яйца. Кто знает, зачем?
Вовочка:
— Старый он уже. Не нужны они ему...

 

 
Мать оставила дочь (3 года) с отцом... Он сидит за компом, а дочь с ним в куклы играет- носит ему воду в кукольной посудке, а он пьёт приговаривая: «Ммм... Вкусно! налей ещё!» Та носит, старается...Радовался он до тех пор, пока не понял, что единственная вода, до которой дочь может дотянуться — только в унитазе.

 

 
Мой ребенок ведет себя так, будто его не кормят. Например, придем к моим родителям, так она просит: «Бабушка, дай кусочек черного хлебушка». Или купили как-то картошки, идем из магазина, она на весь двор вопит радостно: «Ура! Мы картошки купили! Картошки поедим!»

 

 
— Когда же вы со мной поиграете? Папа с работы — сразу за телевизор. А мама — барыня какая! — сразу стирать начала.

 

 
Наташа, 3 года:
 — Мама, а почему ты меня никуда не отдаешь?
 — А куда тебя отдать?
 — Или замуж, или в балет!

 

 
Ребенок рассматривает семейный альбом:
— Мама, а кто это с тобой здесь на пляже — такой красивый, мускулистый и кучерявый дяденька?
— Это твой папа!
— А кто тогда этот толстый, лысый хмырь, который живет с нами?!
Рубрики:  Юмор

Метки:  

Ватрушки с необычной начинкой(цыбуляки)

Суббота, 11 Июня 2016 г. 18:32 + в цитатник
11 Июн 2016

 

Готовим дома

Готовим дома

 

Выпечка

ПРОВЕРЕНО НА СЕБЕ!

Примечание от Admin.

  • За основу приведённого ниже рецепта взят рецепт, приведённый на сайте technomouse. 
  • Оригинал рецепта расположен на сайте smacznapyza.blogspot.
  • Ингредиенты, используемые в оригинале рецепта указаны в скобках и выделены цветом.
  • В публикуемом рецепте устранены несуразности, ошибки и разночтения множества репостов рецепта этой ватрушки, опубликованных в Инете.

Ингредиенты

Тесто

  • Пшеничной муки в\с- 3 ст. (400 гр.) 
  • Дрожжи сухие- 7 гр. (30 г свежих дрожжей)
  • Яйцо- 2 шт. (1 шт.)
  • Вода- 1,5 ст. (около ¾ стакана молока)
  • Соль- 1 ч. л. (1/3 ч. л.)
  • Растительное  масло- 3 ст. л. (2 ст. л. рапсового масла)
  • Сахар- 1 ст. л. (2 ч. л.)
  • Смалец- 1 ст. л.

Начинка

  • Лук- 4 больших луковицы (тоже)
  • Растительное  масло- 3 ст. л. (2-3 ст. л. рапсового масла + 2 столовые ложки молока)
  • Густая сметана- 1-2 ст. л. (2 ст. л.)
  • Сыр тертый- 100 гр. (2-3 ст. л.)
  • Сахар- 1 ст.л.
  • Соль, перец, мускатный орех- по вкусу (соль, щепотку сахара, специи огненные, мускатный орех по вкусу)
  • Семечки, семена льна (2 — 3 чайные ложки сухого мака)
  • Яйцо для смазки теста

Приготовление

Готовим тесто. 

Замешиваем опару. Просеять муку в миску. Растереть  дрожжи в чашке с 1 столовой ложкой муки, сахара и половину теплого молока. Должно вырасти  в 2 — 3 раза. Готовую опару выливаем в муку. Также подлить масло и взбитое  яйцо , посолить  Замесить  гладкое , эластичное  тесто, которое будет отставать от стенок миски и рук. Тесто скатать в шар, накрыть полотенцем и оставить на 90 минут в теплом месте.

Готовим начинку. 

Взять лук, очищенный и нарезанный кубиками (либо полукольцами).

В большой сковороде  растопить  масло, положить лук и сразу же добавить немного сахара и около ¾ чайной ложки соли, всё перемешать, добавить 4-5 столовых ложек воды, накрыть крышкой и обжаривать примерно 15 минут на слабом огне, пока овощи не станут  коричневого цвета.

Смешать специи и тёртый мускатный орех со сметаной и добавить к луку,перемешать и  подержать на огне ещё 5 минут. Если будет много жидкости , то нужно чтобы она  немного испарилась.

Начинку остудить и добавить в неё тёртый сыр.

Всё тщательно перемешать.

Делаем и печём ватрушки. 

Тесто разделить на 12 частей (можно на 16 поменьше). Положить  на противень для выпечки (либо на силиконовый коврик, либо на бумагу для выпечки). Накрыть тканью  и оставить на 30 минут.

Затем в каждой булочке сделать «глазки» с помощью стакана, либо аналогичного предмета кухонной утвари.

Положить луковую начинку  и посыпать сверху немного тертого сыра. Поставить цыбулятники на 10-15 минут в тёплое место.

Смажьте края яйцом или молоком с помощью кисточки и посыпьте семечками и семенами льна (либо маком).

Выпекать 20-25 минут в духовке (желательно с обдувом) при 180-190* до готовности.

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Рекомендую статьи:

 

  1. Крымчакский калачих (бублики с начинкой) (15.6)
  2. ПИРОЖКИ «ВКУСНОТИЩА БЕЗ ХЛОПОТ» (13.6)
  3. А маффины за 5 минут не желаете ли? (12.5)
Рубрики:  Кулинария

Метки:  

США, РОССИЯ, КИТАЙ: Новый виток мирового противостояния за доминирование

Суббота, 11 Июня 2016 г. 12:43 + в цитатник
11 Июн 2016

 

Лента новостей

Лента новостей

 

Политика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Противостояние «весь Запад»- Россия началось не сегодня и не вчера, а достаточно давно. Продолжилось оно в годы, так называемой, «холодной войны» и сегодня вышло на новый виток, цена которого- быть или не быть России. Причин к тому много. Это и независимая от их прихотей и пожеланий политика России, это и необъятные наши просторы и богатства нашей земли. Это и чёрная зависть типа- как же  так, Россия имеет всё для своей самодостаточности, а у нас этого нет, мы хотим, чтобы русские поделились с нами лакомыми кусками  от своего пирога, а то, дескать, несправедливо как-то получается. 

«Демократический» Запад никогда не  оставлял попыток уничтожить Россию и установить свою гегемонию по всему миру. Поняв, что военным путём этой цели не достичь, он, начиная с планов Даллеса. приступил к уничтожению России изнутри. Вспомните, о чём говорил Аллен Даллес в 1945 году:

  • «Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить.
  • Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания". (Подробнее читайте здесь).

Надо сказать, как сие не печально, что кое чего на этом пути Запад добился, в результате развалилась могучая держава СССР и прежде всего благодаря предательству наших «элит». Вот они поимённо: Горбачёв, Ельцин, Кравчук, Шушкевич. Об этих нелюдях я уже писал, например, в своих статьях «Растерзанная Русь: Ельцин, Кравчук и Шушкевич- три иуды Славянского мира» и «Обществу пора дать оценку антинародной политике Ельцина и его команды после Катастрофы 91-го года» и других.

План Даллеса по прежнему реализуется нашими доморощенными либералами, которые планомерно продолжают разрушать образование, здравоохранение и культуру России. Объём данной статьи не позволяет мне описать в подробностях суть противостояния по оси Россия- Запад, желающие и интересующиеся данным вопросом могут найти достаточно публикаций по этой теме. Я же со своей стороны рекомендую прочитать хорошую аналитическую статью Наталии Нарочницкой «Россия и Запад в новых геополитических реальностях».

Россия и бывшие советские республики погрузились в хаос, замешанный на западной демократии и либерализме. Но как бы не старались и не тужились наши западные «друзья и партнёры» вместе с нашей внутренней «пятой колонной» либералов, вскормленной и поддерживаемой ими, Россия устояла и  больше того, стала возрождаться  из пепла, посеянного нашими либералами, главными действующими лицами среди которых были Гайдар и птенцы его гнезда Чубайс и Кудрин. Сюда же можно отнести и младолиберала Грефа, достойного ученика Чубайса, идущего ему на смену. Но погром РУССКОСТИ удался этим деятелям лишь наполовину.

 Удивляет и настораживает возвращение во власть Кудрина . Похоже либералы готовятся дать последний и решительный бой России используя желание Президента наметить пути дальнейшего развития России во имя её блага и процветания. 

Птенцы гнезда Горбачёва-Ельцина, реформаторы гайдаровско-чубайсовской плеяды намерены довести начатое либералами ещё начала ХХ века до конца. А именно, окончательно засеять Русское поле семенами трансгенного западного либерализма. Причём во всём и повсеместно. Это очень напоминает подготовку ко второй скрытой капитуляции Западу (читайте тут).

Итак, снова бой и снова покой России только снится. Снова усиление противостояния по всем фронтам, но вот цена этого слишком высока. Об этом пишет и Александр Роджерс в своей статье. Читаем и думаем.

 

ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧИТ 100 ЛЕТ ДОМИНИРОВАНИЯ, ПРОИГРАВШИЙ – ИСЧЕЗНЕТ. МЫ В ИГРЕ.

10 июня 2016 г.

1399473304_unnamed     Автор: Александр Роджерс 

Справка

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

Изучение истории всегда помогает нам лучше понимать современность.

civilizacia

Во время Второй мировой войны мир был не биполярным, как некоторые себе представляют (СССР и Союзники против Оси), а триполярным. Существовало три полюса силы, три блока – Коминтерн, Союзники (Альянс) и Ось – и длительное время не было очевидно, кто будет воевать против кого.

Каждый из трёх полюсов старался

а) втянуть в свою орбиту как можно больше потенциальных союзников;
б) вступить в войну как можно позже, позволив другим участникам конфликта истощить себя первыми (в силу географии это лучше всего удалось сделать США, но и СССР тянул до последнего).

Ведь это именно Союзники скормили Гитлеру сначала Австрию, а затем Чехословакию. И вполне вероятным был сценарий, когда Третий Рейх объединился бы с Великобританией и вишистской Францией против СССР. И лишь грамотная политика Москвы (в том числе и договор Молотова-Риббентропа) привела к тому, что Гитлер был вынужден сначала вступить в конфликт с Парижем и Лондоном.

И, несмотря на это, потери СССР оказались ужасны. Что же было бы, если бы Советскому Союзу пришлось бы воевать против объединённого Запада (антикоминтерновского альянса Союзников и Оси)?

На сегодняшний день у нас новый виток мирового противостояния за доминирование. Как столетие назад Великобритания в империалистических войнах пыталась отстоять свою ускользающую гегемонию, как и сегодня США делают то же самое.

И снова разворачивающийся конфликт не биполярный, как некоторые пытаются упрощать, а многополярный. И противостояние идёт не по линии «Россия-Запад», а, как минимум, по линиям «США-Китай», «США-РФ» и «США-ЕС».

Причём у США есть некий дедлайн, некое окно возможностей, окончание которого стремительно приближается. Чем больше времени Вашингтон не достигает поставленных целей по угнетению России и Китая, тем полнее происходит перевооружение российских армии и флота на технику нового поколения, тем больше усиливается экономическое и производственное отставание США от Китая, тем больше европейские элиты демонстрируют стремления к самостоятельности, тем хуже ситуация с американским госдолгом etc.

Как я уже раньше писал, и Москва, и Пекин тянут время, ожидая, на кого первого будет вынужден броситься Вашингтон. И стратегия всех основных игроков заключается в том, чтобы держать свои ключевые позиции, но не повышать градус конфликтности на своём направлении.

Поэтому Москва всячески демонстрирует свою «белость и пушистость», готовность к «инклюзивным и транспарентным» переговорам, улыбается и машет.

В то же время США продолжают суетиться, по привычке пытаться всех нагибать, вызывая недовольство и теряя своих старых союзников.

Китай также делает свои ходы, весьма осторожно и я бы даже сказал вкрадчиво.

Это не игра в «Чапаева», и даже не шахматы. Это мультиплеерная гранд-стратегия. Где победитель получит столетие доминирования, а проигравший может бесследно исчезнуть.

Александр Роджерс, специально для News Front

Рекомендую статьи:

 

  1. Россия в Сирии. Китай и Иран спешат на помощь (14.6)
  2. Саммит Россия-АСЕАН: блокада не прорвана, Россия по-прежнему в изоляции (11.7)
  3. Немецкая газета «Sueddeutsche Zeitung»: Россия стратегически вчистую переигрывает НАТО (10.2)
Рубрики:  Мысли вслух
Политика

Русофобия сгорбленной высокомерной Европы:Мы лезем целоваться к ним в десна, а «союзнички» снова щурят глаза и плюют в лицо

Пятница, 10 Июня 2016 г. 18:10 + в цитатник
10 Июн 2016

 

Лента новостей

Лента новостей

 

Общество

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Статья является логичным продолжением напечатанной мной ранее«Благодарности за «агрессию» России не дождёмся, потому как цэ Европа»Здесь тоже автор обсуждает наши «недостатки», нашу «агрессию», «варварство» и призывы Запада к России покаяться за своё нехорошее поведение, только вот «покаятельные» действия предлагает загрузить на плечи дюже толерантных наших «друзей и партнёров». Одним словом затроллить их собственными покаяниями так, чтобы им мало не показалось. Поскольку мнение по этим вопросам я уже высказал в указанной выше статье, то предлагаю просто прочитать изложенное ниже.

С кем воевали наши предки? Тыкайте рожей Запад в историю. Требуйте от них покаяния.

10 мая 2016 г.

     Автор: auspost

Написаны десятки книг и статей о том, какие договоры и кем были подписаны до пакта Молотова-Риббентропа, о том, что против народа Советского Союза воевала не только немецкая армия, а сотни тысяч европейцев, о том как гиены вроде Польши бросались урвать свои куски при первой возможности. А лучшие компании Запада ударными темпами наращивали капиталы, поставляя оборудование всем, кто шел уничтожать народы на Востоке от “цивилизованной” Европы, а банки все это кредитовали.

Я не хочу говорить о Западной Европе, США и дерьме вроде Польши и Прибалтики, где через 70 лет договорились до фантастических вещей. Но, увы, многие факты истории, порой ключевые к пониманию событий прошлого и настоящего, остаются вне информационного мейнстрима даже в самой России. И такие материалы записывают в раздел “альтернативная история для клуба любителей теории заговора”. А еще могут и пальцем ткнуть, мол как не стыдно, надо строить мосты и протягивать руку дружбы, чтобы никогда больше такого не повторилось, надо объединяться с Европой. На тему как Европа гадила русским просто ТАБУ в российский СМИ и системе образования. И на дай бог вы начнется пользоваться термином “геноцид русских”. А еще если скажите, что это делали румынские или венгерские карательные отряды, а казнили русских в прибалийских концлагерях чистокровные евреи. Ой, вей, что тогда начнется...Ахеджаковой на вас нет.

Началось это не вчера, а с Нюрбегского процесса, когда Запад так красиво сначала натравил Германию на русских, заработал денег, а потом все повесил на немцев, а сам записался в пострадавшую сторону. Увы, в СССР приняли решение тоже все “повесить” на одних немцев. С тех пор так и повелось. В информационном поле у нас “жестокие немцы и союзницы Европа и Америка”. Мы приглашаем Западную Европу на парад и предлагаем разделить победу. Лезем целоваться в десна. А союзнички снова щурят глаза и плюют в лицо. И если раньше они были готовы “делить победу” и при этом мелко гадить, просто потому что деваться было некуда: СССР держал одной рукой Европу за яйца, а второй предлагал дружить. Да и отделалась Европа относительно удачно: тем кому надо заработали денег, русским был нанесен колоссальный демографический ущерб как и планировалось, а половина разрушенной Европы была скинута на баланс СССР. А на следующий день после капитуляции Берлина Запад принялся гадить тем, на чьем горбу выехал, еще и заработав барыши. Ни санкций, ни списков “Магницкого”.

А вот теперь мы им снова поперек горла, как и перед началом Второй мировой. И эта русофобия у сгорбленной высокомерной Европы, которая сидела за лицемерной улыбкой десятками лет начала прорываться все чаще и чаще. Очень тяжело в себе держать, когда тебя перепоняет ненависть и презрение, правда?

И вот это очень важно сейчас понять, чтобы двигаться дальше с высоко поднятой головой, а не попать снова ту же ловушку. И нужно громко и четко проговаривать Западу это в лицо. В десна уже пытались целоваться. Их тошнит от нас.

Я за то, чтобы сделать мейнстримом информацию о том, кто и как действительно воевал в Европе против нас и кто втянул нас в этот ад. Чтобы у школьников от зубов отскакивало кому шил одежду Хуго Босс, что Опель и Дженерал Моторс поставляли оборудование нацистам, а Джи-Пи Морган, в котором мечтают работать выпускники, все это дело кредитовал. Чтобы каждый год 9 мая российское телевидение говорило о том, что военная Польша это не жертва Катыни, а русофобская пособница нацистов, которая “шла к успеху, но ей не фатануло”. Чтобы дибильные хипстеры знали сколько крови на Юнион Джеке и почему Америка вступила в войну под самый конец войны прежде чем натягивать на себя футболку с флагами этих государств. Чтобы Киселев рассказывал как и зачем бомбили Прагу и Владивосток американцы, а к греческому посольству в Лондоне массово несли цветы в память о тысячах греках замученных “союзной” Британией. Чтобы не возникало вопросов, почему ваш дед всю жизнь молча курил махорку и стонал ночами от болей, а не хрустел булкой по утру с чашечкой кофе.

Я хочу, чтобы в России был официальный день скорби по погибшим во время интервенции западных псов на русскую землю. Нам нужно требовать компенсации и извинений от американцев, британцев и австралийцев за погибших русских под Мурманском. А у посольства Великобритании каждый год должны проходить митинги, а послу в Москве предлагали покаяться. Чтобы места концлагерей в Польше и Прибалтике, где замучили сотни тысяч русских, где карателеями были поляки и прибалты стали местами скорби по русским людям. И каждый год доставлять нынешним режимам в этих недогосударствах дикие анальные боли, заваливая посольства письмами с требованиями извиниться за зверства прошлого. Мы должны тыкать в рожу япошкам и требовать от них компенсаций за каждого убитого, а не заигрывать с ними по поводу Курил. Каждый день, при каждом удобном случае тыкать в рожи фактами предальств и подстав союзничков, требовать новых трибуналов, компенсаций и покаяния, признания фактов геноцида русских.

Это очень важно для нашего будущего сделать мейнстримом факты, о которых сейчас умалчивают и перестать лгать хотя бы самим себе про только “плохих немцев”. Русские слишком много всем прощали. Прощали ценой своей жизни. Только грош цена этому христианскому подходу с “прощением, смирением и поставлением второй щеки”. Это вранье самим себе и молчание уже играет против нас и мы можем снова пропустить удар. Западный капитал, как и перед Второй мировой войной снова поднимает в Европе волну русофобии и обязательно использует ее против нас при возможности и сделает на этом гешефт, снова выйдя “эффективно из экономического кризиса”. Запад лицемерен и любит работать по отлаженной бизнес-схеме и только идиот не видит к чему сейчас все идет.

Рекомендую статьи:

  1. Федерика Могерини: диагноз- русофобия, излечению не подлежит! (10.3)
  2. Благодарности за «агрессию» России не дождёмся, потому как цэ Европа (8)
  3. Миллионы жителей Украины считают себя Русскими, а стало быть ОНИ ИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ! (6.9)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Благодарности за «агрессию» России не дождёмся, потому как цэ Европа

Пятница, 10 Июня 2016 г. 16:21 + в цитатник
10 Июн 2016

 

Лента новостей

Лента новостей

 

Политика

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

 Ну варвары мы, варвары и агрессоры! И никогда наши западные «друзья и партнёры» не будут думать о России иначе, никогда, потому как им это не выгодно во всех отношениях. Злоба, ненависть и зависть всегда будут двигать ихними интересами по отношению к нам. Они не могут вести себя иначе по определению, факт остаётся фактом, каким бы не лицеприятным он не был. Они всегда будут завидовать нашей духовности и сплочённости, умению мобилизоваться в лихую годину, нашим бескрайним просторам, богатству полезными ископаемыми наших земель, нашей самодостаточности. При этом вся их ненависть и зависть преподносится с «демократической» улыбкой на их коварных устах и с «невинными» глазами, которые так и ищут, где бы ещё нагадить и чтобы ещё украсть.

Запад всегда будет требовать от России покаяния во всех смертных грехах, не важно при этом, были они или не были. Им чуждо чувство благодарности за то, что Россия сделала и делает во имя человеколюбия в попытке наладить добрые отношения.

Кто только не требует от нас покаяния. Прибалтийские карлики и лимитрофы требуют покаяться за их оккупацию. Поляки требуют вечного покаяния за Катынь, хотя давно уже доказано документально и признано с «любовным зубовным» скрежетом самим Западом, что сие не дело рук России (но либералы-дерьмократы, предав Россию признали свою вину, и теперь этот вопрос постоянно вытаскивается  из нафталина для охаивания и обвинений России в преступлении, которого она не совершала). От нас требует покаяния украинский бандеростан за голодомор.

 

Замечательно о варварстве, агрессии и  дремучей необразованности русских сказано в великолепной миниатюре Михаила Задорнова «Русские варвары». Рекомендую к прочтению, не пожалеете. Вот некоторые выдержки из неё:

  • Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые.
  • Государство русским построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе.
  • Русские варвары врывались в среднеазиатские кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.
  • Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем тёплые, но не модные валенки.
  • Русские очень агрессивные: они напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, чтобы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной, под охраной миротворца Гитлера.

Многие требуют от нас покаяний и раскаяний и не одна сволочь не поблагодарила хотя бы раз Россию за то, что они вообще живы и существуют до сих пор. Существуют именно благодаря России, которая не раз их спасала от гибели ценой своих немалых жертв. Существуют в том числе и потому, что именно Россия способствовала образованию их государственности, хотя спокойно могла этого и не делать. Ох, не зря в  народе говорят, не делай добра и зла не будет. Не пора ли России обрести гордость за себя и перестать каяться в том, чего не было?Плюнуть раз и навсегда на наших клятых «друзей и партнёров» и строить свою жизнь так, как этого требуют интересы государства и народа.

В портфеле для печати в моём блоге скопилось достаточно много интересных материалов. Но жизнь не стоит на месте, что-то устарело, что-то потеряло остроту и актуальность. Потому периодически что-то удаляю, что-то добавляю. Главное моё требование к статьям- они должны  находится как бы вне временных рамок со дня написания, чтобы их было интересно прочитать в любое время и они не теряли своей актуальности. Предпочтение отдаю материалам, несущим в себе элементы анализа.

Вот так мне и попалась под руку статья, которую давно хотел предложить своим читателями и которую наконец-то представляю на Ваш суд. Статья даёт хорошее представление о том, кто, кому и чем обязан: Россия Западу или Запад России. Автор вполне себе реальная личность, по крайней мере, в Инете присутствует. Но даже если на минутку предположить, что его не существует в природе, то то, о чём он пишет, очень актуально сегодня и реально. Ниже фото и адрес его странички в Facebook, а далее статья.

     Veikko Korhonen (г.Oulu, Финляндия)

Цитата дня. "Половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!

7 сентября 2015 г.

     Автор: Sergey Strannik

«Результаты „агрессий“ России — половина Европы и часть Азии получила государственность из рук России (СССР)!!!

Давайте вспомним кто именно:

— Финляндия в 1802 и 1918 гг... До 1802 г. никогда не имела собственного государства.

— Латвия в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

— Эстония в 1918 г. (до 1918 г. никогда не имела собственного государства).

— Литва восстановила государственность в 1918 г. тоже благодаря России.

— Польша восстановила с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий эпизод!

— Румыния родилась в результате русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 гг.

— Молдавия как государство родилась внутри СССР.

— Болгария как государство родилась в результате победы русского оружия в русско-турецкой войне 1877—1878 гг., которая и имела это своей целью. В качестве благодарности государство Болгария в двух мировых войнах участвовала в составе антирусских коалиций. Сейчас Болгария – член НАТО, и на ее территории размещены базы США. После 1945 года на ее территории не было ни одного русского солдата...

— Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

— Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

— Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

— Грузия сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

— Туркмения никогда не имела государственности и сформировал ее только в составе СССР.

— Киргизия никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

— Казахстан никогда не имела государственности и сформировала ее только в составе СССР.

— Монголия никогда не имела государственности и сформировала ее только с помощью СССР.

— Белоруссия и Украина также впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе СССР. А в 1991 году полную независимость. Если же учитывать роль России-СССР в рождении и становлении таких государств как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Грецию у турков отбила Россия в далёком 1821 году, Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик и т.д... Вот такая какая-то странная „агрессия“ со стороны России!»

Сохраненена авторская орфография.

Добавлю из комментария Дмитрия Марченко (сам комментарий ниже, но так удобнее читать, как продолжение):

 Независимость Швейцарии отвоеванная у Франции Суворовым 217 лет назад им с тех пор ни разу (!) не воевала;

— Освобождение Австрии от Третьего рейха 1945г;

— Освобождение Чехословакии от Третьего рейха 1945г.;

— Позиция Екатерины II в 1780 с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-американских Соединённых штатов содействовала поражению Англии и обретению независимости США.;

— дважды за последние 2 века Россия дарила независимость большинству европейских стран перемалывая армии диктаторов Наполеона и Гитлера;

— Позиция Сталина в переговорах с США и Англией дала Германии возможность сохранить государственность после поражения Третьего рейха в 1945г.;

— Позиция Горбачева позволила без проблем в 1990г повторно объединиться Германии;

— Без помощи СССР Египет не смог бы выстоять и закрепить свою независимость в войне с Израилем, Британией, Францией в 1956-57г, в 1967 вмешательство СССР остановило войну Израиля с Египтом, фактически спасла арабов от разгрома в двух войнах в 1967-74 годах

— Ангола завоевала свою независимость к 1975г только благодаря СССР;

— Большинство колоний Западной Европы получили свою независимость благодаря мировому движению деколонизации после второй мировой войны, главную роль в котором играл СССР

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов, всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху.

И очень часто, к сожалению, при этом жертвовала своими интересами как государства так и своего населения. Если бы наша политика была аналогична Британской, то сейчас полмира было бы в Российском Императорском Содружестве наций, а русский народ купался бы в роскоши, как шейхи Саудовской Аравии, за счет освобожденных от других колонизаторов стран.

В заключении видео и несколько, на мой взгляд, интересных комментариев по поводу этой статьи.



Pilot Pirks 8 сентября 2015 г. 05:23

В списке стран, которые «получили государственность из рук России (СССР)» пропущена еще одна страна бывшего Среднеазиатского региона СССР — Таджикистан, который тоже «никогда не имел государственности и сформировал ее только в составе СССР».
 
 
Забыли добавить: Освобождение Китая, Вьетнам, Монголия не состоялись бы, как независимые государства.
Добавлю ещё:- Л.Н.Толстой сыграл определяющую роль в освобождении Индии. (мало кто об этом знает)
 

 kosarex 2015-09-09 20:54 (UTC)

Это чисто пропагандистский текст, поскольку не указана решающая роль СССР в создании независимого Израиля, а также, что только благодаря России Норвегия стала независимой от Швеции. Главная же историческая заслуга России в том благожелательном нейтралитете, который нейтрализовал действия Англии и Франции и позволил Германии объединиться после победы над Наполеоном Третьим в 1870 году.

Из мелочей упомянем отказ Екатерины послать войско в аренду Британии для войны с повстанцами в Северной Америке. Всё-таки США появились в первую очередь благодаря усилиям Франции. Зато объединение Вьетнама без помощи СССР было бы невозможно. Без СССР Турция не смогла бы сбросить иго греческой оккупации.

Рекомендую статьи:

  1. США и Европа устали от Украины: Вопрос в том, как её без ущерба для себя любимых слить (11.6)
  2. В Россию можно только верить ! (11.5)
  3. «Синдром приватизатора»: Очередные грабли для России и новая волна приватизации (9)
Рубрики:  Мысли вслух
Политика
Общество

Метки:  

Кудрин & Глазьев: Монтекки и Капулетти России. А как быть нам, простым смертным?

Пятница, 10 Июня 2016 г. 09:45 + в цитатник
10 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Перед нашим Президентом в полный рост встал гамлетовский вопрос- Быть или не Быть, Жить или не Жить. Всё таки тяжела ты шапка мономаха, н-да. Что он  выберет? Ну не экономист он, не экономист, а весь понемногу, нопрежде всего Стратег! А примирения между Кудриным и Глазьевым не может быть по определению. Всё бы ничего, но драки панов уже изрядно надоели, ведь чубы- то трещат наши с вами.

Наши экономисты-дровосеки из экономического зверинца Правительства напилили и наломали столько дров, что пора бы уже начать  складывать их в поленицы и не просто складывать, а аккуратненько и красиво, полешко к полешку, чтобы потом можно было их без проблем извлекать и использовать по прямому назначению с пользой для России. 

Попутно не помешало бы и разобраться с нашими «великими» экономистами из Правительства во главе с самым «лучшим» премьер-министром, которых когда-либо был на необъятных просторах Отечества. ДОКОЛЕ нам ещё мучиться, господин Президент, примите же наконец меры и наведите порядок, которого от Вас ждёт не самый глупый в мире Ваш народ, уважением которого Вы вполне заслуженно пользуетесь.

Евгений Сатановский: кто прав — Кудрин или Глазьев 

1 июня 2016 г.

     Евгений Сатановский

Справка.

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Великая дискуссия, кто прав — слон или кит, Кудрин или Глазьев, поразила просторы Интернета. Ругаются при этом люди, которые не знают ни о том, чего хочет Кудрин и чего в экономике хочет Глазьев. А экономике все равно придется выживать, насколько я понимаю, без этих великих мужей, потому что куда нам всем деваться, которые в реальной экономике живут.Пойти застрелиться, что ли, пока они там сидят? Что на самом деле происходит, с вашей точки зрения, со всей нашей финансовой политикой и прочими вещами? Там есть что-нибудь, что приведет к чему-нибудь когда-нибудь, направленное не на спор о том, кто сильней или чья школа лучше, не к распилу бюджета, не к написанию очередной гигантской программы ни про что, а вот к экономике реальной? Или просто не доживет.



 

Евгений Сатановский: Кудрин и Глазьев как разнояйцовые близнецы 

1 июня 2016 г.

Возникла дикая дискуссия в сетях по поводу мимоходом сказанного — видит господь, не случайно — оценочного моего легкого такого прохода, не снимая ботинок, по головам различных структур, которые дают экономические рекомендации правительству. Я имею в виду Глазьева структуру и Кудрина. Потому что, по мне, что Глазьев, что Кудрин – это, в общем-то, «близнецы-братья».

Они очень разные – как разнояйцовые близнецы. Но они близнецы. С Шварцнеггером «Близнецы» видели, с Дэнни де Вито? Они тоже очень разные. Я не говорю, кто из них Шварцнеггер, а кто — Дэнни де Вито, но, боюсь, что прямо один к одному.

Народ начал серьезно требовать разбора мелких деталей экономических теорий одного и другого, и, видит господь, каким образом в течение передачи можно это сделать. Я мимоходом, просто мимоходом прошелся, совершенно не имея в виду подробнейший рассказ о том, чего тут надо, потому что чего разбирать – оба теоретики. Ничем практически не руководили, никогда в жизни практического ничего не создали, и в качестве теоретиков могут только похоронить. Чем, строго говоря, один занялся на практике, а второй, как Явлинский — еще один теоретик с его программой «500 дней». Ему дай власть, не дай Бог, он и похоронил бы всю экономику. Потому что идея о том, что за 500 дней вся советская экономика станет просто раем и сплошным капитализмом развитым, и вообще при этом сохраняются все преимущества социализма, и сойдутся рядом агнцы и львы и возлягут, и будет «хинди, руси — бхай-бхай» и сплошная прама, карма, и чакры будут у всех открыты – это все полный «халоймес», или, как говорят на родном для меня еврейском языке, «песто халоймес», то есть пустая болтовня. Речь была о том, что экономика должна опираться на реальную практику, причем не мечтаний в стиле Манилова — «А давайте мы придумаем что-нибудь и устроим год хайтека! А давайте мы сделаем наш планшет». У меня есть дома наш планшет.



Рекомендую статьи:

  1. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (17.3)
  2. Противостояние: Кудрин, Силуанов и Улюкаев против Глазьева. Что решит Президент? (14.3)
  3. Сергей Глазьев: в стране продолжается самоубийственная экономическая политика (13.5)
Рубрики:  Мысли вслух
Политика
Экономика

:-))) 030 Ах, эти женщины: Яша, где твоя тряпочка?

Четверг, 09 Июня 2016 г. 22:25 + в цитатник
09 Июн 2016

 

Юмор

Юмор


Шутки и анекдоты

Шутки и анекдоты

 

Юмор для зарядки бодрости и духа

Бабка спрашивает у деда:
— А кто выпил всю брагу?
Дед:
— Домовой.
Голос из-за печки:
— Не ври!

 - Девушка, какой у вас телефон?
 — Моторола.
 — Нет, я имею ввиду номер?
 — Федеральный.
 — Да нет же, цифры какие?
 — Арабские.

—  Яша, где твоя тряпочка?
 — Какая?
 — В которую ты сейчас молчать должен!

Если сравнивать женскую логику с квантовой физикой, то по квантовой физике есть хотя бы литература, чтобы её изучить и понять.

— Интересуюсь спросить, a твой муж помнит за дaту вaшей свaдьбы?
 — К счaстью, нет.
 — А с чего это «к счастью»?
 — Я таки напоминаю ему об этом несколько рaз за год и кaждый рaз получaю подaрки!

Когда кто-то в разговоре говорит..."ну она немного толще тебя". Эта фраза одновременно и радует и удручает! Тебя косвенно назвали толстой, но кто-то есть толще тебя.

Мужчинaм верить нельзя, но кaк можно не верить комплиментaм!

Нельзя отказывать себе любимой! Захотелось макарон- купила билет в Италию!

Психолог:
— А Вы попробуйте разнообразить вашу cекcуальную жизнь с мужем. Например переоденьтесь в любимого им персонажа из онлайн игр.
Пациентка:
— Ну, и где я возьму костюм танка?!

Разница между женщиной в гневе и террористом в том, что с террористами ещё хоть можно вести переговоры…

Самый безопасный женский автомобиль — велотренажёр

— Циля, таки запомни: мастерство женщины заключается в том, чтобы умело выдать свой гарпун за стрелу Амура!

Рекомендую статьи:

 

  1. :-))) 017 Ох уж эти наши любимые и неповторимые женщины! (13.3)
  2. :-))) 004 О женщинах, мужчинах и семье (8.7)
  3. :-))) 007 О женщинах (8.5)
Рубрики:  Юмор

Метки:  

Каста неприкасаемых: Кудрин- «лучший» западный министр финансов года

Четверг, 09 Июня 2016 г. 08:56 + в цитатник
09 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Напрасный труд! Нет, их не вразумишь: 
Чем либеральней, тем они пошлее; 
Цивилизация для них фетиш, 
Но недоступна им ея идея.                          
 
Как перед ней не гнитесь, господа, 
Вам не снискать признанья от Европы: 
В её глазах вы будете всегда, 
Не слуги просвещенья, а холопы.          Ф.И. Тютчев                          
                          
 

Предлагаю Вашему вниманию интервью Валентина Юрьевича Катасонова, данное им редакции Русского Экономического общества. Почитать статьи о роли либералов в политической и экономической жизни России на моём сайте можно просто, набрав в строке поиска слово либералы.

Актуальный комментарий В.Ю.Катасонова. Либералы наступают

31 мая 2016 г.

 Актуальный комментарий В.Ю.Катасонова. Либералы наступают    Автор: Валентин Катасонов

Справка

Катасонов Валентин Юрьевич- ученый, преподаватель, авторитетный писатель-публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства

Вопрос от Редакции. Валентин Юрьевич, мы не так часто в последнее время говорим о наших внутренних делах; прокомментируйте, пожалуйста, возвращение г-на Кудрина в «большую политику» — чего можно ожидать в связи с его активизацией?

Действительно, нам нужно заниматься и внутренними делами. А многие внутренние дела сейчас крутятся вокруг фигуры Кудрина – с ним связываются определённые реформы. Можно вспомнить, что в конце апреля произошли некоторые кадровые изменения на высшем уровне: Кудрин был назначен председателем Центра стратегических разработок – эта структура в последнее время была в тени, но вообще её миссия – генерировать идеи. Ещё одна новая должность Кудрина – заместитель руководителя Экономического совета при Президенте. Этот Совет был некоторое время «заморожен»; Кудрин в бытность свою министром финансов был членом Экономического совета, сейчас он уже стал заместителем руководителя (напомню, что самим руководителем является Президент РФ). Это очень высокий уровень, и Кудрин может стать если не правой, то, по крайней мере, левой рукой Президента.

Ещё одна «институциональная» новость: создана рабочая группа под пышным названием «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост». Возглавил эту рабочую группу также Кудрин. 25 мая  состоялось заседание Экономического совета при Президенте, где прозвучали  три основных выступления – Кудрина, Улюкаева и Титова.

Само по себе возвращение Кудрина в большую политику – это признак того, что либералы пытаются взять реванш. И есть много других признаков того, что сегодня либералы начинают наступать. Даже такая мелочь – журналисты меня спрашивают: почему это вдруг Андрей Нечаев поехал в «Ельцин-центр» с докладом по экономическим реформам в России? В итоге в этом выступлении он все провалы списал на советскую власть.

Кстати, я посмотрел персональный состав Экономического совета при Президенте и убедился, что там преобладают либералы: А. Улюкаев, Э. Набиуллина, А. Силуанов, Г. Греф, С. Шохин  и другие.  Некоторая «умеренная» оппозиция либералам – советник Президента академик С. Глазьев, уполномоченный по делам предпринимательства при Президенте Б. Титов и помощник Президента А. Белоусов.

Кудрина в 2010 году на Западе назвали лучшим министром финансов года. С точки зрения того вклада, который он сделал в западную экономику, это звание вполне оправданно. Сегодня Кудрин констатирует, что в «нулевые годы» никаких структурных реформ не было.  Но при этом никакой ответственности за тихое «умирание» российской экономики он нести не намерен.  Формально он, конечно, не разрабатывал инвестиционные программы, но он как министр финансов и председатель Национального банковского совета должен был обеспечивать валютно-финансовые условия для дальнейших реформ – а он их не обеспечивал. И та валютная выручка, которая должна была бы идти на реализацию инвестиционных программ, уходила в «резервные фонды», которые обслуживали не российскую, а западную экономику.

Будучи министром финансов, Кудрин имел все полномочия на то, чтобы поставить вопрос о прекращении чистого оттока капитала из России. Этого сделано не было. Ни разу он даже не заикнулся о том, чтобы остановить этот отток. Напомню, что в середине нулевых годов – именно тогда, когда Кудрин был министром финансов – были введены поправки в Закон о валютном регулировании и валютном контроле, которые привели к стопроцентной валютной либерализации. Закон вступил в силу в 2006 году – за два года до глобального финансового кризиса, который, как известно, особенно тяжело сказался на российской экономике. Если бы у нас был «иммунитет» в виде валютных ограничений – то последствия были бы куда легче.

И разговоры о том, что Кудрин намеревается возглавить очередную серию реформ – на мой взгляд, просто дымовая завеса, за которой будет проводиться прежний либеральный курс и будет происходить дальнейшая приватизация остатков госсобственности.

Ещё есть интересная информация, которая пока почти нигде не опубликована – она касается Программы научно-технического развития России до 2035 года. Программа эта уже вывешена в интернете – и я думаю, что это сделано неспроста. Вероятно, она коррелирует с теми действиями, которые будет предпринимать рабочая группа под руководством Кудрина. Обратите внимание – программа рассчитана почти на 20 лет. Почитал я эту программу – знаете, такое ощущение, что она напрямую нацелена на ликвидацию остатков нашей науки и техники, там выставлены какие-то дурацкие приоритеты (например, приоритет развития беспилотных транспортных средств или развитие биотехнологий, способствующих увеличению продолжительности жизни человека). Видимо, этим господам нечем больше заняться: страна находится в условиях экономической блокады, на грани войны – а мы давайте будем заниматься беспилотными транспортными средствами или «распределённой энергетикой», т.е. ветряками по всей территории.

Почему-то на память приходит медведевская программа. Кстати, было бы неплохо посмотреть, чем заканчиваются все эти программы либералов. Когда Медведев был президентом, были определены 5 приоритетов экономического и научно-технического развития. Некоторые приоритеты я запомнил: развитие атомной энергетики, биотехнологий, информатизации, медицины… Ну и где эти приоритеты? Где результаты, где отчётность? Ничего этого нет. Кстати, за Программу-2035 формально отвечает не Кудрин, а Ливанов, т.к. этот документ на 130 страниц подготовлен Фондом Центра стратегических разработок по заказу Министерства образования и науки. Ливанов еще демоническая фигура в нашем руководстве, прикрываясь реформами он почти завершил развал нашей системы образование (перехватил эстафету у Фурсенко), а теперь взялся за остатки нашей науки.

Резюмирую: либералы наступают по всем направлениям. Конечно, есть и здравые силы, в том числе и во власти, но они сейчас находятся в явном меньшинстве. СМИ говорят о том, что президент устраивает некую конкурентную борьбу «за лучшие идеи», но… «Как, друзья, вы ни садитесь – всё в музыканты не годитесь» —  остаётся всё та же затасканная «колода» экспертов — либералов. Проведём аналогию с медициной: когда умирает человек? Когда прекращается обновление клеток. У нас никакого обновления клеток на высшем уровне власти нет. В СССР даже в застойные годы социальные лифты работали. Сейчас они не работают. Никаких свежих людей нет, и происходит застой, загнивание, и мы не сможем обеспечить с помощью этой экспертной группы либералов какие-либо экономические прорывы. Скорее всего, мы будем продолжать загнивать – и здесь требуются уже не какие-то экономические решения, а решения политические и даже духовно-нравственные прорывы.

Рекомендую статьи:

  1. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (20.2)
  2. Каста неприкасаемых: Дауншифтер Герман Греф- Достойный ученик Чубайса (19.6)
  3. Противостояние: Кудрин, Силуанов и Улюкаев против Глазьева. Что решит Президент? (14.2)
Рубрики:  Мысли вслух
Экономика
Общество

Либерализм во власти и внутренней политике смертельно опасен для государства

Четверг, 09 Июня 2016 г. 08:05 + в цитатник
09 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ

2 июня 2016 г.

     Автор: Николай Стариков
Справка

Никола́й Ви́кторович Ста́риков-  российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, политолог.  Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург».

Сегодня все внимание российского общества приковано к трагедии, которая разворачивается в соседней Украине. Много мнений, масса оценок, еще больше прогнозов. Между тем, говоря о причинах произошедшего, справедливо обвиняя США в организации государственного переворота в Киеве, большинство аналитиков ничего не говорят о внутренних причинах произошедшего.

А эти причины во многом стали ключевыми. Украина распалась как государство и погрузилась в хаос по двум причинам: предательство либеральной элиты и либерализм в действиях власти внутри страны. Именно окружение Януковича и он сам не выполнили свои задачи, как государственные деятели. Выбрали свои счета за рубежом, экономические интересы своей семьи, а не интересы вверенного им государства. Либерализм же во внутренней политике выразился в многолетнем потакании нацистским движениям, разрешении факельных шествий, полной свободе русофобской пропаганды. Все хотели понравиться Западу, хотели в Европу. Что,  понравились Западу? Взяли Украину в Европу? Каковы перспективы? Никаких.

Либерализм во власти и внутренней политике смертельно опасен для государства. Это древоточец, который разрушает страну. Это украинский урок для России.

Именно поэтому совершенно недопустимо и далее терпеть либералов в российской власти. Это просто опасно для нашего народа и государства.

Именно поэтому правительство России должно уйти в отставку.

pravit

 

В ситуации, когда у наших границ начинается самая настоящая война, грозящая перелиться через наши границы, вопрос повышения обороноспособности – вопрос не дискуссий в кулуарах, а вопрос выживания.

Между тем, высказывания ключевых министров правительства являются яркой иллюстрацией дилеммы «вы или враг или дурак».

«Министр финансов РФ Антон Силуанов считает необходимым повысить пенсионный возраст и сократить оборонные расходы, чтобы высвободить в российском бюджете средства на развитие инфраструктуры.

«Что касается бюджета, полностью согласен — у нас маневр только один: сокращать дотацию Пенсионному фонду. Здесь и возраст, здесь и целый ряд решений, которые мы не реализовали еще. У нас огромное количество предложений, к которым мы боязливо, может быть, подошли, но есть еще возможность, чтобы реализовать эти меры», — сказал Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме.

«И оборона, конечно. Безусловно, эти два крупнейших расходных обязательства делают неповоротливой нашу бюджетную конструкцию. И если мы сможем принять непопулярные решения, но эти решения дают средства на развитие инфраструктуры — это нужно делать», — заявил министр».

Прямо перед угрозой войны, которая становится в мире все более явственной (давайте называть вещи своими именами), министр Финансов предлагает сократить расходы на оборону «для развития инфраструктуры». Россия не собирается вводить войска на Украину, но ситуация крайне напряженная, разве можно уменьшать деньги выделяемые на армию? Можно, если ты либерал, если ты в правительстве.

Что касается увеличения пенсионного возраста, то такие предложения — это не просто глупость, это прямое желание создавать в России почву для майдана. И так нет никаких сомнений, что после полученного геополитического поражения (воссоединение России и Крыма) Запад попытается отыграться в самой России. Первая точка – выборы в Думу 2016 года, далее выборы президента.

Поскольку именно Владимир Путин персонально, своей волей, своим умением использовать энергию противника стал наряду с народом Крыма автором великого праздника воссоединения марта 2014 года, то он персонально станет главной мишенью будущего «майдана». Уже сегодня на Украине именно его пропаганда путчистов обвиняет во всем, в чем можно, и даже в чем нельзя обвинить главу России. Тоже самое будет и у нас – Пятая колонна и либералы выберут Путина главной мишенью информационной атаки. Так уже было в 2011 году. Скоро так станет вновь. Просто сегодня единение президента и народа велико как никогда, потому что возвращение Крыма было именно тем, чего давно и страстно хотел народ России. Народ хотел победы — президент ее дал.

Сегодня прямо сходу обвинять его во всех смертных грехах невозможно. Обратите внимание, как стихли сегодня критики «воровства на Олимпиаде», «преступного уничтожения армии» и т.д. Наши противники ждут информационного повода, чтобы опять начать атаку на президента. Путин во главе России путает карты США в мировой политике. Поэтому при первой возможности в информационной войне против России Путин опять станет во всем виноват.

Помните? «Кошка бросила котят – это Путин виноват». Скоро мы вновь увидим очередной раунд информационной войны, направленной ЛИЧНО против Владимира Путина.

В такой ситуации, как назвать правительство, которое готово дать повод для попыток эмоциональной накачки населения? С целью сделать в России то, что американцы и СМИ сделали на Украине? А повышение пенсионного возраста – прекрасный повод для недовольства для всех слоев населения.

Но это только полбеды. Настоящая беда в том, что со стороны правительства мы видим не просто попытки протолкнуть вредные для страны решения. Правительство занимается прямым саботажем распоряжений президента.

Про то, что пенсионный возраст поднимать не надо Путин говорил:

— в  мае 2013 года; 

— еще раз сказал это в декабре 2013.

Но министр финансов вновь начинает предлагать то, что президент делать запретил. Подчиненный вновь пытается оспаривать решение главы страны. А ведь статья 7 нашей Конституции гласит, что «Российская Федерация — социальное государство».

А вот еще факты прямых попыток саботажа решений президента со стороны правительства.

1. Президент требует моратория на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые являются скрытой формой повышения расценок.

21 мая 2013 года, год назад, в рамках Петербургского экономического форума Владимир Путин произнес речь, в которой содержались предложения по кардинальному изменению состояния экономической и политической системы. В первую очередь он говорил  о моратории на рост тарифов монополий.Теперь они не могут быть выше инфляции в прошлом году. Что это значит? Что будет обозначен предел роста в виде конкретной цифры.

Что в итоге? Правительство начинает делить эти тарифы на социальные и несоциальные, чтобы устроить лазейку для куда большего увеличения тарифов. Соответствующее постановление подписано Медведевым Д. А. 22 июля 2013 года. 1 сентября 2013 года Правительство планомерно приступает к внедрению социальных норм потребления энергоресурсов. В 6 регионах уже прошёл пилотный проект по двухтарифному потреблению электроэнергии – по социальной цене и экономически обоснованной с разницей в 30%.

В итоге, 1 мая 2014 года в «Российской газете» было опубликовано высказывание Путина по этому вопросу: «К этому эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно. Если кто-то ставил перед собой цель ограничить нерациональное использование ресурсов, такая цель — во всяком случае, из того, что мы сегодня видим — не достигается», — отметил глава государства. По его словам, сначала необходимо избавляться от нерационального использования электроэнергии и воды, однако это необходимо сделать без спешки».

То есть вновь мы видим ту же ситуацию – президент дает четкие указания, правительство их пытается нарушить, после чего Путину приходится публично ставить подчиненных на место.

2. Президент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытается отменить материнский капитал.

Идем дальше: в конце августа 2013 года Правительство РФ, по рекомендации ВШЭ, предложилоотказаться от использования материнского капитала. Вопрос долго муссировался, пока Президент РФ не расставил акценты и не заявил 12 декабря 2013 года в ходе ежегодного послания Федсобранию о том, что семья из трех детей должна стать нормой. Чуть позже, но в тот же день (!)  12 декабря, вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что к июлю 2014 года будет принято решение по выплатам материнского капитала.

3. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от занятости любой ценой и готовится к росту безработицы.

Сначала в мае 2012 года, а затем 14 июня 2013 года президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями гражданского саммита «Группы двадцати» заявлял о необходимости создать в России 25 млн. рабочих мест к 2020 году: «Поставлена такая амбициозная задача, на первый взгляд абсолютно нереалистичная, — создание 25 миллионов новых рабочих мест. Это даже не инициатива властей, это инициатива нашего бизнес-сообщества, которая поддержана российской властью, и я считаю, что это трудновыполнимая, но реализуемая задача», — заявил В.Путин.

28 сентября 2013 года на инвестиционном форуме в Сочи министр экономического развития РФ А.В. Улюкаев призвал соотечественников быть готовыми к росту безработицы. Министр подтвердил озвученный днём ранее на этом же форуме тезис главы правительства РФ Д.А. Медведева: «Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию, и место жительства». То же самое премьер-министр прописал и в авторской статье«Время простых решений прошло», опубликованной 27 сентября в газете «Ведомости». Он призвал «уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений».

4. Правительство требует от граждан перевести пенсионные накопления в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.

В ноябре 2013 года Путин откровенно призвал граждан саботировать рекомендации Правительства РФ. Ещё в августе 2013 эксперты Высшей школы экономики и РАНХиГС предложили выплачивать женщинам полный базовый размер пенсии только в том случае, если она выходит на пенсию по достижении 60 лет. По мнению экспертов, это повысит эффективность расходов бюджета. ИМинфин всерьез рассматривал это предложение. Суть предложений правительства открыто подталкивает граждан отдать свои пенсионные накопления в Негосударственные пенсионные фонды.

«Те жители страны, которые к концу года не успеют перевести свои пенсионные накопления в коммерческие пенсионные фонды (то есть негосударственные), могут остаться без накоплений, теперь накопления будет составлять не 2%, как говорилось ранее, а ноль… На сегодняшний день, только 16% из 22% идут на страховую часть пенсии, а оставшиеся 6% на накопительную часть. Но эти 6% останутся только в том случае, если вовремя передать их в руки частных компаний».

Так вот Путин в ходе встречи с комбайнерами Усть-Лабинского района Краснодарского края, на вопрос, как поступить с пенсией, честно ответил –деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. Президент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добиться от них правительство.

5. Президент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем.

В марте 2014 года Владимир Путин говорил о необходимости создания собственной платежной системы, независимой от американских Visa и MasterCard. Однако министр финансов Улюкаев выступает против отказа от данных систем. По его словами, отказ от  Visa и MasterCard невозможен по той причине, что 90% пользователей используют именно их.

6. Ни один из майских указов президента не выполнен.

Депутаты настаивают на уголовном наказании чиновников за саботаж. 21 апреля 2014 года в Думу внесен законопроект, предлагающий установить уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, поручений и распоряжений президента. По словам его авторов, исполняемость застыла на 15-процентной отметке, а по майским указам Владимира Путина – и вовсе на нуле.

В частности, не исполняются поручения Путина в угольной, химической и металлургической отраслях. Например, на совещании в Кемерове 24 января 2012 года Минэнерго, Минфину и Минэкономразвития в срок до 23 февраля 2012-го предлагалось подготовить предложения по налоговому стимулированию модернизации угольного производства, а также освоению новых угольных месторождений и созданию соответствующей инфраструктуры. Поручение не выполнено и сегодня. Еще один пример: на том же совещании было дано поручение Минобразования и Минэнерго разработать комплекс мероприятий по реализации в 2012–2014 годах концепции по совершенствованию системы подготовки и повышения квалификации персонала для угольной промышленности. Поручение не выполнено. Еще в 2012 году Путин распорядился ликвидировать коммерческую структуру при таможне – РОСТЭК. Дума приняла соответствующий законопроект лишь недавно.

И это лишь некоторые факты прямого саботажа распоряжений президента со стороны правительства. В реальности их значительно больше.

Теперь хочется отметить следующее. Система власти в России устроена так: власть принадлежит народу. Народ на прямых  выборах выбирает того, кого он наделяет доверием и полномочиями по управлению страной. Оценивает программу, личность, умение, волю. И выбирает себе президента. Президент России, получив мандат доверия от народа, формирует правительство и поручает ему выполнять свою программу, которую одобрил народ.

И что мы видим? Не выполняется эта программа – не выполняются майские указы 2012 года. Не выполняются прямые указания, саботируются решения. Налицо постоянные попытки не мытьем, так катаньем сделать все иначе, чем поручает глава страны. Либералы в правительстве ужом вьются, но пытаются сделать по-своему, по либеральному.

Если начальник дает прямое распоряжение, например – создать национальную платежную систему, как может подчиненный публично говорить, что это невозможно? Не согласен, считаешь, что невозможно  выполнить распоряжение того, кому народ доверил управлять страной – отправляйся в отставку. Я считаю, что любые заявления членов правительства о том, что «невозможно» выполнить приказ президента, любые их действия прямо противоречащие полученным распоряжениям главы страны, выступления, противоречащие не раз заявленной позиции президента, должны рассматриваться как заявление на увольнение. В связи с неполным служебным соответствием.

Не хочешь, не можешь, считаешь иначе – с вещами на выход из правительства. И с той стороны  можешь говорить и считать что угодно. Но если ты в правительстве – изволь работать. Выполнять распоряжения.

Ситуация такова. Терпеть либеральное правительство, которое своими действиями начинает ставить страну в опасное положение, более невозможно. Кто-то должен уйти.

Вариантов всего два.

Либо уйти должен народ вместе с президентом, которому он доверил руководство Россией на всеобщих выборах. Либо должно уйти правительство.

По-другому уже невозможно.

России нужно работающее правительство, состоящее из патриотов. Не частично и фрагментарно, как сегодня, а все целиком.

Либералы у власти – это просто опасно для России.

Рекомендую статьи:

 

  1. Обществу пора дать оценку антинародной политике Ельцина и его команды после Катастрофы 91-го года (10.4)
  2. Контроль мировой власти в руках британской короны (8.9)
  3. Порошенко- немецкий телеканал о годовщине его власти (8.2)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Экономика

Кошачьи хвосты: Что на свете всех милее и пушистей-красивее?

Среда, 08 Июня 2016 г. 12:47 + в цитатник
08 Июн 2016

 

Домашние животные

Домашние животные

 

Ну ничего тут не поделаешь, кошачьи моя слабость с детства и на всю жизнь. Люблю их, чертей полосатых и усатых, и не важно, дикие они или домашние, пушистые или гладкошёрстные, люблю их независимо, в какие цвета радуги они раскрашены. Нет более милых, красивых и умных животных. 

Ползая по Инету нашёл красивую подборку кошачьих хвостов, которую и предлагаю Вам посмотреть. Но прежде хочу познакомить с моими домашними любимцами. Все они у нас с женой найдёныши-потеряшки: двое с дачи (ну невозможно было пройти мимо брошенного кошачьего горя, этих маленьких комочков жизни), кошку нам предложили дети с улицы. И не важно, что их хвосты не такие уж пушистые, как приведённые в посте ниже, они для нас женой самые-самые. Вообще-то, как у всякого нормально человека, любящего домашних животных, у меня накопился приличный архив фото наших домашних питомцев, как ныне здравствующих, так и тех, которых уже нет рядом. Была у нас и собачка, царство ей небесное, колли Джерри, умница, каких свет не видывал. После его смерти жена категорически отказывается заводить собак, поскольку пережили серьёзный психологический удар и решили, что такого, как он, уже никогда не будет. О своих питомцах я уже писал в ранних статьях   «Мой Тимки- Мяус и его друзья» и «Мой Тимки-Мяус и его друзья (продолжение от 02.07.15г)».

Итак небольшая подборка фото моих шерстяных друзей.

01   Тимка(Тимофей)02   Тимка и Бобо(Барсик)03   Тимка и Бобо04   Тимка и Бобо05   Кошачья трапеза06   Тимка и Бобо(похрапушечки)07   Лиска08   Тимоша09   Тимка(я стесняюсь)10   Лиска11   Лиска12   Тимка на балконе

Ну а теперь статья, которую я обещал.

 

КОШКИ-КРАСАВИЦЫ С НЕВЕРОЯТНО ПУШИСТЫМИ ХВОСТАМИ. ПАВЛИН БЫ ОБЗАВИДОВАЛСЯ!

обзор по материалам из интернета

04.06.2016 Опубликовала Белка Затейница (Шелл)

Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!
http://www.cats-british.ru/files/breeds/techka.jpg
Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!
 Кошки с невероятно пушистыми хвостами. Павлин бы позавидовал!
http://www.cats-british.ru/files/breeds/proishozhdenie_maskaradnoy_koshki.jpg
Рубрики:  Окружающий мир

Метки:  

Каста неприкасаемых: Дауншифтер Герман Греф- Достойный ученик Чубайса

Вторник, 07 Июня 2016 г. 20:16 + в цитатник
07 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Каббалист Греф как доверенное лицо грядущего мирового правительства

6 июня 2016 г.

      Автор: Виктор Семёнов

Недавние заявления главы Сбербанка на годовом собрании акционеров свидетельствуют об усилении позиций либералов-глобалистов в российской власти.

Накануне «Колокол России» рассматривал идею Германа Грефа о полном отказе от пластиковых карт в пользу биометрической идентификации клиента банка с практической и технической стороны. Теперь же мы предлагаем оценить слова одного из ведущих экономистов России с позиций конспирологии, геополитики и национального суверенитета. Результаты этого анализа, как нам кажется, получатся не надуманными – слишком уж много фактов сходятся в одной точке.

«Клиенты Сбербанка через два-три года смогут перестать пользоваться пластиковыми картами. Вместо этого в отделениях банка будут работать системы идентификации по голосу и по внешности», – воодушевленно объявил Греф акционерам. Вообще, мы должны быть очень благодарны Герману Оскаровичу за регулярные откровения. Мало кто из нынешнего «второго поколения» либеральных управленцев, перехвативших эстафетную палочку у Гайдара иЧубайса, позволяет себе забываться перед камерами и резать свою правду-матку, вроде жалоб на «страну-дауншифтера». Но в выступлении перед собственными акционерами Греф, очевидно, почувствовал, что сейчас можно все… Прямо как его наставник в «Роснано» со своими историческими словами на корпоративе-2015: «У нас очень много денег! Ну просто вот совсем много. Всем двойную премию!»

Очевидно, что мысль о переходе на биометрические сканеры принадлежит вовсе не Грефу, как и все прочие инновационные идеи, озвучиваемые управленцем. Крупнейшие кредитные организации мира уже давно реализуют закулисное соглашение с мировыми Центральными банками, итогом которого должен стать полный отказ от наличных денег. Отрицательные ставки по вкладам, запрет на прием налички в коммерции, отказ от печати новых крупных, а затем и средних и мелких бумажных банкнот – это лишь первый этап построения электронной диктатуры. Уже сейчас, если вы не заметили, все коммерческие сделки и денежные переводы осуществляются банками. Вы просто не сможете легально работать – открыть свое ООО или получать плату за услуги (в качестве ИП) от других бизнесменов – без открытия там расчетного счета: все это давно узаконено. Эти ростовщики, по сути, просто навязчивые посредники-паразиты в цепочке «товар-деньги-товар», совсем потеряли голову от безграничного контроля за нашими финансами и готовы пойти дальше.

Их следующим шагом, вероятно, будет полное уничтожение частной жизни, открытый сбор и использование биометрических данных людей по всей планете. То, что нужно для наднационального управления. Так решается сразу несколько проблем – помимо тотального контроля можно уже не заморачиваться даже о формальном обеспечении госдолга или национальной валюты какой-то реальной ценностью – все деньги становятся виртуальными, превращаются в двоичные коды. Их можно создавать сколько угодно в любую минуту, превращать нужных людей в миллиардеров или, напротив, делать их нищими, бомжами. Независимый или, тем более, общественный контроль в финансовой сфере к этому моменту будет невозможен.

Наконец, третий этап закабаления человечества, на котором деньги, в принципе, уже будут не нужны – массовое чипирование с присвоением личного цифрового номера/электронного года, который заменит каждому паспорт, кошелек, страховой полис, все прочие документы и, в конечном счете, саму человеческую сущность. Именно в этом направлении развивается интернет, который через 15 лет должен трансформироваться в нейронет – беспроводную сеть, управляемую мыслями и ощущениями человека, связанную непосредственно с его нервной системой.

Радости и плюсы нейронета иллюзорны. Да, можно будет с головой уйти в виртуальный мир, обмениваться данными без компьютера или смартфона – «монитор» будет возникать прямо у человека в голове. Но неужели все это может заменить реальность, природу, радость живого общения? К тому же, разработчики нейросетей в США откровенно говорят о возможности контроля сознания пользователей. С точки зрения православного христианина, вне всяких сомнений, речь идет о царстве Антихриста.

Почему же именно Греф был выбран в роли рупора глобализации и денационализации России? Чтобы это понять, обратим внимание на некоторые интересные факты из биографии банкира. В 1997 году он был назначен вице-губернатором Санкт-Петербурга, председателем Комитета по управлению государственным имуществом. Как вы понимаете, в постприватизационной России подобную должность следует понимать в лучших традициях антиутопий Джорджа Оруэлла – то есть включать двоемыслие.

Как министерство любви в романе «1984» занималось пытками и уничтожением инакомыслящих, как министерство правды постоянно занималось лживой пропагандой и зомбированием «пролов», так и российские имущественные комитеты последовательно уничтожали, расхищали, распродавали и раздавали нужным людям за хорошие откаты все то, что было создано в советскую эпоху потом и кровью народа. И что в дальнейшем должно было, разумеется, принадлежать именно народу, то есть являть собой национализированную, а никак не приватизированную собственность.

Сторонник приватизации всех и вся так хорошо зарекомендовал себя на этой должности, что уже через год стал первым замминистра госимущества РФ. Правда, пытались на него завести уголовное дело по результатам питерской деятельности, но как-то все быстренько улеглось. Зарекомендовав себя как бескомпромиссный либерал, Греф вошел в правительство Касьянова в качестве министра экономического развития и торговли – должность была учреждена специально под него. Параллельно он не забывал трудиться на разных должностях в крупнейших госкорпорациях – «Газпроме», РАО ЕЭС – очевидно, на пару с Чубайсом доканчивая развал того, что не удалось прихватизировать в начале 90-х.

Следующей вехой в карьере «этнического немца», как он сам себя называет, стало назначение президентом и председателем правления Сбербанка России. О структуре и принципах работы этого учреждения поговорим позже, а пока обратим внимание на речь Грефа на Петербургском экономическом форуме-2012. У многих россиян, мало представлявших, кто рулит экономикой страны, часть выступления банкира вызвала настоящий шок.



 

«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем? /…/ Как только все люди поймут основу «своего я», манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания.

…Иудейская культура каббалы, которая давала науку жизни, была 3000 лет секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. /…/ Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую по информации, полученной не через обученных политиков, политологов и СМИ, которые как бы независимы… На самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…», – разоткровенничался Греф.

Как видим, за четыре года воззрения нашего героя нисколько не изменились, разве что стали еще более радикальными. Тут вам и отсылки к любимой доктрине Грефа, по законам которой он существует (и ничего, что ранее он сам называл себя католиком – о христианстве в той речи даже не упоминалось – прим. авт.), и его заряженность на продвижение толпо-элитарной общественной системы путем всяческих манипуляций и затуманивания мозгов. Кстати, подобными разработками активно занимается Комитет гражданских инициатив его товарища Алексея Кудрина, а финансирует все это дело еще один знатный мондиалист – амнистированный российской властью олигарх Михаил Ходорковский через фонд «Открытая Россия» (совместно с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером и богачом-«филантропом» Джейкобом Ротшильдом), о чем уже писал «Колокол России».

А больше всего Греф и его единомышленники боятся установления в России подлинно народной власти. Выходит, что самый пламенный либерал на самом деле и есть главный антидемократ (греч. dеmokratía, буквально – народовластие, от dеmos – народ и krátos – власть). Вот истинное лицо «хозяев денег» и прочих закулисников – демократия, партийно-выборные системы и прочий наносной флёр нужен им лишь для красивого фасада, за которым скрывается жестокая, бесчеловечная диктатура. Еще в 70-х годах прошлого века в докладах членов наднациональной Трехсторонней комиссии отмечалось, что высокообразованное общество и социальное государство грозят демонтажем сложившегося миропорядка и отстранением самых богатых кланов от денежных потоков. И хозяева денег резко активизировали свои действия по созданию нового, глобального мира.

Размышляя о достоинствах каббалы, глава Сбербанка упустил из внимания, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа – экс-мэр Питера Анатолий Собчак. Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя об этом забывать.

 

Герман Греф и миноритарный акционер Сбербанка Алексей Навальный, 2012 г.

Герман Греф и миноритарный акционер Сбербанка Алексей Навальный, 2012 г.

 

Надо думать, закулисе выступление Грефа пришлось по душе, потому что в 2013 году он сменил своего учителя Чубайса в новом составе международного совета банка J.P. Morgan Chase. Каббалист оказался там более к месту, чем умеренный глобалист. Упомянутый банк – совсем не мелкая рыбешка, его активы значительно превосходят ВВП России и суммарные активы всей нашей банковской системы.

Morgan Chase – крупнейший акционер ФРС США и одобрение им кандидатуры Грефа безусловно говорит о том, что последний ревностно защищает интересы и ценности глобального капитала. В ближайшей перспективе либерального экономического курса нашей страны – вторая волна приватизации госкомпаний, которые еще не успели раздраконить в 90-е. И на сей раз в вакханалии, в которой будут попилены в том числе стратегические предприятия нашего ВПК, могут поучаствовать иностранные покупатели. Само собой, мировой олигархат такую возможность не упустит. Выходит, Греф поставлен «смотрящим» за окончательным развалом национального суверенитета России, что может ожидать нас после распродажи с молотка за копеечную цену сырьевых корпораций, предприятий «двойного назначения» и оборонного комплекса. Ну и параллельно он готовит страну к сдаче полномочий мировому правительству – отвечает за экономическую кабалу российского народа, скажем так.

Второе ключевое заявление Грефа на собрании акционеров подтверждает тезис о том, что собственных российских интересов для него в принципе не существует.

«Ни для кого не секрет, что мы не можем вернуться в Крым, потому что против нас тут же включится еще один режим санкций, это будет настолько болезненно для страны в целом и для Сбербанка, в частности, что сейчас это делать точно нецелесообразно. Когда будет режим санкций смягчен, я думаю, что мы будем одной из первых компаний, которая сможет там работать», – «порадовал» крымчан, да и вообще всех россиян любитель каббалы.

Не стыдно ли в принципе озвучивать подобные вещи главе нашего финансового флагмана, официальный сайт которого гордо сообщает:

«Сбербанк сегодня – это кровеносная система российской экономики, треть ее банковской системы. На долю лидера российского банковского сектора по общему объему активов приходится 28,7% совокупных банковских активов (по состоянию на 1 января 2016 года). Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. На его долю приходится 46% вкладов населения, 38,7% кредитов физическим лицам и 32,2% кредитов юридическим лицам. Только в России у Сбербанка более 110 миллионов клиентов – больше половины населения страны…».

Остается вынести вердикт: значит, «кровеносная система российской экономики» насквозь прогнила. А точно ли эта система отвечает за жизнеспособность нашейэкономики? В минувшем и нынешнем году Сбербанк потратил миллиарды рублей на докапитализацию своих украинских дочек. То есть в не самый, мягко говоря, благополучный период украино-российских отношений Греф сотоварищи выполняют роль скорой помощи для украинского платежного баланса, что прекрасно видно из диаграммы экс-главы Национального банка Украины Сергея Арбузова.

«Дочек» Сбербанка на Украине то и дело громят, но это не останавливает патриота мирового глобализма Грефа от вливания туда денег, заработанных на кредитовании российских граждан. Более того, многие еще помнят скандал, разразившийся два года назад, когда стало известно, что дочерние банки крупнейших кредитных организаций РФ (в том числе – и Сбербанка) участвуют в размещении военных облигаций Украины. Иными словами, финансируют уничтожение жителей Донбасса карателями в АТО. При этом, стоило только Крыму стать российским, как Сбербанк оттуда убрался восвояси.

И заметим, что Греф откровенно блефует, когда объясняет свое нежелание заходить в Крым «еще одним режимом санкций». В конце 2015 года Минфин США и Совет ЕС опубликовали обновленный список компаний, попавших под секторальные санкции – им запрещено привлекать у американских и европейских компаний и лиц долгосрочное финансирование. Туда вошли, в частности, «дочки» Сбербанка в Белоруссии, Швейцарии, Австрии и на Украине, Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка, ООО «Сбербанк Капитал», ООО «Финансовая компания Сбербанка», ОАО «Сбербанк Страхование» и другие дочерние предприятия. Чего еще более бояться нашему герою?

Но и в этом деле, как и в желании Грефа отказаться от пластиковых карт, если разобраться, нет ничего удивительного. У нас по традиции принято считать Сбербанк государственным. Подтверждают этот тезис обычно таким образом: 50%+1 акция СБ находятся в собственности Центробанка РФ, следовательно, это его «дочка». Все было бы логично, если бы не одно НО – Банк России, согласно законодательству, полностью независим от органов госвласти и не является собственностью РФ. Выходит, что Сбербанк фактически является таким же независимым частником с кучей привилегий. Попросит, к примеру, Греф у своей давней хорошей знакомой и коллеги Эльвиры Набиуллиной 22 млрд. рублей (или какую-то часть этой суммы) на ребрендинг СБ – всегда пожалуйста. Или вот новый повод – на биометрические банкоматы еще поболее придется денег потратить. И тут коллега из ЦБ, думается, не откажет.

 

Конспирологи считают, что старый логотип Сбербанка символизировал менору (традиционный еврейский семисвечник).

Конспирологи считают, что старый логотип Сбербанка символизировал менору (традиционный еврейский семисвечник).

 

Ну а Центробанк, в свою очередь, вовсе не является абсолютно независимой финансовой структурой. От российского правительства, он, возможно, и независим, только свято место пусто не бывает. Международные резервы ЦБ сформированы за счет доллара США, который бесконтрольно печатает ФРС. Чтобы эмитировать рубли, ЦБ сначала должен продать доллары. Выходит, что это просто валютный обменник, полностью зависящий от воли ФРС и, вдобавок, связанный обязательствами с МВФ. А «дочка» российского придатка ФРС, являющаяся ведущим банком в нашей стране, имеющая приоритет в договорах пенсионного обслуживания силовиков, в оплате госпошлин и штрафов без комиссии и т. д. – по сути своей, такой же наднациональный финансовый орган глобалистов.

Заглянем ради интереса в Наблюдательный совет Сбербанка и увидим там все тех же старых знакомых госуправленцев, вряд ли у кого-то повернется язык назвать их патриотами России. Там и Кудрин, и министр финансов Антон Силуанов, и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Похоже, всю эту дружную компанию полностью устраивает внешнее управление кредитно-денежной политикой страны. Может быть, они даже завидуют либералу «второй волны» Грефу, которому выпала особая честь – быть знаменосцем грядущего мирового правительства.

Ну а если совсем без шуток, последние речи главы Сбербанка можно расценивать как активизацию «пятой колонны» во власти, которая и далее намерена действовать без оглядки на интересы своей страны и своего народа. Что вполне ожидаемо – безнаказанность, как правило, ведет к ощущению вседозволенности.

Рекомендую статьи:

 

  1. Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс (24)
  2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (11.9)
  3. Александр Запесоцкий: То, что у нас происходит, это деградация и распад социально-экономической системы (7.3)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Экономика
Общество

Плоды политики правительства Медведева и ЦБ России: Дефицит федерального бюджета выходит из-под контроля

Вторник, 07 Июня 2016 г. 16:18 + в цитатник
07 Июн 2016

 

Лента новостей

Лента новостей

 

Экономика

За отказ лидера «Единой России» Медведева от модернизации Россия платит страшную цену

20 мая 2016 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич- политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

По данным Минфина, доходы федерального бюджета в апреле 2016 года остались на среднем уровне начала года и достигли чуть менее 1 трлн.руб. (скромные 14,4% ВВП), а расходы превысили среднемесячный уровень I квартала более чем на треть, составив 1,6 трлн.руб. (23,0% ВВП). В результате апрельский дефицит оказался равен 594,6 млрд.руб., или оглушительным 8,6% ВВП.

За январь—апрель доходы составили 3,9 трлн.руб. — 28,4% годовых проектировок (причем нефтегазовые расходы составили лишь 21,8% годового плана, а ненефтегазовые превысили треть), а расходы превысили 5,1 трлн. (31,9% годового уровня). Это примерно соответствует годовому плану (с поправкой на рост цен): таким образом, бюджетные расходы осуществляются в соответствии с графиком (19,6% ВВП), а доходы отстают (14,9% ВВП). Результат — дефицит первых четырех месяцев года, превысивший 1,2 трлн.руб. (4,7% ВВП, что более чем в полтора раза превышает намеченный на год уровень в 3,0% ВВП).
Михаил Делягин отметил:

  • «Похоже, дефицит федерального бюджета выходит из-под контроля. И причина — не столько дешевая нефть, сколько принципиальный отказ либерального правительства лидера „Единой России“ Медведева и столь же либерального руководства Центробанка России во главе с Набиуллиной и Юдаевой от модернизации экономики и от развития России в целом.

Если бы бюджетная „заначка“ инвестировалась бы в рациональное развитие нашей страны, мы получили бы прибыли и налоги и вообще не заметили бы кризиса.
Однако либералы и „единороссы“ продолжают с маниакальным упорством вкладывать деньги российских налогоплательщиков в экономики стран Запада, развязавших против нас холодную войну на уничтожение в полном соответствии с максимой Дворковича: „Россия должна платить за финансовую стабильность США“. Эта формула отражает реальную систему приоритетов и правительства, и „Единой России“, символом которых является их руководитель Медведев. Для России она оборачивается бездарным и бессмысленным проеданием имеющихся резервов: за последние 2 месяца они сократились на 2 трлн.руб. — до по-прежнему колоссальных 7,8 трлн.руб... Интересно, что после публикации этих данных 19 мая Минфин все еще не осмелился опубликовать данные о структуре Резервного фонда  Фонда национального „благосостояния“, хотя в прошлые месяцы публиковал эти данные за неделю, а то и больше до официальной оценки исполнения бюджета в целом.
У либерального правительства лидера „Единой России“ Медведева денег по-прежнему столько же, сколько у дурака махорки, — но оно и поступает с нашими деньгами так же, как фольклорный дурак со своим сокровищем».

Рекомендую статьи:

  1. Парадокс Президента: Россия ЗА его внешнюю политику и ПРОТИВ его социально-экономической политики (12.6)
  2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (11.1)
  3. «Синдром приватизатора»: Очередные грабли для России и новая волна приватизации (9)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Экономика

Попытка государственного переворота в Казахстане: очередная"свинья" от «друзей и партнёров»?

Вторник, 07 Июня 2016 г. 12:08 + в цитатник
07 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Террористы в Актобе: попытка взорвать Евразию из Казахстана

6 мая 2016 г.

Ищенко: суверенитет Украины может быть ликвидирован в течение суток      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович- с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

В воскресенье неизвестные вооруженные люди напали на оружейные магазины и воинскую часть в казахском городе Актобе. Пытались захватить оружие. Нападавшие были обезврежены. Власти ввели в стране «желтый» уровень террористической опасности.

Почему террористы выбрали Актобе

Очевидных предпосылок к этому, казалось бы, нет. Президенту страны Нурсултану Назарбаеву удалось создать эффективную государственность, опирающуюся на достаточно прочную экономическую базу. Последние десятилетия, при всех сложностях и проблемах, в стране удавалось поддерживать межнациональный мир и общую внутриполитическую стабильность.

Но в современном мире проблемы возникают не у тех государств, в которых для этого есть реальные внутренние предпосылки, а у тех, кому не повезло оказаться в точке пересечения интересов геополитических игроков.

Так, например, режим Муамара Каддафи в Ливии был внутренне стабилен и экономически успешен. Тем не менее, в один трагический день некие «повстанцы» (которые позднее были признаны мировым сообществом исламистскими боевиками, переброшенными из-за рубежа) взяли штурмом воинскую часть в Бенгази и развязали гражданскую войну, закончившуюся полным уничтожением ливийской государственности.

Вооружённый мятеж в Актобе был буквальным повторением старта ливийской войны. Только неудачным. Исламисты разгромили оружейные магазины и попытались захватить воинскую часть. Если бы им это удалось, то можно не сомневаться, что с использованием захваченного арсенала они бы вооружили небольшую армию и попытались бы создать «повстанческое правительство».

Для ливийского формата гражданской войны Актобе расположен очень удачно. Это достаточно крупный город, чтобы стать столицей мятежников. В то же время он находится в отдалении от всех крупных казахстанских центров. Также далеки от него и основные группировки вооружённых сил Казахстана, которые в основном заняты прикрытием проблемных южных границ. При этом казахстанская армия очень невелика, по сравнению с огромными размерами территории. То есть быстро перебросить войска и создать группировку, достаточную для подавления мятежа (если бы ему удалось перейти в фазу расширения), было бы сложно.

Сам Актобе является перекрёстком шоссейных дорог, что позволяет быстро перебрасывать летучие отряды мятежников на юг, запад и восток Казахстана, а также на север, к находящейся всего в ста километрах российской границе.

На сто километров южнее, в полутора часах езды на традиционных джихадистских «тачанках» (пикапы с пулеметом) для которых казахстанская степь столь же доступна, как ливийская пустыня, находится железнодорожный узел Кандыагаш.

Проходящая через Актобе железнодорожная ветка также ведёт к российской границе. По железной или шоссейной дороге от Актобе до Оренбурга — 300 километров. Напрямую по степи – раза в полтора короче.

Граница между Казахстаном и Россией, как между партнёрами по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), является открытой. Да если бы она таковой и не была, перекрыть тысячи километров степной границы – задача нетривиальная. Для этого целая армия нужна.

Под прицелом – Россия и Китай

Казахстан является не только одним из базовых членов ЕАЭС. Через него ещё и пролегает кратчайший путь транзита китайских товаров в Россию и далее в Западную Европу – одна из наиболее перспективных веток нового Великого шёлкового пути, который должен связать воедино азиатский и европейский рынки.

Казахстан также – один из главных, наряду с Россией, гарантов стабильности в Средней Азии. Более того, именно через территорию Казахстана Россия имеет доступ к бывшим советским среднеазиатским республикам, в том числе и к своей базе в Таджикистане.

Государства среднеазиатского юга, испытывающие джихадистское давление с территории Афганистана, в случае дестабилизации Казахстана, оказываются в капкане. Их границы теряют устойчивость практически по всей своей протяжённости (кроме туркменско-иранской), а помощь и поддержку они смогут получать только по воздуху.

Таким образом, в случае удачи мятеж в Актобе, при минимальном ресурсном обеспечении, практически за счёт местных возможностей, решал бы несколько стратегических задач.

Во-первых, внутренним конфликтом связывалась армия Казахстана, которая больше не смогла бы играть стабилизирующую роль на среднеазиатском юге.

Во-вторых, ставились бы под угрозу, а в худшем случае разрывались бы пути китайско-российского и китайско-европейского транзита.

В-третьих, протяжённая и открытая российско-казахстанская граница давала бы неограниченные возможности для проникновения джихадистских банд на территорию России. В свою очередь, это потребовало бы от Москвы принятия экстренных мер по обеспечению военного прикрытия границы. То есть Россия была бы вынуждена ослабить свою группировку на западном направлении и сконцентрировать большое количество войск для пресечения прорыва джихадистов на собственную территорию.

С учётом мобильности джихадистов и дешевизны их обеспечения (в основном они кормятся за счёт местных ресурсов) от Москвы потребовалось бы надолго сковать многократно избыточные военные силы и материальные ресурсы против малочисленного, но неуловимого противника.

В-четвёртых, в случае минимально успешного развития мятежа, дестабилизация грозила бы всей Средней Азии. То есть на южных границах России открылась бы огромная чёрная дыра (от Оренбурга до Индийского океана), пожирающая дефицитные ресурсы. Её сколько-нибудь быстрое закрытие было бы невозможно. Это была бы проблема на десятилетия.

Наконец, под угрозой закрытия оказались бы такие интеграционные проекты, как ЕАЭС, ШОС, ОДКБ.

Представим, что совместными усилиями России и Казахстана, в рамках обязательств по ОДКБ, мятеж бы удалось подавить относительно быстро и избежать масштабной дестабилизации региона. Но сам факт военного взаимодействия Москвы и Астаны в северных районах Казахстана, где проживает высокий процент русского населения, позволил бы нашим западным «друзьям и партнёрам» в очередной раз начать разговоры о вмешательстве России во внутренние дела граничащих с ней государств и обвинить в попытках воссоздания СССР. Наверняка были бы предприняты попытки посеять недоверие если не между Москвой и Астаной, то между русским и казахским населением Казахстана, а также усилить военную русофобскую истерию восточноевропейских лимитрофов.

Мятеж в Сирии дестабилизировал весь Ближний Восток. Мятеж в Ливии – Северную Африку. Оба эти мятежа, а также переворот на Украине создали серьёзные проблемы России и Европейскому союзу. На этом фоне мятеж в Казахстане дополнил бы картину, погрузив в хаос весь центр Евразии и полностью разорвав торгово-экономические связи между Европой и Азией.

На этом фоне американские проекты Трансатлантической и Транстихоокеанской зон свободной торговли оказались бы безальтернативными предложениями.

Поэтому я уверен, что в Актобе мы имели дело с первой, но не с последней попыткой развязать гражданскую войну в ключевой стране Средней Азии.

Казахстанские силовые структуры сработали достаточно эффективно, и это радует. Но это также значит, что следующая попытка будет подготовлена лучше. Так что расслабляться нельзя.

Послесловие

Что же на самом деле произошло в Актобе? Что думают об этом сами казахстанцы и ведущие эксперты и аналитики? Различные мнения о произошедшем публикует на своих страницах сайт «Business FM».

Аркадий Дубнов- эксперт по странам СНГ

«То, что произошло сегодня, я пока не готов характеризовать как конкретное проявление либо религиозного экстремизма, либо деятельности ИГИЛ (данная организация запрещена в РФ) или боевиков ИГИЛ, возвращающихся из Сирии в Казахстан. Либо криминал, либо просто такой бандитизм откровенного демонстративного свойства. Если судить по методам, которыми работали нападавшие, они ножами закололи продавца одного оружейного магазина, посетителя другого оружейного магазина. Возможно, все-таки это действительно и криминал также: в поисках оружия нападали на оружейные магазины, затем на воинскую часть.

Во-первых, их было очень много — 27 человек, как сообщают, из Казахстана. Это решимость, это наглость, это цинизм, это вызов, это демонстрация. Они напали на прибывших чоповцев, одного из которых убили, к оружейному магазину которые прибыли. Они напали на машину полицейских, застрелили несколько полицейских, завладели их машиной. Тут не организация, тут некая цепочка наглых действий, которые демонстрируют этих людей как готовых на все. Рисунок похож на действия дагестанских экстремистов, которые нападали вот так же демонстративно и очень отвязно исключительно на представителей власти, либо на силовиков.

Просто меня немножко настораживает, что сегодня утром в Казахстане, вслед за первыми сообщениями вчерашними, да и сегодняшними, вдруг появилось сообщение о брифинге в Генеральной прокуратуре. Вы, наверное, видели, да, про Тохтара Тулешова (спецслужбы сообщали, что бизнесмена якобы обвинили в подготовке переворота — Business FM)? Это попытка перевести стрелки, это попытка немножко увести в сторону внимание взбудораженного Казахстана, показать, что силовики действуют, что если это не заграница, не «пятая колонна», не Запад, не печеньки Госдепа, а это внутренние какие-то противники государственной власти, то все равно это хорошо организованная и проплаченная акция.

Я говорю сейчас не о том, что произошло сегодня-вчера, а о том, что происходило в апреле-мае. Массовые протесты по поводу земельной реформы, которые прошли там более, чем в десятке городов. Так вот оказывается, сегодня утром стало известно, что они проплачены этим бизнесменом хорошо известным. Совпадений не бывает — чтобы утром 6-го, когда в Казахстане нужно гасить слухи, переводить стрелки, на фоне, в общем, достаточно адекватного освещения МВД казахстанским происходящего, я имею в виду в Актобе, вдруг провести вот этот брифинг и сообщить, что уже арестованы высокопоставленные чиновники казахстанские, на уровне заместителя генпрокурора, либо начальников УВД области, генералов. Почему нужно было сказать, что именно они стояли за теми протестами массовыми, которые происходили в Казахстане?

Я надеюсь, что это локализовано казахстанской территорией, но, в конце концов, знаете, когда происходят теракты на территории России, то в пограничных территориях соседних стран, в том же Казахстане, если это на западе Казахстана, конечно, принимаются какие-то повышенные меры. Но призывать Москву к каким-то превентивным действиям в отношении происходящего в Казахстане, это значит, в общем, будить совершенно непредсказуемые последствия. Это чревато. Поэтому, как только это произойдет, тут же начнутся разговоры о том, что мы должны провести какие-то масштабные акции по защите русскоязычных на севере Казахстана, а дальше уже до прочих украинских, крымских сценариев недалеко. Так что я бы очень опасался такого рода разговоров и опасений».

Во властных кругах Казахстана уже давно идет борьба как за возможную власть после Назарбаева, так и за влияние на действующего президента, если это «после» наступит очень не скоро. По словам экспертов среди элит и следует искать организаторов атаки на Актобе. Для начала нужно посмотреть, по чьим позициям эта атака ударит сильнее, считает руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин.

Андрей Грозин- руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ

«Аким области Бердыбек Сапарбаев, которого многие в Казахстане до недавнего времени называли человеком, чья карьера скоро пойдет очень серьезно в гору. Кого сейчас начали критиковать в сетях казахстанских: министра обороны Имангали Тасмагамбетова. Это человек, которого много лет многие эксперты называют одним из перспективных преемников президента. Далее премьер-министр Карим Масимов — человек, которого сейчас в Казахстане можно назвать номером вторым. По его позициям это событие тоже ударяет».

Амиржан Косанов- политик, журналист

«Я 18 лет нахожусь в активной политике, в оппозиции, знаю многие события, в том числе и «подковерные» вещи, но я первый раз слышу об этой «Армии». Я думаю, что такой армии в Казахстане и за ее пределами нет, это, может быть, какой-то фейк. Конечно, влияние радикального ислама в Казахстане никто не отрицает, но я бы не сказал, что оно настолько сильно и влиятельно, чтобы доводить до такого рода акций. Сам социально-экономический фон, тяжелая ситуация, особенно в регионах, в сельской местности — отсутствие работы, безработица, низкий уровень — конечно, это благодатная почва для прихода любых экстремистских идей, включая радикально-религиозные. Я не исключаю, что это может являться причиной, но будет очень жаль, если власть будет говорить только о религии, о радикальных течениях. Надо искать причину глубже — это социально-экономическое положение в регионах. Я даже допускаю, что в самой властной элите, в правящих кругах уже началась откровенная борьба за место под солнцем после Назарбаева. У нас уже обозначилось несколько мощных, влиятельных группировок, кланов, и это может быть верхушкой айсберга, когда один клан хочет отстранить от влияния на власть другие кланы или клан».

Александр Подойников- директор информационных программ казахстанского телеканала КТК

«По последней информации МВД, 17 единиц огнестрельного оружия похитили они в двух оружейных магазинах. Количество погибших равняется шести, количество раненых не уточняется, потому что в больницах накануне говорили, что 20 человек получили ранения во время перестрелок, во время задержания. На сегодня точной информации вообще нет об этом. Кроме того в Актобе сегодня звучат выстрелы, по-прежнему действует «красный», повышенный режим террористической угрозы, то есть антитеррористическая операция там продолжается. Все, что говорят в Генпрокуратуре страны, — завершился брифинг о том, что это была некая группа религиозных радикалов. Чего она добивалась, что она хотела, каковы были цели, непонятно, не уточняется. На западе страны уже были террористические вылазки. Это было в 2011 году в Актобе. Достаточно напряженный регион, достаточно сильны там различные религиозные радикальные течения. Государство предпринимало попытки бороться с ними, были на протяжении последних пяти лет различные задержания, разоблачения. То есть выползки были террористические, но вот до такой степени никогда еще не было, как говорят наши эксперты, наши политологи казахстанские, что упустила местная полиция какой-то момент, не уследила, вовремя не предупредила, вовремя не задержала, вовремя не выявила. Очень много претензий, конечно, высказывается к силовикам сейчас».

Рекомендую статьи:

 

  1. Старо, как мир: Портить нам новогодние каникулы- давняя традиция наших западных «партнёров» (8.7)
  2. США не удастся прикрыться "ширмочкой из своих «союзничков»- русские будут бить «по штабам» (7.7)
  3. Андрей Манойло: Россия уходит из Сирии исключительно для того, чтобы там остаться (7.3)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

«Синдром приватизатора»: Очередные грабли для России и новая волна приватизации

Вторник, 07 Июня 2016 г. 09:13 + в цитатник
07 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Под пятой «пятой колонны»

12 мая 2016 г.

КОНСТАНТИН СИВКОВ О МОТИВАХ СОЗДАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ: НА КОНЕЦ ГОДА ДЛЯ РОССИИ ГОТОВЯТ СЕРЬЕЗНЫЕ СОБЫТИЯ     Автор: Константин Сивков

Справка

Сивков Константин Валентинович- военный эксперт, общественный деятель, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем.

Современные Гучковы и Горбачевы методично готовят социальный взрыв

Создание территорий опережающего развития как особых анклавов с преимуществами для иностранного бизнеса, новая волна приватизации, коммерциализация социально значимых сфер целенаправленно ведут страну к дестабилизации и распаду. Остается надеяться, что президент, создавая Росгвардию, сумеет пресечь деятельность «пятой колонны».

Сегодня в России только ленивый не рассуждает об этой опасности. Но что-то незаметно реальных шагов. Во всяком случае, неизвестно ни об одном громком судебном процессе, связанном с нанесением ущерба нашей экономике, обороноспособности или духовной сфере.

"Предполагается создание регионов с особо благоприятными условиями для значительного повышения доли иностранцев”

Формируется Росгвардия. Многие связывают ее создание именно с предстоящей борьбой с «пятой колонной». Бесспорно, полномочия, которыми наделяется Росгвардия, позволят более эффективно пресекать протестные выступления. Навальным трудно будет рассчитывать на безнаказанную организацию массовых беспорядков. Однако Навальный и ему подобные лишь «полевые командиры» враждебной армии, которая развернута и действует в России. А костяк этой силы, судя по всему, остается неуязвим. Где же находятся штабы?

Для ответа на этот вопрос стоит обратиться к истории. Наиболее ярким представителем «пятой колонны» традиционно считается Квислинг. Его фамилия стала именем нарицательным. Преступление Квислинга в том, что, будучи премьер-министром Норвегии и одновременно поклонником Гитлера, он парализовал оборонительный потенциал своей страны, сорвав организованное отражение фашистской агрессии. В итоге ключевые города оказалась оккупированы в течение нескольких дней.

От февраля до Беловежья

Более близкий России пример – падение самодержавия в феврале 1917-го. Организаторами свержения Николая II стали думские деятели и высший генералитет. Однако главной силой и инициатором демонтажа самодержавия была бизнес-элита той поры. В числе организаторов антимонархического переворота – Гучков, Родзянко, начальник Генерального штаба Алексеев и другие влиятельные лица, включая членов царской фамилии. Они тесно сотрудничали с представителями британского истеблишмента, в частности с сотрудниками английского посольства. Последние весьма активно поддерживали деятельность антиимперских сил в России. Протестные выступления пролетариата рассматривались как важнейший элемент сценария и в решающей мере были в нужный момент вызваны искусственно. Хотя предпосылки падения самодержавия в России создала сама царская власть: социальное напряжение, как следствие обнищания народа и непопулярной войны, достигло предела, одновременно не принимались меры к пресечению антимонархической фронды и открытого воровства в элите.

Другим примером может служить распад соцлагеря и СССР. Если кто-то думает, что это сделали «проклятые демократы» на пару со «всемогущим ЦРУ», то сильно ошибается. В «беловежский сговор» вступили партийные бонзы. Но дело даже не в них. Сговор одобрен Верховным Советом СССР.

Не будь той ратификации, Беловежские соглашения остались бы пустой бумажкой. А ведь Горбачев тогда еще имел полный (или почти полный) контроль над ВС СССР. Но ратификация состоялась – Советский Союз был разрушен. При этом все, кто в разумном возрасте застал СССР, помнят, что главные социальные проблемы создавались высшей партхозноменклатурой – начиная с бессмысленной, озлобляющей народ «борьбы с пьянством» и заканчивая открытым саботажем обеспечения жизни населения.

Таких примеров в истории хватает. Главное в них то, что пресловутая «пятая колонна» не выходила на улицу. Она обладала большими полномочиями в пределах существовавшего на тот момент государства и разрушала его, используя свой административный ресурс. Понимание этого простого факта на фоне полной неуязвимости высшего эшелона современной российской власти от правоохранительной системы и спецслужб заставляет более внимательно присмотреться: а действительно ли у нас ведется, а не имитируется борьба с «пятой колонной». И в чем проявляется ее деятельность в современной России.

Информационная активность представителей либеральной оппозиции не в счет. Все их выступления не воспринимаются в массе населения как серьезные. Да и сами эти фигуранты с репутацией бузотеров и погромщиков малопривлекательны в глазах абсолютного большинства. Их рейтинг, по собственным же оценкам, не превышает единиц или даже долей процента. Куда важнее присмотреться к либеральным агентам во властных структурах.

Тор в законе

Начать, вероятно, стоит с тех действий, которые непосредственно влияют на целостность страны. В этом отношении весьма интересен закон «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (№ 473-ФЗ от 29.12.2014). Формально идея заманчива: создать особые регионы, которые станут локомотивами всей экономики. Однако при более внимательном прочтении открываются интересные нюансы.

В статье 17 указывается: особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности на территории опережающего социально-экономического развития (ТОР) предусматривает льготные арендные ставки (п. 2), приоритетное подключение к инфраструктуре (п. 5), освобождение от таможенных сборов (п. 7), налога на имущество и земельного (п. 8). То есть бюджет мало что получит.

Другим законом (№ 519-ФЗ от 31.12.2014) установлено, что в этих районах «получение разрешений на привлечение и использование иностранных работников не требуется». А «разрешение на работу иностранному гражданину, привлекаемому для осуществления трудовой деятельности резидентом территории опережающего социально-экономического развития, выдается без учета квот...» То есть создаются условия для неограниченной миграции иностранных граждан в ТОР, которая может стать весьма масштабной.

В статье 28 этого закона устанавливается, что решение о принудительном отчуждении земельных участков (изъятии) и расположенных на них объектов недвижимого имущества «принимается уполномоченным федеральным органом по ходатайству управляющей компании». Иными словами, в этих регионах фактически упраздняется право собственности – земля и имущество российских владельцев могут быть отобраны.

Даже этот краткий анализ свидетельствует, что на территории страны предполагается создание регионов с особо благоприятными условиями для значительного повышения доли иностранного населения по сравнению с Россией в целом – по сути анклавов других государств с привлекательным для зарубежного бизнеса правовым режимом и фактическим самоуправлением. При благоприятных условиях ТОР становятся центрами сепаратизма.

Будет или нет экономический эффект – еще вопрос, во всяком случае казна мало что получит. Но законодательная основа расчленения России заложена.

Синдром приватизатора

Весьма интересно решение о начале новой волны приватизации. Прежде всего обращает на себя внимание ее направленность. В числе приватизируемых называются «Роснефть», «Башнефть», «Транснефть», «Алроса», Сбербанк, «Аэрофлот», РЖД, «Совкомфлот», «Ростелеком» и другие крупнейшие госкомпании. Возможна частичная продажа предприятий ОПК. В частности «Вертолетов России» и Уралвагонзавода. Затронет приватизация и часть предприятий, занятых производством базовой продукции, к примеру высокотехнологичной. В отношении «Вертолетов России» министр промышленности и торговли Денис Мантуров указывал, что стратегическому инвестору из России может быть продано до 49 процентов акций, а иностранному – 25 процентов. Рассматривается возможность продажи четверти Уралвагонзавода. В отношении других названных кампаний утверждается, что контрольный пакет должен сохраниться за государством.

Анализ плана приватизации вызывает сразу несколько вопросов.

Во-первых, хорошо известно, что принято считать приватизацию целесообразной в тех случаях, когда компании неэффективны под государственным управлением. Все названные весьма успешны и являются основой наших ключевых сфер экономики: нефтедобывающей отрасли, транспортной и коммуникационной инфраструктуры страны, а также ОПК. То есть с этой точки зрения эти предприятия никак не следует приватизировать: они пополняют бюджет и, если будут проданы, значительная часть их приварка уйдет к частным инвесторам. Стоить напомнить, что в этом году госкомпаниям разрешено потратить на дивиденды до 50 процентов чистой прибыли.

Во-вторых, все предприятия ОПК, транспортной и коммуникационной инфраструктуры вносят ключевой вклад в обороноспособность страны. Оказавшись приватизированными, пусть даже частично, они станут ограниченно управляемыми со стороны государства, что крайне негативно скажется на обороноспособности страны в целом.

В-третьих, возникнет вопрос о соблюдении режима секретности, особенно в области новейших технологий. Имея значительную долю (пусть и не контрольный пакет), частный инвестор будет претендовать на место в совете директоров предприятия, на право влиять на его техническую и коммерческую политику. А это означает, что частные лица, в том числе и иностранцы, получат доступ к сведениям, составляющим тайну: новейшим технологиям, направлениям поставок вооружения и военной техники, договорам с нашими союзниками.

В-четвертых, высок риск того, что приватизированные предприятия, выпускающие наукоемкую продукцию, будут полностью или частично перепрофилированы технологически (на другие изделия) или коммерчески (на иные рынки). История предыдущих приватизаций свидетельствует: никакие предварительные договоренности не являются страховкой от таких последствий.

Наконец, особо следует отметить, что создание любой сложной техники как военного, так и гражданского назначения предполагает включение в производственный цикл множества разных предприятий. Их согласованная работа обеспечивается только общегосударственным регулированием. Приватизация исключает предприятия из этой системы или вносит существенные ограничения госвлияния, что резко снижает возможности консолидации ресурсов общества на решении ключевых задач восстановления экономики страны, особенно в высокотехнологичной сфере.

Таким образом, формально полезная идея приватизации, которая позволит сиюминутно залатать дыры в бюджете, уже в ближайшей перспективе обернется огромными потерями для страны – как финансовыми, так и технологическими, что особенно опасно.

Может, инициаторы приватизации этого не понимают? Разумеется, понимают. В этом контексте весьма тревожным сигналом была информация в СМИ о встрече премьер-министра Медведева с послом США по обсуждению приватизации в России. А сколько таких встреч прошло на более низком уровне и без освещения в СМИ?

Заметно усиливает социальную напряженность в обществе проводимая в образовании и здравоохранении политика, фактически направленная на их элитаризацию с отсечением подавляющего большинства населения от качественных услуг.

Подобных примеров много, но не стоит сосредоточиваться на них. Главное – имеет место деятельность, которая явно наносит серьезные удары по экономическому потенциалу страны и посягает на ее территориальную целостность. Секвестр социально значимых статей бюджета (под разговоры о кризисе и выделении больших средств на перевооружение армии) формирует в стране социально-политическую напряженность. На этом фоне публикуются данные о многомиллионных и даже миллиардных доходах отдельных лиц российского истеблишмента. Все похоже на целенаправленную подготовку социального взрыва в стране. Совершенно понятно, что никакие навальные осуществить такие действия не могут. Реально на такое способны только современные гучковы, родзянки, горбачевы и им подобные. Именно они и составляют российскую «пятую колонну» современности, которая, к величайшему сожалению, живет и благоденствует, спокойно и методично подготавливая в нашей стране социальный взрыв. Весьма показательно, что при этом основные фигуранты «пятой колонны» являются выраженными приверженцами духа и культуры англосаксонского мира, связаны с ним экономически… Как и в феврале 1917 года.

Пока никто не пытается пресечь эту разрушительную деятельность откровенно враждебных президенту и России в целом сил, особенно во власти, связанного с Западом крупного бизнеса, а также обслуживающих их СМИ. «Пятая колонна» в России чувствует себя вольготно. Однако хочется надеяться, что президент, создав Росгвардию, сумеет пресечь деятельность «пятой колонны» Запада и предотвратить организуемый ею социальный взрыв.

Рекомендую статьи:

 

  1. В желтой жаркой Африке ... Случилося несчастье. Очередные грабли для Обамы (14.3)
  2. Спасение России- в предоставлении Президенту чрезвычайных полномочий (14)
  3. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (13.4)
Рубрики:  Мысли вслух
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Артиллерист Михаил Борисов: История одного подвига

Понедельник, 06 Июня 2016 г. 23:18 + в цитатник
06 Июн 2016

 

ВОВ 1941-1945 гг.

ВОВ 1941—1945 гг.

 

Вахта памяти

Погляди на моих бойцов,
Целый свет помнит их в лицо.
Вот застыл батальон в строю,
Снова старых друзей узнаю.
Хоть им нет двадцати пяти,
Трудный путь им пришлось пройти.
Это те, кто в штыки
Поднимался, как один,
Те, кто брал Берлин.

Слова песни из к/ф «Офицеры»

Для истинно русского человека память о Великой Отечественной войне священна, причём под русскими я понимаю всех тех, о ком Пётр I, Российский император, говорил так: «Русский тот, кто Россию любит и ей служит!» А стал быть это все те, кто искренне и всей душой любит Россию и готовы как один встать на её защиту независимо от национальности и вероисповедания. 

Одним из таких людей был и Борисов Михаил Фёдорович. Почему был? Потому что жизнь ветеранов, увы, не вечна. Михаил Фёдорович умер в 2010 году. Но наши ветераны обрели бессмертие в нашей памяти. Мы помним и свято храним нашу историю, которую, как бы не пыжились и не старались наши недруги, из нашей памяти никто и никогда не сможет стереть.

Справка

Борисов Михаил Фёдорович— Участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, писатель, автор 25 поэтических сборников. Полковник в отставке, был членом правления Московского клуба Героев Советского Союза, Героев России и полных кавалеров ордена Славы. Жил в городе-герое Москве. умер 9 марта 2010 года. 

Укротитель «тигров»

11 июля 2007 г.

      Автор: Валентин Двинин

 

История жизни необыкновенного человека

Михаил Борисов после ранения в знаменитом бою с «тиграми»Утром 11 июля 1943 года в ходе битвы, развернувшейся на Курской дуге, артиллерист Михаил Борисов один уничтожил на поле близ никому тогда не известной деревни Прохоровка семь тяжёлых фашистских танков «тигр». В результате этого боя, продолжавшегося всего около десяти минут, 19-летний сержант оказался в списке личных врагов Гитлера. Наряду со Сталиным и маршалом Жуковым, диктором Всесоюзного радио Юрием Левитаном и композитором Дмитрием Шостаковичем, чья Седьмая симфония прозвучала в осаждённом Ленинграде.

ДУША ПОЭТА
Михаилу Фёдоровичу Борисову идёт сейчас 84-й год. Мы беседуем в его скромно обставленной однокомнатной московской квартире неподалёку от Измайловского парка. На столе, придвинутом к окну, и на подоконнике стопки книг, раскрытые блокноты с записями. Тут же тонометр для измерения кровяного давления. Годы и старые раны напоминают о себе. Но он по-прежнему активен. Участвует в работе ветеранских и других общественных организаций, встречается с молодёжью.
– Сейчас, – говорит, – конечно, реже. А то ведь бывало до ста пятидесяти выступлений за год.
– А о чём вас больше всего спрашивают? О войне?
– Не только. Обо всём начиная с детства.
Родился Михаил Фёдорович на Алтае, в посёлке Михайловское. Когда ему было шесть лет, семья переехала в небольшой городок Камень-на-Оби. Там Миша и пошёл в школу. У него рано пробудилась любовь к чтению, особенно к поэзии. А в пятом классе сам начал писать стихи. Его даже прозвали «Пушкин из 5-го «А». Самолюбию мальчика это льстило. В душе он был уверен, что неслучайно родился в Михайловском, само название которого как бы связывало его с любимым поэтом.
В дни Победы в Берлине (1945 г.)Но для амбиций, пусть и мальчишеских, основания были. На городской олимпиаде детского творчества его стихотворение «Смерть комиссара» заняло первое место. С призом в руках – небольшим школьным глобусом – он летел домой, словно на крыльях. Впрочем, крылья, как и поэзия, тоже были его мечтой. В городской библиотеке, где в классах постарше он стал своим человеком, Миша познакомился с некоторыми работами Циолковского, узнал редкое для того времени слово «космос». И в грёзах часто уносился в межзвёздное пространство. А в реальной жизни это вылилось в стремление стать лётчиком. Он даже попытался поступить в лётную школу. Не приняли. Не было 17 лет.
А когда исполнилось семнадцать и он окончил 8-й класс, грянула война. Несколько дней Михаил обивал пороги военкомата, добиваясь, чтобы его взяли в армию. Наконец военком не выдержал: «Не могу я тебя призвать. Тебе нет 18. Но могу направить в артиллерийское училище, в Томск, если согласен». Михаил согласился не раздумывая.

БОЕВОЕ КРЕЩЕНИЕ
Первые полтора месяца в ТАУ-2, так сокращённо называлось Томское артиллерийское училище ‹ 2, курсанты овладевали теорией, знакомились с материальной частью. А затем батарея, в которую входил Михаил, выехала на стрельбы.
Через дальнюю окраину полигона грузовик тянул на длинном тросе установленную на полозьях фанерную мишень танка. А курсанты по очереди подходили к 45-мм пушке, заряжали её, целились и все как один били мимо. Дошла очередь и до Михаила. Загнав в казённик выданный ему снаряд и быстро прицелившись, он нажал на спуск. Выстрел… и фанерный танк разлетелся на куски.
Наблюдавший за учениями командир батареи капитан Епифанов, решив, что это случайность, приказал выдать Борисову ещё один снаряд. Результат второго выстрела оказался таким же. Подойдя к курсанту и с удивлением его осмотрев, капитан медленно, растягивая слово, произнёс: «Мо-ло-дец». И тут же, обратившись к командиру взвода, приказным тоном отрубил: «Этому больше снарядов не давать, а то без мишеней останемся».
Учёба продолжалась всего четыре месяца. Фронту срочно требовалось подкрепление. И морозным утром 6 ноября 150 курсантов артучилища погрузились в теплушки – так называли товарные вагоны, оборудованные двухъярусными нарами и железной печкой-буржуйкой посередине, – и эшелон, выйдя на Транссибирскую магистраль, двинулся на запад.
Бoльшую часть курсантов, прибывших на одну из подмосковных станций, распределили по частям, защищавшим столицу. А человек 25, среди которых оказался и Михаил, отправили на юг, в Краснодар.
Боевое крещение солдат Михаил Борисов принял в составе морского десанта, высадившегося в декабре 41-го на крымском побережье, в районе Камыш-Буруна, под Керчью. Десантники упорно удерживали захваченный плацдарм, хотя потери были очень большими. Миномётная рота, где Михаил был наводчиком, таяла на глазах. Не хватало боеприпасов. Он отвёл душу, лишь когда были обнаружены брошенные немцами два орудия с полным боекомплектом. Но 22 марта 1942 г., как раз в день 18-летия, Михаил получил серьёзное ранение в ногу. Ночью в тёмном железном трюме какого-то судна вместе с другими ранеными его переправили на побережье Кавказа.
Переоборудованный под госпиталь санаторий им. Семашко в Ессентуках, где он лечился целый месяц, показался ему раем небесным. Но, глядя на строгую красоту лермонтовского Кавказа, Михаил всё время видел перед глазами светлые берёзовые рощи и зелёные непаханые поля родного Алтая.
О лирике, правда, пришлось надолго забыть, как только в мае 42-го он вернулся к будням солдатской жизни. Но радовало то, что, попав в 36-й гвардейский стрелковый полк, он наконец получил «работу по специальности», стал наводчиком 45-мм пушки, знаменитой «сорокапятки». С ней он прошагал через Кубань и Калмыцкие степи. С ней был весь период Сталинградской битвы, став из рядового сразу сержантом. Минуя звание ефрейтора, о чём и сейчас вспоминает с гордостью.
Были, конечно, и чёрные, досадные дни. Когда, например, пришлось поспешно отступать, чтобы не сказать бежать, после провала плохо подготовленного наступления под Харьковом. Зато яркой страницей остался в памяти тяжёлый, но удачно завершившийся бой у реки Северский Донец, возле села Петровка, в Ворошиловградской области. Это произошло в феврале 43-го, когда сержант Михаил Борисов был уже наводчиком 76-мм пушки в одной из батарей Отдельного истребительно-противотанкового артдивизиона 58-й мотострелковой бригады. Благодаря его мастерству артиллериста и природной смекалке удалось сорвать психическую атаку гитлеровцев на наши позиции. Сначала метким огнём из своего орудия он вынудил немцев прекратить атаку и укрыться в лесу. А затем стал стрелять осколочными снарядами с таким расчётом, чтобы, задевая верхушки деревьев, они разрывались, осыпая укрывшихся смертельным градом. За этот бой на его личный счёт записали 250 уничтоженных фашистов и представили к награждению орденом Боевого Красного Знамени. На следующий день артиллерист был досрочно переведён из кандидатов в члены партии. А ещё через несколько дней его назначили – не избрали, а именно назначили – комсоргом дивизиона.
К сожалению, в суматохе военных действий наградные документы где-то затерялись. Но звёздный час сержанта Михаила Борисова был ещё впереди. Хотя перед этим ему предстояло пережить новое испытание. Через месяц с небольшим после боя у села Петровка позиции его артдивизиона, размещавшегося возле другого села – Китцево, примерно километрах в 8 от г. Чугуева, подвергли бомбардировке итальянские самолёты-бипланы «Макки-200». Михаила тогда здорово контузило. И случилось это опять в день рождения, 22 марта 1943 г., когда ему исполнилось 19 лет.

ЛЮДИ И «ТИГРЫ»
– В конце весны 43-го, – вспоминает Михаил Фёдорович, – 58-я мотострелковая бригада, в которую входил наш истребительно-противотанковый артдивизион, как и другие подразделения 2-го танкового корпуса, находилась на переформировании в курских лесах. Получили новую технику. Солидно пополнили личный состав. Правда, процентов на 80 это была необстрелянная и слабо обученная молодёжь. На ежедневных занятиях командиры отрабатывали с новичками практические приёмы обращения с боевой техникой, разъясняли, где у немецких танков наиболее уязвимые места. Я тоже делился своим опытом. Но моя главная задача как комсорга состояла в том, чтобы помочь им обрести уверенность в себе, поднять боевой дух перед предстоящими боями. В том, что гитлеровцы попытаются взять реванш за поражение под Сталинградом, никто не сомневался. Тем более что геббельсовская пропаганда вовсю трубила о новых танках «тигр», которые, мол, «будут резать русскую оборону, как нож масло».
В ночь на 5 июля, – продолжает мой собеседник, – все мы проснулись от сильного гула, доносившегося со стороны немецких позиций. Думали, началось наступление. Но позже выяснилось, что, получив разведданные о скоплениях войск и техники противника перед готовившимся наступлением, наше командование нанесло силами авиации и тяжёлой артиллерии мощный упреждающий удар, серьёзно спутав планы гитлеровских генералов.
Вскоре получили приказ выдвинуться на боевые рубежи танковые бригады корпуса, а затем и мотострелковые. Очередь нашего артдивизиона подошла 11 июля. Каждая батарея получила свой участок. Я сопровождал третью, в задачу которой входило прикрытие от возможного прорыва немецких танков деревни и железнодорожной станции Прохоровка со стороны деревни Яковлево, расположенной возле шоссе Москва–Симферополь.
Ещё не рассвело, когда мы установили и закрепили все четыре 76-мм пушки на краю, как казалось, пустого поля, над которым стелился дым от пожаров. Слева горела Прохоровка. Справа – строения, обозначенные на карте как совхоз «Октябрьский». Едва мы успели сгрузить ящики со снарядами и отправить грузовики в тыл, как сквозь рассеивающийся дым увидели колонну фашистских танков. По описанию это были «тигры». 19 тёмных силуэтов. Благодаря дыму они нас не заметили, а то бы несдобровать.
Колонна двигалась в сторону Прохоровки, приближаясь к нам по диагонали. Расчёты быстро заняли свои места, готовые открыть огонь. «Не стрелять!» – перебегая от одного орудия к другому, вполголоса приказывал командир батареи Павел Ажиппо. Дело в том, что наши 76-мм пушки образца 1942 г., официально называвшиеся ЗИС-3, хотя и отлично себя зарекомендовали в бою, но по прямой били всего на 600 метров. Тогда как «тигр» мог поразить из своего орудия цель на расстоянии до полутора километров. Лишь когда танки приблизились на расстояние 450–500 метров, последовала команда: «Огонь!»
После первого же залпа вспыхнули два «тигра». Выходит, и они горят! Полегчало. Но мы себя обнаружили. И на батарею обрушился шквал огня. К танковым орудиям откуда-то справа присоединилась немецкая миномётная батарея. В небе появились «мессеры».
Ободрённые первым успехом, ребята подбили ещё несколько «тигров». Однако с каждой минутой людей у орудий оставалось всё меньше. Я подносил снаряды. Оттащил в сторону и перевязал несколько раненых. А когда замолкла последняя пушка, подбежал к ней, покрутил маховички. Всё работало, и снаряд был в казённике. Поймав в перекрестье панорамы борт ближайшего танка, нажал на спуск. Немец задымил. Сбегал за снарядом, зарядил, и ещё одним «тигром» стало меньше. Затем и третий, словно споткнувшись, почти уткнулся в землю своим стволом. Сквозь прицел я увидел, как из люка вылез немец в чёрном комбинезоне и начал кулаком грозить в нашу сторону. В это время ко мне подоспели со снарядами Павел Ажиппо и командир огневого взвода Володя Красноносов. Стало легче дышать. Я дослал снаряд в казённик, закрыл замок и, прицелившись потщательней, снёс немца вместе с башней. «Вот если бы видел капитан Епифанов», – мелькнуло в голове. Но размышлять было некогда. Поджёг ещё одного «тигра». Кричу: «Снаряд!» Никто не отвечает. Обернулся. В трёх шагах лежит окровавленный комбат со снарядом в руках. А дальше к ящику со снарядами привалился Володя. Я вытащил снаряд из рук комбата, зарядил и всадил его в борт ещё одного зверя.
Вижу, как два танка, развернувшись, уползают туда, откуда пришли. Но один прёт на мою пушку. Только успел сбегать за снарядом, а он уже метрах в 60. Навёл ствол прямо ему в лоб и выстрелил. Мой снаряд срикошетил. Лобовая броня-то была у него почти 20 сантиметров. Но «тигр» всё же как-то дёрнулся и замер на месте. И в ту же секунду – ответный выстрел. Меня опрокинуло, прижало к земле. На какое-то мгновение увидел синее небо, а на его фоне вращающееся колесо моего орудия. Не знаю, сколько так пролежал. Открыл глаза. Вроде жив. А надо мной склонившееся лицо начальника политотдела бригады подполковника Щукина. Хотел подняться. Но тут всего пронзила такая боль, что в глазах почернело…

ПЕРВЫЙ АВТОГРАФ
Пришёл в себя Михаил уже в госпитале, разместившемся в одноэтажном доме сельской школы. «Три раны у тебя, парень, – сообщил ему немолодой хирург. – Но, слава Богу, все терпимые. Недельки две полежишь, и поставим на попа. Вот только гимнастёрочку придётся чинить. А то на спине кровь так припеклась, что пришлось ножницами резать».
Лёжа в большой комнате на покрытой брезентом соломе рядом с тремя десятками таких же, как и он, забинтованных, Михаил больше всего тревожился, как бы не отстать от своей части. Гимнастёрочку-то сёстры зашьют. Не вопрос. И теперь, подумал, на ней уж обязательно будет орден.
«Это неправда, – говорит Михаил Фёдорович, – будто, сражаясь за Родину, солдаты не думали о наградах. Ещё как хотели и стремились их получить. Это честное и благородное желание. Жаль, что нынче все помыслы молодых замыкаются в основном на деньгах».
Здоровый организм сибиряка опроверг прогнозы медицины. Уже через неделю Михаил поднялся и смог самостоятельно передвигаться. Его даже на чердак перевели, где было намного просторнее. Там он и скопил несколько ломтей чёрного хлеба на дорогу. И однажды ночью сбежал. Через день, в бинтах и без документов, он добрёл до какого-то штаба и спросил дорогу в расположение своей бригады. Бдительный особист тут же связался с коллегами из 58-й мотострелковой. «Он у вас? Не спускайте с него глаз, – услышал он в трубке. – Сейчас приедем».
Особист это воспринял по-своему и приставил к Михаилу автоматчика. Через час с небольшим сам начальник особого отдела бригады приехал на мотоцикле за Михаилом. Заботливо усадил в коляску… «Поздравляю!» – «С чем?» – удивился Михаил. «Как, ты не знаешь? Об этом же в газете написали. Тебя представили к званию Героя Советского Союза!»
Михаил не знал, что уже несколько дней его безуспешно разыскивали, потому что в суматохе никто не записал, в какой он был отправлен госпиталь. Не знал он и о том, что своим спасением обязан прежде всего командиру 2-го танкового корпуса генералу Алексею Фёдоровичу Попову. Со своего командного пункта комкор внимательно наблюдал за боем, который четыре орудия третьей батареи вели против 19 пятидесятитонных громадин. Буквально впившись глазами в стереотрубу, он следил, как артиллерист, оставшийся у последней пушки, в одиночку за какие-то 8–10 минут поджёг семь «тигров». И когда немецкий снаряд разбил эту пушку, а боец упал, генерал буквально заорал: «Щукин! Немедленно бери машину и лети спасать этого парня! Это же артиллерист от Бога!»
Лишь вернувшись в часть, Михаил узнал и о том, что 12 июля на Прохоровском поле произошло самое крупное за всю Вторую мировую войну танковое сражение, что с обеих сторон в смертельной схватке там сошлись почти 1200 боевых машин. И что закончилось это сражение полным разгромом немецкой танковой группировки.
Орден Ленина и Золотую Звезду Героя за ‹ 2358 Михаилу Борисову вручили в штабе фронта. Вместе с этой первой, поистине боевой наградой Михаил Фёдорович бережно хранит фотографию, сделанную, когда он с забинтованной головой вернулся в свою часть, сбежав из госпиталя, а также пожелтевшую страницу фронтовой газеты, перепечатавшей из журнала «Огонёк» дружеский шарж, где его назвали «витязем в семи тигровых шкурах», сравнив с героем поэмы Шота Руставели. «Меня уверяли, – говорит он, улыбаясь, – что я даже очень похож на рисунке. Только вот папироса там лишняя. Не курил я».
Следующими этапами боевого пути были Киев, Люблин, варшавское предместье Прага. А затем по приказу, подписанному командующим фронта Константином Рокоссовским, сержант Борисов был направлен под Брест, на фронтовые курсы младших лейтенантов.
Получив первую офицерскую звёздочку, он рассчитывал вернуться в свою прежнюю часть. Но его направили в
14-ю гвардейскую отдельную противотанковую артиллерийскую бригаду. Чему потом он был безмерно рад. Потому что его новая бригада двинулась прямиком на Берлин. Первого мая 1945 г. в ходе одной из последних боевых операций в немецкой столице, будучи уже гвардии лейтенантом и командиром взвода управления, Михаил не удержался. Попросил одного из наводчиков любимой 76-мм пушки уступить на время своё место. И с удовольствием отправил десяток снарядов в здание гитлеровской Рейхсканцелярии. А через несколько дней после того, как в берлинском пригороде Карлхорст был подписан Акт о безоговорочной капитуляции вооружённых сил фашистской Германии, пришёл вместе с боевыми товарищами к Рейхстагу. И, подобрав кусок валявшейся штукатурки, чёткими белыми буквами написал на одной из колонн: «Я – из Сибири, Михаил Борисов». Это был его первый в жизни автограф.

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ
После четырёх лет войны непросто было перейти к мирной жизни, найти в ней свой путь. Приехав после демобилизации в Новосибирск, Михаил поначалу намеревался поступить в театральное училище. Но, как он теперь признаётся: «К счастью, набора в училище в тот год не было». Не став артистом, он решил стать юристом. Окончил Алма-Атинский юридический институт. А затем новый поворот – Кузнецкий горный техникум. Работал на строительстве шахт Кузбасса и Западно-Сибирского металлургического комбината. И ещё дважды возвращался на военную службу. Попробовал себя и в качестве военного журналиста.
А в голове всё это время теснились рифмы. Но после войны прошло больше пятнадцати лет, прежде чем он решил, что наконец созрел для творческой работы «по-взрослому». Лишь в 1962 г. Михаил Борисов позволил себе вынести написанные им стихи на суд читателей. Сначала на страницах «Кузнецкого рабочего», а потом в газетах Кемерова и Новосибирска. А в результате участия в конкурсе «Твоя звезда», организованном «Комсомольской правдой», разделил вместе с московским поэтом Владимиром Костровым первое место.
Вскоре Кемеровское издательство выпустило его первую книжку. Она обсуждалась на совещании молодых поэтов Сибири, и Ярослав Смеляков, руководивший творческим семинаром, поддержал поэта-фронтовика, выразив убеждение, что и на фронте поэзии его ждут большие успехи. А когда в Москве, в Воениздате, увидела свет третья книжка стихов Михаила Борисова, его приняли в члены Союза советских писателей.
С начала 80-х Михаил Фёдорович, уже готовившийся отметить своё 60-летие, целиком сосредоточился на писательской работе, которая была отмечена рядом престижных литературных премий. В том числе премиями им. Александра Фадеева и Константина Симонова. Сегодня на его личном мирном счету уже три десятка поэтических сборников, полных любви к Родине, которую он беззаветно защищал в годы Великой Отечественной войны. На прощание он подарил один из последних, названный «Всё это – она». Тоже о России и о войне. Там есть и такие строки:

Те бои – как мера нашей силы.
Потому она и дорога,
Насмерть прикипевшая к России
Курская великая дуга…
 

Рисунок из журнала «Огонёк», перепечатанный во фронтовой газете

Рекомендую статьи:

 

  1. История России. «И на весах истории иногда обвешивают» (Сергей Федин) (8.4)
  2. Михаил Касьянов- предать всё? (8)
  3. История одной любви: Собаки спасли Котёнка от гибели... (6.5)
Рубрики:  Мысли вслух
Общество
Армия и Флот

Каста неприкасаемых: Непотопляемый Анатолий Чубайс

Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:02 + в цитатник
06 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

У меня накопилась небольшая и довольно интересная подборка материалов о роли наших либералов и их влиянии на политику и экономику России. И речь идёт прежде всего о тех из них, которые окопались в верхних эшелонах власти и которые всеми, доступными им, средствами пытаются явно и тайно пакостить России. Писать о мелкой шушере нет особого смысла, вся эта тявкающая из подворотни бело и проче ленточная бяка у нас у всех на глазах и ничего особенного и тем более опасного для государства, практически, не представляет. Они у всех на виду и с ними можно разобраться, как говорится, на раз.

Куда хуже обстоит дело с теми, кто окопался в государственных структурах, министерствах и госкорпорациях. Вреда от них в миллионы раз больше и все они, как бы это не выглядело странно и абсурдно, принадлежат к касте неприкасаемых и даже тогда, когда их выводят, что говорится, на чистую воду, они только смеются и потирая свои ручонки от радости продолжают ещё с большим усердием гадить в карман государства, а стало быть и в наш с Вами.

Статьи, которые я буду периодически печатать, принадлежат перу ведущих экспертов и блогеров, экономистов и политиков, учёных и просто людей, которым не безразлична судьба нашего Отечества. Статьи эти написаны в разное время, но от этого они не теряют своей актуальности, больше того, они позволяют взглянуть на происходящее под разным ракурсом и тем они и полезны нам, живущим в дне сегодняшнем.

Чубайс и его воровские нанотехнологии

17 мая 2016 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич- политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

Счётная палата Российской Федерации по итогам проверки корпорации РОСНАНО заявила о «финансовой недобросовестности» её руководства, включая Анатолия Чубайса.

Счётная палата посмотрела ролик, где самодовольный Чубайс перед камерой на всю страну хвастается, что у него денег — или, как выражаются российские либералы, бабок, бабла  — вот сколько хочешь, столько и есть. Счётная палата проверила — и да, удивительная вещь! — оказалось, что с именем Чубайса связан не новый сорт нанопива и не какое-нибудь нанорастение, открытое в российской тундре, а с именем Чубайса связана, вы не поверите, «финансовая недобросовестность».

Я даже не знаю, что может быть смешнее, чем очередные пережёвывания того, что вот Чубайсу опять доверили деньги и с этими деньгами опять «что-то пошло не так»… Я понимаю, что можно один раз назначить педофила — причём не просто педофила, а ещё и эксгибициониста, который всё это делает публично, — директором детского садика. Но после того, как он всем всё показал, нужно ли делать его директором другого детского садика или начальной школы? Господа, «ваучеру» уже двадцать два года. А вы всё это время даёте деньги Чубайсу и всё время по-детски удивляетесь результату: «Ой!» Но с него всё — как с гуся вода. Вы с ним не в доле, случайно?

Правда, в этом случае «АнЧутка» (сокращение от «Анатолий Чубайс») по степени наглости действительно превзошёл сам себя. Мы знаем, что он руководит компанией РОСНАНО. И вот вдруг выясняется, если я правильно понял, что в штате компании РОСНАНО значится один (?!) — один-единственный на всю Россию человек, а 270 с лишним сотрудников работают в безупречно частной Управляющей компании РОСНАНО, которая управляет деятельностью государственной компании РОСНАНО, состоящей из 1 — прописью: ОДНОГО — человека. Понятно, да? Государственной компании РОСНАНО хотя бы теоретически нужно перед кем-то за что-то отчитываться, а Управляющая компания РОСНАНО — частная лавочка, которая всех в гробу видала, у нее своя атмосфера, коммерческая тайна, отвяжитесь!

Когда эту Управляющую компанию создавали, никто ничего не скрывал, все описывали внятно и конкретно, как это будет и что они будут делать. И вдруг: о, ужас! 8 миллиардов рублей бюджетных средств ушло на вознаграждение сотрудникам Управляющей компании, чуть ли не по миллиону триста тысяч ежемесячно в среднем, извините, «на рыло». Когда по стране зарплата меньше 30 тысяч рублей, это как-то странно и непонятно — тем более что наногвардейцы Чубайса эти свои деньги получают не из прибылей от внедрения новых технологий, а просто из госбюджета, несмотря на десятки, если не сотни миллиардов рублей убытка от своей деятельности.

Всё это было бы очень смешным анекдотом, если бы эти деньги фирма Чубайса «Нанорога и нанокопыта» вытаскивала из воздуха. Но она их тащит из бюджета страны, и ради того, чтобы она могла получать «свои» миллиарды, у нас уничтожаются школы, закрываются больницы, у нас детям нечего есть — потому что у нас «нехватка бюджетных средств». Конечно, «нехватка» — и не потому что Запад ввёл против нас санкции и нефть подешевела, а потому что у нашего правительства два приоритета: накормить Чубайсов и вывести деньги за границу. Правительство, если судить по его бюджетной политике, считает своей главной задачей сделать так, чтобы в стране оставалось как можно меньше российских денег, а у тех государств, которые ведут против нас «гибридную войну» на уничтожение, у США и их сателлитов по ЕС и НАТО, было наших денег как можно больше.

Вице-премьер Дворкович даже сказал как-то: Россия должна платить за финансовую стабильность США. О больных детях и о детях, которые недоедают, правительство Медведева не говорит. Им Россия ничего не должна. Россия должна платить за финансовую стабильность США. И Россия должна платить, с точки зрения правительства Медведева, за таких людей как Чубайс. Они — наше национальное достояние. И с их головы не должен упасть ни один волос, сколько бы они ни вытащили миллиардов из госбюджета. Каждая минута нахождения этих людей в должности означает не просто миллиарды, перекачанные в карманы наших врагов за рубежом и в карманы людей типа Чубайса здесь. Каждая минута, проведённая этими людьми во власти, с моей точки зрения, означает смерть российских граждан. В том числе — детей и стариков.

 
 

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнением admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

У меня накопилась небольшая и довольно интересная подборка материалов о роли наших либералов и их влиянии на политику и экономику России. И речь идёт прежде всего о тех из них, которые окопались в верхних эшелонах власти и которые всеми, доступными им, средствами пытаются явно и тайно пакостить России. Писать о мелкой шушере нет особого смысла, вся эта тявкающая из подворотни бело и проче ленточная бяка у нас у всех на глазах и ничего особенного и тем более опасного для государства, практически, не представляет. Они у всех на виду и с ними можно разобраться, как говорится, на раз.

Куда хуже обстоит дело с теми, кто окопался в государственных структурах, министерствах и госкорпорациях. Вреда от них в миллионы раз больше и все они, как бы это не выглядело странно и абсурдно, принадлежат к касте неприкасаемых и даже тогда, когда их выводят, что говорится, на чистую воду, они только смеются и потирая свои ручонки от радости продолжают ещё с большим усердием гадить в карман государства, а стало быть и в наш с Вами.

Статьи, которые я буду периодически печатать, принадлежат перу ведущих экспертов и блогеров, экономистов и политиков, учёных и просто людей, которым не безразлична судьба нашего Отечества. Статьи эти написаны в разное время, но от этого они не теряют своей актуальности, больше того, они позволяют взглянуть на происходящее под разным ракурсом и тем они и полезны нам, живущим в дне сегодняшнем.

Чубайс и его воровские нанотехнологии

17 мая 2016 г.

     Автор: Михаил Делягин

Справка

Делягин Михаил Геннадьевич- политик, экономист, публицист, директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная мысль».

Счётная палата Российской Федерации по итогам проверки корпорации РОСНАНО заявила о «финансовой недобросовестности» её руководства, включая Анатолия Чубайса.

Счётная палата посмотрела ролик, где самодовольный Чубайс перед камерой на всю страну хвастается, что у него денег — или, как выражаются российские либералы, бабок, бабла  — вот сколько хочешь, столько и есть. Счётная палата проверила — и да, удивительная вещь! — оказалось, что с именем Чубайса связан не новый сорт нанопива и не какое-нибудь нанорастение, открытое в российской тундре, а с именем Чубайса связана, вы не поверите, «финансовая недобросовестность».

Я даже не знаю, что может быть смешнее, чем очередные пережёвывания того, что вот Чубайсу опять доверили деньги и с этими деньгами опять «что-то пошло не так»… Я понимаю, что можно один раз назначить педофила — причём не просто педофила, а ещё и эксгибициониста, который всё это делает публично, — директором детского садика. Но после того, как он всем всё показал, нужно ли делать его директором другого детского садика или начальной школы? Господа, «ваучеру» уже двадцать два года. А вы всё это время даёте деньги Чубайсу и всё время по-детски удивляетесь результату: «Ой!» Но с него всё — как с гуся вода. Вы с ним не в доле, случайно?

Правда, в этом случае «АнЧутка» (сокращение от «Анатолий Чубайс») по степени наглости действительно превзошёл сам себя. Мы знаем, что он руководит компанией РОСНАНО. И вот вдруг выясняется, если я правильно понял, что в штате компании РОСНАНО значится один (?!) — один-единственный на всю Россию человек, а 270 с лишним сотрудников работают в безупречно частной Управляющей компании РОСНАНО, которая управляет деятельностью государственной компании РОСНАНО, состоящей из 1 — прописью: ОДНОГО — человека. Понятно, да? Государственной компании РОСНАНО хотя бы теоретически нужно перед кем-то за что-то отчитываться, а Управляющая компания РОСНАНО — частная лавочка, которая всех в гробу видала, у нее своя атмосфера, коммерческая тайна, отвяжитесь!

Когда эту Управляющую компанию создавали, никто ничего не скрывал, все описывали внятно и конкретно, как это будет и что они будут делать. И вдруг: о, ужас! 8 миллиардов рублей бюджетных средств ушло на вознаграждение сотрудникам Управляющей компании, чуть ли не по миллиону триста тысяч ежемесячно в среднем, извините, «на рыло». Когда по стране зарплата меньше 30 тысяч рублей, это как-то странно и непонятно — тем более что наногвардейцы Чубайса эти свои деньги получают не из прибылей от внедрения новых технологий, а просто из госбюджета, несмотря на десятки, если не сотни миллиардов рублей убытка от своей деятельности.

Всё это было бы очень смешным анекдотом, если бы эти деньги фирма Чубайса «Нанорога и нанокопыта» вытаскивала из воздуха. Но она их тащит из бюджета страны, и ради того, чтобы она могла получать «свои» миллиарды, у нас уничтожаются школы, закрываются больницы, у нас детям нечего есть — потому что у нас «нехватка бюджетных средств». Конечно, «нехватка» — и не потому что Запад ввёл против нас санкции и нефть подешевела, а потому что у нашего правительства два приоритета: накормить Чубайсов и вывести деньги за границу. Правительство, если судить по его бюджетной политике, считает своей главной задачей сделать так, чтобы в стране оставалось как можно меньше российских денег, а у тех государств, которые ведут против нас «гибридную войну» на уничтожение, у США и их сателлитов по ЕС и НАТО, было наших денег как можно больше.

Вице-премьер Дворкович даже сказал как-то: Россия должна платить за финансовую стабильность США. О больных детях и о детях, которые недоедают, правительство Медведева не говорит. Им Россия ничего не должна. Россия должна платить за финансовую стабильность США. И Россия должна платить, с точки зрения правительства Медведева, за таких людей как Чубайс. Они — наше национальное достояние. И с их головы не должен упасть ни один волос, сколько бы они ни вытащили миллиардов из госбюджета. Каждая минута нахождения этих людей в должности означает не просто миллиарды, перекачанные в карманы наших врагов за рубежом и в карманы людей типа Чубайса здесь. Каждая минута, проведённая этими людьми во власти, с моей точки зрения, означает смерть российских граждан. В том числе — детей и стариков.

P.S. Если Вам понравилась публикация, не сочтите за труд оценить её по

пятибальной шкале *****(Ваше мнение), нажав звёздочку, соответствующую Вашей оценке.

Если Вам понравился сайт, Вы можете подписаться на рассылку новостей в форме, расположенной вверху правой колонки.

Надеюсь, что мы с Вами подружимся и продолжим общение. Удачи Вам!

Please, don*t forget mark (stars), if the publication like you. If you liked the site, you can subscribe to the newsletter in the form, at the top of the right column.

For ease of reading I recommend Google translator.

I rely, we make friends with you! Good luck!

 Нравится 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

США не удастся прикрыться "ширмочкой из своих «союзничков»- русские будут бить «по штабам»

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 18:58 + в цитатник
05 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

Человек, пришедший в разведку, остается верен ей до конца жизни. Разведка входит в его плоть и кровь.

Генерал-полковник Федор ЛАДЫГИН (в 1992–1997 годах возглавлял Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных сил России).

Эта фраза генерал-полковника Фёдора Ладыгина как нельзя лучше относится и к Якову Кедми. Суть же её до предела проста- бывших разведчиков не бывает. Многим из Вас, наверно, знакомо имя Якова Кедми по его интервью на телевидении и в печати. С его статьями и интервью можно ознакомитьсяздесь. Тем же, кто до сих пор не был знаком с ним, даю краткую информацию.

Yakov Kedmi.jpg     Яков Кедми

Справка

 Яков «Яша» Ке́дми (Яков Иосифович Казаков) — израильский государственный деятель, руководитель агентства «Натив» с 1992 по 1999 год. Родился в Москве, в 1969 году репатриировался в Израиль. Служил в армии в танковых войсках. Участвовал в Войне Судного дня в 1973 году. Имеет обширные связи во властных и деловых кругах России и стран СНГ и пользуется влиянием в русскоязычной общине Израиля. В настоящее время находится на пенсии.

4 мая 2016 г.

Сергей  Филатов     Автор: Сергей Филатов

Справка

Филатов Сергей Владимирович- блогер, преподаватель кафедры Международной журналистики МГИМО МИД РФ, член Союза журналистов РФ, член-корреспондент Международной Академии Информатизации (МАИ). Обозреватель журнала «Международная жизнь» МИД РФ.

 

Следующие один за другим — нудной чередой — «намеки о наказании», заявления и даже угрозы со стороны Запада в адрес России анализирует в студии израильского телеканала ITON.TV эмигрант из СССР, человек, относящийся к России весьма своеобразно — Яков Кедми. И, тем не менее, именно из его уст — уст руководителя, в недавнем прошлом, одной из израильских спецслужб — мы слышим резкие оценки, высказанные... тихим голосом.
Я.Кедми говорит: «Любая война в Европе будет на американской территории», прямо предупреждая США о том, что любая авантюра против России обернется ударом не по американским сателлитам, расплодившимся вдоль наших границ, а по самим США и их объектам по всему миру. «Ширмочкой» из «союзничков» прикрыться Штатам больше не удастся — русские бить будут «по штабам»:



Выводы из этого разговора можно сделать вполне конкретные.
США и коллективный Запад, в целом, воевать против России не станет — нет ни мужества, ни сил, ни перспективы, ведь впереди — их разгром. На их же территории. А оно им надо даже при условии, что они смогут нанести мощнейшие удары по России? «Save our ass» — это их девиз!
Только вспомните, как драпали «мужественные англосаксы» из Фермопил (Греция) и из Дюнкерка (Франция) ещё в самом начале Второй Мировой войны на территории Европы?! Пятки сверкали!
А вчерась британскрому спецназу — спецназу, Карл! — начистили чайники в Ливии близ контрорируемого исламистами города Сирт лично бойцы-террористы ИГИЛ/ДАИШ. Драп, опять же, был зафиксирован знатный — с потерей раненых и пленных. Про то лондонские СМИ молчат, но рано или позно информация просочится. Пока ориентируемся на источники из Ливии.
А чем англо-французский договор о военной помощи Польше помог той же Польше, когда на неё навалился Гитлер 1 сентября 1939 года? Ни один английский и французский солдат не двинулся с места! Трусы...
Поэтому они — ненавистники России — работать будут, как в ХХ веке, исподтишка, включая всю мощь своей подрывной работы на нашей земле.
Посол США носится, как угорелый, по регионам России, оценивая «протестный потенциал», который можно будет, по его докладным в Вашингтон, спровоцировать уже в ходе ближайших выборов в Госдуму. В ответ Теффт получил-таки Национальную гвардию.
Нуланд на Украине готовит в поход своих «бойцов за справедливость и против москалей». Но, хватит ли у них куража столкнуться с регулярной армией РФ, которая закончит этот поход там, где захочет?
НАТО «хмурит брови» и нагоняет в сопредельные с нашими границами территории тысячи бойцов — они уже и в Молдавии, и в Прибалтике нарисовались. Не говоря о Польше и Румынии...
В государствах Средней Азии ситуация далека от идеальной — только оценить подспудные процессы в Киргизии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане...
На Каваказе раскачивают конфликт вокруг Нагорного Карабаха с прицелом «на Север».
И вот, в условиях этой стратегической обстановки Яков Кедми говорит о том, что Россия «нянькаться не будет» и сразу ударит по США, если эти американские игры воспламенят наши границы через использование со стороны янки чужих рук и сил, что есть — прямое продолжение политики США под названием «управления из-за спины» — «leading from behiend», о чем мы писали в материале "«Leading from behind» = «искусная манипуляция»".
В общем, израильский аналитик с российскими корнями высказался так, как с нашей стороны никто высказываться не будет. Но, кто запрещает размышлять на уровне экспертов о возможном развитии событий?.

Рекомендую статьи:

  1. Евгений Сатановский: Проверить политическую зрелость Дамаска (9.6)
  2. Сирия, май 2016 года: Перемирие. Операция ВКС России. Итоги применения новейших вооружений (9.3)
  3. Пощады не будет: Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное «русский» (9.1)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика

«Медицинский факт»: Украина, как отдельное государство, изначально была обречена

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 11:32 + в цитатник
05 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

И снова об Украине, куда ж теперь без этого. В этот раз хочу познакомить своих читателей с мнением украинского журналиста Юрия Селиванова об успехах постройки украинствующей незалежности в отдельно взятом эуропейском государстве, имя которому до недавних пор было Украина. Полностью согласен с автором по части выводов, касающихся способов существования этой страны «404», приспособившейся за годы своей «независимости» жить на халяву, шантажируя попеременно то Россию, то Запад.

Но есть одно большое НО... Я категорически не согласен с ним в части объявления всех украинцев однородной массой халявщиков и бездельников, слепо следующей за крысоловами, рулящими сегодня на Украине. Не всё так однозначно и просто. Об этом я уже писал в своей недавней статье  Миллионы жителей Украины считают себя Русскими, а стало быть ОНИ ИМИ И ЯВЛЯЮТСЯ! Рекомендую к прочтению.

Выгребная яма Человечества

4 июня 2016 г.

Юрий Селиванов     Автор: Юрий Селиванов

Справка

Селиванов Юрий Борисович- журналист, политический обозреватель, до госпереворота на Украине работал главным редактором ТРК «Академия» (г.Одесса).

Выгребная яма Человечества

Сегодня Украина буквально фонтанирует злобой. И не только на Россию — на весь окружающий мир. Вспомним хотя бы эпизод с предельно злобной украинской реакцией на референдум в Голландии. Причем эту злобу источают и разделяют не только официальные спикеры, но и значительная часть рядовых обывателей.

Почему так происходит? Думаю, что правильный ответ не так уж и сложен для понимания.

Украина, как отдельное государство, изначально была обречена. Это, так сказать – медицинский факт. Мало того, что экономически её «незалежность» от российских энергоресурсов и промышленной базы никак не вытанцовывалась. Так и само население оказалось с изрядной гнильцой. Далеко не секрет, что многие, даже очень многие новоиспеченные «украинцы» стремились выйти вон из Советского Союза, будучи свято убеждены, что «Москали зъилы наше сало!».

Мыслилось, что после размежевания с «клятыми москалями» сала и всего прочего на Украине станет больше, намного больше, столько, что на всю жизнь хватит. То есть, изначально Украина была не трудовым проектом, а сугубо халявным. Порожденным инфантильным поиском более легкого хлеба не самыми умными и трудолюбивыми жителями этой территории. Они бы сами до этого вряд ли додумались, но нашлись заботливые подсказчики из числа вчерашних компартийных панов, которым грех было отказываться от миллионов добровольных рабов, которые сами шли в их загребущие руки.

Примерно в том же духе «украинцы» «развивались» все следующие 25 лет. Сначала стояли в очереди за «траншами» МВФ. Как сейчас помню — не было темы важнее для киевского начальства, чем получить очередную подачку с Запада. Потом приспособились подсасывать Россию-матушку на газовом транзите и не братских скидках на русское голубое топливо.

А потом, уверившись, что им все кругом должны, стали натурально наглеть. Поднялась мутная волна халявостроительства на майданах. Начались общенациональные поиски, кому бы подороже продаться – Западу или России? Но так, чтобы, опять же, самим ничего не делать. Целых десять лет Украину трясли энергичные бездельники, которые искренне возмущались тем фактом, что евровареники до сих сами не прыгают им в рот.

И вот, наконец, они победили. Правда, окружающие народы этот факт великой укропобеды не оценили. Россия тут же стала прикручивать краны всех нетрудовых украинских доходов. А Евросоюз, не будь дурак, никогда их особо и не открывал.

И тут «украинцы» озлобились не на шутку. Потому что их оскорбили в самых лучших чувствах – отказались признавать их неотъемлемое право на вечную халяву. Это стало невыносимым ударом для национального менталитета, в течение четверти века заквашенного на самом махровом безделье.

Именно такова внутренняя механика тех украинских водопадов ненависти к России, которые сегодня начинают уже активно захлестывать и Европу. Все кругом плохие! Никто не хочет больше давать заслуженным «украинцам», «гидным» по самое немогу, право на вечный, материально обеспеченный отдых.

Особенно плохая, разумеется, Россия, которая имеет нахальство успешно развиваться за счет собственного труда, строить заводы, корабли, самолеты, летать в космос и осваивать арктический шельф, доказывая, тем самым, что украинский путь патологического безделья и созерцания собственного пупка отнюдь не единственный и даже не самый успешный. А ведь это, согласитесь, очень обидно.

История с Крымом и Донбассом и даже сам киевский госпереворот имеют к этому сугубо украинскому состоянию умов только косвенное отношение. Разве что приблизили закономерный финал. На который эта так называемая «нация» была обречена с самого начала. Потому что нельзя строить государство в расчете на халяву и наплевав на экономические законы. Которые, четко и однозначно, указывали на то, что Украина без остальной России не жилец.

Любой бездельник, решивший жить на иждивении у других людей, рано или поздно приходит ровно к тому же – к пониманию, что «шара» закончилась. И тут у него есть на выбор два варианта. Первый – это браться за ум и, хотя бы — за лопату, и начинать добывать себе в поте лица хлеб насущный. И второй – продолжать ни хрена не делать, но при этом орать благим матом, скакать на майдане, обижаться на весь мир и злобствовать, злобствовать и еще раз злобствовать. Именно этот второй путь выбрала сегодня для себя Украина. Точнее те бандиты, которые отродясь не работали и сейчас ею управляют. И те рядовые бездельники, которые работать также категорически не желают. Увы, но 25 лет дрейфа именно в этом направлении, похоже, сломали моральный хребет этой «нации» и она уже не может самостоятельно взяться за ум и вести себя так, как это принято среди приличных людей. Вот и лезет из неё всякое зловонное дерьмо, которое роняет шансы этой незадачливой общности дармоедов практически до нуля. Потому что желающих иметь дело с натуральной выгребной ямой в этом мире нет и уже никогда не будет.

Рекомендую статьи:

  1. Как Украина перешла от постсоветского экономического ничтожества к экономическому небытию (13.3)
  2. Украина: Одним вечная память, другим вечное проклятие! (10.6)
  3. Украина: О чести офицера и верности присяге (10)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество
Украина

Противостояние: Кудрин, Силуанов и Улюкаев против Глазьева. Что решит Президент?

Воскресенье, 05 Июня 2016 г. 10:07 + в цитатник
05 Июн 2016

 

Мысли вслух

Мысли вслух

 

От первого лица

ВНИМАНИЕ! Мнение автора может не совпадать с мнение admin и Вашим. Я за свободу «вероисповедания». С Уважением. Admin.

Продолжается интрига по выработке стратегии развития экономики России. После оглашения концепций наступило время вступать в бой аналитиков, чем они и воспользовались, хотя эти концепции и раньше не были обойдены вниманием. Стали озвучиваться нашими СМИ мнения как ведущих экономических экспертов, так и людей, мягко говоря, далёких от экономики, но спешащих засветиться на столь выгодной теме и внести свою лепту в процесс обсуждения. Ну что ж, флаг им в руки и барабан на шею, а мы со своей стороны почитаем и послушаем и будем не спеша делать свои выводы. Всегда полезно знать мнение разных сторон по обсуждаемому вопросу. В приводимой мной ниже статье делается попытка анализа двух концепций, антиподов друг другу. Автор рассуждает об экономике, и хотя по образованию он юрист, но позиционирует себя как директор института актуальной экономики. Для меня это ровным счётом ничего не говорит, поскольку таких всевозможных институтов в России расплодилось немерено. Хочу заметить, что хотя он и старается быть якобы объективным, но ему это не очень удаётся и прослеживается его симпатия к программе Кудрина, но само содержание анализа представляет определённый интерес и позволяет взглянуть на предлагаемые концепции с интересного ракурса. Почитать об авторе  этой статьи можно здесь и здесь. Довольно своеобразного мнения придерживается об авторе писатель и публицист Николай Стариков, о чем можно прочитать тут. Предоставляю Вам  возможность прочитать и делать выводы самим согласно своим убеждениям и вкусам.

Итак, будем читать?!

Кудрин против Глазьева

31 мая 2016 г.

Nikita Isaev.jpg     Автор: Никита Исаев

Справка

Исаев Никита Олегович- Директор Института актуальной экономики, кандидат юридических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. Преподаватель кафедры предпринимательского права Московской Государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Председатель Президиума Политического совета Партии «Родина».

Кого пытаются спасти ведущие экономисты страны?

Кудрин против Глазьева

Алексей Кудрин

 

Сергей Глазьев

Одно из самых ярких событий в мире российской экономики, да, пожалуй, и политики — это недавнее заседание президиума Экономического совета при Президенте Российской Федерации. Хоть в итоге точный вектор развития и не был определен, но в сегодняшних реалиях само рождение дискуссии по пути выбора экономической стратегии развития страны уже большое дело. До этого от правительства мы слышали лишь слова да единогласные обнадеживающие заявления.

Казалось бы, цель у всех одна — спасти положение и поднять экономику страны с колен. Вот только методы первые умы государства предлагают разные, да и приоритет, кого и как спасать, — тоже. Так, например, два главных и всегда активно спорящих друг с другом российских экономиста Алексей Кудрин и Сергей Глазьев до сих пор и не пришли к общему знаменателю. Впрочем, общее у них все же есть — обоих персонажей вернули на главную сцену в момент кризиса и тупика, в котором оказалось правительство, не имеющее какой-либо решительной и определенной позиции по выходу из сложившейся ситуации.

Видно, что Глазьев искренне пытается спасти положение народа, дать мощный стимул к развитию реального сектора экономики, с особенным упором на сектор малого и среднего бизнеса — основу любого успешного государства. Кудрин же, а вместе с ним и министр финансов Силуанов, и министр экономического развития Улюкаев — люди правительства. У них главная задача — обезопасить власть да и конституционный строй в целом, не дать правительственной машине остановиться.

Но парадокс в том, что, какими бы благими на первый взгляд намерениями ни руководствовался тот же Глазьев, в итоге мы видим, что его программа несет в себе труднореализуемые, а в некоторой части даже фантастические для текущей обстановки предложения. Иллюзорная идиллия его программы может быть исполнена только на бумаге, в документах, не обремененных подробными расчетами и анализом последствий. И здесь сразу появляется фора у программы Кудрина — она отталкивается от того, что малейшая ошибка и неоправданный риск могут привести к тяжелейшим последствиям, от которых Россия еще не скоро оправится.

Пока что ни одна из сторон — ни Кудрин с программой постепенных всеобъемлющих реформ, ни Глазьев с программой количественного смягчения — не получила карт-бланш на реализацию своих идей. Но если быть реалистами, то в сегодняшних условиях, которые лучше всего охарактеризовал самый честный политик современной России премьер-министр Медведев: «Денег нет, держитесь здесь, всего хорошего» — предпочтительней для государственной власти выглядит позиция Кудрина, реально оценивающего текущее состояние экономики. То, что реформы придется проводить в условиях жесточайшего дефицита средств, — это факт, и с ним придется жить. Так что готовимся «держаться». На данный момент дефицит бюджета уже оценивается не в запланированные 2,3 трлн рублей, а в 4 трлн рублей. И опыт человека, который смог в кратчайшие сроки погасить внешний долг, оставшийся в наследство от СССР, здесь как нельзя кстати. На счету Кудрина не один профицитный бюджет. Концепция экономического блока может быть непопулярной в народе, но, скорее всего, именно она будет выбрана в качестве ключевой. Предложение Глазьева влить в экономику 7,5 трлн рублей заранее создает неустранимые перекосы. По его задумке государство должно выделить эти средства в виде дешевых кредитов (минимум в 2 раза ниже рынка) на развитие бизнеса и целевых инвестиций. Получается, что мы вбрасываем в экономику огромные средства, не создавая условий для реализации потенциала. На предоставленные средства будет закуплено опять-таки импортное оборудование (не может же отечественное быть создано в одночасье), выпустят в какой-то момент побольше товаров, а дальше как? Спрос от этого моментально не образуется.

Представьте, что у вас есть свое небольшое производство, и у вас вдруг возникает возможность взять недорогой кредит. Как тут его не взять, ведь его ждали столько лет? Затем вы обновляете оборудование, что-то выпускаете и сталкиваетесь с тем фактом, что спрос не изменился. Долги есть, а прибыли как не было, так и нет. В итоге получим множество предприятий-банкротов, рост безработицы и рост инфляции. Во всем мире, в тех же США, Европе и в Японии стимулирование промышленности идет параллельно со стимулированием спроса. Доступные кредиты предоставляются всем, и населению в том числе. Кроме того, денежные вливания там начинают только в условиях очень низкой инфляции — ниже целевых 2%. А у нас хорошо, если будет 8% в этом году. В Европе сейчас инфляция и вовсе принимает отрицательные значения. И тут мы снова возвращаемся к вопросу, где взять деньги.

Расходовать запасы в виде Резервного фонда и Фонда национального благосостояния — так их просто не хватит на все. Их совокупные запасы на 1 мая 7,64 трлн рублей. Минус 4 трлн дефицита федерального бюджета — остается чуть более 3,5 трлн рублей. А ведь еще надо компенсировать дефицит Пенсионного фонда. Обращаться за помощью к внешним кредиторам и идти по пути Греции? Спасибо, не надо. Видели, к чему это приводит, — Греция чуть не стала собственностью Германии за долги. В итоге мы только попадем в зависимость от внешних кредиторов и увеличим расходы бюджета на возврат долгов. Не просчитали последствий и, таким образом, поставили крест на правильной в общих чертах идее развития реального сектора экономики через малое и среднее предпринимательство.

Теперь посмотрим, как обстоят дела с тратами в программе Кудрина. Триллионов рублей она не требует, здесь другая цена и другие риски — прежде всего политические. Проведение реформ судебной системы, управленческой системы и снятие административных барьеров не требуют колоссальных затрат. Как отмечают многие предприниматели, главное — не мешать им работать. Даже Владимир Путин отмечал, что ведение судебных разбирательств относительно предпринимателей в большинстве случаев приводит к закрытию бизнеса даже несмотря на то, что только 15% дел заканчиваются обвинительным приговором. Сколько денег ни дай, в таких условиях развиваться не получится.

Кудринские реформы охватывают большой пласт ведущих сфер жизнедеятельности государства и общества, однако на слуху в основном повышение пенсионного возраста. Мера сейчас крайне несвоевременная, но надо признать, что в будущем она неизбежна. Справедливости ради нужно отметить, что Алексей Кудрин предлагает и действия, направленные на социальную справедливость распределения льгот, на возврат накопительной части пенсии, за которую выступает порядка 70% населения. Но это все чаще оставляют за скобками, муссируя непопулярные меры экономии. Очевидно, что многим по советской привычке хочется жить за счет государства, не неся никакой ответственности. Но сегодня страна не может больше позволить себе прежнюю вальяжность и созерцательность. Нам приходится действовать хоть и осторожно, но быстро и предельно жестко. Поэтому кто-то должен был взять право голоса и стать своеобразным «громоотводом», отразив ожидаемое недовольство большой части граждан тем фактом, что жить придется теперь более прижимисто. Очевидно, что роль такого «громоотвода» именно господину Кудрину и уготована.

Сегодня любая необдуманная мера может нанести непоправимый ущерб благосостоянию населения и даже поставить под удар конституционный строй Российской Федерации. Голодные бунты нам не нужны, поэтому очевидно, что запускать реформы необходимо в самое ближайшее время. Однако, к сожалению, ни один из предложенных планов не идеален. Глазьевский слишком рискованный, почти авантюрный, ему не хватает проработки возможных последствий. Слабое же место кудринского плана — отсутствие проработки методов проведения реформ. Без четкого планирования, постановки ясных целей и строгого контроля здесь не обойтись. Собственно, изобретать велосипед необходимости нет. Многие методы уже разработаны, вопрос, скорее, в том, как их совместить, чтобы усилить эффект, а не свести на нет. Даже источник финансирования на самом деле не самая большая беда. Нужные суммы можно получить путем высвобождения неэффективных расходов. Нет необходимости уповать на новые источники доходов, для модернизации экономики достаточно перераспределить имеющиеся ресурсы.

Бесконечное затягивание разработки (после заседания совета были определены приблизительные сроки разработки новой программы — год) приведет к тому, что концепция к моменту создания будет уже неактуальной. Без срочных и решительных мер мы просто будем перекрашивать развалившийся забор, рисуя на нем названия провалившихся стратегий-2020, 2030, 2035...

Рекомендую статьи:

 

  1. Кого выберет Президент: Столыпинский клуб против команды Кудрина(18.2)
  2. Три гайдаровца Кудрин, Греф и Ясин: «Против России, за счет России, на обломках России» (16)
  3. Комментарий Сергея Глазьева к докладам адептов МВФ Улюкаева и Кудрина (14.1)
Рубрики:  Мысли вслух
Аналитика
Экономика
Общество

Метки:  

Спецназ: Вроде на человека похож, но хрен знает, что у такого на уме...

Суббота, 04 Июня 2016 г. 23:41 + в цитатник
04 Июн 2016

 

Юмор

Юмор

 

Короткие рассказы

Улыбнуло, не смог пройти мимо!

Россия- это спецназ

4 июня 2016 г.

     Автор:   Малюта

Я понял. Россия — это спецназ...
И это начинается с самого детства.
 
Россия- это спецназ

Первые знания по химии использовались для изготовления самодельных взрывных устройств.

Карбид, магний, марганцовка, дымовуха... Вытравливание двоек из дневника перекисью. Ракеты из велосипедного насоса и селитрованной бумаги... Пистолеты из медных трубок и серы со спичек в стиле а-ля Брат-2... Сам сделал штуки три, пока мне уши не оборвали.

Милитаризованные игры на заброшенных стройках. Рогатки — вчерашний день. Духовое ружье из велонасоса и той же медной трубки, которое стреляло шариками от велоподшипника — курицу пробивало насквозь кстати. Тут же — оказание первой помощи при ранении.

Ремонт велосипеда голыми руками в лесу за 10 км от дома. Домой-то хочется.

Месяц без горячей воды — нормуль. А три месяца без неё же, но на даче — кайф.

Две недели в карельских лесах на холоде в дождь и с комарами? Это не экстрим, а кайф и курорт. Классный отпуск. Пайка радиоприемника в том же лесу разогретым на костре гвоздем и аспирином — а че такого? Это ж ВСЕ знают.

Восемь часов в 15-градусный мороз на льду посреди водохранилища — лучшего отдыха в выходные и не надо.

В гости к тёте за 300 км — легко. Это ж РЯДОМ.

Отремонтировать сантехнику-электрику-бытовую технику? Сам, какой нахрен сервис. Вытащить в одиночку мотор из «Жигулей» ? Как нефиг делать. Про рычаги учили в 6-м классе.

Ну и повседневное. Рукопашный бой в метро в час пик, поедание продуктов из боевых отравляющих веществ.

Психологический тренинг в каждом магазине.

А за это мы получаем право смотреть на всех свысока. И посылать нахрен по своему усмотрению. Ибо отлучением от теплого сортира нас не нагнуть. И мордобоем не запугать. Мы можем ВСЁ. И это страшно для забугорных цивилов.

Довольно часто на меня за бугром смотрят примерно так, как я смотрю в Москве на подвыпившего десантника в день ВДВ. Вроде на человека похож, но хрен знает, что у такого на уме...

Многие на дачу? Ну что же, Удачи На Даче...))))

 

Рубрики:  Юмор

Метки:  

Поиск сообщений в leonidsi
Страницы: 241 ... 31 30 [29] 28 27 ..
.. 1 Календарь