-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в leonidsi

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) Царство_Кулинарии

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.04.2015
Записей: 4816
Комментариев: 479
Написано: 5373




"Какое б море мелких неудач,

Какая бы беда не удручала

Руками стисни горло и не плачь-

Засядь за стол и всё начни сначала."

Константин Симонов


Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.67 Непричёсанные мысли о России — и ЭТО ТОЖЕ МЫ

Пятница, 06 Ноября 2020 г. 23:29 + в цитатник
06 Ноя 2020

 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы о...

 

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

 

 

Непричёсанные мысли о России, под американские выборы

4 ноября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

 

Результат не ясен. Ждём-с...



Выборы президента США для нас имеют одно единственное значение: они определят человека, который будет нашей основной головной болью и причиной всех основных проблем на ближайшие четыре года. Оттого у нас за ними так внимательно и следят. Надо же знать, кто во всём, что у нас будет не так, будет виноват.

 

При этом они дают неплохой повод поговорить о том, что изменилось в нашем представлении о мире за последние тридцать лет. Изменилось многое. Что-то к добру, что-то к худу. Оказывается, никогда не бывает так, чтобы всё менялось в одну сторону. Вот об этом и поразмышляем.

Итак, для начала о материальном. Дефицит, вечное проклятие советских времён, ушёл. Вообще. Его больше нет. Магазины полны, всё, что хочется купить, можно купить. С услугами то же самое. Еда, выпивка, одежда, обувь, техника, всё для быта, отдыха и развлечений. Автомашины и мотоциклы любых марок, снегоходы и моторки, яхты, самолёты и вертолёты — когда б и кому они были раньше нужны, в ассортименте. Только деньги плати. Всё для охоты и рыбалки, для хобби и коллекционирования...

Нет дефицита мест в отелях. Никаких проблем с домами и квартирами, покупай, строй и живи. Хочешь ездить по миру — валяй. В любую точку планеты. Хоть живи там, если местные законы позволяют. Хочешь путешествовать по России, тоже не проблема. Оружие и снаряжение доступно любое. Билеты на кого и что угодно не вопрос. Игра любой команды, концерт любого исполнителя. Можно для тебя персонально, только плати. Книги доступны, какие хочешь. Музеи, выставки, фестивали. Фильмы, музыка и всё прочее, тем более. Праздники себе, детям-внукам и всем окружающим закатывай, какие придумаешь. Сделают.

В общем, нету дефицита. А опыт есть. Квалифицированным потребителем стать, не вопрос. Для этого никакой Фурсенко с его ЕГЭ, на веки вечные прибивший российскую школу, не нужен был. Как, впрочем, и все прочие, полагающие себя «элитой». И «Семья», и «питерские».

Столь нелюбимый ими всеми советский человек-творец отлично разобрался, что ему надо, а что — мусор помоечный. И, кстати, по большей части наши начальники последнего тридцатилетия и их окружение входят именно в эту категорию. В чём все они при случае имеют такой шанс убедиться...

Это плюсы.

Минусы: из всего, что можно и нельзя, выжимаются деньги.

Воруется всё, что только можно, включая святое: образование и медицину.

Нагло, под полное одобрение или молчаливое игнорирование высшего начальства. Остальное разбарахоливается и просто пропадает, если дохода конкретному бабаю не приносит.

Мэры и губернаторы, министры и законодатели — чистой воды мафия. И что с этим делать, непонятно.

Честные и порядочные люди в начальство не попадают по определению. А если и попадают, то ненадолго. Профессионалы — по случаю, когда другого выхода совсем нет. Начальство в основном сволочное донельзя и особо этого не скрывает. При этом врёт всё время по любому поводу, ниже- и вышестоящим, строя из себя невесть что.

Опять же, криминал везде, на любом уровне. И с наркотиками в стране так, как будто она помесь Афганистана с Колумбией. Достать можно всё и везде. То ли борются с ними, то ли наоборот, крышуют распространителей, не поймёшь. Скорее, всё-таки, крышуют. Странно было бы ждать чего-то другого, если в стране всё решают деньги. И тут вообще большая проблема. Со всей правоохранительной системой, силовым блоком и судейским сословием, которые в огромной мере превратились из того, чем должны были бы быть в свою полную противоположность. При усилении в их структурах отрицательной селекции до угрожающего уровня.

Что ещё?

Промышленность очень плоха, хотя и не безнадёжна. На фоне Китая, Японии, Кореи, Турции, Израиля, Соединённых Штатов и Европы, включая Белоруссию, заметно невооружённым глазом. На фоне Украины и Прибалтики всё хорошо. Там её разорили и уничтожили куда капитальней. У нас пока оборонка кое-как держится, хотя с менеджерами, типа Сердюкова это ненадолго.

Сельское хозяйство... Как-то держится, а иногда даже удивляет — теми же урожаями зерновых. Хотя вместо фермеров у нас всё больше латифундии процветают, которые под Большими Парнями (обоего пола), чисто по латиноамериканскому образцу процвели. Не свободное крестьянство, а пеоны, работающие под контролем управляющих, на скрытых в высоких эмпиреях боссов. Ну, да мы вообще на латиносов похожи. Не случайно у нас так их сериалы популярны.

Финансовая система развита на удивление. Ну — это везде в странах нашего типа так.

Денег много появилось, их и из страны выкачивать инструменты нужны, и народ доить, тоже.

С инфраструктурой услуг всё хорошо — по тому же поводу. Надо чего, хоть госорганам, хоть населению, где деньги присутствуют — есть такая возможность.

Хотя, если они текут от государства населению, всё обустроено так, чтоб по дороге бюрократам своя доля сиротская по любому досталась.

Опять же, с развлечениями на удивление хорошо. По большей части идиотские, но и для умного человека есть, поскольку он тоже платёжеспособный клиент. Как в Риме и положено: хлеб, зрелища и безлимитный секс, основа спокойной жизни любой власти. С ним при СССР боролись — зря. Бестолковое это дело.

О предметном поговорили, теперь о возвышенном.

Кадровая политика — вертикальный мусоропровод.

Дрянь на дряни и дрянью погоняет. Селекция г-на в проруби. Наверх всплывает и там поверху плавает.

Взлетает в эмпиреи и на верхах кружит, особо не скрывая, что собою представляет. Причём некоторые там закрепляются надолго, если не навсегда. С другой стороны, иллюзий особых нет. Всем всё видно, всё про всех понятно. Что раньше про верха только подозревали, на основании просачивавшихся слухов, теперь на поверхности. В особо выдающихся случаях самых провинившихся или попавших под раздачу вычищают, но близких к телу, как Васильеву с тем же Сердюковым, ненадолго. Ну, феодализм же.

Опала придворных — вещь специфическая. Все звери равны, но некоторые равнее.

Что радует, везде так. То есть прискорбно, что у нас, как везде, но информация об окружающем мире теперь у нас полная и она не радует.

В высших эшелонах сейчас по всей планете чёрт те что. Наши даже получше. По крайней мере Путин, Лавров, Мишустин, Матвиенко и Шойгу смотрятся хорошо.

В средних, на Западе, много лучше — есть и нам к чему стремиться.

С прессой примерно одинаково, у нас она даже попорядочней. Мы-то раньше в их СМИ верили больше, чем в собственные, привыкнув к всеобщей системе идеологического вранья, а они, оказывается, не лучше. Скорее, хуже. Причём там они левеют на глазах, впадая в полный маразм, ведущий к тому строю, в котором мы уже жили и из которого сбежали всей страной, что нашему человеку ясно и понятно, а тамошнему не понять, пока его самого не накроет. Хотя маразм там свой, со специфическим расовым, гендерным и классовым оттенком. Ну, пущай порезвятся.

Свобода эмиграции и вообще поездок за границу — великое дело. Ксенофобия есть, как везде, но умеренная. И борьба с ней до маразма не доходит.

Демократия либерального типа, религиозные свободы, идеология... Посмотрели. Попробовали — первые две стези после распада Союза прошли, последняя в СССР была развита на удивление, но протухла до абсолютно неудобоваримого состояния. Проще принять за основу тот издревле известный в России факт, что «Своё г-но малиной пахнет» (цитата из беседы Н.С.Хрущёва с Г.Насером) и успокоиться.

Либеральная интеллигенция, особенно московская и ленинградско-питерская, успокоиться не может, всё борется за очищение наших Авгиевых конюшен, не понимая, что

убирая плохое и отвратительное расчищает дорогу не доброму и светлому, а ещё более мерзкому.

Ну, она всегда и везде такая. Что для «болтающих классов» типично по всему миру. Чего на них обижаться?

Армия. В широком понимании этого слова. Единственное, что страну в случае чего от распада и раздела спасёт. При Шойгу восстановлена и может воевать. И тут без иллюзий. Разобрать нас на части на Западе готовы в любой момент, да и на Востоке и Юге от своей доли добычи не откажутся. По Турции видно.

Америка нас врагом назначила не потому, что мы что-то против неё особое сделали, а потому, что начальство наше озаботилось сохранением приграбленного в своих собственных карманах.

Точнее, часть начальства. Поскольку немалая его часть до сих пор готова всё сдать и продать кому угодно в любой момент. И даже не за тридцать сребреников, а за сколько дадут. Что раздражает тех наших отцов-командиров, кто уже понял, что они тогда никто будут и звать их будет никак.

Обидно, конечно, что наивные надежды тридцатилетней давности на лучший мир, который вот-вот придёт и воцарится вокруг, оказались пустопорожним фуфелем. Что многое потеряли, от торгового флота до иллюзий.

Опять же, с природой в стране всё хреновей: даже с собственным мусором разобраться не можем, с нашей воровской чиновничьей системой.

Что космос начальственные придурки и трепачи, на него поставленные, в рамках нашей раскадровки, загнобили, не исключено, на веки вечные, обидно.

Что медицину, науку и образование так искурочили, что там одни слёзы, да остатки старых, ещё советских кадров и технологий остались.

При всех рассказах об обратном, которым, не исключено, верхнее начальство верит. Или делает вид, что верит. Но тут ведь как? Тонет страна, по сравнению с очень и очень многими? Да. Но не по всем направлениям. И тут главное, с какой скоростью.

Если где-то зависнет, зацепится и на дно не пойдёт — уже хорошо. Может, даже, и всплывать потихоньку будет.

Не по всему фронту, как хотелось бы. Но так, наверное, и не могло быть. Ну, ещё увидим, как будет...

 

 

 
Рубрики:  Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

НИКТО! не имеет права устанавливать в нашем доме свои порядки и присваивать себе право на насилие и унижение других людей: ВБОН «вбили», но сколько

Пятница, 06 Ноября 2020 г. 00:56 + в цитатник
05 Ноя 2020

 

Новость

Лента новостей

 

Общество

В Москве арестованы лидеры печально известной азербайджанской группировки ВБОН (Во Благо Общего Народа), которую многие не без основания считают этническим ОПС. Впрочем, азербайджанская община с этим вряд ли согласна: формально организация занималась благотворительностью, помощью землякам и… борьбой с теми, кто, по их мнению, «позорит азербайджанский народ».

Чем же таким занималась ВБОН? Поначалу вразумляли единокровных. Потом взялись за местных: отлавливали и избивали тех, кто «что-то не то» сказал в интернете про Азербайджан и азербайджанцев. Их били, потом ставили на колени, принуждая каяться на камеру перед азербайджанским народом, потом снова били. И вот это уже стало перебором в их «благих» намерениях, что вызвало справедливых гнев россиян.

Пора бы уж властям серьёзно озаботиться национальной проблемой, причём не по «толерантности», а «по уму» и разобраться, наконец, со всеми этими диаспорами и прочими гастарбайтерами, расплодившимися на просторах России. и если потребуется, то вышвырнуть эту, не уважающую наши законы, мигрантскую «толерантную» сволочь из России.

Если мы не хотим, чтобы дошло до требований убираться вон из нашей страны, как это произошло в Швеции, и не хотим себе подобного будущего, действовать надо уже сейчас. Потому что неизвестно, сколько ещё таких ВБОН имеется у азербайджанской общины, не говоря уж обо всех прочих.

 

Каяться на коленях: В Москве арестованы охотники на русских

1 ноября 2020 г.

Автор     Автор: Владимир Хомяков

 

Фото: mirzavisoko / Shutterstock

 

Год назад Общество «Двуглавый Орёл» обратило внимание на эту организацию. Члены общества поддерживали пострадавших и пообещали помощь в подготовке коллективного обращения в ГУ МВД по Москве о деле ВБОН.

После информационной кампании были предприняты реальные действия. Под коллективным обращением, которое подготовили юристы «Двуглавого Орла», оставили свои подписи сотни людей. И, как видим, это дало свои плоды.

Чем же таким занималась ВБОН? Поначалу вразумляли единокровных – чтобы не пили и не курили в общественных местах. Потом взялись за местных: практиковался отлов и избиение тех, кто «что-то не то» сказал в интернете про Азербайджан и азербайджанцев. Их били, потом ставили на колени, принуждая каяться на камеру перед азербайджанским народом, потом снова били. А видео выкладывали в интернет, что демонстрировало «крутизну» организации. Подобных «акций» известно как минимум девять. Но это только те, которые известны…

Глушитель к пистолету как аргумент

Всё перечисленное выше отчасти напоминает недавно запрещённую в России организацию АУЕ, но с азербайджанским колоритом и формально-религиозным обоснованием. ВБОН практически легально действовала несколько лет, для подготовки мордобойцев арендуя спортивные залы и выкладывая в YouTube свои "подвиги", вербуя в свои ряды живущую в России азербайджанскую молодёжь.

Но вот, при всей запредельной «толерантности» нашей правоохранительной системы к кавказским организациям, делишки ВБОН наконец заметили (аналогичную русскую организацию выявили и пересажали бы уже на второй месяц подобной деятельности). Руководившие ВБОН Роман Агаев и Рагиб Байрамов были задержаны по обвинению в хулиганстве.  Во время обысков у фигурантов нашли больше 10 млн рублей, 19 телефонов, религиозную исламскую литературу, несколько тысяч долларов и… глушитель к пистолету – надо понимать, «для вразумления» особо непонятливых. Всего под следствие попали семь членов организации. Всего семеро.

Кстати, судя по всему, у ВБОН имелись свои люди и в МВД, которые сливали информацию о паспортных данных и адресах жертв.

Не просто «хулиганы»…

Помнится, когда несколько месяцев назад Царьград опубликовал мою статью о бакинском погроме 1990 года, посольство Азербайджана в Москве этим очень возмутилось и даже иск подало в прокуратуру.

Нет сомнения, что и сейчас заинтересованные силы сделают всё, чтобы отмазать от ответственности «хороших азербайджанских мальчиков».

Но штука в том, что ВБОН ни в коем случае нельзя считать группой молодых идеалистов, слегка переборщивших с методами достижения своих благородных целей. Согласно некоторым свидетельствам, в организации существовала вполне определённая идеологическая обработка вроде: "Азербайджанец никогда не пройдёт мимо, увидев, как какой-нибудь Гурген или Вася пытается флиртовать с нашими девушками".

При этом к избиению «какого-нибудь Мамеда», флиртующего с русскими девушками, понятно, никто не призывал, ибо это вроде как "нормально".



То есть на поверку в основе действий ВБОН лежал маленький такой, чуть приглаженный азербайджанский нацизм, который просто не успел ещё вырасти во что-то более страшное. Ведь в 1990 году примерно такие же «хорошие азербайджанские мальчики» с примерно теми же подходами устроили в Баку зверскую резню армян, очень скоро перешедшую в резню русских, стрельбу из автоматов по солдатам гарнизона и по семьям военнослужащих, спасавшихся от погрома на кораблях.

Кстати, любопытно и само название организации – «Во Благо Общего Народа». Кто именно понимается под «общим народом», неясно. То ли азербайджанцы и турки, как первым заявил Гейдар Алиев, а теперь повторяет Эрдоган, то ли азербайджанцы России и Азербайджана по обе стороны границы.

Если с первым всё понятно (турецкие «уши», а, вероятно, и турецкие деньги там имеются, как и турецкий «волк» на эмблеме), то при втором варианте возникает масса вопросов ко всей азербайджанской общине России: а чьими, собственно, гражданами они себя считают – России или Азербайджана?!

В своё время Наполеон, формируя французскую нацию как гегемона Европы, озаботился тем, кем себя считают члены многочисленной еврейской общины, жившие в основном замкнуто и по «кагальным» законам. Как говорят, собрал император раввинов и предложил выбор:

Или вы – французы, и тогда марш на войну; или вы – не имеющая отношения к Франции иностранная диаспора, и тогда отношение к вам будет как к каким-нибудь марокканцам!

Раввины подумали и сказали: «Мы – французы». И, по некоторым сведениям, в войсках Наполеона служило до 50 тысяч евреев, как французам и полагается.

Вот и нашим азербайджанцам (которые граждане РФ) самое время задать откровенный вопрос: «А вы-то кто будете? Чужеземная диаспора (которая всегда „инородное тело“) или же преданные России граждане?» 

Пора – ох, пора! – задать этот вопрос. Кстати, не одним азербайджанцам…

Так кто в доме хозяин?

А теперь о главном.

Я принципиально не хочу обсуждать здесь, хорошие или плохие помыслы движут молодыми азербайджанцами из ВБОН и насколько правильно или неправильно их возмущение действиями тех (изначально азербайджанцев, а затем и всех прочих), кто, по их мнению, «позорит Азербайджан».

Для меня лично гораздо важнее другое: почему они в моём родном городе делают то, что делают, и на каком основании считают себя вправе это делать?!

Представьте себе реакцию азербайджанской общественности на появление где-нибудь в Баку среди русской общины аналогичной организации с названием, скажем, «Русское действие». Которая для начала отслеживала бы поведение русских бакинцев, заодно категорически пресекая образование «смешанных» русско-азербайджанских пар.

Затем переключилась бы на битьё морд азербайджанским юношам, имевшим наглость заигрывать с русскими девушками. Ну и в итоге начала бы избивать, ставить на колени и заставлять перед камерой извиняться перед русским народом азербайджанцев, дерзнувших в интернете сказать что-то плохое про Россию.

Представили?! А теперь подумайте, сколько такая организация в Баку проживёт? Не в смысле «на свободе проживёт», а «проживёт вообще» – физически! Причём ещё до вмешательства правоохранительных органов.

Представили? Тогда вопрос ребром: почему аналогичная организация в России почти официально действует и даже выкладывает в интернет видеоотчёты о своих «подвигах»? Почему ещё год назад пойманная за руку на угрозах, избиениях и видеопокаяниях она была с миром отпущена нашими правоохранителями, наивно поверившими на слово, что никакой межнациональной розни там нет в помине? Не иначе как надёжная и щедрая рука «общины» (а возможно, и посольства) вмешалась в процесс…

Несколько лет назад на радио «Говорит Москва» мне довелось полемизировать с симпатичным парнем – чеченцем, председателем движения «Союз чеченской молодёжи» Рустамом Тапаевым. Спорили про появившихся в Москве самодеятельных «шариатских патрулях»: здоровые бородатые ребята отлавливали своих единоверцев, нарушавших каноны религии (курение или распитие алкоголя в общественных местах). И вразумляли их – уж не знаю, каким способом.

Рустам абсолютно искренне доказывал, что делают они благое дело, не только вразумляя согрешивших мусульман, но и улучшая общественный порядок. Я же (при том, что курение и пьянство в общественных местах мне столь же сильно не нравятся) резонно возражал, что "шариатские патрули" уместны, может быть, в Грозном или Махачкале, но никак не в Москве – исторически русском городе, где свои обычаи и порядки. Ибо «в каждом монастыре свой устав».

Что где-нибудь в Амстердаме на девушку, разлёгшуюся на газоне загорать топлес, не каждый даже и оглянется, а в том же Тегеране у женщины, просто появившейся на улице без платка, могут быть серьёзные неприятности. Поэтому соваться «со своим уставом в чужой монастырь» не следует – это может привести только к межнациональным конфликтам. Разумеется, к концу программы оба мы остались при своём мнении, однако история с  ВБОН – лучшее доказательство того, что прав был всё-таки я.

Конечно же, нельзя исключать, что среди двух миллионов российских азербайджанцев нашлись подражатели «лучшим представителям азербайджанской молодёжи», и по крайней мере часть «подвигов» ВБОН – это их рук дело. Ну да с этим пусть следствие разбирается.

Для нас же принципиально важным является другое: никто (то есть ВООБЩЕ НИКТО!) не имеет права, придя в наш дом, устанавливать в нём свои порядки. И тем более присваивать себе в этом доме право на насилие и унижение других людей.

Иначе это называется преступлением. Хотя вдвое большим преступлением является бездействие тех правоохранителей, которые, обнаружив творимый беспредел, не пресекли его ещё год назад, когда УМВД Москвы почему-то не углядело в деятельности ВБОН «признаков возбуждения ненависти и вражды»! Что, ждали, пока почувствовавшие себя героями в глазах земляков уроды кому-нибудь голову отрежут?

Кое-где уже режут…

Недавно в насквозь «толерантной» Франции недалеко от Парижа некий тип с криком «Аллах акбар!» прямо у школы, на глазах у детей перерезал горло школьному учителю, который имел неосторожность демонстрировать детям на уроке похабные карикатуры на пророка Мухаммеда. Да, конечно, учитель совершил явную мерзость, оскорбив мусульман. Однако законов Франции он не нарушал, и уж точно его хулиганство никак не заслуживало отсечения головы.

Кто же убийца? 18-летний чеченец, переехавший с семьёй во Францию 12 лет назад как «политический беженец из ужасной России» и выросший в чужой стране (так и оставшейся для него чужой), впитав её «толерантные» принципы, согласно которым инокультурным мигрантам сходит с рук решительно всё.

А посему возомнивший себя, по сути, хозяином этой страны, полномочным вершить в ней правосудие по своему усмотрению. Полицейские, правда, с этим не согласились и убийцу пристрелили. Оно и к лучшему, ибо в противном случае совместными усилиями «общины», единоверцев и местных толерастов-правозащитников суд вполне мог назначить убийце символическое наказание, а то и оправдать.

Произошедшее в Париже – не печальное исключение из правил, а скорее тенденция. Только что в курортной Ницце мужчина с ножом около церкви Нотр-Дам с традиционным кличем «Аллах акбар!» напал на людей. Троих убил (двоих при этом – внутри собора), нескольких ранил, а одну женщину обезглавил. Судя по всему, налицо ещё один экс-иммигрант, возомнивший себя «хозяином Франции».

У меня почему-то нет сомнений, что это не последние случаи такого рода. Во Франции, да и в ряде других стран Евросоюза иммигрантов буквально облизывают, щедро раздавая пособия и гражданство, ставя в однозначно привилегированное положение сравнительно с собственными гражданами.

При этом новоприбывшие, охотно пользуясь свалившимися на них благами, становиться европейцами отнюдь не собираются: живут в основном этническими анклавами и вместо превращения во французов или немцев собираются сами приютившие их европейские страны переделать под себя.

Когда-то я весьма критически воспринял роман Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери». Теперь думаю, что о недалёком будущем Европы там было написано даже чересчур толерантно.

Впрочем, почему только Европы? И России тоже, если уже сегодня мы не сделаем выводы! Ибо последовательность «эволюции» инокультурных иммигрантов везде одинакова. Сначала – образование устойчивых обособленных «общин» и организаций типа ВБОН, помаленьку начинающих терроризировать коренных жителей, приучая их к мысли, что не они теперь здесь хозяева. Затем – отрезание голов и глумление над верой (убийство в храме). Франция уже вошла в эту стадию, Россия же, если мигрантофильские настроения у её властей сохранятся, на пути к этому.



И, наконец, третья, заключительная стадия: составив 10-15% населения, сплочённые иммигранты начинают диктовать стране и её народу свои условия – создают свои организации (а если разрешат, то и партии), проводят своих людей во власть, меняют под себя законы, монополизируют право на насилие (отобрав его у государства).

А в итоге, если и не требуют отторжения части территории (пример – Косово), то начинают делать заявления, подобные высказанному «Арабской партией Швеции» предложению шведам, которым мигранты не по сердцу (в первую очередь – пожилым людям, помнящим, «как раньше было»), убираться вон из собственной страны.

Если мы не хотим себе подобного будущего, действовать надо уже сейчас. Потому что неизвестно, сколько ещё таких ВБОН имеется у азербайджанской общины, не говоря уж обо всех прочих.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Александр Неукропный: Нынешнее противостояние с США есть ни что иное, как исполнение директивы войны с Россией «нерегулярными марионеточными силами».

Четверг, 05 Ноября 2020 г. 22:53 + в цитатник
05 Ноя 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

От первого лица

Для страны, испокон веков искавшей (и находившей) выход из собственных внутренних неурядиц в развязывании войн на чужой территории, соблазн поступить так же и в нынешнем случае будет огромен. Врагом нашу страну видят оба кандидата в президенты… Вывод относительно того, к чему именно нужно быть готовыми, напрашивается сам собой.

 

Фото: videolike.org

 

 

России следует готовиться не к победе Трампа или Байдена, а к войне

29 октября 2020 г.

Автор     Автор: Александр Неукропный

В последнее время среди всех актуальных вопросов современности на первый план вполне ожидаемо выходит дилемма относительно победителя грядущих в самом скором времени президентских выборов в Соединенных Штатах. Байден или Трамп, Трамп или все ж таки Байден? Раздумьями на эту тему пестреют все мировые СМИ, им посвящены объемные доклады и прогнозы ведущих аналитических агентств со всего света, выступления политологов, социологов и бог знает кого еще…

Надо отдать должное нашей стране – нынешняя гонка за Белый дом не вызывает в ней столь массового и горячего ажиотажа, как предыдущая. Возможно, дело тут в колоссальном разочаровании, которое принесла всем россиянам (от обитателей Кремля до простых граждан) деятельность Дональда Трампа, за которого, помнится, дружно «болели» все, видя в нем «хорошую» альтернативу «плохой» Хилари Клинтон.

Но, скорее, все-таки речь должна идти о прозрении относительно куда более фундаментальной истины: кто бы ни победил в США, для России это абсолютно никакого позитива нести не может по определению. Почему так? Давайте попробуем разобраться.

«Поладить» с русскими? Только с позиции силы

Насколько для нашей страны «хорош» нынешний глава Соединенных Штатов, под конец его президентского срока более уместно, пожалуй, будет судить по его конкретным делам, а не по время от времени оглашаемым намерениям «поладить с Россией». Вот уж поладил так поладил – за время пребывания Трампа в Белом доме отношения между нашими странами достигли небывало низкого уровня, превратившись, по сути, в открытую вражду.

Решения о введении против нашей России новых санкций и ограничений или о расширении уже действующих, принимались нынешней американской администрацией 46 раз! Именно ее стараниями, практически, остановлено возведение газопровода «Северный поток-2» – и это инициатива именно Трампа, стремящегося обеспечить абсолютное доминирование собственной страны в энергетической сфере Европы.

Опять-таки, его, мягко говоря, не слишком продуманные решения привели к тому, что мировая система ядерной безопасности демонтирована Вашингтоном едва ли не полностью. Выход из ДРСМД, Договора об открытом небе и выставление совершенно нереалистичных условий для продления последнего из соглашений такого рода, СНВ-3 – все это звенья «борьбы за мир» по-трамповски.

Есть ли шанс, что переизбравшись на второй срок, этот деятель «зароет топор войны» и изменит нынешний агрессивный курс США? Будем реалистами – ни малейших. Не так давно, выступая на предвыборном митинге в городе Джейнсвилл, штат Висконсин, Дональд Трамп открыто заявил: он намерен «устанавливать мир». Но только и исключительно «с позиции силы»…

Ради этого, по словам президента, США и потратили на военные нужды за последние три года 2.5 триллиона долларов, создав «самую сильную в мире армию», которой в России, конечно же, «отчаянно завидуют». По твердому убеждению Трампа, в последнее время малость подвинувшегося на «супер-пупер ракетах» и тому подобных милитаристских фантазиях, «ни у кого в мире нет оружия, даже близко подобного американскому».

Опасные, знаете ли, заблуждения – в том случае, если их исповедует человек, в чьих руках находится «ядерный чемоданчик». Самое же неприятное заключается в том, что в данном случае мы имеем дело не с пустой говорильней, трескучей фразой и предвыборными лозунгами, а с четкой и последовательной программой, которая неуклонно претворяется в жизнь.

Помощник главы Белого дома по национальной безопасности Роберт О'Брайен, буквально накануне сделал заявление не только о «создании новых систем доставки в виде гиперзвуковых и баллистических ракет», но и о намерении разместить ядерные ракеты в Европе – исключительно «в целях сдерживания России». Это – к вопросу об истинных намерениях Вашингтона относительно достижения договоренности о сокращении или «заморозке» вооружений.

В реальности никто ни о чем договариваться даже не собирается. Данный тезис сполна подтверждается и риторикой представителей Пентагона. В частности, глава американского оборонного ведомства Марк Эспер сообщил о том, что якобы еще в марте нынешнего года были проведены вполне успешные испытания гиперзвукового блока Glide Body, который, по его словам, должен поступить на вооружение сухопутных войск армии США к 2023 году.

О России? Или ничего, или плохо

Надо сказать, что оппонент Трампа, Джо Байден на первых порах не производил впечатления вовсе уж дремучего русофоба и «ястреба». Но это – исключительно поначалу, когда он, по большей части, предпочитал вообще помалкивать о России, критикуя конкурента по вопросам внутренней американской повестки или отношений с Китаем.

Чем ближе к выборам, тем его риторика в отношении нашей страны становится все более бескомпромиссной и враждебной. Сперва он признался в том, что «действительно считает Россию противником США», при этом твердо убежден в том, что «главной целью Путина является разрушение НАТО» и вообще установление собственного «доминирования» в Европе.

В дальнейшем же он творчески развил данную мысль, уточнив, что если Пекин представляет собой всего лишь «конкурента» США, то Москва – совершенно другое дело. Это – «наибольшая угроза для американской безопасности». При этом, понятно, главный камень был брошен «в огород» Дональда Трампа, который, по Байдену, «панибратствует со всеми диктаторами, с которыми только может» и чуть ли не сливается с ними в страстных объятьях.

Однако главное «послание» просматривается достаточно четко – с китайцами мы должны конкурировать, а вот с русскими придется «разбираться» намного жестче. В принципе, до объявления нашей страны заклятым врагом и призывов к очередному «крестовому походу» против нее от подобной риторики всего один шаг. И можно не сомневаться в том, что в случае прихода Байдена в Белый дом он будет сделан.

Конфронтацию «на два фронта» – с Китаем и Россией — Соединенные Штаты в их нынешнем состоянии вряд ли потянут. По мнению многих аналитиков, Джо Байден уже сейчас склонен искать пути примирения скорее с Поднебесной, нежели с нашей страной. К этому его подталкивают, как минимум, экономические резоны.

Как бы то ни было, ни в коем случае не стоит обольщаться ни относительно самого этого кандидата в президенты, ни, тем более, по поводу представляемых им американских демократов, одержимых глобалистскими идеями и замыслами. Нельзя забывать, что государственный переворот на Украине, давший старт нынешнему периоду максимальной «турбулентности» отношений между Россией и Западом, был совершен с подачи США в то время, когда во главе их стоял представитель Демократической партии Барак Обама.

Что касается непосредственно «нэзалэжной», то в случае возвращения демократов к власти, ее поддержка из-за океана и использование в качестве антироссийского плацдарма, в том числе и военного, не то что не будут свернуты, а напротив, усилятся в разы (хотя, казалось бы – куда уж больше). При этом Киевом, конечно же, дело не ограничится ни в коем случае.

Нынешние события в Белоруссии, Киргизии и на Кавказе, непонятное, но явно зловещее копошение в Молдавии – все это, как я уже писал, является лишь последовательным исполнением единого плана по «перенапряжению» России, плана, который разработали и теперь уверенно претворяют в жизнь те силы, которым, по большому счету, не так уж и важно имя отбывающего свой срок в Белом доме президента и даже его партийная принадлежность.

Владимир Путин не столь давно совершенно справедливо заметил, что относительно необходимости противодействия нашей стране и всемерному сдерживанию ее развития «по всем векторам», в США имеется «двухпартийный консенсус». Ну, он-то точно знает, о чем говорит… И очень хорошо, что в Кремле сегодня ни малейших иллюзий относительно последствий выборов, над результатами которых гадает весь мир, не имеется.

Для тех, кто считает разговоры о планах по «истощению» нашей страны, дестабилизации ее рубежей по всему их периметру и прочих «петлях Анаконды», которые должны завершиться крахом российской государственности не более, чем конспирологическими выдумками, напомню всего об одном документе Пентагона, не так давно ставшем достоянием гласности. Речь о «Приложении о нерегулярных боевых действиях», в нынешнем месяце дополнившем Стратегию национальной обороны США, принятую в 2018 году и изначально имевшую антироссийскую (впрочем, также и антикитайскую) направленность.

По сути дела, это – руководство по ведению войны с нашей страной «косвенными и ассиметричными методами», преимущественно с использованием «нерегулярных марионеточных сил». То есть, опять-таки, в точности то, что мы сегодня наблюдаем на наших границах – от Востока до Запада. При этом в документе открыто признается, что противостояние России является «бессрочным», и завершиться оно может только «победой в остром конфликте», то есть в войне и ее «интенсивных решающих сражениях».

Нынешние же подрывные действия являются по отношению к таковым лишь «подготовительным этапом». Как видите – никакой конспирологии. Все четко, конкретно и по-военному прямо. Думаете, от всего этого кто-то откажется, если в Белом доме поменяется (или не поменяется) хозяин? На это не стоит даже рассчитывать.

Россия и США напрочь утратили взаимопонимание и какую-либо основу для конструктивных отношений. Наши страны превращаются не просто в геополитических соперников, а в непримиримых антагонистов, мирное сосуществование между которыми становится все более проблематичным. Ни в коем случае не пытаясь утверждать, что в Вашингтоне уже сегодня готовы развязать полномасштабный вооруженный конфликт с Москвой или будут готовы сделать это после 3 ноября, тем не менее, замечу – те, кто обладает в США истинной властью и возможностью принимать глобальные решения, приближаются к такой готовности воистину пугающими темпами. Более того – наши заокеанские «друзья» сегодня находятся в крайне неприятном для них положении.

К стремительно накопившимся буквально за нынешний год проблемам экономического и социального характера, имеющим невиданные для Соединенных Штатов масштабы, сразу после выборов может добавиться жесточайший политический кризис и острейшее гражданское противостояние.

Для страны, испокон веков искавшей (и находившей) выход из собственных внутренних неурядиц в развязывании войн на чужой территории, соблазн поступить так же и в нынешнем случае будет огромен.

Врагом нашу страну видят оба кандидата в президенты… Вывод относительно того, к чему именно нужно быть готовыми, напрашивается сам собой.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Александр Проханов: Неожиданное предостережение мэтра об угрозе переворота в России и последующем хаосе

Четверг, 05 Ноября 2020 г. 21:29 + в цитатник
05 Ноя 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

От первого лица

Александр Проханов выступил с неожиданно резким предостережением для Кремля

4 ноября 2020 г.

Автор     Автор: Михаил Рябов

Известный российский публицист Александр Проханов выступил с неожиданно резкой статьёй, в которой предупреждает руководство РФ о растущем разочаровании населения, чем умело пользуются прозападные либералы, готовящие переворот.

Сорвать планы недругов России может только рывок в развитии страны, и именно этого от Владимира Путина ждёт население, считает автор.

«После крымского триумфа наступило донецкое разочарование. Сознательное уничтожение Кремлём великого плана Новороссии, остановка наступающих на Мариуполь ополченцев, нелепые Минские соглашения, которые обрекали Донбасс на вечные бомбардировки и пролитие крови, – всё это погасило крымское солнце, погасило триумф Путина Таврического. Разорение мелкого и среднего бизнеса, обнищание народных масс, бесчисленные обещания, которые не выполнялись, превращали многих патриотов из ревностных сторонников Кремля в оппозиционеров и сближали их с радикальными либералами», – пишет Проханов на портале KM.Ru.

По мнению автора, население ожидало, что президент сформулирует «концепцию русского развития, формулу нового рывка», однако этого не произошло.

Проханов пишет об угрозе переворота в России и последующего хаоса.

«Коронавирус обесцветил, ослабил все прежние идеологические посулы, разговоры о национальных скрепах, о неразрывности русской истории. Мы опять стоим перед угрозой нового колоссального разрыва, когда постсоветское ельцинско-путинское государство, просуществовав тридцать лет, замерло на краю чёрной исторической ямы. Как избежать падения в яму? Как предотвратить революцию и избежать хаоса?» – делится он своими опасениями.

Исторического времени мало. Этого времени не хватит на медленную эволюцию. Его может хватить только на преображение, которое не раз случалось в русской истории.

Воля пророков заставляла двигаться горы.

Молитва праведников спасала города от испепеления.

Жертвенное служение своему государству царей и вождей сберегало это государство.

Оползень сдерживается не бетонными опорами, не надолбами, а могучим и верящим взглядом, который останавливает сползающее с горы государство. Немедленный импульс развития.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.66 Посмотришь на него в профиль — вор и жулик. Анфас — дурак и самодур. А он власть!

Четверг, 05 Ноября 2020 г. 00:20 + в цитатник
04 Ноя 2020

 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы о...

 

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

 

Г-споди, как много вокруг бездельников и болтунов!

24 октября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Г-споди, как много вокруг бездельников и болтунов! Философы, блогеры, фрилансеры, комментаторы всего и вся в интернете, борцы за что-то или против чего-то, политологи, журналисты никому не известных интернет-изданий и прочая бестолочь.

«Болтающие классы», богема без искусства, жертвы всеобщей грамотности. Получи диплом профильного вуза и неси в мир традиционные или нетрадиционные ценности. Или духовность продвигай и укрепляй. А можно и без диплома, особенно если язык подвешен и характер раскованный, без комплексов.

Ну и, что с фигурой, тоже важно. Очаровательная блондинка с большими глазами и правильным распределением выпуклостей по организму заработает всяко больше, чем любой академик. Опять же, самоуверенный болван и редкий лентяй, окопавшийся при большом начальстве, на фоне которого оно выглядит лучше, чем без него, куда больше преуспеет, чем гений, у которого крыши нет. Называется — фаворит. И по нынешним временам даже секса от него не требуют, не то, что раньше. Просто надо, чтобы был под рукой.

Все в начальники лезут. Или в слуги народные, что тоже бездельничать позволяет

Хорошего слесаря, столяра или сантехника, кузнеца или повара, каменщика или садовника, электрика или фермера найти — проблема. Врач или учитель — большая проблема. Если это настоящий врач или учитель. Да что там! Водителя, секретаря или программиста поди найди, чтоб хорош в своём деле был. Крановщицу или бульдозериста. Агронома или инженера — настоящего.

А чиновников море. И все норовят командовать, управлять, разрешать или запрещать... Интервью, падлы, дают непрерывно, чтобы про них, не дай Б-г, начальство не забыло. Чёрт те что творят, чёрт те что несут, глупость на глупости и глупостью погоняют, а туда же — ценные мысли свои в массы вбрасывают.

Посмотришь на него в профиль — вор и жулик. Анфас — дурак и самодур. Ему в горах баранов или в тайге оленей пасти — это его максимальный уровень, а он власть.

Люди от него зависят. Он их как липку ободрал, часть себе прибрал, часть своему окружению, часть на глупости всякие свои пустил, часть на хотелки начальства, чтобы оно уверено в нём было и точно не уволило с поста, ну, а остаток, если он, конечно, есть, на дело. Может даже и людям что-то с барского плеча кинуть, если настроение такое будет. Почему нет? Щедрость даже бандитам свойственна. Есть в нашей природе и эта черта.

Период исторический такой

 

Эволюция

Общество

 

Сначала эволюция идёт от обезьяны к человеку. Потом, судя по всему, обратно. Причём везде так. И в Европе. И в Штатах. И в Израиле. И у нас. Так что особо жаловаться не на что, да и некому. Можно назвать это деградацией. Можно — возвращением к истокам духовности, чтоб красиво звучало.

Они ведь, истоки, где?

Крупные бесхвостые приматы, которые жрут непрерывно, всё, что им на глаза попадается, спариваются беспорядочно и, на деревьях сидя, испражняются другим зверям на головы, стараясь для прикола выбрать кого покрупнее. Слона там, или бегемота...

Ну, иногда дерутся или прибьют и сожрут кого, мелкого. Или такого же, но из другой стаи. Блох у вожака ищут, перед ним заискивая. А как состарится и ослабеет, на куски его рвут.

Болтают невесть о чём. Глазеют на происходящее вокруг из неискоренимого любопытства.

Миллионы лет прошли, а по сути — ничего не изменилось. Так и дальше будет...

 

 

Рекомендую статьи:

  1. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.31 О глобальном потеплении, бюрократах, жирующих на кормлении от него, аки навозные мухи, и о Святой Деве шведской, на всю голову ушибленной Грете Тунберг (27.4)
  2. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.37 Анатомия протестов. Как, в принципе, свергают правительства и президентов? И, кстати, зачем? (23)
  3. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.25 О людях слова, замолвим своё, бесцензурное? Как же они все осточертели (22.9)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Обо всём понемногу: О выборах в Молдавии, русофиле Додоне и соросёнке Санду. Прощай Молдавия?

Среда, 04 Ноября 2020 г. 10:23 + в цитатник
04 Ноя 2020

 

Новость

Лента новостей

 

Политика

Для тех, кто считал, что победа Додона на выборах не подлежит сомнению, результат первого тура, в котором, пусть и с минимальным перевесом, победила Санду, оказался, мягко говоря, обескураживающим. Как же так получилось, что Санду смогла обойти Додона? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. На эту рафинированную куклу работали, практически, все молдавские СМИ, львиная доля которых курируется Соросом. При такой медийной поддержке можно и из табуретки сделать надежду нации, что и было продемонстрировано.

Чего ждать России от второго тура? Ну если победит Додон, а шансы у него достаточно велики, то нынешние взаимоотношения, как минимум, сохранятся. В случае же победы Санду всё выглядит довольно печально и Россия рискует получить ещё одну «прибалтийскую» по степени русофобии соседку. Впрочем, будем посмотреть, ещё не вечер.

 

Чего России ждать от Молдавии под руководством Майи Санду

3 ноября 2020 г.

     Автор: Григорий Игнатов

Геополитическое окружение России продолжает свой стремительный бег в лагерь враждебных нашей стране сил. 1 ноября состоялся первый тур президентских выборов в Молдавии — и вопреки прогнозам и рейтингам, в нём оппозиционный кандидат Майя Санду вырвалась вперёд, сумев ненамного обойти действующего президента Игоря Додона.

Это достаточно неожиданно, как и все неприятные сюрпризы, ведь ещё месяц назад у Додона было около 40 процентов народной поддержки, а у Санду — на 15 % меньше. И, тем не менее, сейчас она сравнялась и даже опередила Додона и вполне может стать новой главой Молдавии.

Чего от неё ждать, к чему готовиться?

Сразу стоит сказать: кажется, всё очень плохо. Почему не просто плохо, а именно «очень»? Сейчас будем разбирать по пунктам.

Личность Санду — это какой-то химически чистый образец «соросёнка». Это даже не абстрактный «прозападный кандидат», типа какого-нибудь украинского Порошенко или белорусской Тихановской, нет — это типичный гомункул, существо из пробирки, которое вырастили в строжайшем соответствии неукоснительным требованиям. Личности у гомункула, разумеется, нет — есть «прошивка».

Просто взглянем на биографию Санду — любой Навальный позавидует! Едва выпустившись в 1994 году из Академии экономического образования Молдавии, молодая Майя 1 июля того же года становится, ни много, ни мало, главным специалистом Отдела сотрудничества с Европейским союзом и странами Черноморского бассейна Департамента внешнеэкономических отношений Министерства экономики Молдавии. Молодым везде у нас дорога, так сказать: неделю назад получила диплом — и уже главный специалист «вкуснейшего» отдела!

В 1997—1998 годах работает исполняющей обязанности заместителя Главного Управления по сотрудничеству с международными экономическими организациями, а с 1998 года начинается её долгая и нежная дружба с Всемирным банком, где она с перерывами работает аж до 2012 года — начав с простого консультанта, а завершив карьеру советником исполнительного директора Всемирного банка в Вашингтоне. Там же, в США, «без отрыва от производства», в 2012 году окончила Гарвардский институт государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди.

То есть человек большую часть сознательной жизни провёл в Америке, впитывая тамошний дух, связи и образ мышления. Это — просто «плохо». А очень плохо то, что мы можем увидеть на всех видео с этим персонажем:

Санду — не человек. Это «болванчик», «органчик», у которого нет никакой индивидуальности, даже уровня Виталия Кличко, нет своих слов, нет своих взглядов, это просто «говорящая голова» с поставленной «европейской» пластинкой.

Просто посмотрите на неё:



Поток «демократического бреда» без каких-либо следов конкретики, стратегии, остроумия или государственного мышления, только заезженный до оскомины чёс про борьбу с коррупцией. Да даже Саакашвили на её фоне — просто Рузвельт какой-то! И даже за Зеленского уже не так стыдно…

И вот это — очень плохо.

Если страной будет править «европейский зомби», то можно не сомневаться — у него рука не дрогнет ни перед чем.

И как раз потому, что Санду — не личность, а «медиум», очень показательны её взгляды по самым разным вопросам. Через неё мы узнаём истинные принципы Запада по актуальным проблемам.

Начнём с отношения к Великой Отечественной войне — этому прекрасному лакмусовому тесту:

«Девятого мая, когда вся Молдова праздновала День Победы, Санду заявила, что десятки тысяч бессарабцев… были вынуждены сражаться друг против друга. Что «9 мая 1945 года было последним днем Второй мировой войны». И что в этой войне нет выигравших и проигравших".

Всё это она произнесла вслух на митинге перед парламентом в честь Дня Европы. Если вам кажется, что она дословно повторила речи какого-нибудь Ющенко — знайте, вам не кажется.

Отношение к Приднестровью — вообще песня:

заместитель Санду по партии, Игорь Гросу — «назвал жителей восточных регионов Молдовы «сепаратистами». Заместитель председателя ПДС Игорь Гросу считает, что «они не должны голосовать».

Свою позицию он высказал сегодня, 1 ноября, в день, когда в Молдове проходят президентские выборы. На видео видно, что Гросу отказывается пропускать на избирательный участок желающих воспользоваться своим конституционным правом – избирать и быть избранными – из приднестровского региона».

А в видео выше Санду говорит о том, что урегулирование конфликта на Донбассе методами Приднестровья — плохой вариант. Хороший, следовательно — блокада, война и дискриминация.

Отношения с Россией.

 

03_48

Фото: Maia Sandu / Facebook

 

Тут не будет ответов самой Санду — тут идеален просто вопрос Дмитрия Гордона к ней:

 «То есть ни военное вторжение в Украину, ни аннексия-оккупация ее территорий, ни сбитый малайзийский Boeing с 298 пассажирами на борту, ни 14 тысяч убитых в войне на Донбассе никак не изменили отношения молдавского обывателя к путинской России?»

Имеется в виду, разумеется, положительное отношение неразумных молдован.

А Санду отвечает — увы, увы, это так, но мы этого так не оставим, мы будем бороться, мы их перевоспитаем!

Собственно, там всё интервью — бесценное.

Отношение к «европейским ценностям» в личной жизни — уже был скандал с утверждениями, что упорно незамужняя Майя является лесбиянкой. Сама она это отрицает, а фото якобы её, целующейся с другой женщиной, называет подделкой, но поневоле задумаешься…

И вот вопрос: а как же она смогла обойти Додона?

А вот как — «Мне смешно слышать о том, как она говорит, что у президента страны — самая большая медийная сеть, имея в виду три телеканала без национального покрытия.

 

Джордж Сорос, кандидат в президенты РМ Майя Санду. Иллюсрация: noi.md

 

Однако только в сеть Сороса входят 12 порталов, 21 телеканал и 18 радиостанций. Все они направлены против кандидатов на левом фланге и в поддержку одного-единственного кандидата, чье имя мы хорошо знаем и которая жалуется на то, что у нее нет СМИ.

А у неё-то как раз самая крупная медийная сеть, с полным покрытием, в каждом районе. Все они публикуют очерняющие материалы про других кандидатов и поют оды ей одной».

С такой-то медийной поддержкой — можно и из табуретки сделать надежду нации.

Что ж, в контексте всего вышесказанного, у России в случае победы Санду может появиться ещё одна «прибалтийская» по степени русофобии соседка.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

России по барабану, кто будет рулить в США: Мы враг №1 для обоих кандидатов, а война — единственный выход для них из собственных неурядиц и соблазн эт

Среда, 04 Ноября 2020 г. 08:20 + в цитатник
03 Ноя 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

От первого лица

Надо отдать должное нашей стране – нынешняя гонка за Белый дом не вызывает в ней столь массового и горячего ажиотажа, как предыдущая.  Скорее всего, речь идёт о прозрении относительно куда более фундаментальной истины: кто бы ни победил в США, для России это абсолютно никакого позитива нести не может по определению.

 

Противостояние

 

 

России следует готовиться не к победе Трампа или Байдена, а к войне

29 октября 2020 г.

Автор     Автор: Александр Неукропный

В последнее время среди всех актуальных вопросов современности на первый план вполне ожидаемо выходит дилемма относительно победителя грядущих в самом скором времени президентских выборов в Соединенных Штатах. Байден или Трамп, Трамп или все ж таки Байден? Раздумьями на эту тему пестреют все мировые СМИ, им посвящены объемные доклады и прогнозы ведущих аналитических агентств со всего света, выступления политологов, социологов и бог знает кого еще…

Надо отдать должное нашей стране – нынешняя гонка за Белый дом не вызывает в ней столь массового и горячего ажиотажа, как предыдущая. Возможно, дело тут в колоссальном разочаровании, которое принесла всем россиянам (от обитателей Кремля до простых граждан) деятельность Дональда Трампа, за которого, помнится, дружно «болели» все, видя в нем «хорошую» альтернативу «плохой» Хилари Клинтон. Но, скорее, все-таки речь должна идти о прозрении относительно куда более фундаментальной истины: кто бы ни победил в США, для России это абсолютно никакого позитива нести не может по определению. Почему так? Давайте попробуем разобраться.

«Поладить» с русскими? Только с позиции силы

Насколько для нашей страны «хорош» нынешний глава Соединенных Штатов, под конец его президентского срока более уместно, пожалуй, будет судить по его конкретным делам, а не по время от времени оглашаемым намерениям «поладить с Россией». Вот уж поладил так поладил – за время пребывания Трампа в Белом доме отношения между нашими странами достигли небывало низкого уровня, превратившись, по сути, в открытую вражду.

Решения о введении против нашей России новых санкций и ограничений или о расширении уже действующих, принимались нынешней американской администрацией 46 раз! Именно ее стараниями, практически, остановлено возведение газопровода «Северный поток-2» – и это инициатива именно Трампа, стремящегося обеспечить абсолютное доминирование собственной страны в энергетической сфере Европы.

Опять-таки, его, мягко говоря, не слишком продуманные решения привели к тому, что мировая система ядерной безопасности демонтирована Вашингтоном едва ли не полностью. Выход из ДРСМД, Договора об открытом небе и выставление совершенно нереалистичных условий для продления последнего из соглашений такого рода, СНВ-3 – все это звенья «борьбы за мир» по-трамповски.

Есть ли шанс, что переизбравшись на второй срок, этот деятель «зароет топор войны» и изменит нынешний агрессивный курс США? Будем реалистами – ни малейших. Не так давно, выступая на предвыборном митинге в городе Джейнсвилл, штат Висконсин, Дональд Трамп открыто заявил: он намерен «устанавливать мир». Но только и исключительно «с позиции силы»…

Ради этого, по словам президента, США и потратили на военные нужды за последние три года 2.5 триллиона долларов, создав «самую сильную в мире армию», которой в России, конечно же, «отчаянно завидуют». По твердому убеждению Трампа, в последнее время малость подвинувшегося на «супер-пупер ракетах» и тому подобных милитаристских фантазиях, «ни у кого в мире нет оружия, даже близко подобного американскому».

Опасные, знаете ли, заблуждения – в том случае, если их исповедует человек, в чьих руках находится «ядерный чемоданчик». Самое же неприятное заключается в том, что в данном случае мы имеем дело не с пустой говорильней, трескучей фразой и предвыборными лозунгами, а с четкой и последовательной программой, которая неуклонно претворяется в жизнь.

Помощник главы Белого дома по национальной безопасности Роберт О'Брайен, буквально накануне сделал заявление не только о «создании новых систем доставки в виде гиперзвуковых и баллистических ракет», но и о намерении разместить ядерные ракеты в Европе – исключительно «в целях сдерживания России». Это – к вопросу об истинных намерениях Вашингтона относительно достижения договоренности о сокращении или «заморозке» вооружений.

В реальности никто ни о чем договариваться даже не собирается. Данный тезис сполна подтверждается и риторикой представителей Пентагона. В частности, глава американского оборонного ведомства Марк Эспер сообщил о том, что якобы еще в марте нынешнего года были проведены вполне успешные испытания гиперзвукового блока Glide Body, который, по его словам, должен поступить на вооружение сухопутных войск армии США к 2023 году.

О России? Или ничего, или плохо

Надо сказать, что оппонент Трампа, Джо Байден на первых порах не производил впечатления вовсе уж дремучего русофоба и «ястреба». Но это – исключительно поначалу, когда он, по большей части, предпочитал вообще помалкивать о России, критикуя конкурента по вопросам внутренней американской повестки или отношений с Китаем. Чем ближе к выборам, тем его риторика в отношении нашей страны становится все более бескомпромиссной и враждебной. Сперва он признался в том, что «действительно считает Россию противником США», при этом твердо убежден в том, что «главной целью Путина является разрушение НАТО» и вообще установление собственного «доминирования» в Европе.

В дальнейшем же он творчески развил данную мысль, уточнив, что

если Пекин представляет собой всего лишь «конкурента» США, то Москва – совершенно другое дело. Это – «наибольшая угроза для американской безопасности». При этом, понятно, главный камень был брошен «в огород» Дональда Трампа, который, по Байдену, «панибратствует со всеми диктаторами, с которыми только может» и чуть ли не сливается с ними в страстных объятьях.

Однако главное «послание» просматривается достаточно четко – с китайцами мы должны конкурировать, а вот с русскими придется «разбираться» намного жестче. В принципе, до объявления нашей страны заклятым врагом и призывов к очередному «крестовому походу» против нее от подобной риторики всего один шаг. И можно не сомневаться в том, что в случае прихода Байдена в Белый дом он будет сделан.

Конфронтацию «на два фронта» – с Китаем и Россией — Соединенные Штаты в их нынешнем состоянии вряд ли потянут. По мнению многих аналитиков, Джо Байден уже сейчас склонен искать пути примирения скорее с Поднебесной, нежели с нашей страной. К этому его подталкивают, как минимум, экономические резоны.

Как бы то ни было, ни в коем случае не стоит обольщаться ни относительно самого этого кандидата в президенты, ни, тем более, по поводу представляемых им американских демократов, одержимых глобалистскими идеями и замыслами. Нельзя забывать, что государственный переворот на Украине, давший старт нынешнему периоду максимальной «турбулентности» отношений между Россией и Западом, был совершен с подачи США в то время, когда во главе их стоял представитель Демократической партии Барак Обама.

Что касается непосредственно «нэзалэжной», то в случае возвращения демократов к власти, ее поддержка из-за океана и использование в качестве антироссийского плацдарма, в том числе и военного, не то что не будут свернуты, а напротив, усилятся в разы (хотя, казалось бы – куда уж больше). При этом Киевом, конечно же, дело не ограничится ни в коем случае.

Нынешние события в Белоруссии, Киргизии и на Кавказе, непонятное, но явно зловещее копошение в Молдавии – все это, как я уже писал, является лишь последовательным исполнением единого плана по «перенапряжению» России, плана, который разработали и теперь уверенно претворяют в жизнь те силы, которым, по большому счету, не так уж и важно имя отбывающего свой срок в Белом доме президента и даже его партийная принадлежность.

Владимир Путин не столь давно совершенно справедливо заметил, что относительно необходимости противодействия нашей стране и всемерному сдерживанию ее развития «по всем векторам», в США имеется «двухпартийный консенсус». Ну, он-то точно знает, о чем говорит… И очень хорошо, что в Кремле сегодня ни малейших иллюзий относительно последствий выборов, над результатами которых гадает весь мир, не имеется.

Для тех, кто считает разговоры о планах по «истощению» нашей страны, дестабилизации ее рубежей по всему их периметру и прочих «петлях Анаконды», которые должны завершиться крахом российской государственности не более, чем конспирологическими выдумками, напомню всего об одном документе Пентагона, не так давно ставшем достоянием гласности.

Речь о «Приложении о нерегулярных боевых действиях», в нынешнем месяце дополнившем Стратегию национальной обороны США, принятую в 2018 году и изначально имевшую антироссийскую (впрочем, также и антикитайскую) направленность. По сути дела, это – руководство по ведению войны с нашей страной «косвенными и ассиметричными методами», преимущественно с использованием «нерегулярных марионеточных сил».

То есть, опять-таки, в точности то, что мы сегодня наблюдаем на наших границах – от Востока до Запада. При этом в документе открыто признается, что противостояние России является «бессрочным», и завершиться оно может только «победой в остром конфликте», то есть в войне и ее «интенсивных решающих сражениях». Нынешние же подрывные действия являются по отношению к таковым лишь «подготовительным этапом».

Как видите – никакой конспирологии. Все четко, конкретно и по-военному прямо. Думаете, от всего этого кто-то откажется, если в Белом доме поменяется (или не поменяется) хозяин? На это не стоит даже рассчитывать.

Россия и США напрочь утратили взаимопонимание и какую-либо основу для конструктивных отношений. Наши страны превращаются не просто в геополитических соперников, а в непримиримых антагонистов, мирное сосуществование между которыми становится все более проблематичным.

Ни в коем случае не пытаясь утверждать, что в Вашингтоне уже сегодня готовы развязать полномасштабный вооруженный конфликт с Москвой или будут готовы сделать это после 3 ноября, тем не менее, замечу – те, кто обладает в США истинной властью и возможностью принимать глобальные решения, приближаются к такой готовности воистину пугающими темпами. Более того – наши заокеанские «друзья» сегодня находятся в крайне неприятном для них положении. К стремительно накопившимся буквально за нынешний год проблемам экономического и социального характера, имеющим невиданные для Соединенных Штатов масштабы, сразу после выборов может добавиться жесточайший политический кризис и острейшее гражданское противостояние.

Для страны, испокон веков искавшей (и находившей) выход из собственных внутренних неурядиц в развязывании войн на чужой территории, соблазн поступить так же и в нынешнем случае будет огромен. Врагом нашу страну видят оба кандидата в президенты…

Вывод относительно того, к чему именно нужно быть готовыми, напрашивается сам собой.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Если «друг» и не друг и не враг, а так: Часть II НКО Армении как никогда активны и рвутся во власть

Среда, 04 Ноября 2020 г. 01:21 + в цитатник
03 Ноя 2020

 

шпионаж

Политика

 

За последние несколько лет в Армении активизировались различные общественные организации, которые существуют благодаря масштабному внешнему финансированию — преимущественно западному. И всё бы ничего, но они от безнаказанности обнаглели и рвутся во власть, а это уже дело серьёзное.

Количество всяких-разных НКО зашкаливает любые разумные пределы. Началась эта эпопея не вчера и не сегодня, а много раньше, просто при Пашиняне, не без его прямого содействия, достигла своего пика. И после такого этот окурок нагло пытается втянуть Россию в свои авантюры не без помощи своих хозяев из звёздно-полосатой конторы. Сможет ли Россия поставить на место зарвавшегося наполеончика? Ближайшее время покажет.

Эта статья является логическим продолжением статьи о посольстве США в Армении и его роли в событиях, происходящих сегодня.

 

В Армении прозападные НКО активно входят во власть — эксперты бьют тревогу

30 января 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/11/EAD-300x167.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/11/EAD-300x167.png 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: EurAsia Daily

По мнению экспертов клуба «Глас народа», деятельность НКО в Армении идет вразрез с национальными интересами Республики: сегодня они позволяют себе прямо атаковать один из ключевых органов по обеспечению нацбезопасности — СНБ, лоббируют пагубные для армянских традиционных ценностей инициативы, с малопонятными пока целями разворачивают свою активность в Нагорном Карабахе и традиционно работают на подрыв российско-армянских союзнических отношений.

 

Арман Гукасян и Цовинар Костанян. Иллюстрация: verelq.am

 

«На данный момент особенную обеспокоенность вызывает то, что представители ряда прозападных НКО активно интегрируются в систему органов власти Армении, где уже могут пользоваться административным ресурсом для продвижения своих идей», — на встрече с журналистами заявил председатель партии «Во имя социальной справедливости», эксперт клуба «Глас народа» Арман Гукасян.

 

В этом контексте он упомянул заместителя министра образования, науки, культуры и спорта Аревик Анапиосян, ранее руководившую общественной организацией в сфере образования, которая за последние два года только от фонда Сороса получила в качестве грантов около $ 200 тыс. Также упомянул депутата фракции «Мой шаг» Гаяне Абраамян, которая руководила организацией «Во имя равных прав», и за последние два года получила также от фонда Сороса $ 210 тыс.

«Этим список прозападных активистов в рядах нынешней власти не исчерпывается: достаточно вспомнить хотя бы недавно назначенного на должность руководителя Общественного совета Армении Степу Сафаряна. В этой связи не очень понятны намерения действующих властей Армении, которые все больше допускают прозападные НКО с деструктивным бэкграундом к определению основ внутренней и внешней политики страны. Ситуация и при прежних властях была не из лучших, но сейчас она носит уже критический характер», — подчеркнул Гукасян.

Более всего, отметил эксперт, эти НКО наносят вред традиционным ценностям. Так, напомнил он, в апреле 2019 года в рамках парламентских слушаний в НС Армении впервые в истории трибуна, с подачи ряда депутатов парламента, была предоставлена представитель ЛГБТ-сообщества Лилит Мартиросян:

«Это была не просто провокация, а стремление утвердить в общественном мнении идею о том, что трансгендерность — это нормальное явление, которое во вполне позитивном ключе может обсуждаться в том числе в стенах национального парламента».

В дальнейшем выяснилось, продолжил он, что Мартиросян возглавляет НКО под названием Right SIDE, которая финансируется такими организациями как фонд Сороса, сеть немецких общественных организаций Transgender Europe (TGEU) и Европейский фонд по поддержке демократии. А поднявшуюся в армянском обществе волну возмущения Лилит Мартиросян и ее соратники, в том числе в депутатском корпусе, использовали для представления себя на Западе в качестве жертв «травли» и, соответственно, получения дальнейшей поддержки.

Еще один скандал прошлого года был связан с тем, что общественная организация «Кризисный центр сексуального насилия» выпустила тиражом в 3 тыс. экземпляров брошюру для детей в возрасте от 3 до 6 лет под названием «Мое тело — мое личное». В данной брошюре детям предлагалось раскрашивать разные части человеческого тела и жестко ставить вопрос о границах своего тела для других людей, в том числе родственников:

«Данную инициативу поддержали представители блока „Мой шаг“; Никол Пашинян также прокомментировал, что не видит никаких негативных моментов в изданной брошюре», — напомнил Гукасян, а также указал на тот факт, что «Кризисный центр сексуального насилия» действует при другой известной общественной организации «Женский ресурсный центр», которая свое финансирование получает также исключительно из западных источников, в том числе фонда Сороса и различных феминистских сообществ.

Гукасян также напомнил, что в сентябре 2019 году представители парламентского большинства отказались обсуждать выдвинутый фракцией «Процветающая Армения» законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Они сослались на то, что действующее законодательство уже в достаточной степени защищает детей от данной угрозы.

«Напрашивается вопрос, почему многие представители исполнительной и законодательной власти так настаивают на ратификации Стамбульской конвенции о правах женщин. Разве действующее законодательство хуже защищает интересы женщин, чем детей? Несмотря на негативную реакцию значительной части армянской общественности, Совет Европы, Венецианская комиссия при этой международной организации, ряд прозападных структур в Армении упорно продолжают настаивать на ратификации Стамбульской конвенции. Этот вопрос может в любой момент быть возвращен властями в актуальную повестку дня», — резюмировал Арман Гукасян.

В свою очередь заместитель председателя партии «Во имя социальной справедливости», эксперт клуба «Глас Народа» Цовинар Костанян обратила внимание на геополитическую повестку деятельности НКО.

Она подчеркнула, что очевидно, что многие представители т. н. пятой колонны в Армении сегодня не только свободно продвигают свои политические инициативы, но и активно привлекаются к разработке законопроектов и других документов государственной важности. Ярким примером является общественная организация «Союз информированных граждан».

«Ее руководительДаниел Иоаннисян после „бархатной революции“ возглавил комиссию по изменению Избирательного кодекса. Организация Иоаннисяна получила деньги от армянского правительства с целью организации наблюдательской миссии на выборах местного самоуправления в 2019 году и президентских выборах в марте 2020 года в Арцахе. По решению правительства Иоаннисян недавно стал членом Общественного совета Армении. Все эти факты свидетельствуют об особом доверии властей к этому общественному деятелю. Организация Иоаннисяна уже много лет получает гранты от фонда Сороса, американского Национального фонда по поддержке демократии NED и Европейского фонда по поддержке демократии. В 2019 году Иоаннисян только от фонда Сороса получил $ 137,5 тыс., от Американского фонда по поддержке демократии — $ 145 тыс.», — отметила она.

По словам Костанян, поддерживаемые западными фондами проекты «Союза информированных граждан» носят явно антироссийский характер. В рамках этих проектов акцент сделан на поиске негативных последствий членства Армении в ЕАЭС в социально-экономической сфере и сфере безопасности, а также продвижении идеи о том, что военно-политическое сотрудничество Армении с Россией и ОДКБ не обеспечивает реализации фундаментальных интересов нашей страны, а наоборот, будто бы приводит к утрате суверенитета Армении.

Цовинар Костанян напомнила, что Даниел Иоаннисян в июне 2019 года зарегистрировал отделение своей общественной организации и в Нагорном Карабахе. Также стало известно о том, что Иоаннисян и его соратники провели закрытую встречу с министром иностранных дел Армении Зограбом Мнацаканяном, который, как стало известно благодаря признанию представителя МИД Армении, представил им некоторые детали переговорного процесса вокруг карабахского конфликта:

«В этой связи напрашивается вопрос, какую линию будет проводить „Союз информированных граждан“ в Нагорном Карабахе в свете непрекращающихся попыток западных стран реализовать утопические проекты примирения Армении и Азербайджана, причем преимущественно за счет армянской стороны?» — задалась вопросом эксперт.

Среди других ярких представителей прозападных НКО в Армении она назвала также Артура Сакунца, руководителя «Хельсинской гражданской ассамблеи в Ванадзоре». По ее словм, Сакунц только в 2019 году от фонда Сороса получил грант в размере более $ 220 тыс. на правозащитную деятельность, хотя «не очень понятно, в чем эта деятельность в итоге заключалась»:

«Сакунц отметился скорее ведущей ролью в информационных атаках на Службу национальной безопасности, в которых его поддержали и Даниел Иоаннисян, и партия „Сасна Црер“, и прозападный депутат Арман Бабаджанян. Сакунц то обвинял сотрудников СНБ в незаконном обогащении, то рассуждал о том, какую угрозу для национальной безопасности представляет собой переезд в Россию бывших сотрудников службы. Очевидно, что атаки на СНБ нацелены не просто на абстрактную „реформу“ службы, подчинение ее большему гражданскому контролю, но и на уничтожение СНБ, как заслона против деструктивной деятельности внешних сил, определенного оплота суверенитета нашей страны», — заявила Костанян.

Упомянула она также и руководителя клуба «Аспарез» в Гюмри Левона Барсегяна, который от фонда Сороса только в 2019 году получил около $ 70 тыс. Основная цель гранта — развитие молодежной активности в марзах Армении, будто бы для решения местных проблем. Однако, считает она, очевидно, что грант имеет политический подтекст: обучаемые таким образом политактивисты будут использоваться для участия в уличных демонстрациях и других акциях, которые сочтут необходимыми внешние силы.

«Клуб „Глас народа“ не просто хотел бы привлечь внимание к опасным проявлениям псевдогражданской активности в Армении, но и в очередной раз напомнить о нашей инициативе создать на законодательном уровне механизмы для ее эффективного сдерживания», — подчеркнули эксперты.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Если «друг» и не друг и не враг, а так: Часть I О могучих покровителях выскочки и марионетки Пашеняна, засевших в посольстве янки в сердце Армении

Вторник, 03 Ноября 2020 г. 22:54 + в цитатник
03 Ноя 2020

 

шпионаж

Политика

 

В чём надо отдать должное нашим «друзьям и партнёрам» по ту сторону «атлантической лужи» — это в блестящем умении играть вдолгую. Этим они действительно напоминают анаконду, которая обвив своими кольцами жертву, медленно, но верно сжимает её и душит в своих дружеских объятиях. Армения тому яркий пример.

Пожар, полыхнувший на наших пограничных рубежах, не оставляет никаких сомнений, что янки приложили к нему свою руку. Пример тому и конфликт в Нагорном Карабахе, в котором по уши завязла Армения. Увы, но Пошенян лишь игрушка в их руках. Если он и догадывается об этом, то изменить ситуацию не в его силах. Этот недоумок с «тремя классами недуховной семинарии» возомнил себя вершителем судеб своей многострадальной страны и Карабаха. Исполать ему, если Бог хочет кого-то наказать, то он просто лишает его разума.

Именно при этом манагере и пустобрёхе посольство США достигло своего максимально возможного количества и влияния и стало государством в государстве со своим военным контингентом, готовым быстро и безболезненно ликвидировать и захватить  власть в Ереване в любой момент, был бы только приказ от хозяина.

Именно при этом недоумке расцвели и рвутся во власть всевозможные НКО Сороса и англосаксов и, кстати говоря, достигли в своих желаниях серьёзных результатов.

Именно эта гнида наращивала откровенную русофобию среди армян, закрывала российские СМИ и преследовала тех армянских политиков, которые хорошо понимали, что без помощи России Армения исчезнет с лица земли. 

Именно это недоразумение и «жертва аборта своей мамы» стоит в основе того конфликта, который разгорелся между Арменией и Азербайджаном. НО... вдруг воскрес «жаренный петух» и клюнул его в темечко и ...опу, и вот уже, поняв, на это его ума хватило, что от своих покровителей помощи не будет, от хорошего русского слова «совсем», он заголосил, что Россия его самый лучший друг и обязана помочь ему в затеянной бузе. Сей тезис он постоянно педалирует, ссылаясь на договор о взаимопомощи в случае агрессии против одной из сторон.

Этот придурок даже не понимает, что агрессия Азербайджана против Нагорного Карабаха, это не тоже самое, что агрессия против Армении, о чём наш МИД вежливо ему и напомнил, послав его в эротическое пешее путешествие. Ну а в Азербайджане дураков нэма, чтобы дать такой повод для вмешательства в эту бойню России.

К чему я всё это написал? За упорным желанием Пашиняна втянуть Россию в конфликт чётко просматриваются уши Госдепа. Именно янки хотят втравить Россию в свою очередную авантюру. В какой-то мере проглядывается и дальнейший ход событий. С помощью турок присоединить Карабах к Азербайджану, убрать султана всея Турция из Карабаха, устранить Алиева, посадить на трон свою марионетку, благо желающих хватает, и как итог — создание баз НАТО на каспийском побережье и отсечь Россию от Кавказа раз и навсегда.

Последние сообщения о предложении звёздно-полосатых ввести миротворцев, якобы, ООН из этой же серии. С трудом верится, что скандинавы готовы платить своим жизнями за эту заваруху и таскать каштаны из огня для американского дядюшки. Скорее под этой шапкой янки тихи-молча по-волчьи введут свой контингент. А что, центр управления да и воинский контингент в посольстве уже имеется, да не где-нибудь на отшибе, а в самой столице Армении.

Сложная задача стоит перед Россией и нашим Президентом. Хочется надеяться что и с этим мы справимся.

 

А ты, чучело, с кем и против кого?

 

От Admin

Когда впервые я прочитал информацию о количестве «дипломатов» в посольстве США в Армении, признаться, был несколько шокирован. В стране, которую даже под сильным микроскопом не разом разглядишь на карте, с населением 3 млн. ±, такое количество — явный перебор, если бы не одно НО. Слишком лакомый и стратегически важный кусок кавказского пирога, есть причина вцепиться в него зубами. Ну а о том, что из себя представляет эта чудовищная агломерация, внедрённая в тело Армении, предлагаю прочитать одну из многих характерных статей на эту тему.

 

Самое большое посольство США в Багдаде. На втором месте — Ереван

1 августа 2020 г.

Автор     Автор: Визит в Азербайджан

Самое большое посольство США в Багдаде. На втором месте — Ереван

Когда мы размышляем на те или иные политические темы, пытаемся понять происходящие процессы, то это больше умозаключительные конструкции. Они во многом зависят от угла рассмотрения вопроса. Но есть ситуации, которые трактовать по другому невозможно — они однозначны при любом подходе. Тем более, если это количественные характеристики, которые можно сравнивать.

Например, хотите убедиться к кому наиболее расположены мировые лидеры? — Смотрите каким странам они дарят безвозмездные кредиты. Больше кредит — сильнее любовь.

С посольствами ситуация еще жестче. Большое посольство говорит не только о том, что одна сторона проявляет явный интерес к другой, но и о том, что принимающая сторона в восторге от этого.

История с посольствами довольно давняя. То какие здания/территории выделяются под посольства тех или иных стран, судят о взаимных отношениях. Недоброжелатели ютятся в небольших зданиях на окраине, а друзья в шикарных новых особняках.

Посольство США в Армении

Я думаю не надо объяснять почему самое большое посольство США находится в Ираке — всем известно, что это неофициальная военная база. Оно и обустроено соответствующим образом, и видом своим напоминает военный объект:

 

Посольство США в Ираке

Посольство США в Ираке

 

Но каким образом вклинился в топ Ереван? — Ведь более естественным было бы крупное посольство в Лондоне, Токио, Берлине или в Москве и Пекине

Функционирование любого посольства базируется на двух китах: межгосударственном соглашении и Венской конвенции 1961 года.
В последней, даются четкие инструкции по численности дипломатических работников и лиц обладающих дипломатической неприкосновенностью. А вот остальные сотрудники, их количество, определяет соглашение между государствами.
При этом, как правило:
а) количество сотрудников зависит от населения страны;
б) площадь посольства зависит от количества сотрудников.

Но в случае с Арменией все привычные стандарты рушатся.

 

Посольство США в Армении

Посольство США в Армении

 

2018 год. Посольства США в России и Армении

2018 год знаменательный для Армении. Там произошла то ли революция, то ли переворот, а к власти пришел недоучившийся филолог Пашинян.

В это время, только по официальным данным количество сотрудников посольства США в Ереване составляло 2000 человек (по другим данным 2500). Реальное население Армении, по независимым источникам, оценивается в 2-3 миллиона.

Возьмем самые удобные для армян цифры 2000 и 3 млн. И получаем, даже по ним, что на каждые 1500 армян приходится по одному работнику посольства!

Сравним с Россией. В посольстве в Москве работает 450 человек, а население России 147 миллионов. Делим и получаем одного работника посольства на 327 000 человек!

Потом вы задаетесь вопросом, почему Пашинян пришел к власти и на кого работает?

 

Такие фотографии на официальном сайте Правительства Армении, тоже говорят о многом

Такие фотографии на официальном сайте Правительства Армении, тоже говорят о многом

 

Что о посольстве Армении думают армянские, российские и американские аналитики

Любому здравомыслящему человеку понятно, что посольство площадью 9 гектаров в микроскопической стране это что-то из ряда вон выходящее. Тем более находящееся в поле влияния России.

Еще более удивительно, что для этого выбрана не Грузия, имеющая явные проблемы с Москвой, не Азербайджан, стоящий на нейтральных позициях, а страна живущая за счет российских дотаций. Входящая в военный блок ОДКБ.

Вот что по этому поводу думает Александр Гарегинян (Ալեքսանդր Գարեգինյան):

 

Скрин статьи Александра Гарегиняна "О базе ВМС США в центре Еревана и потенциальных последствиях «комплиментаризма»"

Скрин статьи Александра Гарегиняна «О базе ВМС США в центре Еревана и потенциальных последствиях «комплиментаризма»»

 

Статья Гарегиняна была написана до прихода Пашиняна к власти — как в воду глядел.

Мнение американского аналитика конечно намного мягче. Зато и представленный аналитик весомее. Это Дэниель Гейнор (Daniel Gaynor).

Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей.

И наконец российский эксперт — Вячеслав Родионович Михайлов. Политический аналитик, «специалист по международным отношениям и региональным конфликтам, автор десятков статей и политологических исследований, сфера особого интереса — этнополитические конфликты на Южном Кавказе».

Американская дипмиссия в армянской столице заслуживает внимания. В одной из беднейших республик бывшего СССР, где у них не было, нет и в обозримой перспективе не предвидится стратегических экономических интересов, США «инсталлировали» что-то невообразимо большое. По сути, у американцев не посольство, а целый «городок» на окраине Еревана. Что происходит внутри, никто, кроме сведущих лиц в Вашингтоне, не знает.

 

Скрин из статьи В.Михайлова "«Агентура» США в Армении: посольство-разведцентр как символ влияния?"

Скрин из статьи В.Михайлова ««Агентура» США в Армении: посольство-разведцентр как символ влияния?»

 

Послесловие

Смотрите что получается, ни СМИ, ни толпы политологов на ТВ, не говорят о такого рода фактах. А ведь это действительно значимо.

Зато обсуждают какие-то фейки и вбросы, раздувая их до позиции государства.

Не говорят о отношении к русским и русскому языку. О положении российских призывников на базе в Арменни, и как относится к ним местное население. Не показывают сожженных флагов и не транслируют антироссийских речей армянских политиков.

Сколько еще армянское лобби будет контролировать российское общественное мнение?

До каких пор Азербайджан будет находиться в информационной блокаде?

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Мдя... Есть женщины в русских деревнях: О разведёнке Женьке с «четырьмя прицепами», деревенской жизни и любви к животным

Вторник, 03 Ноября 2020 г. 15:45 + в цитатник

 

03 Ноя 2020

 
Природа

Общество

Мне дедушкины помнятся устои,
Что на земле и словом и трудом
Нам жить дано...
Пусть знание простое,
Но этим и держался русский дом.

Владимир Морозов

Худ. Дмитрий Левин Русская деревня

 

Многодетное счастье сильной птицы ... или о «понарожавших»

24 сентября 2020 г.

     Автор: Записки провинциалки

Женя маленькая, худенькая, чрезвычайно подвижная, летела впереди меня крепко держа под мышкой младшего своего — Ванюшку. Я только ойкала про себя. Мы топали в заброшенный гараж леспромхоза, точнее по началу топали, летели, а потом уже пробирались через грязь и навоз.

Гараж облюбован бродячим скотом и лошадьми, а у нас рейд, как раз по нарушениям правил содержания животных. Нам надо выявить нарушителей, что упорно скот в стадо не сдают. Женя — ветврач. И четырежды мама.

 

С Полинкой и Ванюшкой

 

Как она о себе — РСЧП -разведенка с четырьмя прицепами. Старшему 18, младшему года нет. Ванюха в четверке младший, его оставить не с кем.

В отпуск по уходу Женя так не сходила. Не по средствам такие вольности. Она единственный кормилец в селе, единственный ветеринар на три села, она вообще — единственная в своем роде.

Гараж дышит жирно запахом навоза. В нем битком скота и лошадей. Женя перехватывает Ванюшку на руки и идет среди них.

— О! Вот Звездочка, Буланка — эти Петровых, Карюха и Майка с жеребенком — Сидоровых...

-Ты их всех по кличкам знаешь?

-Лошадей — всех. а коров нет. Коров больше. Выгонять будем?

— Пусть стоят. Сфотографируем.

Возвращаемся назад в душный УАЗик. Ванюшка теребит футболку на груди матери. Женя командует водителю:

-В зеркало не смотри.

Обтирает грудь салфеткой. Ванюшка чмокает довольно. Думаю, что нежные горожанки, отпетые мамы с детских форумов зашлись бы в истерике. Но Ванюха не истерит. Он растет у матери на груди или за спиной в рюкзаке. Или вот подмышкой.

-Не сглазить бы, спокойный он.

-Не спокойный — привычный. Они все у меня привычные.

Женя ушла от первого мужа, когда услышала сказанное ребенку «Да, чтоб ты сдох, гаденыш»

-Во мне все перевернулось. Как отрубило. Забрала сына и уехала.

Второй брак, такой счастливый поначалу, сгубила водка и безработица. Женя еще пыталась бороться за супруга, но он упорно желал катиться вниз.

-Надеялась, надеялась, потом поняла, что беременная, а четверых мне легче прокормить, чем пятерых. Собрала чемодан. Он мне на прощание сказал, что со мной нельзя мужиком быть -ты же лошадь железная.

Она и впрямь железная. И бесстрашная, об этом её бесстрашии легенды ходят. Попросили как-то быка кастрировать. Женя пришла . Видит на заборе штук десять мужиков, а по двору ходит здоровый бычара трехлеток.

-Почему бык не связан и еще не на боку?

-Ага, он же дурной, ты к нему подойди.

Ну она и подошла — птичка — 42 размер, рост полтора метра в прыжке. Накинула веревку, соорудила «завал», кинула мужикам за забор — тяните, храбрецы.

Вот с тех пор и укрепилась слава, что «эта пичуга с любым быком справится» Она и впрямь профессионал, каких мало. К ней едут едва ли не со всего района. Рассказывала она, как спасала корову — сложный отел, а хозяева мух ловили. Запустили животину. Плод уже умер. Вопрос был — спасут корову или нет.

И Женька четыре часа, вытаскивала крупного теленка из утробы матери. В подробности вдаваться не буду. Не для тонких ушей рафинированного читателя.

-В чужом селе, хозяева — идиоты, зачем ты взялась-то? Послала бы их — не твой участок.

-А корова в этом виновата?

Спасла. Деревенские на Женю только что не молятся. Теперь. А когда приехала она к нам. К слову, приехала, оставив вполне себе теплое место преподавателя сельхозучилища. А знаете почему? Заболела средняя дочь. Женя попросила отпуск — не дали. Попросила хотя бы право на опоздание, или ранний уход с работы. Дочь в больнице. И услышала «Нам все равно, что там с твоими детьми. Хоть умри они. Ты когда рожала, чем думала? Вот твои дети — группа 25 человек»

-Я понимаю, они — правы, но мне мои дети дороже.

Вот собственно, ушла, дочку вытащили из болезни. Дневала и ночевала в больнице. А когда беда отступила, кинулась искать работу. Нашла в селе, ребята, даже не в райцентре — в селе за 45 км от райцентра.

-Поедешь ветеринаром в село?

-Поеду, — бесстрашная она.

И вот, к нам. Как село приняло? Недоверчиво. Прикатила какая-то мадам с тремя детьми и четвертый на подходе. Одна без мужа.

Женя с хода в сельсовет: «Ветеринар нужен? Помогите жилье снять с последующим выкупом».

-Нашли дом. Договорились с хозяином. Разгружаем вещи, брат помогал переезжать. Вдруг появляется хозяйка. «Сколько муж аренды спросил?» «Полторы в месяц» «Мало, будешь пять платить» Я глаза вытаращила — в райцентре за благоустроенную пять — это норма. А в деревне, с удобствами на улице? Я командую брату — загружай вещи. Поехали в сельсовет. Нашли еще один пустующий дом. Вот там и поселились.

Хозяйка уже потом, скажет Жене, когда корову приведет на обработку «Я как увидела вашу орду, думаю — или алкашка, или сектантка, какая ненормальная. Кто еще у нас рожает-то?»

-Жень, а правда, как решилась на четверых?

-Всегда хотела большую семью.

Хотела — получила. И несет её на своих изработанных крыльях, несёт не обижаясь на дураков, спрашивающих периодически «Куда столько нарожала?» Да и некогда ей дураков слушать...

Она и в материнстве смелая.

Когда средняя дочка решилась обрезать волосы, а они к тому времени у Полинки выросли по определению самой девчули «До подколенок» Мама не спорила. Взяла да и резанула до пояса. Полинка увидев почти полметра красоты в руках у матери вдруг разревелась. О короткой стрижке она тут же забыла. Когда старший отказался от учебы в институте в пользу училища, тоже не спорила. «Окончит. Отслужит. Надо — поступит».

-Они должны уметь принимать решения и отвечать за них.

Работает ли это правило, но ребятишки у неё славные. Работяжки. Во всем — в учебе, в делах. В хозяйстве две коровы, десять коз, две собаки и четыре кошки. Доят, кормят, ухаживают всей семьей. Старшие умеют и доить, случалось им и окот у коз принимать. Могут и рану обработать. Да что козам. Полинка, когда рассадила коленку, в 10 лет, пришла домой, рану промыла, перекисью обработала — без слез и причитаний.

На старших же порой остается и трехлетняя малышка. Садика-то в селе нет. И все Женькины родные — это дети. В селе с малыми без родственников трудно. Но эта пятерка смелых напоминает единый кулак. Вечно вместе. Вечно рядом. И Женя со своей ребятней, сказала бы, как наседка с цыплятами...Но...но...там уже старшие вовсю заботятся о матери.

Многодетное счастье сильной птицы ... или о "понарожавших"

-Совсем не тяжело. Разве поначалу. Потом подрастают — легче. Я домой иду — знаю, что приготовят и дома уберут.

-Дети у тебя в работниках? — подначиваю.

-А как еще-то? Чай, не городские, без работы никуда. — задиристо отвечает Женя и смеется. Она вообще не жалуется. Это человек такой. Многодетная железная птица, способная справиться с любым быком.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Общество

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.65 Мэтр о себе. Кем стал, тем стал. Кем не стал, тем и стать не мог. У каждого в этом мире своя дорог

Вторник, 03 Ноября 2020 г. 00:01 + в цитатник
02 Ноя 2020

 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: 0px none; margin: 0px;" width="100" />

Размышлизмы о...

 

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Комментарий к комментариям

01 ноября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Вечный комментарий от слушателей в эфире или после него, в комментариях: «Баллотируйтесь... (в Думу, на президента страны (!) или губернатора)» — мы поддержим". Крик души: «Вот, таких людей и надо в правительство (вариант — в советники президента, в министры, во главе страны)». Или вопрос: «А Вас начальство-то хоть слушает?», с подтекстом, что если не слушает, тогда чего это оно начальство делает...

Ну, отвечаем.

Начальство оттого начальство, что его туда судьба занесла и, судя по тому, что оно до сих пор начальство, понимает в этом деле толк. Что вовсе не имеет отношения ни к тому, как оно правит, ни к его добрым или, напротив, недобрым намерениям, а также к итогам его правления. Как и к его команде, какая уж у него в какой стране и на каком посту есть.

Карма у него и у всех нас такая. Кысмет. Мойры и парки так свою пряжу прядут и жребий тянут. Такой расклад — исторический, политический и прочий. И с ним, и с нами, и со страной — да и со всеми другими странами. Будет кто-нибудь на его место претендовать, способный его занять и так обстоятельства сложатся, что ему это удастся, займёт. Придёт срок Первому уходить и найдёт он себе правильную с ЕГО точки зрения замену — уйдёт. Причём явно не в историю — не такой у нас Первый, а на заранее подготовленные позиции, делом заниматься.

Хорошо он у нас правит или плохо? А это с чьей точки зрения и на каком участке работы у него как складывается. Где-то отлично, где-то нормально, где-то средне, а где-то и вовсе ни к чёрту. И опять-таки, с какого угла на это поглядеть. Людей своих не сдаёт и им на доверенных их попечению участках работы помогает. А дальше всё от того зависит, кто где и что из себя представляет. Чубайс не Шойгу, Медведев не Мишустин, Силуанов не Белоусов, а Голикова не Рошаль. Ну и, понятно, Фурсенко не Ямбург. Отчего имеем то, что имеем там, где имеем. И НЕ имеем того, что не имеем, даже там, где оно было.

Что до себя лично... Делать карьеру отродясь не умел. Быть придворным, тем более. Говорить и писать, что хочется, никто особо не мешает. Ерепенятся иногда. Взвывают, когда на ногу кому-нибудь особо высокопоставленному и гоношистому наступаешь. Звонят в инстанции с криками и требованиями. Даже телеги пишут. Это бывает. И что с того? Но жизнь такая, как она есть. И власть такая, как она есть. Не как надо, а такая, как в данный исторический момент в данной стране только и может сложиться. Законы истории такие, что с ними сделаешь?

Отчего бесполезно переть против течения, и, тем более, пытаться оседлать волну и всплыть на гребень, если на это не способен. Скажем, плыть приходится не по воде, а по дерьму, а ты избыточно брезглив. А в политике другой субстанции для плавания нет. Так что или ломай себя, или отойди в сторону, на берег, повыше и подальше от потока и не лезь в него. Можешь комментировать, сколько влезет, но не пытайся сам идти в этот поток, потонешь там сам, или тебя утопят. Не выживешь.

Отчего, кто поумнее из говорливых и писучих, где и когда угодно, в любой стране, в любую эпоху, держались сами по себе. Случайно могли попасть во власть, если им это предлагали и делать там, что хотели. Или отстраивали своё, по собственным лекалам, и, если просили, могли государству помочь, где оно не справлялось. Не более чем. Ну, так и у автора так было. Да и сейчас есть.

Российский еврейский конгресс таким был в его времена. Институт Ближнего Востока — до сих пор. Бизнесы его такие и люди там ими управляют такие, с которыми ему комфортно. Иначе, не получается у него ничего. Скучно становится и неинтересно. Что до начальства... Оно слушает — это точно. Иногда слышит. Иногда учитывает. Иногда задаёт вопросы. Или просит о чём-то важном и конкретном. Ну, нормальное кино.

В жизни автора было много начальников, с которыми приходилось общаться, иногда довольно плотно и долго. Президенты и премьеры, министры обороны и иностранных дел, парламентарии и сенаторы, столичные мэры и губернаторы, армейские генералы и высокопоставленные разведчики, миллионеры и миллиардеры, духовные лидеры и великие учёные и администраторы... Трудно удивить. С кем-то складывалась дружба. С кем-то работал. Или так и остались поверхностно знакомы, без особого углубления контактов. А как иначе?

Отчего ему, автору, так забавно слушать, что, по этому поводу, пишет и говорит публика. Кем стал, тем стал. Кем не стал, тем и стать не мог, так какой смысл к этому стремиться? Хотел быть максимально независимым, им и остался. Нравилось пытаться понять, как мир устроен, что с ним было и будет, говорить и писать об этом — всё сбылось. Семья и дом, друзья и работа, хобби и возможность что-то вокруг менять к лучшему, сложились. Причём, стараясь ничего не испортить и не быть сволочью, даже если оно само в руки шло и могло без особых усилий и с немалой прибылью сложиться. Что тоже непросто.

У каждого в этом мире своя дорога. Зависит она не только от самого человека, но, совершенно точно, не стоит размениваться на то, что не твоё. В каждой избушке свои за-бушки. Сократ и Конфуций прошли свой жизненный путь. Александр, Цезарь, Чингисхан и Наполеон свой. Аристотель и Талейран и Дизраэли — свой. Примаков, Шарон и Киссинджер, тем более. Стоило ли каждому из них идти чужой дорогой? Вряд ли. Ну, так и автор идёт своей тропинкой, уж какая есть. Его она устраивает. Перестанет устраивать — пойдёт другим путём, если сил и отпущенного на это времени жизни хватит. Увидим, что ещё будет!

 
Рубрики:  Мысли вслух
Политика
Общество

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.64 Нынешняя единая Европа — это именно то, что строил Гитлер. Непонятно? Объясняем для идиотов

Понедельник, 02 Ноября 2020 г. 22:54 + в цитатник
02 Ноя 2020

 

Эволюция

Общество

 

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Для Европы Россия — оккупант, а Гитлер был освободитель. Похоже без новой войны и новой победы с этой терминологией не разобраться

27 октября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

В Венгрии на высоком официальном уровне высказались по-поводу того, что памятник советским войнам в Будапеште — это памятник оккупантам. Наш МИД отреагировал предсказуемо резко, насчёт того, что памятник поставлен не оккупантам, а освободителям. И эта ситуация для Восточной Европы характерна. Для Прибалтики. Да и для всего прочего пространства, занятого в своё время войсками Третьего рейха и его союзников.

На самом деле спор не о терминах, а о сути вопроса.

Для НАЦИСТОВ и тех, кто с ними сотрудничал: хортистов, чётников, усташей, румынских легионеров и прочей сволочи, мы, разумеется, были и остаёмся врагами, а после Победы стали оккупантами.

Что они нам теперь и высказывают, попутно снося, оскверняя и шельмуя памятники и мемориалы. Пока наши гарнизоны там стояли, боялись пикнуть — так, ворчали под нос, иногда диверсии устраивали. Или, как в Венгрии в 1956-м, восстание с резнёй коммунистов и им сочувствующих, а заодно и наших, кто на пути попался.

Теперь войск наших там нет и самой страны — СССР нет, спасибо Горбачёву и Ельцину. Нам и высказывают, что думают.

Кого мы там освобождали? Народы от фашизма? Так это нам не народ про оккупантов говорит, а самые, что ни на есть, нацисты всех типов, видов и разновидностей.

Только одни из них нас ненавидят так же, как и Гитлера, а другие его очень даже любят и по нему скучают. Чего себя обманывать? Если произойдёт чудо, мы опять по Европе врежем и победим, то на её руинах опять освободителями станем. К примеру, от американского гегемонизма, от диктатуры Брюсселя или от ещё какой напасти.

Найдут слова, чтобы под них задницу вылизать. Всегда находили.

Непонятно? Объясняем для идиотов.

Нынешняя единая Европа — это именно то, что строил Гитлер. Только под Штатами, которые всегда, во все времена нацистам покровительствовали и их после войны от нас спасали, как могли. Это то, о чём мечтал Черчилль, который сразу после окончания войны собирался по СССР ударить, причём имел в виду помимо находившихся в западной зоне оккупации частей вермахта и СС именно тех, кто сейчас главная ударная сила в приближающейся войне против России: поляков, прибалтов и украинцев.

Мы с венграми, чехами, поляками и прочей антироссийской братией зря спорим, насчёт того, что наши погибшие — МИЛЛИОНЫ солдат и офицеров, которые в могилах в их странах лежат — это освободители, а не оккупанты. ДЛЯ НИХ, как минимум их нынешнего начальства, ОНИ как раз оккупанты, а Гитлер был освободитель. Именно так и никак иначе. Понимать надо.

И тут без новой войны и новой победы никак с терминами не разобраться. К ней и идёт.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Не стало великого шотландца Шона Коннери, но он не ушёл от нас в прошлое, он растворился в нашем настоящем и будущем

Воскресенье, 01 Ноября 2020 г. 12:56 + в цитатник
01 Ноя 2020

природа

Общество

 

Последний рыцарь: умер сэр Шон Коннери

31 октября 2020г.

Автор     Авторы:

 

Лучший исполнитель роли Джеймса Бонда был одним из самых значительных актеров ХХ столетия.

 

Фото: REUTERS/Adam Hunger

 

Он мог бы стать актером одной роли, навсегда оставшись в памяти публики первым — и самым лучшим — Джеймсом Бондом, агентом 007 на тайной службе ее величества. Но Шону Коннери удалось почти немыслимое — преодолеть вес своего персонажа и доказать миру, что его таланту подвластны почти любые образы, от средневекового монаха-следователя в «Имени розы» до советского капитана-подводника в «Охоте за «Красным Октябрем», от эксцентричного дикаря в трико и ботфортах в фарсовой антиутопии «Зардоз» до элегантного профессора-археолога в «Индиане Джонсе и последнем крестовом походе». Впрочем, в любой роли он оставался истинным джентльменом — даже когда (изредка, впрочем) играл негодяев.

Сегодня сэр Томас Шон Коннери покинул нас — на 91-м году жизни. «Известия» вспоминают любимого актера нескольких поколений.

 

Шон Коннери в роли короля Артура в фильме «Первый рыцарь»

Шон Коннери в роли короля Артура в фильме «Первый рыцарь» Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

 

Он был живым синонимом джентльмена — более того, ему идеально удавались и образы королей, хоть мифического Артура в «Первом рыцаре», хоть реального (но тоже ставшего легендой) Ричарда Львиное Сердце в «Робин Гуде». Впрочем, происхождения Шон Коннери был самого, как сказали бы в те далекие времена, низкого. Будущий лауреат премии «Оскар», двукратный лауреат премии BAFTA, трехкратный лауреат премии «Золотой глобус» и обладатель рыцарского звания родился 25 августа 1930 года в Эдинбурге в очень бедной семье.

Отец был рабочим, мать уборщицей — Коннери жили бедно даже по снисходительным меркам Шотландии 1930-х. У маленького Томми не было даже колыбели — он спал в комоде, пока на свет не появился младший брат Нил. Что же до места рождения, то актер никогда не уставал подчеркивать: «Я не англичанин. Никогда им не был и становиться не собираюсь. Я шотландец».

Кирилл Разлогов, глава Гильдии киноведов и кинокритиков России:

Шон Коннери — один из самых известных, талантливых актеров мира. Наиболее известная его роль — это, конечно, Джеймс Бонд, хотя до этого он играл уже довольно много — в телевизионных спектаклях, в экранизациях классики. И стремился к тому, чтобы стать серьезным драматическим актером.

Кстати, к актерской карьере он пришел, перебрав кучу профессий. Но мировую славу ему принесла именно бондиана. Семь фильмов, где он снялся в роли агента 007, стали легендарными и заложили основу для этой франшизы.

Впрочем, это всегда тяготило Коннери, и он стремился разнообразить свой репертуар как во время работы над бондианой, так и после. Он действительно снялся во многих других картинах, в том числе в ролях второго плана, нередко переигрывая звезд на ролях первого плана.

В его фильмографии есть работы самых разных жанров. Например, гангстерский фильм «Неприкасаемые» Брайана де Пальма, где он оказывается в хорошей компании Роберта Де Ниро и других прекрасных актеров.

Он очень серьезно относился и к себе, и к своей родной Шотландии.

Впрочем, до громких заявлений для прессы, всемирной славы и поддержки движения за независимость Шотландии было еще очень далеко. В 16 лет он завербовался в военно-морской флот — здоровяка (несмотря на скудное питание — карточную систему в послевоенной Британии отменили лишь в 1950-е) ростом под два метра охотно взяли в матросы.

С интересом поглядывали на юного гиганта и представительницы прекрасного пола, успехом у которых Томми (как все звали будущую звезду) мог похвастать и в том возрасте, когда сегодня положено вздыхать разве что о Гермионе Грейнджер.

Служил матрос Коннери на авианосце «Формидебл», но в 19 был списан на берег по состоянию здоровья — у него была обнаружена язва желудка (от которой он страдал всю свою долгую жизнь). Тогда же, на флоте, Томми увлекся бодибилдингом — новомодным спортом, который, по слухам, давал немалые шансы сделать карьеру в обществе таким, как он, парням из низов.

 

Шон Коннери в роли Ричарда Львиное Сердце в фильме «Робин Гуд: Принц воров»

Шон Коннери в роли Ричарда Львиное Сердце в фильме «Робин Гуд: Принц воров» Фото: Warner Bros

 

В поисках куска хлеба Коннери перепробовал много занятий — был натурщиком, водителем грузовика, спасателем в бассейне, даже полировщиком гробов («Самая мерзкая работа, которой мне приходилось заниматься. И получалось у меня не очень»). Наконец, в 1951 году он устраивается рабочим сцены в Королевский театр Эдинбурга. И там он внезапно открыл для себя новую жизнь, которая захватила его с головой. Продолжая заниматься бодибилдингом (в 1953 году он даже принял участие в конкурсе «Мистер Вселенная»), он начал осваивать актерское мастерство и вскоре получил маленькую роль в мюзикле «Юг Тихого океана».

Елена Стишова, киновед:

Казалось бы, исполнитель, и лучший, непревзойденный исполнитель, роли суперагента 007 должен был быть нам, как и его персонаж, глубоко враждебен. Как образ человека, который противостоит нам идеологически, презирает наши ценности и несет в себе очевидную угрозу. Но на самом деле отношение было прямо противоположным. Тут приоткрывается подсознание советского человека, которое вплоть до конца холодной войны было настроено на другую волну.

Пока официоз занимался войной, народ жил своей жизнью. Фильмов о Бонде официально не было и не могло быть на советском экране, но земля слухами полнится. И если Высоцкий сочинил про него песню, и она была, кстати, очень популярной, значит, были лазейки, «шторки», люди где-то получали информацию, сарафанное радио работало — и в результате агент 007 сделался у нас любимым героем.

Потому что идеологию пересиливали совершенно другие вещи. Например, совершенно фантастическая мужская харизма Коннери. Он был не враг, а мужчина, которому хотели подражать все мужчины и в которого были влюблены все женщины.

Пожалуй, сам того не подозревая, Коннери выходил за рамки своей чисто идеологической задачи. Он играл не только агента 007, но еще что-то сверх этого, это ощущалось сразу и очень нам импонировало.

На пути к экрану, правда, Шон чуть не отвлекся на другую заманчивую карьеру — после любительского матча в Манчестере его чуть не завербовал в свою команду менеджер «Манчестер Юнайтед» Мэтт Базби, впечатленный игрой никому не известного шотландца. Он предложил Коннери приличную по тем временам сумму в 25 фунтов в неделю (более 700 в нынешних ценах). Актер, по собственному признанию, почти соблазнился контрактом, но передумал: «Я понял, что карьера классного футболиста заканчивается к 30 годам, а мне было уже 23. Я решил стать актером — как оказалось, это было одним из самых разумных решений в моей жизни».

Британский актер Шон Коннери, исполнитель главной роли в серии фильмов про Джеймса Бонда, скончался в возрасте 90 лет на Багамах, где он проживал в последнее время.

Самые известные персонажи, воплощенные им на экране, — в фотогалерее «Известий».

 

Фото: Getty Images/Michael Ochs Archives


Фото: Global Look Press/Metro-Goldwyn-Mayer


В 1953 году он занял третье место на конкурсе «Мистер Вселенная» в Лондоне, вскоре стал статистом в музыкальном шоу South Pacific, в котором позже получил одну из главных ролей Фото: Global Look Press/Joe Steele & Allan Milligan


В 1958 году состоялся его дебют в кино — он сыграл в мелодраме «В другое время, в другом месте» Фото: Getty Images/Archive Photos


В 1962 году вышел первый фильм о британском секретном агенте 007 Джеймсе Бонде с его участием Фото: Global Look Press/KEYSTONE Pictures


Коннери также исполнил роль агента 007 еще в шести фильмах бондианы: «Из России с любовью», «Голдфингер», «Шаровая молния», «Живешь только дважды», «Бриллианты навсегда», «Никогда не говори «никогда» Фото: Global Look Press/a90


Кроме бондианы Коннери сыграл более чем в 70 картинах, в том числе в фильмах «Охота за Красным Октябрем», «Индиана Джонс и последний крестовый поход», «Скала» Фото: Getty Images/United Archives


В июле 2000-го Елизавета II пожаловала Шону Коннери титул рыцаря за заслуги в кинематографе Фото: Getty Images/Images Press


Актер прекратил сниматься в начале 2000-х Фото: Global Look Press/Jewish Chronical/Heritage Images


Шон Коннери активно участвовал в политической жизни родины, был членом Шотландской национальной партии и выступал за независимость от Великобритании Фото: Global Look Press/Denis Straughan


Профессиональные достижения актера отмечены премией «Оскар», двумя наградами BAFTA и тремя «Золотыми глобусами» Фото: Getty Images/Douglas Graham

 

Валерий Соловьев, актер Санкт-Петербургского театра-фестиваля «Балтийский дом», мастер дубляжа и озвучания:

Конечно, смерть Шона Коннери — утрата не только для его родной Шотландии, но и для всего кинематографического мира. Кто не знает Шона? Любовь зрителей к нему феноменальна. Я полагаю, что отчасти это объясняется тем, что он долго шел к актерской профессии: работал и барменом, и грузчиком, и разнорабочим.

Он появился на экранах зрелой личностью, прошедшей суровую школу жизни и развившей свою харизму. И еще в большей степени она развилась к тому времени, когда Шон встроился в бондиану. Джеймс Бонд Шона Коннери эталонен. Он превзошел всех исполнителей агента 007, все последователи равнялись на него. Не могли не равняться — или по крайней мере учитывать Бонда Коннери — с его магнетизмом, невероятным обаянием, лукавым прищуром.

Конечно, Коннери чувствовал себя в плену одного образа и тяготился этим. Иногда режиссеры специально давали Шону такие роли, чтобы увести от легендарного персонажа. И примечательно, что у Коннери не бывало провалов. Любое его появление в фильме гарантировало успех.

Мне посчастливилось закадрово озвучивать нескольких Джеймсов Бондов, в том числе и Шона Коннери для петербургского Пятого канала. Джеймс Бонд — это для артиста дубляжа и озвучания вершина. Вишенка на торте.

Из всех агентов 007 я на первое место ставлю Коннери. Он придал герою особое обаяние и лоск, и еще во всем этом была умопомрачительная самоирония.

Решением, заметим, изменившим не только жизнь самого Коннери, но и жизни нескольких поколений поклонников его самого знаменитого персонажа — суперагента Джеймса Бонда. Эта роль, впрочем, стала переломной и для самого Коннери — не только как актера, но и как человека. Ему пришлось учиться всему, что положено знать настоящему джентльмену, — от умения вести себя за столом до тонкостей придворного этикета, ведь он всё еще оставался простым парнем из Эдинбурга, бывшим матросом, бросившим школу в 13 лет и вкалывавшим с 12.

«Едва ли можно сказать, что я получил какое-то образование. Я до всего доходил своим умом. Вот почему я чувствую себя маленьким мальчиком в обществе интеллектуалов», — признавался он много позже.

Но именно его, уже после завершения карьеры в бондиане, полюбили приглашать на роли профессоров — впрочем, таких, кто в нужный момент могут нанести оппоненту и хук справа.

 

Шон Коннери и Кэтрин Зета-Джонс в фильме «Западня»

Шон Коннери и Кэтрин Зета-Джонс в фильме «Западня» Фото: Гемини

 

«Я всегда хотел быть стариком с хорошим лицом — как Хичкок или Пикассо», — говорил он в давнем интервью. Эта роль, одна из последних в жизни, успешно удавалась сэру Шону лет 20 — ведь и в 70 он всё еще был, по гамбургскому счету, молод и энергичен.

Сегодня пьеса «Коннери» длиной почти в столетие завершилась — умиротворенным и тихим финалом. Лучший Джеймс Бонд всех времен тихо ушел во сне — увы, далеко от любимой Шотландии, на Багамах. Сердце его, впрочем, наверняка было там же, в горах — как писал другой великий сын этого сурового края.

Роберт Бернс

В горах мое сердце... Доныне я там.
По следу оленя лечу по скалам.
Гоню я оленя, пугаю козу.
В горах мое сердце, а сам я внизу.
Прощай, моя родина! Север, прощай, —
Отечество славы и доблести край.
По белому свету судьбою гоним,
Навеки останусь я сыном твоим!

Прощайте, сэр Шон, — до свидания, агент 007, брат Вильгельм, капитан Рэмиус, профессор Джонс. Ваши герои останутся с нами навсегда.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Общество

Мишустин зажигает: Об обсуждении бюджета 2023 в Госдуме, встрече с Володиным и антикризисной программе правительства

Суббота, 31 Октября 2020 г. 22:01 + в цитатник
31 Окт 2020

 

Экономика

Экономика

 

Бюджет 2023

Председатель правительства России рассказал лидерам Государственной думы, как следует работать над бюджетом страны до 2023 года. Ключевое – индексация пенсий, МРОТ и прожиточного минимума выше инфляции; финансирование лечения детей с редкими заболеваниями; продление действия программы льготной ипотеки под 6,5%; поддержка 10 регионов с наиболее низкими социально-экономическими показателями, поощрение бизнесменов, которые платят белые зарплаты.

Премьер «жжот»: Мишустин устроил самое лихое обсуждение бюджета в России XXI века

27 октября 2020 г.

tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Экспертное мнение | По Тольятти 13 декабря "дежурил" Андрей Перла | Тольятти | Дежурный по городу | политолог | Андрей Перла     Автор: Андрей Перла

 

Фото: Russian Government / Globallookpress

 

26 октября Михаил Мишустин с группой своих заместителей встретился в председателем Государственной думы Вячеславом Володиным, его заместителями и лидерами думских фракций. Встреча лидеров исполнительной и законодательной ветвей власти рутинной не показалась бы никому.

Формально предметом обсуждения была работа в парламенте над проектом бюджета 2023 года. Фактически же Мишустин обсудил с депутатами политику правительства по восстановлению российской экономики и поддержанию потребительского спроса – то есть защиту уровня и качества жизни граждан России.

Это было, по-моему, самое лихое обсуждение бюджета в России XXI века. Блогеры сказали бы, что премьер «жжот». Мы скажем, что он неожиданно показал себя публичным политиком и даже шоуменом. «Однозначно, – сказал, например, Мишустин Жириновскому. – Слово хорошее, вы его, Владимир Вольфович, употребляете». По какому точно поводу сказал? Все от восторга тут же забыли.

 

правительство

Встреча с руководством Государственной думы и лидерами парламентских фракций. Фото: government.ru

 

А вот ещё тому же Жириновскому, который как-то неловко высказался о преподавателях: «Неужели вы учителей не любите? Я вот своих учителей любил, когда они болели, гостинцы им носил». А как премьер высказался о финансовой дисциплине – не забудешь.

Бюджетная дисциплина очень важна, – заявил премьер так, что Антон Силуанов тут же схватился за ручку и блокнот. – Чтобы никто не мог безотчётно, мимо бюджета, консолидированного, регионального, местного, федерального тратить деньги. Этим занимается Минфин.

В общем, что ни фраза – то, как теперь говорят, мем. Растащат премьера на цитаты.

Как Михаил Мишустин видит трату государственных денег

Как по мне, все меры, предложенные правительством, укладываются в логику поддержания массового потребительского спроса. Это кейнсианский подход (по имени великого экономиста первой половины XX века), который проще всего объяснить так: если у людей есть деньги, они идут на рынок что-то купить. Если они хотят что-то покупать, товары будут производиться и поступать на рынок в соответствии с их потребностью. Таким образом, раздача денег массовому потребителю обеспечивает экономический рост.

В конкретных российских условиях раздача денег должна производиться, в основном, по трём направлениям и тремя разными способами.

  • Во-первых, постоянной индексацией пенсий, пособий и прожиточного минимума выше инфляции. Потребительские возможности наименее социально защищённых должны не падать, а расти. Да, это не сделает их богатыми. К сожалению. Но это даст им возможность покупать в будущем году чуть больше тех же примерно товаров, что и в уходящем.
  • Разумеется, популисты будут шуметь про нищенские подачки и прибавки к пенсиям. Тут придётся стиснуть зубы: раздать пенсионерам столько, сколько они того заслуживают, увы, не получится. Столько просто нет.
  • Во-вторых, субсидированием ипотечных кредитов, благодаря которому можно снизить ставку ипотечного кредитования до 6,5% и удержать её на этом уровне. Это выгодно гражданам России, озабоченным квартирным вопросом, это выгодно строительным компаниям, которые получают возможность продолжать работать, несмотря на негативные тенденции в экономике. В конечном итоге это выгодно стране.

Президент Владимир Путин ещё в июне, обсуждая с правительством первые варианты плана восстановления экономики, указывал на важность жилищного строительства: это отрасль с очень быстрым (до полутора лет) оборотом средств. Коль скоро это так, вложение средств в строительство означает создание мультиплицирующего эффекта для подъёма экономики в целом – эта отрасль способна потянуть за собой наверх ещё несколько. Не говоря уж о том, что чем больше граждан сумеют приобрести жильё на льготных условиях, тем лучше будет социально-политическая ситуация в стране – больше довольных, меньше недовольных.

И другим велит тратить деньги. Частные

Итак, во-первых и во-вторых, правительство даёт деньги широким слоям населения и важной отрасли. А вот в-третьих…

  • В-третьих, правительство денег не даёт. Наоборот, стимулирует работодателей деньги тратить. Михаил Мишустин анонсировал почти революционную меру: объём страховых взносов снизится на 15% для предприятий малого и среднего бизнеса, которые платят своим сотрудникам выше МРОТ. То есть если работодатель платит своим сотрудникам выше «минималки», он существенно экономит на налоговых (в широком смысле) отчислениях.

Это, конечно, великолепный манёвр премьера, который отнюдь не забыл, что ещё год назад был руководителем налоговой отрасли. Господа купечество, чтобы платить меньше, надо платить больше. Господа купечество, если ваши люди будут получать белые зарплаты, вам воздастся.

Мера, предложенная опытнейшим российским фискалом, в своём роде даже иезуитская. «Тот, кто нам мешает, тот нам поможет», – как-то так.

Одна из главных проблем российского бизнеса, обострившаяся и углубившаяся в условиях коронавирусного кризиса – стремительное скольжение в серую зону. Миллионы людей трудоустроены неофициально. Ещё миллионы формально получают на руки МРОТ, а об их реальных доходах знают только они сами и те, кто им выдаёт зарплаты.

Защищённость этих людей от собственных работодателей, естественно, нулевая. Доходы государства от НДФЛ, который платят работодатели за этих людей, – ничтожные. Заставить работодателей платить как положено и сколько положено в ситуации, когда доходы любого бизнеса всё время сокращаются вместе со спросом, вряд ли реально. Можно сколько угодно устраивать проверки и заклинать в телевизоре «заплати налоги и спи спокойно» – не подействует. А вот если стимулировать рублём…

 

вирус

Одна из проблем коронавирусного кризиса – миллионы людей трудоустроены неофициально. Фото: Сергей Ведяшкин / АГН «Москва»

 

То можно получить уже в 2021 году статистический рост «реальной заработной платы» на довольно существенные значения. И, гораздо труднее фиксируемый, но тоже реальный рост социальной защищённости существенного количества людей. Уж не знаю, в каких процентных пунктах его измерить… Хотя он наверняка окажется связан с ростом заёмщиков тех же ипотечных кредитов.

А кадры решают всё. Но не сразу

Самое интересное, что одновременно с информацией о работе правительства России по достижению национальных целей развития и формированию бюджета страны на период до 2023 года в экспертном сообществе и в кулуарах самого правительства начала циркулировать информация о возможных кадровых изменениях.

По мнению некоторых источников в аппарате правительства, как раз сейчас происходит обсуждение кадровых изменений. Вице-премьер Андрей Белоусов, по этим сведениям, настаивает на привлечении к работе курируемых им министерств экономистов-практиков (в том числе и из депутатов нынешней Государственной думы), а также "выходцев из академических кругов, то есть учёных-экономистов.



Новые кадры нужны для реализации антикризисной программы правительства России, окончательно утверждённой совсем недавно. Эта программа, как известно, вносит в работу правительства принципиальные новшества: по сути, она предполагает отход от догм монетаризма и переход к развитию, основанному на инвестировании в поддержание потребительского спроса (15%-ное сокращение страховых затрат для тех, кто платит белые зарплаты, – яркий пример этой политики).

Противниками этой политики в правительстве России остаётся министр финансов Антон Силуанов, а в более широком спектре российского руководства связка «системных либералов-монетаристов» – Антон Силуанов – Эльвира Набиуллина – Герман Греф.

Успех политики правительства Михаила Мишустина во многом будет зависеть от того, останется ли правительство под влиянием «либералов» или избавится от этого влияния.

 

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Экономика
Общество

Александр Халдей: Или мы меняем стратегию, или нас сомнут. Другого выбора нам уже не оставили

Суббота, 31 Октября 2020 г. 20:31 + в цитатник
31 Окт 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

От первого лица

Опасливая дипломатия в стиле «как бы чего не вышло» и «лишь бы не было войны» уже неактуальна – всё худшее, что могло случиться, случилось. Война уже идёт, и будет лишь усиливаться. 

России необходимо коренным образом переосмыслить свою Миссию и переформулировать идеологию внутренней и внешней политики. Невнятность собственной идеологии не позволяет выстроить адекватную вызовам внешнюю политику.

 

Неэкономические проблемы евразийской интеграции

25 сентября 2020 г.

  Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Пространство бывшего СССР после его распада превратилось в зону ожесточённого соперничества за влияние, породив целый веер технологий противостояния, объединённых общим названием «гибридная война». США, ЕС, Британия, Турция, Иран и Китай включились в борьбу за усиление своего влияния на бывших национальных окраинах Российской империи.

 

Уничтожение СССР. 1991 год Ильшат Мухаметьянов  ИА Regnum

 

Россия, сама оказавшаяся инициатором деструктивных процессов в СССР вследствие победы прозападных сил в его руководстве, стремилась сохранить необходимую внешнеполитическую среду в ближнем зарубежье хотя бы через формат СНГ.

Однако усилиями Украины, Узбекистана и Казахстана, заявившими в середине 90-х, что в СНГ они хотят видеть не интеграцию, а лишь кооперацию, все модели сотрудничества России с постсоветскими республиками свелись к экономической тематике, означающей включение механизмов конкуренции с претендентами на влияние в освободившемся после ухода России пространстве.

На практике это привело к созданию ущербной концепции «ресурсной дипломатии», не решившей ни одной задачи России по сохранению политического влияния в экономически зависимых бывших республиках, но успешно финансировавшей четвертьвековой процесс отдаления от неё и даже репрессии к пророссийским силам в этих новых государствах.

 

Саммит Восточного партнёрства ЕС в Риге. 2015

Саммит Восточного партнёрства ЕС в Риге. 2015  eu2015.lv

 

Ни одна другая составляющая концепции влияния российским руководством не рассматривалась, за исключением идеи военного союза как некоторой гарантии новым националистическим и русофобским элитам от силового поглощения могущественными соседями.

Однако и военная линия не стала надёжным инструментом влияния, так как экономические многовекторные интересы элит национальных окраин приводили их к стремлению участвовать в разных проектах, инициированных геополитическими конкурентами России и имеющих целью её ослабление.

В итоге после четверти века дотирования соседей и попыток собрать их в какое-то подобие к чему-то обязывающих союзов, Россия встала перед реальностью полной потери всякого влияния на политический курс своих «партнёров», за это время создавших у себя сети влияния российских конкурентов, но всеми силами препятствовавших созданию таких сетей Россией. Россия оказалась в поиске концепции продвижения влияния, так как экономические подходы этого не обеспечили.

 

Антироссийские выступления в Грузии. 2019

Антироссийские выступления в Грузии. 2019  Kober

 

Постсоветская ситуация в СНГ характерна тем, что на территориях бывших союзных республик проживает большое количество русских, русскоязычных и пророссийски настроенных местных граждан, отношения с которыми для России превратились в проблему.

Поддерживать их Россия не хочет, чтобы не портить отношения с новыми местными этнократиями, а обеспечить им возвращение в Россию не может. В результате население, близкое России с этнолингвистической и культурной точки зрения, в качестве геополитического ресурса не используется.

Турция, строящая неоосманский проект на территориях России и других государств, опирается как раз на культурное и этнолингвистическое родство тюркоязычных народов. Она позиционирует себя как источник политического влияния в расплывчатом сообществе стран, полностью или частично говорящих на тюркских языках, используя привлекательный и относительно современный уровень своего развития.

 

Саммит глав государств Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Киргизия. 2018

Саммит глав государств Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Киргизия. 2018 President.kg

 

В распоряжении России находится аналогичный ресурс, однако он не применяется прежде всего по идеологическим причинам. Любое апеллирование к этнолингвистическому родству соотечественников за рубежом по мнению ныне правящей элиты означало бы неприемлемое смещение в сторону от либерального к национал-патриотическому вектору. Социальные критерии после краха СССР основой политической идеологии также не являются.

В итоге российская власть вынуждена вести диалог исключительно с местными элитами и исключительно на языке сделок, а это всегда сопровождается коррупцией и подменой национальных интересов узкогрупповыми. Это тот случай, когда определённая элитная группа выигрывает, а государство проигрывает.

У России возникает мощный узел противоречий: декларируемая политика суверенитета, являющаяся условием консолидации и интеграции на постсоветском пространстве, не имеет понимания, за счёт опоры на какой ресурс это делать.

Социалистический и культурно-национальный отвергаются, либеральный не работает. Даже в отношении Союзного государства с Белоруссией шкала приоритетов не ясна — нельзя же всерьёз строить политический союз на таможенных и ценовых соглашениях.

 

Владимир Путин и Александр Лукашенко

Владимир Путин и Александр Лукашенко Kremlin.ru

 

Торговые союзы — самые недолговечные и неглубокие. Они циничные и открыто корыстные. Это не интеграция, а кооперация, причем, зачастую сиюминутная — она прекращается с изменением конъюнктуры. Если в основе Союза лежит только критерий экономической выгоды, то это не Союз, а временное партнёрство. Изменились цены — умер Союз. Едва ли это то, что хочет Россия, — но это именно то, что хотят от России все бывшие республики СССР.

Диалог с элитами происходит тогда, когда не о чем говорить с народами. Возможно, Россия именно потому и не строит в СНГ свои структуры влияния, что через них нечего транслировать. Потому и сводилась работа Россотрудничества к санаторной культурной программе типа посиделок вокруг самовара с блинами на день рождения Пушкина и прочей имитации деятельности, никому не нужной даже в Москве.

Национализация элиты в России — процесс ещё незавершённый, и потому инструменты национального влияния ещё не осознаны и не выстроены. Любая попытка работы с русскими диаспорами пугает наш МИД риском получить обвинения в попытке расколоть внутреннее единство страны-реципиента и подорвать позиции местной элиты.

Но деликатность нашего МИДа никогда не была оценена по достоинству. Русский мир даже в Белоруссии всё более нагло стал вытесняться польско-литовским, не говоря уже об Украине и Казахстане.

 

Бойцы литовско-польско-украинской бригады на совместных учениях. Польша. 2016

Бойцы литовско-польско-украинской бригады на совместных учениях. Польша. 2016 Dvidshub.net

 

У России нет целостной стратегии возвращения в бывшие республики СССР. Прежде всего, потому, что неясно, что положить в основу этой стратегии. Не оценено культурное родство, общее историческое наследие, стратегия конкурентов, окружающих Закавказье, славянские и среднеазиатские республики. Многомерность и многоплановость отношений не продумана дальше рамок таможенных тарифов.

Самое серьёзное — не продумана стратегия разрешения конфликтов интересов с соседями, в политике сохранены штампы времён декларативного интернационализма ушедшего в прошлое СССР. Такое впечатление, что за интернационализм и дружбу народов наша дипломатия по инерции продолжает прятаться даже тогда, когда наши партнёры и враги открыто действуют в совершенно другой парадигме.

У России нет обороны, адекватной нападению, которому она подверглась. Её курс не проективный, а реактивный. Как будто мы всё ещё страшимся обвинений в великорусском шовинизме и великодержавном национализме, предлагая «дружить домами» и почтительно останавливаясь там, где начинается прочерченная в нашем воображении линия «суверенитета» партнёра.

Доведённая до абсурда, эта этика заставит полностью оказаться от всех национальных интересов. Отдать Крым всем желающим, перестать заступаться за Донбасс, уйти с Кавказа, а ещё извиниться и денег дать всем от нас «морально пострадавшим». Понятно, что в российской власти вовсе не желают так поступать, но невнятность собственной идеологии не позволяет выстроить адекватную вызовам внешнюю политику.

Самое удивительное, что и Польша, и Турция, и Венгрия, и Румыния, и Китай пришли к пониманию возможности реставрации хотя бы частей прежних империй на почве этноязыкового и культурного родства. Уклоняются от этого лишь те империи, которые выиграли вторую половину ХХ века и теперь стремятся удержать ускользающее господство. Это для них существуют универсальные критерии типа либеральной демократии и прочей глобальной идентичности.

 

Флаги Венгрии и Румынии и надписи на венгерском и румынском языках на здании Солотвинского совета. Западная Украина

Флаги Венгрии и Румынии и надписи на венгерском и румынском языках на здании Солотвинского совета. Западная Украина Водник

 

Поднимающиеся страны, стремящиеся к возвращению своей зоны влияния, используют другой инструментарий. Здесь работают критерии «свой-чужой», а это только общая история, общая культура и общий язык.

Попытки втиснуться в занятое Западом бывшее наше культурное пространство, используя ценности и язык Запада, неизбежно приводят к провалу. России необходимо коренным образом переосмыслить свою Миссию и переформулировать идеологию внутренней и внешней политики. Необходимы новая динамика, другие акценты и активные технологии, иначе не удержать даже свои территории.

Опасливая дипломатия в стиле «как бы чего не вышло» и «лишь бы не было войны» уже неактуальна — всё худшее, что могло случиться, случилось. Война уже идёт, и будет лишь усиливаться. Или мы меняем стратегию, или нас сомнут. Другого выбора нам уже не оставили.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Аналитика
Политика
Общество

Гора родила мышь: К итогам всеобщей забастовки. Главные заводилы пакуют чемоданы и бегут за кордон. Протесты продолжатся, но ... на кухнях и под одеял

Суббота, 31 Октября 2020 г. 16:53 + в цитатник
31 Окт 2020

 

Новость

Лента новостей

 

Белоруссия

«Майданщики» прекрасно понимают, что проигрывают. Озвученный Латушко «новый курс» свидетельствует, фактически, об их вынужденном отказе от уличных акций, в которых они, мягко говоря, не преуспели. То, что «оппозиция» лицемерно «беспокоится» о белорусах, которые «подставляются под дубинки ОМОНа» – фарисейство чистейшей воды. Что-то это их не сильно волновало в предыдущие недели и месяцы, когда все делалось именно для максимальной эскалации конфликта.

Праздное шляние по улицам городов и весей Белоруссии закономерно, пусть и медленно, сходит на нет. У протестунов и их кураторов из наших клятых «друзей и партнёров» не остаётся иного выхода, как приступить согласно опробованной методичке майданов как можно скорей к последнему этапу — созданию сакральной жертвы из тех, кого они успели более-менее раскрутить. Получится это или нет, покажет ближайшее время.

«Сядут все»: всеобщая забастовка от Тихановской потерпела неудачу

28 октября 2020 г.

Автор     Автор: Александр Неукропный

«Грозный» ультиматум самозванной белорусской «президентши», с территории Литвы потребовавшей от легитимного главы государства Александра Лукашенко не позднее 25-го числа сего месяца передать ей власть на блюдечке с бело-красной каемочкой, получил вполне ожидаемое и предсказуемое продолжение. То есть – практически, никакое.

Нет, множество представителей, не желающей, вопреки реалиям и здравому смыслу, прекращать «протестный карнавал»  все еще продолжают бродить по улицам Минска, а также некоторых других белорусских городов и весей. Очевидно, пытаются, по классику, изображать призрак «демократического европейского будущего», в которое их не пускает злющий «батька».

Тем не менее, именно последние дни наиболее красноречиво продемонстрировали: ни реальной поддержки в народе, ни реальных перспектив «беломайдан» не имеет. Впрочем, это нисколько не дает повода расслабляться и проявлять благодушие по его поводу.

Гора, родившая мышь…

Назначенный на следующий день после истечения назначенного сверхнаглой дамочкой срока «безоговорочной капитуляции» Лукашенко, в которую она, понятно, и сама не верила ни на мгновение, очередной променад бездельников носил громкое название «Марш народного ультиматума».

По клятвенным заверениям «оппозиции» собрал он тысяч 100 участников (по данным МВД Белоруссии количество праздно шатающихся протестунов якобы оппозиции составило порядка 35 000 человек, стало быть исходя из белорусских реалий присутствовало порядка 50-60 тысяч человек. Это тоже немало, но куда как менее значительно, чем в первые дни протеста, — прим. Admin).

Это, конечно, вряд ли, но в силу небывало ласковой (как для конца октября) погоды народу собралось немало. При этом те, кто в реальности стоит за длящимся уже третий месяц безобразием, сразу же решили «перевести схватку в партер». То есть – устроить реальные беспорядки и спровоцировать кровопролитие.

План был довольно неплох – отвлечь внимание правоохранителей атакой на Центральный РУВД Минска, после чего по улице Орловской осуществить прорыв к резиденции президента. Ну, а уж там – «развернуться по полной».

Однако против белорусских «силовиков», за последнее время значительно усовершенствовавших навыки противостояния подобным акциям, он не прошел. В здание райотдела полетели камни и бутылки с зажигательной смесью, однако дальше этого дело не двинулось – на настоящий штурм никто не решился. А вот «ломанувшуюся» по Орловской толпу встретили как надо – светошумовыми гранатами и резиновыми пулями.

В конечном итоге «поле боя» снова осталось за бойцами ОМОН, не преминувшими «упаковать» немало особо буйных «демонстрантов», явно имевших в тот день вполне четкие намерения и инструкции. От кого конкретно? Можете сделать выводы самостоятельно – с учетом того, что посольство США в Минске, еще за сутки до наступления объявленного Тихановской «часа Х», призвала своих сограждан непременно сделать, как минимум, трехдневный запас продовольствия, воды и лекарств. И вообще – «проявлять повышенную бдительность» и быть готовыми ко всему. Судя по этим инструкциям, «шухер» намечался колоссальный. Но – не срослось…

Очередное «протестное воскресенье» закончилось примерно тем же самым, что и все предыдущие – бестолковым брожением по улицам, размахиванием бело-красными тряпками и поездками в автозаках для особо усердствовавших.

Лукашенко и его приверженцы в очередной раз продемонстрировали, что никаких требований самозванцев выполнять не собираются и готовы отстаивать свою позицию активно и жестко.

По идее (и по утверждениям Тихановской), буквально на следующий день должна была начаться… Нет, что вы – грянуть общенациональная забастовка, способная «устрашить диктатора» и «сокрушить его режим». На деле же не началось ничего. Да, да, угадали – от слова «совсем».

При этом «президент Света» вовсю витийствовала из «литовского далеко» о том, что «всё получилось», что белорусы массово «проявили героизм ради друга», что «цехи заводов не заработали, чтобы могла заработать цепная реакция солидарности», и тому подобные пафосные глупости, явно выдавая желаемое за действительное.

На самом деле ничего подобного не происходило и в помине. Государственные предприятия (составляющие в стране абсолютное большинство среди сколько-нибудь значимых экономических субъектов) продолжили работать, как ни в чем не бывало.

В штатном режиме функционировал «Белнефтехим». На «Азоте» в Гродно происходило, правда, нечто непонятное, названное руководством завода «имитацией забастовки». На «Беларусьнефти» нашлись аж шестеро главою скорбных «борцунов» (работники управления промыслово-геофизических работ), заявивших о «присоединении ко всеобщей стачке» и даже записавших соответствующее видео. Все нормально – поголовно уволены за прогул и теперь могут «бастовать» сколько влезет, в отличие от собственных вменяемых коллег.

Такая же картина по всей стране – малочисленные стайки людей, кучкующиеся у проходных некоторых госпредприятий, упорно выдаваемые «оппозиционными» СМИ за «протестующих», как правило к тем заводам и фабрикам, около которых они отираются, никакого отношения не имеют. Блеф и шулерство чистейшей воды.

Протесты продолжатся! Под одеялом…

Недаром же министр промышленности Белоруссии Петр Пархомчик со всей ответственностью заявил: призывы «оппозиционеров» настоящими рабочими проигнорированы, экономика страны от «стачечного движения» ни малейшего ущерба не понесла, нормальные люди заняты привычным делом.

Абсолютно аналогичную информацию огласил и премьер-министр страны Роман Головченко, по словам которого люди «настроены кормить свои семьи, а не следовать за теми, кто хочет нанести вред стране и конкретно им».

На фоне этого предыдущие заявления Тихановской, накануне «общенациональной забастовки» выражавшей уверенность в том, что ее поддержат также «представители частного бизнеса, айтишники, культурные и спортивные деятели и даже религиозные общины», выглядят, простите, бредом психически нездорового человека.

Да, те из интернет-ресурсов и Телеграм-каналов, которые вовсю «топят за протест» 26 числа, с превеликой помпой публиковали списки не работавших частных предприятий Минска. Пара-тройка пиццерий, столько же тренажерных залов, с десяток кофеен… Что там еще? Ах, да – закрыты студия керамики Moonceramic, скалодром Plato и зоомагазин «Charlie». Ну, это, конечно коллапс. Крах экономики и страшный удар по «преступному режиму».

И вот, кстати, по поводу «айтишников», на которых так рассчитывала «президент Света» – Сейм Литвы, где она обосновалась, после долгих разговоров о необходимости «оказать помощь белорусским компаниям с переездом в страну» в конце концов благополучно провалил соответствующие законодательные инициативы.

О чем-то подобном (упрощении трудоустройства для IT-специалистов из Белоруссии) вякнул было Владимир Зеленский, но после этого украинского посла вызвали в Минске в местный МИД и потребовали прекратить нарушать международное право и совать нос в чужие внутренние дела. А не то быстро без топлива оставим! Инициатива увяла

Так что те самые «айтишники», а люди они, как правило, неглупые, уверен, скоро поймут, что им и в белорусском Парке высоких технологий совсем даже неплохо, а «вестись» на пустые обещания и провокации вряд ли стоит.

Хочу ужасно огорчить и «президентшу», и всю ее свору – шансов столкнуть Белоруссию в пропасть экономического и финансового кризиса у них нет ни малейших. И это – по оценкам как раз тех, кто именно для «оппозиционной» публики являются носителями истины в высшей инстанции.

Так, Международный валютный фонд в своем опубликованном буквально в прошлый вторник отчете относительно тенденций мировой экономики (World Economic Outlook, WEO) заявил, что его аналитики пересмотрели прогноз относительно Белоруссии в кардинально лучшую сторону.

Еще в апреле нынешнего года МВФ предрекал стране падение ВВП в 6%, сейчас же речь идет о снижении на 3%. Также его аналитики намного более оптимистично смотрят на перспективы инфляции и прочие макроэкономические показатели Минска.

Солидарны во мнении со своими коллегами из МВФ и специалисты международного рейтингового агентства S&P Global Ratings – по их мнению, нет ни малейших оснований сомневаться в способности белорусской власти соблюдать и обслуживать свои обязательства по госдолгу, в том числе и по выпущенным ею евробондам.

Говоря по-простому, дефолт стране не грозит даже близко, причем, как отмечают эксперты S&P, далеко не в последнюю очередь благодаря стабильной финансовой поддержке со стороны России.

Ставка «оппозиции», ее западных хозяев и кукловодов на то, что в отчаянно раскачиваемой ими стране наступит коллапс народного хозяйства, неминуемо влекущий за собой не мишурные «протесты» зажравшихся бездельников, а уже настоящий голодный бунт, который они рассчитывали возглавить и направить в нужное им русло, оказалась бита.

Недаром же один из «видных революционеров» – член президиума шутовского «Координационного совета оппозиции» Павел Латушко выступил буквально вчера с призывом к соотечественникам «продолжать борьбу с режимом», но уже не выходя на улицы, а «внутри учебных заведений, предприятий и прочих учреждений». Это, по его мнению, «приведет к кульминации процесс, результатом которого станет падение режима Лукашенко». По всей видимости, следующим этапом будет «протест» под одеялом. Ну, или просто кукиш в кармане.

«Майданщики» прекрасно понимают, что проигрывают. Озвученный Латушко «новый курс» свидетельствует, фактически, об их вынужденном отказе от уличных акций, в которых они, мягко говоря, не преуспели. То, что «оппозиция» лицемерно «беспокоится» о белорусах, которые «подставляются под дубинки ОМОНа» – фарисейство чистейшей воды. Что-то это их не сильно волновало в предыдущие недели и месяцы, когда все делалось именно для максимальной эскалации конфликта.

По словам заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Белоруссии Андрея Сербуна, по фактам организации массовых беспорядков и участия в них возбуждено уже более 500 уголовных дел. «Мы установим каждого правонарушителя и дадим его деяниям соответствующую правовую оценку» – заявил правоохранитель.

Вот и получится, что, как говорилось в бессмертной кинокомедии, «сядут все». Только при этом большинство проходимцев-«вождей» в итоге окажется в уютном для них прибалтийском, польском и прочем зарубежье, куда они сейчас массово отъезжают, а те, кому эти негодяи сумели «запудрить мозги» и толкнуть на нарушение закона, будут отбывать срока в суровых и «уютных» белорусских колониях и тюрьмах.

Тем, кто еще не успел натворить дел, «тянущих» на конкретные статьи Уголовного кодекса, самое время последовать совету Латушко и «бастовать» разве что на собственных кухнях. А лучше вообще прекратить заниматься глупостями и совершенно бесперспективным поиском «приключений» на свою голову.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Аналитика
Политика
Общество

Голос Мордора: Вы все дикие, невежественные и упоротые варвары. И те, кто режет головы и те, кто рисует карикатурки

Суббота, 31 Октября 2020 г. 12:29 + в цитатник
31 Окт 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

От первого лица

Charlie Hebdo заигрались в демократию, свободу, точнее, вседозволенность и толерастию и им давно уже наплевать на то, что дорого и свято для других людей. Им плевать даже на людские трагедии – ведь они спокойно себе глумятся в своих «карикатурах» над жертвами терактов, или над умирающими. Просто так оскорбить огромное количество верующих людей для этой швали тоже самое, как если бы выпить чашечку кофе с круассаном перед походом на работу. Мало им было не столь уж давнего теракта в редакции, ну что ж, получите ещё.

Голос Мордора: Чума на оба ваших дома

30 октября 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-150x150.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-150x150.png 150w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400-144x144.png 144w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/Dyr3ktan_400x400.png 400w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="150" />     Автор: Голос Мордора

Одни – головорезы из средневековья, которые не способны отстаивать свои убеждения никакими другими методами, кроме как убийством. У них даже в голове ничего не щёлкнет, что своей «борьбой» они тупо подставляют миллионы своих единоверцев и что при выборе другого пути защиты своих ценностей, мирного, моральной высоты в их позиции будет куда больше, чем у их оппонентов.

Другие – якобы карикатуристы. По совместительству адепты некоей аморфной свободы слова. Правда, почему-то для них, это свободное слово — обязательно грязное, способное больно ранить, оскорбить кого-то. Фиг знает, может это приносит им какое-то удовольствие, сродни сексуальному. Мало ли на свете извращений, о которых мы даже не догадываемся? А «творческая интеллигенция» в этих новациях обязательно впереди всей планеты, во все времена.

 

Чему удивляетесь, если 59% французов поддерживают публикацию карикатур на пророка Мухаммеда. Вот и получили ответку

 

Одни – фанатики. Привыкшие не считать за людей тех, кто не придерживается их веры. А если они не люди – в их отношении позволено всё, абсолютно. В том числе и то, что делают эти «воины» добра с культурными и цивилизованными французами. Им все должны. Просто по факту их рождения и по факту того, что они придерживаются единственно правильной веры. Ведь они, как правило, не читали даже свою Священную книгу, где говорится, как ты вообще должен относиться к людям, если даже они не твоей веры.

Они жили в своих, более или менее, благополучных странах и варились в собственном соку, пока туда не пришли устанавливать демократию, к примеру, вот такие же культурные и цивилизованные французы. Или же, пока на их родине не случилась очередная цветная революция, которая скинула жестокого диктатора. Правда, этот диктатор очень хорошо умел держать в ежовых рукавицах всю эту шелупонь и строил светское государство, но кого это волнует, если речь идёт о таких высоких словах, как свобода и демократия?

А может быть, несмотря на то, что персонаж весь очень из себя правоверный, всё-таки захотелось вкусить благ западной цивилизации. Ну, на девок посмотреть не в парандже, или бурке, а в шортиках и короткой маечке, да тот же айфон прикупить на пособие, которое платят европейцы. Платят, потому что должны платить дань как высшему существу, прибывшему в стойбище неверных собак.

Другие – совершеннейшие беспредельщики, для которых нет ничего святого и которым ровно так же плевать на всех людей, как и тем фанатикам.

По большому счёту – они тоже фанатики.

И они тоже режут головы, как могут. Взять нож или топор у них кишка тонка, но зато они могут взять карандаш и вот просто так оскорбить огромное количество людей. Как сейчас модно говорить — «ради фана». Им плевать на то, что дорого и свято для других людей. Им плевать даже на людские трагедии – ведь они спокойно себе глумятся в своих «карикатурах» над жертвами терактов, или над умирающими. И я не удивлюсь, если они простебут в своих карикатурках тех французов, которые стали жертвами террористов.

По большому счёту, между первыми и вторыми нет абсолютно никакой разницы.

Да, одни живут несколько веков назад, другие куда более продвинутые и цивилизованные. Но только внешне. Цивилизованность — это не только ежеутренний ритуал потребления кофе с круассаном. Вообще, наверное, долго объяснять, что такое цивилизованность. Но в первую очередь, это уважение к другим людям, пусть даже тебе не нравится их вера.

Ты просто держишь это в себе, хотя бы просто потому, что большинство этих людей не сделали тебе ничего плохого. И никогда не сделают. Так что, ребят, вы все варвары. И те, кто режет головы и те, кто рисует карикатурки. Дикие, невежественные, упоротые. Вы просто зеркальное отражение друг друга.

Так что чума. На вас всех. Вы этого достойны.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Беззубая фраза «выражаем свою озабоченность» все меньше встречается в лексиконе российского МИДа

Суббота, 31 Октября 2020 г. 11:19 + в цитатник
31 Окт 2020

 

Новость

Лента новостей

 

От первого лица

Терпение России по отношению к хамскому поведению Запада если не исчерпано, то на грани. Возможно, мы находимся на переломе всей внешнеполитической линии нашей страны.

Мы слишком долго отступали, пора возвращать потерянное

23 октября 2020 г.

Андрей Колесник     Автор: Андрей Колесник

Реагировать мы будем прагматично. Не как маленькие мальчики в школе, которые обиделись, хлопнули дверью, убежали из класса и стали плакать в уголке
Сергей Лавров, глава МИД России

Внешняя политика России на наших глазах приобретает новые очертания – и свидетельством тому явное изменение риторики МИД РФ.

«Россия может прекратить общение с Евросоюзом». «США спекулируют, как наперсточники». «Россия никому ничего не должна». «Издевательство над здравым смыслом». Все это – цитаты высших представителей российской дипломатии только за последние несколько дней. Накал высказываний Сергея Лаврова и его подчиненных в адрес наших западных партнеров существенно вырос. Беззубая фраза «выражаем свою озабоченность» все меньше встречается в лексиконе российского МИДа. И это само по себе показательно.

Могу предположить, что все это означает следующее. Терпение России по отношению к хамскому поведению Запада если не исчерпано, то на грани. Возможно, мы находимся на переломе всей внешнеполитической линии нашей страны.

Попытки договориться с Западом о взаимном соблюдении правил игры окончательно провалились. Фальшивое «дело Навального», санкции за «Северный поток – 2», безумные обвинения во «вмешательстве в американские выборы», учения НАТО по ядерной бомбардировке Крыма и Калининграда. Все это ежедневная, рутинная повестка российской внешней политики – и явно настало время эту повестку менять. Или по крайней мере реагировать на нее новым образом. Более напористым и агрессивным. Более соответствующим нашему собственному представлению о месте нашей страны в международных делах.

Дипломатия горбачевского и ельцинского периодов наивно верила в честность наших партнеров. В то, что мы должны прощать их ложь и агрессию, оправдываться, уступать, платить и каяться, ничего не получая взамен. В то, что наши уступки не будут восприниматься как слабость. Что Запад будет видеть в нас равноправных, настоящих партнеров, а не раненого медведя.

Потом мы долго не решались критиковать и Запад, и наших соседей. Искали точки соприкосновения, возможности сотрудничества. Боялись кого-нибудь обидеть. Искать собственную, а не чужую выгоду. Распахивались к ним всей душой – и что получили взамен?

Россию припирают к стенке и пытаются добить – да, пока не прямыми военными средствами, но тоже вполне себе силовыми. Из нас изображают мальчиков для битья, которым можно диктовать, как вести себя «правильно». Запад ведет себя с Россией так, будто он полицейский, а Россия – нашкодивший хулиган. Наше развитие ограничивают. Наши возможности ущемляют. Нам читают нотации, выдвигают безумные обвинения и претензии. Пытаются убедить весь мир в нашей моральной и даже физической неполноценности. Несоответствии «мировым стандартам», которые придуманы без нашего участия.

Приходит время обозначить то, что сам Запад называет «красными линиями». А я бы назвал это еще более прямолинейно – линией фронта в той необъявленной войне, которая ведется против нас прямо сейчас. И дипломатические работники находятся в этой войне на самом переднем крае.

Эту линию фронта давно стоит начать выравнивать. Мы слишком долго отступали, пора возвращать потерянное. Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад исторической России, носившей имя СССР – будет сказываться на нашем развитии еще долгие десятилетия. Расхлебывать ее последствия приходится действующему руководству России. В результате этой трагедии русские подарили соседям огромные территории, завоеванные и освоенные нашими предками. Важнейшие производственные предприятия. Поделились технологиями и учеными. Оставили десятки миллионов русских за пределами Родины.

В том числе поэтому сегодня возможности России не те, что были еще 50 лет назад. Надо честно признать, Россия – не СССР. Мы больше не глобальная сверхдержава и не контролируем половину мира (да в этом и нет нужды). США видят главную угрозу не в нас, а в Китае. Однако дипломатия – это искусство хорошо играть даже плохими картами. Выдавать иногда желаемое за действительное. Блефовать, если того требуют интересы твоей страны. Отыгрывать тяжелые поражения с помощью переговоров. И возвращать потерянное лишь угрозой применения силы, но не ею самой. Есть такой элемент в единоборствах – угроза удара, и эта угроза иной раз страшнее самого удара.

Тем более что потеряно еще далеко не все. В России сохранены и ключевые технологические достижения, и важнейшие научные школы. Наш ядерный комплекс – ведущий в мире. Мы производим и собственные самолеты, и авиадвигатели, и космические ракеты, и суперкомпьютеры. Нет никаких сомнений в эффективности наших Вооруженных сил. А главное – и у граждан России, и у политического руководства есть воля побеждать и отстаивать интересы страны.

Если мы хотим, чтобы нас уважали, позиция России на международной арене должна быть жесткой, а по нынешним временам даже и жестокой, если того потребуют обстоятельства. Наступательной и выгодной прежде всего для нас самих.

Хватит оправдываться и сносить оскорбления, которые высказывают нам в лицо. «Жизнь наших граждан является главным приоритетом России». «Россия будет делать для защиты своих интересов все, что считает нужным». «Если Вашингтон считает себя ответственным членом международного сообщества, он должен выполнить эти условия». Возможно, именно эти фразы уже готовит для своей публичной риторики российский МИД.

 

Рекомендую статьи:

  1. К 65-летию российского Президента: Путин возвратил российским гражданам уверенность в себе и гордость за свою страну (20.5)
  2. Сергей Караганов — прошлое не вернуть, будущее в тумане: Попытка Запада вернуть свою гегемонию привела к обострению конфликтов в геополитической, экономической и идейной сферах и войнам по всему миру (16.6)
  3. Есть такое мнение: Главным событием в России следует считать факт возникновения правящего класса, осознавшего свою историческую судьбу (15.4)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество

Нагорный Карабах: Есть ли возможность остановить кровопролитие?

Пятница, 30 Октября 2020 г. 16:06 + в цитатник
30 Окт 2020

 

Мысль

Мысли вслух

 

Политика

 

Карабахский фронт, что потом?

24 октября 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/Русстрат-300x155.png" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/Русстрат-300x155.png 300w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="151" />     Автор: Админ

Глава Нагорного Карабаха обратился к Путину с открытым письмом. Но уже поздно. Война армянами проиграна. Что заставляет задуматься о том, когда же она остановится.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/Карабах-300x182.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/Карабах-300x182.jpg 300w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/10/Карабах-768x467.jpg 768w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="500" />

Глава Нагорного Карабаха обратился к Путину с открытым письмом. Но уже поздно. Война армянами проиграна. Что заставляет задуматься о том, когда же она остановится.

К настоящему моменту беззубость пресловутого мирового сообщества стала понятна со всей очевидностью. Бои идут уже месяц, договоренности о прекращении огня сорваны минимум дважды, а ООН по Карабаху не приняла даже самой общей резолюции.

Что, впрочем, понятно. Нет смысла сотрясать воздух, если это абсолютно ни на что не повлияет. Любого рода, даже российские, миротворцы в Нагорном Карабахе могут появиться не раньше, чем на это дадут согласие все активные участники процесса.

Отсюда возникает вопрос – когда и в каком виде подобное там вообще может произойти? Эксперты РУССТРАТ нынешний сценарий развития событий озвучивали еще тогда (например, тут или тут), когда боевые действия только начались. И сейчас эти прогнозы полностью подтверждаются.

Оккупация самого Карабаха целью нынешней войны для Баку не является. Боевые действия Азербайджана направлены на принципиальное изменение внешних условий дальнейшего политического разрешения территориального спора. Так как в прежних процесс переговоров не мог сдвинуться с места на протяжении почти трех лет даже с участием всех ведущих акторов большой геополитики, включая США.

Азербайджанские власти хорошо понимают невозможность достижения компромисса без однозначного согласия на него обеих сторон. Равно как и недостижимость окончательного решения застарелой проблемы даже через несколько переговорных раундов. Предельный максимум дипломатических усилий – остановить стрельбу и зафиксировать текущее положение сторон. В расчете на достижение полной развязки когда-нибудь в далекой перспективе.

Отсюда следует необходимость для Баку добиться такой конфигурации условий, бесконечно долгое сохранение которой являлось бы для действующей власти, как минимум полностью нейтральным. А в идеале играло в пользу азербайджанских интересов. Таковой является полное окружение Карабаха с его надежной логистической изоляцией от территории Армении.

Задача решается перерезанием трех автомобильных дорог, из которых ключевой является шоссе, проходящее через Лачинский коридор, и соединяющее армянский город Гарис, через Лачин и Шушу, со столицей НКР – Степанакертом.

В настоящий момент азербайджанские войска полностью прорвали южный фланг линии долговременной обороны Армии обороны НКР и полностью взяли под контроль всю протяженность линии границы с Ираном, плоть до Армении. Тем самым фактически полностью изолировав как саму НКР, так и Армению от внешнего мира.  Теоретически у них остается еще граница с Грузией, но руководство Тбилиси контакты с армянами сейчас сильно сократило.

Отбив с большими потерями для противника две армянские контратаки, в которые Армия обороны Арцаха бросила свои последние резервы, азербайджанские войска методично и без серьезного сопротивления развивают наступление на юг. До Лачинского коридора им осталось продвинуться менее 20 километров.

Сколько у них на это уйдет времени, сказать сложно. Но вряд ли особенно много. Армении этому противопоставить уже практически нечего. И как только азербайджанская пехота Лачинское шоссе оседлает, стратегическая цель войны для Баку станет достигнута.

Можно будет садиться за стол переговоров на условиях статус-кво, согласиться прекратить огонь и приступить к новому обсуждению спорной территориальной проблемы бесконечно долго. Так как каждый день затягивания станет душить экономику НКР, нежизнеспособную без экономической и материальной помощи Армении.

Хочется подчеркнуть, что этот прогноз экспертами РУССТРАТ делался еще в первых числах октября и пока события его полностью подтверждают.

 
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество


Понравилось: 1 пользователю

Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.63 Чего ему бояться? Он Эрдоган! Реинкарнация турецкого султана!

Пятница, 30 Октября 2020 г. 15:36 + в цитатник
30 Окт 2020

 

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/07/0113-300x201.jpg 300w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="99" />

Размышлизмы о...

 

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Большая Игра Эрдогана

27 октября 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

 

Реинкарнация турецкого султана, Халифа правоверных и Великого кагана всех тюрок в одном лице

 

Жёсткие заявления делает Реджеп Тайип Эрдоган. Всех пнуть успевает. И в Сирию его «угнетённый сирийский народ» позвал, в отличие от России, которая на «жестокий режим Асада» ориентируется. И в Карабахском конфликте он имеет право участвовать (тоже народ позвал?). И президенту Франции Макрону у психиатора лечиться надо. А то, вишь чего удумал, мечети под контроль государства поставить и с исламистскими террористами бороться! Не говоря уже о крайне оскорбительной для мусульман французской «свободе слова», в стиле Шарли Эбдо...

Насчёт последнего он, кстати, не так уж неправ.

Французы, и в целом европейцы, привыкли вытирать ноги о чьи угодно святыни и им это кажется забавным. Кстати, о свои собственные тоже. Такие, очень довольные собой, гопники-весельчаки. Ублюдки-насмешники. Когда в них в ответ стреляют или режут им глотки, взрывают их и отрубают им головы, они страшно злятся и искренне удивляются. Перестать оскорблять других им и в голову не приходит.

И тут у журналистов возникают вечные вопросы: чего это Эрдоган так борзеет и чем всё это кончится? Для Франции, Европы и исламского мира в целом. Ну, и для мира, как такового. Отвечаем: ничем. В Евросоюз туркам не надо, они и так там. Физически. Миллионы турок и несколько десятков миллионов мусульман в Европе живут, и Эрдоган успешно позиционирует себя, как их лидер, спонсор и заступник. Неубиенная тема, защита ислама от оскорблений.

А если что, у него очередные миллионы беженцев для Европы накоплены. Отличная идея: граница Турции, как клапан для мигрантов. Получил очередной многомиллиардный транш от европейцев — закрыл на время, переваривает. Пришло время — открыл, пошли беженцы на греческие острова. Шикарно придумано. Притом, что кто там на самом деле беженец, кто экономический мигрант, кто уголовник, а кто террорист — поди, разбери. Да и кто откуда непонятно. Чёрт их всех знает, из каких они стран, но точно, большинство не из Сирии. Зато мафии турецкой какое раздолье! Европейский рынок органов для пересадки закрыли полностью...

Опять же, что, его из НАТО попрут? Не попрут. Вторая армия в блоке. При таких отношениях с Россией, как они есть, при приближающейся схватке США с Ираном и Китаем, у которого с Эрдоганом свои тёрки, из-за его поддержки уйгурского сепаратизма... Через силу терпеть будут. А что запчасти придержат, к тем же беспилотникам, так всё равно поставлять будут, куда денутся? По этой части у него полная свобода рук. Не случайно он НАТО шантажирует, купив у нас С-400. Прозрачный намёк: если что, поставщики есть. Да и произвести турки многое могут. С промышленностью у них всё в порядке — нам бы так. А как у них атомная бомба будет (а она у Эрдогана будет), он и вовсе кум королю.

С торговлей может затык произойти? Может. Вон, заливники бойкот турецким товарам объявили. Не нравится арабам политика Эрдогана в Ливии и в Сирии, бесит всех, кроме Катара и ХАМАСа, поддержка им исламистов, особенно «Братьев-мусульман», помнят они о столетиях проведённых под тяжёлой турецкой стопой и о жестоком подавлении любых их восстаний против турецкой власти.

Так и Франция с её антиисламскими карикатурами арабов не устраивает. Её товары сейчас в арабском мире тоже бойкотируют. Так что по этой части турки в отличной компании. Что до туризма... По нашим идиотам видно: коронавирус, не коронавирус — всё равно приедут. Война с Россией если будет, всё равно на их курорты наши будут рваться. Привыкли.

На Украине же Эрдоган закрепился и экономически, и политически, и с точки зрения военно-технического сотрудничества? Да и на всём прочем постсоветском пространстве он не последний человек. А это, между прочим, половина бывшего Союза. Азербайджан вообще его бензоколонка. Газ, нефть... А чуть погодя и Туркменистан может в такой же роли выступить. Для этого турки много делают. Рынок для их товаров постсоветское пространство — огромный. И, кстати, не стоит по этой части Россию списывать со счетов. Качественный товар у нас всегда покупателя найдёт. Контрабанда это, не контрабанда...

Так что ответ на вопросы журналистов один: Эрдоган не зря идёт ва-банк по всем направлениям. Может себе это позволить. Рискует, конечно, но куда меньше, чем полагают сторонние наблюдатели. Он же видит: самолёт наш сбил, а АЭС ему всё равно строят, газопровод построили, газ и нефть поставляют — кран нам под Карабах ОН подкрутил, брать стал по минимуму, туристы едут... А и не поедут, он больше выиграет, от нас Азербайджан под себя урвав, чем на туризме потеряет.

По его фортелям вокруг шельфа Кипра и Ливии ему и то европейцы санкций не выставили. И за территориальные претензии к Греции не выставили. Чего ему бояться? Он Эрдоган! Реинкарнация турецкого султана, Халифа правоверных и Великого кагана всех тюрок в одном лице. Так и живёт...

 

Рекомендую статьи:

  1. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып. 010 Все чего-то ждут. А чего, кстати, ждём мы? (26)
  2. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.38 У нас бойцов майданного фронта куда как больше, чем в Белоруссии. Кто они и чего ждать от них? (25.9)
  3. Комментарии от сэн-сэя Евгения Сатановского: Вып.29 А может пора всем с Польши содрать таки репарации, чтобы заткнуть их поганый рот. Чего ради жалеть этих грабителей и убийц, насильников и жутчайших ксенофобов (25.4)
Рубрики:  Мысли вслух
Лента новостей
Политика
Общество


Поиск сообщений в leonidsi
Страницы: 241 ... 185 184 [183] 182 181 ..
.. 1 Календарь