Мысли вслух

От первого лица

Если ты пускаешь в дом «друзей семьи» в твое отсутствие, то не удивляйся, что в один прекрасный день увидишь их в постели со своей женой. Если ты пускаешь в свою страну западные СМИ, НКО и западный контент — то не удивляйся, что твой народ окажется в койке с Западом. Пусть сейчас белорусы и не антироссийски настроены и в Польшу типа не хотят рабами. Но сейчас решается задача первого этапа — свалить Лукашенко. Приватизации, нацизм, нищета, гражданская война — будут потом…
Олег Матвейчев

Эксперт объяснил, почему Беларусь охватили протесты

16 августа 2020 г.

     Автор: Олег Матвейчев (matveychev_oleg)

Справка

Матвейчев Олег Анатольевич-  российский философ, политолог и политический консультант, политический советник, эксперт СМИ, плотно сотрудничающий с Администрацией президента. Кандидат философских наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Автор более 100 научных публикаций и 12 монографий. Входит в 30 самых популярных блогеров Живого Журнала по рейтингу самого «ЖЖ».

Российский политический консультант Олег Матвейчев объяснил, почему Беларусь охватили протесты и чем они отличаются от аналогичных акций в других странах.

В первую очередь эксперт обратил внимание на особенности «цветной революции» в Беларуссии.

В Белоруссии нет коррупции. Нет олигархов. Нет безработицы. Нет платной медицины. Нет пенсионной реформы. Нет рейдеров. Нет войны. Нет преступности. Нет нищеты. Нет тех причин, которые нам все время подсовывают для нашего Майдана. Что лишний раз доказывает, что революции происходят не по этим причинам

— написал известный политолог у себя Facebook 16 августа 2020 года.

Матвейчев пояснил, что разговоры и требования Запада о сменяемости власти бессмысленны. Например, в Сингапуре Ли Кван Ю правил 30 лет, а затем его близкие еще 20 лет. Но там не было никаких протестов и таких примеров множество. Значит, не в этом суть.

Говорить, что белорусам скучно жить, тоже не приходится, ведь Лукашенко не запретил даже казино, а Калининград, страны Прибалтики, Польша и Украина находятся буквально в шаговой доступности. Более того, Лукашенко сделал доступным интернет и всячески развивал свою страну, чтобы она не казалась сугубо аграрной. Значит, и не в этом причина.

Если бы в Беларуссии было противостояние элит и борьба олигархов, то хотя бы этим можно было объяснить происходящее.

А что тогда есть? Что есть непременное главное и единственное условие любой революции независимо от страны и времени?

— интересуется он.

Матвейчев считает, что всему виной является большое количество неадекватных личностей, «которые думают, что они гордые, свободные и умные, которые не видят, в каком счастье живут». Они сами не знают, чего хотят, но все разрушают.

После этого эксперт указал, откуда упомянутая публика взялась. Он убежден, что доступ «к мозгам белорусов» дал сам Лукашенко. Поэтому не нужно удивляться сложившейся ситуации. Запад начал использовать интернет против действующей белорусской власти, методично промывая мозги жителям страны.

Поэтому проблема Беларуссии не в авторитарности власти или диктатуре, а как раз наоборот – в стремлении властей всячески демонстрировать свою демократичность и соответствие стандартам стран Запада.

Если ты пускаешь в дом «друзей семьи» в твое отсутствие, то не удивляйся, что в один прекрасный день увидишь их в постели со своей женой. Если ты пускаешь в свою страну западные СМИ, НКО и западный контент — то не удивляйся, что твой народ окажется в койке с Западом. Пусть сейчас белорусы и не антироссийски настроены и в Польшу типа не хотят рабами. Но сейчас решается задача первого этапа — свалить Лукашенко. Приватизации, нацизм, нищета, гражданская война — будут потом…

— подытожил он.

Вместо послесловия

Хочет ли того кто-то или нет, но альтернативы Лукашенко сегодня не проглядывается от слова совсем. Карты ложатся так, что лично он никому не нужен, ни Западу, ни России. На протестах населения пытаются сыграть даже не столько англосаксы в лице ЕС и США, у них своих проблем хватает, сколько приласканная и вскормленная ими еврошпана типа Польши, Украины и прибалтийских мосек, у которых слишком много собственных «шкурных» интересов в Белоруссии.

Пока что риск потерять Белоруссию для России никуда не делся. Батьку же так припекло, что быстренько побежал за помощью к России, когда он понял, что не только рискует потерять власть и страну, но и голову. Как горько пошутил Олег Матвейчев, у России не так уж и много вариантов сохранить союзное государство и назвал «идеальный вариант» развития ситуации в Белоруссии для Москвы.

Идеальный вариант для России — если какой-то генерал придушит Лукашенко ко всеобщей радости восставших, а на следующий день объявит воссоединение с Россией ко всеобщей радости 80% населения страны. Представляю, какой будет визг в стане оппозиции: «Верните Лукашенко!». Причем Европе и США придется выразить крайнюю обеспокоенность по поводу антиконституционного переворота и смещения «законно избранного президента.

Атака на Белоруссию, тон в которой задают «коллективный Запад» и его ставленники, продолжается. И будет продолжаться до полного и окончательного поражения одной из сторон возникшего противостояния.

То, что разгромлены наголову в этой битве должны быть те силы, которые стремятся превратить Белоруссию в полный аналог нынешней Украины, критично важно не только для нашей страны, но и для всего мира.

Впрочем, будем посмотреть, ещё не вечер.

Лента новостей

Белоруссия

Только наивный до нельзя человек в состоянии поверить, что протест в Белоруссии носит стихийный характер и это народ протестует против Лукашенко и выборов. Всё было подготовлено и спланировано заранее, пошиты сотни флагов, изготовлены сотни плакатов и разосланы методички для протестунов и скакуасов. Такие дела не делаются за один день и даже за неделю.

Дело не в том, что Батька забронзовел во власти и последнее время нёс откровенную околесицу. Вопрос стоит куда как шире — оторвать любыми доступными и не доступными средствами Белоруссию от Россию, создать санитарный кордон из Польши, Украины и прибалтийских мосек и изолировать Россию. В этой глобальной игре народ лишь пушечное мясо, что он и демонстрирует с усердием, достойным лучшего применения.

Думаю, что прав Олег Матвейчев, политолог, политический консультант и эксперт СМИ, когда говорит, что объективных причин для майдана в Белоруссии нет:

«В Белоруссии нет коррупции. Нет олигархов. Нет безработицы. Нет платной медицины. Нет пенсионной реформы. Нет рейдеров. Нет войны. Нет преступности. Нет нищеты. Нет тех причин, которые нам все время подсовывают для нашего Майдана. Что лишний раз доказывает, что революции происходят не по этим причинам».

Матвейчев считает, что всему виной является большое количество неадекватных личностей, «которые думают, что они гордые, свободные и умные, которые не видят, в каком счастье живут». Они сами не знают, чего хотят, но все разрушают.

После этого эксперт указал, откуда упомянутая публика взялась. Он убежден, что доступ «к мозгам белорусов» дал сам Лукашенко. Поэтому не нужно удивляться сложившейся ситуации. Запад начал использовать интернет против действующей белорусской власти, методично промывая мозги жителям страны.

Поэтому проблема Беларуссии не в авторитарности власти или диктатуре, а как раз наоборот – в стремлении властей всячески демонстрировать свою демократичность и соответствие стандартам стран Запада.

Одним словом, Батька заигрался в демократию и толерастию и теперь расхлёбывает это, что называется, полной ложкой.

Дураки говорят, что они учатся на собственном опыте, я предпочитаю учиться на опыте других
Отто фон  Бисмарк

Натиск на Восток

18 августа 2020 г.

     Автор: Игорь Молотов

Вчера на площадь Независимости вынесли многометровый новеньких флаг. Такой, чтобы с воздуха было снимать удобно. Ну представьте: летит польский борт, а под ним бело-красно-белое пятно вместо Минска. Красота же? И что больше всего нравится на всех этих никем не организованных стихийных протестах — к их началу завезена качественная символика, как, например, многометровый флаг, который бы понравился польскому военному лётчику. Знающие люди говорят, что для изготовления полотнища такого размера требуется минимум месяц.

А в одном из прибалтийских мотелей произошло потрясающее своей необыкновенностью событие. Раздался телефонный звонок, черноброва дивчина бросилась к трубке, а оттуда раздался командный немецкий голос: «Будет говорить правительство Германии». Телефонный аппарат после такого события можно сразу выставлять в музее новейшей истории — со времён Людендорфа такого интереса немцы к чернобровым девушкам не проявляли.

Сразу после телефонного разговора девушка записывает видео, где объявляет себя лидером белорусской нации. А в это время законный президент ездит на встречи к рабочим коллективам, где терпеливо объясняет, что произойдёт в случае его, законного президента, ухода: «Заводы распродадут, жрать будет нечего, затяжной политический кризис». Скука. Разве может такое произойти, когда лидера оппозиции сами немцы венчали на царство, когда Прибалтика и Польша готовы подставить — бескорыстно! — своё братское плечо?

Такого наглого неприкрытого вмешательства не было даже на Украине, где всё-таки пытались делать вид, что помощь Запада носит исключительно гуманитарный характер. Это уже потом в сети окажутся плёнки с голосом Нуланд и весь мир узнает, как назначались президенты, мэры и министры. Кстати, тогда решающую партию сыграл Вашингтон, оттерев европейцев от дымящегося куска пирога. В случае Белоруссии бенефициаром является как раз ЕС, выставивший в качестве тарана Польшу и Прибалтику с их ретроамбициями.

Ход, на самом деле, беспроигрышный: в случае чего отдуваться будут страны Восточной Европы, которые и за своих толком не считают. А если посмотреть в ретроспективе Варшавского договора, то складывается впечатление, что такой выбор совсем не ситуативен: советское пространство пожирает себя собственными клетками.

Ну то есть урок Гитлера был усвоен хорошо: никогда не надо тратить своих солдат, когда всю грязную работу сделают чужие под собственным национальным флагом.

Есть и совсем комичные аспекты вроде призыва Макрона в поддержку белорусских протестующих. Ну кому-кому, а французскому президенту следовало отмолчаться. И не только потому, что такие призывы не к лицу человеку, претендующему на лидерство в Европе и политический союз с Россией, но и правительству, знающему, что такое массовые беспорядки. С удовольствием ему напоминаю, как живой свидетель трёх актов восстания «жёлтых жилетов». Тогда, мсье Макрон, погибли 11 человек и свыше 3000 получили серьёзные ранения.

Чёрный флаг выбросил и Европарламент, не признав победу Лукашенко и объявив его персоной нон грата в ЕС. И это не всё. В том же заявлении депутаты призывают Россию не вмешиваться в ситуацию в Белоруссии. Помните, как обычно говорит гопота в западных фильмах: «Проходи, приятель, и не вмешивайся». Кто послабей — идёт своей дорогой, но настоящий герой всегда ввязывается в драку. И не дай Бог этим европейским странам категории В затеять потасовку с Россией.

Это о содержании. А если говорить о форме, то с некоторым раздражением, но терпеливо, ЕП ответил глава парламентского внешнеполитического блока Леонид Слуцкий:

«На мой взгляд, это типичная реплика из кривозеркалья. Россия, в отличие от евродепутатов, конгрессменов и сенаторов США, а также прочих представителей западного истеблишмента, никогда не вмешивается в дела других стран, если нас об этом не просят их легитимные власти!»

Игры в революции хорошо играть дистанционно, не запачкав руки в обильных реках крови, что случается, когда сильно помогаешь «мирному протесту». Флаги, шарики, маечки — это очень мило. Не мило, когда вещи пропитываются трупным запахом так, что их неделю невозможно ни отстирать, ни проветрить. Об этом бы вам рассказал Дима Стешин, повидавший немало «народных протестов» и «цветных революций» с красивым европейским лицом.

Фото с места событий:

Наука и Техника

Подводные силы России

Впервые в современной истории России на международном форуме «Армия-2020» представлен перспективный, не имеющий мировых аналогов, первый образец индивидуальных подводных средств движения (ПСД) — буксировщик водолазов, разработанный отечественными специалистами.

Боевым пловцам поможет «Спрут». В России создан новый подводный буксировщик для водолазов

23 августа 2020 г.

     Автор: Роман Азанов

Индивидуальные подводные буксировщики применяются не только в боевых и диверсионных операциях, но и в промышленности, научных исследованиях и даже в дайвинге.

Подводный буксировщик для водолазов «Спрут» © ОАО "Завод «Буревестник»

Первые ПСД в СССР появились в конце 1950-х — начале 1960-х годов. И было это связано с крушением линкора «Новороссийск» в 1955 году в Северной бухте Севастополя. Тогда одной из версий гибели корабля была диверсия, проведенная с помощью зарубежной ПСД. Разработкой нового вида техники занялся Ленинградский кораблестроительный институт, а изготовление серийной продукции было поручено «Буревестнику». С тех пор на заводе изготавливались многочисленные модификации отечественных буксировщиков типа «Протей», «Протон» и разнообразное дополнительное оборудование к ним — транспортные контейнеры, буи, кабель-сцепки и многое другое.

Однако в 1990-х работы в этом направлении остановились. Было лишь серийное производство в 1998 году изделия «Протон-У», принятого на снабжение в 1993-м. Но 2004-м оно было прекращено и больше не возобновлялось. Спустя три года была проведена опытно-конструкторская работа (ОКР) буксировщика нового поколения, получившего название «Протон-С». Он выпускался до 2012-го, было сделано около 35 изделий для разных заказчиков, после чего производство также прекратилось.

В конце 1980-х наш флот заинтересовался «легкими» ПСД и заказал их разработку не «Буревестнику», а другим предприятиям. В результате появились изделия «Курточка» и «Нептун», которые были признаны неудачными, и их поставка была прекращена. И вот уже почти десять лет флот не получает отечественных изделий.

В апреле 2020-го ВМФ обратился к предприятиям-разработчикам с письмом, в котором предложил рассмотреть возможность создания и поставки ПСД «легкого» типа, а в конце июня сформировал тактико-технические требования к этому изделию.

 

Боевые пловцы отряда специального назначения по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами Тихоокеанского флота © Юрий Смитюк/ТАСС

 

«У нас уже был очень серьезный задел в области разработки легких буксировщиков, мы сразу решили ставить перед собой задачу перекрыть эти тактико-технические требования, которые выдал ВМФ. И действительно, нам это удалось, и мы сделали в исключительно в короткие сроки. С апреля уже прошли практически все заводские испытания — и бассейновые, и натурные», — рассказал ТАСС конструктор «Спрута», кандидат технических наук Петр Трошин. Он также отметил, что по своим параметрам он «превышает все запросы флота, которые предъявлены в технических требованиях».

На форуме можно будет увидеть еще два образца, которые «Буревестник» готов поставлять для нужд ВМФ России и различных силовых ведомств. Это «Фактор» и «Протон-СН».

Первый отличается как маневренностью, эргономичностью и удобством управления плаванием, так и возможностью комфортно транспортировать грузовые контейнеры различного назначения. По словам разработчиков, «Фактор» предполагается наиболее приспособленным для проведения штурмовых, антитеррористических и спасательных операций. «Протон-СН» же выполнен по схеме, ставшей уже классической для отечественных буксировщиков.

 

Подводные буксировщики «Фактор» и «Протон-СН» © ОАО «Завод „Буревестник“

 

​​​​​»Эти аппараты предназначены для более традиционных задач, которые выполняет наш спецназ ВМФ. А вот «Спрут» — это изделие очень широкого профиля, и оно может выполнять задачи, которые вообще традиционно относятся к самым легким буксировщикам. Это малая скорость, это очень высокая маневренность, — рассказывает конструктор изделия Трошин. — Они максимально приспособлены для того, чтобы заплывать в какие-то объекты, осматривать какие-то сложные конструкции типа опор мостов и прочие. Также причальные стенки — там, где нужна очень большая маневренность и, соответственно, малые массогабариты, чтобы пролезать везде, вот там используются вот такого рода буксировщики".

Сложность при создании «Спрута» была в том, чтобы сделать сбалансированную систему. «Боролись за вес, боролись за живучесть, боролись за крепость. А все это друг на друга влияет отрицательно. Выбираешь побольше батарею — у тебя вес становится больше, а этот баланс соблюсти — это самое сложное, но победили», — рассказал ТАСС главный инженер «Буревестника» Константин Богдан.

 

© ОАО "Завод «Буревестник»

 

По его словам, изделие будет в любом случае улучшаться в будущем. Уже сейчас создатели видят огромный модернизационный потенциал аппарата. «Мы сейчас нашли баланс между источником питания, двигателем, винтом и весом — вот это основная задача сейчас была. Плюс эргономику попытались улучшить, сами плавали, смотрели», — говорит Богдан.

Превосходство под водой

Несмотря на свой традиционный для зарубежных аналогов внешний вид, «Спрут» является самой последней разработкой в этом ряду и выполнен в соответствии с новыми требованиями. «Если сравнивать наш аппарат с аналогами зарубежных стран, то у нас он практически по всем параметрам имеет превосходство, — рассказывает Старостин. — Он состоит из материалов, которые полностью изготовлены в России на российском высокотехнологичном оборудовании. Тем самым мы выполняем цели и задачи, поставленные в рамках госпрограммы по импортозамещению».

«Испытания проводились водолазом-профессионалом, офицером спецназа Сергеем Лебедевым, имеющим опыт управления фактически всеми средствами передвижения данного типа — американскими, немецкими и иными. Как правило, Сергей не многословен, но после проведенных испытаний он сказал: „Очень хороший аппарат“. И для нас это была хорошая оценка», — рассказал Старостин.

 

© ОАО «Завод „Буревестник“

 

Сергей Лебедев также согласился поделиться с ТАСС своими впечатлениями об испытаниях ПСД „Спрут“. »Он типовой аппарат. Аналогии есть и английские, и немецкие. Но то, что это отечественная разработка, и то, что у нас таких еще не делали, это уже хорошо, — отметил он. — Этот аппарат машинно-судового класса. Завод раньше делал такие машины — дальноходные и дальнобойные. Но они предназначены, чтобы таскать грузы на большие расстояния, а, допустим, если спелеолог или работа в замкнутом пространстве. Машина профессиональная, но уже тяжеловата. Большим аппаратом не развернешься. У нас в России был вот этот недостаток, что такого класса аппарата как раз и не было".

Сравнивая его с Rotinor RD2, Лебедев отмечает, что это машина немножко другого класса. «На мой взгляд, отечественная лучше. Rotinor — среднего класса, потому что там надо всегда держать ручку на скорости, и если ты отпускаешь, то машина останавливается. Так минут 20 подержишь, потом предплечье болит так, что руки просто немеют — очень тяжело. А у нашей — машину включаешь и едешь. Вот такой минус у иностранных машин», — говорит он.

О том, что «Спрут» значительно превзойдет аналоги, используемые в нашей стране, и будет соответствовать самым последним зарубежным разработкам в параметрах ТТХ, говорят некоторые цифры. Так, под водой аппарат разгоняется до 4,5 узлов (более 8 км/ч). Для сравнения: скорость движения под водой у советского буксировщика «Нептун» была лишь 1,5 узла, а у современных немецких аппаратов Bonex Infinity RS и Rotinor RD2 — 3 и 4 узла соответственно. «Когда военные начинают заказывать — нам скорость побольше, я просто всегда говорю: вы попробуйте поехать сначала, это физически невозможно. Потому что на большой скорости сдувает загубник, маску», — поясняет Лебедев.

Также у нашего самая меньшая масса (с аккумуляторными батареями) — 34 кг. У немцев — по 40 и 42 соответственно, у советского образца — 35. Время зарядки батарей составляло восемь часов, а у современного — уже три.

 

© ОАО "Завод «Буревестник»

 

Что касается дальности плавания на оптимальной скорости, то у зарубежных изделий эти цифры в открытой печати не публикуются. Известно, что у «Нептуна» было три мили, у «Спрута» — десять. Рабочая глубина погружения — 60 м. Но больше и не нужно, считают специалисты. «Глубина, которая обозначена, она не максимальная, а та, на которой работают реально водолазы в таких условиях. Никто не работает свыше 60 метров», — отмечает Богдан.

«Техническое задание, которые мы получили от ВМФ, содержало определенные ТТХ к аппарату. В рамках проводимой работы, а также анализа ТТХ зарубежных аналогов мы приняли решение улучшить характеристики аппарата „Спрут“ до максимально возможных, фактически мы превзошли заданные ВМФ параметры и создали аппарат, который на сегодняшний день не имеет аналогов в мире и является перспективнейшим изделием. При этом для российских силовых структур мы планируем производить аппараты различной модификации, — говорит Старостин. — Российские силовые структуры выполняют различные задачи, поэтому для обеспечения их эффективного выполнения мы готовы выпустить определенные серии».

 

© ОАО "Завод «Буревестник»

 

«У нас должна быть линейка: легкий аппарат, который сделали, средний и тяжелая машина (дальнобойная, быстроходная). И каждый предназначен для выполнения своих задач, — считает Лебедев. — Допустим, если у нас, бывает, контрабанду провозят на корпусах судов, тут мощная машина ни к чему. К примеру, просто осмотреть корпус, поэтому тут легкий вариант — самый подходящий».

Лента новостей

Украина

Памятуя, видимо, о сложностях в усвоении материала Зеленским, Лавров в очередной раз призвал «украинских партнеров» «перестать морочить всем голову, всякий раз придумывая отговорки, чтобы ничего не предпринимать в плане исполнения имеющихся обязательств».

Однако проблема в том, что к словам российского министра в Киеве, скорей всего, никто не прислушается. Они почти шесть лет вполне успешно морочили всем голову и менять свою тактику не собираются. Зачем? Запад относится к этому лояльно, да еще с санкции накладывает на Россию за то, что Минские соглашения не выполняет Украина. Такое положение вещей вполне устраивает киевские власти, и прекращать «этот цирк» они точно не намерены.

Киев от шулерства переходит к открытому террору

22 августа 2020 г.

     Автор: Светлана Гомзикова

Материал комментируют:

  Армен Гаспарян

На фото: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время встречи в формате видеоконференции с министрами иностранных дел стран «нормандского формата» (Германии, России, Украины и Франции) по вопросами урегулирования конфликта в Донбассе (Фото: пресс-служба Министерства иностранных дел РФ/ТАСС)

Украине нужно перестать морочить всем голову и начать выполнять свои обязательства в рамках Минских соглашений. С таким призывом к Киеву в интервью газете «Труд» обратился глава МИД России Сергей Лавров.

Министр напомнил, что Минские соглашения, одобренные резолюцией Совбеза ООН и подписанные Киевом, предусматривают проведение конституционной реформы с предоставлением особого статуса отдельным районам Донецкой и Луганской областей.

По словам министра, конституционное закрепление такого статуса Донбасса является ключом к урегулированию кризиса на Украине и решению вопросов безопасности, социально-экономических и гуманитарных проблем.

Конституция с соответствующими поправками, как отметил Лавров, должна была вступить в силу «до конца 2015 года». Этого, как известно, не случилось.

Однако в декабре 2019-го на саммите в Париже соответствующая позиция вновь была подтверждена всеми участниками «нормандского формата», указал глава российского внешнеполитического ведомства. В том числе, президентом Украины Владимиром Зеленским.

Правда, через полгода неожиданно выяснилось, что, встречаясь за столом переговоров с высшим руководством стран-гарантов мирного процесса, украинский лидер не очень хорошо владел предметом. Потому что в июле он вдруг потребовал расшифровки каждого пункта документа — а там, мол, «мы посмотрим, что в состоянии выполнить и как».

Памятуя, видимо, об этих сложностях в усвоении материала Зеленским, Лавров в очередной раз призвал «украинских партнеров» «перестать морочить всем голову, всякий раз придумывая отговорки, чтобы ничего не предпринимать в плане исполнения имеющихся обязательств».

Проблема в том, что к словам российского министра в Киеве, скорей всего, никто не прислушается. Они почти шесть лет вполне успешно морочили всем голову и менять свою тактику не собираются. Зачем? Запад относится к этому лояльно, да еще с санкции накладывает на Россию за то, что Минские соглашения не выполняет Украина. Такое положение вещей вполне устраивает киевские власти, и прекращать «этот цирк» они точно не намерены.

На фото: лидеры Украины, Франции, России и Германии вместе во время совместной пресс-конференции по завершении встречи на высшем уровне в нормандском формате в Елисейском дворце 10 декабря 2019 года в Париже, Франция. Слева направо: президент Украины Владимир Зеленский, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и президент России Владимир Путин, 2019 год (Фото: Alexei Nikolsky/Kremlin Pool/Planet Pix via ZUMA Wire/TASS)

Но почему мы, понимая, что Украина столько времени морочит нам голову, позволяем ей это делать? Мало того, киевский режим фактически перешел к открытому террору на территории нашей страны, а мы все еще их называем «партнерами» и пытаемся вразумить словесно.

Может, пора, наконец, переходить к более активной фазе в противостоянии с внешним врагом? А Украина фактически превратилась во враждебное России государство, и дальше, судя по всему, будет только хуже…

— Мы сами тоже этому способствовали, — комментирует ситуацию политический аналитик и публицист Армен Гаспарян. —  Есть у нас такие странные люди в медиапространстве, благодаря которым сложилось мнение, что «не надо ничего делать по украинскому „кейсу“. Они там перебесятся и все, соответственно, вернется на круги своя».

На какие, не уточняется. Но мне, прежде всего, это интересно — на какие «круги» они собираются возвращаться. На Украину эпохи Кучмы, Ющенко, Януковича? Кравчука, может быть? Или гетмана Скоропадского? К сожалению, я так и не получил за эти годы никакого внятного ответа по этому поводу…

У них и в отношении Европы такая точка зрения — она, дескать, тоже потом на это посмотрит и поменяет свою позицию.

Но я просто хотел бы напомнить, что Украина должна была внести изменения в свою Конституцию по вопросу Донбасса еще в 2015 году. На дворе — 2020. Насколько я понимаю, никаких изменений пока в Конституцию Украины не внесено.

«СП»: — Более того, они прямо говорят, что не собираются этого делать. Например, их министр иностранных дел Кулеба неоднократно уже заявлял о неприемлемости закрепления особого статуса Донбасса в конституции. И Зеленский ни разу его не одернул…

— Все так. Но есть еще один, гораздо более важный, момент. Украина сегодня стала, по сути, «европейским Сомали». Только не все еще готовы это признать.

Но еще года два-три назад я предсказывал: если вы не собираетесь этому противодействовать, то рано или поздно та агитация, которая есть внутри украинского общества, начнет реализовываться уже внутри России.

И вот буквально вчера мы увидели в новостях, как сотрудники Службы безопасности Украины пытались провести операцию непосредственно на российской территории.

К огромному сожалению, все те интеллектуалы, высоколобые, которые рассказывали нам о том, что никакого там Сомали не будет, они вдруг куда-то растворились. Никого из них в медиапространстве я с того момента не вижу.

Куда все подевались? Ведь сейчас у них момент истины. Операция СБУ внутри России. Пытаются похитить одного из лидеров донбасского ополчения. Один этот факт перечеркивает всю ту ересь, которую они несли на протяжении всех этих лет.

Но, заметьте, все тихо… Никто ничего не говорит…

Они даже слова Лаврова не комментируют. Потому что нечего сказать — вчерашние события просто наждачной бумагой стерли ту схему, которую они себе придумали.

«СП»: — Вопросы все равно остаются…

— Конечно, вопросы тут остаются. Потому что есть изрядный процент людей в обществе, которые продолжают верить в то, что совсем скоро Украина придет в чувство, и вообще делать ничего не надо — там братский народ. В их представлении, Сергей Лавров своими заявлениями только обостряет ситуацию. Хотя, на самом деле, проблема исключительно в том, что он не обостряет, а констатирует уже всем давным-давно очевидное.

«СП»: — Так, может, хватит констатировать очевидное, пора что-то делать?

— Разумеется. Нам надо признать, что план «А» не сработал, и что самое время запускать план «Б» — очень жесткая реакция на все, что делает Украина.

Необязательно это делать — условно — в формате публичной политики. Это можно сделать в формате непубличной политики. Будет, кстати, еще больнее. Хотя для многих это прозвучит парадоксально.

Просто необязательно бить человека по лицу, можно ударить по почкам или по печени. Что гораздо чувствительней.

Так и здесь. Необязательно прямо сейчас — условно — предпринимать какие-то радикальные меры. Надо просто поставить себе в памяти «зарубку» и через полторы-две недели ответить. Например, какими-нибудь серьезными экономическими санкциями, поскольку эта страна целиком и полностью в данный момент зависит от Российской Федерации.

Не потому, что мы — главный торгово-экономический партнер. О чем забывает рассказать Верховная Рада всякий раз, когда начинает завывать по поводу «агрессора» и «оккупанта». Речь о том, что у нас есть рычаги, которые необходимо использовать.

Надо просто передать по дипломатическим каналам: «Ребята, все! История наших с вами теплых отношений закончилась. Теперь будет вот так…» И какой-нибудь «вентиль» перекрыть.

«СП»: — К сожалению, складывается впечатление, что мы готовы терпеть вечно. Седьмой год увещеваем, призываем, а они только наглеют. Кроме того, внешнеполитическую стратегию МИД как раз разрабатывает…

— МИД точно так же оперирует общественными настроениями. И Лавров не в безвоздушном пространстве находится. Ему — я абсолютно в этом уверен — кладут на стол сводку основных публикаций, а там 80% авторов из тех, кто так ничего не понял из того, что произошло на Майдане.

Поэтому они ровно то же самое повторяют по отношению к Белоруссии.

Хочу напомнить: когда в Белоруссии были задержаны наши граждане — 32 сотрудника частной охранной компании, ведь минимальное количество людей сразу за них вступилось. Минимальное…

Зато нашлись те, кто начал тут же стенать: «Что вы делаете! Вам мало Украины, вы еще хотите получить здесь то же самое?».

Они даже не понимают, чего несут…

Но я все же надеюсь, что какие-то изменения серьезные произойдут. Потому что, если так пойдет дальше, то это — безумие. Тогда надо признать, что Российская Федерация — это государство, которое не просто прыгает на грабли, а вообще с них не уходит.

Потому что если вы одно и то же будете повторять из раза в раз, один и тот же дивертисмент, унылый и убогий, который уже давно превратился в вампуку, то это безнадежно.

Надо просто понимать, что очень жесткая реакция России обязана быть. Россия — великая держава. Исторически, это так. Великая держава не должна позволять по отношению к себе подобных вещей.

Общество

Белоруссия

Возможно, ответ на вопрос о Светлане Тихановской лежит на поверхности. Мы все задавали его себе, наблюдая за событиями в Белоруссии: как же такое может быть, чтобы появившаяся почти ниоткуда практически не известная публике и ничем не примечательная «домохозяйка-жена блогера» ни с того ни с сего взяла и возглавила оппозицию в президентской гонке? Как ей это удалось?

Для подкрепления рядов оппозиции и личных амбиций рвущихся к власти «рэволюцинеров» под флагом Тихановской, прибыл профессиональный поджигатель «цветных революций» Бернар-Анри Леви. Говорят, там где он появляется, начинается кровавая фаза майданов.

Чего ждать белорусам от него и что это за фрукт, читаем ниже.

Рядом с Тихановской появился «серый кардинал»: Белоруссии угрожает кровавый сценарий

21 августа 2020 г.

     Автор: Аля Самитова

Фото: Panoramic/Globallookpress

Белорусская ситуация развивалась стремительно, и вот «простая домохозяйка» заявляет о своей победе на выборах, а затем «взрывает» страну заявлением «Я ваш президент». Типа, я ваша вождь. Правда, волна протестов быстро смывает её в тихую Литву. И уже оттуда, заметно осмелев «на удалёнке», Тихановская сообщает о том, что готова «принять на себя ответственность и выступить в качестве национального лидера».

У кого в руках «ниточки»?

«Я плачу вместе с вами в эти дни, когда мы хороним своих героев». Откуда вдруг появились столь грамотные для влияния на толпу заявления? Каким образом тихая и немного косноязычная «домохозяйка» вдруг так быстро «политически заматерела»?

Белорусам стоит насторожиться: появление «серого кардинала» рядом с «лидером протестов» Тихановской не обещает ничего хорошего. Скриншот: Twitter/Bernard-Henri Lévy

Понятно, что пламенная речь «нового национального лидера» написана каким-то набившим на этом руку политтехнологом, а сам текст «дэвушка» прочитала с суфлёра. Ведь это только на первый поверхностный взгляд может показаться, что вся белорусская «движуха» происходит сама по себе. Отнюдь нет, «пульт управления» процессами в руках у операторов, сидящих вне страны. Лишь иногда они показывают свои лица.

Причина внезапного преображения Тихановской становится более понятной: неожиданно к почти привычному запаху «домашнего борща» вдруг добавился острый аромат специй от демонического повара – профессионального поджигателя «цветных революций». Рядом с Тихановской появился сам «серый кардинал» Бернар-Анри Леви. Совместную фотографию с «новым лидером нации» Леви опубликовал в своём микроблоге в Twitter, добавив:

Мы видим, как дело женщин может поколебать гротескную и кровожадную диктатуру.

«Гламурный вестник апокалипсиса»

Существует такая примета: если где появился Леви, там скоро польются реки крови и «раскроются врата ада». Этими кровавыми реками, можно сказать, отмечен весь путь «кардинала». Пожалуй, самую точную характеристику политическому журналисту и философу Бернару-Анри Леви не так давно дал одесский политолог и востоковед Игорь Дмитриев, назвав француза «гламурным вестником апокалипсиса».

И в этом нет никакого художественного преувеличения. На фотографиях Леви выглядит вполне симпатичным интеллектуалом (сам себя он любит называть intellectuel engagé – «ангажированный интеллектуал»). И даже хитрый блеск его глаз не сразу выдаёт настоящую внутреннюю суть этого идеолога и практика так называемого «демократического геноцида», роль в котором Бернара-Анри Леви общеизвестна.

Вот что сказал о нём в беседе с Царьградом философ Александр Дугин:

Та идеология, которую поддерживает Леви, она, если угодно, тотальная и в каком-то смысле тоталитарная. Она включает в себя все типы навязывания: это навязывание через образование, СМИ, культуру, искусство, политику, через дипломатию и экономику. Важно, что Леви – сын крупного банкира, состояние которого оценивается в более чем полмиллиарда долларов. Он часть этой «ротшильдо-соросовской» системы, которая проявляет себя идеологически, экономически и через войну.

Многие видят в его истории воплощение феномена, когда одиночка, не обладающий официальной властью, может радикально влиять на систему, переворачивая её по своему усмотрению с ног на голову. Хотя на самом деле это, скорее всего, совершенно не так. Бесспорно, он является проводником неолиберализма и глобализма, тем не менее Леви – только чёрная тень тех, кто пишет «собственную историю», кто наделил его некими «полномочиями» и, что немаловажно, деньгами. Он – как буревестник последующих страшных событий, представляющий интересы некоего «мозгового центра», никогда не действующего собственными руками.

Между тем в анамнезе пожилого француза, некогда убедившего Саркози в необходимости проведения операции в Ливии, разрушенная государственность многих стран, в том числе Украины.

«Кровавый послужной список»

Коллекция «мерзостей», к которой приложил руку Леви, начала пополняться ещё в 90-е годы, когда ему, видимо, поднадоело просто «пилить бабло» и потихоньку заниматься коррупцией в должности директора государственной комиссии, распределявшей субсидии на французский кинематограф.

А тут «очень удачно» началась смута в Югославии, в которой Леви сыграл свою роль. Он лично поддержал боснийских мусульман и их президента Алию Изетбеговича, протащив его в Елисейский дворец на встречу с Франсуа Миттераном, затем помогал отделять Косово, параллельно призывая НАТО к бомбёжкам Югославии.

Оставил свой след Леви и на российском Северном Кавказе. Во время военных операций в Чечне он обратился к европейским лидерам с призывом признать Аслана Масхадова «легитимным президентом» самопровозглашённой ЧРИ. При этом чеченский боевик-террорист Шамиль Басаев должен был стать премьер-министром.

Если где-то заводится известный общественник Бернар-Анри Леви, значит, прорыв инферно совсем рядом. Потому что изо всех бестий преисподней, цокающих копытцами по мозгам современников и оставляющих за собой кровавые лунки, Бернар-Анри поистине любимая гиена Вельзевула, 

– так написал о французе в одной из своих публикаций журналист Виктор Мараховский. И ничуть при этом не преувеличил.

В начале 2000-х Леви приветствует вторжение американских войск в Афганистан, за что получает прозвище «бомбардировочный соловей», настолько восторженно он воспринял эту операцию. Спустя восемь лет, после вторжения Грузии в Южную Осетию и трагических событий в Цхинвале, Бернар-Анри проникается восторженной любовью к Михаилу Саакашвили и заявляет, что «не встречал никогда более миролюбивого, более враждебного войне человека», чем тогдашний грузинский президент.

«О Ливии ничуть не жалею»

Следующей жертвой «серого кардинала» стала Ливия, которую Бернар-Анри пожелал "освободить от жестокой диктатуры Муаммара Каддафи. Действовал он уже по привычной схеме: почуял конфликт, начал «правозащитную истерику», а затем нашёл «военное решение». Будучи советником тогдашнего президента Франции Николя Саркози, он убедил его в необходимости силового вмешательства в Ливию с тем, чтобы помочь свергнуть «режим Каддафи».

Причём в мятежный Бенгази Леви отправился лично, откуда и позвонил по сотовому телефону напрямую Саркози, уговорив его, минуя французский МИД, встретиться с лидерами Национального переходного совета.

И через несколько дней президент Франции признаёт легитимность этого НПС, всё так же не ставя в известность министра иностранных дел Франции. То, что действия Леви и Франции вызвали новый кровавый виток гражданской войны в Ливии, в которую оказались вовлечены ведущие европейские державы, значения, видимо, не имело.

«Весёлый огонь» во всём регионе

В интервью Le Parisien в 2011 году Леви фактически предсказал будущие события, которые потрясут Ближний Восток:

Вот подождите, Каддафи падёт, обязательно падёт, и вы увидите весёлый огонь во всём регионе. Возникнет «ливийский прецедент», возникнет «казус Каддафи». Итак, чтобы помочь сирийцам, мы обязаны победить в Ливии.

Спустя четыре года после этих событий, когда Ливия всё больше погружалась в кровавый хаос, в интервью всё тому же Le Parisien, Бернар-Анри заявил, что «ни о чём не жалеет», а то, что происходит во взорванной его руками стране, просто показывает – «демократия с неба не сваливается, за неё надо бороться».

К этому моменту все мысли Леви уже были устремлены к Сирии, где тоже, по его убеждениям, требовалось «международное вмешательство для поддержки сирийских повстанцев». Именно к этому он призывал в вышедшей в 2013 году статье «Спасите Алеппо», уверяя мировое сообщество в том, что против «режима Асада надо действовать точно так же, как против Каддафи в Ливии».

«Идеолог» Майдана

Не прошли мимо внимания Леви и украинские события. Ещё до переворота в Киеве «кардинал» опубликовал в своей колонке для издания La regle du jeu материал, озаглавленный «Да здравствует свободная Украина!», в котором с восторгом приветствовал «новую оранжевую революцию», считая её «шансом на перерождение нынешней бездушной Европы». Больше всего его беспокоила «опасность» того, что «Янукович вновь вернёт страну под пяту России». Именно поэтому его «воодушевляло стремление украинцев войти в общий европейский дом».

Поэтому и неудивительно, что в самом начале февраля 2014 года «серый кардинал» выступил в Киеве. Вот что сказал тогда Леви:

Я французский гражданин, я – европейский федералист, но сегодня, на Майдане, напомнившем Европе о её первоочередном призвании, я также украинец.

Происходило это всего за девять дней до того, как в украинской столице начались самые кровавые события: столкновения протестующих с милицией, с «Беркутом», гибель десятков людей, а затем – государственный переворот.

Леви принимал деятельное участие в становлении «новой Украины». Он сумел организовать встречу Петра Порошенко с Франсуа Олландом, а затем, когда Порошенко был избран президентом, всячески его поддерживал и давал советы, встречаясь с ним то в Киеве, то в Париже. Фото: Panarama/Globallookpress

Возможно, Бернару-Анри показалось, что хаос получился недостаточный, поэтому он 2 марта снова выступил в Киеве, приветствуя произошедшие события. Эта речь француза была пафосной и наполнена сравнениями, которые, возможно, смогли понять не все собравшиеся:

Вы с достойным великих народов хладнокровием нанесли историческое поражение тирании. И поэтому вы не просто европейцы, а лучшие из европейцев. Теперь вы европейцы не только по истории, но и по пролитой крови. Вы европейцы не только потому, что сыновья Вольтера, Виктора Гюго и Тараса Шевченко, но и потому что здесь, на Майдане, молодёжь впервые гибла со звёздным флагом Европы в руках.

Леви в роли посредника

На этом участие Бернара-Анри в жизни Украины не завершилось. Он сумел организовать встречу Петра Порошенко с Франсуа Олландом, а затем, когда Порошенко был избран президентом, всячески его поддерживал и давал советы, встречаясь с ним то в Киеве, то в Париже.

И это ещё не всё: вместе с членом Палаты лордов парламента Великобритании Ричардом Ризби и главой немецко-украинской парламентской группы Карлом-Георгом Вельманом Бернар-Анри основал Агентство модернизации Украины, чтобы привлечь ведущих экспертов мира к разработке программ украинских реформ.

После этой встречи с Зеленским Бернар-Анри опубликовал колонку в WSJ, где назвал нового президента Украины «малоизвестным пока комедийный актёром», находящимся в оппозиции Владимиру Путину. Скриншот: Twitter/Bernard-Henri Lévy

В желании переделать Украину Леви вполне последователен: несмотря на свою почти «влюблённость» в Порошенко, француз быстро переметнулся на сторону Зеленского, с которым проводил встречи ещё на этапе выборов. Для «команды Зе» Бернар-Анри сыграл роль неофициального канала между Киевом и Парижем, организовав встречу с Эммануэлем Макроном, у которого «кардинал» тоже выполнял роль теневого советника.

И вот теперь он снова выходит на сцену. Возможно, откровенное вмешательство Леви в белорусские события – это пока только личная его инициатива. Макрон пока стоит на позиции «надо избежать повторения в Белоруссии украинского сценария», хотя и не исключает «помощи от ЕС, если посредничество потребуется».

Тем не менее, и так понятно, что «гламурный всадник апокалипсиса» не просто так появился на сцене, он вполне вовлечён в происходящее в Белоруссии. И то, что этот «стервятник», как часто называют Леви в прессе, появился рядом с Тихановской, должно заставить белорусов серьёзно задуматься: там, где проявляет интерес Бернар-Анри, обязательно начнутся кровавые события.

Впрочем, сейчас «серого кардинала» может больше заинтересовать военный переворот в Мали и тогда его «унесёт» в Африку, подальше от Белоруссии и её проблем.

Наука и техника

Портал «Мотор» сообщил (Анастасия Дубинина) о разработке в России автомобиля-амфибии «Дрозд», не имеющего аналогов в мире. Российские инженеры Балтийской машиностроительной компании разработали глиссирующую полноприводную амфибию для силовых структур. Полноприводная машина, получившая название «Дрозд», может передвигаться как по суше, так и по воде.

Корпус амфибии выполнен из композитных материалов и имеет противоминную защиту. Благодаря применению углепластика, инженерам удалось снизить массу модели до 2000 килограммов. В то время, как максимальная грузоподъемость «Дрозда» составляет 1500 килограммов.

Благодаря универсальной модульной платформе, новая российская амфибия способна передвигаться по суше со скоростью 100 километров в час и по воде со скоростью 70 километров в час. Кроме того, амфибию можно эксплуатировать при волнении на воде до трех баллов и при высоте волны до 1,25 метра. Для того чтобы сменить область применения, машине достаточно 12 секунд. За это время «Дрозд» способен «выброситься» на берег и перейти на колесный ход с системой подкачки воздуха на ходу.

flot.com

Полноприводная амфибия оборудуется дизельным мотором мощностью 260 лошадиных сил, который работает в паре с трехступенчатым «автоматом». Машина способна преодолевать препятствия под углом в 30 градусов и высотой до полутора метров. На одном баке «Дрозд» способен проехать 800 километров по суше и 300 километров по воде.

Амфибия создана для использования в сложной местности и тяжелых климатических условиях при температуре до -50 градусов по Цельсию. В настоящий момент двухсредный автомобиль проходит опытные испытания.

Российский автомобиль «Дрозд» вызвал бурный восторг у американцев...

20 августа 2020 г.

     Автор: Николай Коперник

Американское издание The Drive сравнило созданную в России полноприводную глиссирующую машину-амфибию «Дрозд» с автомобилями из кинолент про знаменитого британского шпиона Джеймса Бонда.

Новинка, демонстрация которой должна состояться во время международного военно-технического форума «Армия-2020», поразила американских журналистов своим весьма необычным внешним видом. Так, описывая российскую машину, обозреватели The Drive назвали ее экзотическим вариантом. Однако во многом из-за такой внешности они сомневаются, что интерес к «Дрозду» проявят Вооруженные силы РФ...

В российской прессе, на которую сослались американцы, говорится, что автомобиль получил «довольно интригующую» конструкцию, не имеющую аналогов среди военной техники других мировых держав. В частности, издание Mil.Press FLOT обращает внимание на то, что специалисты Балтийской машиностроительной компании при разработке «Дрозда» использовали одноименную модульную амфибийную платформу.

Как отмечают разработчики проходящий в настоящее время испытания опытный образец способен развивать скорость в 100 км/ч на ровной сухой поверхности. При движении в воде это показатель окажется на уровне 70 км/ч. Ключевой особенностью «Дрозда» является возможность убирать колеса, в результате чего значительно повышается мореходность и обеспечивается глиссирование...

Экономика

Белоруссия

Объем российских вложений в Беларусь превысил долю всех европейских инвесторов вместе взятых. Как сотрудничество с Россией влияет на состояние белорусской экономики, объясняют эксперты.

Одна за всех: как Россия поддерживает экономику Беларуси

19 августа 2020 г.

     Автор: Данара Курманова

Настоящий политический кризис развернулся в Беларуси после президентских выборов – еще один переломный период в копилку проблем для республики, которая весной текущего года пережила серьезный экономический спад из-за пандемии.

Как утверждают эксперты Всемирного банка, к концу года экономика Беларуси сократится на 4%, а это самый негативный показатель темпов экономического роста республики за 25 лет.

В отчете также отмечают: восстановление роста экономики во многом зависит от деловой активности торговых партнеров Беларуси. Между тем главным экономическим партнером для республики является Россия. Sputnik выяснил, насколько сильно экономика Беларуси зависима от экономики России.

Не жалея инвестиций

В 2018 году власти Беларуси разработали программу социально-экономического развития сроком до 2035 года. Данный проект призван улучшить инвестиционный климат страны за счет привлечения прямых иностранных инвестиций. Уже через год общий объем иностранных инвестиций в экономику Беларуси составил 10006,8 млн долларов, сообщает Национальный статистический комитет республики. И 45% из этой суммы, или 4513 млн долларов, обеспечивает Россия.

Второе место занимает Великобритания, за 2019 год вложившая в белорусскую экономику 1801 млн долларов, или 18% от общего объема инвестиций. На третьем – Кипр (7,6%), в то время как Польша и Австрия за год инвестировали в Беларусь по 440 млн долларов каждая.

Однако официальные цифры все равно не показывают истинный объем инвестиций российского происхождения, считает доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Дело в том, что Белстат публикует данные лишь о прямых инвестициях, а о транзитных, то есть сделанных Россией через другие государства, ничего не сказано.

«Доля России на самом деле выше, чем показывает статистика. Что касается инвестиций из Великобритании, здесь речь может идти об офшорах, когда часть денег, выведенных из Беларуси по разным схемам, затем считают в качестве иностранных инвестиций», – говорит эксперт.

Наш рынок – ваш рынок

Впрочем, сильнее всего Россия поддерживает экономику Беларуси даже не через инвестиции, уточняет Зубец.

«Главное – это предоставление российского рынка для белорусской продукции, – объясняет эксперт. – На самом деле 80% экспорта-импорта Беларуси завязано на российском сырье, из которого производят товары, или же на российском рынке, который эти товары поглощает. В качестве примера можно привести транспортную технику».

Активнее всего Россия закупает у Беларуси молочную продукцию, электрические машины и оборудование. Беларусь, в свою очередь, приобретает у РФ нефтепродукты, газ и черные металлы. Все это влияет на торговый оборот республики.

За первые шесть месяцев 2020 года торговый оборот между Беларусью и Россией составил 13 202 млн долларов. С другими странами-членами СНГ – всего 2876 млн долларов. А уровень торгового оборота с остальными государствами достиг 11 457 млн долларов, сообщает Белстат.

Получается, денежный оборот от сотрудничества с Россией в 4,5 раза превосходит объемы сотрудничества с другими странами Содружества и превышает оборот всех остальных государств вместе взятых.

Нужен ли Европе белорусский продукт?

Почему торговый оборот со странами ЕС значительно ниже уровня сотрудничества с Россией? На этот вопрос отвечает глава Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. По его мнению, идеология свободной конкуренции не имеет никаких связей с реальной экономикой.

«В бизнесе господствует протекционизм, а в кризис он становится еще более серьезным. То, что Беларусь не смогла завалить Германию своими тракторами, не означает, что никто в стране не понимает, как их продавать. Просто той же Германии есть у кого их закупать, для нее белорусские продукты – дублирующие. Так что экономическая многовекторность для Беларуси возможна только формально», – рассуждает эксперт.

В самом деле, в 2017 году президент Беларуси Александр Лукашенко уже поручал правительству «вгрызаться в европейский рынок». «Однако до сих пор доля белорусского экспорта в Европу не превышает 15% в общем объеме», – подчеркивает Зубец.

Помогут банки

Одним из главных приоритетов для Беларуси сегодня является рационализация производства. И важную роль в этом процессе вновь играет Россия. Вернее, банки с российским капиталом, которые занимают 25% банковского сектора республики.

По данным Национального банка Беларуси за 2019 год, к первой группе системно значимых банков для республики относятся четыре белорусских и три российских банка – БПС-Сбербанк, Банк БелВЭБ и Белгазпромбанк.

Более того, как заявил в конце мая этого года Лукашенко, российские банки вносят значимый вклад в развитие страны. В пример он привел банк БелВЭБ, через который проходят ресурсы на финансирование строительства атомной станции, а также БПС-Сбербанк, участвующий в продаже тракторов и БелАЗов.

Черное золото за бесценок

Возвращаясь к теме торговли, важно помнить о деталях соглашения между Россией и Беларусью по поставкам нефти. По открытым данным, в 2020 году средняя стоимость российской нефти на мировом рынке составила почти 40 долларов за баррель. Однако Беларусь приобретает российскую нефть по средней цене, не превышающей 27 долларов за баррель.

Выходит, Беларусь экономит 13 долларов на каждом барреле закупаемой у России нефти. При этом между странами еще и отсутствуют экспортные пошлины.

Нельзя забывать и о том, что Россия является главным источником кредитов для Беларуси. Как сообщает Минфин республики, в начале 2020 года страна была должна России около 8 млрд долларов.

«Степень экономической зависимости Беларуси от России очень высока, – подытоживает Колташов. – Сегодня Беларуси необходимы экономические преобразования, чтобы выйти из кризиса, но тут нельзя предлагать абстракцию. Поэтому лучший вариант для государства – это ориентир на собственное развитие и поддержание связей с теми странами, которые хотят с ним торговать и сотрудничать».

Размышлизмы о...

Информация к размышлению

Происходящее на наших глазах показывает, что большинство белорусов, похоже, не понимает сути происходящего, а именно того, что ими манипулируют поднаторевшие в цветных революциях и информационных войнах западные кукловоды, а Батька, несмотря на былые заслуги и объективные достижения, стал заложником собственной «многовекторности».

Что же до оппозиционеров, то они, наконец, озвучили свои главные цели –и это, как ни странно, может послужить Русскому миру гораздо больше чем омоновские дубинки и зажигательные речи Лукашенко. Теперь даже самый наивный белорус должен понимать что

речь идет не просто о каких-то махинациях на выборах, и не о жлобстве белорусских элит и зверстве силовиков, а о том, чем быть Белоруссии — частью Русского мира, или задворками Речи Посполитой.

Русофобия и разруха — кукловоды протеста в Белоруссии не скрывают своих планов

16 августа 2020 г.

     Автор: Григорий Игнатов

Большинство участников протестов против Лукашенко даже не догадываются какую именно людоедскую программу перемен они поддерживают. А она уже заботливо написана целым блоком вчерашних маргиналов на содержании у Запада.

Заседание Беларуской Центральной Рады под эгидой первой версии Евросоюза. Прошлое? Да нет — будущее, если Лукашенко не устоит или Россия не поможет

Пока живые цепи из женщин с цветами выстраиваются вдоль улиц белорусских городов, требуя отставки Лукашенко, и в оппозиционных телеграм-каналах бравурно убеждают своих сторонников, что победа совсем близка, что ещё чуть-чуть… ещё чуть-чуть… остаётся не прояснённым вопрос: а что потом — после победы?

Самый общий ответ — ну, новые выборы. Свободные, демократические и так далее. Хорошо! Тогда другой вопрос: кто в них примет участие? Так как с политическими силами в Белоруссии очень негусто, то весь спектр политсил делится на целых два лагеря — отсутствующие партии и партии запрещённые. Первые появятся в будущем, а вторые, после отмены запрета на свою открытую деятельность, получат фору в предвыборной гонке, имея уже сложившуюся идеологию, структуру, средства пропаганды и, наконец, программу. Ведь все протесты обходятся без какой-либо программы, вдохновляясь одним «долой царя». А мы ведь помним, что всё «самое интересное» сто лет назад как раз и началось после того, как царь был устранён!

Что ж, вот пока ЕДИНСТВЕННАЯ программа из имеющихся в наличии, разрабатывал её целый блок белорусских маргинальных и подпольных политических сил — Беларуский народный фронт, Беларуская партия «Зеленые», Беларуская социал-демократическая партия (Грамада), Беларуская христианская демократия, Объединенная гражданская партия, а также движение «За свободу» и центр гражданских инициатив «Наш дом». Называется претенциозно — «Реанимационный пакет реформ для Белоруссии», опубликован 22 июня 2020 года, накануне выборов. То есть, натурально, это программа предвыборная — декларация, что будет сделано, «когда мы придём к власти».

Открываем раздел «Реформа сектора национальной безопасности» — и читаем. Читаем и офигеваем, читаем и плачем от простоты, которая хуже воровства:

«Ситуация как внутри страны, так и вокруг неё, складывается неблагоприятным образом для национальных интересов Беларуси. Основные угрозы для национальной безопасности вызваны ростом агрессивности внешней политики Кремля, участием Беларуси в пост-советских интеграционных проектах под эгидой России, доминированием российских медиа в информационном пространстве Беларуси и невысоким уровнем национального сознания беларусов». 

Та-а-а-ак… где-то мы это всё уже слышали, да? Накануне украинского майдана, кажется. Идём дальше — а дальше там просто «пир духа», такой нажористый пир, что складывается впечатление, будто вообще всё это «подбросили враги», но увы — всё подлинное, не провокация.

«Первоочередные меры (до 2021 г.). В политической сфере:

— Выход из “Союзного государства”, Евразийского Союза, Таможенного Союза и других интеграционных образований, где доминирует Россия;

= Запрет пророссийских организаций, деятельность которых противоречит национальным интересам, а также российских фондов и организаций, которые финансирует такие структуры;

— Введение уголовной ответственности за публичные высказывания, которые оспаривают существование отдельной беларусской нации и/или её исторического права на собственное государство. Введение уголовной ответственности за публичные оскорбления беларусского языка;

— Мониторинг силами гражданского общества деятельности прокремлёвских инициатив в Беларуси;

— Осуществление пограничного и таможенного контроля на границе с Россией».

Людоедская откровенность, конечно! У Тягнибока или Яроша списывали. «Армия, мова, вира» в самом прямом и тупом виде.

Там ещё много всего — про вступление в ЕС и НАТО (интересно, про кружевные трусики вспомнят?..), про переориентацию на страны «Междуморья», но подчеркнём, наверное, самое главное среди среднесрочных, до 2025 года, целей:

— «Возвращение беларусскому языку статуса единственного государственного, гарантирование прав национальных меньшинств на образование и осуществление культурных мероприятий на родном языке;

— Разработка и осуществление административных и финансовых мер стимулирования беларусскоязычных СМИ, книгоиздательства, культурной жизни. Возвращение государственных доплат за обучение и воспитание на белорусском языке в дошкольных средних и высших учебных заведениях;

= Проведение комплексной декоммунизации и десоветизации Беларуси;

— Беларусизация религиозной жизни всех христианских конфессий и других религий;

— Беларусизация системы образования всех уровней и форм».

Бе-ла-ру-си-за-ци-я! Это как украинизация — так же насильственно, через колено, вопреки интересам подавляющего большинства населения, — но на другом материале. Калька торжествующей русофобской сельскости, калька инстинктивной ненависти к истории своего народа, к его топонимам и памятникам, победам и героям.

Поражает то, насколько эгоцентрична эта бредовая программа! Ведь большинство белорусов говорят на русском языке, хорошо относятся к советскому наследию и видят сплошные плюсы в отсутствии границы с Россией. Но на украинском примере мы уже знаем, что 20% спокойно могут «прогнуть» остальные 80%. Так что «белариусизация» — хоть и бред, но не утопия.

Понимают ли, кого они приводят к власти, все эти «люди с хорошими лицами», так уважающие себя и своих соратников за проявленную совестливость и неполживость? Им кажется, что они участвуют в возвышенном гражданском протесте, а на самом деле — их сделали участниками стандартного «национально-освободительного движения», правда, с запозданием на 30 лет.

Об этом же очень красноречиво говорит во время выступления в Польше и госсекретарь США Майк Помпео: «Белорусский народ должен обрести свободу и СУВЕРЕНИТЕТ»! Белорусам кажется, что они бьются за свободу, а другие дяди готовят для них «суверенитет» в плане тотального отрыва от России как в экономическом, так и в культурно-историческом плане.

А один из основных ресурсов протеста — сайт «Хартия 97» — уже чует, что надо постепенно готовить массовую психологию не просто к свержению Лукашенко, а и к последующей трансформации, и публикует уже материалы не новостного, а концептуального содержания: ««Чудо над Вислой»: 15 августа польская армия спасла Европу от большевиков» или «10 величайших побед белорусов» — одержанных почему-то почти исключительно над «Московией» (с пояснением для непонятливых: «именно Россия была основным противником в многовековой истории нашего государства»). При этом даже не оборонительные, а чисто наступательные, оккупационные действия поляков против России — битва при Клушине в Смутное время — подаются как триумф белорусов, которых, правда, тогда не было, а потому следует считать «своими» победы Речи Посполитой.

Вариантов, увы, нет — если «восстание» носит «национально-освободительный характер», то наверх оно выносит только нациков. А убрать их обратно, в маргинес и подполье, получается очень редко.

Вы ещё, уважаемые участники протестов против «злочинной панды Лукашенко», обязательно узнаете, что такое уличный террор «активистов» против всех несогласных — и сможете сравнить, лучше ли он нынешних действий милиции.

Удачи вам в этом непростом занятии.

Лента новостей

Армения

Заокеанские стратеги прекрасно осознают, что проект глобалистов под кодовым названием «Никол Пашинян» потерпел фиаско, правда, не без нанесения ощутимого удара по единству армянского народа, серьезного разрыхления духовно-нравственных основ армянского общества, составляющих главную опору армянской государственности. Вместе с тем заметим, что, планы глобалистов по переустройству региона Южного Кавказа с созданием зоны нестабильности на южных рубежах России не изменились.

Проект глобалистов «Никол Пашинян» потерпел фиаско! Что дальше?

18 августа 2020 г.

     Автор: Арташес Гегамян

Согласитесь уважаемый читатель, что, когда главное внимание международной общественности приковано к событиям в Республике Беларусь, то это не самое подходящее время для анализа событий, происходящих в регионе Южного Кавказа. Однако, смею утверждать, что эта тема весьма актуальна именно сейчас, ибо её осмысление позволит глубже представить взаимозависимость и взаимообусловленность разворачивающихся на постсоветском пространстве событий.

То, как нынче на самых разных телеканалах и интернет-порталах освещают события в Беларуси с технологической точки зрения один к одному повторяет репортажи о событиях в Армении апреля-мая 2018 года, завершившихся государственным переворотом. Естественно, речь идёт о пропагандистской стряпне, и в наши дни выплёскиваемой в информационное пространство со стороны масс-медиа, щедро финансируемых фондом Сороса «Открытое общество» и прочими радетелями укрепления гражданского общества, соблюдения прав человека и других мантр, ставящих своей целью окончательное оглупление довольно-таки значительного числа граждан Армении.

Не хотелось бы в очередной раз приводить в подробностях известные практические руководства к действию, вышедшие из-под пера и ставшие бестселлерами работы Стивена Манна, Джина Шарпа, Эдварда Люттвака, Джозефа Овертона и других авторов, специализировавшихся на создании теории и разработке практических рекомендаций по так называемым цветным революциям, то бишь государственным переворотам. Вызывает и недоумение, и сожаление не только тот факт, что на протяжении чуть ли не двух десятилетий делу подготовки, нынче называемому тренингом (активное обучение, направленное на развитие знаний, умений и навыков по организации «ненасильственной смены власти») в Республике Армения была потрачена не одна сотня миллионов долларов, в то время, как этой смертельной угрозе армянской государственности не противопоставлялось ровным счётом ничего.

В итоге на сегодня в Республике Армения созданы благоприятные условия для передачи власти под внешнее управление. Да, да, уважаемый читатель, на внешнее управление со стороны США и Евросоюза. Мне уже приходилось писать о том, как Соединенные Штаты Америки в самом скором времени возьмут Армению под внешнее управление, направив в РА гражданина этой страны, эмиссара Госдепартамента США, в заявленную функцию которого вменено оказание помощи правительству Никола Воваевича Пашиняна, себя любимого, в борьбе с коррупцией.

Однако этим «помощь» со стороны Запада не ограничится. Так, 23.07.20 г. интернет-издание Panorama. am опубликовало статью под заглавием «Грапарак»: ЕС предусматривает назначить в Армении четырёх чиновников для координации реформ», в которой прямо указывалось, что Европейский союз предусматривает назначить в Армении 4 высокопоставленных чиновников для координации реализуемых в стране реформ. При этом указывалось, что «Подобную возможность предоставляет Соглашение ЕС-Армения.

Однако проблема в том, что европейская сторона, воспользовавшись благоприятной для них ситуацией в Армении, утверждает, что мандат этих должностных лиц должен быть максимально всеобъемлющим и либеральным, а в некоторых случаях — с закреплением функций управления. Они настаивают на том, что эти европейские советники должны сидеть в здании правительства». Примечательно и то, что на днях, «народный премьер» Никол Воваевич, давая интервью ведущему программы «HARDTalk» телерадиокорпорации BBC Стивену Сакуру, подтвердил эту новость.

Фото: BBC.com

Затронув тему этого интервью, я не стану в подробностях описывать то гнетущее впечатление, которое оно оставило на граждан Армении, да и армянской Диаспоры (судя по публикациям). Абсолютное незнание ответов на вопросы, задаваемые интервьюером, узость мышления, полное отсутствие надлежащего присутствия в ответах на его провокационные выпады, вот уже не одно десятилетие не единожды озвучиваемые с первых же дней национально-освободительной войны 1992−1994 гг народа Нагорного Карабаха, а также касательно Нагорно-Карабахского урегулирования.

Видимо Никол Воваевич, будучи стратегом галактического масштаба, после позорного поражения Азербайджанских вооруженных сил, развязавших военную агрессию на Тавушско-Товузском участке государственной границы Армении и Азербайджана 12−15 июля 2020 г., решил весьма своеобразно подбодрить азербайджанские масс-медиа своей непререкаемой безграмотностью. И те, сей месседж «народного премьера» РА, дружно подхватили и словно елей на душу смаковали «жемчужины» популизма и пустозвонства, изливаемые из уст «англоязычного» Никола Воваевича.

Не скрою, что по окончании интервью Никола Воваевича, данное им своему некогда коллеге по журналистскому цеху Стивену Сакуру, я испытал некое чувство облегчения, обусловленное двумя взаимосвязанными обстоятельствами, как-то: как говорится, благо, что интервью было в формате видеоконференции, ибо будь оно тет-а-тет, то временами складывалось впечатление, что по ходу задаваемых вопросов этот ангажированный спецслужбами Великобритании специалист нет-нет, да этак по-отечески надерёт уши нашего Никола Воваевича, а в конце программы, услышав отрицательный ответ на своё предложение раскаяться за несовершённые преступления армянских вооружённых сил, спасающих армянское население Нагорного Карабаха от геноцида, достанет из-за пазухи ремень, которым он отхлестает нашему Николу задницу, тем более, если отвечая на этот вопрос-обвинение, Никол Воваевич скажет хотя бы что-то вразумительное, не вписываемое в планы British Petroleum и прочих работодателей и друзей Апшеронского султаната, с берегов Туманного Альбиона.

Не забыть бы уважаемый читатель одну данность, повторюсь: Никол Воваевич в этом печально известном интервью подтвердил, что, если в вопросах безопасности РА наша страна сотрудничает с Россией (самое время благодарить стратега-Никола, который успокоил-таки наших российских союзников), то в вопросах проведения реформ Армения сотрудничает с Европейским союзом.

Второе обстоятельство, которое пробудило во мне некоторое успокоение, это уже нескрываемые сомнения, выказываемые западными стратегами государственного переворота апреля-мая 2018 г. в Армении, относительно дееспособности Никола Воваевича и соросовской камарильи, вкупе с тоталитарными религиозными сектантами и милыми сердцу «народного премьера» активистами ЛГБТ-сообщества, в проглядываемой психологической неготовности этих антинациональных сил в окончательном разрыхлении устоев армянской государственности. Причём подобные сомнения, видать, в сознании кукловодов из-за бугра зародились и укоренились после размытого интервью министра иностранных дел РА З. Мнацаканяна в октябре 2019 г. всё тому же интервьюеру программы «HARDTalk» BBC.

Читатель может засомневаться, дескать, одно-два интервью, хотя и высокодолжностных персон, могут создать ошибочное впечатление. Что же, право на подобные сомнения, безусловно, имеются. Однако, куда более убедительны аргументы и факты в пользу моего утверждения. Взять хотя бы то обстоятельство, что Никол Воваевич и его подельники из правительства РА вот уже более двух лет последовательно разрушают генетический код армянского народа, являющийся абсолютно необходимым условием сохранения армянской государственности.

Это и изъятие из школьной программы предмета «История армянской церкви», это и гнусное намерение исключить из школьной программы труды Месропа Маштоца — создателя армянского алфавита, основоположника армянской литературы и письменности, национальной школы, переводчика Библии, труды Мовсеса Хоренаци — крупнейшего армянского средневекового историка, автора монументальной работы «История Армении», ученого, по праву названного «отцом армянской историографии», Григора Нарекаци — выдающегося армянского поэта, фолософа и богослова, в честь которого 21 марта 2018 года в Ватикане была установлена Статуя Григора Нарекаци.

К числу попавших в немилость антинациональных властей РА, руководимых Николом Пашиняном, светочем воинственной деревенщины, которого закулисные стратеги цветных революций привели к власти в результате государственного переворота апреля-мая 2018 г., попали также выдающиеся ученые-историки и ашуги, а именно: Егише, Наапет Кучак, Фавстос Бузанд (Фауст Византийский), Саят-Нова. А кто же или что же заменит жизнеутверждающие ориентиры в сознании школьников, содержащиеся в творениях наших великих предков, каждое из которых прочно утвердилось в сокровищнице мировой культуры.

Прожекты псевдореволюционеров соросовского разлива, реализуемые под чутким руководством стратегом галактического масштаба Николом «просветителем» даже на почтительном расстоянии зловонят. Взять хотя бы включение в школьные программы армянской интерпретации (от этого не менее гнусной) Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации (речь о так называемой Лансаротской конвенции), или же Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (также известная как Стамбульская конвенция). Иначе, чем предательством национальных интересов эти гнилые начинания николвоваевской сатанинской команды не охарактеризовать.

Именно с целью воплощения в жизнь этих антинациональных, губительных для армянского подрастающего поколения и молодёжи проектов, нацеленных на разложение армянской нации в целом, на превращение её в бездуховное сообщество людей, командируются в Армению эмиссары из США и Евросоюза, причём предполагается, что под европейскими чиновниками будет работать чуть ли не сотня местных чиновников, закалённых в соросовских духовных борделях, имя которым — Легион.

Пишу эти строки и на память приходит сюжет изгнания Отцом Нашим, Иисусом Христом нечистого духа из одержимого человека: «Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека. И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много (Святое Благовествование от Марка, глава 5, 8:9)».

Исцеление Гадаринского бесноватого

Да простит меня уважаемый читатель за такое сравнение, но антинациональных сил во власти в современной Армении, увы, легион. Вместе с тем заметим, что именно боязнь быть развенченными в своих антихристианских деяниях и быть изгнанными не только из властных структур, но и из страны, был и обусловлен животный ужас властей предержащих от факта преподавания в школах Истории Армянской Апостольской Святой Церкви. Заметим также, что сему антинациональному действу предшествовали хамские, сатанинские нападки на Верховного Патриарха и Католикоса всех армян Гарегина II.

Так в чём же закордонные поводыри усмотрели сигнал о дальнейшей профнепригодности Никола Воваевича занимаемой должности — вполне резонно может задаться таким вопросом уважаемый читатель? И с чего это я ссылаюсь на них.

Напомню читателям, что в своей статье под заглавием «Предотвратить войну в Закавказье под силу лишь России», опубликованной от 4 августа т.г. ИА REGNUM, я привёл цитату из выступления президента Азербайджана Ильхама Алиева на открытии регионального центра ASAN хidmət в Балакене 29 июля т.г., в частности:

«Нам известно, что нынешнее руководство Армении исподтишка получает деньги от фонда Сороса, является его агентом, выполняет их заказы (это откровение Алиева лично меня вдохновляет, видать он читает ИА REGNUM, где в открытую об этом на протяжении двух лет писалось — А. Г.)».

Видимо советники Апшеронского султана, да и он сам, будучи прекрасно осведомлён о предыстории и побудительных мотивах государственного переворота в Армении и последовавших за этим событиями, пришёл к неутешительному для себя выводу, как-то:

Никол Воваевич, будучи стратегом галактического масштаба, кинул Сороса и сотоварищи, сбившись с предначертанного заокеанскими стратегами пути по сдаче Республики Арцах.

Помните, уважаемый читатель, взаимоисключающие по содержанию перлы Н. Пашиняна по Нагорно-Карабахскому урегулированию. То он заявляет, что «Карабах — это Армения, и точка», то хвалится широтой своего подхода к урегулированию конфликта при этом особо отмечая, что принятое решение должно удовлетворять народы Армении, Республики Арцах и Азербайджана.

Между тем даже ленивому понятно, что лозунг «Карабах — это Армения, и точка» означает выход армянской стороны из переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ, то есть прямой путь для оправдания реакции Апшеронского султана об объявлении Азербайджаном войны Арцаху. А второй лозунг о принятии такого разрешения конфликта, которое удовлетворит и армянскую, и азербайджанскую стороны — это завуалированное признание о своей личной готовности, себя любимого, к капитуляции, именно капитуляции. Ведь позиция азербайджанской стороны в данном вопросе сколь нереалистична, столь же и неизменна.

Не стану этот бред апшеронских стратегов по урегулированию конфликта повторять, дабы не тиражировать его. Так вот, эта кустарная уловка Никола Воваевича не прошла незамеченной, поэтому муаллим Ильхам ополчился на Сороса, да, да, уважаемый читатель, ведь азербайджано-турецкая сторона на регулярной основе, из года в год не за зря же щедро финансировала фонд Сороса «Открытое общество».

Сам же Никол Воваевич окончательно опростоволосился после военной агрессии Азербайджана на Тавушско-Товузском участке государственной границы Армении и Азербайджана, имевшей место 12 июля т.г. когда на заседании правительства РА начал нести заранее заготовленную ахинею, расспрашивая у министра обороны Армении Давида Тонояна о возможно «заблудившемся военном УАЗ-е» на этом участке армяно-азербайджанской государственной границы, ставшем спусковым крючком для начала военных действий.

Сей посыл Никол Воваевича, в соответствии с установившейся практикой, был сколь примитивен, столь же лукавен. Его подтекст очевиден, а именно: уважаемые кураторы, поверьте, что я непричастен к разгромной реакции армянских вооруженных сил на военную агрессию Апшеронского султана, в этом нет моей вины.

То есть в переводе на житейский язык этот вопрос Никола Воваевича означал, с одной стороны, понимание им, что он выполняя задания приведших его к власти западных стратегов, вплотную подошёл к красной черте, переступить которую ему не позволят тысячи и тысячи нынче безвестных, но сильных духом солдат вооруженных сил двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах, уже не приходится говорить о весьма однозначной жёсткой реакции ветеранов национально-освободительной войны армянского народа 1992−1994 годов, спасших от геноцида армянское население Нагорно-Карабахской Республики.

Пытаясь осмыслить действия «народного премьера», его первую реакцию на азербайджанскую военную провокацию 12 июля т. г., мне как-то неожиданно вспомнилась фраза из фильма «Обыкновенное чудо»: «Я три дня гналась за Вами, чтобы сказать, насколько Вы мне безразличны!». Так и Никол Воваевич хотел как-то оправдаться перед своими кураторами неуклюже использовав для этого подвернувшееся весьма кстати заседание правительства РА. Ведь в силу имманентно присущей ему лживости он оказался в положении цугцванга, в котором любое его действо будет вести к дальнейшей невозможности его пребывания в должности премьер-министра Республики Армения, уже не приходится говорить о невозможности исполнения им функций Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РА в условиях войны. А ведь ход развития событий в регионе Южного Кавказа делает всё более и более реальной возможность развязывания Азербайджаном новой военной агрессии против Республики Арцах, при этом предварительно инициируя военную провокацию на армяно-азербайджанской государственной границе.

Но обо всем этом по порядку.

Так, 9 августа т. г. на интернет-портале Worldcrisis.ru была опубликована статья Александра Виноградова «Кейс Эрдогана: Аргентина уже объявила дефолт, Турция вполне может быть следующей». В аннотации статьи читаем: «Вариантов развития нынешней экономической ситуации в Турции два, считает обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов. Либо кто-то даст Анкаре много денег, что позволит прибить отток капитала и остановить вал долларизации экономики, либо её ждёт комплект из резкой девальвации лиры (турецкая денежная единица — А. Г.), инфляции и, вероятно, государственного дефолта». В дальнейшем автор статьи приводит данные, убедительно свидетельствующие о вполне реальной перспективе дефолта в Турции.

Далее, выступая на церемонии, посвященной 2-й годовщине смены формы правления в Турции 21 июля т.г., президент Эрдоган заявил:

«Мы полны решимости прийти на помощь друзьям и обездоленным, как это имеет место на севере Сирии и в Ливии. Турция также без промедления поддержит Азербайджан на фоне атак Армении (военную провокацию Азербайджана на Тавушском участке государственной границы Армении и Азербайджана турецкий султан именует атаками Армении — А. Г.)».

Не буду приводить другие выдержки, характеризующие всю агрессивность риторики турецкого султана, адресованной Армении и Республике Арцах. Достаточно сказать, что заявления Эрдогана и министра обороны Турции, сделанные в дни июльской азербайджанской военной агрессии против РА и после, полностью вписываются в проводимую Турцией политику пантюркизма, ибо

сам факт существования двух армянских суверенных государств — Республики Армения и Республики Арцах является, пожалуй, единственным препятствием на пути создания Турцией исламской дуги по всему периметру южных границ Российской Федерации, включая границу с Синьцзян-Уйгурским автономным регионом Китайской Народной Республики.

Выражаясь в кратце, суть, квинтэссенция азербайджано-турецкого тандема достаточно подробно изложена в статье под заглавием «Жест доброй воли Алиева», опубликованной 15 августа т.г. в интернет-издании Minval.az. Статье, которую иначе, чем манифестом, предшествующим объявлению военной агрессии в регионе Южного Кавказа, не назовёшь.

Приведем некоторые выдержки из этой публикации:

» … В заявлении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана масштабы вероятной военной поддержки братскому Азербайджану в защите от «внешней силы» в Южном Кавказе выглядят даже больше, чем операции Анкары по принуждению к миру всё той же «внешней силы» в Ливии и Сирии (недвусмысленный гнусный поклёп на Россию — А. Г.)

… Президент Ильхам Алиев во время видеоконференции с вновь назначенным министром иностранных дел указывает на недопустимость продолжения имитации переговорного процесса с участием сопредседателей от ОБСЕ и сохранением статус-кво (по сути заявляется о выходе из переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ — А. Г.). В том же заявлении (имеется в виду президента Турции — А. Г.) в качестве приоритетных партнеров внешней политики поименно указываются все основные акторы (Турция, ОИС, ЕС, Великобритания, США и другие) за исключением страны, считающей Южный Кавказ сферой своих исключительных интересов (речь о России, ну и слава Богу — А. Г.). Россия лишь подразумевается в числе стран, отмеченных как «соседние».

… На фоне фактического отказа Анкары от покупки российского газа, падения его цен в Европе до минимальных за последние 20 лет значений, SOCAR становится основным поставщиком голубого топлива в Турцию.

… По всему миру проходят беспрецедентные по своим масштабам и варварству атаки армянской диаспоры на наши дипломатические представительства и соотечественников за рубежом».

Ну прямо как в русской народной сказке «У страха глаза велики», в которой подобно зайке, с перепугу подпрыгнувшей под ноги бабушке, азербайджанские вояки с перепугу и со всего разбегу лезут прямо под ноги России, именуемой ими же в рупоре алиевской пропаганды как «соседняя» страна (minval.az/news/124 020 717).

Далее, чтобы скрыть свой трудно скрываемый испуг, Отдел политики интернет-издания minval. az глубокомысленно изрекает:

» … Кремль через своего форпоста уже не может единолично диктовать условия в Южном Кавказе. Инструменты «мягкой» и «жесткой» силы Москвы в регионе не столь эффективны, а Армения, особенно с её нынешним руководством (не оправдавшим капиталовлажения финансового филантропа Джорджа Сороса — А. Г.), делают их ещё более слабыми. Москве нужно было время, чтобы эти реалии осознать. Президент Ильхам Алиев подождал ровно месяц после начала июльских событий. Его стратегическая выдержка превратили телефонный звонок президенту Путину 12 августа в жест доброй воли».

Ну так и хочется воскликнуть: Сагол, чох сагол, ёлдаш Алиев (браво, щедрое браво, товарищ Алиев — пер. с азербайджанского). А ведь честнее было сказать, что Апшеронский султан спустя лишь 25 дней после военной провокации Азербайджана на армяно-азербайджанской границе, обернувшейся позором для вооруженных сил Азербайджана, позвонил Владимиру Владимировичу Путину выдержав паузу с тем, чтобы не выказать своего непроходящего испуга в связи с информацией об «объёме грузов военного назначения, перевезённых из России в Армению сразу после боестолкновений, произошедших на армяно-азербайджанской границе, по сей день с использованием воздушного пространства Казахстана, Туркменистана и Исламской Республики Иран, составил свыше 400 тон, и подчеркнул, что основная цель телефонного звонка — прояснить этот вопрос» (vzglyad.az/news/171 692, «Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Ильхамом Алиевым»).

Такова подлинная суть «жеста доброй воли Алиева», весьма своеобразно тиражируемая в minval.az. Примечательно, что спустя 5 дней после телефонного разговора Алиева с Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным помощник Апшеронского султана Хикмет Гаджиев выразил свою признательность Грузии за солидарность: «Между властями Азербайджана и Грузии налажен конструктивный диалог, опирающийся на доверие. Мы можем открыто обсуждать любые вопросы. Мы высоко ценим то, что на днях официальный Тбилиси не позволил провести транзитом через территорию Грузии оружие в Армению. Власти Азербайджана и Грузии настроены в дальнейшем еще более углублять отношения», — приводит его слова (Хикмета Гаджиева — А. Г.) АПА» (minval.az/news/124 021 507, «Азербайджан благодарит Грузию за недавний принципиально важный шаг в отношении Армении», 17 августа 2020 г.).

Уважаемый читатель, бесспорно, догадался, что поставки новой партии вооружения в Армению (быть может для нужд 102-й российской военной базы в Гюмри) всерьёз расстроили планы азербайджано-турецкой военщины, которая не скрывая готовила надлежащий информационный фон для развязывания новой военной агрессии против Армении и Республики Арцах, что в немалой степени было обусловлено тем, что планы заокеанских поводырей, связанные с нахождением у власти Никола Воваевича, как принято на литературном языке выражаться, пошли коту под хвост.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/08/ab1b77ddda71ed61ba11b6c49118cbae_L-1024x582.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...a11b6c49118cbae_L-1024x582.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...ba11b6c49118cbae_L-768x436.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/202...da71ed61ba11b6c49118cbae_L.jpg 1200w" style="max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193); border: 1px solid rgb(224, 202, 94);" width="351" />

Основные же акторы в лице Турции, ОИС, ЕС, Великобритании, США» (на Южном Кавказе — А. Г.), на мой взгляд за исключением Турции и ОИС, в настоящее время в условиях военной эскалации в Восточном Средиземноморье между членами НАТО Турцией и Грецией, воздержатся от провоцирования по созданию нового очага военной напряжённости на южных рубежах России. Тем более, что в ближайшее время им надо определиться с заменой Никола Воваевича, который не оправдал себя. Причём такой заменой, которая своими действиями приведёт страну к угрозе развязывания войны с Азербайджаном, так как заокеанские стратеги прекрасно осознают, что проект глобалистов под кодовым названием «Никол Пашинян» потерпел фиаско, правда, не без нанесения ощутимого удара по единству армянского народа, серьёзного разрыхления духовно-нравственных основ армянского общества, составляющих главную опору армянской государственности.

Вместе с тем заметим, что, планы глобалистов по переустройству региона Южного Кавказа с созданием зоны нестабильности на южных рубежах России не изменились. Они являются органической частью программы геостратегов Запада, деятельность которых подчинена обеспечению господства на планете Земля мирового финансового капитала. А ключ к достижению этой заветной цели финансовых воротил мира сколь прост, столь и коварен: создание геополитических условий для бесперебойной работы печатного станка, который работает под неусыпным контролем 12 федеральных резервных банков, расположенных в крупнейших городах США и около трёх тысяч коммерческих банков-членов, объединенных в Федеральную Резервную Систему США.

При этом в соответствии с политико-экономической целесообразностью мировым финансовым капиталом будут учтены потребности Европейского Центрального Банка, который расположен во Франкфурте-на-Майне, ну и конечно не останется в обиде главный финансовый институт королевства Великобритании и Северной Ирландии, страны, по праву считающейся одним из основных, если не основным, идеологом и постановщиком цветных революций в мире, естественно, включая и страны СНГ.

Напомним читателям, что «Лондон остался на первом месте в списке крупнейших финансовых центров мира, несмотря на решение Великобритании покинуть ЕС», говорится в обзоре финансовой консалтинговой компании Z/Yen Group Ltd, которая раз в полгода рассчитывает индикатор Global Financial Centres Index (GFCI), (Interfax.ru>business/605 358). Не секрет, что в наши дни на пути этих могущественных финансовых монстров стоят Россия и Китай, а также Исламская Республика Иран. И сколь не кощунственно для нас, но, увы, столь и логично с позиции мировых финансовых акул, создание серьезной напряжённости с тем, чтобы ввергнуть в хаос все государства, расположенные по периметру границ нашего стратегического союзника, братской России, а также дружественной Армении Исламской Республики Иран, проявившей в ходе армяно-азербайджанского кровавого противостояния в 90-х годах XX века высокую нравственную суть, присущую многотысячелетней персидской цивилизации, которая в полной мере имеет место быть и на современном этапе. И, конечно, стоит задача любыми способами расшатать экономическое могущество Китайской Народной Республики, которая в стратегическом союзе с Российской Федерацией, убеждён, является единственным надёжным гарантом предотвращения планетарного разрушения цивилизации XXI века.

P.S. Прочитав статью, читатель может вполне ожидаемо подумать о том, что я специально ушёл от ответа на вопрос: а что ожидает Армению после николвоваевского наваждения? Этот вопрос, а скорее ответ на него, вне всякого сомнения, весьма актуален. Но это тема отдельного анализа. Скажу лишь, что глобалисты и подручные им соросовские халявщики будут имитировать возможность захвата власти в РА куда более радикальными силами, которым сродни терроризм, с тем, чтобы привод к власти их подлинного выдвиженца воспринимался не иначе, как ниспосланное свыше благо, чуть ли не спасение для армянского народа.

Такой сценарий, несомненно, в запасниках глобалистских стратегов. Не приведи Господь этим планам воплотиться в жизнь, тогда мы станем свидетелями более «цивилизованного» разрушения армянского государства и потери Республики Арцах. Думается, что осознание этой опасности, наконец-то, подвигнет истинных друзей Армении помочь патриотам нашей Родины в организации системного противодействия проискам врагов, в первую очередь Армении и России. Что дальше? Покажет время.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/unnamed.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/unnamed.jpg 375w" style="border: 0px none; max-width: 510px; padding: 5px; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; margin: 0px;" width="100" />

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Уроки Белоруссии

11 августа 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Глядя на Белоруссию, с интересом прикидываешь, если что не то случится, кто у нас бойцы завтрашнего РОССИЙСКОГО протестного фронта. Притом, что у нас не то, что в Белоруссии. Выступлений было море. Да и сейчас не без них. У нас и гражданская война на Северном Кавказе шла, с масштабной террористической поддержкой извне, в том числе в обеих столицах, и внешние военные операции — в той же Грузии и Сирии, вести приходилось и приходится, и на Донбассе война де-факто против нас идёт. Опыт несопоставим. Однако и врагов у власти побольше, чем у Лукашенко. Нам бы его проблемы...

Как показала Болотная, а до того 1917 и 1991 годы, против власти у нас сплачиваются все. Единственная цель — свалить режим. Зачем, что потом будет, как и кто страной управлять будет и будет ли чем управлять, неважно. Традиция, однако.

И тут вариантов потенциальных робеспьеров, демуленов и дантонов масса. Друг друга они ненавидят, в глотки друг другу вцепятся всенепременно, как только пора придёт власть делить, но против действующей власти будут заодно. И чуть она слабину покажет...

Перечислим, вскользь, их основные типы и виды. По Линнею.

Бывшие серьёзные, олигархи-отказники и их люди. Враг опасный, со связями за рубежом и в российской элите, со значительными средствами и большими организационными способностями, склонный к стратегическому планированию, штабной работе, работе со СМИ и интеллектуальной элитой, а также к долгосрочной подрывной деятельности. Умеет организовывать, использовать и объединять ради тактических целей все остальные группы. Мстителен и злопамятен. Типичный представитель: Ходорковский.

Бывшие политики разного уровня, от федерального до местного. Большая численно группа, от Касьянова до Гудкова. Способности средние. Сторонников немного, средства скромные. В интернете их больше, чем на улицах.

Исламисты, преимущественно суннитские, опирающиеся на спецслужбы монархий Залива и Турцию, в меньшей степени на Пакистан, а также на радикальные исламистские и панисламистские структуры. Пользуются широкой поддержкой в населении мусульманских регионов, имеют боевой опыт и опыт партизанско-диверсионной и террористической деятельности. Самовоспроизводятся после разгрома той или иной ячейки. Имеют широкие связи в местных мусульманских элитах, включая силовые, в основном по клановым связям, а также в уголовной среде.

Православные сектанты, типа экс-схиигумена Сергия. «Царебожники», «Сорок сороков» и другие. Власть светскую и религиозную, Запад, евреев и либералов ненавидят. Имеют широкие связи в силовых ведомствах, казачестве, местных властях и уголовной среде. Пользуются симпатиями значительной части верующих и немалого числа церковных иерархов, склонных проявлять к ним редкую снисходительность. Постепенно захватывают РПЦ «снизу», обрастая паствой и имуществом. Вступают в союз с монархистами и нацистами, с которыми сходятся в идеологии. Готовы идти на прямой конфликт с властями и непрерывно открыто призывают к бунту.

Неправославные сектанты и непризнанные государством конфессиональные группы, типа кришнаитов или Свидетелей Иеговы. Обладают широкими зарубежными связями и активно используются против властей западниками, выступая как пример отсутствия в России свободы религии. Сами по себе ни на что, кроме пассивного протеста не готовы. То же самое можно сказать и о ЛГБТ-сообществе, как базе для пассивных протестов, провокаций, антироссийской пропаганды и санкций.

Монархисты. Запад и либералов не любят, исламистов и ЛГБТ-активистов не любят, евреев не любят, неправославных сектантов не любят, с православными сектантами и властью заигрывают. Нацисты — то же самое, за вычетом симпатий к власти. Ищут опору у неонацистских движений Запада.

Анархисты. Ничего общего с князем Кропоткиным, Бакуниным или Махно. Смесь агрессивных маргиналов всех типов и видов, склонных к откровенной уголовщине. Против любой власти и любых силовиков принципиально.

Националисты всех типов, видов и разновидностей. От Северного Кавказа и Поволжья до Якутии и Алтая, являются базой местного сепаратизма и радикальных сект, особнно исламистов. Склонны к организации подполья, пассивным протестам, которые при случае могут перейти в активные, радикальной политической и религиозной демагогии, оказанию влияния на местые власти и продвижению через них собственной повестки дня.

Сепаратисты, к которым примыкает часть местной элиты и коррумпированные чиновники. Причины те же, что при развале СССР. Мгновенно блокируются с националистами, хотя гораздо прагматичнее их и добившись своей цели: отделения того или иного региона от страны, придушивают бывших союзников в борьбе за власть. Всегда коррумпированы. Склонны опираться на любые внешние силы, не стесняются провокаций и силовых сценариев захвата власти.

Либеральная околоинтеллигенция и богема. Всегда против власти, против коррупции, за всё хорошее против всего плохого. Всегда за Запад — взаимно. Активно используются на этапе захвата власти теми, кто за неё борется, после чего списываются в расход за ненадобностью. Самые сговорчивые могут дожить своё при новых властях в качестве витрины этого режима, как правило намного более жёсткого и репрессивного, чем прежний.

И, разумеется, в мутной воде ловить рыбку будут уголовники, включая наркоторговцев, торговцев женщинами и детьми, торговцев органами, контрабандистов и прочую сволочь. Что мы видим в Молдавии, на Украине, в Грузии и в Киргизии. Да и в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке не лучше.

Лента новостей

Общество

Члены партии Владимира Жириновского не первый раз попадают под уголовные дела. Некоторые сидят, а других уже нет в живых. Практически одновременно с задержанием главы Хабаровского края правоохранители наведались к его однопартийцам в регионе. Депутатов краевого парламента Дмитрия Козлова и Сергея Кузнецова задержали, ещё у шестерых либерал-демократов прошли обыски.

Чёрная метка Жириновскому, или новая зачистка наследия 90-х. Какие линии сошлись в деле Фургала

14 июля 2020 г.

     Автор: Игорь Мальцев

 

Журналист Игорь Мальцев — об аресте дальневосточного губернатора Фургала и о том, что прячут за митингами в Хабаровске его коллеги.

 

Фото © ТАСС / Коротаев Артём

 

Стоило в кои-то веки на улицах Хабаровска появиться протестующим гражданам, как по интернет-страницам «Эха Москвы» радостно запрыгали зомби, сидевшие по своим могильным углам по заграницам, — какие-то Алексашенко, Гудков, Ганапольский: «Ура, ура, начался развал России». И, конечно, управляющий незаметно от санитаров всей Вселенной проф. Соловей в 2001-й раз объявил о гибели режима Путина. Захлопните форточку, воняет.

 

Лента новостей

От первого лица

Мне всегда доставляло удовольствие читать мнение людей, обладающих компетенциями в обсуждении тех или иных вопросов, а не занимающихся словоблудием политэкспертов и прочих -пертов, которых расплодилось немереное количество. Настоящих экспертов, понимающих то, о чём они говорят, не так уж и много. Александр Роджерс один из них. Я не всегда согласен с его взглядами, но в подавляющем большинстве случаев он прав.

Читаем?

Reuters

Александр Роджерс: Белоруссия — итоги недели

17 августа 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/12/6257306-3349022.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2019/12/6257306-3349022.jpg 235w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="150" />    Автор: Александр Роджерс 

Справка 

Александр Роджерс- экономист-кибернетик. философ, общественный деятель, аналитик, публицист. Блогер.

16 июня портал Moon of Alabama опубликовал статью под названием «Белоруссия: цветная революция под эгидой США уже началась».

Цитирую по RT:

«9 августа в Белоруссии состоятся президентские выборы. Лукашенко изо всех сил постарается вновь одержать победу. Поводом для запуска цветных революций обычно становится спорная ситуация с выборами. Ещё до начала голосования публично оглашаются сомнения в итогах. Когда результаты наконец станут известны, западные СМИ заявят, что они не соответствуют сформированным ими же ожиданиям, а потому их, должно быть, сфальсифицировали. Население будут склонять к выходу на улицы для протеста. Ради создания большего хаоса, возможно, задействуют снайперов, которым поручат стрелять по полиции и протестующим, как это было сделано на Украине. Восстание закончится либо когда оно будет подавлено, либо с приходом к власти кандидата, угодного США. В прошлом году Национальный фонд США в поддержку демократии профинансировал как минимум 34 проекта и организации на территории Белоруссии. США занимаются этим не ради благотворительности, а чтобы получить возможность влиять на ситуацию».

Всё, как обычно. Скучно, девочки. Как написал Зубченко, «сверхточное копирование украинских майданных технологий». И это консолидированное мнение множества людей, которые видели украинские скачки на граблях.

На Украине один из телеканалов провёл два голосования в прямом эфире, и оба результата очень наглядны.

На вопрос «Кого вы поддерживаете: Лукашенко или протестующих?» около 90% ответило «Лукашенко», а на вопрос «К чему приведёт победа «майдана» в Минске: к процветанию или разрухе?» всё те же 90% ответили «К разрухе и хаосу».

Это, кстати, прекрасно показывает, как относится к Майдану и майданной власти подавляющее большинство граждан Украины.

Вот честно, я уже глубоко устал от попыток отговорить людей от самоубийства (политического, экономического, идентификационного и так далее).

— Это грабли.
— Где?
— Вот. Не наступай на них!
— Почему?
— Будет больно.
— Почему?
— Видишь, сосед с разбитым лицом ходит, он уже наступил.
*звук удара*
— Що цэ було?
— Это грабли.
— Где?

Результат всё равно околонулевой, а я теряю остатки веры в наличие разумной жизни на Земле.

4. Позиция протестунов понятна, аргументацию их я уже слышал (в 2013 году, один в один), а это доказывает, что думать самостоятельно они не способны. Так что давайте пропустим промежуточные дебаты (ввиду их бессмысленности) и сразу приступайте к оскорблениям (я тоже так поступаю, это экономит кучу времени). В вашем случае — сразу доставайте свой вариант Порошенко и пишите: «Мы хотим вот это пьяное кровожадное быдло в президенты, роста коммуналки в 13 раз, АТО в Витебске и правительство, состоящее из соросят».

Знаете, как на тридцатом году «незалежности» называют Кабинет министров Украины? «Соросятник». Причём называют его не «кремлёвские пропагандисты», а сами жители Киева и других городов Украины. Есть чем гордиться, правда? Я вам даже кричалку придумал. Никаких «воинов светы, воинов бобра», а единственную правдивую: «Сорос прыдэ, порядок навэдэ!» Можно было бы ещё «Запомни, украинец, тут хозяин чужинец», но она уже занята ВО «Свобода» (запрещенной в РФ организации) и «Нацкорпусом».

5. Тихановская – это нечто. В смысле «курица редкостная, эталонная». Как «сильная женщина»^™, она ни в чём не может определиться. И чуть что – в слёзы. Именно такой нужен руководитель государству, я понимаю. Думаю, миллионы русских уже втайне завидуют белорусским побратимам (нет).

То она уходит из политики, то уже не уходит. То призывает всех оставаться дома, то зовёт всех на баррикады. То заявляет, что она победила, то признаёт победу Лукашенко. Для полноты картины ей осталось только заявить, что она не уверена в своей гендерной принадлежности. А что? Нынче это стильно, модно, молодёжно. Запад одобрит. Гуайдо недоделанное. Хотя и оригинальное Гуайдо само недоделанное.

6. Отдельно про «звыряче побыття».

Василиса, конечно, сделала мою неделю. Раньше в сказках было две Василисы – Прекрасная и Премудрая. Теперь есть ещё и Пребрехливая.

Выдать за пару суток три (!!!) полностью противоречивых версии, как и за что её задерживал – и умудриться при этом, чтобы все три были записаны (и все желающие могли их сличить и поржать) – это пять! То она призывала убивать ментов, то не призывала. То её насиловали пятнадцать человек, то мирно отпустили. То «я больше не буду», то «умрите, мусора позорные!».

И вот такие ВСЕ истории про «да там форменные концлагеря для политзаключённых, с пытками и шлюхами издевательствами» точно такое же унылое враньё.

Один такой даже прорвался в эфир к Соловьёву и там рассказывал всякие ужасы. Как сказал бы Фарада: «Хороший мальчик, врёт и не краснеет». Или, по-современному, «интересная история, жаль, что свистёж». Если его подвергнуть перекрёстному допросу хотя бы на десять минут, я легко поймаю его на противоречиях и нестыковках. А самое главное, я в своей жизни видел избитых людей (и сам пару раз бывал таковым) – мальчик на них совершенно не похож.

Я уже молчу о «бронетруселях», обнаруженных «Ордой». Это тоже грозит стать мемом сезона. Везде нарисовали синяки и гематомы, а чётко по линии трусов – девственно белая кожа. Хочу себе такие труселя, однако. Лукашенко нужно провести рекламную кампанию – будет хит продаж, в Гонконге и США особенно.

7. Ну и не могу не пнуть наших доморощенных альтернативно одарённых. «Лента-вру» написала в новости про митинг в поддержку Лукашенко: «По официальным данным, там собрались 65 тысяч человек, а по оценкам очевидцев – вдвое меньше. При этом на митинге против Лукашенко собралось около 200 тысяч протестующих».

Пусть главред «Ленты» для начала покажет мне площадь в Минске, на которой может поместиться двести тысяч человек.

Вообще, вопрос о засилии прозападной пропаганды в российских (формально) СМИ уже давно назрел и перезрел. Всякие «Новые газеты», «РБК» и «Ленты» годами гонят откровенно майданную и русофобскую пропаганду, и никакой управы на них нет. Разгоните уже Роскомнадзор, всё равно от него нет никакого толка! Но это я о своём, о наболевшем…

Итак, подведём промежуточные итоги.

1. Лукашенко удержится и будет дрейфовать в сторону России (ему не оставили выбора, молодцы).

2. «Немайдауны» лохи.

Вроде ничего не забыл.

Лента новостей

От первого лица

В шаге от пропасти

17 августа 2020 г.

   Автор: Юлия Витязева

Справка

Витязева Юлия- украинская журналистка, публицист, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.

Я не фанат Лукашенко. И это ещё мягко сказано. Но принцип «падающего подтолкни» мне нравится ещё меньше. Потому что Белоруссия — это не только её президент. Это прежде всего миллионы людей, чья судьба во многом зависит от того, в чью пользу в эти дни качнётся чаша весов. Если Лукашенко сможет удержать ситуацию, если ему хватит мудрости и хитрости сделать достаточное количество правильных шагов, то тогда появится пусть робкая, но надежда на то, что нашим соседям удастся избежать катастрофы.

Если же президент Белоруссии продолжит играть в свои многовекторные игры, то страна будет обречена. Причём не просто на украинский сценарий, а на абсолютное экономическое разорение и внешнее управление со стороны своих ближайших западных соседей, координируемое из-за океана.

Разумеется, всё ныне происходящее — это вина Лукашенко. Но сейчас не самое лучшее время устраивать партсобрания. В данный момент времени, которого у Александра Григорьевича очень и очень мало, нужно мало говорить и много действовать, на два шага опережая своих недругов, многие из которых сейчас вполне себе спокойно находятся в Белоруссии и делают всё, чтобы страна погрузилась в майданный хаос. Литовское и польское посольства, белорусская редакция «Радио Свобода»*, разнокалиберные НКО и просто «сочувствующие», которые перманентно то координируют протестные акции, то изображают из себя жертву милицейского произвола.

Кстати, о силовиках. После того как в оппозиционных бложиках и чатиках стали появляться их личные данные, на белорусских правоохранителей и членов их семей развернулась самая настоящая охота. Им поступают угрозы. Их засыпают оскорблениями. Их родители и дети становятся объектами преследования и травли. И оградить их от этого не может никто.

Используя такую тактику, оппозиция добивается полной деморализации силовиков, которые являются одной из опор власти. Но у этой тактики есть и ещё одна сторона. Если одни впадают в депрессию, то другие, наоборот, смогут начать проявлять агрессию в отношении протестующих и при малейшем поводе начинать проявлять агрессию. И для кураторов белорусских протестов это самый вожделенный вариант. Ибо им нужна кровь и своя «небесная сотня». Как самый главный аргумент «диктаторства» Лукашенко.

Именно по этой причине российская оппозиция при каждом удобном случае подстрекает белорусов то на захват админзданий, то на штурм ОВД, то на вторжение в резиденцию Лукашенко. При этом они прекрасно знают, что подобные действия натолкнутся на силовой отпор и начнётся противостояние, в результате которого обязательно прольётся кровь. И немалая. Чего, собственно, и добиваются западные кураторы, которых совершенно не устраивает мирный протест.

Им нужна агрессия. Причём с обеих сторон. И чем больше будет убитых, тем больше будет у них аргументов для «защиты мирного населения», которая будет заключаться в свержении Лукашенко и установлении в Белоруссии марионеточной власти условной Тихановской, с помощью которой будет реализован уже прописанный сценарий реформирования страны по жёстко русофобскому сценарию.

Который позволит в кратчайшие сроки сделать из ныне дружественной нам страны ещё один антироссийский плацдарм.

К сожалению, некоторые белорусы всё ещё отрицают такой сценарий и продолжают свято верить в то, что «братья» из Литвы и Польши хотят подарить им демократию, а не сделать из них дешёвую рабочую силу для работы на своих предприятиях и клубничных полях. Они не понимают, что «благие намерения», транслирующиеся из Варшавы и Вильнюса, — это та самая дорога, которая ведёт в ад. В котором не будет ничего из того, о чём они сейчас мечтают.

И единственный их шанс не остаться у разбитого корыта — это ненавистный им Лукашенко. Да, именно так. Но лишь при условии, что сам Александр Григорьевич перестанет дурить и сделает то, что должен был сделать уже давно: повернуться к России передом, а к Западу — задом и никогда больше не пытаться изменить эту позу.

В противном случае он погубит и себя, и страну. Которая сейчас в прямом смысле слова находится в шаге от пропасти.

Лента новостей

Общество

Есть повод задуматься о том, что с задержанием главы Хабаровского края Сергея Фургала и его коллег — однопартийцев по депутатскому корпусу обнажилась всего лишь верхушка айсберга уголовных дел в отношении членов ЛДПР и только начала показываться всё больше.

Члены партии Владимира Жириновского не первый раз попадают под уголовные дела. Некоторые сидят, а других уже нет в живых.

Бандиты, насильники и вымогатели. Кто ещё, кроме губернатора Фургала, в ЛДПР не в ладах с законом

10 июля 2020 г.

     Автор: Алексей Соков

Практически одновременно с задержанием главы Хабаровского края правоохранители наведались к его однопартийцам в регионе. Депутатов краевого парламента Дмитрия Козлова и Сергея Кузнецова задержали, ещё у шестерых либерал-демократов прошли обыски. В целом обвинение главы Хабаровского края Сергея Фургала в причастности к организации убийств многим сразу напомнило более громкую (но всё по той же статье) организацию убийства известного на всю страну своей честностью и прямотой депутата Госдумы Галины Старовойтовой. И там тоже фигурировала партийная аббревиатура ЛДПР.

Групповое изнасилование, вымогательство и убийство Старовойтовой

Чуть больше месяца назад один из главных фигурантов дела об убийстве депутата Госдумы России Галины Старовойтовой Михаил Глущенко подал прошение об условно-досрочном освобождении. И это не единственное дело, по которому осудили экс народного избранника от ЛДПР и одного из членов тамбовской ОПГ.

 

Фото © ТАСС / Коньков Сергей

 

Мастер спорта по боксу Михаил Глущенко начал свою криминальную карьеру по молодости, первая судимость — за групповое изнасилование. Восемь лет лишения свободы, но после приговора его отправляют на экспертизу и признают невменяемым. И три года будущий «сокол» Жириновского находился на принудительном лечении в психбольнице.

Затем Глущенко приезжает в Петербург, становится тренером по боксу и начинает в 80-х помогать «решать дела». По сообщениям СМИ, именно тогда он связывается с известной по всей стране бандой тамбовцев и получает кличку Миша-Хохол.

Ну а дальше карьера из криминальной переходит в депутатскую. И у Глущенко, как и у многих функционеров ЛДПР в лихих 90-х, она развивается стремительно. Несмотря на все сомнительные заслуги (или благодаря им), в 93-м он помощник самого вождя Владимира Жириновского, а через два года — уже депутат Государственной думы от либерал-демократов.

 

Фото © Агентство «Москва» / Андрей Любимов

 

В 2009-м его арестовывают по подозрению в организации убийства на Кипре трёх россиян — Юрия Зорина, Виктории Третьяковой и компаньона Глущенко по бизнесу, экс-депутата Госдумы тоже от ЛДПР Вячеслава Шевченко. Потом один из свидетелей изменил показания — обвинение по этому делу больше не рассматривалось. В 2011-м на Глущенко заводят дело о вымогательстве, и он получает восемь лет строгого режима. Через два года его обвиняют в организации резонансного убийства Галины Старовойтовой. В нём Глущенко сознаётся и идёт на сделку со следствием.

 

Фото © ТАСС / Булдаков Олег

 

Одним из свидетелей по делу привлекают лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Хитрый политик тут же открещивается от своего недавнего помощника и члена партии.

«Он политической деятельностью не занимался, в Думе бывал редко и со Старовойтовой не конфликтовал», -  Владимир Жириновский, лидер ЛДПР

Михаила Глущенко признают виновным и дают по этому делу 17 лет лишения свободы со штрафом в 300 тысяч.

То ли по случайному совпадению, то ли так и было задумано, Михаил Глущенко отказался от ходатайства по УДО ровно за месяц до задержания Сергея Фургала.

Либерально-демократическая преступная разборка

Дело Старовойтовой, по сути, раскрутило весь клубок тесных взаимосвязей лидеров преступного мира и членов ЛДПР. Так, например, экс-депутат Госдумы Михаил Глущенко в ходе допроса сдал, по его версии, созаказчика преступления — Владимира Барсукова — Кумарина. Его называют лидером той самой тамбовской организованной преступной группировки и даже «ночным губернатором» Петербурга. Мало того что бандит заказал Старовойтову именно члену ЛДПР Глущенко, так ещё с его именем связывают сразу нескольких представителей «соколов Жириновского». Один из них — Михаил Монастырский. Неудивительно, что он тоже депутат Госдумы второго созыва по спискам.

 

Фото © slovar.wikireading.ru

 

Монастырский известен тем, что до перестройки работал в Эрмитаже и контрабандой сбывал украденные оттуда вещи. Поняв, что ленинградские ювелиры, по словам специалистов, могут делать украшения в виде яиц не хуже Фаберже, он стал заменять экспонаты музея на «Фальшберже». В 1983 году был осуждён на десять лет лишения свободы. В 1991 году был досрочно освобождён и начал легально заниматься антикварным и прочим бизнесом. Ну а потом пошёл в политику. Как пишет испанская газета Pais, незадолго до смерти в автокатастрофе Монастырский рассказал испанской полиции, что купил свой мандат депутата Госдумы за 300 тысяч долларов. За всю жизнь «народный избранник» имел в итоге четыре судимости и 20 лет суммарного срока.

Михаил Монастырский вскользь фигурировал и в том самом деле об убийстве четверых россиян на Кипре в 2004-м, но тогда депутатская неприкосновенность пригодилась и ответственность на него не возложили. Обвинили его однопартийца Глущенко. В числе убитых — Вячеслав Шевченко, тоже бывший депутат ГД, тоже от ЛДПР. На Глущенко заявил брат убитого — Сергей Шевченко. Не удивляйтесь, он тоже тогда был депутатом от ЛДПР (правда, в петербургском парламенте) и тоже привлекался по обвинениям в вымогательстве. Все трое были партнёрами по бизнесу. Как заявил в ходе суда сам Глущенко, Сергей Шевченко якобы хотел его посадить из-за бизнеса. В общем, такие они получились — либерально-демократические разборки.

Улетевшие «соколы Жириновского»

В числе тех, против кого возбуждали дела, ещё двое бывших подопечных Владимира Жириновского. Первый — Ашот Егиазарян. Он был депутатом Госдумы аж трёх созывов, член фракции ЛДПР. В 2010 году его лишили неприкосновенности и возбудили дело по статье «Мошенничество», совершённое в составе группы лиц. Егиазарян сбежал в США и был объявлен в международный розыск. В 2012-м появилось ещё одно дело о мошенничестве.

 

Ашот Егиазарян и Алексей Митрофанов. Фото © ТАСС / Ашот Егиазарян, Елизавета Клементьева

 

Второй улетевший — Алексей Митрофанов. Тоже бывший депутат Госдумы, бывший член ЛДПР, правда, потом перешёл к справедливороссам. Сейчас, по данным СМИ, скрывается в Хорватии. В 2014 году его обвинили в мошенничестве. Затем адвокаты Митрофанова начали процедуру признания его банкротом. Недавно она завершилась: бывшему депутату Госдумы Митрофанову позволили не возвращать кредиторам 514 млн рублей. Обоим — и Егиазаряну, и Митрофанову — удалось улететь из страны и, возможно, не сесть за решётку, недаром символ партии ЛДПР — именно сокол.

Пока под подозрением ходят

Если внимательно присмотреться, то и не нужно далеко уходить в историю. Примеры того, как члены ЛДПР в разных регионах попадают под статью, можно легко найти и сегодня. В конце апреля суд арестовал бывшего депутата Законодательного собрания Петербурга и Госдумы двух созывов от либерал-демократов Дениса Волчека. Его обвиняют в мошенничестве и приготовлении к преступлению. По версии следствия, Волчек и бизнесмен Зураб Плиев за 1,4 миллиона евро предложили бывшему совладельцу банка «Ренессанс» Андрею Розову помешать возбуждению против него уголовного дела. Кстати, в криминальных кругах, по сообщениям СМИ, Волчек не новичок. На рубеже 90-х и нулевых он был близко знаком с криминальным авторитетом Костей Могилой, потом даже провожал его в последний путь.

 

Денис Волчек. Фото © ТАСС / Пресс-служба Пресненского суда

 

В Тюмени месяц назад был арестован депутат городского парламента, руководитель фракции ЛДПР Мурат Тулебаев (за неделю до ареста, видимо, ожидая неладное, он сложил полномочия). Его подозревают в растрате бюджетных средств. В Туве задержали члена ЛДПР Михаила Иусова во время получения взятки от чиновника избирательной комиссии. Либерал-демократ, по версии правоохранителей, вымогал деньги у председателя Пий-Хемского избиркома за то, что активист не будет препятствовать выборам и организовывать митинги. А чего стоит недавний скандал с хищениями в верхушке молодёжки ЛДПР, где под сомнение попала репутация сына Владимира Жириновского, его правой руки по партии Игоря Лебедева. Не внушает доверия и история с продажей удостоверений от имени «ЛДПР ТВ», которую расследовал Лайф.

Можно поэтому задуматься о том, что с задержанием главы Хабаровского края Сергея Фургала и его коллег — однопартийцев по депутатскому корпусу айсберг уголовных дел в отношении членов ЛДПР просто начал показываться всё больше.

Мысли вслух

От первого лица

Хватит играть в демократию и либеральность с Белоруссией

14 августа 2020 г.

     Автор: Сергей Михеев

Справка

Михеев Сергей Александрович-  российский политолог, эксперт ИТАР-ТАСС, ведущий эксперт Центра политических технологий, политический обозреватель сайта «Политком.ру», глава экспертно-консультационного Совета при Главе Республики Крым, директор Института Каспийского сотрудничества.

Он (Лукашенко) говорил, что есть в России люди, которые против интеграции. Я ему верю в этом. Я даже знаю, что такие люди есть. Люди, которые против интеграции, есть и в политическом классе, и в олигархате, и т.д. Но сказал «а», говори «б». Я, российский политолог, хотел бы знать, кто конкретно из наших людей, пусть он перечислит пофамильно, бегает туда-сюда: какие такие чиновники среднего звена, какие замминистры, к кому они бегают и получают деньги.

Александр Лукашенко Фото: Комсомольская правда / Russian Look

Во-первых, мы узнаем, как это себе представляет Лукашенко, а, во-вторых, я являюсь сторонником восточнославянской интеграции, сторонником дружбы между Россией, Белоруссией и Украиной, поэтому хочу знать, кто по мнению Александра Григорьевича Лукашенко, пофамильно, с должностями, кто и куда бегает, и кто вставляет палки в колеса. И это будет полезно и для Белоруссии, и для России, и для всех нас.

Я бы хотел, чтобы господин Лукашенко сказал бы «б», говоря «а». Я хочу обсудить это в эфире наших телеканалов, на наших радиостанциях, в Интернете. Он делает вид, что «я не скажу, но такие вот есть». Может, конечно, у него есть такие данные, но, вот, этот туман порождает недоверие к нему. Когда в этой ситуации зашли настолько далеко, я не вижу смысл в этом каком-то миндальничестве и вилянии. Скажите, кто. Я хочу знать этих людей, пусть их покажут по телевизору. И пусть они что-то скажут, это тоже будет полезно. Но при этом при всем мы, конечно, вряд ли с вами узнаем в ближайшее время, как там оно было на самом деле или как этого не было.

Давайте оставим господину Лукашенко такую версию: нехорошие люди в его окружении пытались затолкать бедного Александра Григорьевича в тупиковый коридор для того, чтобы действительно навязать ему соответствующий сценарий действий и поставить его в сложную ситуацию. Давайте мы Лукашенко оставим эту версию, как возможность выхода из ситуации, например, какой-то политик, может, министр иностранных дел готовил для себя должность приемника и собирался Лукашенко заставить двигаться по такому сценарию, в точке которого он должен был сказать: «Александр Григорьевич, вы должны уйти, но единственным гарантом являюсь я».

Может, в этом есть элемент правды, я не знаю, но в принципе выход Лукашенко из этой ситуации технологически и информационно может звучать. В случае, если такая версия раскручивается, значит, должны последовать однозначно жесткие кадровые чистки, он должен назначить виновных. И правильно сделает в этом случае. А мы тогда сделаем вид, что мы принимаем эту версию, но, к сожалению, все-таки горький осадок останется, потому что та игра, которую ведет Лукашенко, на мой взгляд, абсолютно безумная, самоубийственная.

Ведь, если он лишится поддержки России, Александр Григорьевич просто повиснет в воздухе.

Надежда на американцев, литовцев, поляков, украинцев — бред. Попытки найти понимание у оппозиционеров — бред. Он у оппозиционеров понимания не найдет, кто его не любил, так и будет не любить, а у людей, которые на самом деле настроены были в пользу России, он авторитет потеряет. Он завис в безвоздушном пространстве.

Зачем он это сделал, понять можно, но я считаю, что ему отказывает мудрость политика. Это не уровень политика.

Это не моя тема, но я бы хотел высказаться.

Господа, которые считают себя солдатами удачи, какого хрена вы туда поперлись? Вы чего себе возомнили? В каких иллюзиях вы живете? Какой-то дядька откуда-то позвонил, какую-то бумажку по факсу прислал, вы поехали, а теперь мы все вынуждены это все расхлебывать. Мне кажется, что это ставит вопрос вот о чем: эти структуры должны быть поставлены под контроль государства.

Хватит играть в демократию и либеральность. Россия находится не в той геополитической ситуации, чтобы позволить себе эти финтифлюшки в стиле голливудских боевиков для того, чтобы какие-то подонки на внешнем контуре пользовались бы этим и подставляли нас вот так вот.

Хочу закончить тем, с чего начал. К сожалению, это большая удача наших врагов, которая стала следствием такого бардака в этой сфере.

Размышлизмы о...

Общество

Прежде всего, что бросается в глаза – стихийность протеста. Нет ни вожаков в контрастно красных куртках, направляющих процесс, ни их боевой пехоты в одинаковых серых безликих одеяниях с балаклавами на лицах. На Майдане из митингующих сразу создавали сотни во главе с командирами-сотниками, выделявшихся от остальных яркой повязкой на рукаве. В Белоруссии же наблюдается растерянная и праздно болтающуюся молодежь, для которых это, скорее всего, праздник непослушания, нежели осознанный протест. Большинство из них родилось уже при Лукашенко и ничего лучшего или худшего они не застали.

Батька им просто надоел. Своей «мозгой», которой нет, они не понимают, что своими действиями они ввергают страну в хаос – для них это просто веселый «движ». Они вышли на улицы скорее потусоваться, снять все это на видео, чтобы рассказать потом друзьям, что свергали «диктатора». И, посеявший сейчас ветер, защищая свою задницу, Лукашенко рискует очень скоро пожать бурю, которая сметет его и его режим. Там, за бугром, сидят такие «садовники», которые сняли уже не один «урожай» с подобных всходов.

Белорусский майдан на пороге: почему дни Лукашенко уже сочтены

14 августа 2020 г.

   Автор: Владимир Волконский

Справка

Волконский Владимир— публицист, блогер. Украина

Глядя на все то, что сейчас происходит на улицах Минска и других городов Белоруссии, невольно ловишь себя на мысли, что нечто подобное я уже где-то видел. И точно, 6 лет тому назад у себя на Украине. Тогда люди, вышедшие на улицы Киева и других городов Западной Украины со справедливыми, как им казалось, требованиями, наивно полагали, что идут по своему, только им предначертанному уникальному пути к своей лучшей доле. Но благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.

Свергая ненавистного (тогда еще не заляпанного кровью) тирана, эти «люди со светлыми лицами» в силу своей ограниченности совершенно не учитывали (а некоторые даже и не знали), что по этой дорожке до них прошел уже не один десяток стран. И опыт этих стран убедительно доказал, что ничего хорошего в результате они не добились, откатившись в своем развитии в доиндустриальную эпоху. Но все мы умные задним умом. Теперь эту истину предстоит узнать и белорусам.

События в Минске лишний раз подтверждают тот факт, что на майдан никто не выходит от плохой жизни. На Украине, например, сейчас в разы хуже, чем при режиме «преступной Панды», но никто никуда не выходит. А почему? Ответ прост – не до того! Каждый спасается, как может, в одиночку борясь за собственное выживание. Всюду, где я наблюдал подобные действа, от Сев. Африки до Гонконга и Украины, «люди со светлыми лицами» протестовать выходили исключительно от хорошей жизни, желая еще лучшей.

Что они в результате получили – все мы хорошо знаем. Некоторые до сих пор просто «светятся от счастья» – Тунис, АРЕ, Йемен, Бахрейн, Алжир, Марокко, Оман, Иордания, Грузия, Киргизия, Армения. А другие воюют со своими согражданами на развалинах собственных стран – Сирия, Ливия, Ирак, Украина. Только в Гонконге коммунистический Китай железной рукой смог стабилизировать этот процесс, и то ненадолго.

Всюду, где я наблюдал подобный «движняк» (и в Сев. Африке, и в Гонконге, не говоря уже про Украину), отчетливо просматривалась мохнатая рука американских кураторов. Доходило до того, что на Майдане бойцам сопротивления раздавали методички с арабской вязью и минаретами вместо церквей. Так торопились, что даже переделать не успели. И удивляться не стоит – майдан на Украине организаторами планировался на 2015 год (год перевыборов Януковича), но все пошло по ускоренному сценарию.

В Беларуси же наблюдается совершенно иная картина. Складывается такое впечатление, что сценарий сопротивления пишется с колес, хотя выборы были запланированы заранее. Нет ни единого центра, ни даже единых лидеров майдана, протестующие собираются стихийно и неорганизованно.

Дошло до того, что главный конкурент Лукашенко, вокруг которой и должен был сплотиться народ, сбежала в Литву и оттуда шлет своим последователям видео-послания с просьбами соблюдать закон, и не устраивать беспорядки. Согласитесь, что так майданы не делаются.

Свято место, правда, пусто не бывает, и разрозненные массы протестующих пытаются объединить некие телеграм-каналы, которые в режиме онлайн и днем, и ночью постят видео избиения ОМОНом ни в чем не повинных мирных людей, просто вышедших погулять по улицам Минска. И, невзирая на блокировку интернета, по каким-то своим узко-выделенным каналам оперативно извещают население о местах проведения очередных акций и методах противодействия милиции. Но все это больше смахивает на руку британо-польского мастера, нежели американского.

Минск между молотом и наковальней. Куда качнется многовекторный Лукашенко?

Не все обратили внимание на прошедший еще 1 февраля этого года визит госсекретаря США Майка Помпео в Минск, где он встретился с Лукашенко и министром иностранных дел РБ Макеем (особо подчеркиваю присутствие на этой встрече главы белорусского МИД, исповедующего самую западно-центристскую позицию во всем окружении Лукашенко). Тогда, по всей видимости, батьке были выданы некоторые гарантии, что Штаты признают его легитимность, если он предпримет некоторые шаги в сторону от России. И батька их предпринял (и Лэнгли ему в этом помог).

Именно этим обстоятельством и обусловлено то некоторое замешательство, которое присутствовало при оценке действий белорусского режима по разгону мирных демонстраций протеста, наблюдавшееся как со стороны США, так и стороны его западных партнеров. Партнеры смотрели на Вашингтон, а там ждали, чем все это закончится.

Трамп мыслит рационально. Ему «до лампочки» особенности режимов в странах, которые далеко не всякий американец найдет на карте. Лукашенко для него партнер, с которым он провернул удачную сделку. Помпео зимой прилетал в Белоруссию, помимо всего прочего, еще и для того, чтобы сбыть белорусам излишки нефти из американских хранилищ через порты в Польше и Прибалтике, в то время, когда батька как раз искал альтернативного поставщика для своих НПЗ вместо России. Известно как минимум о двух американских танкерах, которые за минувшее лето привезли для Минска нефть, близкую по качеству к российской Urals, под которую были «заточены» белорусские заводы.

Дональд и рад бы вбить клин в отношения между РФ и РБ (подтверждение этому визит Помпео в Минск и провокация курированного Штатами СБУ с ЧВК Вагнера), но сейчас, находясь в статусе «хромой утки», больше думает о сохранении собственного кресла, нежели чем о чем-либо еще. Чем и воспользовались глобалисты, которые так ненавидят Лукашенко, что не смогли удержаться от попытки при первой же возможности его свергнуть, используя для этого все рычаги своего давления, и плевать им при этом, что там хочет Трамп. Трамп сейчас сам колосс на глиняных ногах, и не в состоянии противостоять глобалистам не то что в Белоруссии, а даже и у себя дома.

В этот момент и повылазили все те, кто уже подустал от его необузданной активности на внешнем периметре. Я имею в виду и Германию, и другие страны ЕС, которые последние 30 лет были вписаны в «пищевую цепочку» глобалистов, и которым больше по душе в Овальном кабинете любой демократ-глобалист, нежели невменяемый изоляционист Трамп, который уже всех достал. Поэтому они, улучив момент, с радостью и устроили праздник непослушания, выразив свое «фи» в отношении выборов в Белоруссии, отказав Лукашенко в признании его легитимности. Чем, желая или не желая того, подтолкнули его в объятия тов. Си и тов. Путина, которые первыми поздравили батьку с избранием на очередной срок. Теперь многовекторный Лукашенко вынужден будет колебаться, если усидит, только между КНР и РФ. Что нам и надо! Но в том, что он усидит, у меня большие сомнения. И виноват в этом только он сам.

Кровавый диктатор. Белорусский Пиночет

Посмотрите это видео.

Что, кроме ненависти к кровавому диктатору, после него может возникнуть? Лукашенко своими действиями сам плодит своих противников. Если уже сейчас на улицах Минска, по минимальным оценкам, присутствовало до 20 тыс. чел. (только задержанных за 2 дня более 6 тыс.), то можете представить, сколько их будет в дальнейшем. Если даже я, понимая всю деструктивность и вред подобных действ, имея за плечами все последствия украинского Майдана и тот разрушительный ущерб, который он принес, внутренне содрогаюсь и выступаю против такого Добра с такими кулаками.

Кстати, для сравнения, на киевском Майдане в среднем находилось не более 15 тыс. митингующих, а 20 тыс. протестующих для меньшего по размерам Минска, причем вышедших на улицы спонтанно, это колоссальная цифра.

При этом, имея опыт украинского Майдана, я сразу вижу несоответствия. Прежде всего, что бросается в глаза – стихийность протеста. Нет ни вожаков в контрастно красных куртках, направляющих процесс, ни их боевой пехоты в одинаковых серых безликих одеяниях с балаклавами на лицах. На Майдане из митингующих сразу создавали сотни во главе с командирами-сотниками, выделявшихся от остальных яркой повязкой на рукаве. Здесь же я наблюдаю растерянную и праздно болтающуюся молодежь, для которых это, скорее всего, праздник непослушания, нежели осознанный протест. Большинство из них родилось уже при Лукашенко и ничего лучшего или худшего они не застали.

Батька им просто надоел. Своей «мозгой», которой нет, они не понимают, что своими действиями они ввергают страну в хаос – для них это просто веселый «движ». Они вышли на улицы скорее потусоваться, снять все это на видео, чтобы рассказать потом друзьям, что свергали «диктатора». И, посеявший сейчас ветер, защищая свою задницу, Лукашенко рискует очень скоро пожать бурю, которая сметет его и его режим. Уж можете не сомневаться, эти ростки очень скоро прорастут и дадут такие всходы, что батьке мало не покажется.

Там, за бугром, сидят такие «садовники», которые сняли уже не один «урожай» с подобных всходов. Я совершенно не уверен, что батька досидит до конца своего срока. И это уже проблема России. Надо уже сейчас искать ему замену, если Москва не хочет увидеть РБ в кругу своих самых заклятых врагов, вместе с Польшей, Украиной и прибалтийскими лимитрофами.

Второе отличие белорусского майдана от украинского – отсутствие единого центра и кураторов, что говорит, что к нему не готовились заранее. Толпа явно неорганизованна. Нет попыток захвата административных зданий, не говоря уже про министерства и силовые ведомства. Максимум на что сподобились, так это на перекрытие улиц и попытки возведения единственной баррикады, которую тут же снес ОМОН. В результате, не смогши закрепиться на одном месте, белорусский майдан стал мигающим, то тут, то там возникали очаги сопротивления, которые тут же подавлялись мобильными группами ОМОНа, чтобы возникнуть уже на другом месте.

Сместившись из центра даже в спальные районы, где протестующих поддерживали рядовые обыватели, хлопая в ладоши, мигая окнами и сигналя клаксонами машин. Это новая тактика ведения цветной революции получила даже свое название «Партизанский майдан». Сказать, что так было задумано заранее, нельзя, но ОМОН в тяжелой амуниции очень быстро уставал бегать за разбегающимися бузотерами, поэтому пойманным доставалось вдвойне. Эксцесс исполнителя присутствовал везде, хотя, думаю, батька дал добро на самое жесткое подавление.

Третье, и очень важное отличие – отсутствие антироссийской риторики, никаких: «Москалей на ножи!», «Москаляку на гиляку!» и «Кто не скачет – тот маскаль!», нет даже флагов ЕС, а националистические бело-красные флаги присутствуют в ограниченном количестве. Нет деления на запад и восток, белорусский протест однороден. Он не «за» что-то, он «против». Против батьки, который за 26 лет всем надоел. Но это только потому, что они не знают, что бывает гораздо хуже. И батька, создавший в РБ оазис социализма с капиталистическим лицом (в основном, конечно, за счет России), может соперничать в этом только со Швецией и странами Сев. Европы, где имеют место некоторые элементы социально-ориентированного капитализма с человеческим лицом. Все познается в сравнении. Молодым белорусам просто не с чем сравнивать.

Четвертое отличие – отсутствие Антимайдана. Где эти 4 из пятерых белорусов, проголосовавших за батьку? Чего они не защищают свой выбор? Понятно, что большинство всегда пассивно. Но у меня вопрос – а большинство ли оно? Меня гложат смутные сомнения относительно итогов выборов. Не уверен, что батька собрал даже половину голосов.

И, как результат, пятое отличие – появление угрозы массовых забастовок. Такого на Украине не было и в помине. Это серьезнейшее оружие, обусловлено отчасти наличием в РБ реальной, а не фейковой организации профсоюзов. Посмотрите на новостные сводки. Бастуют рабочие Белорусского металлургического завода (БМЗ, на секундочку, один из крупнейших заводов в стране), ОАО «Гродно Азот», МЭТЗ и ММЗ (Минский электротехнический и Минский маргариновый заводы), БелАЗ и МАЗ (жодинский и минский автогиганты и без расшифровки понятно), Бобруйская «Белшина», МТЗ (знаменитый Минский тракторный) и БелЖД (сотрудники железной дороги).

Представьте себе, если бы в РФ на забастовку встал какой-нибудь «Уралвагонзавод» или Череповецкий металлургический. Я думаю, это было бы ЧП всероссийского масштаба. Вы знаете, кто работает на этих заводах? Это не молодежь, которая пьет смузи и хочет в ЕС, чтобы ЛГБТ не обижали. Это принципиально другой контингент.

Про отсутствие радикалов, проплаченных титушек, сотрудников американского и прочих посольств, местных олигархов и денег от них и даже внятных требований к батьке, кроме «Батька, уходи!», я уже промолчу. Нет, так майданы не делаются!

Налицо стихийный протест масс против несправедливых и нечестных, с их точки зрения, выборов.

Резюме

Я думаю, дни Лукашенко сочтены. Для него все это закончится войной на истощение. И если в конечном итоге путем мобилизации всех силовых ресурсов он все-таки сможет удержать власть, то вывод очевиден – из данного противостояния с собственным народом он неизбежно выйдет ослабленным. Его легитимность будет подорвана, отношения с частью элит испорчены, а мосты с Западом, спешно возводимые в последние годы, вновь сожжены.

Россию это устраивает. Угадайте — почему?

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Власть — это такой стол, из-за которого никто добровольно не встает
Ф. Искандер

Анатомия протестов. Кто, Кого и Зачем свергает в этом мире 

13 августа 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Власть народа

Читателю это в жизни, скорее всего не пригодится, но мало ли что? Посмотрим пристально на анатомию организации протестов. Как, в принципе, свергают правительства и президентов? И, кстати, зачем? После чего следуют революции, бунты, войны, а иногда революции в тех самых странах, которые организовали весь этот гармидер, а затем и мировые войны, со всеми их последствиями. Неустроения на десятилетия, иногда на века, обрушение империй, смерть миллионов, десятков и сотен миллионов человек... Дурацкий мы вид, человек разумный. Такая тупая и не по делу эмоциональная скотина!

Во-первых: кто свергает. Два типа внешних игроков. Старые сволочи, как в нынешней Америке или Германии, или молодые, как в Англии и Франции, или в Америке Обамы. НЕ сволочь во главе государства, которое играет в такие игры, находиться в принципе не может. Её может вынести наверх случайно, она может для семьи и друзей быть лапушкой и душкой, но положение обязывает. А если и не положение, то окружение. Там сволочей всегда много, и старых, и молодых. Заметно невооружённым глазом. Такой паноптикум...

Во-вторых: кого свергают. Кого угодно. Консервативного, прогрессивного, либерального, ортодоксального, атеиста, верующего — неважно, во что, хоть в Б-га, хоть в чёрта, хоть в Маркса-Энгельса-Ленина, хоть в светлое будущее. Патриота, космополита, националиста, интернационалиста, умного, глупого, столичную штучку, провинциала-деревенщину. Образованного, быдло, старого, молодого, хама, интеллектуала, чистоплюя-интеллигента... Самый сложный вариант для свержения — провинциальное хитрое быдло с опытом интриг и подавления, и без комплексов. Как Лукашенко. Хотя Хрущёву и это не помогло. Большой крови проливать не хотел? Репрессий сталинского типа? Ну и попёрли его товарищи по партии с поста. Куда он делся?

В-третьих, за что свергают? А за что угодно. Лично не нравится, чем-то мешает, или имеет свои планы на свою страну, не совпадающие с вашими. К примеру, трубопровод через её территорию ваш проложить не хочет. Или хочет, но не ваш, как в Сирии, через которую трубу с одной стороны Иран хотел прогнать, на побережье, а с другой — Катар и саудовцы, на Турцию и дальше, в ЕС. Газ и нефть и в том, и в другом случае. В Европу и те, и другие, но вопрос: кто на этом большую деньгу загребёт, а кому обломится. Или у вас амбиции имперские, а он, сука, бывшая провинция, кочевряжится. Как у Турции с Сирией. Вы ему говорите, чтоб людишек ваших к себе в парламент пустил, где они потом в вашу пользу во всю ширь развернутся, а он отказывается, потому, что они ему враг. Как у Асада-младшего с «Братьями-мусульманами» эрдогановскими и катарскими, и салафитами саудовскими было.

Ну — это частный случай. А бывает ещё, что он в экономическом, военном или политическом альянсе с тем, кого вы не любите. И не то, чтобы он, которого вы не любите, вам враг, противник или даже просто недоброжелатель. Нет. А просто может им быть. Вдруг? Слишком силён, велик, богат сырьём и технологиями. Или с исторической точки зрения у вас на него зуб. Когда-то побеждал — и не раз, или, если что, победить ещё может. Он с вами воевать не собирается, но если вдруг случится, то разгромит.

А этот, которого вы прищучить хотите, часть его системы мироустройства. А надо, чтоб был вашим. К примеру, в вашем военном блоке, том же НАТО. Он даже и не в его, он сам по себе, но и не в вашем. Баз у вас там нет, плацдармом для удара по потенциальному противнику он не является, армия его за вас против того не будет... Это же плохо? Ну, и... Опять же, много там народу живёт, который на языке вашего потенциального противника говорит и у них история и культура одна. А надо, чтоб стали врагами. Как на Украине с Россией и происходит. И в Грузии. И много где ещё. А теперь и с Белоруссией это надо.

Опять же, может жёны у вас поссорились. Или дети были женаты и развелись. Или просто не любите вы друг друга, аж кушать не можете. Привычки личные там, или нахамил когда, как Каддафи, который всем грубил, и арабам, и Саркози, на том и погорел. Или, к примеру, народы ваши долго воевали. Они, может, всю историю, которая целиком из войн и коротких перерывов между ними, воевали, а переставали только когда в одной империи сидели, под чьей-то властью, как армяне с азербайджанцами, когда они под русскими или персами были. А как от Москвы освободились, так сразу друг другу в глотки и вцепились.

Опять же, может он, которого свергать надо, на ресурсе каком сидит. Нефть там, газ, медь или уран какой-нибудь. Или земля плодородная. Или порты. И ваши корпорации его к рукам прибрать хотят, а у него на это дело свои планы. Или даже проще: не нужен вам тот ресурс. Даром не нужен. Но нехай его и у того не будет, кто вам потенциальный противник. Как порты прибалтийские. Они кроме России никому не нужны. И страны те кроме неё никому не нужны. Но пусть их и у неё в загашнике не будет, ни в каком виде. Опять же: пускай и они, и вся Восточная Европа, и всё, что на постсоветском пространстве было и есть, с ней врагами будет. А ещё лучше, чтобы и она внутри себя сама с собой воевала. Как в Чечне было, и с терактами по всей её территории. Вот тогда хорошо...

В общем, понятно. А ещё может быть она, страна та, где местное начальство свергать надо, сама-то по себе к вам прислониться не против, но ещё и к другим прислоняется. Как та же Россия к Китаю. И для него она ресурс. Нефть, газ, лес... Ну и, понятно, технологии, какие остались. Новые особо не разработает, но и старых достаточно, да и развить их можно. Не вся система подготовки кадров пока в ней уничтожена. Многое для этого сделано и делается, но не всё пока получилось.

Хорошая система, прочная. Двести-триста лет её строили. И вы её-то особо не боитесь, она на боку лежит, попёрдывает, сама себя грабит и к вам вывозит, но Китай-то вперёд идёт. Он, понятно, своё место в мировой экономике и в мире в целом восстанавливает, не более чем, но кому это надо? Его для чего опускали, разоряли и грабили, опиумом травили и почти с ним к ХХ веку покончили? Чтоб он опять в гору полез? Потомкам купцов, пиратов, работорговцев, конкистадоров, плантаторов и фабрикантов, чья прибыль — дешёвое заморское сырьё и дешёвая рабочая сила, такие сюрпризы на фиг не сдались.

Про Белоруссию это? Не только. Но и про неё. Большая игра продолжается. Новый раунд начался. Отгрызть себе кусок у соседа, ослабить или уничтожить нейтрала просто за то, что он нейтрал, сделать ход с прицелом на несколько ходов вперёд, угробить важный военный завод или гражданское производство, чтобы кому-нибудь не досталось, или просто чтобы у ваших заводов конкурентов не было, в этой игре достойная цель.

Методы неважны. Не СЕБЕ прибрать, а под ноль те заводы, в порошок растереть, на металлолом пустить. На худой конец, снести и жильём застроить, воспользовавшись жадностью нового начальства, как в России повсеместно, в том числе в нынешней Москве, происходит. Под блеянье про экологию, борьбу с глобальным потеплением, тенденции в современной урбанизации, вставание с колен и прочее такого рода. И это мы ещё по Белоруссии увидим. А то взяли моду, экономику сохранять!

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Новости про ЕГЭ

10 августа 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Наше светлое ЕГЭшное будущее

В сети появилось много любопытной информации по ЕГЭ нынешнего года. Реагируем, с учётом того, что ЕГЭ для нашего образования теперь такая же постоянная величина, как был Мугабе для Зимбабве, Каддафи для Ливии и есть Лукашенко для Белоруссии и толерантность для Америки. Причём с нормальной точки зрения бессмысленная и даже вредная, но тут не до нормальных. Начальство сказало: «ЕГЭ быть» — и будет он. Во веки веков будет.

Это как с приватизацией, реновацией, реформами, модернизацией, оптимизацией, теократизацией, обнулением, поправками и партией «Единая Россия». Велено — будут. Зачем — не нашего ума дело. И не вашего. И не ума — какой, после ЕГЭ может быть ум? Одна дурость.

Есть, конечно, по этому поводу одна робкая идея. Вот, было в стране образование. И даже хорошее: она иначе как в сверхдержавы попала? Наука, искусства, медицина, промышленность... Всё на образовании том и держалось. Были там свои недостатки, но с профессиональной точки зрения процесс налажен был хорошо. Но тут страна распалась, новая мода пошла. И люди новые. Они и до сих пор сидят.

Первый приоритет был у тех людей, всё, что ценность имеет, прихватить и продать. Сперва за сколько дадут, а как поумнели, подороже. Второй, аэродром себе обеспечить, подальше от родины, чтоб приземлиться, когда лафа выйдет, погонят и за причинные места прихватывать начнут. Третий, у особо идейных, перелопатить всё тутошнее под тамошнее. Качеством поплоше, но совместимое. Как и положено в колонии иметь, или в протекторате.

И тут и система Болонская пошла, и ЕГЭ, и прочее, что империи не нужно и сверхдержаве тоже, а стране третьего ряда вполне сойдёт. Ну, а потом уже марку держать надо было. С конкурентами недобитыми драться, высоты командные занимать, деньги под бесконечную хрень-лапшу, на уши начальству вешаемую, выжимать. В Москве вон, нормальные детсады и школы аж до Собянина дожили, и только при нём на них федералы-стервятники Калину спустили, и он всю эту сферу перепахал, перпоганил, людишек своих везде порасставил и свалил на новом поприще злато-серебро наживать, новации ядовитые сеять.

Не виноват он в этом. Да и никто из них не виноват. Натура такая, а против природы не попрёшь. Крыса голубем не станет. Кошка мышей не может не есть. Опоссум, он и есть опоссум. Мелкий, гадкий, сумчатый, но хищник. Он не доится, не колосится, яиц не несёт, икру не мечет. Он что видит, то и жрёт. Для этого его эволюция создала. Вот так и образователи наши. Они не для того, чтоб дети образованные были или, спаси Г-ди, умные и сообразительные. Они для того, чтоб имитировать образование, заменив его всякой ахинеей.

Деваться им некуда. Второе поколение уже ублюдочных эффективных менеджеров на свет родилось — куда их девать? Начальство опять же, которое на них поставило, что делать со своими кадаврами должно? В унитаз спустить, вместо них нормальных поставить? А зачем оно их на посты ставило и все их инициативы мертворожденные поддерживало? Нехорошо выходит. Опять же, чем они плоше, тем вернее. Понимают, что без крыши им всем хана: с г-ном схарчат. Родители, дети, учителя с директорами недобитые...

Так и живём с ЕГЭ. И будем с ним жить. Он ни за чем не нужен. Его к образованию никак не приспособить, как телегу с оглоблями и хомутом под мотор от «Мерседеса». Так и хрен с ним, с автомобилем. Зато с ЕГЭ проблемы решаем. Экзамен, как в тюрьме, под строгим наблюдением. Орёл — организатор его в министры вышел. Теперь внедряет свою чучу аж в печёнки. Их при царе таких, сильно в себе уверенных, стреляли пачками, чиновничью породу. Потом на штыки надевали-надевали, расстреливали-расстреливали, а они выжили и опять всем рулят!

Чудеса социальной эволюции. Прогресс наоборот. Капитализм проскочили, в феодализм прём. С уровнем знаний, соответствующим эпохе. Ну, как до первобытности дойдём, проще будет. Съедим их всех живьём. Жалко, ещё не завтра это. Так мяса свежего хочется... А если всерьёз, бороться с ними бесполезно. До абсолютной катастрофы, типа Крымской войны, начальство их не бросит, да и само не уйдёт. Остаётся детей подпольными методами учить. Не на ЕГЭ натаскивать, а настоящим наукам. Чоб вопреки Филиппову, Фурсенке и их последышам не квалифицированными потребителями росли, а творцами.

Что до квалификации потребительской, она давно уже есть. Не нужен их товар. И они все не нужны. На помойку их, с их ЕГЭ, с Болонской системой, с их ВАКом и их министерствами, с дистанционным образованием и цифровизацией, с искусственным интеллектом и прочей ср-нью Г-дней. И побыстрее. А то, кто был ничем, стали в 91-м всем, да так ничем и остались.

Мысли вслух

От первого лица

Бунт детей против отцов

10 августа 2020 г.

     Автор: Павел Шипилин (pavel_shipilin)

Лукашенко поставил нас всех перед сложным выбором: очень плохо или невыносимо. Причем сейчас разочаровались в Батьке даже те россияне, которые раньше к нему благоволили. История 33 богатырей заставила усомниться в его вменяемости самых стойких. Прозрели.

Я-то перестал ему доверять довольно давно, наверное, лет двадцать назад. Когда он рассказал во всеуслышание, что 22 июня 1941 года в Брестской крепости первыми встретили врага белорусские пограничники. Уже тогда стало понятно: раз человек творит собственную историю внутри страны, ничем хорошим для России это не кончится.

В результате все вылилось в минувшую «ночь выборов», когда было непонятно, за кого болеть — за протестующую молодежь или за молодежь в омоновской форме. Правы-то и те, и другие.

Попалась недавно одна теория: бунты возможны там, где много молодежи. Полтора века назад в России на сто взрослых приходилось примерно тридцать человек младше 18-ти лет. В мусульманских странах соотношение вообще зашкаливает: 400 на 100, поэтому волна цветных революций там прокатилась по всему Ближнему Востоку и северу Африки.

Мне эта демографическая причина кажется слегка натянутой, но то, что движущей силой мятежей у нас, на Украине, в Армении, в Белоруссии были студенты, бросается в глаза. И в связи с этим наблюдением хочу поделиться кое-какими мыслями.

Я родился через 14 лет после окончания войны и через три года после XX съезда. Но оба события — и война, и разоблачение культа личности Сталина, к тому моменту, как я стал себя осознавать как личность представлялись мне преданьями старины глубокой.

Полагаю, когда в страстных интернет-баталиях мы в качестве аргумента выдвигаем ужасы 90-х, молодежь, родившаяся уже при Путине, нас просто не понимает. В ее представлении все это было так давно, что поросло мхом и основательно забыто.

Не знаю как вы, а я был таким же беспечным. Выскажу даже крамольную мыль: когда развалился СССР, мне не было его жаль. Скорее, разбирало любопытство — что произойдет дальше? Тем более что придумали СНГ. Это потом выяснилось, что придумали суррогат, и никакой союзный договор не удержит вместе ставшие суверенными государства. Они сразу обросли посольствами, а разные государства, наоборот, открыли представительства в столицах бывших союзных республик. Искушение суверенитетом не преодолел никто.

Это я к тому, что современная молодежь в точности так же не дорожит тем, что есть. Она пока ничего не заработала, в массе своей не обзавелась детьми или недвижимостью — то есть всем тем, что требует стабильности и очень не любит потрясений.

В виртуальных дискуссиях мы всего этого не учитываем. Не понимаем, что чаще всего они нас легкомысленно провоцируют, специально вызывают раздражение, чтобы получить именно ту реакцию, на которую и рассчитывают. Они нас просто троллят, а мы предсказуемо ведемся. В их глазах мы, те, кто пережил 90-е, обычные реакционеры.

Поэтому логика, цифры, любые другие железобетонные аргументы проскакивают мимо их юных голов — они пока не думают, а чувствуют. Им не нравится Путин вне зависимости от того, полезен он для страны или нет. Он просто слишком долго сидит в Кремле — те, кому сейчас тридцать и меньше, осознали себя, когда он уже был президентом — то есть всю их жизнь. А хуже, чем сейчас, быть просто не может.

Другими словами, мы в очередной раз сталкиваемся с давно описанной классиком проблемой взаимоотношений отцов и детей.

Подчеркиваю, я говорю сейчас не о Навальном или других поводырях, готовящих революцию. Это враги, и с ними надо бороться всеми доступными средствами. Я веду речь о нормальных россиянах, поддающихся их влиянию, которые в течение ближайших десяти-двадцати лет превратятся в степенных мещан, обремененных обязательствами и пониманием, что жизнь сложнее, чем кажется сейчас.

Но подрастет новое поколение наших легкомысленных сограждан, которые будут не прочь поэкспериментировать над страной.

Протесты неизбежны, они будут периодически случаться в Москве, Минске, Хабаровске, Ереване и других городах. Пока, на мой взгляд, удается балансировать между естественным желанием молодежи потроллить власть и понимаем власти, что троллинг — это не преступление, а лишь гормональные выплески россиян, находящихся в социально пубертатном цикле своего развития.

ОМОН и Росгвардия работают четко — никого не бьют до крови, как в США, не оставляют инвалидами на всю жизнь, как во Франции. Селфи улыбающихся протестующих в автозаке как свидетельство бурной активности — это именно то, чего хочет молодежь. Пусть фотографируются и получают ореол смелых борцов с режимом в кругу своих сверстников. Со временем пройдет.

На мой взгляд, у Лукашенко взаимодействовать со своей молодежью получается хуже. Рассказы о посевной или уборке не убеждают. Мне они еще в Советском Союзе надоели.

А самое главное, он не понимает, что минувшей ночью на улицы белорусских городов вышли не коварные и искушенные враги государства, а молодые парни и девчонки, для которых он — глубокий старик, недалекий и постный. Не стоило их молотить дубинками и поливать из водометов. Нужно относиться к ним, как «старший брат» — под белы рученьки и в автозаки. И через несколько часов отпустить.

Молодежные протесты — естественное для любого государства явление, обычная движуха, как сейчас говорят. И пока эта движуха держится в узде, в ней нет ничего страшного, обычная рутина. Эти чисто возрастные протестные настроения используют наши геополитические враги. Что тоже естественно.

Никакой трагедии не случилось ни в Хабаровске, ни в Минске. И, надеюсь, не случится. Мы, старшее поколение, не допустим.

Общество

От первого лица

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Восток.

Сколько Америка может ввести против России санкций?

10 августа 2020 г.

Автор: Евгений Сатановский

Из последних сил

Советник президента Соединённых Штатов Америки по национальной безопасности, Роберт О'Брайен, в интервью заявил, что после сотен санкций против России, которые ввёл Трамп, их и вводить-то скоро не по кому будет. А там ещё Китай, Иран, Венесуэла, Северная Корея, да и в отношении союзников их вводить и вводить... Та же Европа, за «Северный поток-2», в первую очередь ФРГ. Чем не мишень? Одних портов в этой стране сколько! А потребителей российского газа в Европе? Да и не только в Европе: та же Турция, чем Германии лучше? Она и С-400 купила, и АЭС ей Россия строит, и туристы российские на турецких курортах самые многочисленные.

Причём по туристам можно наехать с санкциями и на Египет, и на Таиланд, и на Индию с Болгарией. И тут встаёт во весь рост проблема российских владельцев квартир и домов по всему миру. Причём, что характерно, их и в Америке полным-полно. Санкции на Америку в Америке ещё не вводили. Какой простор для законодательной деятельности... Ну, с Трампом это не прокатит, он на американской экономике зациклен, но с Байденом? Вполне!

Ладно, поможем советнику президента. Жалко нам, что ли? Как у Леонида Соловьёва было, про Ходжу Насреддина у эмира бухарского, когда он под Гусейна Гуслию, мудреца из Багдада косил? Вай-ме, да посыплют пеплом его ирландскую голову! Зачем в Америке у президентов такие скучные советники? Зачем они фантазией обделены? Зачем у них чувства юмора нет и в мировой литературе они до такой степени не разбираются?

Вырвем же, раз так, в порядке бескорыстной и даже, можно сказать, гуманитарной и в высшей мере дружеской помощи Соединённым Штатам, из собственной бороды волосок, порвём его на части, прошепчем над ним старинное заклинание, умножающее извилины головного мозга, обостряющее его, этого мозга, чуйку и расширяющее диапазоны возможного, и предложим варианты. Нехай думают.

А если сами думать уже не способны, пускай на помощь младших клиентов с Востока зовут. Саакашвили, российской армией в Южной Осетии битого, Зеленского, которого пока ещё не били, но у него явно всё впереди, и Дуду польскую, брехливую, злоязычную. Они помогут.

Б-г Троицу любит, было у купца, который за аленьким цветочком отправлялся, три дочери, а у царя, неважно, какого, три сына: старший, средний и младший: Иван-царевич, который по совместительству Иван-дурак. А у Змея Горыныча и у Дракона, из сказки Евгения Шварца и фильма Марка Захарова по сценарию Григория Горина, было по три головы, из которых, как всем известно, третья — самая вредная. Да и в Ливии столица — Триполи. Три полиса было в античные времена на её месте, стало быть. И в Ливане северном такой же город есть. Да и в других местах по прибрежному Средиземноморью с аналогичными названиями населённые пункты можно встретить.

Что сие означает? Да, в общем, ничего. Это так, объяснение, с чего мы только три российских недоброжелателя вспомнили, а не три десятка, и не тридцать три, как ЧОПовцев, которых в Белоруссии невесть зачем под выборы повязали, и не без Штатов с Украиной это обошлось... Можно, конечно, куда больше советчиков против России набрать, особенно если каждому по десять миллионов долларов платить, да стоит ли?

Заранее скажем, не стоит та игра свеч. И так бюджет американский в дефиците и в заднице. А если деньги ещё и на стукачей тратить... Не последние, их напечатать — невелика задача, в Америке с чем-чем, но с этим справляются. Да и так с новыми санкциями разберутся. Всегда получалось.

Итак: санкции американские, инструкция по нововведениям.

Во-первых строках нашего письма: население в России на сегодняшний день какое? Сто сорок семь миллионов человек без малого. И что, О'Брайен искренне считает, что против всех санкции ввёл? Есть ли у него список ста сорока семи миллионов персональных санкций? Нету у него такого списка. Дурит. Не сам ли он и есть агент Кремля? Несколько сотен упомянул, а остальные, что? Так и будут без санкций жить-поживать, кока-колу игнорировать, вместо гамбургеров селёдку есть, под шубой, борщ, да пельмени со сметаной?

Во-вторых: юридические лица российские тоже не все охвачены. А надо, чтоб были все!

В-третьих: русскоязычного народу в мире сколько? Включая тех, кто в самой Америке живёт? Там ещё столько же санкций наберётся!

Явно халтурит О'Брайен, под дурака косит. Ну, дальше пойдём.

На воздух, воду и пребывание на одной планете с Соединёнными Штатами санкции против России введены? И если нет, то почему? Диверсия же, против демократии, свободы и прав человека!

Демонстративная, очень наглая и ничем не замаскированная. Открытое надругательство над священным институтом американских санкций. Плевок в лицо Статуе Свободы, Мемориалу Линкольна и барельефам президентов на горе Рашмор. Игнорирование родины Микки-Мауса и Конституции США, не говоря уже о Билле о правах.

Так если дальше пойдёт, и те, которые ввели отменять придётся. А безопасность Соединённых Штатов?! Есть, конечно люди, которые утверждают, что чем Америка больше санкций вводит, тем более по-идиотски выглядит и тем больше угрожающая ей опасность. Особенно когда вводит их против России, которая, в качестве ядерной державы с соответствующим потенциалом, когда ей этот цирк на конной тяге осточертеет, может США и в порошок стереть, пускай даже взаимно. Да кто их слушает...