Аналитика

Одним из главных, пожалуй, событий 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, проходившей на прошлой неделе в Германии, стало опубликование на официальном сайте мероприятия детального плана до деэскалации ситуации на Востоке Украины, уже получившем название «12 шагов по Донбассу».

Еще больше интриги вокруг этого документа добавило его внезапное исчезновение буквально через несколько часов после публикации, а затем новое появление на ресурсе конференции. Что же это за план такой, вызвавший немедленно бурные страсти и интриги, что в нем предлагается и кого эти предложения привели в состояние, близкое к истерическому?

Ничего такого нового, что было бы неизвестно фигурантам конфликта, в этом документе нет. Впрочем, судите сами, вот эти пункты:

 

• Возобновление Совместного центра по контролю и координации (СЦКК).
• Расширение темы переговоров «нормандской четверки» с включением проблемы прекращения боев.
• Увеличение количества пунктов пропуска на Донбассе.
• Розыск пропавших без вести.
• Разминирование на Донбассе.
• Восстановление инфраструктуры с участием Евросоюза, западных компаний и России.
• Создание на Донбассе зоны свободной торговли с особым налогообложением.
• Поэтапное снятие санкций против России по результатам выполнения минских соглашений.
• Устранение радиационной опасности на Донбассе.
• Новый диалог между евроатлантическими структурами о построении взаимной безопасности.
• Поддержка и определение сфер взаимодействия между ЕС и Россией.
• Запуск нового национального диалога по проблемам идентичности.

Правда Киевским скакуасам-унтерменшам есть от чего возбудиться и исходить на сопли, поскольку документ предписывает им унять зарвавшихся ультранационалистов и прекратить насильственную украинизацию и героизацию нацистских преступников. План этот вызывает больше вопросов, чем имеет ответов- . Начать с того, что он составлен людьми, ничего не определяющими в большой политике, да и сам план это не руководство к действию, а всего лишь повод для очередного словоблудия, какового было уже немало. Похерили укропитеки Минские соглашения, тоже будет и с любыми другими планами и благими пожеланиями. Всё определяют гегемоны, сидящие за атлантической лужей, а им Украина нужна как вечный раздражитель для России и пока что в ближайшей перспективе отказываться от этого они не желают.

 

 

«12 шагов по Донбассу»: план, который снимет с России европейские санкции

17 февраля 2020 г.

    Автор: Александр Неукропный

О чем, собственно, речь

Официальное название документа, о котором у нас далее будет идти речь, звучит примерно как: «Двенадцать шагов к достижению большей безопасности на Украине и Евроатлантическом регионе», авторами его выступает так называемая Группа лидеров по вопросам евроатлантической безопасности (Euro-Atlantic Security Leadership Group), в которую входят десятки экспертов из разных стран мира. В том числе – Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской международной конференции по безопасности, и Игорь Иванов – экс-министр иностранных дел России. Что характерно, имеются среди разработчиков «12 шагов» и представители Киева: бывший заместитель главы МИД Украины Александр Чалый, бывший первый заместитель главы СММ ОБСЕ в Украине Александр Хуг и другие. Утверждать, что вопрос, касающийся ее «национальной безопасности», решался «за ее спиной» и без ее участия, «нэзалэжная» не может ни в коем случае.

Кстати, помимо авторов, свои подписи под документом, выражающие согласие с изложенными в нем положениями, поставили более 40 человек, считающихся признанными специалистами в вопросах международной безопасности – главы и ведущие эксперты различных европейских аналитических центров, бывшие дипломаты и военные высоких рангов. Некоторые имена в этом списке, по правде говоря, довольно неожиданны, как, к примеру, автограф бывшего командующего Европейским командованием вооруженных сил США и верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (2013–2016) Филипа Марка Бридлава. Теперь, собственно, о плане.

Состоит он, как несложно догадаться, ровно из дюжины пунктов, сгруппированных в четыре блока, касающиеся, соответственно, безопасности, гуманитарного вопроса, экономических и политических тем. Надо отметить, по-настоящему «прорывные» идеи содержатся в каждом из блоков. Так, в качестве первых же двух шагов предлагается не только восстановление Совместного центра по контролю и координации на Донбассе, в свое время так бездарно угробленного как раз украинской стороной, но и расширение переговоров в формате «нормандской четверки» путем добавления к ним участников военных миссий. Их целью должна стать не только поддержка действий СЦКК на высших уровнях, но и выработка самостоятельных решений по тем вопросам, разбираться с которыми должны люди в погонах. Предлагается также значительно «расширить и улучшить» работу Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ, параллельно увеличив количество пунктов пропуска на разграничительной линии.

В «гуманитарном» разделе основное внимание уделяется активизации поиска лиц, пропавших без вести в зоне конфликта, а также вопросам снижения количества трагедий, связанных с применением его сторонами противопехотных мин. Киеву предписывается наконец-то разработать специальную программу, включающую в себя комплекс реальных мер по разминированию Донбасса. Также авторы документа, по мнению которых на Донбассе находится в общей сложности «более 1200 радиоактивных источников», уделяют особое внимание обеспечению безопасного вывоза тех из них, которые превратились уже в непригодные и опасные объекты, за пределы региона, а также организации строгого мониторинга оставшихся.

Однако наиболее значимые пункты плана, вызвавшие немедленную истерику в Киеве, и не только там (об этом у нас пойдет речь ниже), касаются экономических и, главное, политических аспектов урегулирования. На Дельфийском экономическом форуме, который должен пройти в Греции 5−8 марта 2020 года, предлагается объявить о запуске глобальной инициативы по восстановлению Донбасса, после чего организовать международную донорскую конференцию, в проведении которой, равно, как и в реальном возрождении региона, будет принимать участие Россия. Более того – авторы плана считают, что Донбасс «должен стать частью зоны свободной торговли как с ЕС, так и с Россией».

Впрочем, даже эти однозначно «крамольные» для украинской стороны мысли меркнут перед другими предложениями, содержащимися в плане. Говоря коротко, речь идет о пересмотре антироссийских санкций и их отмене по мере продвижения к реальному урегулированию в регионе, о расширении сотрудничества между Европейским Союзом и нашей страной в «областях взаимодействия» и «сферах взаимного интереса».

Если отбросить казуистику – речь идет, опять-таки, о снятии ограничений для торговли и совместных проектов. А также о создании новой «площадки для предметных и постоянных контактов глав МИД «евроатлантических государств» и их департаментов» для решения «ключевых разногласий», естественно – с обязательным и полноправным участием России. Украине же предлагается начать не более, не менее, как «новый диалог о национальной идентичности». Проходить он должен «с учетом видения соседей», а конкретно – Польши, Венгрии и России. Предметом обсуждения и «переосмысления» должны стать «темы истории и национальной памяти, языка, идентичности и опыта меньшинств». Переводя на человеческий язык – Киеву предписывается унять зарвавшихся ультранационалистов и прекратить политику насильственной украинизации, а также героизации нацистских преступников.

Кто «за», кто «против»?

После подобных предложений, уязвляющих самые нежные и трепетные чувства «патриотов Украины», ничего, кроме громкого скандала в их исполнении, можно было не ожидать. Таковой и воспоследовал, причем немедленно. Первым, вполне закономерно, переполох устроил непонятно за каким рожном пожаловавший на это мероприятие экс-президент «нэзалэжной» Петр Порошенко. Учуяв повод для очередного русофобского демарша, он немедля принялся утверждать, что данный план «написан в Кремле» и в нем «можно увидеть то, что видишь, когда заглянешь в глаза Путину»! Да... Богатыми же галлюцинациями одаривает бывшего главу Украины его любимейший вид досуга. Прямо классика: «И мальчики кровавые в глазах!» Порошенко тут же объявил «12 шагов» планом капитуляции Украины, который «пересекает красные линии».

К нему в едином порыве примкнуло и Министерство иностранных дел «нэзалэжной». Там, правда, до анализа изображений в очах Владимира Владимировича доходить не стали, а просто заявили о том, что содержащиеся в документе тезисы «не соответствуют официальной позиции украинского государства». При этом, что характерно, и Порошенко, и чиновники МИД, осуществляя свои нападки на «12 шагов», всячески старались подчеркнуть, что это-де «пустая бумажка», а никакой не официальный документ, отражающий позицию Европы или Запада в целом. Так что ж вы так взвились, сердешные? Словно шилом вас ткнули в то неудобосказуемое место, которым вы «мыслительные процессы» осуществляете? Ну, бумажка, так бумажка – зачем же копья ломать?! Тем не менее, стоило плану исчезнуть на время с официального сайта, конференции, как украинские дипломаты принялись трубить о достигнутой ими «победе».

А уж Порошенко и вовсе весь Фейсбук исписал победными реляциями о том, как он героически «сорвал в Мюнхене разработанный Россией план наступления на Украину». Можно сказать, предотвратил новый «мюнхенский сговор»! Эта поневоле заставляющая задуматься о Delirium tremens самодовольная похвальба, звучит особенно смешно на фоне заявления оргкомитета конференции относительно того, что план «12 шагов» на какое-то время был скрыт для доступа в силу «повышенного нездорового внимания и чрезмерно агрессивного отношения» к таковому. Эх, умеют же люди красиво изложить смысл народной поговорки о субстанции, которую не стоит трогать во избежание неприятного запаха!

То, что дело обстоит именно так, полностью подтверждается появлением документа на том же официальном ресурсе и без каких-либо купюр, правок и ремарок. Это было сделано сразу же, как только бурление «субстанции» несколько поулеглось. Гораздо более неприятным моментом в этой ситуации является то, что практически немедленно «коллективной жалобой» на план «12 шагов» разразился одиозный американский «аналитический центр» Atlantic Council. Заявление, под которым стоят подписи бывших дипломатов и чиновников США (в частности, бывших послов США на Украине Стивена Пайфера, Уильяма Тейлора и Мари Йованович), а также экспертов «совета», написано в «лучших традициях» старого недоброго советского агитпропа, который, вроде бы, так истово ненавидит подъедающаяся в данной конторе публика. Отмечая «сквозь зубы» и явно через силу «конструктивный характер некоторых рекомендаций», подписанты утверждают, что как минимум, две из них «полностью повторяют предложения Кремля о переговорах или темы дезинформации». Да по-моему тоже – полная бессмыслица, но цитата дословная.

Впрочем, все становится яснее ясного, стоит лишь углубиться в текст: «российские войска захватили и аннексировали Крым»...», «Москва начала на Донбассе гибридную войну...», «без кремлевского руководства не было бы конфликта внутри и вокруг Украины...» Ну, и так далее, в том же самом, хорошо всем нам знакомом предельно русофобском духе: «разговор о снятии санкций будет возможен только после выполнения всего «Минска» (то есть никогда). Все это злобное шипение, и, в особенности, то, с какой оперативностью им «разродились» в Вашингтоне, неопровержимо свидетельствует о том, что никаких шагов – ни дюжины, ни ста, ни тысячи дюжин, к урегулированию ситуации на Донбассе Соединенные Штаты предпринимать не намерены. Равно же не намерены они и дать кому-либо еще сделать эти шаги – хотя бы один из них.

Следовательно, ни о каком мирном разрешении конфликта на Востоке Украины и речи не может быть ровно до тех пор, пока эта страна остается полуколонией США. Если только «полу»... С другой стороны, лучшим, пожалуй, ответом Москвы на все происходящее можно считать заявление заместителя главы отечественного МИД Александра Грушко, прозвучавшее «на полях» Мюнхенской конференции. Одним из его главных смыслов является призыв к Европейскому союзу отказаться от контрпродуктивной практики покорного и нерассуждающего следования «в фарватере» Вашингтона, а вернее, его все более ужесточающейся антироссийской политики.

План «12 шагов» более чем красноречиво свидетельствует – Европа устала от никому не нужной и, главное, совершенно бесполезной во внешнеполитическом (и вредной – в экономическом) смыслах конфронтации с Россией. Ее поддержка Киева уже далеко не столь безоговорочна и безоглядна, как это было четыре-пять лет назад. Что ж, если у Брюсселя, Парижа, Берлина хватит политической воли на то, чтобы перестать оглядываться на Вашингтон, «12 шагов» вполне могут стать началом дороги к Миру на Донбассе. В противном случае, они превратятся в очередной набор благих намерений, ведущих по всем известному адресу...

Рекомендую статьи:

1. Ничто не ново в этом мире: Санкции против России на протяжении более полувека действовали постоянно (18.9)
2. Мнение эксперта: Константин Сивков о ядерном шантаже янки и беспрецедентной гибридной войне «клятых друзей» против России (18.3)
3. Предвыборный флешбом по-украински: Кыив сотрясает война СБУ и МВД. «Батьковщина» против «порохоботов». Порошенко один против ВСЕХ (18.3)

 

 

Политика

Известный банкир, экс-руководитель самого влиятельного банка Соединенных Штатов и фигурант списка «самых влиятельных людей планеты по версии журнала Time» Ллойд Бланкфейн заявил, что экономика и армия США могут быть уничтожены в не очень отдаленном будущем.

 

Американский банкир предложил России способ уничтожить США

14 февраля 2020 г.

    Автор: Иван Данилов

Заявление экс-гендира Goldman Sachs стало одной из главных новостей американского инфополя, и определенная эмоциональность реакции американского медийного и политического сообщества связана в том числе с тем, что господин Бланкфейн обозначил Россию как потенциального соавтора и бенефициара грядущей катастрофы.

«Если демократы (Демократическая партия США. — Прим. ред.) выдвинут кандидатуру Сандерса (на президентских выборах), русским придется пересмотреть вопрос о том, на кого им работать, чтобы лучше всего (следует экспрессивный глагол, означающий решительное нанесение унизительного ущерба. — Прим. ред.) США.

Сандерс вызывает такие же разногласия в обществе, как и Трамп, и он разрушит нашу экономику и не заботится о наших вооруженных силах. Будь я русским, я предпочел бы на этот раз Сандерса».

Самое интересное в этой истории заключается в том, что, во-первых, сам Бланкфейн — тоже демократ, а во-вторых, что он по большому счету прав в оценке политических рисков, которые могут нанести непоправимый ущерб американской экономике в случае избрания президента-социалиста. Хотя Россия, конечно же, к результатам американских президентских выборов не имела и не будет иметь никакого отношения.

Примечателен еще и тот факт, что публичное выступление одного из самых ненавидимых американских банкиров против сенатора-социалиста может стать для самого Сандерса серьезной имиджевой победой, которая поможет ему заручиться поддержкой электората в борьбе за право представлять Демократическую партию на президентских выборах.

За него могут голосовать просто из-за того, что он не понравился лично экс-руководителю Goldman Sachs — то есть банка, который известен получением многомиллиардных государственных кредитов, — кличкой Кальмар-вампир и тем, что именно выходцы из этого банка занимают должности министров финансов США независимо от политической ориентации президента, а также руководящие должности во многих европейских центральных банках.

Что же так напугало известного и влиятельного банкира?

Версия флагмана американской прессы, The New York Times, вполне соответствует наиболее популярному объяснению произошедшего.

«Берни Сандерс предложил налог на богатство для самых богатых американцев, раскритиковал крупный бизнес за то, что он получал огромную прибыль, платя при этом мало налогов, и сказал, что считает, что миллиардеров не должно быть. Его победа на предварительных выборах во вторник в Нью-Гемпшире сделала правдоподобным то, что Уолл-стрит в течение нескольких месяцев считал наихудшим сценарием: инаугурацию президента Сандерса. Мистер Сандерс, общепризнанный социалист, чьи планы заключаются в том, чтобы выпотрошить частную систему здравоохранения и закрутить гайки в отношении кредитов и других банковских операций, рассматривается многими трейдерами, инвесторами и банкирами как единственный кандидат, который является еще более нежелательным, чем сенатор Элизабет Уоррен, которую активно ненавидят (в этой среде)».

Что тут стоить отметить. У Берни Сандерса, сенатора от штата Вермонт, действительно были бы неплохие шансы на победу на праймериз Демократической партии, но только в том случае, если бы они были по-настоящему честными. Мы уже писали о том, как система электронного голосования в штате Айова (первом штате, в котором проводятся предварительные выборы демократического кандидата) вызвала коллапс избирательного процесса, а потом вдруг выяснялось, что само приложение для избирательных участков было написано компанией, финансируемой одним из кандидатов, а потом этот кандидат и оказался неожиданно победителем голосования, несмотря на то что большее количество голосов получил сенатор-социалист.

Аналогичная ситуация произошла в 2016 году, когда партийный истеблишмент решил, что кандидатом должна быть Хиллари Клинтон — и именно ее в нарушение всех возможных процедур и правил голосования партийных делегатов «назначили» кандидатом от Демократической партии. В результате этого предательства доверия электората примерно один из десяти сторонников Сандерса в итоге проголосовал за Трампа, что сыграло определенную роль в его шокирующей победе.

Сейчас ситуация вполне может повториться, а процесс праймериз все-таки больше напоминает выборы без выбора, ибо кандидат сейчас определяется на уровне решений партийной номенклатуры, а не электората. Номенклатура выбирает между двумя кандидатами: экс-мэром города Саут-Бенд, экс-разведчиком и экс-сотрудником известной консалтинговой компании McKinsey Питом Буттиджичем — и владельцем информационного агентства Блумберг и экс-мэром Нью-Йорка Майклом Блумбергом.

На стороне Буттиджича — молодость, привлекательная внешность и тот факт, что он открытый представитель секс-меньшинств, который не стесняется целовать своего «мужа» прямо на сцене во время своих встреч с избирателями. На стороне Блумберга — политический опыт и тот факт, что он — мультимиллиардер, готовый вложить колоссальные собственные средства в избирательную кампанию. У Сандерса есть шанс на победу только в том случае, если истеблишмент решит организовать «показательное поражение» социалиста от Трампа с прицелом на то, чтобы в следующем электоральном цикле отучить сторонников Демократической партии от поддержки кандидатов, ратующих за наиболее радикальные формы имплементации социальной справедливости.

Ллойд Бланкфейн прав в своей оценке последствий избрания социалиста в качестве президента США, но сам банкир, скорее всего, не может четко объяснить в публичном пространстве причины катастрофы «при президенте Сандерсе».

Сделаем это за него. Социальная справедливость, демонтаж банковской системы, резкое сокращение американской армии и военного присутствия в мире — это все прекрасно, если смотреть на ситуацию с точки зрения гуманистических идеалов, но катастрофа, если смотреть с точки зрения интересов Соединенных Штатов.

Если не будет сверхвлиятельного банковского сектора и особенно если не будет сотен военных баз во всем мире, а также ударных авианосных групп в мировых океанах, то грабить окружающий мир (или, например, заставлять значительную часть мира торговать нефтью за доллары) — уже не получится.

В этом сценарии США, в том числе рядовым американским гражданам, впервые за долгие десятилетия придется учиться жить своим трудом и тратить заработанные собственными усилиями деньги. Более того, американцам также придется пытаться продавать миру не собственные облигации, финансовые услуги или «крышевание», а товары и услуги, созданные собственным трудом, которые должны быть конкурентоспособными (в том числе по цене) по сравнению, например, с китайскими аналогами. Такая жизнь вряд ли понравится даже самим избирателям Сандерса, не говоря уже о генералах Пентагона или воротилах Уолл-стрит. Именно исходя из этих соображений можно предположить, что данные опросов, по которым социалист-популист лидирует, не имеют значения: его просто не пустят к власти — и его остановит или истеблишмент собственной партии, или в крайнем случае лично Дональд Трамп на выборах осенью.

Впрочем, независимо от деталей политического сценария выборов американские эксперты и банкиры будут жаловаться на то, что Россия получает свои бонусы — в виде ослабления веры американцев в собственную демократию.

И это особенно сильно относится к многочисленным молодым сторонникам Сандерса — их разочарование гарантирует подрыв общественной стабильности в США на долгие годы или даже десятилетия.

Рекомендую статьи:

1. Верить бесоподобным тварям-реформаторам нельзя: От дерева экономического либерал-каннибализма могут быть только смертельно ядовитые плоды (19.1)
2. Американский санкционный кинжал в теле России. Набиуллина считает, что американская «священная корова» ЦБ России никогда не ошибается. Ой ли? (16.8)
3. Когда нам говорят — денег нет, хочется взять и посчитать: Что-то очень сильно не сходится. Как такое может быть?! (16.7)

 

 

Политика

Итак становится понятной новая конфигурация власти: Правительство, Дума и новый президент решают текущие задачи, а председатель Госсовета — стратегические.

 

Путин уступил место Мишустину

16 февраля 2020 г.

     Автор: Дмитрий Попов

 

 

Дело не только в том, что на такой высокой стадии готовности трубопровод не может быть заброшен или потому, что в него вложены не только российские, но и европейские деньги. Главное, что «Северный поток-2» стал уже не просто экономическим проектом, а политической декларацией и актом неповиновения гегемонии из Вашингтона, являющимся итогом трансатлантического разлада между бывшими союзниками.

 

 

 

«Ради неповиновения гегемону»: достройку СП-2 движет разлад ЕС с США

17 февраля 2020 г.

     Автор: finobzor.ru

Российская «стройка века», вторая нить газопровода «Северный поток», обязательно пробьет так называемый «санитарный кордон», который так долго выстраивали США между Россией и Западной Европой. Об этом пишет главный научный сотрудник Центра по безопасности РАН Константин Блохин.

Газопровод «прорвется» в ЕС

По мнению эксперта, теперь, после того как Америка проявила неимоверное упорство в препятствовании окончанию проекта, можно утверждать, что рано или поздно газопровод будет закончен. Отныне это дело принципа, выходящего за рамки любых рациональных доводов. Да, Вашингтон многого добился: задержав достройку, повысил расходы и срок окупаемости работ.

Но это все не в счет – в «Газпроме» уверены в скорой достройке и пуске геополитически важной «трубы». Из-за давления Штатов возникает едва ли не кураж и непреодолимый азарт завершить начатое.

И дело не только в том, что на такой высокой стадии готовности трубопровод не может быть заброшен или потому, что в него вложены не только российские, но и европейские деньги. Главное, что «Северный поток-2» стал уже не просто экономическим проектом, а политической декларацией и актом неповиновения гегемонии из Вашингтона, являющимся итогом трансатлантического разлада между бывшими союзниками.

Спорный газопровод «достроят» сами США

По словам эксперта, в Евросоюзе давно поняли истинные намерения и «заботу» Вашингтона о «Старом свете». К примеру, та же Дания под влиянием Белого дома годами ставила «палки в колеса» по сути европейскому, а не, собственно, российскому проекту. Но под давлением прагматизма и логики сдалась.

Экономические и политические соображения отступают перед неприятным осознанием того, что Америка цинично пытается выстроить унизительный «санитарный» кордон из европейских государств-сателлитов в качестве буфера на границе с Россией. И «игла» СП-2 как раз стремится это уродливое геополитическое строение преодолеть. Чему не рады за океаном.

Ко всему прочему, СП-2 еще до окончания постройки уже прочно вошел в планы некоторых крупных стран ЕС как неотъемлемая часть энергетической безопасности и представляет собой гарантию для экономики Европы, особенно Германии. Так что СП-2 приобретает в этом свете особую стратегическую роль, его движет разлад между ЕС и США по некоторым ключевым моментам.

В заключение эксперт делает вывод, что потрясающая разность в интересах США и Европы гарантирует реализацию проекта-долгостроя. В этих разногласиях – энергия стройки, заключил Блохин.

Рекомендую статьи:

1. Камо грядеши или путь в НИКУДА: С упорством, достойным лучшего применения, янки загоняют себя в тупик, выхода из которого нет (15)
2. Реальная политика: Как и почему так ответит Россия на «адский» наезд янки (14.8)
3. Янки ослепительны в своём величии: Рэкет по-американски. США предлагают России «охранные» услуги для Севморпути. Пока добровольно. Обнаглели, однако... (14.7)

 

 

Политика

«Россия никогда не была такой сильной, какой она хотела быть, и никогда не была такой слабой, как о ней думали»

Владимир Путин, Президент России

 

The New York Times: Как у России получается так «взлетать» вопреки законам?

8 февраля 2020 г.

RUANALYTICA. RU     Автор: «RUANALYTICA.RU»

Россия, возглавляемая 20 лет Путиным, утверждает обозреватель газеты The New York Times, находится сейчас на гребне успеха, несмотря на то, что дела ее идут «не очень»: экономика хромает, молодежь выходит бунтовать и многим происходящим недовольна.

«Как получилось, что спустя два десятилетия после того, как никому не известный шпион из КГБ 31 декабря 1999 года взял в свои руки бразды правления в Кремле, 2019 год стал лучшим для России, посеяв в США и ЕС смятение?» — недоумевает Эндрю Хиггинс, обозреватель The New York Times.

2019 год для России и Запада

Для стран Запада уходящий год, пишет автор материала, стал турбулентным:

 

 

Политика

При современной ситуации в мире у Белоруссии с Лукашенко или без него, не суть дела, путей лишь два – либо идти в будущее рука об руку с Россией, связав себя с ней более или менее тесным союзом, либо – становиться пылающей и нищей колонией США, подобно соседней Украине.

О судьбе Лукашенко при попытке заигрывать с янки достаточно определённо сказал Анатолий Вассерман и с этим трудно не согласиться:

«На Лукашенко, стоит ему хоть на сантиметр оторваться от Российской Федерации, надавят так, что судьба Януковича покажется ему лучшим из сценариев», — заявил Вассерман, проводя аналогию с последствиями американской активности на Украине, а затем предостерег белорусов: «Заигрывание с Америкой — игра со смертельным исходом. Надеюсь, Александр Григорьевич это понимает».

В чём-то сложившееся сегодня положение Бацьки напоминает известного комедийного героя и всё, что ему остаётся, это несоразмерно пыжиться и надувать щёки.

— Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только вошел ...
... В-общем, так. Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я ее веду в ЗАГС, либо она меня ведет к прокурору.(из х/ф «Кавказская пленница», товарищ Саахов, сватовство)

 

«Закат» Союзного государства станет приговором президенту Лукашенко

14 февраля 2020 г.

    Автор: Александр Неукропный

 

 

Минск «порадовал» очередной новацией, являющейся, по сути дела, едва замаскированным антироссийским демаршем. Там вдруг ни с того ни с сего вздумали менять государственный герб. Скорее даже не менять, а корректировать. Главной «изюминкой» при этом выступает несколько иной ракурс земного шара, располагающегося в центре изображения, в результате чего «России на глобусе стало меньше, а Европы визуально больше»... Ну, прямо детство какое-то, право слово.

Тем не менее, некоторые злопыхатели нашли в этом всем повод для того, чтобы заявить: «Россия для Белоруссии уходит «в закат». Так ли это на самом деле?

Чего реально добился Александр Лукашенко, фактически разорвавший проект интеграции наших стран: декларируемой им «независимости» или начала процесса, который приведет к неминуемому политическому «закату» его самого?

Опасные мечты

Безусловно, сама мысль о том, что он может вертеть Землей по своему усмотрению, наверняка очень близка Александру Григорьевичу, слишком уж прочно вжившемуся в роль всемогущего и вечного властелина. Вот только эта его самоуверенность в последнее время начинает принимать совершенно гротескные, где-то даже трагикомические формы. Недавно на встрече с Главой федерального департамента иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассисом, прибывшим с официальным визитом в Минск, Лукашенко взял да и выдал, что «не возражает против того, что Беларусь называют восточной Швейцарией»! (Интересно, кто и когда ее так называл?!) Мол, его страна имеет прямо-таки «швейцарскую репутацию», поскольку «всегда поддерживает нейтралитет», и, в особенности, благодаря «порядочному отношению с другими странами». (Гусары, молчать!) Вот только, посетовал «батька», гор в Белоруссии нет, и как результат – нет и привлекающих толпы туристов курортов. Ну, да... А еще – швейцарских часов, сыра, и, главное – банков, без которых от нейтралитета и независимости этой страны еще в ХХ веке и памяти бы не осталось.

Изрядно ошарашенного таким фривольным сравнением Кассиса спасла, как видно, только жесткая школа карьерного дипломата. Кое-как совладав с эмоциями, швейцарец ответил, что «не обижается на сказанное» и даже считает честью то, что Минск берет пример с его родины. После чего снизошел до признания: кое-какое сходство и вправду имеется. Обе страны окружены со всех сторон намного более крупными и сильными державами, с которыми им жизненно необходимо умело вести дела и « устанавливать прочные политические связи»... Увы, похоже, как раз последнюю фразу Александр Григорьевич пропустил мимо ушей.

Ладно бы Лукашенко ограничивался тем, что шокировал заезжих дипломатов. Президент все-таки, можно сказать, в своем праве... К огромному сожалению, глава государства, похоже, и впрямь уверен в том, что Белоруссия является некоей «жемчужиной Европы», в силу чего за благосклонность и симпатию «хранителя» этой драгоценности (то есть – его лично) готовы состязаться все вокруг. При этом он умудряется в упор не видеть того, что для Запада он как был «последним диктатором», так им и остается. Минск тамошние политики сейчас обхаживают, соблазняют туманными намеками и расплывчатыми обещаниями исключительно в силу того, что все еще видят опасность его объединения с Москвой.

Лучше всего это видно из уморительного «вброса» от Bloomberg, корреспондент которого (очевидно, сидевший под столом переговорного зала в Сочи) поведал миру о том, что Путин предлагал Лукашенко не более, не менее, как «создать сверхдержаву», слив две страны воедино. Смешнее не придумаешь! Россия и так мировая держава и прибавление соседской территории, населения, или, допустим, промышленности, в «сверх» ее никак не превратит. Чай, не с Китаем интегрируемся...

Подобные бредни уже решительно опроверг Дмитрий Песков, наверняка несколько лучше владеющий ситуацией, чем журналисты из США, однако Запад не унимается: а ну, как все-таки объединятся?! Да, перспектива для этих господ выглядит крайне неприятно. Причем не так в плане слияния непосредственно потенциала Москвы и Минска, как в смысле прецедента, являющегося, по сути дела, первым реальным шагом к восстановлению то ли СССР, то ли Российской Империи. Вот этого они и боятся до дрожи. Однако даже из таких соображений «записывать в свое буржуинство» Александра Григорьевича никто не собирается. И помогать его стране – тоже.

Нефтяной блеф

Самым лучшим показателем того, что это правда, служит ситуация, сложившаяся вокруг поставок в Белоруссию нефти. Не так давно и сам Лукашенко, и вынужденные прилежно поддакивать ему чиновники высших рангов сыпали налево и направо самыми горячими заверениями: «Да мы! Да у нас... Да стоит нам только захотеть – и нефти этой самой девать будет некуда! Весь мир в очередь выстроился перед вратами Мозырского НПЗ, только и ждет приглашения...» Однако на практике все оказалось совершенно не так: стоило пересохнуть нефтеносной трубе, идущей из России, и к основе бюджетного благополучия Белоруссии тут же подкралась белая полярная лисичка со всем известными именем. «Белнефтехим» (исключительно «для диверсификации поставок и обеспечения внутреннего рынка», согласно заявлению его представителей), уже начал внаглую отбирать технологическую нефть. Пока – вроде бы, из тех веток магистрального нефтепровода «Дружба», которые не задействованы при транзите российской нефти западным потребителям.

«Это наша нефть, она находится в наших трубах на нашей территории!» – гордо заявляют белорусы, потихоньку качая «черное золото», совершенно не им предназначавшееся. И вообще – «Белнефтехим» сейчас «рассматривает» поставки нефти с Украины, из Польши, стран Балтии, Казахстана и Азербайджана. «Скоро мы!» «Скоро у нас»... И так далее. На самом деле, единственной сделкой, которую удалось реально провернуть Минску, оказалась закупка 80 тысяч тонн нефти, которая, если все-таки попадет в Белоруссию через литовскую Клайпеду, не даст «загнуться НПЗ «Нафтан». Все! Остальное – российские поставки, которые некоторые наши компании осуществляют на свой страх и риск. По сути дела, капля в море.

Истинная, крайне прискорбная картина открывается в откровениях вице-премьер-министра Белоруссии Дмитрия Крутого, который не далее как 11 февраля сего года честно признался: ни единого реального контракта на поставку «черного золота» из каких-либо источников у Минска нет! Право слово, даже где-то жалко становится этого чиновника, отчаянно пытающегося исполнять свою партию на мотив «Все хорошо, прекрасная маркиза»: «Такой интерес возник у всех к нашей стране! Это неплохо! Переговоры идут все время. Контрактов пока нет, но все это может появиться. Просто пока все время что-то отваливается...» Гусары, молчать, я сказал! Все у Лукашенко будет – и контракты, и нефть. Интерес же есть уже! Но... отваливается. Причем везде и постоянно.

У Государственного секретаря США Майка Помпео, не так давно клятвенно пообещавшего обеспечить Белоруссию нефтью на все 100%, судя по всему, тоже. Во всяком случае, рвущихся через Атлантику флотилий танкеров под звездно-полосатыми флагами, стремящихся на выручку Минску, на горизонте что-то пока не наблюдается. Нефть из России рано или поздно придет. Хотели мировых цен? Вы их получите! При этом, судя по имеющейся информации, отныне дело иметь Минску придется исключительно с мелкими компаниями, которые за каждый рубль прибыли, извините на слове, удавятся.

«Большая пятерка» российской нефтянки склонна рассматривать ставшую в последнее время не в меру капризной и переборчивой Белоруссию исключительно, как территорию транзита на Запад. Нефть у Лукашенко будет. Но вот о милых ему сердцу «белорусских эмиратах», которые позволяли так долго держать страну в состоянии относительной сытости и стабильности, он точно может забыть. Это отвалилось уже навсегда...

Неизбежный итог

Та «растяжка», которую сам себе в конечном итоге устроил Александр Григорьевич, вряд ли позволит ему оставаться в равновесии, пусть и неустойчивом, сколько-нибудь долгое время. Даже при всем мастерстве его политической акробатики... Возвращение в Кремль с «повинной головой»? Разрушенного, увы, уже не вернешь. Наверняка, и Владимир Владимирович, и прочие персоны из тех, на ком лежит бремя принятия глобальных решений, уже сделали для себя крайне нелицеприятные для Александра Григорьевича выводы. Да и к чему приведет возврат отношений «на круги своя»? К отказу от «налогового маневра»? К новым уступкам, которые пойдут на пользу Белоруссии и в ущерб России? Нет уж, не хотели по-братски – теперь будет по справедливости. Или – по всей строгости. Тут уж как получится.

Полный разрыв с Россией – вплоть до скандального «развода» с разделом совместного имущества под девизом: «Дружба – врозь»?! Это для Минска будет вообще чистое самоубийство, причем для Лукашенко – в самую первую очередь. Мало того, что остановившиеся НПЗ, взлетевшие до предела цены на топливо и стремительно пустеющий государственный бюджет сами по себе создадут в стране такое социальное напряжение, которое превратить в массовые выступления всем желающим (а их – хоть отбавляй!) будет легче легкого.

В случае, если Вашингтон окончательно и доподлинно уверует в то, что за Александром Григорьевичем не маячит больше грозная «тень» Москвы, на него немедленно будут спущены все до единого местные «оппозиционеры» и прочие «змагары». Они, кстати, в последнее время здорово осмелели и обнаглели как раз попустительством «батьки».

Не знаю, как там с нефтью, но вот наполнителем для бутылок со столь любимым всеми уличными «борцами за свободу» американской выучки «коктейлями Молотова», Помпео Минск точно обеспечит. Благо, совсем скоро и повод будет подходящий – очередные президентские выборы. Вот только на сей раз Запад может их категорически не признать, объявив «сфальсифицированными» и «подтасованными». Ну, а дальше – по накатанному сценарию... Другое дело, что России такой разворот событий не улыбается ни в каком виде. Хватит с нас одних «небратьев»-невменяшек под боком. Да и люди в Белоруссии хорошие – их жалко.

Союз с Белоруссией нашей стране необходим – не так в экономических интересах, сколько в геополитических, и не столь для решения сиюминутных вопросов, как с прицелом на дальние перспективы.

По сути дела, у Минска нет выбора, как такового. При современной ситуации в мире путей лишь два – либо идти в будущее рука об руку с Россией, связав себя с ней более или менее тесным союзом, либо – становиться пылающей и нищей колонией США, подобно соседней Украине. Нефть – дело третье. На самом деле, ставки здесь гораздо выше...

Рекомендую статьи:

1. Что-то пошло не так с независимостью Белоруссии: «Караул устал» и вот уже «Вечный» трон зашатался под последней надеждой трудового народа. Камо грядеши? (27)
2. Батька не простит: Бабич придал такое ускорение интеграции, что оно ужасно нарушает стройные планы транзита РБ на Запад (21.9)
3. Вокруг нефте-газовой истерики и амбиций Лукашенко. Зрим в корень: Что не так с Белоруссией, что Батька кинулся напролом во все тяжкие? (21.9)

 

 

От первого лица

Мы мало знаем о Казахстане. Собственно, мы о нём вообще почти ничего не знаем. В политическом смысле. Если даже прочесть всё, что о нём написали узкие специалисты в разных сферах, уровень нашего понимания современного Казахстана не очень сильно изменится.

 

Казахстан — terra incognita

14 февраля 2020 г.

      Автор: Ростислав Ищенко

Справка

Ищенко Ростислав Владимирович— с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Д. Табачника. . С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломат. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг госслужащего. Блогер.

 

 

Само государство Казахстан, неожиданно возникнув в степях за Каспием и Уралом после распада СССР, слишком активно и динамично развивалось в последние три десятилетия, меняясь быстрее, чем мы успевали не то что отмечать, а даже замечать эти изменения.

 

Возьмём новости о Казахстане последней недели. Вначале, в связи с демаршами Лукашенко, в социальных сетях, а затем и в некоторых СМИ развернулась дискуссия: не пойдёт ли Казахстан по пути Белоруссии и Украины? Народ вспомнил о наличии в Казахстане местных сильных националистических движений, немало поспособствовавших вытеснению русских из республики в начале-середине 90-х годов. Могли бы вспомнить и о том, что далеко не все казахстанские герои являются героями с точки зрения как традиционного советского, так и нынешнего российского понимания истории. Но в России и о бандеровцах-то узнали только тогда, когда они после победы второго украинского Майдана взялись убивать русских не на словах, а на деле, а сама Россия оказалась глубоко втянута в украинский кризис, в частности в проблему урегулирования в Донбассе.

 

В Казахстане на государственном уровне пропаганда пещерного национализма и русофобии не ведётся. У многих в России вызывает обеспокоенность перевод казахстанского алфавита на латиницу, но, например, у армян алфавит вообще свой (армянский), русскими без специального образования в принципе не читаемый (в отличие от латиницы). И это не мешает Армении быть одним из ближайших союзников России. Просто потому, что так сложилась геополитическая ситуация. Изменение алфавита, конечно, тоже определённая демонстрация, но всё же большинство государств, при определении своей позиции в отношении соседей руководствуются геополитическими реалиями, а не способом написания букв.

В отношении же геополитических реалий нас могут беспокоить два момента.

Вторая новость этой недели. В Великобритании был арестован (якобы за хранение наркотиков) внук Нурсултана Назарбаева. Позднее он был отпущен, но тут же попросил в Великобритании политическое убежище, пообещав рассказать публике о секретных планах и коррупционных схемах Назарбаева и Путина.

Понятно, что вполне уже взрослый инфантил, не первый год прожигающий жизнь в британской столице, в принципе ничего не может знать ни об актуальных планах и делах Назарбаева, ни, тем более, Путина (который своими планами не делится ни с внучкой, ни с Жучкой, ни с коллегами по президентскому цеху, ни даже с ближайшим окружением). Он хочет остаться в Англии, боится высылки за безобразное поведение и пытается заинтересовать британский истеблишмент своими «сокровенными знаниями». В конце концов, чем он хуже Резуна, который под весьма нескромным псевдонимом Суворов несколько томов написал о советских «секретах», включая забытые ещё до его рождения? Но заметим, инфантилообразный внук Назарбаева связывает своего дедушку и Путина, говоря об общих схемах и общих планах. То есть он имеет основания считать, что на британских островах будет воспринята именно такая трактовка российско-казахских отношений. А это значит, что в Лондоне Казахстан считают союзником России. Или, как минимум, не считают своим союзником.

Почему я отнёс выходку назарбаевского внука к неприятным для нас моментам? Потому, что в Европе в целом, и в Великобритании особенно, живёт, работает и учится большое количество представителей новых (уже постсоветских) поколений казахстанской элиты. Они массово начали осваивать туманный Альбион, а затем и ЕС сразу после развала СССР, когда в России о таком почти никто не задумывался. С точки зрения будущего Казахстана, количество англизированной молодёжи представляет значительно большую опасность, чем духовная и физическая эмиграция части российских «детей вождей».

Наши дети министров и депутатов, если отбывают навсегда в Лондон или Париж или даже если выбирают роль «народного заступника» и, оставаясь в Москве, критикуют «кровавый режим» за то, что жемчуг мелкий, хамон брянский, а пармезан подмосковный, практически в 100% случаев выпадают из системы власти. Они не бедствуют за счёт родительских накоплений, в большинстве случаев получают и хорошо оплачиваемую работу, но к принятию стратегических решений не допущены. В Казахстане всё ещё сильны жузы, кланы, племена, там с почтением относятся к представителям «старших родов», которые от рождения «имеют больше прав на власть». Безусловно, эта система распадается под действием требований, предъявляемых современной экономикой и современным информационным обществом. Традиции оказываются далеко недостаточным способом удержания реальной власти. И тем не менее на данном этапе эти традиции сильны и будут сильны в ближайшие 20-30 лет. Следовательно, «золотая» казахстанская молодёжь, нагулявшись по Сохо, имеет возможность вернуться на родину и претендовать на участие в политике. Причём эти люди смогут рассчитывать на поддержку на родовом (клановом) уровне.

Мы не знаем, насколько сильна может быть такая поддержка и насколько возвращение таких «кадров» может повлиять на содержание казахстанской политики, но эвентуальная опасность смены поколений присутствует. В отличие от искусственно выращенного русофобского украинского национализма или аналогичных прибалтийских национализмов, казахский национализм (хоть он также страдает русофобией) является нормальным национализмом нации, создающей национальное государство. Все через это проходили (Европа в XVIII-XIХ веках) или проходят сейчас (половина Африки и значительная часть Азии). Казахстанская версия является одной из самых умеренных (даже по сравнению с соседними государствами Средней Азии — бывшими республиками СССР).

Казахи вытеснили в начале-середине 90-х годов русские управленческие кадры, расчищая место для себя. Но они вовремя остановились и, когда страну начали покидать специалисты, без которых не в состоянии работать промышленность, а на Севере Казахстана началось брожение в бывших казачьих областях Российской империи, центральная власть амбиции националистов последовательно подрезала. Они остаются доминирующей силой в казахстанской политике. Зачастую невозможно отличить казаха-прагматика от казаха-националиста просто потому, что две эти ипостаси бывают объединены в одном человеке. Но в целом казахстанская политическая система компромиссна. Она обеспечила доминирование казахского элемента и на этом остановилась. По крайней мере, пока остановилась.

Так вот, если власть умеренных казахских националистов-прагматиков, озабоченных построением устойчивого и успешного национального государства, сменится властью вышедших из лондонских злачных мест представителей «золотой молодёжи», ситуация может резко ухудшиться, вплоть до состояния украинской. Юные исследователи лондонского дна, как правило, бо́льшие евроинтеграторы, чем сами европейцы. Кроме того, казахская лондонская богема ничем не отличается от аналогичных выходцев из других стран. Они ничего не умеют, кроме как тратить не ими заработанные деньги, но зато уверены, что с их опытом прожигания жизни, который они считают «познанием Запада», они могут управлять чем угодно, от мотоцикла до Соединённых Штатов Америки.

На постсоветском пространстве главными русофобами выступают именно евроинтеграторы-глобалисты. Они одинаковы и в России, и в Казахстане, но в последнем у них теоретически больше возможностей, в систему ещё только встраиваются надёжные предохранители от их проникновения. Уверен, что Запад попытается использовать этих юных «борцов за всё хорошее и против всего плохого». Причём, поскольку в России уже несколько раз пробовали и не получилось, главная тяжесть может быть перенесена на соседние с Россией государства.

Третье же касающееся Казахстана событие, которое практически незамеченным прошло по новостным лентам в течение прошедшей недели — состоялись массовые беспорядки на этнической почве в Кордайском районе Жамбылской области Казахстана. Десять человек погибли. Пятьдесят человек задержаны, сожжены десятки домов, коммерческих объектов и автомобилей. Тысячи людей бежали в Киргизию. Впрочем, по данным казахстанских пограничников, большинство уже вернулось назад.

Это было локальное столкновение между казахами и дунганами. Власти достаточно быстро взяли ситуацию под контроль, хоть жертв и не удалось избежать. В Казахстане и раньше случались столкновения на этнической почве, кроме того, ряд выступлений, которые подаются СМИ как социальные, также имели не только социальную, но и клановую подоплёку.

Таким образом, профессионалам раскачивания ситуации есть с чем работать. Нестабильное общество, переходящее в капитализм, не изжило окончательно родоплеменные черты. А также наличие в составе элиты двух группировок. Первая, националистов-прагматиков, которые, не испытывая, возможно, никаких сантиментов в отношении России, видят, что только в союзе с ней и участвуя вместе с Россией в евро-азиатских интеграционных объединениях, Казахстан может динамично развиваться. При этом никто не покушается на статус именно казахской элиты как доминирующей в государстве.

Вторая, вестернизированной «золотой молодёжи» (представителям первой волны этой «молодёжи» уже за пятьдесят или около пятидесяти), которая мечтает интегрироваться в Запад любой ценой, видя в евроинтеграции светлое будущее всего человечества (ведь им самим было так комфортно в Лондоне).

Эта, вторая, группировка практически не имеет шансов получить власть законным путём. Ей просто не дадут. Но она, опираясь на родоплеменные связи и раздувая реально существующие в трансформирующемся обществе противоречия, может попытаться произвести переворот, опираясь на поддержку Запада. Даже, если переворот не удастся довести до конца, гражданская война, которую он может спровоцировать в Казахстане может оказаться пострашнее той, что едва не уничтожила Таджикистан. Давние уже столкновения в Киргизии и Узбекистане на этом фоне вообще покажутся детской игрой в песочнице. А между тем Казахстан — сердце Центральной Азии, перекрёсток половины путей с Запада на Восток.

Мы привыкли, что Нурсултан Назарбаев десятилетиями не только последовательно продвигал идею евроазиатской интеграции (в первую очередь на постсоветском пространстве), но и без видимого напряжения удерживал ситуацию в Казахстане в нормальных рамках. Сейчас он пытается реализовать транзит власти, обеспечить новому президенту Касыму-Жомарту Токаеву столь же прочные позиции. Вопрос заключается в том, успеет ли он укрепить преемника раньше, чем Запад начнёт атаку.

На этот вопрос у нас ответа нет. Прежде всего потому, что, как было сказано, мы в принципе не знаем Казахстан. Мы можем судить об основных тенденциях в его политике, определить идеологию наиболее влиятельных группировок. Но не будучи интегрированы в местную политическую культуру, во многом основанную на традициях и клановых связях, мы не можем оценить реальное соотношение сил и даже не всегда понимаем кто является реальным союзником, а кто врагом.

Так многие наши коллеги видят главную угрозу российско-казахстанским отношениям в казахских националистах, не замечая, что за тридцать лет у власти именно они (вместе с Назарбаевым) вели Казахстан по пути интеграции. Более того, вели его так, что Казахстан — единственный союзник, которого самым кондовым российским патриотам почти не в чем упрекнуть. Он не просит ни льгот, ни кредитов, не угрожает уйти на Запад или на Восток, а просто стремится вместе зарабатывать (причём делает это достаточно успешно).

Многим российским экспертам кажутся милыми и неопасными инфантильные казахстанские евроинтеграторы, как две капли воды похожие на «революционеров» из московского «Жан-Жака» или на разыскивающую «свои налоги» детскую команду Навального. Но повторю, помимо западной поддержки, которой сегодня никого не удивишь и уже мало кого испугаешь, у них есть возможность использовать традиционные клановые связи (последний фундамент трансформирующегося общества) для его (общества) дестабилизации.

Остаётся только надеяться, что власти Казахстана достаточно сильны, компетентны и решительны, чтобы пресечь любые поползновения расшатать ситуацию в стране. Потому что Кремль-то казахстанскую власть поддержит, а вот пока российское общество сообразит, что там к чему и кому надо помогать, можно будет уже и не суетиться.

Рекомендую статьи:

1. Ростислав Ищенко: Опасный коктейль из русских, украинцев и галичан в подбрюшье России (30.9)
2. Противостояние. Ростислав Ищенко: Будущее — какое оно? Станет ли Россия неоИмперией ХХI века? (25.9)
3. Ростислав Ищенко: Есть только два пути прекращения бойни на Украине — это либо исчезновение, либо капитуляция США (24.6)

 

 

Политика

Новости из Сирии становятся все горячее: стороны все активнее бряцают оружием, а некоторые эксперты уже открыто говорят о возможности новой локальной войны с опасностью втягивания в нее России. Турецкий султан и правда навряд ли остановится. Скорее всего, и в Сирии, и в Туркменистане, и в Таджикистане, и в Армении могут возникнуть горячие точки. Собственно, в Сирии и Ливии это уже произошло.

 

Турецкий капкан, или как протурецкое лобби поставило Россию на грань новой войны

11 февраля 2020 г.

     Авторы: Михаил Ширяев, Сергей Пиличев

Спасибо турецким лоббистам в Москве — они завели нас в настоящий капкан. Недооценка цивилизационного фактора, непонимание сути религиозных народов и плохое знание русско-турецких войн привели к кризису нашей политики в отношении Турции.

Что мы имеем сейчас:

1. Эрдоган выбросил нас из Ливии, сработав в одной команде с США и Израилем. Мы потратили сотни миллионов долларов США, погибли наши люди, мы потеряли там нефтедобычу (Роснефть), а главное — мы лишились там возможности восстановить наши базы в Триполи и Бенгази.
2. Эрдоган — один из главных инициаторов и кураторов раскола на Украине. Он стоит за мощнейшим ударом по русскому единству, по Православной церкви и в целом по православному миру.
3. Эрдоган один из создателей целого ряда исламистских движений, в том числе и признанных террористическими в России.
4. Эрдоган сейчас занимается переброской террористов в Афганистан, а оттуда в республики Средней Азии, делает он это совместно с США. В перспективе это чревато большой войной на территории Таджикистана, Туркменистана, Киргизии и Казахстана с миллионами беженцев в Москву и Санкт-Петербург.
5. Эрдоган фактически занимается аннексией Туркменистана. Протурецкое влияние в этой республике постоянно усиливается. Между Турцией и Туркменией существует мощнейший миграционный поток. Анкара берёт под свой контроль в Туркменистане все коммуникационные системы (связь, цифра). Фактически происходит «отуречивание» Туркмении, что не сложно, поскольку туркмены и турки — один народ, говорящий на одном языке. Российские компании в Туркмении (Газпром и МТС) уже подверглись давлению.
6. Эрдоган системно поддерживает Мустафу Джемилёва, сепаратизм крымских татар и претендует на Крым.
7. Эрдоган требует принятия Грузии в НАТО без всяких условий, говоря о необходимости спасти Грузию от так называемой «русской агрессии».
8. Эрдоган постоянно усложняет для российских кораблей условия для прохода Босфора и Дарданелл, в частности, требуя от наших танкеров прохода проливов с использованием турецких буксиров, что приводит к задержкам в несколько недель и наносит мощный удар по нашему экспорту.
9. Спецслужбы Эрдогана работают в Татарстане и Башкирии.
10. Эрдоган оплачивает переход из шиизма в суннизм в Азербайджане, пытаясь вывести Баку из иранского влияния.
11. Эрдоган активно работает с азербайджанскими общинами в разных городах России.
12. Эрдоган поддерживает исламизацию на Балканах, в Боснии, Косово, Македонии, Греции, Черногории и Болгарии.
13. Эрдоган готовит референдум по отделении Восточной Фракии от Греции.
14. Эрдоган фактически поддерживает сепаратизм на Украине.
15. Порты Турции не принимают корабли, заходившие в Крым.
16. Эрдоган фактически начал войну против России в Сирии, турецкие войска, находясь на территории чужого государства, поддерживают все виды террористических организаций в Идлибе.

Эта ситуация теперь уже не имеет обратного хода. Даже если сейчас, под ударами сирийской армии, Эрдоган остановится, то через несколько недель война вспыхнет вновь.
По данным из ряда источников, Эрдоган поддерживает хорошие отношения с США, разыгрывая конфликт с целью затянуть Москву в ловушку, фактически в патовое положение. Получается, что, чтобы избежать войны, Россия должна сдать Башара Асада, окончательно потерять своё лицо, отдать территории Сирии и Ирака под полный контроль США, Израиля и Анкары и, как следствие, получить целую сеть новых газо- и нефтепроводов из Ирана, Ирака, Катара, Кувейта, Эмиратов и Саудовской Аравии, идущих прямо в Европу, что, безусловно, приведёт к страшному удару по Газпрому, Роснефти, Транснефти и ЛУКОЙЛу. Как итог, это приведёт к экономическому и политическому кризису в Москве.

Известно, что у Абамы, Эрдогана, Израиля и у иранских властей был план снять санкции с Ирана и построить систему энергетических коридоров вокруг территории России. Собственно, вся «Иранская сделка» и есть антироссийский энергетический проект.

Так же «падишах» хотел поучаствовать в проекте «Один пояс — один путь». Трансмодальный коридор из Китая (по Каракорумскому шоссе) должен был пройти через Пакистан, Иран, Ирак, Сирию, Израиль и Турцию. А на берегу Средиземного моря должны были вырасти транспортные хабы. И тогда никаких шёлковых путей по территории России не было бы и в помине, а это потери в сотни миллиардов долларов. Всю эту игру сломали Асад и Россия.

Сейчас 30-40 российских военных самолётов в Хмеймиме и несколько тысяч военных стоят на страже нашего бюджета, спасая для него сумму не менее 100 млрд долларов в год, а Китай вынужден провести главное направление Шёлкового пути через территорию России. А это ещё 100 млрд долларов в год.

Очевидно, что деятельность протурецкого лобби в Москве привела нашу страну к ближневосточному тупику. Война с Турцией, столь желанная для США, усилиями наших лоббистов фактически становится если не неизбежной, то очень вероятной. Ситуация вокруг Идлиба решает главную американскую задачу: втянуть своего «главного противника» в войну.

Что тут особенно примечательно, так это то, что турки даже на официальных переговорах не скрывают своих целей: Балканы и Крым, Кавказ и Сирия, Поволжье и Ирак, Туркмения и Таджикистан, Ливия и Египет.

Поведение наших протурецких лоббистов, нашего МИДа, нашего Управления по внешней политике просто потрясает. При этом сверхперспективные проекты по русификации правящих элит Болгарии, Сирии и Греции, подготовленные, просчитанные, опирающиеся на местные движения внутри этих стран, не осуществлены. Тогда как для спасения лично Эрдогана приложены неимоверные усилия, и ему оказаны фантастические преференции. Очевидно, что наше аналитическое сообщество, обеспечивающее информацией Президента, ввело его в заблуждение.

Не понимать того факта, что никакого чувства благодарности спасённый нами Эрдоган испытывать не будет, могут только полные дилетанты, совершенно незнакомые с русско-турецкой историей и не имеющие никакого представления о содержании Корана и Шариата. Если бы мы реализовали Болгарский, Греческий и Сербский проекты и осуществили бы мечту Екатерины Великой, то получили бы на выходе балканский православный русофильский антизападный кулак, который бы создал Вашингтону, Брюсселю и Анкаре такую головную боль, что им было бы не до нас. Не было бы никакого украинского раскола и никаких поползновений Вашингтона срывать наши энергетические проекты, так как наши нефтепроводы и газопроводы пошли бы по территории дружественных Балкан и позволили бы отформатировать элиту Италии, Франции, Австрии, Венгрии и Чехии в прорусском направлении.

В Ливии мы бы спокойно поддержали бы Хафтара, не стесняясь Эрдогана, и не потеря ли бы нефть и базы флота и ВВС.

Однако вместо этого протурецкие лоббисты не дали Президенту Путину добить «падишаха» после того, как Турция сбила наш самолёт. А ведь до крушения остатков Оcманского царства оставалось всего ничего: российские экономические санкции, и, что главное, Аджалановские курды поставили ребром вопрос существования исламистского режима Анкары.

А что мы имеет теперь? Турецкие войска выдавили нас из Ливии и теперь наносят удар по президенту Асаду, который является оплотом и защитником наших экономических интересов. К счастью, за последние сутки сирийские войска нанесли мощные удары по турецкой армии, защищая свою собственную землю. По некоторым данным, на маршах были сожжены несколько турецких колон. Так же, судя по всему, вечером 10-го февраля со стороны средиземного моря по Идлибу был нанесён удар ракетами «Калибр». Однако, даже если турецкая армия остановится сейчас, это вряд ли остановит войну. Через несколько недель мы либо получим проблемы в Туркменистане и Таджикистане, либо турецкая армия всё равно перейдёт в наступление.

Так же очень вероятно, что сирийские войска, воюющие на родной земле и имеющие огромный боевой опыт, сами нападут на турецких оккупантов. По всей видимости, настало время, когда сбудутся предсказания Паисия Святогорца о большой русско-турецкой войне и о возвращении Константинополя грекам.

Что же нам делать сейчас? Многое, и как можно быстрее:

1. Необходимо заняться созданием антитурецкой коалиции, основой которой должны стать курды Сирии, Ирака и Турции, сирийские вооружённые формирования, Хезболла и, возможно, Иран.
2. Безусловно, на этой волне имеет смысл провести русификацию Болгарии, Греции, Сербии, которые также поддержат антитурецкий тренд.
3. Необходимо усилить работу с властями Казахстана об укреплении внешней границы Союзного государства и, наконец, исходя из ситуации, добиться от Астаны прекращения русофобской внутренней политики.
4. Необходимо военное укрепление среднеазиатского направления и подготовка к волнам беженцев из Туркмении, Таджикистана и Киргизии.
5. Необходимо срочное введение всей линейки антитурецких санкций, полное эмбарго на поставки турецкой продукции и на любые формы туризма.
6. Необходимо срочное изменение экономической логистики на северные порты (Санкт-Петербург, Ленобласть, Мурманск, Архангельск).
7. Необходимо начать обсуждение с болгарскими и греческими властями, возобновление работ по строительству нефтепровода и газопровода, а также (возможно вместе с Китаем) о модернизации железной дороги Бургас-Александрополис.
8. Необходимо дать понять Турции, как и ранее киевскому режиму, что в случае агрессии Анкары в Сирии или Средней Азии её государственность окажется под большим вопросом, поскольку массовые удары крылатых ракет уничтожат транспортную и энергетическую инфраструктуру страны и, безусловно, приведут в действие все антитурецкие силы региона. При этом России не следует опасаться вмешательства НАТО, поскольку Вашингтон никогда не пойдёт на то, чтобы подставить свои города под испепеляющий ядерный удар российских СЯС из-за Анкары.

Судя по тому, что мы перебросили на аэродром Хмеймим (за последние сутки) военно-медицинский госпиталь, а Анкара, запросила поддержку НАТО, ситуация зашла достаточно далеко.

Совершенно не понятна позиция российских СМИ по ситуации вокруг Идлиба. Такое ощущение, что наша либеральная элита, которой эти СМИ принадлежат, ощущает Эрдогана своим духовным союзником, а президента Асада, за которого воюет российская армия и который отстаивает интересы нашей страны, своим врагом. Опять «встал ребром» вопрос о люстрации постельцинской элиты. Сохранение этой элиты в военное время в руководстве государства и СМИ смерти подобно.

Рекомендую статьи:

1. Есть такое мнение. ОНИ о НАС: Немецкий журналист — Киев с помощью западных кураторов из раза в раз успешно загоняет Россию в тупик (28)
2. Есть такое мнение: Есть ли надежда на выход из системного тупика, в который загнали Россию её «топ-менеджеры»? (26.9)
3. Есть такое мнение: Безграмотность и безыдейность российского властного политбомонда доведут Россию до «сумы»? (26.1)

 

 

Украина

6 лет идёт война на Украине и конца и края ей не предвидится. 6 лет одни русские убивают таких же русских на радость клятым «друзьям и партнёрам». Гибнут люди, старики и дети, женщины, бойцы народного ополчения. Шваль и фашиствующее отребье, собравшиеся под жовто-блакитной тряпкой методично изо дня в день долбит территорию независимых республик Донецка и Луганска. От безнаказанности «Воїни світла» только больше наглеют. Вопрос, почему нет адекватного ответа на этот беспредел? Почему нельзя в ответ на непрекращающиеся обстрелы раздолбать укродебилов так, чтобы поняли, что они не бессмертны и каждому из них уже скроен деревянный макентош. Увы, ответа на этот вопрос нет до сих пор.

 

Донбасс ждет «ответки» за своих, а не «выражения озабоченности»

11 февраля 2020 г.

    Автор:  Inforuss

Весь Донбасс облетела новость: ВСУ, нарушая все договоренности, обстреляли позиции ЛНР. Погибли и ранены бойцы, молодые парни, которые пошли защищать эту землю от фашистов, как их деды. Об отношении жителей Донецка и Луганска к такому «миру».

Буквально на уходящей неделе в курилке зашел у нас с мужиками разговор на тему мирных договоренностей» с Украиной и ее представителями. Все мы люди взрослые, и прекрасно понимаем политическую игру, которой Россия придавливает не только Украину, но и выставляет ее гарантов, как несостоятельных. Тем не менее – гибнут наши парни, гибнут и калечатся мирные люди, лишаются крова. И с этим надо что-то делать.

Мы также прекрасно понимаем командование, которое просто опасается, что прилетит по шапке, потому запрещает давать адекватный ответ зарвавшимся украинским боевикам. Но и парни, которые находятся на самом передке войны, должны иметь шанс защититься. На данный момент чаще всего, если начинается обстрел с украинской стороны, то фраза «Наши не придут» — пророческая.

В том месте, где президент Зеленский общаясь с вооруженным бомжом наставал, что он президент, а не просто лох, ВСУ вернулись на покинутые позиции. Это свидетельствует об отношении Украины к международным договорам и показывает цену обещаний Зеленского. Населенный пункт Золотое – один из самых натерпевшихся за годы войны на Донбассе. Де-юре это «серая зона», а по факту там постоянно присутствуют ВСУшники и радикальные банды
неонацистов. Из частных домов ведется огонь по позициям ЛНР, до которых теперь всего 150-200 метров.

Вчера, с помощью разведывательного беспилотника, корректирующего огонь, были обстреляны позиции бойцов Народной Милиции ЛНР. Прямое попадание в блиндаж – и четыре молодых паренька погибли, еще четверо ранены. Ответ? Ну, сбили беспилотник! Кому-то легче от этого стало? Ну, знаем мы, что это были не «дикие гуцулы с Прикарпатья», а боевики 93-й отдельной механизированной бригады, под руководством военного преступника Брыжинского. Дальше то что?

Ложные цели сделать нереально: до противника 150 метров, да и разведывательные беспилотники постоянно присматривают за территорией. Накрыть блиндаж тяжелой артиллерией в таких условиях – пустяк! А что же мы? А мы «минские» соблюдаем. Я читал «минские»: там нет ни слова про то, что нельзя защищать свою жизнь и жизнь своих товарищей. Так почему мы предпочитаем «перебдеть» ценой жизни молодых парней, которые могли бы жить и жить? Высшее военное руководство Республик связано политическими моментами, но, тем не менее, этот вопрос надо решать, а то некем будет командовать…

Как минимум нужно, просто НЕОБХОДИМО вести контрбатарейные удары. Когда противник чувствует безнаказанность, он наглее. А запах из полевого морга быстро остужает самые горячие головы.

Глава ЛНР Леонид Пасечник по этому поводу вчера сделал заявление. Не буду приводить его полностью, ограничусь наиболее значимой, на мой взгляд, цитатой:

Расцениваю такие действия Украины, как акт международно-уголовного преступления против народа Донбасса. Ответственность за гибель граждан Республики полностью ложится на верховного главнокомандующего украинской армией Владимира Зеленского. Именно по его приказу ВСУ обстреливают жилые районы и объекты гражданской инфраструктуры ЛНР.

Несмотря на заявления президента Украины Владимира Зеленского о мирных инициативах, ситуация на линии разграничения остается крайне напряженной. Очевидно, что украинский президент целенаправленно идет по пути террора народа Донбасса.

Пасечник в дипломатичной форме обвинил Украинское государство в терроризме. И всю вину за убийства граждан Донбасса возложил на украинского главнокомандующего Зеленского. Который сейчас больше интересуется тем, кто слил в Сеть разговор премьера, а также продажей земли, в том числе и той, которую защищают граждане ЛДНР. А ещё Зеленского больше интересует закрытие офисов ДНР в Италии и освобождение доказанного убийцы итальянского гражданина. Ему не интересны смерти граждан, проживающих на Донбассе.

Уверен, в неформальной обстановке Леонид Пасечник куда более конкретно высказался. И тут я хочу вернуться к началу статьи, к разговору в курилке, выводы которого поддержит в неформальной обстановке любой политик Донбасса, а простые граждане просто стоя аплодировать будут.

А выводы такие: Нам пора заканчивать выражать озабоченность и давать такую ответку, от которой будет толк. Необходимо засылать свои группы диверсантов вглубь Украины и ликвидировать причастных к убийству мирных граждан. И не только погибших на Донбассе! Пора дать ответ за Одессу и Мариуполь, за Киев и Днепропетровск. Если убийцы и военные преступники не будут бояться наказания, убийства продолжатся. После ЛЮБОГО обстрела нужно уничтожать ВСЮ батарею, вплоть до шоферов и поваров.

Никто не говорит выходить из «минских», но разговаривать можно только с теми, кто понимает человеческую речь, ценит человеческую жизнь, заботится о своем народе. После нескольких таких устранений, к представителям Украины вернется способность понимать человеческую речь, а новые армейские командиры, помня судьбу предшественников, будут куда аккуратней соблюдать договоренности.

Рекомендую статьи:

1. Мнение профессионала. Владислав Шурыгин — 5 лет АТО на Донбассе: Как всё начиналось и к чему пришло. Кто развязал кровавое побоище и был ли шанс избежать? (19.9)
2. Акты агрессии против России никогда не кончатся, пора наконец начать жёстко отвечать! (19.2)
3. Выборы без права выбора: Миролюбие и посулы шоколадного клоуна Порошенко и профи-балабола Зелинского достигли своего пика. Будет вам и мир на Донбассе и эуропейский рай (18.4)

 

 

Наука и техника

Северный флот получит самый современный спасательный корабль, способный оказывать помощь субмаринам на большой глубине. Это второе судно проекта 21300С «Дельфин». На его борту будут базироваться глубоководные аппараты, роботы-спасатели и беспилотники. Необходимость в таких средствах стала особенно актуальной в связи с увеличением количества подлодок в арктических водах и возросшей интенсивностью глубоководных исследований. По словам экспертов, такой корабль, будь он в наличии в 2000 году, мог бы спасти моряков «Курска», которые после аварии оказались в кормовом отсеке.

 

«Дельфин» спешит на помощь: Северный флот получит корабль-спасатель

6 января 2020 г.

     Авторы: Роман Крецул, Богдан Степовой, ,Алексей Рамм

 

 

Второй идет на север

Главкомат ВМФ принял решение об оснащении Северного флота спасательным кораблем проекта 21300С «Дельфин», сообщили источники «Известий» в военном ведомстве. Сроки строительства и другие условия контракта будут определены исходя из параметров гособоронзаказа на ближайшие годы.

Это уже второй представитель серии. Головной корабль «Игорь Белоусов» был заложен в 2005 году и спущен на воду в 2012-м. Сейчас он несет службу на Тихоокеанском флоте. Ранее сообщалось, что в госпрограмме вооружения на 2018–2027 годы запланировано строительство четырех «Дельфинов», однако никакой информации о начале работ пока не поступало.

 

 

Спасательное судно океанского класса «Игорь Белоусов» по своим возможностям не имеет аналогов в мире. Оно может не только эвакуировать экипаж аварийной подлодки, но и организовать подачу на ее борт воздуха, электроэнергии и спасательных средств. С помощью обитаемых и необитаемых подводных аппаратов «Дельфин» способен производить поиск и обследование аварийных объектов.

Основа спасательного оснащения судна — глубоководный водолазный комплекс ГВК-450. Он может погружаться на глубину до 450 м и поднимать моряков с аварийной подлодки на поверхность, обеспечивая декомпрессию в барокамерах одновременно 60 подводникам.

 

 

В рамках освоения ГВК-450 весной 2017 года были проведены водолазные спуски на глубины до 120 м, а в октябре того же года состоялось погружение на 317 м с выходом на грунт в акватории глубоководного полигона Тихоокеанского флота. Осенью 2018-го трое российских водолазов установили флаг России в Японском море на глубине 416 м. Эта акция стала рекордом погружения в снаряжении. Тогда же они провели тренировку по подсоединению шлангов подачи воздуха к условно аварийной подводной лодке.

В комплекс входят пять барокамер, водолазный колокол и спасательный подводный глубоководный аппарат «Бестер-1», способный работать на глубине до 720 м.

Наученные опытом

Северный флот в последнее время активно получает новые подлодки и без спасательных кораблей ему не обойтись, впрочем, как и любому современному флоту, считает бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.

— В случае серьезной аварии они будут отвечать за спасение экипажа субмарины, — рассказал «Известиям» адмирал. — Конечно, на больших океанических глубинах в несколько километров они не помогут. Но спасти экипаж подлодки, потерпевшей аварию в прибрежных морях, должны. В Баренцевом море нет больших глубин, и такое судно там просто необходимо. Современный спасательный корабль мог бы спасти моряков «Курска», которые после аварии оказались в кормовом отсеке, глубина позволяла.

Такие корабли необходимы и всем другим нашим флотам, отметил Валентин Селиванов.

 

 

Всего в составе ВМФ сейчас числятся три корабля, предназначенных для спасения подводных лодок, отметил военный историк Дмитрий Болтенков. На Тихоокеанском, помимо «Игоря Белоусова», несет службу спасательный корабль «Алагез» советской постройки. На Черноморском флоте — «Эпрон», который в прошлом году отметил 60-летие.

— На них установлено современное оборудование. Так, например, водолазы с «Игоря Белоусова» могут работать на глубине около 450 м. Таких специалистов в мире можно пересчитать по пальцам одной руки, — подчеркнул эксперт.

 

 

Вопрос о строительстве для ВМФ России специальных судов для спасения экипажей аварийных подлодок, лежащих на грунте или находящихся в надводном положении, был поставлен перед отечественными судостроителями сразу после трагедии атомного подводного ракетоносца «Курск» в августе 2000 года. Контракт на строительство первого судна серии заключен в 2004 году. Из-за большого количества примененных инноваций доводка судна затянулась. В состав флота корабль вошел только в 2015-м.

Ранее «Известия» сообщали, что ВМФ кардинально меняет систему оказания помощи терпящим бедствие субмаринам. Теперь к операциям по спасению экипажей подводных лодок станут привлекаться все возможные средства, а не только суда аварийных служб. С этого года в поиске попавших в беду субмарин будут задействовать противолодочные корабли, тральщики и противодиверсионные катера. Новый метод был опробован в прошлом году в ходе учений Северного флота.

Рекомендую статьи:

1. Россия корабельная: Больше века в строю. «Коммуна» — уникальный корабль Черноморского флота России (28.8)
2. Россия корабельная: Океанографическое судно «Янтарь» для ВМФ России (19.4)
3. Россия корабельная: Легенды Арктики — 100-летний юбилей ледокола «Красин» (18.5)

 

 

Смертельное оружие

Неизвестно, что человек еще выдумает: голова круглая
Хенрик Ягодзиньский (польский писатель-сатирик)

 

Главный вопрос современности: сумеет ли человек пережить собственные изобретения
Луи де Бройль (французский физик-теоретик)

 

«Испугаться не успеешь»: пять типов боеприпасов, не оставляющих шансов

9 февраля 2020 г.

     Автор: Николай Протопопов

 

 

Высокопрочные металлы, токсичные самовоспламеняющиеся материалы и объемные взрывы — современные армии располагают множеством самых разных боеприпасов, которые по принципу действия сильно отличаются от обычных свинцовых пуль, фугасных снарядов и авиабомб. Некоторые запрещены международными конвенциями. О самых необычных образцах — в материале РИА Новости.

Осколочное облако

Разрывные пули FRAG-12 для дробовиков английские оружейники разработали в середине 1990-х. Каждая начинена взрывчаткой. Главное предназначение таких мини-снарядов — нанесение урона автомобилям и легкобронированной технике, вскрытие металлических дверей, уничтожение целей за препятствиями, а также психологическое воздействие на противника.

Принцип работы FRAG-12 чем-то напоминает стрельбу из противотанковых ракетных установок. Для большей стабильности в полете пуля оснащена раскрывающимся оперением — четыре небольших крылышка у основания. Взрыватель взводится на расстоянии нескольких метров от цели, при столкновении с препятствием происходит детонация.

 

 

Существует три типа патронов FRAG-12: с фугасной, осколочно-фугасной и бронебойно-фугасной боевой частью. Все они заставляют противника нести ощутимые потери, пробивая бронежилеты и бронированные стекла. А если такими боеприпасами, к примеру, обстрелять окна, то находящееся за ними помещение за доли секунд наполнится тысячами осколков. Дальность стрельбы — порядка двухсот метров.

FRAG-12 можно зарядить практически в любой гладкоствол, однако максимально эффективно патрон покажет себя в сочетании с автоматическим дробовиком AA-12. Под него он и проектировался. За счет высокой скорострельности и вместимости магазина вокруг цели создается целое облако смертоносных осколков. В свободной продаже патронов FRAG-12 нет — они поставляются исключительно военным и спецслужбам.

«Серебряная пуля» для танка

В 1970-х американские инженеры разработали особый снаряд для танков «Абрамс», орудиям которых, по мнению Пентагона, не хватало огневой мощи и пробиваемости для уничтожения тяжелых советских бронемашин.

Бронебойные сердечники таких снарядов выполнены из обедненного урана — металла, плотность которого превышает плотность железа в два с половиной раза. К тому же он дешевле и, в отличие от вольфрама, проще в производстве. Позже урановые 30-миллиметровые боеприпасы получила и авиация США — они входили в боекомплект штурмовиков A-10 Thunderbolt.

 

 

Преимущество уранового снаряда — в его прочности: попадая в цель, он не так сильно деформируется, как стальной. За счет чего даже при выстреле с двух километров легко прошивает броню толщиной более семисот миллиметров. Кроме того, уран обладает высокой пирофорностью, то есть способностью к воспламенению при соприкосновении мелких частиц с воздухом. Таким образом, пробивая борт танка, снаряд еще и инициирует внутри пожар.

И хотя урановые «подкалиберники» имеются в арсеналах многих стран мира, включая Россию, в боевых условиях их широко применяли только вооруженные силы США, Великобритании и войска НАТО. Американские танкисты использовали такие боеприпасы в Ираке, Ливии и Сирии и других странах.

 

 

В частности, при бомбардировках Югославии в 1999-м выпущены тонны 30-миллиметровых авиационных снарядов с урановой «начинкой». Согласно исследованиям сербских ученых, из-за этого обширные территории в стране подверглись радиоактивному загрязнению.

Термобарический налет

Боеприпасы объемного взрыва, или, как их еще называют, термобарические, нашли широкое применение во многих армиях мира. К наиболее известным и эффективным образцам боевой техники, стреляющей такими снарядами, можно отнести российские тяжелые огнеметные системы «Буратино» и «Солнцепек».

Главные поражающие факторы термобарических боеприпасов — высокая температура и сильный перепад давления. Взрывная волна тут вторична. На подлете к цели снаряд подрывается небольшим зарядом и распыляет горючее вещество на площади нескольких тысяч квадратных метров. Спустя секунды это облако воспламенятся с помощью второго детонатора. Давление в области взрыва сначала резко растет, а затем падает.

 

 

Благодаря тому, что горючая смесь легко проникает в зоны, недоступные для осколочных снарядов, объемно-детонирующие боеприпасы подходят для уничтожения укрепленных блиндажей, бункеров и долговременных огневых точек. Их неоднократно применяли в локальных конфликтах последних лет, в том числе в Сирии.

Впрочем, есть тут и свои ограничения. Например, эффективность боеприпасов объемного взрыва зависит от погодных условий — в сильный дождь, снегопад или ветер аэрозольное облако распыляется гораздо хуже, соответственно, сокращается и зона поражения.

Запрещенный фосфор

Еще одно необычное изобретение военных инженеров — боеприпасы с белым фосфором. За поражающие качества и последствия использования это оружие быстро попало в список запрещенных. Фосфор начали применять еще в Первую мировую — им начиняли гранаты, артиллерийские снаряды и авиабомбы.

 

 

Температура активного горения белого фосфора достигает 1200 градусов. При воспламенении выделяется большое количество густого токсичного дыма. А потушить фосфор сложно, так как при соприкосновении с кислородом он горит даже в воде. Попадая, например, на кожу человека легко самовоспламеняется и приводит к чрезвычайно глубоким и обширным ожогам. Известны случаи, когда фосфор загорался в телах раненых бойцов прямо на операционном столе.

Тем не менее запрет на применение фосфорных боеприпасов соблюдают не все страны. США, в частности, не спешат утилизировать запасы такого оружия, напротив — модернизируют его. Американцы применяли белый фосфор по всему миру — во Вьетнаме, Южной Америке, на Ближнем Востоке. Один из последних известных случаев использования белого фосфора — сирийский город Хаджин, который подвергся бомбардировке американских ВВС в 2018-м.

Свинцовый «цветок»

Первые экспансивные боеприпасы начали применяться еще в конце XIX века. Тогда солдаты просто делали на кончике пули крестообразные надрезы. Попадая в цель, такая пуля деформировалась и наносила больше повреждений, нежели обычная.

Эффект раскрывшегося цветка достигается и другими способами. Например, к этому приводит отсутствие твердой оболочки — мягкий свинец сминается в теле жертвы, увеличиваясь в диаметре. Или в пуле создается полость с пластиковой заглушкой, которая играет роль клина, раскрывающего ее изнутри.

 

 

У экспансивных боеприпасов есть один существенный недостаток — малая пробивная способность, они фактически бесполезны против бронежилетов или укрытий. Классические оболочечные пули в этом смысле куда более эффективны.

Впрочем, уже через несколько лет массового применения патроны с экспансивными пулями попали под запрет в вооруженных конфликтах из соображений гуманности. Сегодня они применяются только охотниками на крупного зверя, полицейскими или специальными подразделениями. Одним словом, там, где требуется высокое останавливающее действие.

Рекомендую статьи:

1. Если эти артефакты 50-летней давности — чудо оружие Янки and Kº, то им остаётся только молиться, чтобы в будущем Россия была «агрессивной» только в их больном воображении (15.4)
2. Взгляд из-за бугра: Россия друг янки, потому как только друг может мириться с тем дерьмом, которое они на него выливают (13)
3. «Налог на смерть»: В общем, заплати государству гробовые, либо живи быстро и умри молодым. Джанни Родари отдыхает (12)

 

 

От первого лица

Пишу эту заметку уже после свершившейся встречи Путина и Лукашенко, которая прошла в Сочи . «Момент истины» действительно наступил, но, судя по-всему, закончился для Батьки ничем. Об этом можно судить не только по заявлению Дмитрия Козака, но и по отчётам ведущих информационных агентств. Когда писать нечего и не о чем, пишут о происках погоды и любителях играть в хоккей и откушать кашу. Ну нельзя же всерьёз говорить о каких-то договорённостях по газу и нефти, когда главный вопрос о создании Союзного государства так и не решён и похоже в ближайшее время решён не будет.

Этот раунд переговоров Лукашенко проиграл, потому удалился молча, не сделав никаких заявлений для прессы, что при его словоблудии выглядит довольно странно. Зная же батьку, можно предположить, что по прибытии в свою вотчину он молчать не будет и возможны какие угодно всхлипы, вплоть до заявлений о выходе из Союзного государства, с него станется.

Итоги переговоров не радуют. Как заявил замглавы Администрации президента Дмитрий Козак, удалось договориться о цене по газу, она остаётся такой же, как в 2019 году, т.е. 127 долларов за тыс куб. Что же касается дополнительных скидок на нефть, то тут российские власти заняли позицию “я — не я, и лошадь не моя" и отправили его в свободный рыночный полёт, пусть российские нефтяные компании и белорусские НПЗ договариваются между собой сами. Что же касается  достигнутых договорённостей, то они действуют только в пределах 2020 года, а дальше добро пожаловать к столу на очередной сабантуй.

Вариант ожидаемый при том отношении к России, которое предколхоза демонстрирует последнее время. Грыгорыч фатально промахнулся, взрастив прозападную элиту и холя и лелея националистическое отребье, которые за наши же деньги справно вставляли палки в колёса и при каждом удобном случае гадили России.

Ныне выбор у Лукашенко не велик, точнее он остался вообще без возможности выбирать, ну разве что между плохим и очень плохим вариантами. Единственная приемлемая возможность, после того как Россия отправила его в «рынок отрегулирует», это диверсификация поставок. Альтернативу газу найти достаточно сложно, тому есть много серьёзных причин, а вот по нефти какие-никакие варианты возможны, чем нефтяные короли Белоруссии сейчас судорожно и занимаются. Хотя итог здесь вполне предсказуем. Учитывая цены и объёмы требуемой нефти, при любой поставке с учётом логистики Белоруссия здорово проиграет. Всё это влетит ей в большую копеечку, которой у неё нет по определению. Снова кредиты? Своих-то денег у неё нет на эти батькины новации. Но это уже не головная боль России, хочешь по рыночным ценам, флаг тебе в руки и барабан на шею, дерзуй!

Прожжёный усач, собаку съевший на шантаже своего «брата», длящемся без малого 20 лет, потерпел сокрушительное фиаско. Россия дала понять, что «карул устал» и готов отправить прохиндея в свободный полёт, что является вполне закономерным итогом сидения на двух стульях. Никакие Помпео и казахстаны не помогут. Чертовски жаль, но Грыгорыч медленно, но верно, становится чужим среди своих и своим среди чужих, что есть закономерный итог любого предательства.

Статья, которую я предлагаю читателям, хотя и написана буквально накануне встречи, в полной мере характеризует отношения, сложившиеся между Россией и Белоруссией, а прошедшая встреча только подтверждает изложенное в ней, как это не печально на самом деле. Этой же публикацией я закрываю цикл статей о Белоруссии, напечатанные за последнее время почти в подряд.

Итак предоставляю слово политологу Андрею Суздальцеву, долго проработавшему в республике, а потому знающему тамошнюю ситуацию не по наслышке, а изнутри.

Читаем?

Справка

Суздальцев Андрей Иванович-  российский политолог и педагог, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Член экспертного совета Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств. Работал в Белоруссии с 1993 года по 2006 год. В марте 2006 года из-за публичного неодобрения русофобской политики чиновников Белоруссии был лишен вида на жительство и депортирован в Россию. В решении о его депортации был указан тот факт, что Суздальцев представляет собой угрозу национальной безопасности Беларуси. Первый гражданин Российской Федерации ставший «persona non grata» в Республике Беларусь. 

 

«Лукашенко погрузился в глубокий шок»

5 февраля 2020 г.

     Автор: Михаил Катков

 

 

От первого лица

Помпео может сколько угодно сулить белорусам «обеспечение нефтью на 100%», инвестиции, развитие и даже «прибытие американских предприятий». Вот только пример соседней Украины, которой в свое время обещано было еще больше, отлично демонстрирует, как оно будет на самом деле. Жизнь после Лукашенко в качестве главы государства и устроенного им разрыва с Россией, конечно, будет. Вопрос в том, какая.

 

Белоруссия: есть ли жизнь после «бацьки»?

2 февраля 2020 г.

     Автор: Александр Харалужный

Своими необдуманными поступками, направленными на дальнейшую консервацию вечного и безраздельного правления Белоруссией, ее президент Александр Лукашенко приближает в точности обратный результат: собственный уход от власти. После ставшего практически уже свершившимся фактом разрушения его руками реальных перспектив создания Союзного государства впору крепко задуматься о том, что ждет страну, о независимости и суверенитете которой он так печется на словах. Белорусам самое время задаться вопросами о том, есть ли жизнь после «бацьки» и какой она может быть.

Принимая в Минске государственного секретаря Майка Помпео и кокетничая с ним («Посмотрите, какая у нас тут «диктатура»), Александр Григорьевич доказывает только одно: собственное неумение усваивать уроки новейшей истории. Судьба всех до единого авторитарных правителей, заклейменных «прогрессивным мировым сообществом» малопочтенным званием диктаторов, желавших договориться с «коллективным Западом» и прежде всего с Вашингтоном, была не просто печальной, а трагичной. Времена, когда Соединенные Штаты, брезгливо морщась, терпели личностей вроде Франко и Пиночета, видя в них надежные противовесы «мировой коммунистической экспансии», давно миновали. Об этом много могли бы порассказать Слободан Милошевич, Муаммар Каддафи и в особенности Саддам Хусейн. Но не расскажут по вполне понятным и всем известным причинам.

В «новой Белоруссии», которую Запад сегодня твердо намерен строить на развалинах так и не превратившегося в нечто реальное союза Москвы и Минска, «бацька» не нужен никому, ни в каком виде и статусе. Это Россию он устраивает, это Кремль терпит его демарши, раз за разом пытаясь увещевать и не вмешиваясь во внутренние дела. От Белого дома ничего подобного ожидать не приходится.

В своем крайне сжатом графике мистер Помпео нашел время для встречи с белорусской «демократической оппозицией», совершенно правильно воспринявшей этот жест и немедля воспрянувшей духом. Обещанное госсекретарем скорейшее назначение в Минск полномочного посла означает прежде всего то, что тамошнее дипломатическое представительство США широко распахнет свои двери для «смотрин» кандидатов как раз на то кресло, за которое сегодня так судорожно цепляется Лукашенко.

С учетом местной специфики и национальных особенностей без «майдана», возможно, и обойдется. В этом краю непуганых державных мужей, не имеющих истинного представления о стремящейся к нулю вероятности выполнения американцами своих обещаний, скорее всего, те, кто спокойно «сдаст» Александра Григорьевича, найдутся в его же ближайшем окружении. В высших эшелонах власти – так точно. Ну а потом специально обученные сотрудники всё того же посольства потихоньку уберут со сцены и их, чтобы поставить на ключевые посты уже свои, проверенные, вскормленные и натасканные в США кадры. Кое-какие крохи достанутся и местным «змагарам» — чтоб усерднее славили «падение тоталитаризма» и «наступление эры демократии». В конце концов, не завозить же всех «старост» из-за океана. Своих достаточно сыщется.

Политическое «поле» Белоруссии «раскатано», «разровнено» и «утрамбовано» бульдозером «бацьки» не хуже, чем распрекрасные шоссе в этой же самой стране. Ни одной условно «антизападной» или же «пророссийской» силы, способной сегодня противостоять подобному сценарию, не существует в природе, как не существовало их, кстати говоря, на Украине в 2013—2014 годах.

Увы, заранее тем, чтобы они были, мы не озаботились, а сейчас уже поздно. Если же вдруг найдутся отчаянные головы, которые попытаются, опомнившись, отыграть ситуацию, стремясь спасти страну от участи очередной американской колонии, то… Несколько сотен граждан Белоруссии уже прошли через войну на Донбассе на стороне Киева, причем в составе «нацбатальонов». Так что появление там своего «Правого сектора» (в рядах этой организации, запрещенной в РФ, на Украине насчитывалась целая тактическая группа белорусов) или каких-нибудь «Национальных дружин», способных обеспечить расправу с «ватниками», — дело вполне реальное. Если, конечно, таковые будут востребованы и приемлемы для западных хозяев.

Конечно, у Москвы и Минска сегодня есть определенные договоренности в оборонной сфере, однако если события в дальнейшем будут развиваться в том же ключе, что и сейчас, или если смена власти произойдет в Белоруссии «сверху», мирно и без кровопролития, они могут быть денонсированы раньше, чем наша страна успеет среагировать на происходящее. И тогда в страну войдут «миротворческие силы» из сопредельных Польши или Прибалтики, а дислоцированные там наши войска попросят на выход.

Экономика Белоруссии? Сегодня она зиждется, по сути дела, на двух «китах» — российском и китайском. Окончательное попадание Минска в орбиту Вашингтона будет означать сворачивание сотрудничества по обоим направлениям. Помпео может сколько угодно сулить белорусам «обеспечение нефтью на 100%», инвестиции, развитие и даже «прибытие американских предприятий». Вот только пример соседней Украины, которой в свое время обещано было еще больше, отлично демонстрирует, как оно будет на самом деле. Жизнь после Лукашенко в качестве главы государства и устроенного им разрыва с Россией, конечно, будет. Вопрос в том, какая. Тот же Запад уже может не оставить права на традиционную «многовекторность».

Рекомендую статьи:

1. Жить хотят все, янки не исключение: США не отказались от плана первого «обезоруживающего удара», но на их пути стоят стратегические возможности России, от возмездия которой не спрячешься (18)
2. Санкционная лакмусовая бумажка для грядущих реформ экономики России: Снова всем миром будем спасать «разорившихся» олигархов или ... ??? (17.8)
3. Не пора ли расстаться с «европейскими ценностями» и прекратить жить по чужим указивкам: Россия должна руководствоваться исключительно собственными жизненными интересами (17.4)

 

 

От первого лица

 

Бунт, который долго зрел, сейчас совсем перезрел, сгнив окончательно и бесповоротно…

4 февраля 2020 г.

   Автор: Блондинка Блондинка

После Послания президента 15.01.20. даже те граждане, кто внимательно не следит за геополитикой, и не знает всех подводных камней внутренней политики России, почувствовали, что страну с этого момента ждут большие перемены. И эти перемены точно будут к лучшему. И речь идет не только о тех больших деньгах, которые теперь дополнительно будут выделяться семьям с детьми, но и конституционная реформа, и запрет чиновникам иметь двойное гражданство, а также последовавшая после Послания отставка правительства.

По теории сообщающихся сосудов, если где-то прибыло, то обязательно где-то убыло. А значит для кого-то тоже будут перемены, но уже к худшему.  Раз лучше будет России и ее гражданам, то хуже может стать только компрадорам, у которых родина там, где они хранят свои деньги.

О зарубежных счетах экс-кандидата на президентский пост Грудинина все узнали во время выборов в 2018 году. Но конечно ни у него одного имеются счета за рубежом. Если управленческой элите с 2012 года запрещено иметь активы за рубежом, то у владельцев заводов и пароходов на заграничных счетах лежат огромные средства. Покойный Бжезинский уже давно об этом весь мир известил.

И не только счета, но и большая часть предприятий, которая во времена «святых 90-х» оказались в руках компрадоров, до сих пор зарегистрирована в оффшорах. Однако очень скоро всю российскую элиту ждут большие перемены. Те самые, которые к худшему. Эфирная разведка от 22 ноября прошлого года не зря предупреждала: «В стране зреет бунт, но не тот, которого вы ждёте»

Главная причина зреющего бунта определена:

«Получается, что идея самосохранения России и её оставшиеся системные либералы с наследниками элит 80-х и 90-х всё-таки вошли в противоречие. Дальше или Россия, или они...»

Идея самосохранения России вошла в противоречие с компрадорской элитой. Из-за чего и начался бунт последних.

Здесь замечу, что зреть бунт начал не сегодня, и не вчера. Он зрел уже давно, так как с самого прихода Путина к власти наш президент взял курс на суверенитет России, о чем прямо заявил в Мюнхене в 2007 году. А до этого в 2003 году посадил Ходорковского, отодвинул от власти олигархов, и вернул государству Российскому его ресурсы, украденные в лихие 90-е. И с этого момента он стал злейшим врагом Вашингтона, который через компрадорскую элиту стал готовить бунт.

Болотная в 2012 году — это результат бунта элит. Попытка не допустить Путина на новый президентский срок. Поддержка Грудинина на выборах 2018 года, а после его прогнозируемого с точностью на все 100% проигрыша, но с довольно высоким результатом, была бы организована новая Болотная (только слитые данные о счетах и слитках золота в зарубежных банках Клубнички не дали подобному сценарию осуществиться) — это следующий бунт элит. Попытка госпереворота, которая не состоялась от слова вообще.

У компрадорской элиты все годы правления Путина не только предприятия забирают (из разведки:  «25% доля государства в экономике в начале эпохи Путина и 70% к 2018 г» ), заставляют платить налоги, закрывают банки-прачечные, с помощью которых она переводила деньги на Запад, но и подталкивающий к бунту Вашингтон наглядно демонстрирует, что с этими людьми будет, если они не уберут Путина:

— против Дерипаски и Вексельберга вводятся санкции с арестом их счетов за рубежом;
— Абрамовичу отказывают во въезде в Британию;
— на шарфике «повесился» Березовский, и не он один из богатых людей постсоветского пространства скоропостижно скончался в Британии;
— из информационного поля полностью выпали Прохоров и Потанин.

Относительно отца залоговых аукционов — Потанина стало известно, что большую часть своего состояния от завещал американскому благотворительному фонду «Клятва дарения» (The Giving Pledge).

После этого сам собой напрашивается вопрос:

А эти господа-прихватизаторы, в том числе и Прохоров, получивший Норильский Никель благодаря Потанину, точно являются владельцами заводов и пароходов? Или же они зиц-председатели Фунты, стерегущие американское имущество и живущие на одну зарплату от Госдепа?

К той части элиты, которая свой выбор сделала в пользу России, и уже перевала свои капиталы в Россию и перерегистрировала свои предприятия в российскую юрисдикцию, подобных вопросов не возникает. Однако по неожиданному совпадению именно эта часть — не прихватизаторов подверглась настоящей травле в российских СМИ. Самая яркая фигура — Усманов.

                                                      * * * * *

Сделаю небольшое отступление, чтобы наглядно показать, что часть нашей элиты сейчас является нашей, российской, а не дяди Сэма, о которой говорил Бжезинский. И это произошло именно в прошлом году.

Выросшие доходы бюджета в тот период, когда Вашингтоном была объявлена экономическая война России: введены санкции на основные сектора российской экономики и обрушена цена на нефть, со всей очевидностью показывают, что часть российской элиты не собирается больше плясать под дудку Вашингтона.

В 00-х годах доходы бюджета росли по большей части за счет Путинской национализации ресурсов.

В 2012 году, когда цена барреля нефти была выше потолка в 100 долл, доходная часть федерального бюджета составляла около 13 трлн, в 2013 году — аналогично. А в 2019 году доходная часть федерального бюджета составила 19,948 трлн рублей. То есть выросла практически в 1,5 раза. Но самый большой рост доходов пришелся как раз на прошлый год. Доходы бюджета 2019 года выросли на 4,766 трлн рублей, по сравнению с предыдущим 2018 годом. То есть на четверть от прошлого года. При этом ВВП по предварительным данным вырос всего на 1,3%.

На девальвацию рубля конца 2014 года — 2015 года, из-за которой не произошло резкого проседания доходов бюджета в прежние кризисные годы, такой ОГРОМНЫЙ рост доход федерального бюджета в 2019 году не спишешь, так как цена на нефть в прошлом году была даже ниже, чем в 2018 году. По резкому росту доходов бюджета все становится очевидно, так как он произошел именно перед большими переменами. В подобные совпадения конечно можно верить, но только если ты живешь в параллельной вселенной.)

                                                   * * * * *

Ну а теперь перехожу к переменам к худшему для компрадорской элиты, что и послужило причиной к последнему бунту.

Для нее отсчет «к худшему» начался с 1 июня 2019 года, когда Путин выдвинул ультиматум: либо вы с Россией, либо меняете родину, и уезжаете туда, где находятся ваши денежки, оставляя все нажитое преступным путем в «святые 90-е» недвижимое имущество, там где ему и положено быть — в государстве Российском, а не в оффшорах. И время, отведенное на принятие решения, практически закончилось, так как:

Амнистия капиталов заканчивается 29 февраля 2020 года, то есть меньше, чем через месяц.

И больше продлевать ее Путин не собирается. В прошлом году он четко и ясно сказал, что это — последняя амнистия капиталов. А если кто-то из элиты капиталы в Россию к этому сроку не переведет и свои предприятия в российскую юрисдикцию не перерегистрирует, тот сам себе злобный Буратино, к которому придет Путинский доктор с диагнозом: «Красиво, но не реанимационно.».

На Западе богатеньким Буратино ловить нечего, только раскулачивание. Или же можно неожиданно найти в своей ванной «шарфик», ибо много знают.

Подготовка к последнему и решительному штурму

Подготовка к последнему и решительному штурму, так как отступать компрадорской элите дальше некуда, произошла прошлой весной и летом. Начались протесты со строительства нового мусорного полигона в Шиесе, затем скакали в Екатеринбурге против строительства Храма, и самые главные поскакушки устроили летом в Москве во время выборов в Мосгордуму. Но это было только начало.

Слишком незначительные причины для того, чтобы вывести протестные массы на улицы. Есть куда более существенные, особенно если учесть, что помогать прихватизаторам отрядились чиновники самого высокого ранга, ответственные за важные сферы для жизни каждого человека. Управленческую элиту ведь тоже коснулись значительные перемены к худшему, но только раньше с 2012 года, когда был введен запрет для чиновников иметь активы за рубежом и начата масштабная борьба с коррупцией в высших эшелонах власти.

Если у первого премьер-министра Путинской эпохи Касьянова с конца 90-х кличка была: Миша 2 процента. Такой % откатов он имел со всех коррупционных сделок в России, то во время третьего президентского срока Путина за коррупцию отправились в места отдаленные не только губернаторы и мэры городов, но и многие чиновники из правительства, имевшие должность — заместитель министра. За решетку отправился министр из экономического блока правительства Улюкаев. Ну и самая громкая посадка произошла в прошлом году, когда бывшего министра открытого правительства Абызова выманили из-за рубежа в Москву и по прилету арестовали.

Последняя посадка прозвучала громовым раскатам, после которого управленческой элите нужно было определиться: либо она с Россией, либо против России, так как третьего варианта не дано.

Понятно, что и раньше компрадорам из правительства пришлось не по нраву прятать деньги, хранящиеся за рубежом, и жить на одну зарплату, а иначе они вслед за другими коррупционерами пошли бы по этапу. Но посадка Абызова, совпавшая с ультиматумом президента вернуть ВСЁ в Россию, стала судьбоносной.

С этого момента пошел отсчет уже для России.

В заговоре участвовали высокие чиновники из министерства здравоохранения, минэкономразвития и экономический блог правительства.

Ниже перечислю самые явные «косяки» этих министерств.

                                              * * * * *

Министерство здравоохранения

По пунктам перечислю те палки в колеса, которые были вставлены министерством здравоохранения, и как их подавали во всех СМИ, так как без пропагандистов невозможно совершить госпереворот — именно им отводится роль по промывке мозгов, чтобы поселить разруху в голове у большого количества людей.

1. В разных регионах вдруг с середины прошлого года «совершенно случайно» стали массово увольняться врачи целыми коллективами, оставив больницы или поликлиники без докторов.

2. Из аптек по всей стране с середины прошлого года стали пропадать жизненно важные лекарства, которые принимали люди с тяжелыми заболеваниями. А причина заключалась в том, что министерство здравоохранения «случайно забыло» из закупить.

3. Не только рунет, но и государственные СМИ вдруг как по команде стали проливать крокодиловые слезы о массовом сокращении больниц. Хором рыдали о том, что россиянам теперь негде лечиться, а значит очень скоро мы все умрем.

При том, что решение о сокращении сельских больниц принимали в министерстве здравоохранения, проводя оптимизацию, а виноватым в этом оказался сами знаете кто. Причем происходила эта «оптимизация» вовсе не в прошлом году, а несколько лет назад. А в 2019 году наоборот - согласно нацпроекта «Здравоохранение» на строительство новых современных ФАПов на селе выделены огромные средства. Но об этом манипуляторы «случайно» забыли.

4. Перед самым новым годом министерство здравоохранения опубликовало новый приказ № 1067 об отказе пожилым пациентам от 60 лет в высокотехнологичной медицинской помощи в по профилю «гериатрия».

И вот как эту новость подали в СМИ:

"Самая важная новация документа — исключение высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) из перечня видов медицинской помощи по профилю гериатрия .

Получается, что возрастным пациентам остается доступна первичная специализированная медико-санитарная помощь, специализированная (за исключением ВМП) и паллиативная медицинская помощь.

И только в середине января (одновременно с Посланием президента) министерство здравоохранение дало пояснение, что по профилю «гериатрия» ВМП не требуется. Так зачем приказ издавали, причем перед длительными новогодними праздниками???

5. В государственных СМИ собирали деньги через смски на лечение тяжело больных детей, а в это же время во всех оппозиционных СМИ обвиняли Путина в геноциде, приводя в пример эти самые смски, с помощью которых собирали деньги на лечение детей за рубежом.

Это откровенная Геббельсовщина, так как в основном собирали деньги для тех больных детей, которым требовалась трансплантация органов, которая в России законом запрещена. И еще собирали деньги тем больным детям, которых нельзя вылечить в России, так как пока не все сложные операции делают в нашей стране.

6. В ноябре министерство здравоохранения выпустило новый приказ о значительном удорожании для водителей медсправки для ГИБДД.

На следующий день даже президенту пришлось вмешаться и новый закон отменить.

Как подавали эту новость во всех СМИ в день принятия нового закона описывать не буду, лучше прочитайте, как ее подали на Первом канале:Первый канал пробил дно: от «распятого мальчика» до «Росстат лжет»

Ну а параллельно были введены новые правила для работы такси, вызвавшие большое недовольство у подавляющего большинства таксистов. Новые приказы и правила синхронно вводили разные министерства, но если их вместе сложить, то в итоге получаем подготовку аналога Киевского АвтоМайдана.

Ну и по «случайному совпадению» Навальный создал проект «Альянс врачей» и открыл 31 офис по всей стране, которые постоянно устраивают в регионах скандалы ради скандала.

По той атаке, которая велась за умы, с помощью государственных и оппозиционных СМИ через сферу здравоохранения, и по тому, что поводом для этих атак послужило само министерство здравоохранения, можно сделать только один очевидный вывод:

По медицине били прицельно, как само министерство здравоохранения, так и СМИ. То есть работали они сообща.

Какой нежданчик в будущем готовило нам министерство здравоохранения мы уже не узнаем, так как правительство после Послания президента ушло в отставку. Но то, что через сферу здравоохранения разжигалось недовольство, как подготовка к акциям протеста, не вызывает сомнений.

Министерство экономического развития (бывшая вотчина Улюкаева)

Помимо министерства здравоохранения, регулярно подкидывавшего сплошь негативные новости, «отличилось» еще Минэкономразвития, играя на одном пораженческом поле с оппозицией, тем самым подогревая недовольство и протестные настроения.

К примеру, когда выходила статистика Росстата о росте промышленного производства или о росте средней зарплаты, то из каждого оппозиционного утюга мы слышали в ответ: «Росстат лжет». И это немудрено после проведенного опроса самим Росстатом про обувь, результат которого потряс всех: 

«У россиян нет денег даже на обувь. В нищей России все ходят в лаптях».

Росстат призван считать, а не опросы устраивать. Для этого есть ФОМ, ВЦИОМ, и даже иностранный агент Левада. Однако и считать можно тоже по разному. Можно объективно, а можно натягивая сову на глобус. Такой совой в 2014 году (год Киевского Майдана) у Росстата появился новый показатель: «реально располагаемые доходы населения».

Как все помнят, эти самые «реально располагаемые доходы» по данным Росстата у нас, то есть у населения, падали с 2014 года постоянно. По идее мы не только должны были за эти 5 лет всех ежей съесть, но и оставшиеся от них иголки обглодать.

Почему граждане России не похожи на узников концлагеря, хотя именно так о россиянах говорят все оппозиционные помойки, становится понятно, если посмотреть на методику расчета «реально располагаемых доходов населения». В нее входят не только зарплаты и пенсии, но и дивиденды от акций, гонорары, доходы от сдачи в аренду недвижимости, и так далее, которые к доходам, тем более к росту или снижению этих доходов, подавляющее большинство россиян не имеет никакого отношения.

А главная манипуляция с этим показателем следующая:

Из доходов граждан Росстат стал вычитать сумму оплачиваемых кредитов. То есть из своих доходов человек оплатил взнос за ипотеку или же кредит за автомобиль, и по Росстатовской статистике дохода на эту сумму человек уже не получил. Упс.)

К примеру, если раньше гражданин неофициально снимал квартиру, а потом взял ипотеку и стал официально за нее платить банку, то по новой методике расчета доходов — стал практически нищим. Вот такой занимательной математикой с 2014 года стал заниматься Росстат.

А отсюда пошла следующая манипуляция. Следите внимательно на руками наперсточника.

Из доходов граждан кредит вычли, и из-за этого доход значительно сократился, зато одновременно подняли волну о сумме выросших кредитов — закредитованности населения. Бинго!

Все СМИ преподавали эту новость подобным образом:

 «Россияне настолько обнищали, что вынуждены теперь брать кредит даже на еду. Путин уходи.»

Ну а теперь смотрим данные Росстата:

Кредиты в реале брали БОГАТЫЕ, а закредитованными в виртуале оказались бедные. Это фиаско, Росстат.

Еще смотрим данные того же Росстата: Рост: гостиничный бизнес и общественное питание на 3,2 %, деятельность в сфере культуры и спорта, организации досуга и развлечений на 1,8%, деятельности в области информации и связи на 1,8%, розничная и оптовая торговля на 1,7%. К этому росту можно добавить: рост авиаперевозок, рост турпотока, рост ипотеки, рост продаж автомобилей. Но при этом, что в рунете, что по российскому ТВ, народ нищает уже с 2014 года и конца и края этому обнищанию не видно.

Что это, как не игра с 2-х рук: минэкономразвития, в чьем подчинении находится Росстат, и оппозиции для создания протестных настроений? Других вариантов в этой откровенной манипуляции не просматривается от слова вообще.

А самая очевидная причина того, что в правительстве что-то пошло не так это — объявление о подготовке к новой масштабной приватизации. 

И вот как эту новость подавали в СМИ: «Распродажа страны — Как и зачем правительство готовит новую масштабную приватизацию».

И вот так: «Чиновники готовят большую распродажу России»:

То есть в момент, когда правительству нужно было, засучив рукава, работать над реализацией масштабных нацпроектов, оно вдруг решило заняться распродажей государственной собственности. Хотя денег, что в бюджете (на четверть за год вырос!), что в кубышке, ПОЛНО!

«Денег нет, но вы держитесь» — это не про сегодняшнюю Россию. Так можно сказать сейчас про Укрорейх, про все остальное постсоветское пространство, про страны Восточной Европы, входящие в ЕС, которых сейчас снимают с довольствия, и даже про США, где дефицит бюджета уже составляет триллион долларов, но только не про Россию.

Так что это было, как не подготовка к бунту, который необходимо было провести к последней дате ультиматума — 29 февраля?

                                                   * * * * *

Я не буду говорить, что попытку госпереворота организовывали сами бывшие министры или экс-премьер правительства, так как этого не знаю, а гадать на кофейной гуще, как некоторые Унылые авторы, не умею. Могу лишь предположить, что за этим вполне могли стоять их замы — окопавшиеся в правительстве предатели. Но судя по тому, что самые высокие чины правительства, как минимум не просчитали последствий, принимаемых решений в их ведомствах, за это и поплатились отставкой всего правительства. Разошлись так сказать полюбовно. По собственному желанию, которого понятно, ни у кого из них ранее не возникало.

Ну а вишенкой на бунтовский тортик компрадорских элит стал Председатель белорусского Колхоза, привыкший как и наша компрадорская элита, Россию только доить.

Бацька явно знал о подготовке к бунту. И это четко видно по тому, что он не как обычно заметался, бахтовекторно раскорячившись, а конкретно определился со стороной своей раскорячки. В конце прошлого года он сначала отрёкся от России на словах:

А затем в конце декабря и на деле, отказавшись от дальнейшей интеграции с Россией. Прожженный Усач был уверен, что дни России сочтены, а иначе не стал бы рубить сук, на котором не только он, но и вся Белоруссия сидела, не год, не два, а двадцать лет.

За эти годы Белоруссия от России безвозмездно, то есть даром, получила 133 млрд долл — астрономическая сумма для маленькой Белоруссии, плюс огромный рынок для сбыта своих товаров.

Таким огромным кушем, не взвесив все возможные риски, не разбрасываются. 

Ну а после Послания 15.01.20. стоит теперь Рыгорыч в лыжи обутый.

Думает, то ли ему драпать вместе с Колхозом на Запад, то ли он долбанутый. Единственное, что в этой ситуации тревожит, так это белорусы. С таким-то главой государства им и врагов не надо.

Перехожу к причинам, по которым бунт, который в самое ближайшее время готовился, провалился.

Это стало возможным в первую очередь из-за геополитических побед России, когда усилиями наших ВКС была одержана Победа в Сирии, в результате которой Россия стала главным регулятором на Ближнем Востоке, тем самым пошатнув гегемонистский Олимп Вашингтона.

Тут важно понять, что если не сбросить США с гегемонистского Олимпа, то о вычищении авгиевых конюшен, в виде компрадорской элиты, которая выросла из конца 80-х и «святых 90-х», не может быть и речи.

(И если честно, судя по завещанию Потанина, лично мне не совсем понятно, КОМУ на самом деле принадлежит прихватизированное на залоговых аукционах российское имущество.)

При таком раскладе, когда компрадорская элита имеет за спиной мощную крышу в лице США, с ней можно только договариваться и идти на компромиссы, но зачистить окончательно не получится, так как в случае национализации предприятий компрадоров, сама Россия замучается пыль в западных судах глотать, чтобы вернуть арестованное российское имущество и счета России за рубежом.

К тому же не стоит забывать, что все предприятия элиты закредитованы. То есть вместе с заводами и пароходами Россия получила бы еще и долги, которые пришлось бы Западу в любом случае отдавать. А пока Россия не избавилась от чистого долга, как сегодня (и этот момент точно совпал с датой ультиматума Путина), то эта задолженность в сотни миллиардов долларов привела бы нашу страну ... к дефолту. И со дна мы бы уже не поднялись. При любой попытке всплыть, Россию новыми арестами имущества, долгами по процентам, полной изоляцией погружали бы еще ниже — мы бы только пробивали следующее дно.

Вашингтон пытался в самом начале этого года нашу Большую Победу помножить на ноль, но в результате, получив по щам, теперь находится в раздумье, принимать или нет первое предложение Путина (всегда самое выгодное). Речь идет о созыве Новой Ялты, где остальными странами — членами Совбеза ООН будет сделано предложение о мягком приземлении твиттерного покемона, чтобы падая, он весь мир своими обломками не завалил.

(Сейчас США пытаются новую войнушку на Ближнем Востоке замутить, оказав медвежью услугу Израилю, в надежде удержаться на плаву. Но только им ПОЗДНО теперь пить Боржоми, когда почки отвалились.)

Только после того, как Путин поставил США в ситуацию: «дело труба», он смог нанести удар по компрадорской элите, которая явно в самое ближайшее время готовилась нанести смертельный удар по России.

Перехожу к Посланию, так как в нем расставлены точки над i

Наверное многих удивила ранняя дата Послания, так как в 2018 году оно было 1-го марта, в 2019 году — 20-го февраля, а в этом году — 15 января. Уверена, что это произошло неслучайно, а было упреждающим ударом Путина против уже подготовленного бунта компрадорской элиты, намеченного до 29 февраля. А также конкретный показ ей того места, где она очень скоро окажется. Вы поняли, какое это будет место.)

Президентом было озвучено столько нововведений по помощи семей с детьми — по подсчетам нового правительства за 4 года только дополнительные меры поддержки обойдутся бюджету в 4 трлн руб — , которые сейчас понятно, из чьих карманов будут вынуты. Конечно не все, но часть точно.

Закрепление примата российского законодательства над международным со всей очевидностью показывает, что разговаривать и договариваться с кем-то из этих товарисчей Путин больше не собирается: «На выход, господа, с одним чемоданом».

Изменения в законодательстве относительно управленческой элиты — отныне чиновником и депутатом не может быть человек с двойным гражданством или видом на жительство в другой стране — четко показывает:

На полностью зачищенную управленческую элиту компрадоры с заводами и пароходами могут больше не рассчитывать, чтобы с ее посильной помощью организовать в России новые поскакушки.

Ну и теперь озвучу главное, что сделал Путин Посланием 15.01.20.:

Вывел людей из того чувства недовольства и уныния, куда очень многих к этому моменту загнали ангажированные пропагандисты, и из той пораженческой матрицы, которую создали США (с помощью своих марионеток в WADA, рассмотрением закона о признании России страной — спонсором терроризма, а также попыткой переписать историю, назначив Россию — Мировым Злом).

И поэтому теперь, чтобы компрадоры не делали, не пойдут у них дела (видно в понедельник их мама родила), потому что ни сейчас, ни в ближайшем будущем невозможно вывести протестные массы на улицу, чтобы толпа с кастрюлей на голове стала скакать под стенами Кремля, так как нет повода для недовольства и протестных настроений.

Отсюда следует единственный вывод:

Бунт компрадорских элит сгнил окончательно и бесповоротно. Теперь нет будущего не у России, к чему стремилась компрадорская элита, а у нее самой в России.

                                                   * * * * *

Представляю, какое выражение лица было у всей 5-й колонны, когда Путин Посланием даже не послал, а закопал всю компрадорскую элиту окончательно и бесповоротно.)))

«Шеф, всё пропало?!!!»

Еще вчера было так легко...
Неужели все умчалось,
Неужели все умчалось
Далеко- далеко ...

В ближайшем будущем сбудется прогноз Путина от уже далекого 2002 года:

«Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить средства в оффшорных зонах».

Как Путин будет национализировать награбленное, пожуем — увидим. Ну а нам остается запасаться семечками и попкорном.

                                                       * * * * *

Послесловие с рационализаторским предложением.)

На одном ресурсе прочитала, что в момент, когда против России ведется информационная война, необходимо точно знать, кто свой, а кто чужой — тролль на зарплате, нацепивший маску «патриота» — , чтобы с тобой на одной стороне баррикад были только свои, а не перекрасившиеся, с целью увести часть граждан в другой лагерь, из-за  якобы вдруг возникших у них сомнений и недовольства обстановкой в стране.

Там предлагалось определять свой / чужой по тому, как тот или иной человек относится к СССР.

Но я считаю это неправильным, так как Советский Союз — это наше прошлое. Причем совсем неоднозначное прошлое. К прошлому у разных людей может быть абсолютное разное мнение, в зависимости от того, как жил сам человек в советское время, не пострадали ли в тот период его родные от репрессий, ну и в силу глубины знаний об истории того периода.

Зато считаю правильным определять свой / чужой по настоящему, так как это тот единственный путь, который ведет нас в будущее, где каждый из нас хочет иметь достойную жизнь, а также хочет, чтобы в этом будущем счастливо жили его дети.

Поэтому предлагаю определять свой / чужой по одному показателю — по Путину:

Если поддерживаешь нашего президента — значит свой. А если хочешь Россию без Путина — значит чужой.

Про себя могу сказать лишь одно: Я - За Путина. Или запутинка.)

 

 

Рекомендую статьи:

1. Серый кардинал Кудрин + Бермудский треугольник России Набиуллина-Медведев-Греф: Спекулянты всего мира аплодируют стоя этому синдикату! (18.5)
2. «Невидимая рука рынка»: Горе-экономисты правительства продолжают затягивать либеральную удавку на шее экономики России (18.3)
3. Не пора ли свернуть квазикапиталистический проект в России и заняться чем-то более необходимым и насущным (18.1)

 

 

Украина

А бабця Йуля молодец, как в старые добрые времена... Есть ещё ягоды в ягодицах.

Баюн (из комментариев к статье)

 

 

Драки, танцы, два ствола

6 февраля 2020 г.

     Автор: Александр Зубченко

Не те сейчас драки, в Раде, не те… Вот раньше, бывало, Соломатин с криком «… ... …!» врывался в президиум, где тогдашние национал-патриоты мирно пили чай, играли в шахматы и заодно блокировали сессию, и раскидывал всех с травмами различной степени тяжести. Или возьмем, к примеру, массовые столкновения. Любо-дорого посмотреть: галстуки летят во все стороны, морды такие красные, кто-то раком в президиум лезет. А сейчас так. Жалкое подобие.

Хотя «материал» в тех же «слугах» для месилова хороший. Борец, пауэрлифтер, качек, собачий парикмахер. Потенциал прекрасный. И что в итоге? Какая-то гребаная гимнастика цигун. Бородатый в свитерке расставляет руки – Власенко (адвокат Юлии Владимировны) поднимает руки вверх. И аккуратно касаются друг друга сосками. Вот что это такое? Срамота!

На кону стоят высокие электоральные проценты, поскольку приватизация земли – сакральный Рубикон, за которым начинается чистейший пушной зверек. Белый такой, упитанный. Можно ведь постараться. В данном случае упрек к оппозиции. Постарели, разленились, не дуплятся. Один Кива демонстрирует теоретическую готовность кого-то у…ть с ноги, но явно ждет команду. Команды нет. Рабинович явно опасается брутальных схваток и предпочитает тереться возле трибуны, рядом с Королевской. Где, кстати, этот Левочкин? Сережа, выходи! К Нестору Ивановичу претензий нет. Остались еще навыки. Но в целом получается обыкновенная толкотня. Тужатся, тужатся, а не выходит аленький цветочек, хоть тресни.

Юлия Владимировна молодец. Надо быть справедливым. Для своего пенсионного возраста действовала шустро, и единственная достигла цели. Выбила спикера Разумкова из кресла. Он потом долго ныл с трибуны про демократию, распинался о какой-то неведомой херне, пытаясь изобразить спикера, стоящего над схваткой. Мальчик, ты не в ту дверь зашел.

Это не туалет для трансгендеров, где принято уважать мнение партнеров. Очень технично Тимошенко действовала своей нижней частью. Вы же понимаете, мы все культурные люди, хотя Кембриджей не кончали. Неприлично писать «жопа». Это звучит очень вульгарно, хотя у Юлии Владимировны она прекрасно сохранилась. И сама она органично смотрелась прямо в центре президиума. Прямо-таки чаечка, которая реет над бурным морем пиджаков и зеленых значков. Это «слуги» так друг друга метят. Чтобы не перепутать с оппонентами. Но все остальное – угрюмое дерьмо. Кучеренко («Кучер» из «Батькивщины») получил угрозу получить «п…ы» от юного «слуги», который вряд ли видел эту часть тела вживую. Разве что в «Телеграм-канале». Мелкий, совершенно незначительный эпизод на фоне глобальных проблем современности.

Но худо-бедно какой-то резонанс появился. Он (резонанс) плотно перекрыл другие информационные поводы – триумф Трампа в Сенате, когда Пелоси рвет текст речуги Дональда с непередаваемым выражением на своем подтянутом почище чем у Тимошенко лице. Также «слился» в бэкграунд такой роскошный перфоманс, как инсталляция из сотрудников СБУ прямо в студии «Плюсов». Искали, значит, записавшее Гончарука устройство. Не нашли, но сам приход был поистине великолепен. Хочу посмотреть выпуск «ТСН» по поводу «свавилля «95-го Квартала». Хотя нет. Уже не хочу, поскольку появилось более интересное видео. Как говорится, империя Игоря Валерьевича наносит ответный удар. Глава налоговой службы Максим Нефедов расслабляется на закрытой порно-вечеринке с элементами BDSM в одном из самых дорогих клубов столицы. Название палить не буду. Сами можете погуглить. Максимка ритмично трется о танцовщиц, что наводит на нехорошие мысли по поводу его неадекватной относительно остальных членов правительства ориентации. Видео красноречивое.

Явно это начало «ответок» за наезд на «Плюсы». Других поводов для его размещения я лично не вижу. Тонкий намек на толстые обстоятельства. Аудио уже в прошлом, теперь в тренде жесткое мочилово. Непредвзятый читатель спросит: ну а что такого в том, что глава украинской таможни отдыхает на порно-вечеринке с какими-то таможенницами, одетыми в стиле офиса эффективных реформ (BRDО)? Нет, мы не ханжи и даже не морализаторы. Просто возникает вопрос: они там в правительстве работают или просто осуществляют некие половые функции с перерывом на визиты на ночные вечеринки? Да еще в «тайной комнате» клуба, где за бешеные деньги можно увидеть то, что вышеупомянутые члены фракции «слуг народа» видели только в интернете. И в отдельных «Телеграм-каналах».

Опять же выстраивается некая целостная картина происходящего: сначала был вызов женщин облегченного поведения прямо из сессионного зала, затем собаки, записи Гончарука и, наконец, порно-вечеринка с участием известного кабминовского метросексуала Нефедова.

Что надо делать дальше? Естественно, расследовать, как эта видеозапись, нарушающая некие теоретические права главы таможни, попала в СМИ. Потом провести обыск в упомянутом (расплывчато) ночном клубе. Можно устроить облаву. Допросить работниц латекса на предмет контактов Нефедова. Снять отпечатки пальцев членов Кабмина с некоторых частей туалета. Короче, провести полномасштабную операцию по ликвидации утечек информации.

Рекомендую статьи:

1. То ли смеяться, то ли плакать: Александр Зубченко о сексуально озабоченной ориентации партии Зеленского на овладение электоратом (21.2)
2. Александр Зубченко. Что-то не так пошло с набором в слуги народа в/на Україне: Куда делись «герои революции гидности»?! (20.6)
3. Александр Зубченко: Подсознательно возникает образ обезьяны с гранатой и «зеленым» значком. У меня одного такое странное ощущение? (20.5)

 

 

 

Правительство взяло под козырёк и рьяно принялось воплощать в жизнь указания президента. И вот начали появляться первые результаты этой деятельности. Минтруд в лице своего министра Антона Котякова для повышения благосостояния и доходов населения объявил о снижении прожиточного минимума с 11 012 до 10 609 рублей. Не буду говорить о моральной стороне этого дела и о том, что Росстат заявил о снижении цен на ряд продуктов, входящих в потребительскую корзину.

Не для кого не секрет, что эта, подвластная Орешкину и полностью находящаяся под его каблуком, контора постоянно и нагло врёт нам по цифрам инфляции, об экономическом росте и росте доходов населения. Простого обывателя эта цифирь не интересует, также как и до предела запутанные методики расчётов этих показателей, он смотрит на ценники в магазинах через свой кошелёк и такие заявления воспринимает как очередную попытку власти «обуть» его. Неплохой способ борьбы с бедностью, однако.

Направить стране, где среди основных проблем значится падение уровня жизни населения на фоне обогащения чиновников, такое «бодрящее послание», это значит в корне не понимать запросов общества. Ведь в России, кто не в курсе, все социальные выплаты привязаны к величине прожиточного минимума, такие как пособия малоимущим гражданам, субсидии для оплаты услуг ЖКХ, детские пособия, пенсии и  ряд других. Этот же показатель используется и для оценки уровня жизни граждан.

Справедливости ради следует отметить, что формально Минтруд прав. Действительно, Если Роосстат зафиксировал снижение цен, то и прожиточный минимум при очередной корректировке должен уменьшиться. Вот только лукавые цифры ну никак не соответствуют реальности и вносить изменения на основе кратковременного снижения цен, мягко говоря, некорректно. Но если нам говорят, что жить стало веселее и интересней, придётся поверить, а куда денешься.

 

Вслед за главой Чувашии Путину нужно гнать пару новых министров – Хазин

30 января 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFOX.ru_.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/INFOX.ru_.jpg 326w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="151" />    Автор: INFOX.ru

 

 

Российским чиновникам уровня губернатора или министра пора объяснить, что существует политическая ответственность и нельзя публично заниматься откровенно подрывной деятельностью.

То же касается ответственности за неосторожные высказывания и поведение. Теперь уже бывшему главе Чувашии Михаилу Игнатьеву это объяснили в популярной форме, сейчас там новый исполняющий обязанности, а новые выборы губернатора назначены на 13 сентября.

В данном случае Кремль отреагировал быстро и жестко, и ровно так же ему следует реагировать на аналогичные «ляпы» на уровне правительства.

Такую позицию занял экономист Михаил Хазин, комментируя отставку Игнатьева и недавнее предложение Минтруда снизить прожиточный минимум.

Он подчеркнул, что такая инициатива – это более наглое поведение, чем выходка губернатора, который подманивал на ключи от машины офицера МЧС. В условиях продолжающегося много лет падения уровня жизни населения, когда абсолютное большинство граждан не видит и не верит в удешевление хоть чего-нибудь, предлагать такое – самая настоящая диверсия.

«Если губернатора выгнали по недоверию, то единственный рациональный ход в такой ситуации — немедленно уволить по недоверию вице-премьера (нового), министра (нового) и всех, кто ставил визу на этом проекте», — отметил Хазин.

Действия Минтруда он объяснил тем, что либеральная элитная группа не собирается сидеть и смотреть, как их выкидывают из власти, и поэтому целенаправленно подставляет Путина под гнев народа.

Это делается системно через принятие «колоссального количества вредных, экономически бессмысленных и демонстративно антинародных решений». Например, закон о налогах для самозанятых, когда бабушкам сказали платить государству за каждое проданное ведро картошки. Впрочем, подобные законы компенсируются необязательностью их исполнения. Но и Налоговая служба при Мишустине активизировалась и стала собирать налоги почти полностью. «С народа, разумеется, о коррупционерах мы не говорим. А это значит, что либо надо срочно налоги снижать (уж коли их научились собирать), либо – закрывать экономику», – пояснил Хазин.

Возвращаясь к идее Минтруда, он констатировал, что после пенсионной реформы народ стал воспринимать президента Владимира Путина как союзника олигархов. Именно поэтому нельзя сейчас делать такие подставы: люди всегда подумают – Путин опять поставил воров-кровососов. И здесь все другие объяснения не будут услышаны.

После Послания Федеральному Собранию наметился позитивный крен рейтинга президента. Однако сейчас, благодаря инициативе Минтруда, он полностью нивелирован. «Если новый министр труда и курирующий его вице-премьер не будут уволены, компенсировать это безобразие будет нужно многие месяцы», — посетовал Хазин.

По его словам, идея снижения прожиточного минимума разрабатывалась старым аппаратом, а новый министр ее автоматически поддержал. «Новые министры и вице-премьеры показали полную некомпетентность на своих постах», — резюмировал Хазин, призвав срочно что-то с этим делать, иначе такими темпами, которыми чиновники бьют по рейтингу президента, Россия не доживет до пресловутого транзита власти.

Рекомендую статьи:

1. Время жить, время доживать и как не помереть. Каждому своё: Что нам глаголет МРОТ, Прожиточный минимум и Потребительская корзинка нынче. Ликбез (28.7)
2. Доходы, говорите, растут, жить стали богаче? Ню-ню: А ростовщики от МФО свидетельствуют об обратном. Гобсек отдыхает... (18.8)
3. Выборы 2018: Какие кандидаты — такие и дебаты. Опять что-то пошло не так... (18.2)

 

 

 

Награждения наших заслуженных, народных и не народных артистов или, как они любят себя величать, богемная тусовка вызывает, как минимум, удивление множество нехороших вопросов.

 

В каких полках служили, орденоносцы?

5 февраля 2020 г.

     Автор: Восточный ветер

Советский Союз (в общественном сознании – комиссары в пыльных шлемах) был монополистом в эстрадной и кинематографической сфере. Именно Союз учил, вскармливал и возводил на пьедестал «звёзд», так называемую богему, имея при этом чёткую политическую линию. Как говорится, кто девушку ужинает, тот её и танцует. И, конечно, новые кумиры должны были быть образцом нравственности.

Как лепили имидж

Используя самый разный инструментарий, «комиссары в пыльных шлемах» не позволяли богеме пьянствовать, бегать по малолетним нимфеткам и ругаться матом, по крайней мере, на публике. Ведь, в отличие от стандартного обывателя, образованные люди, ознакомившиеся с богемной атмосферой, прекрасно понимали, что артист или актёр, каким бы он одарённым ни был, в жизни может быть законченным аморальным дегенератом.

Конечно, сейчас эту заботу о нравственности богемной братии, а точнее, о психическом здоровье народа, для которого эта творческая братия в принципе и должна работать, будут описывать чуть ли не как маузер, приставленный к виску очередного «гения». В реальности этого просто не требовалось. Работодатель ведь один. Начал поклоняться Бахусу, обрюхатил чужую жену, устроил дебош, да ещё и провернул всё это на людях – изволь менять работу, пусть утончённые холеные ручки привыкают к станку.

Таким образом ковался имидж всеведущих образцов нравственности и порядочности на нашей сцене и экране. Именно имидж, т. к. уже тогда многие представители богемной братии, имея приличные финансовые ресурсы и связи с сильными мира сего, окружали себя дефицитной продукцией, не обращая внимания на законность путей её добычи, давали «левые» концерты, тащили в дом постеры из «Плейбоя» и раритетные иконы по одной и той же цене.

К примеру, «рукопожатный» Макаревич, согласно Петру Подгородецкому (бывший клавишник «Машины времени»), с собственными товарищами по гастрольному бизнесу делиться не желал, был самым активным потребителем алкоголя, а заодно зарегистрировал на себя большую часть песен группы. И вплоть до 80-х Макаревич состоял в ВЛКСМ, куда его, конечно, никто не загонял и револьвер у виска не держал.

Эпоха «свободы» 90-х и её последствия

И вот Союз рухнул, рухнул кроваво, с прокатившимися по всему постсоветскому пространству непризнанными войнами. «Комиссара в пыльном шлеме» возле «звёзд» не стало, а вот народ остался, и старые взгляды на «кумиров» остались. Как же часть наших «примеров жизни» на всё это отреагировала? Можно вспомнить крики Ахеджаковой «опять придут коммунисты» в 1993-м году. Можно также вспомнить слова Окуджавы о том, как он «наслаждался зрелищем» расстрела Верховного Совета.

Что тут скажешь? Как говаривал Кот Матроскин, «дожили, мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, отчистили от очисток, а он нам фигвамы рисует». Главное же, что эти речи либо не воспринимались всерьёз, либо к ним прислушивались, что хуже. Как же могут врать или коверкать правду «такие люди»? Мы же их «знаем»! Они ведь «честные, талантливые, добрые и совестливые»!

Проще говоря, у народа просто не было иммунитета. Собственно, как и у государственной власти, которая отринула «кровавый пережиток цензуры». И вот это как раз богема быстро и учуяла, поэтому начался самый настоящий парад награждений всяческих доморощенных «гениев». У людей, которых за пределами МКАДа знали два-три человека, возникали на груди целые иконостасы орденов, а у тех, кого знала вся страна, просто нимб на голове начинал светиться.

К примеру, Винокуру, отметившемуся продюсерством картины «Матильда», вручили целых три ордена «За заслуги перед Отечеством», не считая прочих наград вроде ордена Дружбы. Пугачёва, кроме звания «Певица века», была награждена также тремя орденами «За заслуги перед Отечеством». При этом «примадонна» при вручении второго ордена «пошутила»: «Это третьей степени, а на семидесятилетие будет четвертый. А потом пойдет и пятая, и шестая». А вот Максим Галкин, большой, как выяснилось, специалист по экологии и проблемам Прибалтики, несмотря на возраст, тоже успел получить орден Дружбы, орден Почёта Кузбасса и даже медаль «За веру и добро».

Короче говоря, перечислять представителей богемы, набравших себе в коллекцию пару тонн орденов и медалей, можно долго. Тут и оскандалившийся Киркоров с его орденом Почёта и званиями народных артистов, и Басков с орденом Дружбы и «За заслуги перед Отечеством», и Лайма Вайкуле всё с тем же орденом Дружбы. Даже пожелтевший до состояния туркменской дыни Андрей Малахов, и тот в 2006-м году получил орден «За заслуги перед Отечеством» «за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания».

Конечно, Запад, в который наша богема влюблённо смотрела, можно обвинять во многом и скандалов там хватает, но до народного артиста Джимми Хендрикса с Вашингтонщины или заслуженной певицы с Мичиганщины, обладательницы ордена «За заслуги перед USA», Мадонны, там явно не скатились. Ибо отношения на Западе изначально формировались капиталистические, а мы, игнорируя жестокую реальность, находимся в коме мечты по социальному государству.

Самомнение доморощенной богемы росло как на дрожжах, вытесняя всё остальное: совесть, профессионализм, порядочность и прочее, отмирающее в процессе вытеснения. Теперь отсутствующий рядом «комиссар» даже не формулировал задачи для творчества, которое, сожранное самомнением, мельчало, пока не сжалось до размеров вишнёвой косточки, оставив нам лишь всплеснуть руками с возгласом «где наши актёры» или «где наши певцы». Правда, старый, заезженный до дыр репертуар ещё неплохо продаётся, особенно среди старшего поколения, ностальгирующего по светлому советскому прошлому и собственной молодости.

В итоге дошло до абсурда, когда призраку советской эстрады стоит лишь показать своё личико на экране, чтобы продолжать фигурировать в «творческой богеме» и получать все бонусы, к этому прилагаемые. Естественно, такой внутренний междусобойчик на старых дрожжах бесплоден и пуст как полковой барабан. Именно в атмосфере этой пустоты, в которой летает раздутое самомнение, росло следующее поколение богемы.

Следующая волна человеческой пустоты

Новая богемная волна изначально не имела такого допинга, как «комиссар в пыльном шлеме». Именно поэтому они всплывали в качестве «творческих личностей» в лучшем случае благодаря юношеским увлечениям, свойственному возрасту максимализму и недюжинной энергии. В худшем случае проникали на экран любыми другими путями, торгуя собственным бесстыдством и самой низкой мерзостью.

А благодаря катастрофически спикировавшему уровню образования и той самой атмосферы творческой пустоты, мы имеем всё ту же толпу самовлюблённых граждан, но только считающих, что Ахматова – это узбекская чайная церемония, а диарея – это древнегреческое женское имя. При этом с тем же себялюбивым задором вся эта братия судит с одинаковой уверенностью о глобальном потеплении и конфликте на Украине, государственной экономике и войне в Сирии, социальных проблемах и процессе законотворчества.

И всё это ролевые модели поведения для следующего поколения, которое находится в той же опасности — оказаться бесплодным и инфантильным. Однако, к счастью, жизненный период новых звёзд не длиннее, нежели жизненный цикл хомячка. Быстро объевшись сиюминутной славы, очередная «звезда», не входящая в небольшой постсоветский междусобойчик, подкреплённый ТВ и инерцией мышления, быстро растворяется в толпе так называемой новой волны исполнителей, режиссёров и актёров.

Извечный вопрос: что делать?

Конечно, творческих граждан государство, если оно разумно, использовало всегда. К примеру, дабы утвердить авторитет Елизаветы Тюдор, предки которой истребили Йорков, великий Уильям Шекспир в пьесе «Ричард III» изобразил последнего Йорка, главного героя пьесы Ричарда, злобным горбуном и тираном, ненавидимым народом, коим он, конечно не был. Конечно, талант Шекспира неоспорим. Великие на то и великие, что не Вайкуле и не Басковы.

В нашей же парадоксальной реальности, в которой государство «отпустило» творческую богему на волю, но никак не может отвадить ее от бюджетного корыта, продолжая жить теми же ностальгическими иллюзиями прошлого, творцы обслуживают государственные структуры. Просто никто не говорил, что эти структуры российские.

Что же делать? Начнём с того, что никто не мешает голосовать рублём и наконец, выработать тот самый иммунитет к бурливому богемному болоту. Однако самое верное решение нам подсказывает сама богема. Не так давно гражданин Макаревич набросился с критикой на Минкульт: мол, тот посмел не выделить финансирование на фильм о группе «Машина времени», т.е., по сути, о самом Андрюше. Да, товарищи, 30 лет бюджетной иглы для избалованной богемы не могли привести к иным итогам.

Отныне государство, презираемое богемой, должно не только платить за тот «творческий» отечественный суррогат, которым можно наслаждаться только в безлунную ночь, прячась от людей под кроватью. Теперь бюджет обязан оплачивать и прославление этой самой богемы.

Таким образом, сама богема подвела нас к решению проблемы. В прогнившем и творчески пустом междусобойчике нет смысла, внутреннюю пустоту не переделаешь, переделывать нечего. Поэтому куда разумнее полностью свернуть ВСЕ потоки финансирования любых проектов нашей богемы, перестать раздавать кислородные подушки в миллионы долларов частным телеканалам и предоставлять государственные залы певичкам. Скажем словами наших западных «друзей»: отправить их в свободный рынок!

Есть, конечно, риск пропустить стоящие произведения, но как ложка дёгтя портит бочку мёда, так и ложка мёда не заставит благоухать дёготь. Пора уже прекратить плодить в этой пустоте государственных орденоносцев и народных актёров и артистов в капиталистическом обществе, чтобы потом не краснеть за оскандалившихся «звёзд». Ну не ходят перед глазами автора парадом Nightwish и Милен Фармер, блистая орденами «за заслуги». Хотя, в плане творческого успеха и славы это не мешает этим музыкантам покрывать доморощенных исполнителей, как бык овцу.

Рекомендую статьи:

1. Всё идёт к тому, что лет эдак через 30 США останется только рассказывать потомкам о своём былом величии (19.9)
2. Запад погряз в своём «величии»: Как это — нельзя обманывать всех и всегда??? Мы же — Америка!!! (19.5)
3. Дискредитация высших государственных наград: Стоят ли награды и звания уважения, если ими награждают всех подряд и по любому поводу? (19.2)

 

 

От первого лица

Создав преторианскую гвардию русофобов на своём властном Олимпе (один Макей чего стоит), готовых при первой возможности предать Лукашенко,  и взрастив на свою голову националистов всех мастей и окрасов (которые вместо поддержки его амбиций спят и видят, как бы его сбросить с кресла президента), Батька сам себя загнал в угол и лишился поля для политического маневра. Если к этому ещё добавить его желание удержаться во власти любой ценой, то он вполне может повторить судьбу Януковича.

Речи о майдане в любом виде не идёт, у белорусов стойкий иммунитет к таким шабашам на генном уровне, завещанном предками, да и пример Украины не способствует вдохновению. Если не считать кучки маргиналов красно-зелёного окраса, готовых по зову Лукашенко выступить в защиту "независимости " республики, то остальное население так наелось его всевластием и самодурством, что ему, похоже, без разницы, сохранит ли пан свою власть или его вышвырнут «соратники» из шатающегося царского кресла.

Сегодня под угрозой развала не только промышленность и, прежде всего, её нефтяной сектор , но и сельское хозяйство, поскольку Россия импортирует 30% продовольствия и сельскохозяйственного сырья из Белоруссии. Импортозамещение  никуда не делось, а Указ Путина о продовольственной безопасности России может поставить крест на амбициях Батьки.

Получается, хочет того Лукашенко или нет, но с Россией придётся договариваться. Выбор не велик — либо союзному государству быть, либо кинуться в «дружеские» объятия западных друзей и партнёров. Что решит засидевшийся во власти и потерявшийся во времени патриарх уже должно показать ближайшее время. Будем «подождать».

 

Александр Роджерс: Белоруссия на перепутье

2 февраля 2020 г.

/www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/Александр-Роджерс-1024x576.jpg" target="_blank">https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/Александр-Роджерс-1024x576.jpg 1024w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/Александр-Роджерс-768x432.jpg 768w, https://www.leonids-info.ru/wp-content/uploads/2020/02/Александр-Роджерс.jpg 1280w" style="border: 1px solid rgb(224, 202, 94); max-width: 510px; padding: 5px; background: rgb(243, 235, 193);" width="147" />     Автор: Александр Роджерс

У меня за последние пару недель прошло достаточно много разговоров с белорусами. С очень разными белорусами. Обсуждали мы с ними в основном две вещи – Союзное Государство и поведение Лукашенко. Все эти разговоры были закрытыми и непубличными, поэтому предельно откровенными.

И вот на основе совокупности всех этих разговоров я решил написать такой результирующий всех их текст.

Сразу подчеркну, что всё нижеизложенное не является чей-то официальной позицией, а отображает исключительно моё личное понимание процессов. И я буду предельно откровенен, не пытаясь играть в дипломатию. Realpolitic, всё как мы любим.

1. Великороссы к белорусам (причём это условно-географическое обозначение различных частей единого русского народа) в подавляющем большинстве относятся по-братски. Концепция «один народ» не ставит целью и не может никого оскорбить или унизить. Это «ты и я одной крови, одинаковые».

2. Интеграция РФ и РБ не ставит кого-то из них в подчинённый статус. Потому что всё превращается в единую страну.

3. Государственный суверенитет Республики Беларусь на данном историческом этапе невозможен. Ни политически, ни экономически.

3.1. Много лет экономика РБ является дотационной, и существует исключительно за счёт субсидий со стороны Москвы. Иначе уровень жизни в Белоруссии давно был бы как в Молдове (или как на Украине, а это то ещё дно).

4. Вариант «интеграции с ЕС», конечно, существует. Или там «США нам поможет». Но это точно не суверенитет, и к чему это приводит легко можно увидеть на примере тех же Прибалтийских Вымиратов. Ноль суверенитета, стремительная депопуляция, экономическая деградация (возможно, уже необратимая).

4.1. Причём в варианте интеграции с ЕС будет стремительное поглощение Польшей.

5. Поэтому есть только два варианта выбора – или интеграция с ЕС, или интеграция с Россией. Варианта «Жывэ Беларусь!» нет. И это не какие-то мои хотелки или «великорусский шовинизм» (я вообще чех), это объективная реальность. Не способно сегодня самостоятельно выжить государство с таким размером территории и населением.

6. Попытки заигрывать с США – это превращение в новую Украину или Грузию, потому что Вашингтону Минск интересен только как ещё одна торпеда против России (используют, пожертвуют и забудут). Впрочем, если кто-то хочет быть пушечным мясом и разменной монетой, то я не смогу его отговорить. Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.

7. Интеграция с ЕС – это безусловное поглощение. Интеграция с Россией – это равноправие. Вся практика «Запада» – это колониальное ограбление. Вся практика России (со времён РИ) – это равноправная интеграция. У нас не было геноцида индейцев, и сотня народов живёт со своими 18-ю государственными языками.

8. Лучшее, что Россия может предложить – это превращение РБ в субъект федерации. Это разумно. Равноправный субъект, никаких «граждан второго сорта».

8.1. Некоторые из белорусов, с которыми я разговаривал, требуют особых преференций. Это невозможно. Как только кто-то получит такие преференции, все остальные субъекты скажут «Мы тоже такие же хотим». А это смерть федерации. Поэтому никто (даже ради братьев) на такое не пойдёт. Брат? Получай такие же права, становись частью семьи.

В семье преференций не бывает. Только для инвалидов. Белорусы, насколько я знаю, не инвалиды.

9. Для рядового белоруса интеграция в состав РФ будет исключительно благом. Единственные, кто против (кого устраивает существующий статус кво с имитацией независимости) – это местечковые элитки, у которых существенно ослабнут возможности для самодурства.

9.1. Коленька царём не будет.

10 Тут Помпео заявил, что США может снабжать РБ нефтью «по конкурентным ценам». Врёт. Они уже «снабдили» Прибалтику сжиженным газом по такому же принципу. В результате те покупают российский. Потому что есть такое понятие «логистическое плечо».

Плюс аналитика американских же спецов из «Блумберга» и «Уолл-Стрит Джорнал» показывает, что пик добычи сланцев будет достигнут где-то к концу этого года или началу следующего, а потом добыча начнёт падать (потому что всё самое доступное уже выкачали). Так что «энергетическая сверхдержава» из США не получится.

11. Ходят слухи, что Лукашенко вычищает из госаппарата пророссийских чиновников. Если он надумает сделать «гамбит Мазепы», то есть поменять сторону за пять минут до нашей решительной геополитической победы, то это будет эпический фейл и доказательство его украинских корней. США очевидно «in decline», в упадке, на грани «перестройки» и гражданской войны. И если ему хватит «ума» так опростоволоситься, то кончит он также как Мазепа – загрызут блохи где-то на чужбине.

Искренне надеюсь, что это только слухи, а демарши «бацьки» – это лишь спектакль и торговля за условия интеграции.

12. Глава МИД РБ Владимир Макей заявил, что «Минск поддерживает любые форматы по урегулированию конфликта на востоке Украины, в том числе и с участием США». Это каким боком США к урегулированию этого конфликта? Не, мы можем их вовлечь, но если они сначала признают, что это они осуществили госпереворот в Киеве, и тамошнее правительство – это их марионетки. А иначе в участии США нет никакого смысла.

Если же они это признают, то тогда США вводим в Минский формат, а Украину (как бесправную колонию) исключаем. Логично? Логично.

13. Возможно самый главный пункт, ради чего всё и писалось. Некоторые из тех, с кем я разговаривал, утверждают «Россия недостаточно привлекательна» или «России нечего предложить». Они глубоко ошибаются.

Если мы уже заговорили о меркантильных материях, то пусть.

Россия может предложить как минимум две вещи, которые будут бесконечно привлекательны в ближайшее время, во время глобальных кризисов и конфликтов:

а) ядерный зонтик – гарантия, что ужасы Хатыни (которую лично я, как и большинство русских, воспринимаем как личную трагедию – честно, без пафоса) никогда не повторятся;

б) стабильные энергоресурсы по приемлемым (Рекомендую статьи:

1. Александр Зубченко. Что-то не так пошло с набором в слуги народа в/на Україне: Куда делись «герои революции гидности»?! (22.6)
2. «Белорусский социализм» заканчивается: Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Что дальше? (22)
3. В чём разница мнений Путина и Лукашенко в подходе к созданию союзного государства России и Белоруссии? (21.3)

 

В мире нестабильности, в который мы стремительно вступаем, это будет архипривлекательно. И многие будут стучаться к России «примите нас беженцами», но не факт, что всех пустят.

Так что «Добро пожаловать, братья, в общий дом, на равных правах» – это в высшей степени радушно и щедро.

Говорю это как чех, приехавший из Украины. Я бы даже добавил, что мне бы очень хотелось, чтобы и Чехия с Сербией когда-то так же стали частью единого дома. Я же всё-таки панславянист.

 

 

 

 

Что из промышленных и технологических объектов построено в РФ за последние годы

4 февраля 2020 г.

     Автор: Геннадий Грановский

В январе в Орле ввели в строй первую очередь завода сантехнической керамики. В эти же дни в Белгородской области запустили первую очередь предприятия по производству высокотехнологичного телекоммуникационного оборудования. В Тульской области начала работать фабрика синтетического и натурального трикотажного полотна. На Северском трубном заводе запущен в работу комплекс для повышения прочности труб, а в Новокуйбышевске сдан в эксплуатацию первый в России комплекс для производства катализаторов гидропроцессов.

Что не заметили российские СМИ

Это далеко не полный перечень новых заводов, цехов и производств, которыми пополнилась промышленность России в только что завершившемся январе. Месяц этот непоказательный. Всё-таки страна на целую декаду погружалась в праздники.

Иное дело декабрь. «Под ёлочку» в России открылось 40 предприятий агропрома и 19 новых производств промышленности. Федеральные СМИ эти новости в массе своей игнорируют. Больше того, некоторые менеджеры от информации считают, что подобного рода сообщения нужно публиковать на правах рекламы, за плату.

В самом деле, разве может их заинтересовать какое-то производство сантехнических изделий и керамогранита в Орле, если стоимость всего комплекса укладывается в 5 млрд. рублей, а количество вновь созданных рабочих мест не превысит 500...

Ведь в прошлом году федеральные СМИ «не заметили» ввода в строй комбината ЗапСибНефтехим группы «СИБУР» в Тобольске. Меж тем, это крупнейший нефтехимический проект в постсоветской России. Инвесторы потратили на него почти десять миллиардов долларов США и пять лет на строительство объектов комплекса.

Теперь ЗапСибНефтехим из попутного нефтяного газа и газового конденсата с Пуровского завода вырабатывает собственный пропилен и полиэтилен. С выходом комбината на проектную мощность страна избавится от необходимости закупать эти полимеры за рубежом. Больше того, продукция ЗапСибНефтехим будет вывозиться в страны Азии, расширяя экспортные возможности России.

Почему же СМИ не заметили такой важный для страны объект? На поверхность всплывают одна версия. Строительство тобольского комбината не повлекло за собой крупных коррупционных скандалов, так привлекающих внимание прессы. Объясняется это просто – проект финансировался из внебюджетных источников, а частные инвесторы счёт своим деньгам знают.

Иное дело космодром «Восточный». Тамошние строители хорошо нагрели руки на бюджетном финансировании. СМИ об этом много и с удовольствием рассказывали. Самому же объекту уделили минимальное внимание. А он заслуживает большего.

За какие-то десять лет («Памятный знак» в честь начала работ был заложен в 2010 году) в дальневосточной тайге построены город с сопутствующей транспортной инфраструктурой, предприятие по монтажу и подготовке ракет к запуску, современный стартовый комплекс для ракет лёгкого и среднего классов и другие объекты.

Уже в апреле 2016 года с нового космодрома состоялся первый успешный пуск ракеты «Союз-2», доставившей на орбиту Земли разом три искусственных спутника. «Восточный» сейчас осваивают, готовят новые пуски ракет. Строят его вторую очередь.

От Балтики до Приморья

Говорят, космодром – это ворота в небо. В ленинградской Усть-Луге Россия открыла новый путь в Европу. Этот порт правительство страны начало строить ещё в 1993 году, дабы избежать проблем с экспортом через страны Балтии. Однако к новому веку осилили только лесной терминал.

Масштабные работы по строительству и развитию порта развернулись с декабря 2000 года. С тех пор здесь появились мощные высокопроизводительные комплексы для массовой перевалки угля, минеральных удобрений, нефти, серы, сжиженных углеводородных газов, рыбы, контейнеров, накатных и иных грузов.

В порту Усть-Луга появились Многопрофильный и Универсальный перегрузочные комплексы, терминалы по обслуживанию судов, автомобильно-железнодорожный паромный комплекс и другие объекты. В прошлом году грузооборот Усть-Луги впервые превысил 100 млн. тонн, показав рост почти в шесть процентов.

С Балтики перенесёмся в Приморье. С 2009 года здесь в бухте Большой Камень строится новая крупная верфь России – судостроительный комплекс «Звезда». В 2016 году сдали в строй первую очередь нового производства. Теперь вовсю строят суда снабжения для проектов по добыче углеводородов на континентальном шельфе и крупнотоннажные танкеры класса «Афрамакс».

В 2020 году на «Звезде» должны сдать крупнейший в России сухой док длиной 500 метров. Он уже идёт в составе второй очереди верфи. Её планируют ввести в строй в 2024 году. Тогда же у нового комплекса появится возможность строить суда ледового класса, нефтяные морские платформы, газовозы и танкеры водоизмещением в 350 тыс. тонн, длиной до 300 метров и шириной 75 метров.

Одновременно с окончанием строительства верфи в Большом Камне рядом, в Амурской области, должны запустить крупнейший в России газоперерабатывающий завод. Впрочем, ему и в мире не будет равных, по производству гелия, например, – 60 млн. куб. м в год. Природного газа Амурский ГПЗ будет давать по 42 млрд. куб.м в год.

В новом веке масштабные стройки экономики можно найти на всей карте России. Это известные стране морские и сибирские газопроводы, Крымский мост, скоростная магистраль «Нева», Ленинградская АЭС-2, арктический комплекс по сжижению природного газа «Ямал СПГ», порт Приморск для Балтийской трубопроводной системы, Амуро-Якутская железнодорожная магистраль, Бурейская ГЭС, энергоблоки на Калининской, Нововоронежской и Ростовской АЭС, мост через Кольский залив в Мурманске, федеральная автомагистраль «Амур», крупные цементные заводы в Туле и подмосковной Коломне, электросталеплавильный комплекс «Железный Озон 32» на Первоуральском новотрубном заводе и ещё десятки и сотни других, важных для страны объектов.

Масштабы современного строительства в России можно ощутить по комплексному плану развития магистральной инфраструктуры, разработанному правительством в развитии майских указов (2018 года) президента. В него вошли 690 объектов почти на семь триллионов рублей.

Рекомендую статьи:

1. Начинаем пожинать плоды либерал-реформаторов: В 2019 году коммуналка станет не по карману? (16.1)
2. «Вывсёврётам» на заметку: Россия год 1998 и Россия в осьмнадцатом году. Как говорят в Одессе — почувствуйте разницу (15.9)
3. Вести из санкционной кубышки: В чём реальная причина новых санкций, их последствия и чем Россия может ответить на этот абсурд? (14.9)

 

 

Паника, поднявшаяся в Соединенных Штатах по поводу одного-единственного российского разведывательного судна, до икоты перепугавшего американцев своими «беспорядочными маневрами» у берегов Флориды и Южной Каролины, является лишь частью той крайне нервной реакции, которую Вашингтон в последнее время проявляет в вопросах противостояния наших стран в военно-морской области.

 

В США признают: Мы вчистую проиграли России «морской бой»

18 декабря 2019 г.

    Автор: Александр Неукропный

 

 

Привыкшие считать себя абсолютными «владыками морей», парни, лихо бороздившие волны под звездно-полосатыми флагами, испытали огромное удивление и громадное разочарование, убедившись в том, что больше таковыми не являются. Как же так вышло?

«Гонка авианосцев» продолжается. А смысл?!

Начиная свой рассказ, уже предвижу ту волну гнева и сарказма, которой обольют автора некоторые «особо продвинутые» читатели: «Да у них там авианосцы! А у нас... «Кузнецов» – и тот сгорел!» Ну, и так далее, в том же духе. Не буду за вас стараться, ребятушки. Сами напишете ниже, в комментариях. А я не могу не согласиться: да, увы, единственное авианесущее судно ВМФ России прямо-таки преследует злой рок. А в это самое время в Китае вчера официально введен в строй военного флота НОАК уже второй авианосец – «Шаньдун». Он же – первый корабль такого класса, построенный в Поднебесной самостоятельно, пусть и методом полного копирования советского «Варяга», так удачно в свое время прикупленного у Украины «по случаю». А на очереди уже китайские авианосцы проекта 002, более современные.

Неделю назад такое же радостное событие произошло и в Королевском военно-морском флоте Великобритании, где на вооружение был принят второй авианосец серии Queen Elizabeth – Prince of Wales. Это судно, постройка которого была начата в 2011 году, наконец-то вроде бы «довели до ума». Остается пожелать британским морским волкам, чтобы новообретенный «Принц» выходил из строя хотя бы чуть пореже, чем его предшественница «Королева». Первый из современных авианосцев этой серии, напомню, пережил уже две серьезных поломки с момента спуска на воду в 2017 году. Сейчас находится у берегов США, где после ремонта корпуса проходит очередные испытания.

 

 

Соединенные Штаты в «авианосном вопросе» стабильно продолжают оставаться впереди планеты всей. На днях представители военно-морского флота США порадовали в социальных сетях своих соотечественников: в настоящее время 7 его авианосцев находятся «на плаву». Выбравшись из бесконечных ремонтов и «расширенных обслуживаний» и покинув доки, они все-таки влились в состав тех флотов, к которым приписаны.

Еще два месяца назад картина была далеко не столь оптимистичной — USS George Washington (CVN-73) и USS John C. Stennis (CVN-74) пребывали в процессе капремонта, USS Carl Vinson (CVN-70) и USS George HW Bush (CVN-77) проходили углубленное ТО, а USS Ronald Reagan (CVN-76) торчал в японском порту, не выходя в море. USS Harry S. Truman (CVN-75) и вовсе находился в непригодном к эксплуатации состоянии, «из-за электрической неисправности». Замкнуло, видать, что-то... Фактически, в готовности к несению миру демократии и «американских ценностей» пребывали только USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) и USS Gerald R. Ford (CVN-78).

И вот, наконец, все оплоты военно-морской мощи США снова готовы бороздить волны и выполнять свои боевые задачи. Надолго ли? Как знать. Да это, впрочем, не столь уж и важно. В публикациях, не так давно вышедших в целом ряде авторитетных американских СМИ, сделан совершенно однозначный вывод: новые вооружения России фактически ставят точку на долгой и успешной истории «плавучих аэродромов», переводя их из категории непобедимой ударной силы в разряд просто очень больших мишеней.

«Цирконы» решают все

Сразу уточню: примерно одинаковые аналитические материалы по данному поводу, явно не сговариваясь, опубликовали такие уважаемые СМИ, как Military Watch Magazine, The Drive и даже Forbes. Ну, никак не «кремлевская пропаганда»! И все они в один голос утверждают: с принятием Россией на вооружение гиперзвуковых противокорабельных ракет 3M22 «Циркон» с дальностью действия до 1000 километров и скоростью полёта 8−9 Махов баланс сил в мировом океане меняется самым кардинальным образом – и вовсе не в пользу США и их союзников.

Военные аналитики, цитируемые американской прессой, скрепя сердце признают: шансов против новых «ужасающих» русских ракет нет ни у одного современного военного корабля. Для защищающей боевые суда Североатлантического блока системы противоракетной обороны Aegis, «непосильной» является скорость цели уже в 3 маха. О вероятности перехватить «Цирконы», превышающие ее раза в три, и говорить не приходится. Без вариантов... К невероятным скоростным показателям (за минуту ракета «прошьет» около 200 километров!) добавляются еще и исключительные способности к маневрированию в процессе полета, радиолокационную малозаметность и прочие смертоносные «прелести».

Согласно выводу, сделанному тем же Military Watch Magazine, одного-единственного попадания «Циркона» с лихвой хватит, чтобы пустить ко дну любой из авианосцев ВМФ США, попросту разорвав его пополам, как картонную коробку. А ведь предупреждали же! Однако даже при постройке и вводе в эксплуатацию новейшего, атомного USS Gerald R. Ford «гиперзвуковая опасность» во внимание принята не была. И зря.

 

 

В результате ВМФ США получил судно с системой ПРО, совершенно неспособной противостоять тем же «Цирконам» или, допустим, их китайским аналогам. Понадеялись, понимаете, на «стелс-технологию», которая скроет авианосец от вражеских радаров. «Невидимка» водоизмещением в 100 тысяч тонн и в четыре сотни без малого метров длиной – это что-то... Если учесть, что дальность полета наших ПКР превышает радиус действий палубной авиации раза эдак в два, то возникает вопрос: а стоило ли создавать такую роскошную плавучую братскую могилу за 17 миллиардов долларов с лишним?! Тем не менее, в Пентагоне от авианосных планов отказываться не собираются и грозятся до 2034 года спустить на воду еще четыре судна серии Gerald R. Ford. Ну, флаг, как говорится, в руки...

«Цирконов» за это же время мы точно успеем больше понаделать. На всех хватит. Кстати, американские эксперты прекрасно понимают, что так перепугавшая их ракета, в случае ее морского базирования (на тех же и многоцелевых АПЛ, больших противолодочных кораблях или даже новейших корветах проекта 20 385 «Гремящий»), применена может быть отнюдь не только по их кораблям, но и по тем самым «центрам принятия решений», насчет которых так откровенно выразился в свое время Владимир Путин.

Два-три боевых судна с тремя-четырьмя десятками «Цирконов» в соответствующих частях Тихого и Атлантического океанов – вот, собственно, и все, что потребуется для того, чтобы от этих самых центров остались только радиоактивные воронки. Успешная реализация проекта гиперзвукового оружия «открывает для России и ее союзников прямой путь к установлению нового регионального порядка». Это, повторюсь, мнение американских экспертов и журналистов.

Старые стратегии больше неактуальны

Впрочем, не «Цирконами» едиными... Вывод, вынесенный в подзаголовок, был озвучен аналитиком вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) Эндрю Метриком на страницах журнала Военно-морского института США Proceedings (тоже, согласитесь, ни разу не «рупор Кремля»!). Сделал он его в процессе «разбора полетов» по поводу действий сил НАТО во время проходивших в конце осени нынешнего года на северных морских рубежах нашей Родины масштабных учений подводных лодок ВМС России. Полетов и вправду было много – с 25 октября по 7 декабря в небе над Атлантикой барражировали боевые и разведывательные машины противолодочной авиации США, Канады, Норвегии, Франции. 13 самолетов совершили более 40 вылетов, пытаясь отследить возможные пути следования российских подлодок и места их нахождения вдоль так называемого Фареро-Исландского рубежа, раскинувшегося в океане от Гренландии до Исландии и Великобритании.

Ранее эта черта считалась «красной линией», которую наши подводники должны непременно пересечь для того, чтобы вырваться на оперативный простор северной Атлантики и гарантировано наносить прицельные ракетные удары по судам и военным объектам НАТО. Однако теперь, как утверждает тот же Эндрю Метрик, «стоять насмерть» на Фареро-Исландском рубеже попросту не имеет смысла! Русские субмарины при необходимости могут разнести в пух и прах, как минимум, те объекты Североатлантического альянса, что расположены в Европе, вовсе не заходя за него!

Крылатые ракеты «Калибр», с дальностью поражения целей в почти 2 с половиной тысячи километров, которыми вооружены те же АПЛ проекта «Ясень», могут быть выпущены из российской акватории Норвежского и Баренцева морей и гарантировано «накрыть» стратегические порты НАТО. Тот же немецкий Бремерхафен, к примеру, через который «в случае чего» будет вестись переброска основной массы войск США в Европу. «Нормандской высадки» образца ХХІ века, скорее всего, не получится. При нынешнем уровне развития вооружений, считает Метрик, российский военный флот контролирует Старый Свет целиком и полностью, а все старые стратегии по «противостоянию» его действиям генералы и адмиралы Альянса могут, простите, вышвырнуть на помойку. Впрочем, сами они так не считают.

7 ноября нынешнего года в Гамбурге руководителями ВМС Германии, Великобритании, Франции, Бельгии и Нидерландов было подписано очередное соглашение, направленное, как говорится в его тексте, на «сдерживание российской угрозы в регионе Северного моря и Ла-Манша». Происходил этот саммит в рамках деятельности консультативного органа НАТО – Channel Committee (CHANCOM), созданного еще в годы «холодной войны» для обеспечения безопасности морских коммуникаций Альянса в этом регионе. Стали ли учения наших подводников своеобразным ответом на этот демарш? Каждый волен трактовать так, как ему более нравится. В конце концов, мы суверенная держава мирового уровня, и где хотим, там учения и проводим.

К примеру, в конце декабря 2019 – начале января 2020 года, военно-морские маневры наших кораблей совместно с силами ВМС Китая и Ирана, пройдут в Индийском океане. Как заявлено официально – для укрепления региональной безопасности и предупреждения пиратства. Хотя и морскому ежу понятно, что корчи от самого факта этих учений бить будут не каких-то там местных флибустьеров, а командование Пятого флота ВМС США. «Кузнецова», конечно, жалко. Однако утверждать на основании постигшей это судно печальной судьбы, не стоит, право, утверждать, что «Россия утрачивает статус морской державы» и делать тому подобные пораженческие выводы. Уж если американцы не стыдятся признавать, что считают совершенно по-другому, нам в уныние впадать точно не к лицу.

екомендую статьи:

1. Россия всего лишь пощекотала подбрюшье США, а янки тут же возбудились и помчались в Сочи
2. Похоже, у Григорича сдают нервы: Об интервью Батьки Лукашенко «Эху Москвы». Нашёл же с кем «откровенничать», тьфу...
3. Из грозовых хроник: Всего лишь 4 дня в марте из жизни России, потрясшие мир...