Лента новостей

Украина

Выборы на/в Украине оказались абсолютно успешны для России. Без шуток. Украинцы добровольно выбрали Порошенко. Который, по-настоящему, и в 2014 году, и в 2019 — наилучший выбор для Украины. И то, что его по какой-то нелепости зовут Зеленский, пусть вас не смущает. Это Порошенко. Только ещё хуже. Для Украины. И лучше. Для России.

Украинцы снова выбрали президентом Порошенко

14 мая 2019 г.

    Автор:   Дмитрий Дзыговбродский

Я не стал торопиться, когда началась гонка первого тура. Не стал публиковать выводы после результатов первого противостояния.

Мысли вслух

От первого лица

Жаль, что мне не дано так писать. И мысли вроде бы эти же в голове роятся, а вот на бумагу, так, как это изложил автор статьи, не ложатся. Для меня День Победы — сакральный праздник и самый важный и любимый в году. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ праздник, который привязывает нас к пуповине нынешней России, бледной тени той поруганной и уничтоженной некогда Великой Державы, имя которой Советский Союз. Увы, годы катастройки и либеральной пропаганды нынешних власть предержащих пустышек не без помощи их «друзей и партнёров» разъединили нас, некогда единый могучий русский народ.

Но ещё не вечер и мы не сказали своё последнее слово, а лишь как капельки ртути ищем себя, сливаемся и вновь начинаем обретать единство. Мы Русские и с нами Бог!

Читаем?

Кому принадлежит Победа в Великой Отечественной войне?

9 мая 2019 г.

     Автор: Ехидный Douglas

«Слава Великому Советскому Народу, Народу-Победителю!» – поколение, родившееся и выросшее в Советском Союзе, на всю жизнь запомнило эти слова.

Мы выросли под сенью этих плакатов, под звуки этих торжественных здравиц. И никто, никогда и нигде не разделял Советский Народ, Советскую Власть и Советский Союз. Они были триединым целым, неразрывно связанным друг с другом. Вытекали друг из друга и вновь смыкались между собой.

Голоштанными мальчишками мы в далёком детстве играли в войну деревянными автоматами и пистолетами, громко крича «Бах-бабах! Ты убит!»

Никто не хотел быть немцем. Все хотели быть «нашими».

Нам было по 7 или 8 лет, у нас были дырки на коленках, мы смешно шепелявили и даже не представляли, кто такие Жуков или Рокоссовский, Манштейн или фон Бок, но что «наши победили!», что фашисты – сволочи, и что «Гитлер – гад!» мы уже знали твёрдо.

И когда мы с криками «Ура-а-а!» храбро бросались в атаку на проклятого фашиста Ваську из соседнего двора, а он, размазывая слёзы по щекам, бежал жаловаться мамке, мы не были ни партийными, ни беспартийными. Мы были больше, чем это. Мы были Народом. Советским народом-победителем. Хотя сами, конечно, даже не представляли этого.

Мы были рядовыми и политруками, разведчиками и морскими пехотинцами; мы были нашими отцами и дедами, которые по соседству забивали «козла» на скамейке, добродушно поглядывая на нас.

Мы всегда побеждали. Мы не могли проиграть, потому что фашисты не могут победить. Это мы тоже знали точно. Поэтому скоро перестали играть в войну. Зачем, если результат известен заранее?

Мы росли, узнавали новое, и уже хорошо представляли себе, что всё было не так легко и просто, как в наших недавних баталиях. Наивное детское понимание войны уступало место первым серьёзным попыткам проникновения в бесконечную трагедию тех кровавых лет, в смысл подлинной цены Победы.

Но если к нам приходили сомнения, если что-то, ясное прежде, вдруг становилось расплывчатым и нечётким, мы шли в музей. И там видели пробитые пулями партийные и комсомольские билеты.

И понимали, что история не врёт, что фильмы и книги, рассказы ветеранов – правда, что всё на самом деле было именно так.

Кто же победил в той беспримерной в истории битве Добра и Зла? Коммунистическая партия? Комсомол? Нет, не они. Хотя от пробитых пулями комсомольских и партийных билетов невозможно отмахнуться.

Беспартийные деревенские мужики в линялых гимнастёрках и прожжённых шинелях, главные герои тех сражений, сотнями тысяч усеявшие землю своими костями от Сталинграда до проклятого Берлина? Нет, не они. Хотя они сделали всё, что могли сделать – отдали свою жизнь за Победу над врагом.

Но если не они, то кто же тогда? Кто этот главный Победитель? Чья это Победа?

Это Победа Советского Союза. Одна на всех.

Русских и не русских, молодых и старых, партийных и беспартийных, мужчин, женщин и детей. Военных и гражданских. Живых и мёртвых. Всех советских людей.

Тех, кто защищал наше государство на полях Гражданской, строил Магнитку и Днепрогэс, Московское метро и Уралмаш. Тех, кто с краюшкой хлеба, горстью махорки и наганом прошагал этот путь от октября 1917-го и до мая 1945-го.

Это те, для кого оболганный ныне Ленин был путеводной звездой, проклятый Сталин – верным и надёжным командиром в бою, а испоганенный Мавзолей – главным и единственным алтарём.

Это – их Победа. Она принадлежит им так же, как построенные ими города, заводы, корабли и самолёты. Как построенная ими страна, которая победила в той войне.

И эти заводы и города, как и эта Победа, останутся с ними даже тогда, когда на земле не останется последнего из них.

Это великий праздник другого народа, исчезающего сегодня подобно тому, как исчезли с лица земли великие цивилизации прошлых эпох.

Он не имеет ни малейшего отношения к Российской Федерации, предавшей грандиозное, необъятное наследие великих предков, политое океанами крови и слёз.

И отвратительно лицемерные попытки всякого ворья приватизировать Победу своих отцов, приспособить её под кипрские офшоры и особнячки на Лазурном берегу, как оно уже приватизировало их заводы, шахты и всю их страну – ещё подлее нападения врага!

Ещё более неправдоподобны, чем пробитый пулей партбилет члена «Единой России».

9-е Мая – не их день. Не их Победа!

Вся их ничтожная победа – неловкая драпировка Мавзолея на священный для народа праздник и подмена Красного знамени Победы «нейтральными» георгиевскими ленточками.

Из комментариев к статье:

Александр Росляков   Я в детстве разглядывал как завороженный боевые ордена и медали моего отца, лежавшие все в одной коробочке. Он не любил тогда рассказывать про войну, на которой лично убивал – думал, возможно, что я могу чего-то не понять. Я и не понимал особо – но помню до сих пор магическое ощущение, исходившее от тех наград с чеканными символами моей страны. Возможно, именно оно и заложило всю мою дальнейшую судьбу… Уже во взрослые годы один мой приятель сказал к слову своему отцу, который был знаком с моим отцом и в силу возраста не успел попасть на фронт: «– Вроде он старше твоего ненамного… – Да, ненамного. На войну». Я очень многое взял от моего отца, но у нас с ним есть одна огромная разница. За его плечами была Победа. За моими – нет.

Павел Артемьев  «За его плечами была Победа. За моими – нет.» — зато за нашими — просранная великая социалистическая страна, построенная нашими отцами и дедами... Увы — это надо признавать. И — попытаться хоть как-то исправить содеянное...

Лента новостей

Общество

Совет Европы  обрушился на Россию с  очередными обвинениями. На сей раз в роли рупора «цивилизованного мира», призывающего «тоталитарное государство» отринуть предрассудки и жить в соответствии с, будь они трижды неладны,  «европейскими ценностями»,  выступила учрежденная им ЕКРН -  Европейская комиссия против расизма и нетерпимости.

России снова пытаются навязать диктатуру извращенцев

7 марта 2019 г.

    Автор: Александр Неукропный

Главной заботой, неизбывной печалью и жгучей болью господ из ЕКРНявляется упорное нежелание нашей страны  наплевав на все до единой вековые национальные и религиозные традиции, сломя голову ринуться навстречу превращению  в современный вариант Содома и Гоморры.

Фото из открытых источников

Насчет расовой и национальной нетерпимости к России претензий, в общем-то и нет, как и по многим другим, реально важным вопросам. Антисемитизм, в отличие, к слову сказать, от абсолютного большинства стран Европы, переживающей прямо-таки его эпидемию, России не присущ.  Федеральное агентство по делам национальностей функционирует вполне успешно, любые реальные проявления расизма пресекаются, по возможности, моментально и максимально жестко. Впрочем, как раз  бескомпромиссностью отечественного законодательства, а, конкретно,  тех его пунктов, которые направлены против разжигания вражды и ненависти (ст. 280 и 282 УК РФ), на Западе как раз и недовольны – слишком уж часто применяются, слишком мало при этом выносится оправдательных приговоров.

Так вы определитесь, господа, чего вам надобно – то ли настоящей борьбы с экстремизмом, то ли видимости таковой? Впрочем, суть претензий становится ясна, когда доходишь в докладе до требования о том, чтобы «экстремистские статьи» ни в коем случае не использовались против «оппозиции» и прочих «критиков действующей власти». Очевидно, таковых за призывы к устройству в России кровавого хаоса и гражданской войны надобно, по глубокому убеждению членов Комиссии,  потчевать печатными пряниками и награждать государственными премиями. Впрочем, даже судьба осужденных за экстремизм не в меру злобствовавших «народных печальников» не волнует деятелей из Совета Европы так, как горькая  доля разнообразных извращенцев, которым в нашей стране никак не  дают развернуться по полной.

Огромное количество обвинений Комиссия в своем докладе выдвигает против   «проправительственных СМИ» России. Они, негодные, видите ли, смеют объявлять нашу страну «оплотом традиционных ценностей», а на телеэкранах «образ гея» чаще всего имеет «отрицательную окраску». Какой ужас! Прямо-таки шквал возмущения у наших европейских «контролеров» вызвал замечательный, на мой взгляд, предвыборный ролик, в котором фигурировал «гей на передержке». Подумать только, сокрушаются авторы доклада – «ни один государственный чиновник в России не осудил это видео»! Нет, вы только представьте себе... На секундочку. Выходит перед аудиторией, на какой-нибудь, скажем, расширенной коллегии... Ну, допустим, Сергей Кужугетович... И говорит, болезный, эдак, со слезой в голосе, держась за сердце: «Вот, господа, посмотрел я давеча ролик... Про этого... на передержке который. Нет, ну так же нельзя! Я теперь, верите ли, сна и покоя лишился от жгучего срама!» Представили? Все, все... Встали с пола, взяли себя в руки, вытерли слезы, остановили икоту стаканом воды. Читаем дальше.

С потешным закончили, перейдем к тому, что вызывает вовсе даже не  смех, а злость. Господа из Европы могут сколь им угодно фыркать и шипеть по поводу  отсутствия засилья извращенцев на нашем телевидении и встречающихся не так редко открытых проявленияй нетерпимости к ним со стороны не только вполне себе рядовых граждан, но также  политиков и чиновников.  Государственные служащие, что – не люди? Или, может, им надо вменить любовь к содомитам в качестве служебной обязанности?! Но кто, скажите, дал право этой самой Комиссии, Евросовету, Европарламенту – да хоть кому угодно, лезть в  краеугольные основы нашей жизни и пытаться навязывать никак не «терпимость» или «толерантность», а именно диктатуру отвратительных извращенцев? Не рекомендовать, а прямо-таки требовать принять по этому поводу соответствующие законы и уложения – дабы максимально облегчить жизнь, скажем очень мягко, не самым лучшим представителям человеческого общества, своей агрессивной пропагандой и саморекламой пытающихся сегодня превратить в «меньшинство» всех нас – нормальных?! Не многовато ли берут на себя?

Непрекращающиеся стенания по поводу «запретов на проведение гей-парадов» — это еще ладно. Как обычно – плюем с гадливостью и пропускаем мимо ушей. Пущай себе устраивают – в День десантника, лучше всего. Но вот рекомендации властям России немедля бросить все и начать «способствовать налаживанию самого тесного сотрудничества и постоянного диалога между российской полицией и представителями ЛГБТ-сообщества» - это нечто! И, кстати – вот нечего нашей полиции больше делать, как диалоги  вести с извращенцами. В каком формате, интересно? Так, все – гусары, молчать! Переходим к следующей «хотелке» господ европейцев. «Сотрудничества» с содомитами  со стороны полиции им, понимаете ли, тоже мало. Вдобавок от нас требуют создать некий «орган»  (надо полагать – государственный), имеющий полную независимость не только от полиции, но и от прокуратуры, и  «уполномоченный расследовать все жалобы на правоохранителей». Ясное дело – от кого поступившие. Это что еще за проект «ЛГБТ-инквизиции»?! Вы вообще в своем уме, господа?

Государственной Думе России настоятельно рекомендуется чем скорее, тем лучше, принять «всеобъемлющее законодательство, направленное на защиту прав меньшинств». Ну, вы уже поняли – каких. В обязательном порядке«разрешить однополым парам регистрировать браки, чтобы... они могли заботиться о своих семьях». Да где ж вы там семью-то видите, ироды европейские?! Знаете, кстати, чего еще хотят господа из Европейской комиссии против расизма и нетерпимости? Держитесь крепче... Они добиваются того, чтобы в России «на законодательном уровне был отменен запрет на распространение информации о гомосексуализме среди несовершеннолетних»! Вам что-то еще надо объяснять?! Единственное желание, возникающее после такого – уточнить адрес, по которому указанная Комиссия расположена. Ну, на тот случай, если вдруг испытания «Цирконов» проводиться будут...

Так уж сложилось, что все перечисленные выше беспримерно наглые, кощунственные и попросту отвратительные для нормальных людей требования наших европейских «друзей» прозвучали, практически одновременно с ужасающим прогнозом от протоиерея Дмитрия Смирнова, председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Не пытаясь лить елей на раны, этот священник заявил о том, что даже при нынешней ситуации с деторождением в стране россияне «к 2050 году закончатся». А к какому году мы все к чертям вымрем, выполняя рекомендации и требования таких вот «европейских партнеров»? Попросту исчезнем,  освободив «жизненное пространство» для Европы, не сумевшей его завоевать на протяжении веков огнем и мечом, а теперь пытающейся одолеть русский народ ложью и соблазном?

К счастью, по имеющимся данным, со стороны представителей государственной власти России  реакция на доклад зарвавшейся Комиссии воспоследовала правильная. Никто не будет создавать никакие  специальные органы, призванные якобы  защищать извращенцев, а в реальности ведущие к установлению их диктатуры над обществом. Законодательство России, и так достаточно лояльное к «меньшинствам» менять тоже никто и не подумает. Представители Комиссии, грозно заявившие о том, что отводят нам два года на «устранение замечаний» — особенно по поводу отмены запрета на пропаганду содомии среди детей, после чего «проконтролируют» выполнение собственных требований, могут писать и говорить что угодно. Слава Богу, ни Россия, ни ее народ не рвутся топтать собственные святыни и собственное будущее, ради того, чтобы, подобно некоторым своим соседям хоть тушкой, хоть чучелом «войти в общий европейский дом». Дом полной терпимости...

Рекомендую статьи:

1. Победное шествие толерастии по России: Сексуально озабоченные извращенцы собрались на свой шабаш в Москве. Что дальше? (25.7)
2. Вопреки России, против России – Евросоюзу не быть! Поймёт ли это старушка Европа когда-нибудь? (20.3)
3. Окно Овертона: О толерастии, мужелонстве и светлом будущем молодой поросли США. Россия следующая на очереди? (18.2)

Мысли вслух

От первого лица

Нужно отделить Доренко от доренковщины. Как человек он симпатичен и понятен. Как журналист — продолжение другой стороны его личности — он неприемлем. Доренко – глубоко несчастный человек, не имевший покоя в жизни и не обретший его после смерти. Им не следует восхищаться, его стоит жалеть.

Его стиль и его эпоха в журналистике должны быть проанализированы, взвешены и закрыты. Мария Захарова сказала о смерти Доренко: «Эпоха закрыта». Это поспешный вывод. Она не закрыта. Закрыта эпоха личности Доренко, но не закрыта эпоха, его породившая. И пока мы о ней не скажем правду, мы её не закроем.

Государственность не может строиться на ценностях, породивших невзоровщину и доренковщину. Они должны стать маргинальностью, а не символом мейнстрима.

Сергей Доренко как символ духовного кризиса эпохи

12 мая 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

О мёртвых или хорошо, или ничего. Кроме правды — добавляли древние римляне, но этот кусок предложения со временем почему-то отпал. А зря. Нет добродетели выше правды. Смерть – остановка процесса земного этапа жизни и лучший повод подвести итоги. А значит, сказать правду.

Сергей Доренко был настолько живой на фоне тусовочной московской медийной мертвечины со всеми её коллективными навальными, венедиктовыми, зюгановыми, канделаки и собчаками, что его внезапная смерть выглядит невозможным и несправедливым срывом, тем, что невозможно принять и с чем нельзя согласиться.

К нему так привыкли, его сварливая харизма была настолько велика, что в ней буквально растворялись сервильные и пугливые столичные интеллигенты, привыкшие возвеличивать отвязное нахальство, которое они принимали за силу духа. Именно за нахальство они и любили Доренко. Он говорил то, на что у них не хватало духа, смелости и наглости.

В затянувшемся восторге они даже приняли Доренко за светоч правды и голос совести народной. Его язвительные комментарии и колкие эпитеты восхищали трусливое сообщество медийной обслуги столичной элиты, боящейся кусать кормящую руку, а озлобленный реформами народ принимал Доренко за эдакого Робин Гуда, мстящего своими колкостями зажравшимся сильным мира сего, отвыкшим видеть народ из окон Рублёвки.

«Антиистеблишментская волна», о которой сказал политолог Минченко — это персонификация Доренко. Он — её олицетворение. Так родился миф о Доренко, правдорубе и правдолюбе. «Давай, Леонидыч, давай, так их, поддай им как следует!»  — радовались те, чей крик отчаянья не слышали ни в Минфине, ни в Госдуме, ни в московской мэрии, ни в других властных кабинетах. За это Доренко прощали всё – его откровенное хамство, его хулиганскую манеру разговаривать везде – от бытовой жизни до эфира.

Дело не в том, что Доренко возвёл жанр жёлтой бульварной журналистики в ранг стандарта журналистской классики. Нет, Доренко был сам порождением своего времени, в котором желтизна стала главным способом медийной пропаганды. Доренко – это Герострат нашего времени от журналистики. Он добил там то, что оставалось от советских журналистских стандартов – пустой и пафосный академизм, никчемную взвешенность, маску приличия при гнилом нутре, псевдообъективность, псевдопрофессионализм, и главное – «высокие моральные критерии» журналиста.

И действительно, Доренко никак нельзя назвать голосом совести. Какая совесть у открытого «подберёзовика», отбросившего всякий стыд и работавшего на Березовского медийным киллером его оппонентов? Лужкова во многом можно упрекнуть, но что, это действительно самый главный враг России? И избавление от него решило проблемы столицы? А с Лужковым Доренко воевал исключительно потому, что ему было за державу обидно? Никакой личной корысти не было?

И украинский Майдан Доренко хвалил, призывая его повторить у нас, тоже исключительно по благородству возмущённой души? Коррупция ему не нравилась? Да что вы говорите?

Все прекрасно понимают, что это не так. Что Доренко как журналист так же продажен, как и огромная часть наших медийных персон, которых мы привыкли видеть во всех СМИ, от телепередач до ТГ-каналов.  Доренко не был образцом нравственности в СМИ. Скорее наоборот — он был образцом безнравственности. Тем и подкупал. Он не соблазнял, он просто и прямо, как поручик Ржевский из анекдота, говорил, чего он хочет.

Но феномен Доренко нельзя сводить  к нему персонально. Он — порождение эпохи. Точнее, глубокого и всестороннего духовного кризиса. Это кризис институтов, культуры, системы ценностей. Недаром Сергей Кара-Мурза как-то назвал нашу политическую культуру гибридом соборности и коррупции. Сейчас действительно трудно отделить одно от другого. Ценности всеобщего действительно соединены с ценностью предательства этого общего. Одновременное признание целого и отрицание, предательство этого целого.

Да, это когнитивный диссонанс, расщепление рассудка, или проще, шизофрения. Это больное сознание, и это сознание постперестроечного общества, прошедшего через шок безжалостности к населению перестроечной приватизационной элиты, создавшей культурный садизм как проявление общего дискурса обмана. Коррупция стала частью этой политической культуры, и в ней стали расти такие грибы, как Невзоров, Доренко, Сванидзе, Млечин.

Ложью не только стали разрушать рациональное мышление — ложью стали бравировать.  И талантливее всего это делал Доренко. Он настолько верил в то, что говорил и клеймил, что заражал этой верой всех смотрящих и слушающих.

Но эта его вера была действительно искренней. Цинизм — это всегда оборотная реакция на раскрывшийся обман в отношении себя. Да, это удел слабых натур, и Доренко тут показал слабость. Он сказал: «Раз все вокруг мародёры, и никому за державу не обидно, то мне что, больше всех надо? Я докажу, что не глупее их, сволочей, и хотя бы возьму своё по праву». Однако это не оправдание.

«Нас всех учили подлости, но почему ты стал лучшим учеником?» Вот вопрос, на который сейчас Доренко придётся давать ответ.

Доренко родом из СССР, он так же ранен крахом веры в его ценности, апофеозом предательства и озлобленностью на его предателей. Отсюда его злость и его тоска по идеальному. Доренко – идеалист, переживший крах веры в идеалы и превратившийся в изверившегося циника. Это источник его страсти и его саморазрушения. Сердце не выдержало. В этом его глубочайшая личная трагедия.

Нужно отделить Доренко от доренковщины.

Как человек он симпатичен и понятен. Как журналист — продолжение другой стороны его личности — он неприемлем.

В традициях русской православной  культуры молиться за грешников, но отвергать грех. Это Сергий Радонежский и Серафим Саровский, это Пушкин и Достоевский, это праведники церкви и её мученики. Так правильно, так мы не убиваем свою душу, а спасаем её.

Доренко – глубоко несчастный человек, не имевший покоя в жизни и не обретший его после смерти. Им не следует восхищаться, его стоит жалеть. И кто может, пусть помолится за него.

Его стиль и его эпоха в журналистике должны быть проанализированы, взвешены и закрыты. Мария Захарова сказала о смерти Доренко: «Эпоха закрыта».

Это поспешный вывод. Она не закрыта.

Закрыта эпоха личности Доренко, но не закрыта эпоха, его породившая. И пока мы о ней не скажем правду, мы её не закроем. Истину можно принять, лишь изменившись самому, — так говорил Сократ.

А значит, пока мы не осмыслим «эпоху Доренко», мы не преградим ей возможность продлиться в будущем. Не дай Бог нашим детям и внукам получить новых невзоровых и доренко. Иначе проповедь зла гениями зла никогда не прекратится. И сбор неокрепших душ продолжится.

Государственность не может строиться на ценностях, породивших невзоровщину и доренковщину. Они должны стать маргинальностью, а не символом мейнстрима.

В Европе или в США при всех их пороках триумф Доренко невозможен в принципе. Этого не примет общество.

Да, там есть и коррупция, и продажные журналисты, и продажная журналистика, там есть и циники, и подлецы, но они не смеют открыто глумиться над общественными ценностями и прячут свои пороки под маской благочестия. Они не являются открытой манифестацией зла. Общество им не позволит этого сделать.

Нам есть смысл задуматься о канонах нашей журналистики и жёстко требовать их соблюдения.

Доренко никогда не делал бы то, что делал, если бы имел шанс за это лишиться работы. Если бы знал, что желтизна и скандальность, глумление, хамство – это путь в маргиналы и изгнание из элиты.

Именно об этом нам стоит задуматься, провожая в последний путь Сергея Доренко. Он показал нам то, что мы не должны брать с собою в будущее. И только в этом состоит единственный позитивный итог его жизни.

К большому сожалению.

Рекомендую статьи:

1. Александр Халдей: Откуда берутся и чего хотят «навальнята»? Мы слишком увлеклись экономикой, бизнесом и эффективностью. Мы забыли о совести, о справедливости и о душе (20.9)
2. Верх цинизма и наглости российских «медианищебродов» : Оболванивание, провокации, отстой и ушаты грязи, вопли идиотов, пошлость и тупость — это всё наше ТВ. СРАМОТА! (18.2)
3. Другое мнение: Александр Халдей: «Не ругайте чиновников от спорта. Да, мы потерпели поражение, но кто сказал, что война на этом заканчивается?» (17.5)

Мысли вслух

Общество

Чтобы разбудить человечество, вывести из состояния гипноза, нужны не болтуны и нытики, брюзжащие о тупике человечества, а подвижники и созидатели, борцы и воины света, те, кто взвалит на себя крест — свой и ближнего своего, кто бросит вызов пошлости и цинизму, собственным примером начнёт создавать новый мир, свободный от разлагающего цинизма. Мир, в котором технологии станут инструментом духовного и нравственного совершенствования, дополнительным источником созидания и творчества.

Смартфон поглотил космос

14 апреля 2019 г.

     Автор: Эдуард Биров

Справка

Биров Эдуард- журналист и блогер, пишущий под псевдонимом Русский мальчик (russkiy-malchik), главный редактор связанного с центром Сулакшина интернет- издания «Россия Навсегда». Тысячник Живого Журнала, один из наиболее известных патриотических авторов российского интернета. Православный. Защищает в своих сетевых публикациях ценности русского мира, противопоставляя его разрушительной долларовой системе Запада.

Далеко ли человечество уйдет в торгашеско-электронной Матрице?

Фото: JÉSHOOTS Со смартфоном в руках

День космонавтики напомнил о том, в каком кризисе находится человечество и технологический прогресс спустя 58 лет после первого полёта в космос. В России 12 апреля ограничились словами о былых подвигах и обещаниями возродить космонавтику к 2022 году. В США Илон Маск наконец-то запустил сверхтяжёлую ракету-носитель Falcon Heavy (грузовую, без космонавтов), а NASA призналось, что в освоении Луны не справится без международной коалиции — и это спустя 50 лет после якобы высадки там американских астронавтов. Символичной насмешкой прозвучала и новость о крушении израильского лунохода, запущенного, как особо подчёркивается, на частные деньги. Потомки открывателей космоса погрязли в подсчёте денежных единиц.

Футуролог Станислав Лем в середине 1960-х высмеял даже предположение о том, что в 2000 году люди будут жить так же, как при нём: мол, взрывной рост технологии изменит жизнь человека настолько, что это практически невозможно спрогнозировать. Сейчас уже нам, поколению 2000-х, смешно и грустно читать слова Лема, представителя поколения, покорившего атом и запустившего человека в космос.

С точки зрения технологий жизнь человека 1960-х и 2000-х принципиально не изменилась, произошло только усовершенствование старых изобретений: стали быстрее и комфортнее автомобили, появились скоростные поезда, стала разнообразнее бытовая техника. Предположение того же Лема, что колёсный транспорт станет раритетом, будучи заменённым на принципиально иные способы передвижения, разбилось о жестокую реальность «светлого будущего», в котором автомобили на колёсах создают жуткие пробки на дорогах и заполняют городские дворы.

Единственный рывок 2000-х произошёл в информационных технологиях — создание персонального компьютера, электронной и мобильной связи, соединение всех коммуникаций в смартфоне. Но эта революция привела только к тому, что человечество из заоблачных высот, куда были устремлены взоры, опустило голову и погрузилось в смартфоны, мелкотравчатый виртуальный мир без настоящего созидания.

Полупроводники на основе гетероструктур, открытые гениальным советским учёным и великим идеалистом Жоресом Алфёровым в те же 1960-е годы, послужили созданию не нового чудесного мира творцов, а всего лишь приборов для ускоренного обмена информационными продуктами потребления, конструированию виртуального симулякра, где нет места мечтам, вере и космосу.

Причиной тому, конечно же, не сама технология — она только инструмент изменений общества, в то время как конкретное направление изменений задаётся теми, кто её использует, и зависит от ценностей и господствующих убеждений в самом обществе.

Крушение советской альтернативы привело к тому, что интересам крупного частного капитала подчинены все сферы жизни, в том числе культура, наука, технологии, смыслы жизни. Торжество постмодернистского гедонизма, бессмысленного обогащения и потребления свели технический прогресс к совершенствованию поедания ресурсов. Символичный образчик тому — ежегодное обновление гаджетов одной марки, в котором маркетинг полностью заменил реальное технологическое развитие. Это всё равно, как если бы Сергей Королёв представлял в шоуруме новые ракеты, отличающиеся только дизайном, цветом и парой дополнительных функций.

Космос и атом покорили не технократы и маркетологи, а идеалисты-мечтатели — но не бездеятельные фантазёры, а ответственные руководители больших производственных систем, которыми двигали не личная выгода и даже не конкуренция, а мечты о великом познании мира. Господство в современном обществе личного обогащения привело к подчинению творцов, которые создают продукт, торговцами, которые только способны его продвигать на рынке. Отсюда акцент на коммерческой выгоде при развитии космоса и фундаментальной науки, что автоматически ставит крест на любом большом начинании, изначально сужает научный горизонт и перспективу познания.

Назревающая волна новых технологий — искусственный интеллект, 3d-печать, гиперзвук и другие — при сохранении господства потребительского мировоззрения будет непременно сведена к штамповке ширпотреба, обогащению крупного бизнеса, развлечению масс и улучшению надзорно-контрольных возможностей. Последнее фактически уже происходит и рано или поздно приведёт к установлению электронного фашизма, когда чувства и мысли людей будут целиком сведены к потребительству и тотально подчинены корпорациям.

В то же время возвращение к технологическому романтизму первооткрывателей космоса и атома невозможно. Крах СССР был не случаен, это не столько отказ от социализма, сколько обрушение веры в возможность научного построения идеального справедливого мира, земного Эдема с помощью технологий. Идея голого технического прогресса исчерпана, идол безошибочной науки мёртв, всесильный разум (рацио), способный построить беспроблемный мир на основе идеальной теории, развенчан. Пытаться вернуть это бессмысленно и не нужно.

Константин Юон. Новая планета. 1921

Но использовать главный урок великого эксперимента необходимо. Даже самый невероятный технологический рывок ничтожен без духовной основы и нравственного самосовершенствования. Даже самая прекрасная общественная теория и справедливое экономическое устройство бессильно без внутренней работы в миллионах людей, деятельного подвижничества каждого человека, или хотя бы деятельного меньшинства. Вопрос в том, возможно ли это?

Первый ответ — конечно, нет. Чтобы сразу все вдруг нашли в себе силы измениться, отказаться от расслабленного увядания, сладкого вымирания, встав на путь борьбы и труда — это утопия. Вот почему важно появление тех, кто даст пример, кто «взорвёт» это болото.

Для свержения господствующего гедонизма нужны первооткрыватели духа, живые факелы, которые своим горением, своим примером покажут всем осязаемую альтернативу. Те, кто с лёгкостью отбросит личную выгоду и провозгласит служение идеалам настоящим успехом и счастьем, кто бросит вызов тотальной коммерциализации и маркетологам. Не красивыми словами и формулами, которые уже никого не способны вдохновить, а реальными поступками, ежедневным самопожертвованием, служением и бескорыстием, бросающим вызов потребительству.

Нужны качественно иные отношения между людьми. Когда изобретения и открытия тиражируются для всех желающих, а жизненно важная продукция, которая способна спасти ближних, раздаётся бесплатно. К примеру, протезы и органы, созданные с помощью 3d-печати. Когда заполонившие города торговые центры переделывают в детские дома и художественные галереи, а парящие в небе церкви спроектированы и построены исключительно прихожанами. Когда несколько учёных и инженеров бросают клич для решения острой проблемы, и лучшие умы бескорыстно бьются над её решением.

Когда талантливые песни и картины современников, которые не пускают в эфир циничные продюсеры, появляются на заметных билбордах и в соцсетях благодаря неизвестным благожелателям. Когда группа архитекторов и смельчаков создаёт с нуля город-сад, используя новейшие технологии не во вред человеку, как в современных мегаполисах, а во благо. Когда воцерковлённые учёные и доктора наук-священнослужители задаются целью создать новую систему познания мира, совмещающую рациональное и иррациональное…

Генрих Фридрих Фюгер. Прометей приносящий людям огонь. 1817

Чтобы разбудить человечество, вывести из состояния гипноза, нужны не болтуны и нытики, брюзжащие о тупике человечества, а подвижники и созидатели, борцы и воины света, те, кто взвалит на себя крест — свой и ближнего своего, кто бросит вызов пошлости и цинизму, собственным примером начнёт создавать новый мир, свободный от разлагающего цинизма. Мир, в котором технологии станут инструментом духовного и нравственного совершенствования, дополнительным источником созидания и творчества.

В условиях, когда государство отстранилось от этой задачи и не проводит системные изменения сверху, остаётся надежда только личный пример, на подвиг подвижников. Если хотите, на новую русскую интеллигенцию, монахов XXI века. Предыдущую интеллигенцию сгубило не то, что она была оторвана от народа (подвижники тоже вынуждены отрываться, прокладывая путь), а то, что она оторвалась, затягивая страну в гибель, где сама и сгорела, вместо того чтобы показать путь к восхождению.

Между тем сейчас катастрофически не хватает тех, кто назовёт белое белым, а чёрное чёрным, кто зажжёт в сердцах надежду, а в умах настоящие смыслы, кто поднимет знамя борьбы с деградацией и сформулирует потребность нравственного спасения.

Если этого не произойдёт, то окончательно восторжествует человек потребляющий, этот Хам XXI века. И даже если нам получится освоить новые технологии, построить блестящую экономику и заселить Луну, в один прекрасный момент, как точно выразился Холмогоров, «придёт дегенерат и моргнёт» ‑ и будет всё уничтожено.

Но скорее всего, дегенеративный Хам придёт раньше и не даст построить даже что-то сколь-нибудь выдающееся. Так как настоящее созидание невозможно там, где царит потребление.

Рекомендую статьи:

1. Нам, русским, есть чем гордиться: У нас не только великое прошлое, но и достойное настоящее, а также не менее великое будущее (19.1)
2. Крах компрадорского капитализма в России: Америка готовит смертельный удар по финансовой системе России (16.8)
3. Керченский кризис: Эдуард Лимонов о наглом пивном брюхе на морщинистых ножках по імені Петро Олексійович и про характери дійових осіб і виконавців великих збройних сил укрів (16.6)

Мысли вслух

Общество 

Популярная американская газета «взрывает мозг» среднестатистическому российскому либералу и технократу, опубликовав статья о том что нынешнее «цифровое обучение» как и остальная цифровизация – это удел общества нищих. Оказывается, богатые в США отказываются не просто от услуг «цифровой экономики», а от смартфонов, соцсетей, покупок онлайн и тем более школ, в которых используют гаджеты.

Карикатура А. Хорошевского

New York Times: айфоны и цифровизация – это для нищих и тупых

26 марта 2019 г.

     Автор: РИА Катюша

На прошлой неделе РИА «Катюша» уже рассказывала о том, куда действительно ведет распиаренная цифровизация всех и всего на примере фильмов ВВС о не таком уж и далеком будущем в 2039 году.Там за «прогресс» выдавалась жизнь, в которой нет места своей семье, собственному дому и чувствам. Все живут в общежитии, питаются искусственной едой и продуктами из насекомых и извращаются в виртуальном мире. Точней не все, а «среднестатистический житель», которого опустят до уровня раба или «одной рабочей единицы». В том материале мы предположили, что цифровизация не коснется ее главных лоббистов – мирового олигархата. И вот, яркое доказательство в виде большой статьи от New York Times.

Пока наши доморощенные грефы рассказывают, что жить в виртуале – это прогрессивно и нужно, богатые американцы, то есть большинство богачей мира, отказываются от нее:

«Они хотят, чтобы их дети играли со сверстниками, а частные дорогие школы без технологий процветают. Богатые люди готовы и способны платить за них. Заметное человеческое взаимодействие — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей — стало символом статуса. Чем больше мониторов появляется в жизни бедных, тем больше их исчезает из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше тратите, чтобы быть за «кадром».

Главный исполнительный директор Института роскоши Милтон Педраза, который консультирует компании, изучая, как хотят жить и тратить деньги самые богатые, обнаружил, что богатые хотят тратить на что-либо человеческое. Согласно исследованиям его компании, предполагаемые расходы на такие мероприятия, как организация досуга и питание, опережают расходы на товары, и он видит в этом прямую реакцию на распространение «цифры».

«Теперь образование, учреждения здравоохранения, все, начинают смотреть на то, что сделано человеком. Человек сейчас очень важен», — сказал господин Педраза.

«Пейджеры были важны, потому что это был сигнал, что вы были важным, занятым человеком», — сказал Джозеф Нунес, председатель отдела маркетинга в Университете Южной Калифорнии, который специализируется на статусном маркетинге. Сегодня, сказал он, все наоборот: «если вы действительно в верхней части иерархии, вам не нужно ни перед кем отвечать. Они должны ответить тебе».

Богатые люди могут позволить себе отказаться от своих данных и своего внимания, продаваемого в качестве продукта. У бедного и среднего класса нет таких же ресурсов», — продолжает рассказ New York Times.

Представляете, оказывается сегодня в США айфон — признак нищеброда.

А все, от чего нас убеждают отказаться, как от «пережитков совка» — школы, где дети учатся у хороших учителей, больницы, где лечат профессиональные врачи, даже организация банальной веселой свадьбы с живыми гостями в том же Голливуде и среди остальных американских богачей теперь вещи крайне статусные. Открытие, которое для наших звезд и тех, кто гонится за «статусом», равно взрыву мозга.

Притом, далее журналисты объясняют, что

отказ от любой виртуальности – от соцсетей и смартфонов, до использования гаджетов в обучении – это далеко не блажь всяких Рокфеллеров, а единственный способ получения умных и адекватных наследников.

Согласно ранним результатам знакового исследования по развитию мозга, которые проводили национальные институты здравоохранения среди 11 тыс. детей показали, что те, кто проводит более двух часов в день, сидя у экранов, получили более низкие оценки за мышление, чем занимающиеся с книгами.

Наиболее тревожно, что исследование обнаруживает, что мозги детей, которые проводят много времени у экранов и за книгами, разные. У некоторых детей «цифры» преждевременное истончение коры головного мозга. У взрослых, одно исследование нашло связь между временем за мониторами гаджетов и депрессией.

Против использования гаджетов выступил ведущий автор Американской академии педиатрии и ведущий педиатр в детской больнице Сиэтла Димитрий Кристакис, который заявил, что

малыш, который учится строить с виртуальными кубиками в iPadе, банально не умеет сделать тоже самое с реальными кубиками.

Технические компании упорно трудились (лоббировали), чтобы заставить государственные школы внедрять программы, которые требовали, чтобы один ноутбук приходился на одного ученика, утверждая, что смогут лучше подготовить детей к их будущему на основе цифровизации. Но идея в том, как

люди, которые внедряют будущее на основе «цифры», воспитывают своих собственных детей, отказываясь от нее.

В маленьких городках вокруг Вичита, где школьные бюджеты были настолько урезаны, что Верховный суд штата постановил, что они неадекватны, учителя и пособия в классах были заменены программным обеспечением, и большую часть учебного дня школьники проводили молча в ноутбуке. (то же самое российским детям готовят лоббисты проекта «Цифровая школа» из Сколково, АСИ и Высшей школы экономики—РИА Катюша).

А в это время в Силиконовой долине время у экранов все чаще рассматривается как нездоровое. Одна из самых популярных там начальных школ — это местная школа Вальдорфа, которая обещает вернуться к истокам, внедряя почти классическое образование. В итоге получается, что

пока богатые дети растут с меньшим временем у гаджетов, бедные дети обращаются к ним все чаще, — сообщает New York Times.

Вот тут даже особо комментировать нечего. По факту мы имеем ситуацию, когда те самые владельцы информационных гигантов, которые проплачивают внедрение все большего количества гаджетов в образование и способствуют отуплению населения, подсаженного на их услуги, как на наркотики, отправляют своих отроков в нормальные школы без «цифры» и за не малые деньги.

Притом про наркотики здесь сказано не случайно. Бедным и среднему классу говорят, что гаджеты – это хорошо и важно для них и их детей. Для этого в высокотехнологичных компаниях на ставках работают психологи и нейробиологи, задача которых как можно быстрее и как можно на дольше приковать глаза и умы к экранам гаджетов…

«Люди бегут к тому, что они знают — к экранам. Это как бегство в фаст-фуд», — сказала Шерри Туркл, профессор социальных исследований науки и технологий Массачусетского технологического института.

И так же, как отказываться от фаст-фуда сложнее, когда это единственный ресторан, доступный в городе, уход от гаджетов намного сложнее для бедного и среднего класса. Даже если кто-то решил жить в автономном режиме, это часто бывает невозможно. Родители учеников государственных школ, возможно и не хотят, чтобы их дети учились с гаджетом в руке, но это не вариант, когда многие классы теперь построены на программах ноутбука «один к одному». Существует также реальность, что в нашей культуре растущей изоляции, в которой исчезло так много традиционных мест сбора и социальных структур, гаджеты уже заполняют решающую пустоту», — добавляют американские журналисты.

Напоминаем, это не текст конспирологов, который рассказывает о построении нового общества рабов под контролем «большого брата». Это респектабельное и крайне толерантное New York Times, которое вполне официально рассказывает, что да – действительно в IT компаниях знают, что от их товаров люди тупеют, более того, они держат целый штат сотрудников, которые должны заставить тупеть население еще быстрей, а потому своих чад они держат от «новшеств» как можно дальше. Да и сами предпочитают покупать вещи в магазинах, а не в интернете, ходить к врачам, а не пользоваться удаленной помощью и есть в хорошем ресторане, а не заказывать фаст-фуд через сеть.

И здесь мы возвращаемся к роликам от ВВС, где показаны не особо одаренные и живущие в спартанских условиях люди из 2039 года – то есть те, кому сегодня 5-10 лет.

Именно они, «нищеброды» выученные по новым правилам в школе с гаджетами, ушедшие в соцсети и станут главными «трудовыми ресурсами», а попросту рабами тех, кто учит детей в классических школах и лечит в нормальных больницах.

Притом рабами классическими, которые будут иметь кров, какую-никакую пищу из кузнечиков и переработанной нефти и одежду. Только вместо клейма у них будет идентификационный номер, вместо цепей им дадут гаджеты, а вместо надсмотрщика пресловутый искусственный интеллект.

И это будущее уже наступает не только в Штатах и на Западе, но и в России.

Рекомендую статьи:

1. Немного о мифах и реальности счастливой жизни китайских пенсионеров: В пятьдесят лет на пенсию, говорите? Ну-Ну ... (22)
2. Как же так получилось, что наши западные «друзья» и «родные» конкистадоры сумели выдернуть из нас «стержень» и лишили смысла жизни? (19.6)
3. Мечта умирает последней: Пока идёт базар «путинслильщиков» о Курильских островах, самураи учат детишек русскому языку и готовят к жизни на «Севере» (19.4)

Мысли вслух

Общество

С недавних пор изображающие из себя «патриотов России» псевдолевые активисты раскручивают различные мифы про Китай. Цель этих действий – изобразить российскую власть «антинародной» и раскачать общество.

Миф о том, что «в Китае на пенсию идут в 50 лет» и реальность

     Автор: Руслан Осташко

Фото из открытых источников

Я не поддерживал и не поддерживаю повышение пенсионного возраста, на которое пошло правительство России. Однако, будучи человеком здравомыслящим, я не могу проигнорировать причины, которые толкнули власть на такой непопулярный шаг.

Демографический вызов, заключающийся в старении населения, стоит перед всеми развитыми странами. Не стареет население лишь в Африке, где продолжительность жизни низкая, рожать начинают рано и помногу, а потому молодёжи намного больше, чем стариков.

В январе я делал материал о так называемом понижении пенсионного возраста в Италии, которое бурно рекламировали российские «борцы с режимом».

Напомню, итальянское правительство выкатило такие условия для досрочного выхода на пенсию, что позволить их себе могут не только лишь все, мало кто способен это сделать. То есть, ни о каком всеобщем понижении пенсионного возраста речь не шла в принципе. После того вместолевые как-то увяли насчёт Италии, но зато начали строчить сказочные посты о Китае. Дескать, там тоже массово выходят на пенсию в 50 лет.

Вот как комментирует эти бредни живущий в Гонконге и владеющий, помимо русского и английского, китайским языком, IT-эксперт Руслан Карманов.

«Да, в Китае есть пенсия в 55 лет. Даже в 50 есть. Получить её несложно.

— Надо работать на химпроизводстве. Необязательно руками месить ртуть — можно, к примеру, производить технику для издательств. Там свинец в краске, и человек, тестирующий такую технику, первые зубы меняет лет через пять. Год за полтора в стаж.

— Можно пойти в милиционеры. Там с ядами работать не надо. Там просто в патруль выходишь в Синьцзян-Уйгурском, с пистолетом Type 77-1, в обойме 8 выстрелов, а напротив 30 уйгуров с топорами и ножами. Зато очень хорошая медицина, протезы и кремация — бесплатные. Год за два в стаж».

Есть и другие возможности, добавляет мой ехидный тёзка. Вот, допустим.

« — Есть отличный вариант с монтажом высоковольтных линий. Ставить ЛЭП где-нибудь в Тибете. Представляете себе, какие виды! Их можно секунд 15 видеть, пока падать будешь с соответствующей высоты. Про нормативы рабочего времени и упоминать смешно — 70 часов суммарной занятости в неделю — бытовуха. Год за полтора зато».

Кроме того, можно поехать в какую-нибудь из стран Африки с гуманитарной миссией. Правда, там стреляют и есть болезни, от которых не всегда помогают даже прививки. Или можно, допустим, заниматься военно-техническими разработками. Там тоже стаж быстрее идёт.

Все перечисленные Кармановым варианты роднит то, что это опасные и трудные профессии. Где надо вкалывать, как папа Карло. Зачастую – с риском для жизни или с гарантированными тяжёлыми профессиональными заболеваниями. И вот эти специфические условия, при которых таки можно выйти на пенсию в 50 лет, российские вместолевые пытаются выдавать за массовые и доступные каждому китайцу.

«Вопросы же вида «какой процент населения получает пенсии таким образом», «сколько людей на таких работах доживают до пенсии без инвалидности», и крамольное «ну так это тогда в России тоже такого навалом», безусловно, выдадут кремлеботов и охранителей, которым приказали опошлить святую истину, что в коммунистическом-то Китае-то да пенсионный возраст-то для всех-то непрерывно снижается».

Для тех, кто закричит, что Карманов выдумывает, потому что ему Путин приказал, есть свежая официальная информация от Академии общественных наук КНР.

«В 2027 году накопления пенсионного фонда достигнут пика в 6,99 триллиона юаней (порядка 1,04 триллиона долларов), а затем за восемь лет истощатся чуть ли не полностью. Падение продолжится, и к 2050 году дефицит фонда составит 11,28 триллиона юаней (около 2 триллионов долларов по нынешнему курсу).

Причина – в росте числа пенсионеров и снижении числа работающих граждан. Сегодня на одного пенсионера в среднем по стране приходится двое работающих, а в 2050 году соотношение будет один к одному. Применяемая долгие годы политика «одна семья – один ребёнок» привела к тому, что население перестало расти, а официальная отмена этого принципа в 2016 году пока что не привела к всплеску рождаемости».

То есть, через 17 лет Пенсионный фонд КНР при сохранении текущих тенденций попросту опустеет. И что будут делать власти Китая, чтобы этого не произошло? Верно, повышать пенсионный возраст.

«Обсуждение пенсионной реформы идет в Китае не первый год. Планируется, что к 2045 году возраст выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин составит 65 лет (сейчас он 60 лет и 50-55 лет соответственно)».

То есть Пекин даже гендерную скидку для женщин оставлять не планирует, настолько там пенсионные дела плохи. И, очевидно, если бы существовал какой-то другой путь поправить эти дела, то неглупые китайские руководители его бы использовали.

Подытожу:

людям, которые будут раскручивать вас на эмоции, заявляя, что в КНР снижают пенсионный возраст, лучше сразу плевать в глаза. Это, конечно, не вынудит их перестать лгать, но, по крайней мере, убережёт вас от заражения глупостью аналогичного сорта.

Рекомендую статьи:

1. То, о чём стараются не говорить. Как и чем живёт любимая синеокая жена России Белоруссия: О «братской» дружбе, мечтах о евроинтеграции, «китайской модернизации», мифах и реальности дня сегодняшнего (25.7)
2. Пенсионная мифология: Слухи о китайских пенсиях сильно преувеличены (22.3)
3. Давайте разберёмся: Что общего между РОСАТОМом и пенсионной реформой? РОСАТОМ против пенсионеров? (21.8)

Лента новостей

Список почетных иностранных гостей зависит не только от масштабов празднования, но и политической конъюнктуры. Как он менялся последние 10 лет в полном соответствии с политической конъюнктурой — в материале «Известий».

Незваные гости: почему на 9 Мая приглашают не всех

9 мая 2019 г.

     Автор: Екатерина Кориненко

Во время трансляции парада Победы на Красной площади одни с интересом рассматривают и пересчитывают технику, а другие ловят кадры с трибуны — кто там сидит рядом с президентом?

Приятные традиции и не очень

Москва впервые пригласила глав государств на парад почти 25 лет назад — на 50-летие Победы. Иностранные делегации и в советские годы становились почетными гостями, но как таковой традиции звать гостей не было. В 1995-м приехали как члены антигитлеровской коалиции — премьер-министр Великобритании Джон Мейджор, президент Франции Франсуа Миттеран и американский лидер США Билл Клинтон, так и руководство Германии в лице канцлера ФРГ Гельмута Коля, что стало историческим событием.

Президент РФ Борис Ельцин (слева), президент США Билл Клинтон (в центре) и его супруга Хиллари Клинтон (справа) на трибуне во время торжественного парада, посвященного Дню Победы, на Поклонной горе. 9 мая 1995 года  Фото: РИА Новости/Дмитрий Донской

Кроме того, в юбилейных торжествах участвовали председатель КНР Цзян Цзэминь, президенты Украины и Грузии Леонид Кучма и Эдуард Шеварднадзе — всего лидеры 56 государств. Тогда визит украинских и грузинских властей выглядел привычно, а сейчас совершенно не представляется возможным.

Несмотря на масштабы праздника, от приглашений отказались лидеры Литвы и Эстонии. И это стало традицией — нежелание оставить позади советское прошлое постоянно становилось для лидеров стран Прибалтики веской причиной, чтобы не ехать в Москву 9 мая. Тем же отказ от участия в торжествах объясняли власти Молдавии. На фоне украинского кризиса власти Прибалтики продолжали заданную линию и напоминали о советской оккупации, а вот Кишинев ухватился за новое объяснение немилости.

Президент РФ Владимир Путин и главы государств, прибывшие в Москву на празднование 60-летия Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая 2005 года  Фото: РИА Новости/Сергей Пятаков

Отказ от приглашения в разные годы становился разменной монетой на фоне международных конфликтов. Так, аккурат за три дня перед празднованием 60-летия Победы свой визит отменил тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили. Уже больше 10 лет руководство Грузии вообще не приглашают — с 2008 года дипломатические отношения между странами так и не были налажены. Массовый характер отказы по политическим причинам приобрели спустя несколько лет.

На разок передумали

Парад на Красной площади 2008 года запомнился не столько списком почетных гостей, сколько военной технико— до этого парады проводились без нее. Российские СМИ в основном восхищались техникой, а вот иностранные задавались вопросом: Москва побряцать оружием? В Кремле все подобные инсинуации отвергали.йрешила

Два года спустя, в 2010-м, по правую руку от тогдашнего президента России Дмитрия Медведева оказались председатель КНР Ху Цзиньтао и канцлер ФРГ Ангела Меркель. И это был первый раз, когда присутствие германского руководства перестало вызывать так много эмоций. За пять лет до этого своеобразная точка была поставлена после того, как на парад вместе с бундесканцлером Герхардом Шредером приехала группа ветеранов вермахта. Президент России Владимир Путин, как писали иностранные СМИ, будто ощущая неловкость ситуации, лично поприветствовал старых немецких солдат.

Президент России Дмитрий Медведев и канцлер Германии Ангела Меркель на военном параде в честь 65-летия Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая 2010 года  Фото: РИА Новости/Илья Питалев

На 65-летие Победы сюрприз преподнесли лидеры прибалтийских стран, до этого железно дававшие отказ. Приглашение приняли президенты Латвии и Эстонии Валдис Затлерс и Тоомас Ильвес. Затлерс такое решение объяснил желанием улучшить отношения между странами и сплотить население Латвии.

За день до парада Победы он почтил память погибших эстонских солдат, в том числе входивших в дивизию СС, и обозначил отношение к празднику: «Для Эстонии начало мая 1945 года не означало обретение свободы и мира».

Президент России Дмитрий Медведев встретил в Кремле президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса (слева направо), который прибыл для участия в мероприятиях по случаю 65-летия Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая 2010 года  Фото: РИА Новости/Дмитрий Астахов

На параде 9 мая 2010-го и без лидеров стран Прибалтики было многолюдно: приехали главы нескольких десятков стран, включая Болгарию, Вьетнам, Грецию, Израиль и Чехию. После этого праздник 2011 года многим показался скромным. В первую очередь зрителей волновало не отсутствие иностранных гостей, число которых в неюбилейные даты всегда было минимальным, а то, что Дмитрий Медведев и Владимир Путин сидя встречали проходившие мимо колонны — парад принимал министр обороны.

Неровня «агрессорам»

После смены власти на Украине, конфликта на юго-востоке страны, референдума о самоопределении Крыма и последовавших санкций стало очевидно, что список гостей не будет таким же. В 2014 году, как и предыдущие три года, парад Победы прошел без участия иностранных гостей.А вот к 70-летию Кремль традиционно разослал официальные приглашения. Гости отказывались, что выглядело логично на фоне антироссийской истерии, но не на фоне значимости даты.

В Москву отказались ехать премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, президент США Барак Обама, премьер-министр Швеции Стефан Лёвен и канцлер ФРГ Ангела Меркель, ответа которой ждали с особым нетерпением. Меркель предложила российскому президенту 10 мая вместе возложить венки к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлевской стены. 9 мая не приехал и премьер-министр Японии Синдзо Абэ. И хотя официальной причиной отказа называли проблемы с рабочим графиком, японские СМИ подозревали, что такой шаг был связан с позицией других стран «семерки».

Военнослужащие парадных расчетов во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов  Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский

О визите руководства Украины не шло и речи. Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с критикой в адрес всех политиков, отказавшихся ехать в Москву, но сам не приехал — кроме него, принимать парад в Минске было некому. Из-за праздничных мероприятий на родине в Ташкенте остался президент Узбекистана Ислам Каримов.

В Кремле подчеркивали: массовые отказы «не повлияют на дух праздника, на его эмоциональную составляющую и на масштаб праздника». Из европейских лидеров на защиту России встал президент Чехии Милош Земан.

— Своим неучастием в торжествах в Москве я бы оскорбил память 150 тыс. советских солдат, отдавших жизни за освобождение Чехословакии, — заявил он.

Всего было приглашено 68 лидеров, приехало около 20. Помимо представителей республик бывшего СССР на трибунах также оказались председатель КНР Си Цзиньпин, глава Кубы Рауль Кастро, генсекретарь ООН Пан Ги Мун, гендиректор ЮНЕСКО Ирина Бокова, лидеры Венесуэлы, Вьетнама, Монголии и Сербии, а также президент Индии Пранаб Мукерджи. На встрече с Путиным после парада он передал приветствия от премьера Нарендры Моди.

Президент Российской Федерации Владимир Путин (третий слева) и председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин (второй слева) с супругой Пэн Лиюань (слева), президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев (второй справа) во время военного парада в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. 9 мая 2015 года  Фото: РИА Новости/Сергей Гунеев

Президент России Владимир Путин впоследствии заявил, что уважает решение тех, кто отказался ехать на парад. Но всё же добавил: вопросы глобальной безопасности важнее сиюминутной политической конъюнктуры. Главные участники торжества — ветераны, а они прибыли в Москву в том числе из Великобритании, США, Польши и других стран, добавил глава государства.

Незваным гостям рады

В 2016 году Кремль не стал рассылать приглашений иностранным лидерам на День Победы. Однако там подчеркивают, что Москва всегда рада гостям — если кто-то из глав государств захочет присоединиться к празднику, двери открыты. На парад, как и годом ранее, прибыл президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Президент РФ Владимир Путин с портретом своего отца-фронтовика Владимира Спиридоновича, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (второй слева) и президент Республики Сербия Александр Вучич (справа) принимают участие в шествии патриотической акции «Бессмертный полк»  Фото: РИА Новости/Алексей Дружинин

Широкого присутствия иностранных гостей не планировали и через год. В Москву тогда приехал один гость — лидер Молдавии Игорь Додон.

— Пятнадцать лет подряд президенты Молдавии отказывались посещать Москву 9 мая. Я решил, что это важно, — заявил он.

В прошлом году почетными гостями парада стали президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который также принял участие в акции «Бессмертный полк».

Отходить от плана Москва не намерена и в этом году — никаких специальных приглашений рассылать не будет, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, позвали ли праздновать День Победы избранного президента Украины Владимира Зеленского. А вот в 2020 году, когда будет отмечаться 75-летие Победы, приглашения всё же решено подготовить, говорил управделами президента Александр Колпаков.

Рекомендую статьи:

1. Интересные факты: Ту-214ОН в небе над США. Немного о договоре ДОН — история и день сегодняшний (25.5)
2. Страницы истории. Интересные факты: Сирия. Конвейер смерти: США совершают военные преступления в САР в течение 11 лет (20.9)
3. Немного о геополитике и не только: Путин: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?», но ... Запад, увы, ничего не понял... (20.6)

Интересные факты

ВОВ 1941—1945 гг.

Дневники противника о русских

4 мая 2015 г.

    Автор: Михаил Онуфриенко (mikle1)

Немецкие пленные на улицах Москвы. Парад побежденных. 17 июля 1944 года

Из дневника солдата группы армий «Центр», 20 августа 1941 года:

« ... после такого опыта в немецких войсках быстро вошла в обиход поговорка «Лучше три французских кампании, чем одна русская»: «Потери жуткие, не сравнить с теми, что были во Франции… Сегодня дорога наша, завтра ее забирают русские, потом снова мы и так далее… Никого еще не видел злее этих русских. Настоящие цепные псы! Никогда не знаешь, что от них ожидать. И откуда у них только берутся танки и всё остальное?!»

Эрих Менде обер-лейтенант 8-й силезской пехотной дивизии о разговоре, состоявшемся в последние мирные минуты 22 июня 1941 года:

«Мой командир был в два раза старше меня, и ему уже приходилось сражаться с русскими под Нарвой в 1917 году, когда он был в звании лейтенанта. «Здесь, на этих бескрайних просторах, мы найдем свою смерть, как Наполеон», — не скрывал он пессимизма… — Менде, запомните этот час, он знаменует конец прежней Германии».

Альфред Дюрвангер, лейтенант, командир противотанковой роты 28-й пехотной дивизии, наступавшей из Восточной Пруссии через Сувалки:

«Когда мы вступили в первый бой с русскими, они нас явно не ожидали, но и неподготовленными их никак нельзя было назвать. Энтузиазма [у нас] не было и в помине! Скорее всеми овладело чувство грандиозности предстоящей кампании. И тут же возник вопрос: где, у какого населенного пункта эта кампания завершится?»

Артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер, Брест, 22 июня 1941 года:

«В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы».

Генерал Гюнтер Блюментритт, начальник штаба 4-й армии:

«Поведение русских даже в первом бою разительно отличалось от поведения поляков и союзников, потерпевших поражение на Западном фронте. Даже оказавшись в кольце окружения, русские стойко оборонялись».

Шнайдербауэр, лейтенант, командир взвода 50-мм противотанковых орудий 45-й пехотной дивизии о боях на Южном острове Брестской крепости:

«Бой за овладение крепостью ожесточенный — многочисленные потери… Там, где русских удалось выбить или выкурить, вскоре появлялись новые силы. Они вылезали из подвалов, домов, из канализационных труб и других временных укрытий, вели прицельный огонь, и наши потери непрерывно росли».

Из боевых донесений 45-й пехотной дивизии вермахта, которой был поручен захват Брестской крепости:

«... дивизия насчитывала 17 тысяч человек личного состава против захваченного врасплох 8-тысячного гарнизона крепости; только за первые сутки боев в России дивизия потеряла почти столько же солдат и офицеров, сколько за все 6 недель кампании во Франции).

«Эти метры превратились для нас в сплошной ожесточенный бой, не стихавший с первого дня. Все кругом уже было разрушено почти до основания, камня на камне не оставалось от зданий… Саперы штурмовой группы забрались на крышу здания как раз напротив нас. У них на длинных шестах были заряды взрывчатки, они совали их в окна верхнего этажа — подавляли пулеметные гнезда врага. Но почти безрезультатно — русские не сдавались. Большинство их засело в крепких подвалах, и огонь нашей артиллерии не причинял им вреда. Смотришь, взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь».

Меллентин Фридрих фон Вильгельм, генерал-майор танковых войск, начальник штаба 48-го танкового корпуса, впоследствии начальник штаба 4-й танковой армии:

«Можно почти с уверенностью сказать, что ни один культурный житель Запада никогда не поймет характера и души русских. Знание русского характера может послужить ключом к пониманию боевых качеств русского солдата, его преимуществ и методов его борьбы на поле боя. Стойкость и душевный склад бойца всегда были первостепенными факторами в войне и нередко по своему значению оказывались важнее, чем численность и вооружение войск …

Никогда нельзя заранее сказать, что предпримет русский: как правило, он мечется из одной крайности в другую. Его натура так же необычна и сложна, как и сама эта огромная и непонятная страна… Иногда пехотные батальоны русских приходили в замешательство после первых же выстрелов, а на другой день те же подразделения дрались с фанатичной стойкостью… Русский в целом, безусловно, отличный солдат и при искусном руководстве является опасным противником».

Ганс Беккер, танкист 12-й танковой дивизии:

«На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть».

Из воспоминаний артиллериста противотанкового орудия о первых часах войны:

«Во время атаки мы наткнулись на легкий русский танк Т-26, мы тут же его щелкнули прямо из 37-миллиметровки. Когда мы стали приближаться, из люка башни высунулся по пояс русский и открыл по нам стрельбу из пистолета. Вскоре выяснилось, что он был без ног, их ему оторвало, когда танк был подбит. И, невзирая на это, он палил по нам из пистолета!»

Гофман фон Вальдау, генерал-майор, начальник штаба командования Люфтваффе, запись в дневнике от 31 июня 1941 года:

«Качественный уровень советских летчиков куда выше ожидаемого… Ожесточенное сопротивление, его массовый характер не соответствуют нашим первоначальным предположениям».

Из интервью военному корреспонденту Курицио Малапарте (Зуккерту) офицера танкового подразделения группы армий «Центр»:

«Мы почти не брали пленных, потому что русские всегда дрались до последнего солдата. Они не сдавались. Их закалку с нашей не сравнить…»

Эрхард Раус, полковник, командир кампфгруппы «Раус» о танке КВ-1, расстрелявшем и раздавившем колонну грузовиков и танков и артиллерийскую батарею немцев; в общей сложности экипаж танка (4 советских воина) сдерживал продвижение боевой группы «Раус» (примерно полдивизии) двое суток, 24 и 25 июня:

«…Внутри танка лежали тела отважного экипажа, которые до этого получили лишь ранения. Глубоко потрясенные этим героизмом, мы похоронили их со всеми воинскими почестями. Они сражались до последнего дыхания, но это была лишь одна маленькая драма великой войны. После того, как единственный тяжелый танк в течение 2 дней блокировал дорогу, она начала-таки действовать…»

Из дневника обер-лейтенанта 4-й танковой дивизии Хенфельда:

«7 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата (речь идет о 19-летнем старшем сержанте-артиллеристе Николае Сиротинине). Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости… Оберст перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, мы завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?»

Из признания батальонному врачу майора Нойхофа, командира 3-го батальона 18-го пехотного полка группы армий «Центр»:

«... успешно прорвавший приграничную оборону батальон, насчитывавший 800 человек, был атакован подразделением из 5 советских бойцов: «Я не ожидал ничего подобного. Это же чистейшее самоубийство атаковать силы батальона пятеркой бойцов».

Из письма пехотного офицера 7-й танковой дивизии о боях в деревне у реки Лама, середина ноября 1941-го года:

«В такое просто не поверишь, пока своими глазами не увидишь. Солдаты Красной армии, даже заживо сгорая, продолжали стрелять из полыхавших домов».

Меллентин Фридрих фон Вильгельм, генерал-майор танковых войск, начальник штаба 48-го танкового корпуса, впоследствии начальник штаба 4-й танковой армии, участник Сталинградской и Курской битв:

«Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесенные потери, причем и третья, и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием… Они не отступали, а неудержимо устремлялись вперед. Отражение такого рода атаки зависит не столько от наличия техники, сколько от того, выдержат ли нервы. Лишь закаленные в боях солдаты были в состоянии преодолеть страх, который охватывал каждого».

Фриц Зигель, ефрейтор, из письма домой от 6 декабря 1941 года:

«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Хорошо бы, если бы там наверху хотя бы прислушались к нам, иначе всем нам здесь придется подохнуть».

Из дневника немецкого солдата:

«1 октября. Наш штурмовой батальон вышел к Волге. Точнее, до Волги еще метров 500. Завтра мы будем на том берегу и война закончена.

3 октября. Очень сильное огневое сопротивление, не можем преодолеть эти 500 метров. Стоим на границе какого-то хлебного элеватора.

6 октября. Чертов элеватор. К нему невозможно подойти. Наши потери превысили 30%.

10 октября. Откуда берутся эти русские? Элеватора уже нет, но каждый раз, когда мы к нему приближаемся, оттуда раздается огонь из-под земли.

15 октября. Ура, мы преодолели элеватор. От нашего батальона осталось 100 человек. Оказалось, что элеватор обороняли 18 русских, мы нашли 18 трупов».

(штурмовавший этих героев 2 недели батальон гитлеровцев насчитывал около 800 человек).

Йозеф Геббельс:

«Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся».

Губерт Коралла, ефрейтор санитарного подразделения 17-й танковой дивизии, о боях вдоль шоссе Минск-Москва:

«Они сражались до последнего, даже раненые и те не подпускали нас к себе. Один русский сержант, безоружный, со страшной раной в плече, бросился на наших с саперной лопаткой, но его тут же пристрелили. Безумие, самое настоящее безумие. Они дрались, как звери, — и погибали десятками».

Из письма матери солдату вермахта:

«Мой дорогой сынок! Может, ты все же отыщешь клочок бумаги, чтобы дать о себе знать. Вчера пришло письмо от Йоза. У него все хорошо. Он пишет: «Раньше мне ужасно хотелось поучаствовать в наступлении на Москву, но теперь я был бы рад выбраться изо всего этого ада».

Рекомендую статьи:

1. На волнах памяти: Страницы нашей истории в фотографиях. Великая Отечественная война (34.3)
2. Великая Отечественная война: в одном строю воевали люди и их четвероногие друзья- собаки (22.1)
3. Россия в цифрах: Вып. 018 На волнах памяти. Великая Отечественная война (22)

Информация в картинках

ВОВ 1941—1945 гг.

Мифы и правда о Великой Отечественной

7 мая 2015 г.

    Автор: ВЗГЛЯД

Рекомендую статьи:

1. Россия в цифрах Вып. 031 Мифы и правда о Великой Отечественной/Сталинградская Битва. Цифры и Факты (54.9)
2. Россия в цифрах: Вып. 034 Русско-турецкие войны в цифрах и фактах/История русско-турецких конфликтов в карточках (28.7)
3. Россия в цифрах: Вып. 039 Итоги операции российских ВКС в инфографике «РИА-НОВОСТИ» (27.4)

Лента новостей

Политика 

На смену изжившему себя либеральному универсализму должен прийти новый миропорядок — справедливый и устойчивый. Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохране¬нием за каждым из них права на самобытное развитие.

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Убойная речь директора русской разведки: «Будем проектировать глобальное будущее без Запада»

5 мая 2019 г.

  Автор: Сергей Филатов

Справка

Филатов Сергей владимирович- журналист-международник, обозреватель журнала «Международная жизнь». Член Союза писателей и Союза журналистов России. Член-корреспондент Международной Академии Информатизации (МАИ). В 2009 году признан «автором года» российской версии журнала «Discovery».

Это уже — откровенный и прямой ответ России в адрес Запада! 
...Знаете, янки очень любят формулу: «Clear and present danger» — «Прямая и явная угроза». Даже Голливуд один из своих блокбастеров так называл. Хороший, кстати, фильм.
Так, пусть они это теперь прочувствуют сами. Может, это их там, как минимум, отрезвит, если им уже открыто указывают место у... последнего вагона в «Поезде к Будущему»?
Да, и ещё пусть в Вашингтоне — среди разборок с Трампом -  поразмышляют, «как им жить дальше» после таких стратегических перемен, когда с Большой международной трибуны заявлено: «Всё! Дальше развитие на Планете пойдет без вас»: глобальное будущее без Запада - sic!
Не верите?     °
Так уже открытым текстом сказано: «Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него». 
Спросите, о каком «указанном направлении» идет речь? — Найдёте ответ, когда ознакомитесь с выступлением руководителя российской разведки Сергея Нарышкина на Московской Международной конференци по безопасности 2019 (MCIS-2019).
К слову, по информации телеканала Министерства обороны России «Звезда», «в Московской международной конференции по безопасности (MCIS-2019) приняли участие 54 представителя высшего военно-политического руководства иностранных государств на уровне Глав военных ведомств, их заместителей и начальников Генеральных штабов. Регистрацию на нее прошло более 1000 участников из 101 страны».
Вот в этой представительной кампании силовиков из, как минимум, половины стран-членов ООН Серей Нарышкин и высказал свои оценки.

Фото #MCIS

Сергей Нарышкин сказал следующее(привожу полный текст, — прим. Admin):

Уважаемые участники Конференции!

Международная обстановка, на фоне которой проходит наша встреча, чрезвычайно сложна. Она качественно отличается от предыдущих периодов ''холодной войны'' и недолгого торжества американской однополярности. Противостояние между державами в те годы было напряженным, но в целом предсказуемым, регулировалось четким набором правил. В современном мире степень разброда и шатания стремительно растет. Рушатся старые балансы сил, переписываются и уничтожаются нормы сразу во всех сферах межгосударственного взаимодействия.

Главная причина наблюдаемых процессов кроется в нежелании т.н. Запада во главе США признавать необратимость формирования многополярного мира. Отчетливо просматривается стремление евроатлантической элиты сохранить свое лидерство, еще недавно казавшееся безальтернативным. Немецкий философ Вальтер Шубарт еще в начале 20-го века сказал про англичан, что они, в отличие от других народов, смотрят на мир, как на фабрику, и ничего так не жаждут, как добычи и выгоды. С момента распада Советского Союза мы имели возможность наблюдать, как исторические и политические преемники англичан — американцы — строили и расширяли свою фабрику, точнее корпорацию, которая теперь выжимает прибыль в общемировых масштабах. Многие страны, такие как Югославия, Афганистан или Ирак, на себе испытали действие ее бизнес-модели.

Но уже с началом нового века что-то у атлантистов пошло не так. Государства и народы стали все более жестко напоминать Вашингтону о своей геополитической субъектности. Мировой финансовый катаклизм 2008 года вскрыл шаткие основания выстроенной Западом глобальной либеральной экономики. К настоящему времени новые источники высокого и стабильного роста так и не найдены. В самих западных странах население оказалось не готово ни к тяжелым последствиям кризиса, ни к экспериментам собственной элиты в области мультикультурализма и подмены традиционной идентичности. Доказательство тому — резкий взлет популярности антисистемных, национально-ориентированных и популистских сил. Общество посылает властям ясный сигнал о том, что оно чувствует себя обманутым. А те, вместо адекватного ответа, бубнят о мифическом ''внешнем вмешательстве" и устраивают ''охоты на ведьм''.

Многие из вышеназванных проблем утратили бы актуальность, если бы западная элита научилась бы рассматривать международные отношения не как ''игру с нулевой суммой'', а способ совместного решения накопившихся проблем. Однако глобальная корпорация не может перестать расширяться и допустить снижение прибыли. Она скорее уничтожит международную правовую систему и архитектуру безопасности, ставшую для нее невыгодной и неудобной.

Побуждаемые подобными эгоистическими мотивами, американцы и их послушные союзники все чаще прибегают к силовому продвижению своих интересов в ущерб многосторонним переговорам. Предпринимают откровенные попытки дестабилизировать ситуацию в большинстве регионов мира. Причем все чаще действуют не только без оглядки на нормы международного права, но и вопреки здравому смыслу.

Яркий пример — ситуация вокруг Венесуэлы, которую сегодня цинично кромсают по тем же лекалам, что Ливию или Сирию. Белый дом сам же твердит об опасности неконтролируемой миграции, собирается тратить миллиарды на укрепление границы с Мексикой, и одновременно раздувает новый гражданский конфликт, провоцирует очередную гуманитарную катастрофу, причем на сей раз — практически у себя под боком. Подобная самонадеянность и самообман являются одним из главных вызовов международной безопасности.

Такая безрассудная линия проявляется не только в отношении Венесуэлы, которую Соединенные Штаты, судя по их поведению, считают едва ли не своей провинцией! Мы видим, как США, Великобритания и их наиболее верные союзники по НАТО постепенно отказываются от базовых правил и многосторонних режимов даже в таких важнейших для стратегической стабильности вопросах, как контроль над вооружениями и ОМУ. Насилуют принцип свободной торговли, который является фундаментальным для выстроенной ими же глобальной финансово-экономической системы. Произвольно толкуют международное право, нанося военные удары по территории суверенных государств, убивая десятки и сотни тысяч мирных граждан и вводя санкции в отношении геополитических соперников. Впрочем, само понятие права превращено в посмешище после введения британцами в юридический оборот выражения ''хайли лайкли'', которое другие страны Запада сочли достаточным для массового выдворения российских дипломатов (на что получили зеркальный ответ).

Решение США о признании Иерусалима столицей Израиля и Голанских высот территорией еврейского государства вопреки резолюциям ООН, а также односторонний выход Вашингтона из соглашения по иранской ядерной программе подрывают коллективные усилия по стабилизации ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. Более того, под угрозой оказывается сам принцип урегулирования кризисов путем многосторонних переговоров. Акцент на использование силы без оглядки на принципы суверенитета, территориальной целостности и невмешательства в дела других государств — базовый элемент доктринальных документов администрации Трампа, включая Стратегию национальной безопасности и Контртеррористическую стратегию США.

На этом фоне многие региональные державы также начинают вести себя более агрессивно, в расчете, например, на решение застарелых пограничных споров или укрепление собственных военно-политических позиций. В результате происходит цепная реакция, коллективные механизмы реагирования на вызовы подвергаются еще большей эрозии. На смену взвешенному принятию решений приходят импульсивность, верх берут эгоистические подходы. Возрастает риск так называемых случайных конфликтов, которые возникают из-за односторонних и спонтанных действий отдельных игроков и с трудом поддаются просчету. Все более широкие слои населения по всему миру оказываются втянутыми в разной степени интенсивности конфликты. В итоге даже небольшой провокации может оказаться достаточно для запуска общепланетарного кризиса.

Вспомним Первую мировую войну. Ни одна из великих держав, как считается, не была готова ее начинать, и однако же все они в нее буквально ''упали'', заплатив за это десятками миллионов жизней, а некоторые — исчезновением с геополитической карты мира. Сто лет назад государственные лидеры в свое оправдание могли бы сослаться на отсутствие международно-правовых механизмов для урегулирования противоречий на ранних стадиях. Сегодня такой инструментарий существует, но т.н. Запад, и прежде всего США, последовательно его разрушает. Взамен при этом не предлагается ничего, кроме кулака Держиморды или пустых деклараций об укреплении якобы универсального либерального порядка, в реальность воплощения которых уже не верят даже их авторы.

Подобная безответственность, вероятно, объясняется еще и тем, что у Соединенных Штатов нет такой исторической травмы, связанной с войной, какая есть у других наций, особенно у России и европейских стран. Но современный мир (кстати, усилиями самих же США) стал настолько взаимозависимым, маленьким и плоским, что даже Атлантический и Тихий океан больше не могут считаться надежной защитой от возможного глобального конфликта.

Россия, пережившая за последние сто лет три опустошительные войны, не устает призывать других участников международного сообщества к совместному поиску решений накопившихся проблем. К сожалению, даже в тех сферах, где подобные переговоры ведутся, таких как борьба с терроризмом или информационная безопасность, западные партнеры продолжают держать в кармане зажатую фигу. Это не означает, конечно, что нам надо прервать всякие контакты, уйти в самоизоляцию или изолировать их. Диалог необходимо продолжать, хотя бы для того, чтобы не допустить окончательного распада действующей международной системы, которая все же обеспечивает стратегическую стабильность. В нынешней напряженной ситуации нужно идти по пути не разрушения, а укрепления глобальных и региональных форматов, попутно совершенствуя и трансформируя их в интересах мира и безопасности на всей планете.

Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него. На смену изжившему себя либеральному универсализму должен прийти новый миропорядок — справедливый и устойчивый. Его необходимо создавать на тех условиях и в тех формах, которые обеспечат совместное существование государств и региональных объединений с сохране¬нием за каждым из них права на самобытное развитие. Уверен, к этому процессу будут все активнее подтягиваться и те здравые силы в западных странах, которые осознают стоящие перед мировым сообществом риски и элементарно заинтересованы в самосохранении.

Контуры грядущей миросистемы все еще покрыты туманом неопределенности. Будет ли она обеспечивать подлинное единство в многообразии или снова станет прикрытием для власти узкого клуба избранных, во многом зависит от нашей с вами работы. Московская конференция — прекрасная площадка для такой работы, для углубления сотрудничества в области глобальной и региональной безопасности.

Спасибо за внимание!

Рекомендую статьи:

1. Сергей Караганов — прошлое не вернуть, будущее в тумане: Попытка Запада вернуть свою гегемонию привела к обострению конфликтов в геополитической, экономической и идейной сферах и войнам по всему миру (23.8)
2. Сергей Караганов подводит итоги: Конец гегемонии Запада и холодной войны (19.6)
3. Мир-2018. Главный негатив уходящего года для России: Друзьями янки не стали, игра в Минские соглашения безнадёжно затянулась, либеральный крен Курильских игр таит угрозу социального взрыва (17.6)

Лента новостей

Политика

Российский политолог Евгений Сатановский заявил, что действия Вашингтона заставили практически всех союзников пересмотреть своё отношение к США и привели к открытым заявлениям о ракетных ударах по американской территории в случае военной угрозы для России...

«Любая драка в Европе — мы бьём по Америке»: Сатановский заявил, что Россия — «единственная страна, которая может уничтожить США»...

25 февраля 2019 г.

     Автор: Евгений Сатановский

Справка

Евгений Янович Сатановский — российский востоковед и экономист, президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока». Кандидат экономических наук. Один из российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока.

Один из ведущих экспертов в области политики и экономики Евгений Сатановскийрассказал ситуации на международной политической арене, сложившейся в результате решений, принимаемых руководством Соединённых Штатов. В эфире передачи Владимира Соловьёва политолог выразил благодарность Вашингтону за то, что американская сторона всё же смогла выстроить отношения с Китаем, тем самым поспособствовав появлению альянса Москвы и Пекина. Как отмечает эксперт, ещё десять лет назад России пришлось бы выбирать сторону в случае военного столкновения США и Китая, однако сегодня этот вопрос потерял свою актуальность.

Сатановский также подчеркнул, что в результате внешнеполитический решений, принятых Белым домом в последние несколько лет, практически все союзные государства перестали верить американским партнёрам. По мнению эксперта, к этому привели действия Соединённых Штатов в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии.

Как считает политолог, в настоящее время Россия — «единственная страна в мире, которая может уничтожить США». При этом Москва продолжает выступать против открытого противостояния двух держав и призывает к конструктивному политическому диалогу по важнейшим международным вопросам.

Однако, подчёркивает Сатановский, Вашингтон своими недружелюбными действиями привёл ситуацию к заявлению Москвы: «Ребята, любая драка в Европе — мы бьём по Америке»...

Рекомендую статьи:

1. Евгений Сатановский: Пришла пора устраивать чистки с конфискацией на властном российском Олимпе? (25.2)
2. Евгений Сатановский: На Ближнем Востоке стрелять будут еще долго (22.7)
3. Евгений Сатановский: Проверить политическую зрелость Дамаска (21.9)

Мысли вслух

От первого лица

«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. ...

... И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

(Слова Сталина, сказанные им в беседе с А. Колонтай в далёком 1939 году)

Из опроса «Левада-Центра» от 16 апреля 2019 г. «Динамика отношения к Сталину»:

• В 2019-м году суммарные оценки положительного отношения жителей России («восхищение», «уважение» и «симпатия») к Сталину достигли максимального показателя за все годы исследований.
• 70% жителей России оценивают положительно роль Сталина в истории, что является рекордом за все годы соответствующих исследований.
• Отмечено, что уровень позитивного отношения к Сталину среди жителей России выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и др.
• Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками, а представление о положительной роли Сталина в истории страны – над противоположным мнением.

Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего   

Максим Горький

Сталинский букварь

3 марта 2018 г.

      Автор: Андрей Фурсов

Справка

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, обществовед, публицист, социолог.
Автор более 200 научных работ, в том числе девяти монографий.
В 2009 году избран академиком Международной академии наук (International Academy of Science). Директор Института системно-стратегического анализа.

Об исторической роли Сталина беседуют историк Андрей ФУРСОВ и руководитель проектов «Завтра.ру» и «День ТВ» Андрей ФЕФЕЛОВ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, сегодня мы будем говорить о Сталине.

Андрей ФУРСОВ. В условиях, с одной стороны, ухудшающегося экономического положения, с другой — фокусов, которые у нас идут в управленческой системе, советизм становится стихийной идеологией. А центральная фигура советизма — это Сталин.

Андрей ФЕФЕЛОВ. У нас в стране чуть ли не большинство — сталинисты. Это люди, которые интеллектуально, эмоционально поддерживают сталинскую эпоху, симпатизируют ей. Есть и сталинцы, которые сегодня на практике следуют героическим принципам, повсеместно принятым в 1930-х — 1940-х годах. При этом фигура Сталина является замковым камнем всех идеологических споров, поскольку в России существует некий слой, который ни при каких обстоятельствах не примет Сталина.

Андрей ФУРСОВ. Есть еще одна фигура, которая идёт в паре со Сталиным — Иван Грозный.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, эти две фигуры — лакмусовая бумажка проверки на идеологию.

Андрей ФУРСОВ. Человек забудет о том, что при Петре I демографические потери были намного больше, что он разрушил экономику страны, что он действительно, реально ответственен за смерть сына. Тем не менее, Пётр у нас на памятнике «Тысячелетие России». Причем это не только сейчас, не только в советское время, это было и в XIX веке. Фигуры Ивана Грозного стеснялись, а Петра не стеснялись.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Интересно, что многие люди, которые симпатизируют коммунизму, даже Советской России в целом, вдруг, когда речь заходит о Сталине, замолкают и отворачиваются. На Западе этот феномен особенно заметен. Потому что, как-никак, Троцкого принимают, несмотря на весь его радикализм. Даже столетие революции в России «отметили» фильмом о Троцком. А Сталин в изображении этих поденщиков от искусства — всегда преступник.

За всем этим стоит некая тайна самой фигуры Сталина, его синтетическое свойство. Как фокус русской истории, как фокус истории XX века, он вобрал в себя слишком много. И поэтому бьют по нему, чтобы сразу накрыть всё.

Андрей ФУРСОВ. Фигура Сталина принципиально отличается от фигуры Троцкого. Это отличие нарастало по мере эволюции. Государственником Сталин стал не сразу, и от идеи мировой революции он отказался далеко не сразу. Эволюция эта была обусловлена совершенно объективными системными факторами и логикой противостояния с тем же Троцким. Момент истины наступил в 1923 году, когда провалилась революция в Германии. Стало понятно, что мировой революции не будет.

Сталин выражал интересы госпартаппарата, и вместе с госпартаппаратом он выражал интересы большой системы «Россия». И с момента образования СССР начинается борьба за построение социализма в одной отдельно взятой стране. Сталин понимал, что «земшарной республики» уже не будет, что Запад стабилизируется. Нужно здесь создавать государство, в союзе с крестьянством, как это было провозглашено НЭПом.

Острая борьба с «земшарцами» продолжалась до 1927 года. 7 ноября 1927 года Троцкий попытался устроить путч в трёх городах: Москве, Харькове и Ленинграде. Но нигде ничего не получилось. Особенно интересно было в Москве, поскольку ОГПУ работало хорошо. Для того чтобы отбить охоту выходить у большей части путчистов, утром конные части Буденного с шашками наголо проехали по Москве. Поэтому народу вышло значительно меньше. С теми, кто вышел, ОГПУ справилось. Об этом мало кто знает, но существует хроника.

Через два года из страны был выслан Троцкий, и началось реальное строительство социализма в одной отдельно взятой стране. И к 1937 году, всего за 10 лет, Советский Союз достиг военно-промышленной автаркии от капиталистического мира. Не просто промышленной, а военно-промышленной. То есть Сталин восстановил историческую Россию в виде Красной империи социалистического государства. Причем он переиграл при этом и правых глобалистов (буржуинов) и левых глобалистов (коминтерновцев, кардиналов мировой революции, троцкистов). И вот этого ему не могут простить как левые, так и правые глобалисты. Для них Сталин — воплощение русской традиции.

Я помню, как саркастически комментировали некоторые наши либеральные историки отрывок из воспоминаний генерала Игнатьева «50 лет в строю». Игнатьев описывает парад 1937 года: «На рысях проходит артиллерия в конных запряжках: первая батарея на рыжих. Неужели вторая пройдет на вороных? Так и есть. А третья — на гнедых? И радостно становится, что русские военные традиции сохранены». То есть, этот парад воспроизводит парады царской России. И, естественно, Сталин воспринимается как человек, который восстановил Россию, нарушив все планы глобалистов.

Историческая Россия была восстановлена в виде Красной империи. Символ этой Красной империи — Сталин. Ненависть к Сталину — это ненависть к исторической России. Вдобавок ко всему, со Сталиным победили в Великой Отечественной войне.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И сегодняшняя Россия со своим ядерным потенциалом может противопоставить что-то Западу.

Андрей ФУРСОВ. Это сталинский фундамент. Именно в 1930-е, 1940-е, 1950-е годы на фундаменте русской гимназии, русского образования был заложен ещё один фундамент — фундамент советского образования. И в этом плане я не могу не приветствовать инициативу молодых людей, которые на свои средства публикуют, реанимируют советские учебники конца 1940-х — начала 1950-х годов. Эти учебники были очень хорошими. Вот «Букварь» Воскресенской А.И., издание 9-е, «Москва», 1952 год. А на очереди — издание «Арифметики» 1957 года, «Родной речи». Важно, что у нас нашлись люди, которые это возрождают.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А мне бы хотелось, чтобы вышел немного другой букварь — Сталинский. Букварь для действующих политиков, где вместо упражнений были бы ключевые сталинские цитаты. Чтобы нашелся такой исследователь, мыслитель, поскольку выбрать из всего сталинского наследия ключевые фразы — это огромная интеллектуальная и архивная работа.

Андрей ФУРСОВ. Нужно, чтобы был получатель такого букваря. Кроме того, в истории ничего нельзя реанимировать полностью, реставрировать. Нужно нечто совершенно новое. Потому что сталинский режим начал испытывать трудности уже в конце 1940-х годов. И сам Сталин это прекрасно понимал, у него времени не хватило на то, чтобы что-то изменить. Он уже тогда столкнулся с превращением номенклатуры в квазикласс. И это нашло четкое отражение. В 1952 году на XIX съезде ВКП(б) стала называться КПСС («б» — большевиков, было выброшено). Там есть и другая интересная вещь: на XVII и XVIII съездах, в 1934 и 1939 годах соответственно, номенклатура была в полувоенных френчах, как и Сталин. А на XIX съезде во френчах были только два человека: Сталин и Маленков, все остальные были в гражданских костюмах. Это была не сознательная демонстрация, а просто номенклатура себя чувствовала по-другому и одета была по-другому, чем вождь. Безусловно, номенклатура тогда уже Сталина переиграла. Сталин ведь не хотел созывать съезд, он хотел чистку провести, а потом съезд созвать. Но номенклатура, превращавшаяся в квазикласс, смогла его переиграть.

Восстановление сталинской системы невозможно. Нужно другое. Как Жорес говорил: «Взять из прошлого не пепел, а огонь». Суть сталинской системы с точки зрения русской истории в том, что это была, прежде всего, мобилизация русского народа, как державообразующего, и всех остальных коренных народов России в борьбе за выживание. Без этой системы невозможно было бы победить в Великой Отечественной войне.

Сейчас у нас такая же проблема, речь идет об элементарном выживании, физическом и метафизическом. Естественно, мобилизация сталинского типа сейчас не сработает, потому что сталинская система — это диктатура. Если говорить политэкономическим языком, форма диктатуры работников раннеиндустриального труда. Уже в развитой индустриальной системе эти формы не работают. Нужно творческое развитие, а для этого нужна теория. Не случайно Сталин говорил: «Без теории нам смерть, смерть, смерть». И прежде всего нам нужна теория, которая ответила бы на целый ряд важнейших вопросов: что такое русский вариант развития, как устроена глобальная система, как работает современный мир? Но эта теория должна быть заточена на победу, бросок должен завершаться болевым приемом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Фраза Сталина «Без теории нам смерть, смерть, смерть» и будет первой строчкой Сталинского букваря. Я очень люблю фотографию, где Сталин, прищурившись, смотрит куда-то, и взгляд его устремлен в будущее, за пределы сегодняшнего дня.

Андрей ФУРСОВ. Шарль де Голль сказал: «Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем».

Андрей ФЕФЕЛОВ. На XIX съезде Сталин собирался или каким-то образом обсуждал возможность уменьшения рабочего дня до 5-ти часов. По сути дела, речь идет о той проблеме незанятости людей, которая в XXI веке в связи с новой роботизацией и цифровизацией скоро волной накроет нас всех. Может быть, нам даже удастся как-то обеспечить, прокормить «лишних» людей. Но рано или поздно наступит период деградации, момент какого-то социального коллапса, сбоя. Например, люди начнут безудержно развлекаться.

Андрей ФУРСОВ. Это при некатастрофическом развитии современного мира. Я думаю, что всё пойдет совсем по-другому, и будет не до того, чтобы развлекаться, придётся бороться за ресурсы, за выживание. В конечном итоге в Риме относительно спокойный период «хлеба и зрелищ» длился всего 90 лет, во II веке. И закончилось всё на Марке Аврелии. Поэтому, я думаю, что нас это не ждет, проблема отпадет сама собой.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Изначально этот посыл — советский, сталинский, социалистический, что люди могут раскрыть свои творческие силы и возможности. И на это направлена система образования и система социального обеспечения, а непосредственная работа в поле, около станка является в этом смысле лишь дополнением.

Андрей ФУРСОВ. Трудно сказать, что здесь от утопии, а что от реальности. Но повторяю, может быть, к счастью, а может, к сожалению, нам в ближайшие десятилетия это не грозит.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Второй момент — это таинственная фраза Сталина на мирной конференции в Потсдаме. Сталин спросил у Трумэна: «Как мы будем делить территорию Луны?». Я историков спрашиваю, каждый имеет свою версию. Как вы интерпретируете? Это такая мощная футурология? Вот недавно американцы объявили о том, что они составят некий кодекс пользования космическими природными ресурсами.

Андрей ФУРСОВ. Здесь можно только гадать. Я думаю, что это был асимметричный ответ Сталина на то, что Трумэн ему сообщил об испытании атомной бомбы. Сталин решил его поставить в тупик. Но, может, все было по-другому. Нужно помнить о том, что у Сталина было особое чувство юмора.

Тем не менее, я хочу подчеркнуть: реставрировать ничего не нужно. Кстати, в этом отношении Людовик XVIII, когда оказался на троне, на вопрос: «Вы будете реставрировать старый порядок?», ответил: «Мы восстановим монархию, реставрировать ничего нельзя». Нужно думать о будущем, а не о прошлом. И, прежде всего, разрабатывать теорию развития нашего общества. Андропов когда-то сказал: «Мы не знаем общества, в котором живем». То же можно сказать о нынешнем обществе.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андропов это сказал, решив препарировать общество и посмотреть, что там внутри. Результат мы получили.

Андрей ФУРСОВ. Сегодня в нашем обществе есть целый слой людей, которых с легкой руки можно назвать «спящими». Кто такие «спящие», у которых голова свернута на Запад? Это новые мещане, у них все ценности укладываются в вульгарный материалистический набор: колбаса хорошего сорта, яхта и далее по списку. И если у слоя, оторванного от народа в США, еще есть какая-то перспектива, он может существовать, то в более слабых странах слои, оторванные от народа, просто не просуществуют — их срежут.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Так что Сталин для нас — предводитель бодрствующих. Надеюсь, он и дальше будет играть свою историческую роль.

Андрей ФУРСОВ. Символически он ее уже играет, потому что опрос среди молодежи от 18-ти до 24-х лет показал, что более 70% положительно относятся к фигуре Сталина. Это было невозможно ни в 1980-е, ни в 1990-е годы.

Рекомендую статьи:

1. Обширное интервью Андрея Фурсова: О профанации покаяния, убожестве его адепта Ципко и информационной войне Запада против России (29.8)
2. Мнение Андрея Фурсова: Будущее России — какое оно там, за горизонтом? (24.8)
3. Добрая память о Сталине не подвластна времени и его хулителям (19.6)

ВОВ 1941—1945 гг.

Знаете ли Вы

Песня «Тёмная ночь»: история

6 февраля 2012 г.

    Автор: www.9maya.ru

Одна из самых лирических песен Великой Отечественной войны «Тёмная ночь» была написана для фильма «Два бойца» поэтом Владимиром Агатовым и композитором Никитой Богословским в 1943 году. Идея написания проникновенной лирической композиции для своего фильма посетила режиссёра Леонида Лукова, который, не откладывая дело в долгий ящик, призвал на помощь Богословского...

Фильм снимался в Ташкенте, в который была эвакуирована Киевская киностудия. Как вспоминает композитор, однажды его на ночь глядя посетил Луков, который посетовал, что сцена в землянке «без песни никак» и попросил помочь с музыкой. У Богословского получилось «угодить» режиссёру с первой попытки. Затем оба буквально растормошили Агатова, который тут же, то ли спросонья, то ли от неожиданности написал на листке тетради нужные слова.

В эту ночь поспать не довелось и Марку Бернесу, которого возбуждённая троица вытащила из постели. Последней «жертвой» той ночи стал гитарист, которому творческий порыв «квартета» также не позволил выспаться... Целую ночь почти вся съёмочная группа ублажала музу, и результат в виде песни, покорившей несколько поколений жителей огромной страны, появился к утру.

В фильме песня «Темная ночь» звучала голосом Бернеса под гитару из уст главного героя Аркадия Дзюбина под аккомпанемент дождя в землянке с протекающей крышей. Естественно, ночью... После появления «Двух бойцов» на экранах, популярность песни буквально зашкаливала —

весьма показательным случаем является факт снятия в 40-е годы всего первого тиража пластинки из-за обнаруженного «левого» шороха в фонограмме, причиной которого явились... слёзы одной из работниц завода, растроганной душевными словами песни. Слезы упали на восковую матрицу и... обеспечили простой труженице Гале Журавлёвой место в истории...

Песня «Темная ночь» успешно преодолела десятилетия, отделяющие ту войну от нашего времени, и, помимо самого Бернеса, исполнялась целой плеядой выдающихся голосов: Леонидом Утёсовым, Иваном Козловским, Владимиром Нечаевым, Николаем Щукиным, Георгием Виноградовым, Людмилой Гурченко, Муслимом Магомаевым, Иосифом Кобзоном, Иваном Ребровым, Борисом Гребенщиковым, Федором Чистяковым, Дмитрием Хворостовским, Сергеем Трофимовым, Андреем Макаревичем, Максимом Леонидовым, Дмитрием Хоронько, Димой Биланом, Сергеем Ефременко, Noize MC, Земфирой и Викторией Дайнеко...

А начиналось всё с бессонной ночи под небом узбекской столицы...

«Темная ночь» скачать бесплатно mp3: 07_temnaya_nochb.mp3 [4,75 Mb]

«Темная ночь» (текст)
Музыка: Н. Богословский Слова: В. Агатов

Темная ночь, только пули свистят по степи,
Только ветер гудит в проводах, тускло звезды мерцают.
В темную ночь ты, любимая, знаю, не спишь,
И у детской кроватки тайком ты слезу утираешь.

Как я люблю глубину твоих ласковых глаз,
Как я хочу к ним прижаться сейчас губами!
Темная ночь разделяет, любимая, нас,
И тревожная, черная степь пролегла между нами.

Верю в тебя, в дорогую подругу мою,
Эта вера от пули меня темной ночью хранила...
Радостно мне, я спокоен в смертельном бою,
Знаю встретишь с любовью меня, что б со мной ни случилось.

Смерть не страшна, с ней не раз мы встречались в степи.
Вот и сейчас надо мною она кружится.
Ты меня ждешь и у детской кроватки не спишь,
И поэтому знаю: со мной ничего не случится!

Тёмная ночь" («So dark night»)
(текст, перевод на английский V.Agatov)

Сундучок Admin

То, что вы прочитаете здесь — это не пособие, как сделать свой сайт. Это просто ответы на вопросы моих читателей, почему так сделал я.

Admin

Хм ... несколько переоценил свои возможности. Мне пришлось писать с нуля плюс необходимость перевода для иностранных читателей. В результате задержался на один день по отношению к тому, что он обещал. Однако, начнем.

С ностальгией я помню первый день, когда мой сайт появился в интернете. Однако пришло время заняться плагинами. Задача была понятной, определить основные плагины, которые обеспечивали бы нормальную работу сайта.

В Интернете есть много советов от профессиональных и не очень блоггеров. Ни в коем случае я не претендую на абсолютную правду, для этого в сети достаточно профессионалов, для которых эта проблема — их хлеб насущный. У каждого из них есть свои предпочтения, в тонкостях которых вполне можно заблудиться.

Итак, давайте сразу приступим к делу.

Ниже приведен список плагинов, которые сформировались за 4 года существования моего сайта. За это время я что-то удалил, что-то добавил, жизнь не стоит на месте. Основной пакет выделен красным цветом. Вы можете скачать плагины по ссылкам в их названиях, и там же есть их подробное описание. Я также даю краткое описание назначения плагинов. Плагины выделены зеленым цветом, которые очень полезны для работы, но постоянное включение которых не является необходимым. Тем не менее, вы должны иметь их. Давайте не будем забывать, что включенные плагины создают нагрузку на ваш хостинг и при определенных обстоятельствах могут снизить скорость вашего сайта.

(Hmm ... somewhat overestimated their capabilities. I had to write from scratch plus the need for translation for foreign readers. As a result, was delayed by one day in relation to what he promised. However, let's get started.With nostalgia, I remember the first day when my site appeared on the Internet. However, it is time to take up plugins. The task was clear, to identify the main plug-ins that would ensure the normal operation of the site.

On the Internet, there are many tips from professional and not-so bloggers. In no case do I claim to be the absolute truth, for this purpose there are enough professional bloggers in the network, for whom this problem is their daily bread. Each of them has their own preferences, in the subtleties of which it is quite possible to get lost.

So let's get down to business right away.

Below is a list of plug-ins that were formed during the 4 years of existence of my site. During this time I deleted something, added something, life does not stand still. The main package is highlighted in red. You can download plug-ins from the links in their names, and there is a detailed description of them. I also give a brief description of the purpose of the plugins. Plug-ins are highlighted in green, which are very useful for work, but the constant inclusion of which is not necessary. However, you must have them. Let's not forget that the included plugins put a strain on your hosting and under certain circumstances can reduce the speed of your site).

Akismet Anti-Spam

Плагин работает посредством анализа информации о спам-комментариях, предоставляемых блогами, которые участвуют в системе борьбы со спамом. На основе полученной информации Akismet вырабатывает собственные правила фильтрации нежелательных комментариев.

(The plugin works by analyzing information about spam comments provided by blogs that participate in the anti-spam system. Based on the information received, Akismet generates its own rules for filtering unwanted comments).

All In One SEO Pack

Плагин предназначен для упрощения настроек внутренней оптимизации сайта. Без него не написать мета-теги, которые влияют на продвижение блога в поисковых системах. Плагин помогает устранить дублирующийся контент в блоге, что является большим плюсом, поскольку дубликаты страниц могут получить санкции от поисковых систем и попасть под фильтр. Это также помогает генерировать правильные заголовки страниц.

(The plugin is designed to simplify the settings of the internal site optimization. Without it, do not write meta tags that affect the promotion of a blog in search engines. The plugin helps to eliminate duplicate content in the blog, which is a big plus, since duplicate pages can get sanctions from search engines and get under the filter. It also helps generate the correct page headers).

All In One WP Security

Один из лучших плагинов для защиты сайта с отличной функциональностью, позволяющий настроить его на любой вкус. Приятным бонусом является возможность увидеть уровень безопасности вашего сайта на круговой диаграмме сразу после настройки и проверить безопасность вашего пароля.

(One of the best plugins to protect the site with great functionality, allowing you to customize it to suit all tastes. A nice bonus is the opportunity to see the security level of your site on the pie chart immediately after setting up and check the security of your password).

Broken Link Checker

Плагин позволяет обнаруживать неверные ссылки в фоновом режиме, указывать на них, удалять или исправлять. Благодаря этому сайт всегда будет правильно оптимизирован на наличие правильных ссылок. Неверные ссылки — это те, которые никуда не ведут или дают ошибку. В этом случае, чем больше неправильных ссылок, тем медленнее будет загружаться блог. Вручную такие ссылки очень трудно отследить, а иногда и невозможно — если сайт содержит несколько тысяч страниц, то ни о каком ручном редактировании не может быть и речи.

(The plugin allows you to detect incorrect links in the background, point to them, delete or correct. With it, the site will always be correctly optimized for the presence of correct links. Incorrect links are those that do not lead anywhere or give an error. In this case, the more incorrect links, the slower the blog will load. Manually such links are very difficult to track, and sometimes impossible — if the site contains several thousand pages, then no manual edit is out of the question).

Classic Editor

Плагин восстанавливает старую «классическую» версию редактора и редактирует записи на экране. Следующая история связана с этим плагином. После последнего обновления в TinyMCE Advanced появился новый редактор блоков, что стало для меня неприятным сюрпризом. Его структура сильно отличалась от классики, с которой я работал все время, не было желания понимать и изучать что-то новое. Я начал искать что-то более удобное и нашел классический редактор, который позволил мне восстановить знакомую версию.

(The plugin restores the old “classic” version of the editor and edits entries on the screen. The following story is related to this plugin. After the last update, TinyMCE Advanced has a new block editor, which was an unpleasant surprise for me. Its structure was very different from the classics, with which I worked all the time, there was no desire to understand and learn something new. I started looking for something more convenient and found the classic editor, which allowed me to restore the familiar version).

Google XML Sitemaps

Плагин позволяет создавать так называемую карту сайта -  это перечень всех рубрик, страниц и постов для более удобной навигации по ним. Карта сайта может создаваться как «для людей», так и для поисковых систем (для их поисковых роботов – ботов).

(The plugin allows you to create a so-called site map — this is a list of all headings, pages and posts for more convenient navigation through them. A sitemap can be created both “for people” and for search engines (for their search robots — bots)).

Hyper Cache

Плагин  кэширует веб-страницы блога на WP целиком и хранит их HTML версии в своей папке с кэшем. Поэтому при заходе на ваш блог даже 3000 тыс. пользователей нагрузка на хостинг будет минимальная, так как все страницы вашего блога уже сгенерированы и лежат в папке cache на вашем сервере.

(The plugin caches the web pages of the blog on WP entirely and stores their HTML versions in its cache folder. Therefore, when entering your blog even 3000 thousand users, the load on the hosting will be minimal, since all pages of your blog are already generated and are in the cache folder on your server).

MaxSite Russian Date

Плагин  выполняет довольно важную функцию – он правильно склоняет дату в русском варианте.

(The plugin performs a rather important function — it correctly declines the date in the Russian version).

Smush

Плагин является мощным оптимизатором изображений, осуществляющий их сжатие без потерь качества.

(The plugin is a powerful image optimizer that performs compression without loss of quality).

Theme Authenticity Checker (TAC)

Плагин ищет в коде темы WordPress ненужные ссылки. Что такое нежелательные ссылки?
Любой автор (обычно в подвале темы) размещает ссылку на свои блоги или на сайты спонсоров. Разработчики тем рассчитывают на то, что есть большое количество пользователей WP, которые не разбираются в php и поэтому боятся лезть в эти дебри, и поневоле оставляют эти ссылки висеть и работать на тех, кто их там установил. Кроме того, в шаблон может быть установлен вредоносный код типа hijack, который будет менять настройки браузеров посетителей такого блога. Плагин TAC позволяет вычислять эти сомнительные элементы.

(The plugin looks for unnecessary links in the WordPress theme code. What are unwanted links? Any author (usually in the basement of the topic) places a link to their blogs or sponsored sites. The developers of these programs rely on the fact that there are a large number of WP users who do not understand php and therefore are afraid to climb into these wilds, and unwittingly leave these links to hang and work with those who installed them there. In addition, the template can be installed malicious code type hijack, which will change the browser settings visitors to such a blog. TAC plugin allows you to detect these dubious elements).

TinyMCE Advanced

Плагин является текстовым редактором и  позволяет расширить визуальный редактор WP, добавить работу с таблицами, со шрифтами, с символами, поиск с заменой, вставка даты и времени и многое другое.

(The plugin is a text editor and allows you to extend the visual editor of WP, add work with tables, with fonts, with symbols, search with replacement, insert date and time and much more).

Transliterado

Плагин все русские буквы преобразует в английские и позволяет набирать текст по-русски, но английскими буквами (это похоже, когда вы пишете SMS, используя англ. буквы).

(The plugin converts all Russian letters to English and allows you to type text in Russian, but in English letters (this is similar when you write an SMS using English letters)).

WPtouch Mobile Plugin

Мобильный плагин для WP, который автоматически добавляет простую и элегантную мобильную тему для мобильных посетителей на ваш сайт. Рекомендованный Google, он мгновенно активирует мобильную версию вашего веб-сайта, которая проходит тест Google Mobile, и гарантирует, что ваш рейтинг SEO не упадет из-за отсутствия мобильного веб-сайта.

(Mobile plugin for WP, which automatically adds a simple and elegant mobile theme for mobile visitors to your site. Recommended by Google, it instantly activates the mobile version of your website, which passes the Google Mobile test, and ensures that your SEO rating does not fall due to the lack of a mobile website).

Yet Another Related Posts Plugin

Плагин выводит список постов или страниц, которые максимально релевантны (похожи) для текущей записи. Это позволит пользователям сайта найти для себя дополнительные статьи блога, которые могли бы также их заинтересовать + перелинковка полезна с точки зрения оптимизации сайта и поисковых систем.

(The plugin displays a list of posts or pages that are most relevant (similar) to the current post. This will allow site users to find additional blog articles that might also interest them + linking is useful in terms of optimizing the site and search engines).

ВП Типограф Лайт

Основная задача плагина исправление грамматических ошибок (неправильные кавычки, тире, многоточия, переносы и пр.).Плагин предназначен для автоматического форматирования текста в соответствии с правилами русской типографики. Обрабатывает все основные блоки — заголовки, тексты постов и страниц, комментарии. Одно из преимуществ плагина – он не сохраняет своих настроек в базе данных и не дает большой нагрузки на сервер (хостинг).

(The main task of the plugin is to correct grammatical errors (incorrect quotes, dashes, ellipsis, hyphenation, etc.). The plugin is designed to automatically format text in accordance with the rules of Russian typography. Handles all the main blocks — headers, texts of posts and pages, comments. One of the advantages of the plugin is that it does not save its settings in the database and does not put a large load on the server (hosting)).

======================

Custom Meta Widget

Плагин позволяет без вмешательства в код править виджет «мета», в том числе удалить оттуда ссылку на wordpress.org. Можно заходить в административную панель с любой страницы сайта. А также можно предоставить возможность читателям регистрироваться на вашем блоге.

(The plugin allows you to edit the meta widget without interfering with the code, including removing the link to wordpress.org from there. You can enter the administrative panel from any page of the site. And you can also provide an opportunity for readers to register on your blog).

Contact Form by BestWebSoft

Плагин «Контактный формуляр» позволяет реализовать форму обратной связи на веб-странице или пост.

(The plugin «Contact Form» allows you to implement a feedback form on a web page or post).

My Page Order

Плагин позволяет сортировать и изменять порядок страниц. По умолчанию WP не может изменить порядок страниц, и они формируются по дате создания. Плагин позволяет расположить страницы в нужном порядке.

(The plugin allows you to sort and reorder pages. By default, WP cannot change the page order, and they are formed by the creation date. The plugin allows you to arrange the pages in the desired order).

PHP Compatibility Checker

Большинство из нас рано или поздно сталкивается с необходимостью установки очередной версии WP и должны решить для себя вопрос, насколько содержимое сайта совместимо с ней. В первую очередь это касается плагинов, от которых зависит жизнь и смерть любимого детища. Как проверить? Вот здесь плагин PHP Compatibility Checker просто незаменим. Средство проверки совместимости PHP с WP может использоваться любым веб-сайтом WP на любом веб-хосте для проверки совместимости версии PHP. Этот плагин будет связывать тему и код плагина в вашей файловой системе WordPress и предоставит вам отчет о проблемах совместимости, которые вы должны исправить.

(Most of us will sooner or later face the need to install the next version of WP and have to decide for ourselves how compatible the site content is with the new version. First of all, it concerns plug-ins on which the life and death of a beloved brainchild depend. How to check? This requires the PHP Compatibility Check plugin. PHP compatibility check with WP can be used by any WP website on any web host to verify the compatibility of the PHP version. This plugin will link the theme and code of the plugin with your WordPress file system and provide you with a compatibility report and tell you what to fix).

Slimstat Analytics

Ведущий плагин веб-аналитики для WP. Отслеживает возвращение клиентов и зарегистрированных пользователей, события Javascript, обнаруживает вторжения, анализирует почтовые кампании, позволяет измерять задержку сервера, отслеживать события страницы, отслеживать уровень сбоев и многое другое. Совместим с большинством плагинов кеширования.

Поддерживает хеширование IP-адресов в базе данных для защиты конфиденциальности ваших пользователей. Точная IP-геолокация, браузер и обнаружение платформы (любезно предоставлено MaxMind и Browscap). Карта мира, которая также работает на вашем мобильном устройстве (любезно предоставлено amMap).

(The leading web analytics plugin for WP. Tracks returning clients and registered users, Javascript events, detects intrusions, analyzes email campaigns, allows you to measure server latency, track page events, monitor the level of failures and much more. Compatible with most caching plugins.

Supports hashing IP addresses in the database to protect the privacy of your users. Accurate IP geolocation, browser and platform discovery (courtesy of MaxMind and Browscap). A world map that also works on your mobile device (courtesy of amMap)).

WP-Optimize

Плагин эффективный инструмент для автоматической очистки базы данных WordPress.
Удаляет все ненужные данные (например, помеченные / неутверждённые / спам-комментарии, устаревшие данные). Сжимает изображения (существующие изображения и автоматически новые).

Удаляет старые ревизии, повышая тем самым скорость и эффективность вашего сайта, очищает вашу таблицу комментариев, удаляя весь спам и неподтвержденные комментарии.

(Plugin is an effective tool for automatic cleaning of WordPress database. It removes all unnecessary data (for example, marked / unapproved / spam comments, outdated data). Compresses images (existing images and automatically new ones). Removes old revisions, thereby increasing the speed and efficiency of your site, clears your comment table, deleting all spam and unconfirmed comments).

На этом остановимся. В заключении рекомендую найти хорошую и полную инструкцию по настройке. Не кидайтесь на первую встречную, множество инструкций грешат ошибками и некорректны. Поспешайте медленно, так будет надёжней. Особенно это касается многофункциональных плагинов с большим количеством настроек.

Ещё раз хочу подчеркнуть, изложенный материал носит рекомендательный характер, я никому ничего не навязываю. Я пришёл к этому, перебрав множество вариантов и потратив много времени. Причина, по которой я поделился этой информации с читателями, проста — хочу сэкономить вам время и нервы.

В следующем посте постараюсь поделиться своим опытом работы  с комментариями, вопросы эти нередко задают читатели.

С Уважением. Admin

Рекомендую статьи:

1. Как систематизировать море медиафайлов в WordPress? Рубрикатор для библиотеки (8.3)
2. :-) 072 Муж и жена — одна сатана: Всё, блин, пора жениться ... (6)
3. Пришла пора начинать готовиться к новогодним сюрпрайз правительства: Нужны ли запасы «впрок», что покупать и на что обратить внимание. А может А НУ ЕГО, А? (5.5)

Мысли вслух

От первого лица

Эх братья-славяне, всё, что можно сказать о вашем чёрном «правосудии» и безбашенности, укладывается в слова нашего Президента Владимира Путина, пусть и сказанные в другом месте и по другому поводу: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?»

За такую Европу вы убивали своих соотечественников на Донбассе и жгли живьём людей в Одессе?

4 мая 2019 г.

     Автор: Angelina Siard

Последний раз я была в Одессе в мае 2013 года. «Чему быть — того не миновать» уже витало в воздухе. Недалеко от моей бывшей квартиры на Садовой, ушедшей в дальнее плавание нелегальных перекупок после рейдерских захватов начала «нэзалэжности», молодая девушка раздавала прохожим георгиевские ленточки ко дню празднования 9 мая. Она была из того слоя одесской молодежи, которая ещё успела впитать в себя рассказы дедов и прадедов о той войне, в которой сплочённый советский народ отдал 27 миллионов жизней за право быть свободным.

Смутное предчувствие беды как невидимый ожег пробежало мгновенным током в моем сознании, когда я взяла из ее рук георгиевскую ленту.

Но уже было поздно, да и не бывает случайностей в этой жизни. Одурманенная антироссийской пропагандой Украина шла по этому пути задолго до «нэзалэжности». ЦРУ вместе с коллективным Западом приложили гигантские усилия ещё со времён Советского союза для того, чтобы кружевные трусы и блестящая искусственным светом европейская витрина стали для свидомых украинцев важнее человеческой жизни и чтобы за эти «ценности» стало возможным жечь и убивать. А раз Украина клюнула на эти «ценности», раз она поверила западной пропаганде и идеологам украинского национализма, значит, к этому были предпосылки.

Но т.к. этот мир тяготеет к совершенству, и как парадоксальным это бы не показалось, вывод прост — рано или поздно Украине было неизбежно предначертано погрузиться в дерьмо по самые уши чтобы через собственный опыт прийти к очищению. Всё, что не было разрешено в своё время, возвращается даже через столетия.

Именно невежество и незнание истории, умноженное на гигантский, но неосознанный комплекс неполноценности по отношению к России, бросили наивную до мозга костей Украину в объятия дикого Запада. Типичный пример комплекса Эдипа, когда ещё безусый подросток, отрезая себя от отцовских корней и общей истории, стремится убить отца и завладеть его мощью, а в нашем случае — ещё и новой «европейской идентичностью».

Так неискушенная девушка падает в объятия первого встречного. Так муха думает, что она села на варенье…

Чтобы узнать Запад, недостаточно приехать посмотреть на его блестящие витрины и посетить его готические достопримечательности. В нем нужно долго жить, влезть в его шкуру, потереться о все его шероховатости и главное — пробраться на неведомые глазу задворки его внешней политики, которая определяет внутреннюю. Французская революция ничего не изменила — страна перешла от капитализма к… капитализму.

«Metro, boulot, dodo» (метро, работа, сон) — вот расходная фраза, определяющая рельсы, на которые поставлена рабочая масса с самого начала её трудовой деятельности во Франции. Элита, составляющая 1% населения и подгребающая под себя все богатства страны, посредством собственных медиа, дебильных передач по телевидению, бесконечной рекламой новых автомобилей, американизацией и враньём о внешней политике, удерживает население в состоянии спящего быдла, не смеющего поднять голову и пожелать чего-либо другого, кроме материального потребления.

Вы никогда не увидите правду на французском ТВ о том, как Украина обстреливает Донбасс или как их философ Бернард Анри Леви ратовал на майдане за Европейский выбор Украины, призывая свергнуть легитимного президента, тогда как во Франции он же назвал праведный гнев жёлтых жилетов, уже испивших чашу терпения от воинствующего капитализма, фашистским движением и выступил в поддержку Макрона.

Вся беда свидомой Украины заключается в том, что она напрочь игнорирует то, чтоскрывается за искусственным блеском парижских витрин.

Это здесь, в Париже, я впервые в своей жизни увидела бездомных, спящих под стенами фешенебельных строений. Бездомным стать очень просто — вы теряете работу, ваш дом уходит с молотка, у вас бешеные долги, жена вас оставляет и вы уже под мостом.

Миграционная политика доходит до смешного — бывшие мигранты из стран, колонизированных Францией, возмущаются прибытию новых, из тех стран, где Франция ведёт свои секретные войны или куда она пришла без приглашения, ведя двойную игру и поставляя оружие для джихадистов. Эти мигранты получают даже больше льгот, чем коренные французы.

Не зря была выработана целая «педагогическая» система по обучению французов ТОЛЕРАНТНОСТИ (или тот самый либерализм), звучащий денно и нощно в сублиминальном виде из всех рупоров здешней пропаганды и помогающий системе акцентировать внимание плебса только на тех аспектах жизни и политики, которые выгодны государству.

Мы должны быть толерантны к тому, что сегрегация между имущим и неимущим классами достигла зияющей пропасти, что наши налоги оплачивают смерти детей Донбасса, Сирии и Йемена. К тому, что бедные люди должны кормиться продуктами, напичканными антибиотиками, нитритами, нитратами и прочьей дрянью, тогда как для власть имущих существуют «биологически чистые продукты», стоящие намного дороже. Здесь я вспоминаю историю с Владимиром Высоцким, который во время своего первого посещения Франции был так поражён изобилию продуктов в здешнем супермаркете, что выдал содержимое своего советского желудка прямо на парижский тротуар.

Но тогда Франция ещё не была в Европейском союзе, где все правила диктует Брюссель. Тогда французские фермеры ещё не заканчивали жизнь самоубийством из-за невозможности сбыть свою продукцию за должную цену в своей же стране, как они это делают сейчас из-за наплыва дешёвых испанских овощей и фруктов. Тогда дети фермеров, живущих возле полей, ещё не обрызганных регламетрированными для всего Европейского союза пестицидами, не рождались без ног и рук.

Сам факт существования таких продуктов говорит о многом. Фармацевтические лобби потирают ручки, каждый день придумывая новые молекулы для химиотерапии. Война не нужна, капитализм имеет огромный опыт наживы на человеческом горе и регуляции населения. Необразованный и неинформированный обыватель проглотит всё ради выздоровления — система национального образования не учит «учиться», как это было задумано в Советском Союзе.

Здесь детей в первую очередь научат толерантности к другим проявлениям сексуальности по сравнению с классическим, а их родителям в официальной форме навяжут новую формулу оформления свидетельства о рождении их будущих детей: вместо «отец» и «мать» теперь будет написано «родитель номер 1» и «родитель номер 2», чтобы «не оскорбить» меньшинство ЛГБТ… А завтра, кто знает, чтобы не оскорбить права гуманоидных роботов, которые тоже пожелают иметь специальный статус. Либерализм атакует и переиначивает саму человеческую природу, лишая человека тысячелетних референций морали, и всё это под сладким соусом сделать его добрее и толерантнее к себе подобным.

Трудно найти более извращенный приём.

Нас планомерно приучают быть толерантными к нашему собственному уничтожению, без шума, без оружия, нашими собственными руками.

Я заметила, что очень многие во Франции сидят на Прозаке, симулируют невиданную активность или ударяются в эзотерику. Подсознательный ответ на неготовность узнать правду и посмотреть ей в лицо.

Вот за такую Европу вы убивали своих соотечественников на Донбассе и жгли живьём людей в Доме Профсоюзов в Одессе, потому что своей правдой и знанием, унаследованных от своих дедов и отцов, эти люди вам мешали заполучить кружевные трусы и позже оказаться с голой попой. Но только собственный опыт ценен. Вам, как и французским жёлтым жилетам, придется пройти через все кружевные прелести капиталистического Зазеркалья. Вот только французские жёлтые жилеты уже жгут флаг Европейского союза и всеми силами хотят из него выйти, а вы в него только собираетесь. Но чему быть, того не миновать.

Рекомендую статьи:

1. Возмездие от Донецка: КРОВЬ негодяев-карателей за КРОВЬ невинно убиенных, СМЕРТЬ за СМЕРТЬ и подлое убийство стариков, женщин и детей (21.6)
2. Опять англичанка гадит: Диверсанты НАТО нащупывают слабые места обороны Донбасса (17.5)
3. Экономика является главным средством пропаганды и психологической войны (16.3)

Лента новостей

Украина

Чем больше времени Зеленский занимается публичными экспромтами в политике, тем больше понимания, что он всё-таки путает конкурс капитанов команд КВН с политикой. Но это единственное, что Зеленский умеет. И что бы он ни говорил в качестве президента Украины, всё будет гротеском и пародией на президента.

Зеленский сам не понял, как сделал предложение начать раздачу украинских земель.

Зеленский начинает путать КВН с политикой

3 мая 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Выигравший президентские выборы на Украине комик Владимир Зеленский делает то, что умеет – превращает политику в комическое шоу.

Известный украинский адвокат Татьяна Монтян образно назвала президента Зеленского голограммой. То есть кажущейся реальностью.

В том смысле, что он в своей жизни умеет только следовать вкусам малой части невзыскательной публики, почитающей его довольно пошлый юмор, отслеживая, какие шутки им нравятся, и опыт руководства небольшой группой клоунов своей не менее пошлой передачи. На этом все компетенции Зеленского в управлении, к сожалению, кончаются.

Мысль о правоте Татьяны Монтян сразу закрадывается в голову, когда читаешь очередные высказывания Зеленского. Монтян – женщина смелая и на язык острая, и когда она называла все прежние выступления Зелинского запредельным бредом, это воспринималось как полемическая натяжка. Всё же Зеленский опытный кавээнщик и умеет весело и находчиво реагировать  на неожиданности.

Но чем больше времени Зеленский занимается публичными экспромтами уже в политике, тем больше понимания, что он всё-таки путает конкурс капитанов команд КВН с политикой. Но это единственное, что Зеленский умеет. И что бы он ни говорил в качестве президента Украины, всё будет гротеском и пародией на президента.

Однако жанр провокации в стиле КВН в политике может обернуться не поражением в игре, а реальным распадом страны. Что ж, КВН так КВН. Смотрим на конкурс капитанов:

Президент Путин о реакции президента Зеленского на решение выдавать паспорта России гражданам Украины: "Правда, он так сказал? Очень хорошо. Это говорит о том, что у нас много общего, и мы договоримся».

Президент Зеленский о реакции президента Путина: «Реальность такова, что сегодня, после аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, из „общего“ у нас осталось только одно – это государственная граница».

Тут Зеленский уверен, что проявил находчивость и выиграл раунд. Но самое весёлое заключается в том, что если Зеленский как президент ответит, как говорится, за «базар», то это значит, что у наших стран на сегодня нет больше общей истории.  И раз её нет, то нет и юридических последствий СССР, а значит, Украине нужно освободить место в ООН, которое она получила благодаря Сталину и СССР, которого нет.

Но это только начало. Как порядочный человек Зеленский теперь обязан «на ней жениться», то есть  начать отдавать территории, которые Украина получила при  большевиках в результате Октябрьской революции и периода жизни в составе СССР. И что в итоге останется от Украины? – Три области вокруг Киева.

Если теперь «бывшее считать аки не бывшим», то трэба «мужик сказал – мужик сделал». А если нет, то Зеленский теперь как бы и не президент, а даже стыдно сказать кто. Каждый, кто скажет ему теперь: «Мужик, тебя за язык никто не тянул», будет полностью прав.

Я представляю, каким сардоническим смехом теперь закатится Татьяна Монтян, укатившаяся от заявления Зеленского, что он объявил конкурс на должность своего спичрайтера. Видимо, спичрайтер пока не найден, и Зеленский заполняет антракт своими репризами.

Что ж, тезис «Кто на Украине жил, тот в цирке не смеётся» является совершенно справедливым. Украинский КВН шагнул за пределы студии и стал теперь формой государственной политики.

Одно спасение у Украины: там всё решает далеко не Зеленский. Голограмма может говорить всё, что хочет, но формально Зеленский теперь не кавээнщик, а президент. У каждого слова которого есть свои юридические последствия.

Отказ выполнять слово короля превращает короля в шута на королевском троне. Хотя  Украина с самого начала не заблуждалась, кого она выбирает.

Страна, где президентом становится не отвечающий за слова шут, становится цирком. Правда, в этом цирке плачут не клоуны, а зрители, причём часто кровавыми слезами. Но такова уж была воля купивших билеты на это представление. Теперь могут «наслаждаться».

Рекомендую статьи:

1. Петербургский экономический форум 2018: Прорыв по-русски. Самое главное и неожиданное (17.5)
2. Украинский лайфхак: Зелинский — «царский подарок» янки Коломойскому? (17.2)
3. Депутат Госдумы, внук Евгения Примакова: Несмотря на все старания гуманитарная политика России по-прежнему бестолкова, беззуба и не эффективна (16.7)

Лента новостей

Украина

Близится новый этап украинского доминирования в российско-украинских отношениях и плевать на всякие там Европы. Двух газовых титанов (Украину и США), которые вот-вот начнут управлять вселенной, проблемы Европы  совершенно не волнует. Ведь мысленно они уже видят, как Германию заполнил сжиженный газ с запахом куриных крылышек в соусе барбекю, а «Газпром», находясь на грани коллапса, предлагает США и ЕС купить себя за копейки.

Святой американский газ для Украины по схеме «Бостон+» 

5 Мая 2019 г.

   Автор: Юлия Витязева

Справка

Витязева Юлия- украинская журналистка, обозреватель Информационного агенства «NEWS FRONT», блогер.

Тёплое весеннее солнце переможно поднималось над Украиной. И даже сильный восточный ветер, несущий в Киев как новых агентов самизнаетекого, так и российские паспорта для жителей Донбасса, не мог испортить это прекрасное утро. Да, накануне инаугурации нового президента амплитуда политических колебаний в столице Украины достигла критической отметки, однако древняя природа украинского лЫцарства уже давно продемонстрировала свою упоротость и непокобелимость, когда речь заходит о поиске компромисса.

И эту самую упоротость невозможно покобелить, тьфу, поколебать. Ведь если украинец сказал своё твёрдое «нет!», то он до победного конца будет стоять на своём, не уступая сопернику ни пяди своих чаяний и хотелок. Даже если от этого пострадают национальные интересы и ухудшится жизнь обычных людей.

Дата инаугурации Зеленского принципиальна в связи с вопросом роспуска Рады и досрочных парламентских выборов. На которых нынешние «слуги народа» имеют все шансы пролететь, как фанера над Жмеринкой и оказаться отлученными от ставшей уже родной кормушки. Понятно, что переходить на самообеспечение готовы не только лишь все, потому битва за день коронации нового украинского гетмана будет эпичной.

Впрочем, есть и хорошие новости. Совсем скоро Украина будет «не закупать российский газ» с помощью своих американских партнёров. И если до сего момента маленький украинец познал на себе все прелести схемы «Роттердам+», то теперь его ждёт ещё и знакомство со схемой «Бостон+».

Кто не понял — суть этого аттракциона будет заключаться в том, что российский СПГ через польские хабы будет транспортироваться на Украину с учетом наценки за путешествие из Ямала в Бостон. Сумму гешефта для «Нафтогаза» можете подсчитать сами. Равно, как и примерные тарифы, которыми порадуют украинцев уже, возможно, в ближайшем осенне/зимнем сезоне.

Но так как независимость от России для каждого сознательного украинца — понад усэ, то торг для истинного патриота в таком деле должен быть неуместен. Тем более, что в результате радости от перехода на расово правильный «американский» газ, по расчетам главы «Нафтогаза» Коболева, должно образоваться достаточное количество газа украинского, которым можно будет заполнить украинскую ГТС и пытаться продать его Европе, таким образом снизив значимость Второго Северного Потока. Который, по сведению украинских же аналитиков, имеет все шансы повторить судьбу Крымского моста. Который, как известно, мало того, что картонный, так ещё и постоянно пустой.

В общем, всё, как всегда. Главная надежда на то, Россия не успеет в срок закончить СП-2 и тогда ей придётся договариваться о транзите. Более того, американский хозяин заявил, что газ, который поставляется в Европу из России, является дешевым и ненадежным. Такое заявление сделал глава Минэнерго США Рик Перри.

Отвечая на вопрос журналистов, почему Европа должна покупать американский газ вместо российского, цена на который ниже, Перри заявил: «Если вас волнует только дешевизна покупки, тогда не покупайте, например, Mercedes, покупайте дешевый, но ненадежный продукт». Он также посоветовал обратиться к украинским покупателям, которые могут подтвердить, что «надежности и доступности там нет».

То, что Украина подтвердит — не вызывает сомнения. Более того, при наличии слушателей, она на пальцах докажет преимущество американского СПГ по схеме «Бостон+» перед тем же «словацким» газом, которым она ныне пользуется.

Но! Если Европа и Украина, согласно чаяниям США, перейдёт на дорогой, но надёжный американский газ, то тогда возникает вопрос: а как же быть с транзитом российского газа через украинскую ГТС, прибыль от которого уже не только заложена в бюджет, но и благополучно распилена?!

Согласитесь, вопрос сложный. И ответить на него сможет только Виталий Кличко. Который всегда подбирает нужные слова и образы.

В общем, судя по радостным всхрюкиваниям, доносящимся из уютных желто-блакитных бложиков, есть все шансы не только на реанимацию проекта «Анаконда», которая теперь окрасится в цвета демократичного и надежного американского газа, но и начнётся новый этап украинского доминирования в российско-украинских отношениях.

А что об этом думает Европа, справедливо спросите вы? И я вам отвечу — двух газовых титанов (Украину и США), которые вот-вот начнут управлять вселенной, это совершенно не волнует. Ведь мысленно они уже видят, как Германию заполнил сжиженный газ с запахом куриных крылышек в соусе барбекю, а «Газпром», находясь на грани коллапса, предлагает США и ЕС купить себя за копейки.

Но есть один нюанс: если взглянуть на абсолютные цифры поставок газа из США в Европу, то обнаружится, что это лишь капля в море европейских потребностей. Так, за 2017 год страны ЕС купили на внешних рынках 212 млн тонн трубопроводного газа и 29,9 млн тонн сжиженного газа.

Объём американского СПГ не идёт ни в какое сравнение и с теми потоками голубого топлива, которые страны ЕС получают из России. В прошлом году экспорт газа «Газпрома» в Европу составил 201,8 млрд кубометров. Это, по его словам, в три раза превысило суммарные поставки СПГ всех мировых производителей в страны ЕС и в 55 раз больше поставок СПГ из Соединённых Штатов.

В связи с чем у меня всего один вопрос: где взять такое количество газовозов, которые смогут бесперебойно снабжать Европу необходимым ей количеством газа? И не возникнет ли на этом фоне проблем с надёжностью и доступностью поставок, о которых заявляют США, рассуждая о российском газе?

Впрочем, мы же с вами знаем, что для невозможных идиотов нет ничего невозможного. И вполне вероятно, что именно Украина первой и единственной в мире удостоиться права в полном объёме перейти на святой «американский» газ, добытый где-то в недрах Ямала.

И, знаете, я не вижу в этом ничего плохого)

Рекомендую статьи:

1. У янки нет другой возможности стать снова великими, как раскулачить и задушить Европу в своих «любовных» объятиях (17.8)
2. А Петя снова соврал, нажрамшись буряковки: Чи зрада, чи перемога, леший его разберёт, этот Бандеростан (17.1)
3. Жизнь становится всё страньше и страньше: Дожили до того, что низы уже ничего не хотят, а верхи и вовсе ничего не могут (16.9)

Мысли вслух

От первого лица

Нигде в российских официальных источниках нет информации о том, что происходит между Путиным и Лукашенко в последнее время. Все видят картинку так, как её рисует Лукашенко. Россия поглощает, и всё тому подобное. Российской официальной публичной версии нет, за исключением реакции Михаила Бабича. Были ли соглашения Путина и Лукашенко об интеграции в Пекине, стал ли отзыв Бабича разменом, что поменяли на что и какие гарантии даны – ни о чём этом в СМИ нет ни слова.

Союзное государство России и Белоруссии: версии сторон.

Коллаж: © Daily Storm

Лукашенко пора перестать обманывать собственный народ

4 мая 2019 г.

   Автор: Александр Халдей

Справка

Халдей Александр-  эксперт по переговорам, медиатор, преподаватель, бизнес-тренер, блогер и публицист. 25 лет опыт руководящей работы в сфере бизнеса и банковской деятельности.

Если Россия свою дипломатию проводит без пиар-сопровождения, то у белорусской власти пиар и дипломатия идут рука об руку. Может создаться впечатление, что это даёт белорусской стороне некий выигрыш: Лукашенко сверхактивен, ему удаётся высказываться первому, он по каждому эпизоду владеет инициативой, постоянно создаёт информационные поводы и продавливает свою политику. При этом имеет в России своих лоббистов.

Ни о чём подобном в отношении России сказать нельзя. Россия молчит, своего лобби в Белоруссии у неё не видно, её комментарии очень редки, а если и случаются, то крайне обтекаемы и общи, как последнее интервью заместителя главы МИД РФ Карасина, информационных поводов Россия не создаёт и в целом ее политика реактивна. Есть действие Лукашенко – реагирует, нет – молчит.

Создаётся впечатление, что Россия пассивна и ничего не предпринимает, тогда как Лукашенко полностью владеет дискурсом по теме Союзного государства и добивается успеха, одновременно уходя к Западу и сохраняя экономические преференции, во всяком случае, сохраняя свободу рук и политическую самостоятельность.

Такое впечатление складывается потому, что Россия налегает на технологию интеграции, о которой ничего не известно общественности, а Лукашенко налегает на создание информационного фона вокруг своей позиции. Россия исходит из принципа «Дураку половину работы не показывают», а Лукашенко из принципа «Миром правит тот, кто первым сказал ему своё слово».

То есть Путин делает дело, а Лукашенко говорит слова. В итоге о путинских делах все знают со слов Лукашенко. Что мы знаем с его слов? Что Россия: 1) поглощает Белоруссию; 2) видит её своей провинцией в виде федерального округа; 3) стремится лишить Белоруссию суверенитета; 4) хочет «прихватизировать» белорусские предприятия, чудом сохранившиеся благодаря заботе Лукашенко.

Россия же всё сводит к работе комиссии по углублению интеграции, и до их выводов не спешит говорить о чём-то вслух. Это можно объяснить рациональными соображениями. Но у такого молчания есть обратная сторона: это выглядит как отдача инициативы и введение в заблуждение общественности о том, что происходит. Кулуарность на примере истории с Бабичем только усиливает дезориентацию общественности как в России, так и в Белоруссии. Хотя Россия исходит из требования сохранения конфиденциальности и помогает сохранить лицо Лукашенко. Хотя спрашивается – зачем? Разве Лукашенко думает о сохранении лица России? –Нет, совсем наоборот.

Нигде в российских официальных источниках нет информации о том, что происходит между Путиным и Лукашенко в последнее время. Все видят картинку так, как её рисует Лукашенко. Россия поглощает, и всё тому подобное. Российской официальной публичной версии нет, за исключением реакции Михаила Бабича. Были ли соглашения Путина и Лукашенко об интеграции в Пекине, стал ли отзыв Бабича разменом, что поменяли на что и какие гарантии даны – ни о чём этом в СМИ нет ни слова.

Но известная российская частная газета сообщает следующее:

1. На встрече в Пекине Александр Лукашенко пообещал Владимиру Путину начать интеграцию двух стран по союзному договору 1999 года. Условием белорусского президента был отзыв российского посла Михаила Бабича. Путин обещание выполнил – Бабич отозван. Очередь выполнять обещанное за Лукашенко.

2. Путин дал Лукашенко год на выполнение обещания, пообещав в этот период не вмешиваться во внутреннюю белорусскую повестку.

3. Российский план интеграции конкретен: он предусматривает 4 ключевых пункта: а) создание единой пенсионной системы; б) введение единой валюты; в) унификацию законодательства в экономической сфере; г) объединение энергетической, транспортной и телекоммуникационной систем.

Всё конкретно и вроде ничего страшного для Белоруссии не содержит. Одни выгоды. Где тут аншлюс и поглощение?

Лукашенко должен прекратить демагогическую истерику о поглощении, аншлюсе и прочие спекуляции, и прямо сказать: единая пенсионная система — это выгодно белорусам? Если не выгодно, то чётко и конкретно – в чём это выражается?

Если кто-то захочет покричать о российской пенсионной реформе, напомню: Лукашенко 11 апреля 2016 года подписал Указ №137 о поэтапном ежегодном повышении на 6 месяцев общеустановленного пенсионного возраста. К 1 января 2022 года мужчины будут выходить на пенсию в 63 года, а женщины – в 58 лет. Российские условия почти идентичны — у белорусов на 2 года помягче. Нет оснований считать, что в Союзе будет что-то худшее, чем то, что уже принято в  обоих государствах. Могут даже белорусскую систему принять и для Союза — плюсов масса, ущерба ноль.

Введение единой валюты – это выгодно для белорусов? Рубль единого союзного государства, обеспеченный совместными ресурсами России и Белоруссии – это хорошо или плохо? Хотят они крепкого стабильного рубля или слабого, инфляционного? Если хотят сильного рубля, то нужен ли для этого единый эмиссионный центр? Или два центра, когда каждый себе печатает, как хочет, а потом граждане получают неуправляемую инфляцию? Есть об этом мнение белорусов?

Как белорусы отнесутся к унификации законодательства в сфере экономики? Плохо или хорошо? Выгодно им это или нет? Лукашенко сам к этому постоянно призывает. В чём тут российская экспансия? А может как раз белорусские предприятия совершат экспансию в Россию? Нам ведь в случае союзного государства без разницы, чьи продукты покупать, лишь бы вкусно и дёшево. Так если условия будут равны, чем это плохо для Белоруссии

Общие энергетика, дороги и связь. Единые тарифы и налоги. Нужны для управления всем этим общие органы власти? Это плохо для белорусов? Чем именно?

Без конкретного анализа всех условий интеграции крики о поглощении и лишении суверенитета – демагогия и обман. Никто не сможет объяснить белорусам, почему всё вышеперечисленное для них вредно и не выгодно.

Но ясно, чем это не выгодно самому Лукашенко. Это конец его самодержавия, которое он хочет превратить в наследственную монархию. И при этом шантажировать Запад и Россию тем, что переметнётся к их противникам. Вот чем предложения Москвы вредны для Лукашенко. И полезны для белорусов.

Таким образом, мы можем твёрдо констатировать, что интересы Лукашенко и белорусского общества в настоящий момент разошлись и ни в чём не совпадают. То, что хорошо для белорусов – хорошо и для россиян, но плохо для Лукашенко. И наоборот. И если белорусы это поймут, то не выберут Лукашенко ещё раз президентом.

И потому Россия молчит и не озвучивает все эти соображения на весь мир. Не вторгается в пропаганду Лукашенко на территории Белоруссии, чтобы не разрушать ему президентскую перспективу. Лишь немного Бабич приоткрыл истину – и у Лукашенко всё закачалось и начались регулярные истерики на публику. А что бы было, если бы то, что довольно мягко делал Бабич в Минске, делали Путин и Лавров на весь мир? И все эти резоны достигли бы ушей белорусов? Чтобы тогда стало с Лукашенко?

Россия потому имеет с ним дело и терпит его выходки, что в Белоруссии за десятилетия его правления сложился стерильный ландшафт политических элит. Там выведены все интеграционно мыслящие субъекты. Селекция угодников и изворотливых серостей привела к тому, что как в фильме «Убить дракона» там все чиновники измельчали.

Иметь дело в построении империи там сейчас не с кем. Затхлый воздух провинции вырастил выдающихся провинциалов, но ни одного союзного гиганта. Они встречают любого начальника хлебом и солью и охотно говорят то, что он хочет слышать – пока понимают, что он силён. Едва ослабеет – они его немедленно предадут.

В этих условиях иметь дело с Лукашенко – это рационально и объяснимо. Но вся сложность в том, чтобы привести его к общему знаменателю, после которого воссоединившийся народ, долгое время живший в искусственном разделении, перестанет быть заложником амбиций своих удельных князьков и сделает шаг к воссоединению.

Представьте себе – вы предлагаете девушке выйти за вас замуж, создать семью. Строите планы о совместной жизни, рассказываете ей о них. А она вам в ответ заявляет, что никакого замужества не примет, и что вы хотите лишить её права на суверенитет. Что она будет как и прежде ходить с подругами на дискотеки и в ночные клубы, а вы не имеете никаких оснований быть недовольным. И при этом вы должны оплачивать её одежду, её долги, её развлечения, её квартиру, половину расходов на еду – и считать, что вам ещё в жизни повезло. Это как? Кем вы её посчитаете после этого?

Никакого поглощения суверенитета Белоруссии в российском плане Союзного государства нет. Там совместная семья, со всеми общими доходами, расходами и повседневным решением общих проблем. И соответствующими правами и обязанностями.

Демагогию по этому поводу Лукашенко должен прекратить, пока Россия не рассказала на весь мир, в чём состоят её предложения, и почему Лукашенко так боится их реализации. У Лукашенко есть год, но песок сыплется, и время стремительно уходит. Тянуть больше нельзя, пора воссоединять народы. В этом состоит их воля, и попытка обмануть их надежды – самое величайшее преступление, которому не будет прощения у потомков.

Рекомендую статьи:

1. Неутешительные итоги визита Лукашенко к Путину в Сочи: Как-то не клеится диалог двух стран – участниц Союзного государства. В чём же причина? (32.5)
2. «Белорусский социализм» заканчивается: Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Что дальше? (32.2)
3. Китайские СМИ о России. Товарищ Си доволен поведением Путина: «Друзья и партнёры» России и Китая снова сели в лужу и оказались у разбитого корыта (21.3)