-Рубрики

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Миниатюрная книга - царский подарок
Миниатюрная книга - царский подарок
14:08 17.05.2008
Фотографий: 11
Посмотреть все фотографии серии Тбилиси 1972г. 52сш. 10-3
Тбилиси 1972г. 52сш. 10-3
14:30 13.08.2007
Фотографий: 15
Посмотреть все фотографии серии VIP сувенир
VIP сувенир
20:41 11.08.2007
Фотографий: 3

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lenau

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.04.2007
Записей: 3440
Комментариев: 1562
Написано: 3810


Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора

+ в цитатник


Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


anna-anna   обратиться по имени Re: Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора (Видео) Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 10:24 (ссылка)
Я не любитель реальных историй из жизни спецслужб, но так как такие события становятся известны, об участии журналистов в подобных расследованиях стоит задуматься. Если не ошибаюсь, одним из первых оказался Сергей Доренко, который "взялся за Литвиненко". Дальше информационный провал, об этом не говорили, но в сети периодически появлялись обращения к Путину.
Наконец, здесь Вы обьяснили "как все ясно и просто".

Зачем рядовые журналисты выбирают для своей работы такие темы?!
Ведь эти темы из разряда "совершенно закрытых". Согласитесь, внутренние разборки спецслужб сложнее,чем участие в них журналистов.Чем может страховаться журналист,работая с такими темами?! Ничем! Наоборот, журналист попадает в профессиональную среду спецагентуры и "хочет разобраться",как сказал Трепашкин
в паутине легенд спецагентов! Более того, так сами журналисты работают на известность и известность не ради престижа, а на заказ, на другую сеть заинтересованных лиц - конкурентов спецслужб. То есть, журналист легко, с желанием развязать узел, попадает в эту сеть и у всех на глазах сталкиваются разные агентурные группы. С моей точки зрения, гос.спецслужбам проиграть проще простого и лече легкого. У журналистики нет "тыла" или такой "тыл" должен иметь свое разведывательное управление со сводом Законов и структурой суда. Журналистика -слабый противник в отношении с госаппаратом.
Дмитрий Холодов,Анна Литвиненко, Людмила Старовойтова и т.д. - трагичные примеры заведомо не решаемых вопросов. в частном порядке,по личному желанию и щучьему велению.
Как, никого из них не пугала профессиональная и кадровая разница между "Союзом журналистов" и "Союзом спецслужб"? Комитет по правм человека не сможет доказать
даже собственные притензии в таких делах ни к одной из сторон. Журналисты погибнут,лишатся работы, для них начнется карусель дознаний и допросов, а конторы,когда посчитают нужным выложат всю правду в самой популярной форме!
Ну и все это ради чего? В первую очередь, физический и маральный ущерб для всех,
много шума, а агенты остаются агентами и из таких "не сложных" информационных технологий периодически рождаются идеи переворотов.
Значит,журналистика понимает как профессионально государство,но хочет разобраться,как это у него получается. Без страха и упрека бросаться в накатывающую волну Цунами можно лишь с капиталовложениями. Игра не удается,
жертва есть,журналист, закручивается механизм судилищ,заморочки...
То есть, как понимаю, ничего не теряет от таких раскруток только заказчик,которому нужно "сбросить" черный нал или "отмыть деньги". Большой бизнес. Заказчик с журналистом- одна схема, спецслужбы с заказчиком-вторая схема, а государство ждет результата в окончании ринга?
Запускают журналистов, выпускают помощника Литвиненко. Далее заморочки,чтобы протянуть время и раскрыть более реальные процессы: зачем появился "Литвиненко".
В результате, спецслужбы в самой популярной форме рассказывают что происходило и происходит на самом деле. И все понимают,что Трепашкину просто надо найти другую работу, погибших похоронить... Скверно.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 11:41 (ссылка)
Суть показанного фрагмента вовсе не в том кто такой Трепашкин, что он сделал и каким образом. Для меня это в данный момент не важно. Важно то, что и как сказал депутат. Страшно, если он окажется прав!
Ответить С цитатой В цитатник
anna-anna   обратиться по имени Re: Ответ в lenau; Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 12:49 (ссылка)
А мало ли что могут говорить депутаты,пока у них есть призумпция невиновности?
Путин сильнее. Разборки между государственными конторами теперь просто так не смогут повлиять на государство и,согласитесь, это удобно для всех.
Можно сказать и разрушить,на месте России что-нибудь появится другое и где будете Вы и,мы и все другие?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 13:06 (ссылка)
Во первых депутат не просто человек, а лицо государственное (и, к тому же высокопоставленное), а ещё как бы выбранное народом.
Во вторых не хотелось бы видеть превращение России в новый Гулаг.
Ответить С цитатой В цитатник
anna-anna   обратиться по имени Re: Ответ в lenau; Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 13:16 (ссылка)
Вы считаете, что уже исчез старый Гулаг? C моей точки зрения,все тюрьмы,которые существуют в бывшем СССР,разница в ведомствах, относятся к еще тому... Правда, я не знаток уголовщины. Презираю преступников любого типа.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 13:25 (ссылка)
Может и не исчез, но по крайней мере была надежда что его нет, а по телевидению только шут Жир-й обещал упечь всех в места не столь отдалённые.
Ответить С цитатой В цитатник
anna-anna   обратиться по имени Re: Ответ в lenau; Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 13:50 (ссылка)
Партия Жириновского прибежала на Олимп одной из первых,если не ошибаюсь.
Жириновского не стоит игнорировать,но меня пока не пугает его присутствие.
Он на виду и если что-то делает, всегда можно найти прием защиты.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 14:07 (ссылка)
Да с Жириновским более-менее всё ясно. Ради голосов избирателей и поднятия своего имиджа, он что хочешь скажет, но не более того. Но таких Ж-ких становится всё больше и больше. А по всем законам, количество переходит в качество, и это уже не смешно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 13:40 (ссылка)
Здраствуйте! приходите в сказочный мир http://destworld.ru/go.php?1139589131 Вас ждут удивительно общитнльные люди.. ждем вас с нетерпением...
Ответить С цитатой В цитатник
anna-anna   обратиться по имени Re: Ответ в lenau; Сайт "АГЕНТУРА" лишится редактора Вторник, 11 Декабря 2007 г. 09:36 (ссылка)
Я не играю в казино,так же,как не играю в компьютерные игры.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Вторник, 11 Декабря 2007 г. 10:22 (ссылка)
И правильно делаете, я тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Декабря 2007 г. 22:19 (ссылка)
Приветствую всех!!! приходите в наш красивый чат КАРНЭО... Вас ждут конкурсы и разные привелегии! такие как:графический ник, градиентные сообщения и ник, фразы на вход/выход и многое другое! На нашем форуме проводится набор киллеров-рекламщиков! Мы будем рады Вас видеть в нашем чате! Всех принемаем с любовью!!! Приходите:))http://karneo.august4u.ru/?ref=2690
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор_Коротаев   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 01:49 (ссылка)
Исходное сообщение lenau
«В 2008 году вы все сядете, все!» — эти слова зампред комитета ГД по безопасности, государственный советник II класса, доктор юридических наук Абельцев Сергей Николаевич адресовал гостям программы Николая Николаева на канале RTVI, собравшимся обсудить выход на свободу Михаила Трепашкина. Срок был обещан не только Трепашкину, мне и ведущему, но и адвокату Карине Москаленко.
Абельцев, очевидно, как в силу должности, так и личного влияния (он приехал на эфир с совещания в ФСИН и всю передачу заглядывал в шпаргалку из красной папочки с надписью «Федеральная служба по исполнению наказаний») представляет в «деле Трепашкина» не только свое личное мнение. Его аргументы сводятся к следующему: Трепашкин – преступник, который предал присягу, разгласив секреты КГБ СССР.
Однако, вопреки мнению патриотов, Трепашкин в качестве разоблачителя появился совсем не потому, что развалился КГБ, страна в 90-е лежала в руинах, а где-то рядом бродил еще не сбежавший Березовский под руку с Литвиненко.
В Штатах и Англии для таких, как Трепашкин, придуман специальный термин whistleblower (в вольном переводе «свистун») – от британского полисмена, который свистит, когда видит преступление. Whistleblower – это бывший или действующий сотрудник спецслужб, решивший предать гласности преступные факты деятельности своей «конторы», которые стали ему известны по роду службы.
Выбравших этот путь нигде не встречают розами. Пока в России охотились на Трепашкина, в Великобритании (приходится ссылаться на опыт именно этой страны, поскольку, судя по позиции ФСБ, сегодня это едва ли не главный наш противник) ловили Ричарда Томлинсона, бывшего сотрудника разведки MI6, а чуть раньше – Дэвида Шейлера, бывшего офицера контрразведки MI5. Обоих посадили в тюрьму – британские спецслужбы точно также, как и ФСБ, не любят громких разоблачений. Обвинения тоже были схожими: Шейлера и Томлинсона, как и Трепашкина, обвиняли в разглашении гостайны.
Спецслужбы Великобритании так же обидчивы и мстительны, как и российские – Томлинсон вынужден до сих пор жить во Франции, причем, как только он начал писать новую книгу (художественную), к нему по просьбе MI6 снова нагрянула полиция, которая изъяла все его материалы и закрыла его сайт.
Так в чем тогда разница?
Разница в том, что и Шейлера, и Томлинсона преследовали спецслужбы. Они демонстрировали при этом необъяснимую мстительность, злобность и даже подлость (чтобы поймать Томлинсона в Италии, на него распространили запрос как на педофила). Они показали вопиющий пример преступного сговора – в погоне за Шейлером и Томлинсоном британцам помогали французские, новозеландские, итальянские спецслужбы... Но это мир спецслужб преследовал отщепенцев (которые, в конце концов, знали, на что шли – они прекрасно изучили нравы своих «контор»). В этой травле не участвовали суды, персонал тюремной службы ее Величества или депутаты британского парламента.
Народный избранник Сергей Абельцев никогда не служил в ФСБ или КГБ. У него нет и не может быть корпоративной солидарности с чекистами – он закончил общевойсковое училище, потом юринститут МВД. Не служил в КГБ-ФСБ и тот судья, что отменил для Трепашкина условно-досрочное освобождение, не были чекистами те сотрудники уголовно-исполнительной системы, что придумывали, как отнять у бывшего полковника медикаменты или как засунуть его в одиночную камеру. Но все они с большой готовностью и немалой выдумкой занимались Трепашкиным.
Объяснений тут может быть два: или границы, очерченные для Федеральной службы безопасности, сильно шире, чем кажется, или люди вне системы стали расценивать интересы ФСБ (не «Единой России» и даже не Путина) как свои. Вполне серьезная заявка на национальную идею


Какими бы благородными идеями не руководствовался Трепашкин, но предатель остаётся предателем, а их нигде не любят. Используют, но не любят. Если он такой благородный, то где он был раньше? Почему не ушёл оттуда, когда понял, якобы, всю неприглядность методов КГБ? Да я уверен, что им двигали другие мотивы- всё гораздо проще: неплохой случай хорошенько заработать, и только. Меня воротит, когда я читаю правозащитные речи записных адвокатов в защиту предателей! Один продал не принадлежащие ему чертежи некоего прибора из закрытого ящика, второй поделился с иностранцами закрытой технологией, третий ещё что-то сплавил, за бабки, разумеется, а как только прихватили за задницу, так в крик: "Политику шьют, где обещанная свобода?" Свободу за что,- за воровство? Украл не свое, продал, нажился, да еще свободы захотел. Предателю- предателево!
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор_Коротаев   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 01:57 (ссылка)
Сроду никогда не играл в казино и компьютерные игры, не умею играть в карты и домино. НЕ хочу, не люблю. Уж если меня в тюрьме не научили играть и пришёл оттуда без единой наколки (не подвержен моде- плевал я на моду, мне это не нравится), то уж здесь, тем более. Да и вообще, считаю, что играть в какие-либо игры на компьютере, всё равно, что забивать гвозди будильником.
Ответить С цитатой В цитатник
aleksg48   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 03:43 (ссылка)
Виктор_Коротаев, Позвольте с вами не согласиться. В России уже были времена, когда тысячами расстреливали шпионов и врагов народа. И если все эти нынешние "дела" не сфабрикованы, то почему на суде все эти версии очень быстро разваливаются. Вот и скажите-где кончается право и начинается политика?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку