Никакого выхода из творчества Михалковых второго поколения не замечено. Кроме как Петушка хвалит Кукуха за то что он хвалит он Петушку!

Исходное сообщение leonimaslov
Никакого выхода из творчества Михалковых второго поколения не замечено. Кроме как Петушка хвалит Кукуха за то что он хвалит он Петушку!

Для того, чтобы судить и рядить о такой материи, как чье-то творчество, надо самому предъявить на суд человечества помимо произведенных собой любимым гор навоза и озер мочи, что-либо. Не являясь поклонником творчества Сергея Михалкова, могу с полной уверенностью заявить, что из этой семьи вышел, по крайней мере, один выдающийся человек - Никита Михалков. На его счету есть два гениальных фильма: "РАБА ЛЮБВИ" и "УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ". Что же касается остальных его фильмов, то любой из них достоин того, чтобы его посмотреть и не пожалеть об этом, ибо даже неудачи этого мастера, несут в себе некое значительное содержание и оставляют чувство напряженного художественного исследования темы. КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ О ХУДОЖНИКЕ МАСШТАБА НИКИТЫ МИХАЛКОВА И КТО ТАКОЙ, ПО СРАВНЕНИЮ С НИКИТОЙ МИХАЛКОВЫМ, ГАФТ?

Вы забавно рассуждаете.
А Валентин Иосифович Гафт гораздо интересней будет Никиты Сергеевича Михалкова. И как артист, и как личность (человек). Просто Вы, вероятно, не очень в теме вопроса...

Исходное сообщение Аноним
Вы забавно рассуждаете.
А Валентин Иосифович Гафт гораздо интересней будет Никиты Сергеевича Михалкова. И как артист, и как личность (человек). Просто Вы, вероятно, не очень в теме вопроса...

Мне трудно судить о том насколько и в какой теме Вы. Во всяком случае я в теме настолько, что высказываю свое мнение не анонимно.

А у меня, уважаемый, нет здесь аккаунта. Но Ваши слова "КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ О ХУДОЖНИКЕ МАСШТАБА НИКИТЫ МИХАЛКОВА И КТО ТАКОЙ, ПО СРАВНЕНИЮ С НИКИТОЙ МИХАЛКОВЫМ, ГАФТ?" совершенно невозможно было оставить без внимания.
Вы ведь ничего не знаете о последнем (а он никак не менее талантлив, чем Никита Михалков), зачем же тогда писать такое? Просто глупо.

Исходное сообщение Аноним
А у меня, уважаемый, нет здесь аккаунта. Но Ваши слова "КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ О ХУДОЖНИКЕ МАСШТАБА НИКИТЫ МИХАЛКОВА И КТО ТАКОЙ, ПО СРАВНЕНИЮ С НИКИТОЙ МИХАЛКОВЫМ, ГАФТ?" совершенно невозможно было оставить без внимания.
Вы ведь ничего не знаете о последнем (а он никак не менее талантлив, чем Никита Михалков), зачем же тогда писать такое? Просто глупо.

Не знаю, уважаемый, что такого знаете о Гафте Вы - мне о нем известно примерно столько же, сколько и и о Никите Михалкове. Утверждение, будто Гафт не менее талантлив, чем Михалков, голословно, так же, как и Ваше мнение о том, что глупо писать, а что не глупо. Все кинообразы, созданные Гафтом, представляют собой, в основном, комбинации штампов, культивирующих этакое мужественно-интеллигентное обаяние, от которого порой поташнивает. Кинематографические проявления Никиты Михалкова куда как более разнообразны и, главное, не слащавы!

Боже мой, сколько самоуверенной серости и ограниченности вылезло наружу в связи с развитием информационных технологий и распространением Интернета. Все имеют какое-то свое "мнение" о том, о чем ничего не знают, гордо и уверенно выступают с этим мнением, настаивают на нем, выделяя его большими буквами. Раньше бы мы о таких мнениях и не узнали, но теперь вот приходится.
Я не буду с Вами спорить, не буду Вас просвящать, не буду ничего доказывать, рассказывать и пытаться как-то рассеять Вашу дремучесть. Скажу только, что Гафт - большой артист старой МХАТовской школы, надо видеть его в театре. Кроме того, он очень интересный человек (знаю лично), умный, пишет эпиграммы и замечательные лирические стихи.
И, кстати, сравнивать артиста с режиссером, по меньшей мере, некорректно.

Исходное сообщение Аноним
Боже мой, сколько самоуверенной серости и ограниченности вылезло наружу в связи с развитием информационных технологий и распространением Интернета. Все имеют какое-то свое "мнение" о том, о чем ничего не знают, гордо и уверенно выступают с этим мнением, настаивают на нем, выделяя его большими буквами. Раньше бы мы о таких мнениях и не узнали, но теперь вот приходится.
Я не буду с Вами спорить, не буду Вас просвящать, не буду ничего доказывать, рассказывать и пытаться как-то рассеять Вашу дремучесть. Скажу только, что Гафт - большой артист старой МХАТовской школы, надо видеть его в театре. Кроме того, он очень интересный человек (знаю лично), умный, пишет эпиграммы и замечательные лирические стихи.
И, кстати, сравнивать артиста с режиссером, по меньшей мере, некорректно.

ИНОГДА ЧЕЛОВЕКУ БРОСАЮЩЕМУСЯ ТАКИМИ СЛОВАМИ НЕ ХУДО ЛИШНИЙ РАЗ ПОДОЙТИ К ЗЕРКАЛУ, ЧТОБЫ ВГЛЯДЕТЬСЯ В ТО, КАКОГО ЦВЕТА ОН САМ И КАКОЙ ШИРИНЫ ЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
Вы напрасно пыжетесь. Я знаю биографию Гафта и видел его и на сцене, и на киноэкране. Видел его рисунки, знаю, что он пишет нечто гордо именуемое им лирическими стихами, но не читал. Не захотел после того, как ознакомился с его, так называемыми, эпиграммами, которые на поверку оказались грязными пасквилями на коллег, к тому же бездарно написанными. Я не питаю иллюзий в отношении людей, на которых эти пасквили написаны, но и пасквили надо писать, соблюдая благородство и вкус. Впрочем, не сомневаюсь, что таким, как Вы, они могут казаться верхом остроумия и образцом изящной словесности. Вы такой же, как Ваш кумир. Более не вижу причин и не имею желания продолжать нашу дискуссию, БЕСЦВЕТНЫЙ ВЫ МОЙ.

Да-да, именно самоуверенная серость и ограниченность, имеющая свое собственное мнение, не умеющая сомневаться и слушать. Если показать Ваши рассуждения кому-нибудь еще, кто знаком с творчеством упоминаемых Вами людей, не думаю, что Вы найдете среди них поддержку. И эпиграммы здесь абсолютно ни при чем. Вы пишете какую-то ересь - Гафт не рисовал никаких рисунков и о себе он гордо говорить не может никак (характер не тот). Рисунки рисовал Юрий Богатырев, компетентный Вы наш.

А дискуссию с Вами, уважаемый, я никакую не веду, заметьте - мне абсолютно безразлично, что Вы думаете, мне неинтересно обсуждать с Вами этих людей и их творчество и я не имею никакого желания Вас в чем бы то ни было разубеждать.
Причина, по которой я трачу время на это сотрясание воздуха, очень проста: я считаю недопустимым оскорбление публичных людей в Интернете, тем более заслуженных, любимых и уважаемых многими. Надо иметь очень веские основания и хорошо понимать, о чем пишешь, чтобы бросаться такими словами, которые позволили себе Вы. Но в Вашем случае этих оснований, понимания и знаний у Вас нет.
И тот же Ваш вопрос, с которого все здесь началось, Вы можете задать себе самому, а именно: КТО ВЫ ТАКОЙ, ЧТОБЫ СУДИТЬ ОБ АРТИСТЕ И ЛИЧНОСТИ МАСШТАБА ВАЛЕНТИНА ГАФТА? Ответ напрашивается: Никто.

Поэтому в следующий раз, пожалуйста, думайте, когда будете высказывать свое безапелляционное мнение на чей-нибудь счет, особенно если этот человек Вам незнаком.

Мне глубоко плевать на чье-то мненье,
Мне глубоко плевать на Михалковский клан.
Я уважаю в Гафте вдохновенье, талант,
Иронию и бесконечный шарм!