Я конечно, товарищи, к извращениям отношусь не то что бы совсем плохо, даже где-то и наоборот, какие-то вещи приводят меня в величайшее возбуждение,  но как-то нелицеприятные кровавость, дерьмо, кишки и прочие нечистотные внутренности, а так же уж совсем извращённая психика и фантазии всяких маньяков и не очень, меня как-то особо не вдохнавляют. Именно поэтому, наслушавшись сбивчивых и отрывистых расссказов друзей о прочитанном,  твёрдо решила, что Паланика читать не буду, на фиг нафиг. Даже бойцовский клуб о котором все наперебой талдычать не удостоился моего внимания. Решила, что дерьмо и в африке дерьмо, и к радостно-рыженькой серии альтернативной литературы даже не притрагивалась...

Но вот мне подсунули Пыльцу Джефа Нуна, которая , признаться, хоть и оправдала ожидания, связанные с количеством дерьма в книге, но сумела оставить отличное о себе впечатление. Да, блин, признаю, достойно. А тут всплыл и тот самый Чак Паланик, "Фантастичнее вымысла" которого уже с полгода  пыляется у нас на полке. Должна заметить, что это не действительно не вымысел, а совершенно замечательно подобранный сборник крутых очерков гениального автора. Писать о дерьме? Да! Писать о кровище? Да! Писать о тонущих в грязи собственных мыслей и действий людях? Да! Писать! Писать!Писать! Да!Да!Да! И главное, что это реально, реальность. Боже, как я бы хотела написать о русских аналогиях того же прекрасного дерьма и не очень так же правильно, как Паланик!

К слову сказать, я пока не дочитала книгу, но моё внимание привлек и просто взорвал мозг очер "Ты здесь". Найти и прочитать очень советую.

Не в силах описать, то как автор описывае, привоже цитаты:

......

Философ Мартин Хайдеггер заметил, что есть человеческие существа, имеющие обыкновение смотреть на мир как на постоянный источник и запас материалов, которые якобы ждут, не дождутся, когда же люди наконец их используют. Как сырье, которое ждет, когда его переработают в нечто более ценное. Деревья – в древесину. Животных – в мясо. Хайдеггер называл этот мир сырья, необработанных природных ресурсов, немецким словом Bestand – запас. По-видимому, неизбежно, что люди, не имеющие доступа к природному Bestandу – такому как нефтяные скважины или алмазные копи, обратятся к единственному, чем они обладают – к собственным жизням.

Все больше и больше Bestandом нашей эпохи становится наша интеллектуальная собственность. Наши идеи. Истории наших жизней. Наш жизненный опыт. Трудности, которые нам приходилось преодолевать, или то, отчего мы получали удовольствие, – все эти сюжетные события вроде малоинтересной учебы, медового месяца или рака легких теперь могут быть оформлены самым привлекательным образом и проданы.Фокус, нацеленный на то, чтобы на тебя обратили внимание. Приняли к сведению.

Хайдеггер сказал, что если вы рассматриваете мир как Bestand, это приводит к тому, что вы пользуетесь вещами, порабощаете вещи и людей, эксплуатируете их ради вашей собственной выгоды. Если помнить об этом, то разве возможно поработить самого себя?

Мартин Хайдеггер также утверждает, что любое событие оформляется присутствием наблюдателя. Падающее в лесу дерево являет собой нечто совсем иное, если при этом присутствует человек. Он обращает внимание на детали, делает на них основной упор, чтобы затем превратить все это в материал роли для Джулии Робертс.

Разве можно, пусть даже простым искажением событий для создания пущего эффекта, простым преувеличением их до той степени, что забывается истинная суть рассказа – вы забываете, кто вы такой, – эксплуатировать свою собственную жизнь ради создания истории, которая может стать достойным продажи товаром?

.....

Чем больше взрослеет людей, которым есть что вспомнить о своей прошлой жизни, тем больше они боятся утратить хотя бы крупицу воспоминаний. Все эти воспоминания. Их лучшие формулировки, истории, события, байки, способные вызвать безудержный смех у собравшихся за обеденным столом. Их наследие. Их жизнь. Достаточно первого прикосновения болезни Альцгеймера, и все это может кануть навсегда. Кроме того, если о наших лучших приключениях не написать, о них никто так и не узнает. Так что представляется правильным излить их окружающим, доверить бумаге. Оформление и приведение в порядок этих обломков кораблекрушения имеет смысл. Упаковать их в красивую, нарядную обертку и обмотать красивой ленточкой, завязав ее сверху изящным узлом. Первый том трехтомного комплекта в подарочной коробке станет вашей жизнью. Видеокассетой с самыми яркими избранными эпизодами вашего прошлого. Все собрано в одном месте, в том числе и объяснения того, зачем вы это сделали. Объяснения на тот случай, если кто-нибудь вас об этом спросит.

.... (с) Чак Паланик

В связи с этим очерком задаюсь вопросом... Так зачем я до сих пор делаю записи в этом чёртовом дневе? Не за тем ли самым, чтобы иметь под рукой томик отрывистых воспоминаний? Как я безумно иногда жалею, когда не удаётся что-то вовремя в нём запечатлить. Как безумно я раньще жалела не находя под записью коментариев, не потому ли, что мне необходимо было внимание. Я,Я,Я, чёрт побери, я главная героиня, восторгайтесь мной, жалейте меня, сопереживайте мне! Я! Я! Я! вот о чём часто кричат дневники. И мой никогда не был исключением.... Даже закрытые записи делаются из пафоса и с надеждой, что кто-то прочитает, ну когда-нибудь...  Не говорю за всех, а то многие любят обижаться, но вот лично мой днев - ода себе любимой. И вроде как я эгоистичное дерьмо, но как приятно им быть в рамках собстенной истории... я такая же как все не лучг\ше и не хуже... ни чем.

 

Читайте очерки Паланика)