Leaner, а по большому счёту, все эти "законы", если и действуют, то только при определённых условиях. Нет абсолютных законов. Вот и второе начало... оно справедливо для линейных процессов, а когда начинается нелинейность, то становится возможной самоорганизация. Можно ещё вспомнить об опровержении теории "тепловой смерти" Вселенной, которая была основана на этом пресловутом Втором законе термодинамики)))

Waves, ну кстати не уверен... теорий конечно множество, но заблуждений еще больше. На сколько я знаю энтропия справедлива всегда, но не всегда её правильно понимают. Второе начало хорошо иллюстрируется в изолированных системах, но в той же закрытой системе(коии по крайней мере реальны))) необходимо учитывать не только изменение энтропии системы, но и изменение энтропии окружающего эту систему пространства, собственно именно по этому и была введена энергия Гиббса (с ней проще))) А процессы самоорганизации (ну той же например полимеризации) собсно и идут с уменьшением энергии Гиббса...
поправь меня пожалуйста если я говорю какую то глупость... просто я еще не знаю толком принципы нелинейных процессов и вообще их отличия от линейных.

Leaner, к сожалению, я не очень хорошо разбираюсь в термодинамике (с моей точки зрения, это один из самых сложных для понимания раздел физики), поэтому считаю, что поправлять тебя не вправе. Скажу только, что нелинейные процессы - это такие процессы, которые описываются нелинейными дифференциальными уравнениями (в которых присутствуют степени, больше единицы). Но, поскольку, это ни о чём не говорящие (по крайней мере для меня) математические дебри, то я приведу всем известный типичный пример нелинейной системы - перевозбудившийся микрофон: достаточно броуновского движения молекул воздуха, чтобы он взвыл. Кажется, что тут даже закон сохранения энергии не действует))).
Но, вообще, я хотела сказать немного о другом: вначале я тоже свято верила во все эти непреложные правила, а потом поняла: физики нас здорово обманывают, если так можно выразиться. Думаешь, эксперимент Майкельсона-Морли был не фальсификацией? Просто на то время надо было доказать, что эфира не существует. И Николу Теслу с его идеями отправить в топку(((((((. Да... я ж говорила, что многа букафф получится. И оффтоп. Ну, а если серьёзно, то готова продолжать обсуждение. Может, и в своём дневнике)))