-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2007
Записей: 16580
Комментариев: 30992
Написано: 62746


О Сталине

Пятница, 21 Сентября 2007 г. 12:33 + в цитатник
Вот вы говорите, Сталин. Хорошо, не говорите, думаете. А есть факты, о которых старательно молчат все. Хотя могли бы сказать. Я о состоянии Советского Союза по параметрам ВВП на душу населения (50% от американского), доле в мировом производстве (10.6%), продолжительности жизни (точную цифру не помню, была одной из самых высоких в мире, далеко опережали Америку), качеству образования (а тут ваще все ясно) в последние годы жизни Сталина или непосредственно после его смерти на основе достижений его эпохи.

Прошу отметить - в те годы не было научно-технического отставания от Запада. Было опережение. Первая термоядерная бомба и выход в космос тому доказательства.

Знаменитые "хрущевки", в которых и сейчас живет значительная часть населения стран бывшего СССР - это сталинская программа начала 1950--х годов.

Ядерный щит, обеспечивающий до сих пор военный паритет - сталинская программа.

Я уже не говорю про черную икру в каждом гастрономе, доступную по цене каждому.

Так какой мы должны сделать вывод? Отказ от тоталитарной практики привел страну в жопу, вывод единственный.

PS: Ну и конечно аргумент о движении к демократии не катит. Хрущевско-брежневская "демократия" гораздо хуже сталинской. Ибо буржуазных псевдосвобод народ все равно не получил, а имперского фашистского порядка и позитивного тоталитарного менталитета не стало.

Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 14:29 (ссылка)
да, тоталитаризм, если смотреть с позиций развития, - это улучшение производства, уровня жизни населения и т.д. Но этот железный порядок, цензура на все......репрессии......
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 14:37 (ссылка)
Ну и что. Рим времен цезарей считается чуть-ли не золотым веком человечества. А какие там были свободы и какие репрессии, всем известно.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 14:54 (ссылка)
я бы не смогла назвать Рим золотым веком человечества! с подобной варварской жестокостью, с такими аморальными цезарями....
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:38 (ссылка)
Le_Cadavre_Exquis, вот тут ты прав, чертовски прав. Нет ничего страшнее так называемой демократии, активно спонсируемой жидомасонским заговором. Только тоталитаризм может предотвратить надвигающийся апокалипсис, повернуть человечество вспять, к Золотому Веку... Впрочем, уже слишком поздно. Самизнаетекто не допустят и все мы обречены. Я скорблю.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:42 (ссылка)
ну да.....Гитлер у нас - Золотой век...Сталин - тоже....и Муссолини........охренеть
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:47 (ссылка)
Kblt, да, тогда была эпоха великих людей. Сейчас - безликих посредственностей.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:48 (ссылка)
Catoblepas, да, Гитлер велик......но вся его жестокость, весь этот фашизм стирают на нет все его величие и превращают в НИЧТО
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:51 (ссылка)
Kblt, Гитлер не был фашистом. Национал-социализм не эквивалентен фашизму. А что до жестокости и разнообразных зверств - всё это сильно преувеличено. Красноармейцы с союзничками на оккупированных территориях развлекались с не меньшим энтузиазмом. Холокоста тоже не было. Где-то в данном журнале об этом уже писали.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:52 (ссылка)
ну да....все придумано......=/
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:52 (ссылка)
советсткими войсками и союзниками
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:57 (ссылка)
Kblt, вы не допускаете подобного варианта? Зря, пропагандистский аппарат у союзников был не хуже геббельсовского.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 21:58 (ссылка)
допускаю, но, наверное, во мне сильнее вопит ненависть к фашистам и концлагерям!
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 22:04 (ссылка)
Kblt, настоящий исследователь должен быть беспристрастен, к чему подобная эмоциональность? Мне вот очень жалко оберштурмбанфюрера СС Адольфа Эйхмана, повешенного жидомоссадовцами - я же не кричу об этом.
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 22:07 (ссылка)
я не исследователь, к сожалению, а патриот и поэтому слепа...
Ответить С цитатой В цитатник
Кыт   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 22:09 (ссылка)
легче ненавидеть, чем изменить своим убеждениям и простить некоторые неточности в истории
Ответить С цитатой В цитатник
Catoblepas   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 22:13 (ссылка)
Kblt, да, люди предпочитают эмоции разуму. В большинстве своём. Поэтому, собственно, человечество в жопе.
Ответить С цитатой В цитатник
всеэмоготыуроды   обратиться по имени Пятница, 21 Сентября 2007 г. 23:20 (ссылка)
это было.... А после Брежнева было гомно одно... А еще Горбачева ругают - ему разгребать все пришлось...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку