Одна из легенд прошлого века - Нюрнбергский процесс.
Спроси каждого, что это - ответит "суд над фашизмом".
Во-первых, это был не суд, в общепринятом понимании, так как он противоречил сложившимся веками нормам классического англосаксонского правосудия. Это был трибунал, статус которого был определен специально для него написанным Уставом. В Уставе говорилось: "вина обвиняемых очевидна и не нуждается в доказательстве". Но не будем касаться пока фарсовой сущности самого процесса, рассмотрим, кого он судил.
Тот же Устав говорит, кого судили - открытым текстом: "военных преступников". То-есть, не идеологию, а людей, вполне конкретных, в количестве 21-го человека.
Им, каждому в отдельности, предъявлялись обвинения в конкретных преступлениях.
Из них 18 признаны виновными, трое признано невиновными. Среди подсудимых не было ни одного члена Итальянской Фашистской партии. То-есть, это не был суд над фашизмом и фашистами. Это был суд над членами Национал-Социалистической партии.
Суд над людьми. Национал-социализм, как идеологию, не рискнули осудить даже участники этого фарса, ибо идеология неподсудна, она не лежит в юрисдикции правосудия. Эти въевшиеся веками буржуазно-демократические представления о том, что за "убеждения не судят" - не позволили сделать это. Судили за дела. И потом уже в ряде стран были приняты местные законы, касающиеся фашизма и национал-социализма. К Нюренбергcкому трибуналу эти законы имеют мало отношения.
Так что, не суд над фашизмом, не надо!