-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lasley

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.10.2006
Записей: 835
Комментариев: 9755
Написано: 26596


Домохозяйство

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Maisto   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 00:09 (ссылка)
ЧТД, вы переоцениваете свой труд.
"перестирать 10 кг белья" - это всего навсего нажать 3 кнопки. примеров масса. К тому же никто не заставляет "быть рабыней". Я в целом за разделение труда.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:13ссылка
Извини.Я исправила.Имелось ввиду перегладила)
За разделение труда?Да ты золотой мужчина тогда,потому что я ещё ниодного такого не встретила.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:38ссылка
Ты знаешь,я одно могу сказать.Женщины освоили мужские профессии.
А вот вы до сих пор не втыкаете,какво быть женщиной и заниматься женскими делами.
И перестирать белье еще не все.Его еще надо повесить.Знаешь,как руки затекают?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:44ссылка
Исходное сообщение Eternal_Insomnia
Ты знаешь,я одно могу сказать.Женщины освоили мужские профессии.
А вот вы до сих пор не втыкаете,какво быть женщиной и заниматься женскими делами.
И перестирать белье еще не все.Его еще надо повесить.Знаешь,как руки затекают?

а у меня утром руки мёрзнут с машины снег отряхивать, дальше что?:)
Давай каждую ерунду будем в героический поступок превращать?
К тому же опять таки - НЕЛЬЗЯ судить обо всех только лишь на своём примере. Я никогда не позволю вешать тяжёлое бельё (а если ещё и на холодном балконе!) своей девушке. Да она и сама попросит лучше, чем надрываться будет.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:52ссылка
Вот,блин,в том и проблема...Что наши все поступки ниипаца ненужные и героическими их можно назвать только с иронией.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:55ссылка
А если повесить надо,а тебя дома нет.Ну на работе ты?Что тогда?Ей бросать бельё и ждать,пока ты приедешь?)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:56ссылка
значит надо было головой думать, прежде чем стирку затевать.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:57ссылка
Белье в одночасье не высыхает...И чем раньше его повесил-тем быстрее высохнет.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:02ссылка
Исходное сообщение Eternal_Insomnia
Белье в одночасье не высыхает...И чем раньше его повесил-тем быстрее высохнет.

тогда этим занимается тот, кто может.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:05ссылка
Ну тогда не жалуйтесь,что у вас носки не постираны и вы устали.
Maisto   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 00:15 (ссылка)
Lasley, оговорочка по фрейду :)
Странные какие-то тогда у вас там мужчины...
ты знаешь, по моему практически все мои знакомые мужчины помогают свои женщинам убираться, мыть посуду, готовить и т.п.
Всё от семьи зависит, воспитания.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:20ссылка
Блин,дайте мне такого мужчину.Чтоб мой муж пошёл посуду мыть...Да даже угроза апокалипсиса не поможет(((
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:23ссылка
не знаю, ничто человеческое нам не чуждо, как говорится :)
Мне не сложно за 2 минуты перемыть посуду (благо не после роты солдат же, а за собой и моешь), зато потом весь вечер наблюдать за благодарно-счастливым лицом любимой.
А твой супруг утром уходит на работу оставив на кухне гору грязной посуды?
или вы одновременно уходите?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:27ссылка
Я по ту сторону баррикады)Сижу дома,потому что не могу найти работу.
К счастью,мой благоверный утром не есть.Но и так же,он ест вечером в комнате.Он даже тарелку за собой убрать не может.Он,видите ли,устал.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:29ссылка
я тоже люблю в комнате есть :)
Хотя, конечно, ужинать надо вместе, за столом, на мой взгляд. Все люди разные. Мне за собой посуду помыть не сложно. Может потому что один пожил...
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:32ссылка
Ну вот ты потмоу и такой.Ты один жил.Отсюда твоя готовность помочь.А ..ну возьмём человека,который всю жизнь жил с мамой,которая всегда всё для него делала,всегда за ним убирала и так далее,а потмо бац и начал жить с девушкой.
Скажешь надо было сразу приучать?Нет.В начальной стадии жизни она будет стараться как-то идти на уступки,а потом уже будет поздно.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:34ссылка
Исходное сообщение Lasley
Ну вот ты потмоу и такой.Ты один жил.Отсюда твоя готовность помочь.А ..ну возьмём человека,который всю жизнь жил с мамой,которая всегда всё для него делала,всегда за ним убирала и так далее,а потмо бац и начал жить с девушкой.
Скажешь надо было сразу приучать?Нет.В начальной стадии жизни она будет стараться как-то идти на уступки,а потом уже будет поздно.

а по моему это зависит от воспитания, характера и моральных принципов...
Надо было приучать ещё МАМЕ, а не делать маменькиного сынка.
Вспонился тот мультик "Поееееели, теперь можно поспаааааааать!" :)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:36ссылка
Я не скажу,что он маменькин сынок.Нет.Он просто привык,что за ним всегда убирают.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:41ссылка
он достаточно зарабатывает, чтобы нанять прислугу?
Нет? Тогда пусть отвыкает. Хотя, безусловно, на мой взгляд, если ты не работаешь, то быт всё таки на 90 процентов должен лежать на тебе. Исключаю работы, затребующие грубую мужскую силу :)
Ну тут тоже всё по разному. Понимаешь, после ужина можно встать, и уйти в комнату смотреть телевизор, бросив жену на кухне убирать всё. А можно (хоть и тоже не оказывая особую помощь) просто проявить хоть малейшее уважение и хотябы... ну я не знаю, ВЫТЕРЕТЬ эти несчастные тарелки. Или просто постоять рядом, приобняв. Женщине уже будет не так обидно. Я ПРОТИВ мужланства
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 11:23ссылка
моя мама брата ругала. но без толку. всё таки когда самостоятельно живешь то приходится всё делать либо с бумажки кушать
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 11:20ссылка
насчет воспитания. мой брат ничего по дому не делает! а папа помогает. и я тебя понимаю, каково поднять мужа с насиженного места. да, есть тяжелая работа, устает. но он сильнее тебя. да и вообще, как можно бездействовать видя, как его любимая надрывается. а тяжести понимать не более 4 кг. а то так почки опустятся. ещё детей рожать. насчет пододеяльников - это факт что тяжелые. про глажку - то артериальное давление поднимается. всё таки пар и горячий воздух и спина постоянно с руками внапряге. героический поступок - это когда один раз совершил и медаль с почестями, а тут из года в год. уж лучше машину помыть
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:05ссылка
Я мыла машину))И правда легче))
Eternal_Insomnia   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 00:45 (ссылка)
Есть такой фильм украинский,"Прощайте,фараоны".
Вот там как раз ярко освещена проблема разделения обязанностей.Мужчины тоже не понимали,что сложного в том,чтобы подоить корову или накормить ребенка.И тут они приняли решение поменяться ролями.То есть мужчины стали сидеть дома,а женщины ушли руководить.
Закончилось все тем,что когда они поменялись обратно,"фараоны" пересмотрели свои взгляды на женский труд.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:46ссылка
Исходное сообщение Eternal_Insomnia
Есть такой фильм украинский,"Прощайте,фараоны".
Вот там как раз ярко освещена проблема разделения обязанностей.Мужчины тоже не понимали,что сложного в том,чтобы подоить корову или накормить ребенка.И тут они приняли решение поменяться ролями.То есть мужчины стали сидеть дома,а женщины ушли руководить.
Закончилось все тем,что когда они поменялись обратно,"фараоны" пересмотрели свои взгляды на женский труд.


Глупый пример, имхо. У мужчин, которые руководят есть куча прислуги и домработниц. У них женщины по дому делают минимальное количество дел, и уж точно не доят коров.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:48ссылка
Ты бы посмотрел кино-то )Там деревенские условия.Года так 50-60
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:50ссылка
какой смысл его смотреть, если мы живём в 21 веке? Всё уже давно поменялось.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:51ссылка
Ой,не надо,не надо :)Обязанности как были так и остались те же.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:54ссылка
Исходное сообщение Eternal_Insomnia
Ой,не надо,не надо :)Обязанности как были так и остались те же.

способы их исполнения кардинально изменилось. Женщины уже не ходят с карамыслами к колодцу, с тазами на речку для стирки и т.п.
А это всё таки немаловажно. А раньше ходили. И детей нянчили. и за скотиной следили. и не выпендривались! за мужиков держались, лишь бы не пил и не бил.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:55ссылка
Да ладно тебе...
Мамки,сидящие дома до сих пор в магазин бегают.В одной руке пакет,в другой тоже.А на груди ребенок.Сама видела,чесслово.
Пусть мы не ходим с кОрОмыслами,ты хоть раз в жизни унитаз помыл?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:58ссылка
такие мамки себе сами такую жизнь выбрали, когда замуж выходили и детей рожали.
А что такого сверхестественного в мытье унитаза? Почему бы и нет? А кто его будет мыть, когда ты один?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:01ссылка
По статистике одиноких женщин больше,чем одиноких мужчин.Поэтому одинокий мужчина воспринимается как диковинка,в отличие одинокой женщины.Это раз.Два.
Иногда сложно угалать,когда любящий мужчина станет скотом.
Что такого унитаз помыть?Ну попробуй :) И унитаз,и ванную,и стены в ванной протри.А потом плиту,полы.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:02ссылка
Не соглашусь про выбор жизни.
И не по себе сужу.И не по одному человеку,но я слишком часто встречала..что сейчас называется "Поматросил и бросил"
И ладно,если бы бросил сразу,но так нет,даждутся же рождения ребёнка и всё-сваливают.А что женщине делать одной с ребнком на руках?Помощи нет,ребёнка оставить некому,вот и приходится в магазин самой ходить.

А есть ещё варианты,что муж на работе,а жена с ребёнком в магазин.Та же ситуация-ребёнка оставить,возможно не с кем,а муж в магазин заходить "устаёт"
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:58ссылка
Вот именно.Я потому и заговорила про рабынь.И тут ты же со мной согласишься,что раньше был ужас.Лишь бы не пил и не бил.Ах какое счастье,он меня не бьёт.Да мужчина,который поднял руку на женщину,не мужчина.
Это всегда было-женщина должна.Обязана следить за домом и так далее.
Но ты сам сказал-что ты за равноправие труда.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:00ссылка
Исходное сообщение Lasley
Вот именно.Я потому и заговорила про рабынь.И тут ты же со мной согласишься,что раньше был ужас.Лишь бы не пил и не бил.Ах какое счастье,он меня не бьёт.Да мужчина,который поднял руку на женщину,не мужчина.
Это всегда было-женщина должна.Обязана следить за домом и так далее.
Но ты сам сказал-что ты за равноправие труда.

не равноправие, а разделение. ну да не суть
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:03ссылка
Ну ошиблась,бывает.)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 01:03ссылка
Молодой человек,прекратите цитировать )Ну правда.У вас на один огромный пост одна строчка,неудобно читать :)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 11:41ссылка
а как делить будем?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 11:32ссылка
а мужики раньше пахали с утра до ночи и по ночам даже. и знали что это такое: проленишься - голодать зиму. пахали только так. и поле, и садили и косили. и дома строили, и на охоту, и за скотиной тоже смотрели. и на завод многие работать ходили или в колхоз. или на войну забирали. и детей надо было сделать постараться)) а щас - на завод, и домой. на диван. а некоторые в офисе...
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 11:28ссылка
если любит, то равнодушно не оставит любимую в одиночестве с посудой. это как мужчину оставить наедине с машиной например)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:03ссылка
Да глупости это.Если любит,это не значит,что он будет стоять возле тебя,пока ты помоешь посуду,или сам её помоет.
Меня поражает одно.Если мы в чём то недовольны нашими мужчинами,то тебе постоянно говорят ответ,если он тебя любит,то сделает это,это и это.Но почему?С какого перепугу?иДИОТИЗМ.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:31ссылка
хорошо если он догадается помочь) когда любит, эгоизм у МЧ приглушается. т.е. ты ему нужна, а если ты психанешь, то можешь быть и не с ним. Да все делают так - пока нужно что-то, то они рядом и стараются поддержать, выслушать. а когда не нужна, то и забывают. Ну ещё если в привычку войдет помогать, или МЧ считает что ОБЯЗАН помочь Женщине. это по-мужски. это проявление силы, снисходительности *спец. для МЧ пишу))*, уважения, внимания к слабому полу, к нам. Надо в помощники брать гея)) честное слово. Потому что тыкать пальцем "сделай тота и тота" - это лишняя нервотрепка, и притом что МЧ не любят чтобы ими командовали. всё - я своему составлю список обязанностей, а он мне. и там сразу обсудим, где кому помогать. сразу, чтоб не тыкать пальцем. а нет - я не рождалась рабыней. а потом ещё ищут в любовницы выхоленых девиц. да куда тут маникюр растить, красится, когда нет времени. и чтоб улыбалась - а когда, если столько нервов отдавать на воспитание детей и мужа. может лучше любовницей быть? как-то к любовницам лучше отношение
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:09ссылка
Не всегда.Чтоб приглушить эгоимз моего молодого человека,понадобилось 2 года.И то,не до конца.

А на счёт любовницы...Нет,у любовниц нет тепла,у них есть тупо секс.
Eternal_Insomnia   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 00:50 (ссылка)
Вот тебе ссылочка :)Почитай,о чем кино
http://www.bolero.ru/product-50068146.html?SID=30028388fb9e4eab4d10b009bd30025e
Ответить С цитатой В цитатник
Красные_Джунгли   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 00:53 (ссылка)
ой не знаю, не знаю.
как-то и согласна, как-то и не нет.
нужно будет завтра на свежую голову поразмыслить.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 00:59ссылка
Жду твоих мыслей.Я знаю,тебе есть что сказать)
Зеленый_Футболкин   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 06:59 (ссылка)
Ай-яй-яй, вроде такой молодой топик и уже 90 комментариев. ))) Наверное, мой пост затеряется среди них. Но все равно напишу его.

Я уверен, что нынче каждый человек, совершенно каждый - обязан уметь полностью обслуживать самого себя. И своих детей, если они у него есть. Если эти обязанности на себя полностью берет жена, то это только по взаимной договоренности, и разумеется за это она будет иметь право получить какой-то бонус - например, не ходить на постоянную работу.

Но наиболее естественно для меня такое положение вещей, когда домашние хлопоты и вклад в бюджет делятся пополам. В зависимости от обстоятельств, могут быть корректировки - например, если жене с её специальностью не найти высокооплачиваемую работу, то она может скомпенсировать это за счет хлопот по хозяйству. Но в любом случае пляшем от золотой середины, то есть от позиции 50/50 по каждому роду работ. Начинаем с неё и вводим корректировки в соответствии с собственными умениями - что-то переложили на мужа полностью, а в компенсацию что-то другое переложили на жену. Нужно лишь придерживаться правила - общие суммарные затраты сил должны распределяться 50/50.

Естественно, принимаем в расчет и беременность. Пока жена беременна и пока ребенок грудной, она не обязана работать и вдобавок, не очень-то обязана и хлопотать по дому, потому что с животом особо не подвигаешься. Мужу придется попотеть. Ничего несправедливого, ведь жене с токсикозом, нарушением обмена веществ и перепадами настроения всяко тяжелее приходится.

3,5 года я снимаю жильё, за это время привык все по дому делать сам. Мне это приятно. ) И когда в доме появляется дама, я её ничем не нагружаю. Она мой гость, могу ей и приготовить если ей понравится моё варево. Стараюсь совершенствоваться в этих вопросах - создаю и улучшаю атмосферу дома, учусь лучше готовить. Некоторые считают что это маразм, но мне плевать - ведь это даже искусство.

Но разумеется, от женщин рассчитываю на понимание. Например, на то что она не станет слишком сильно меня высмеивать, если я облажаюсь с приготовлением чего-нибудь нового. Ведь она тоже когда-то училась все это делать. А то есть у некоторых дам такой пунктик - сами ругаются что мужчины ничего в доме не делают, а когда мужчины начинают учиться - сразу принимаются цепляться за каждый недостаток, отбивая у мужчин охоту совершенствоваться. )))

Ну и конечно же, если я вздумаю "зайти на территорию эмо", то рассчитываю опять таки на понимание. Я же ей не командую "женщина, шагом марш к плите", вот и по отношению к самому к себе не приемлю команд что мне надевать и как выглядеть. )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:23ссылка
ну наконец-то хоть одного мужчину можно тут уважить)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:30ссылка
я тоже самое вчера и говорил
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:44ссылка
Не все могут читать то,что мы тут вчера накуралесили))
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:36ссылка
ну ты немного по-другому писал) как-то больше о себе. не люблю когда хвалятся помощью женщине. это если бы я похвалилась, что у меня выросла борода или усы)
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:38ссылка
я просто пытался донести, что не все мужики козлы и эгоисты
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:06ссылка
Конечно,не все.Мы тоже не утверждаем,что все,и что все девушки святоши.Разные есть,но сейчас мы говорим про большинство)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:25ссылка
Ты в серьёз думаешь,что такое может затеряться?))Попробуй не заметь твой пост))

Мне даже сказать нечего)Всё так ровно и чётко и не обидно)
Только на счёт предпоследнего.Женщна,которая высмеивает мужчину за то,что он делает-глупая женщина.А на глупых и внимания то не стоит обращать)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 17:50ссылка
Обожди хвалить меня, Lasley. Моя любовь к равноправным отношениям распространяется не только на ликвидацию жено-эксплуатирующих стереотипов, но и на другую половину стереотипов - тех, что эксплуатируют мужчин. ) Есть у меня такие представления, за которые ты меня наверняка будешь только ругать и ругать. Вот к примеру в этом топике ты уже упоминала что не терпишь рукоприкладство по отношению к женщине, а я вот не то что бы "думаю", а совершенно точно уверен, что давать сдачи можно и нужно. Подчеркиваю - давать сдачи, то есть я веду речь только о том, чтобы ударить в ответ на удар. А то многие девушки уверены, что мужчина дескать не должен даже защищаться, мол тогда он "не мужчина". У меня же всё просто - если на меня поднимут руку, веря в собственную неприкосновенность и пользуясь ею, то я жахну в ответ, да со всей дури. :) И любой, кто меня за это осудит, будет не достоин того, чтобы с его мнением считаться, так что пусть ругают. :)
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 01:30ссылка
Ух,какой ты грозный.Буду ли я с тобой ругаться?Нет,это вряд ли.Возможно(я говорю возможно) ты и прав.Но если человек получил по заслугам,то на сдачу он права не имеет.Допустим,оскорбление.Пошлое и низкое оскорбление.Я подойду и оплеуху мою он почувствует,и пусть толкьо попробует ударить меня в ответ.
Конечно,по глупой причине и мужчин тоже бить нельзя,согласна,но если есть причина-тут уж без сдачи.Сами виноваты.

И вот ты говоришь жахнешь в ответ,а ты понимаешь,что бить слабого это некрасиво?У женщин,порой нет другого способа выразить свои чувства.Не все умеют говорить.А по-другому ты не выразишь.

Пример.Один парень долго пудрил мне мозг.Я его любила и он как мне говорил тоже меня любит,я единственная и неповторимая и так далее,и тут я иду и вижу как он целуется с другой.Ничего не стала говоить,подошла,врезала оплеуху и ушла.Скажешь,он должен был дать мне сдачи?

И учти ещё одно,некоторые женщины себя в обиду не дадут.Будут драться с тобой.И ты что,будешь драться с женщиной?А вот это уже низко.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 10:21ссылка
Если мужчина заслуживает оплеуху, то казалось бы, он должен её получить и у него нет оправдания давать сдачи. Но заметь, в аналогичном твоему случае, то есть если бы некая девушка Зед отвечала мужчине Икс взаимностью и пудрила ему мозги, и однажды он увидел бы её целующейся с другим мужчиной Омега - то будь уверена, все стали бы наперебой говорить Иксу, что это он сам виноват, что не смог удержать, что недостаточно ухаживал за Зед, а Зед дескать женщина и ей легкомысленность простительна. Уверен, что ты сказала бы Иксу то же самое. Я ошибаюсь?

И если да, то с какой стати тот парень не должен был давать тебе сдачи? Он тоже мог бы сказать тебе, что дескать ты недостаточно много сделала чтоб удержать его и что виновата на самом деле ты. Так где правда?

Я уверен, что слабых и сильных в разрешении конфликтов нет. Есть виноватый - агрессор, и невиновный - обороняющийся. И если слабый виноват в конфликте, то конечно же его нужно наказать. Слабых можно и нужно бить, иначе они будут пользоваться своей слабостью как прикрытием чтобы совершать зло. Слабость и сила фактически поменяются местами.

Насчет последнего твоего примера скажу так. Если женщина агрессор и получила сдачи, то ни о каком "не даст себя в обиду" речи быть не может. Это она - обидчица, это она виновата, и любые обидки с её стороны - это фактически крокодиловы слезы, это жалобы агрессора, которого поставили на место. Нельзя обижаться на то что тебе дали сдачи, пойми. Именно поэтому - да, я буду с ней драться, да так что хруст костей стоять будет. Буду колотить пока еще дышу.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:27ссылка
Я юбому это скажу.Не полностью,но отчасти мы сами виноваты,что нам изменяют.И в том похождении моего любимого,отчасти виновата я сама.Я этого и не отрицаю.
Но послушай же..бить слабого,это низко.Пусть морально женщины и признаны сильным полом,физически вы всё таки и есть сильный пол.
Как это нет слабых и сильных?А кто же есть?Нет,я не говорю про мораль.Я говорю физически.Есть слабая и сильна сторона.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Мая 2009 г. 16:40ссылка
Давай соберем все хвосты дискуссии в один. Отвечать буду здесь. :)

http://www.liveinternet.ru/users/lasley/post97431348/#BlCom510765331
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:41ссылка
ну жахнешь. и останешься один. а я бы и кастрировала за ответный удар) ишь, распускать ручки на ответ. а может заслужил пощечину. стерпишь) мама терпела, когда тебя рожала. и ты стерпишь от женщины пощечину. ты ещё и детей научишь, пример подашь сдачи давать, руку на жещину подавать? грубо
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 09:41ссылка
Во-первых, женщина тоже может заслуживать пощечину. Никто не без греха.

Во-вторых, если я останусь один из-за того что дал ей сдачи, то это - благо! Девушка, которая требует к себе попустительского отношения и всепрощения - мне не нужна.

В третьих, если девушка действительно умная и понимающая, то она не только с одобрением отнесется к своему парню, если он даст сдачи женщине, но сама первая врежет обидчице своего парня, и не просто пощечину даст, а выбъет аггрессорше все зубы до единого, сломает челюсть и вобъет носовой хрящик в мозг. ))) А её парень, в свою очередь, защитит её от аггрессора-мужчины.

В четвертых, нанести удар, зная что тебе не дадут сдачи - это настолько грязная низость, что за это не то что кастрировать нужно, а казнить, держа в волчьей яме и отрезая по фаланге пальца в час... Хотя нет, лучше медленно сдавливать под промышленным прессом - это ощущение будет похоже на те стереотипы, которые ограничивают и сдерживают мужчин.

В пятых, грубо - это прикрываться деторождением для того чтобы распускать руки и не получать сдачи. Женщина, которая так поступает - похожа на тех же самых семейных тиранов, которые прикрываются тем что они дескать добытчики. Они тоже считают, что это даёт им право распускать руки и не получать сдачи.

В шестых, детей нужно, просто необходимо воспитывать в равноправии полов - тогда будет больше справедливости и блага в обществе.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 09:48ссылка
Я не знаю,как там на счёт сдачи...И не знаю,как на счёт заслужила.Хотя,если заслужила-соглашусь.И такие есть.А вот на счёт если какая-то девушка обидит моего парня,или оскорбит,неважно,да я ей не то чтобы пощёчину дам,я ей глаза выцарапаю.ОБразно говоря))

Слышишь,ты говоришь,прям как мой брат.вЫ откуда такой жестокости набрались?
А почему ты молчишь на счёт того,если мужчина заслужил?И дал сдачи всё равно?а?
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 10:08ссылка
Откуда жестокость? А давай, в каждом фильме мужские персонажи будут колошматить женских и не получать за это сдачи. Давай, мужчины будут считать что им можно реализовать себя и в рациональном (карьера, достижения) и в иррациональном (интуиция, взаимоотношения, фантазии), а женщинам дозволять только рациональное. Давай, мужчины будут носить все что захочется, а женщины только джинсики-брючки-рубашки-футболки.

А я и посмотрю, ожесточишься ты или нет. )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:36ссылка
Глупости это.Так было изначально.Это не мы привили вам носить только такую одежду.То,что женщины разрушают стееотипы-молодцы!А мужчины..раз вы так всем недовольны,чего же не пытаетесь,а?)))
Разрушайте стереотипы,милости просим.Но не так,чтоб обухом по голове,а постепенно.Вы этого делать не умеете.И нас в чём-то вините.

Блин..у нас с тобой практически в каждом посте развязывается война полов))
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Мая 2009 г. 17:47ссылка
Сведу все нити спора здесь. Много писать не буду.

Понимаешь, по твоим меркам все это глупости лишь по той причине, что они не касаются лично тебя. Ты к своим правам относишься достаточно щепетильно, и твои записи в дневнике - однозначное тому подтверждение. Ты частенько возмущаешься, и поверь - делаешь это ничуть не постепенно, а в ультимативном порядке. Несправедливости же в отношении мужчин кажутся тебе нормой, поскольку не затрагивают твоих собственных интересов. Это не значит что ты эгоистка, это значит что ты подсознательно не находишь в себе достаточно смелости признать то о чем я говорю.

Обвинение мужчин в неумении постепенно разрушать и подтачивать стереотипы - лукавство. И это лукавство и есть причина нынешнего положения мужчин. Это из того же разряда, что и обвинение мужчин в отсутствии интуиции. Всё это мужчины прекрасно умеют, еще получше чем ты, но они находятся в совершенно другом положении, в более тяжелых условиях чем ты. Если мужчина будет постепенно бороться со стереотипами, то поверь - он ничего не добъётся, потому что общество гораздо агрессивнее относится к попыткам мужчин получить равные права. Перечитай посты и посты Gareza например, и оцени насколько они агрессивны и нетерпимы к любому движению мужчин в этом направлении. У тебя сразу автоматическая реакция - глупости, мол не хочу слушать, не хочу знать. Мужчины не настолько категорично и грубо относятся к пожеланиям женщин. Это на подкорковом уровне, на подсознательном. Именно эта деревянность и закостенелость не позволяет бороться постепенно, потому что намеки, хитрые уловки и все прочее женщины ввиду грубости своего мышления просто не замечают. =) Решето по капельке не наполнишь, Lasley.

Когда я вижу неравное отношение к женщине, у меня автоматически возникает желание ей помочь, выслушать её, восстановить справедливость. И меня совершенно не волнует, насколько древними являются предрассудки, которые её ущемляют. То что они существуют давно и с ними мало боролись - не оправдывает их существование. Точно такого же отношения я хочу и к себе. Не увещевание делать все постепенно, а реальная поддержка здесь и сейчас.

Вдобавок, мужчины более совестливо оценивают свою собственную позицию, прощать себе то что запрещаешь другим - для мужчины неестественно. Поэтому мужчину легче по капельке склонить к равноправию. Хорошо бы было чтобы это было так же и для женщин, но вот пока что недозрели женщины. Дозревайте, пора уже. ;)

И напоследок немного истории. Поищи в интернете фотографии демонстраций женщин за равноправие с начала века и по 60-е годы. Много брутальщины найдёшь. Транспаранты, марши, крики. Не очень вяжется с твоими представлениями о "постепенной" борьбе женщин за права.

Мне не слишком хочется разводить здесь длинную дискуссию, это банально неудобно из-за все возрастающей узости колонок текста. Как я и обещал, пришлю тебе письмецо на почту, там будет несколько картинок и отрывков текста, как материала к размышлению. Мне очень интересно что ты будешь думать по поводу этих примеров.
подавись_тишиной   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 07:55 (ссылка)
Я тоже выскажу своё мнение,может это уже бессмысленно,но всё же.
Так вот. Существует такая штучка, называется "мужское самолюбие".Благодаря ей,им нужно быть выше,чем женщина. С древних времён женщина была хранительницей домашнего очага,а мужчина - добытчиком. Мужчины ходили на войны,охотились и т.д, а женщина растила детей и держала хозяйство. С древних времён женщина была всегда ниже,чем мужчина.Это сейчас появилось равноправие,да и то в некоторых нациях у женщин нет вообще никаких прав.
Так вот,в наше время женщины стали сильнее и это не даёт спокойно жить мужчине, потому что задевает его самолюбие. Потому что мужчина должен быть сильнее,обеспечивать женщину,защищать её,а теперь женщина это может сделать и без него. Поэтому у них остался единственный козырь,это работа. То что они приносят деньги в семью. Ну а уж если и зарплата у женщины выше,чем у мужчины,то он впадёт в глубокую депрессию....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:16ссылка
Конечно твоё мнение важно и не бесмыссленно.Что ты такое говоришь.

Я с тобой соглашусь,особенно с последним.На близком примере это наблюдала.И не один разИ ничего из этого не вышло.Одной пришлось уволиться,потмоу что муж её гнобил этим постоянно,унижал и всё такое,а у вторая пара просто рассталась.Муж был очень недоволен таким поворотом дел(для многих же так.РаЗ ТЫЗАРАБАТЫВАЕШЬ ДЕНЬГИ-ТА ГЛАВНЕЕ,И ЕСЛИ ТЫ ЗАРАБАТтываешь больше-ты тоже главнее,а тут женщина больше зарабатывает)

Кстати на счёт фильмов,посмотрите Степфордские жёны,там эта проблема поставлена более,чем хорошо.И пример современный.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:45ссылка
я втянулась в программу "Бывшие жены". на глазах видно как доводят жён! из куколки превращается молодая жена в пугало, а то и слова сказать боится. Несладко мамам знать, что у них такие сыновья выростают(
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:55ссылка
Я раньше тоже её смотрела.Пока не поняла,что всё это,по сути ерунда.Их специально гриммируют,чтоб они казались зачуханными,в особенности по сравнению с этой четвёркой.Чтоб было что сравнивать.
А пару раз,я помню,когда эти невинные женщины попросту притворялись.Говорили,что их муж бил,а на самом деле не так.Всё в их словах,действиях показывало,что они врут.Либо,этого никто не заметил,либо это подстава.
Так что это программа-бред собачий.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:57ссылка
+1
Тесно связан с шоубизом, поэтому могу с ответственностью заявить, что это подстава.
Но, безусловно, есть и доля правды, так как большинство всё таки основано на реальных событиях
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 14:10ссылка
Как ты успеваешь за всем следить?Я вот уже давно потерялась.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 18:13ссылка
Разрешите комментарий по поводу "женщины стали сильнее".

Сильными женщины станут только тогда, когда будут свои достижения строить не на поливании мужчин грязью и не на пользовании тем готовым, что уже развили мужчины, а на собственных силах. Второе, не менее важное условие - когда они навсегда откажутся от любых поблажек как "слабому полу". К сожалению, многие дамы нынче занимаются именно возвышением себя за счет принижения достижений мужчин с последующим отказом от любой ответственности в любой кризисный момент. Печально, но это так. И когда видишь таких дам, помогать им и быть к ним внимательным совсем не хочется.

Никакого болезненного "мужского самолюбия" нет даже близко. Это миф, который используется для отмазок и оправдания дискриминации мужчин по половому признаку. У мужчин самолюбие не отличается от женского. Оно индивидуальное - у кого-то больше, у кого-то меньше.

Почему же тогда мужчина стремиться в семье доминировать, даже в нынешнее "равноправное" время? А потому что во-первых, с него всегда больше спрашивают, требуют большей ответственности, меньше прощают ошибки. Поэтому ему и хочется быть главным, чтобы хотя бы знать, что он расплачивается за собственные неверные решения, а не решения принятые с "равноправной эмансипированной" женой-хамелеоном, которая в трудный момент сбросила всю ответственность за совместно принятое решение на мужчину, оправдываясь что она дескать "хрупкая женщина".

Во-вторых, мужчины до сих пор стремяться доминировать потому, что женщины всячески стараются препятствовать разнообразию собственных проявлений мужчины. Попробуй запрети нынче женщине какую-либо работу или например роль в кино - сразу закричит что её притесняют. А вот запреты для мужчин с прошлых времен ничуть не уменьшились, а даже увеличились, и женщинам это кажется нормальным. Эту одежду одевать не смей, сентиментальным быть не смей, сдачи давать не смей, уставать и болеть не смей - чуть что, сразу "не мужчина".

Равноправие нынче липовое. Мужчине приходится нести больше ответственности и выбирать из меньшего числа профессий и занятий по сравнению с женщиной. Чтобы мужчины полностью раскрыли себя и не нуждались в паталогическом стремлении к доминированию, женщинам нужно раз и навсегда вырвать из своей головы стереотипы и прижечь рану каленым добела железом. Пользу это принесёт и мужчинам и женщинам. Я уверен в этом и всегда буду делать всё возможное для того, чтобы это произошло поскорее.
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 01:21ссылка
Наша главная проблема в том,что мы все обобщаем.

Не все женщины поливают мужчин грязью
А тех,кто это делает,я понять не могу.Если мужчины такие плохие,то какого чёрта вы с ними спите,живёте,любите их,в конце концов?
Это вообще отдельные маразматички.

По поводу самолюбия-не соглашусь.Категорически не соглашусь.У мужчин есть самолюбие,да ещё какое.Да,у женщин тоже есть,не спорю,но и мужчины не без греха.

Можно узнать,какие ошибки мы,якобы, не прощаем мужчинам?)

И позволь спросить,где мы мужчин притесняем?Не даём симаться в кино?)Запрещаем мебя реализовать?
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 09:12ссылка
Конечно же не все поливают грязью. Но я не могу игнорировать массовые явления, концентрируясь только на кругу близких знакомых. В моём кругу общения - да-да-да, никто из женщин меня не притесняет, все понимающие и добрые, но это не значит, что я не могу высказать своё негативное отношение к массовым явлениям.

Что женщины не прощают мужчинам? Массу того, что прощают себе. Двойные стандарты к сожалению в почете, и многие женщины в своих двойных стандартах признаются в открытую и считают их правильными. Значит, путь к равноправию и полной реализации будет ещё доо-о-олгим. ))) Ну ничего, преодолеем.

Конкретнее - мужчинам навязывается такие стереотипы поведения, которые притупляют чувственность, сентиментальность, фантазию, развитый внутренний мир. Большинство женщин считает все это допустимым только для себя, от мужчин же они требуют развитую функциональность, проявление себя на деле, в материальных вещах. Самое забавное (и обидное одновременно) что те же самые женщины потом распускают рассуждения о том какие же мужчины неспособные к фантазии, грубоватые, недостаточно чувственные и т.д. Получается, что стереотип поведения мужчине навязывается, а потом его же обвиняют в том, что он этому стереотипу соответствует.

Получив доступ к "мужским" качествам и занятиям, женщины не желают допускать мужчин к "женским" качествам и занятиям. Вот погляди - в 19 веке способность постоять за себя и самостоятельность считались дурными для женщин качествами, исключающими женственность и не свойственными им. А если копнуть раньше - в средневековье - там и образованность для женщин считалась дурным тоном. Это были стереотипы, грубые и примитивные. Их сломали, и это правильно. Но...

Но равновесия нет. Ты сама мне утверждала, что бизнес-вумен и героини боевиков типа Лары Крофт не вызывают у тебя неприязни, поскольку они дескать не перестают быть женщинами, невзирая на их аггрессивные действия. Но в то же время, ты обвиняешь современных мужчин в излижне женственном облике, ты считаешь это недопустимым для них, мол они перестают быть мужчинами. А тебе не приходит в голову, что это точно такой же стереотип, и ты похожа на средневековых ханжей, которые выбирали женщин по принципу "чем наивнее - тем красивее"?

Еще немного конкретики. В кино мужчинам, вроде бы, не запрещают сниматься. Но прости, где же равновесие? Среди героев, поколачивающих спецназовцев появились женщины, но почему их до сих пор нет среди этих самых спецназовцев для битья? Почему принимаем только хорошую сторону монеты, а плохую сторону принимать не хотим?

И если в стольких фильмах показаны сцены где женщина удивляет мужчин-традиционалистов, демонстрируя большую чем у них силу, то почему нет симметричных сцен, где мужчины демонстрируют большую интуитивность и способность понимать иррациональное? А ведь такие мужчины есть в реальной жизни, и их немало.

На этих фильмах растет новое поколение людей. Мы с тобой жили в другое время, но те кто родился в 2000-ных годах - вырастут на этой культуре. И предупреждаю - не нужно удивляться, если в будущем увидишь массы ноющих мальчиков-зайчиков, ведь именно им массовая культура вдалбливает стереотип, что женщина по любому круче во всех отношениях, и в маскулинных и в иррациональных. А зачем же им стараться, если их достижения все равно не будут признаны? Вот и вырастут плюшевыми зайчиками. И виновата в этом будет вовсе не эмо-одежда.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 09:28ссылка
Отвечу только на часть твоего комментария,потмоу что про многое мне сказать нечего.Я никогда не утверждала,что женщины святые,что мы такие все,прямо белые и пушистые.У всех есть недостатки.И это касается не только полов.
Оба пола хороши.Мы все друг перед другом квиты.Вы говорите одно,мы другое,мы делаем одно,в другое.Но тем не менее все мы друг другу отвечаем.Это чем-то напоминает войну.
И это всегда было,есть и будет.Вайна полов будет всегда.Мы всю жизнь,а потом и наши дети,и внуки будут рассуждать так же,как и мы,с учётом изменений нашего будущего.

Теперь про бизнес-вумен и Лару Крофт.
Ты нашёл что сравнивать,ну?Если бы ты сравнил настоящего мужчину,пусть и в женских тряпках,я бы ещё,может,и помолчала,но у нас с тобой уже есть конкретный пример.-мальчики -эмо.
А теперь скажи мне.За что я должна их уважать?За то,что они даже мнения совгео не имеют?за то,что они выпендриваются?Корчат из себя непонятно что?За что?Они что-то сделали такое,за что я их уважать должна?ЭТо не парни-это переодетые девчонки.спасите меня от парней-эмо.А ещё лучше,чтоб и от девчонок тоже.РАзом.Я категорична?ДА!Потому что я не могу видеть парня-девчонку!
НАстоящий мужчина никогда не оденет какую-либо женскую вещь без причины,а эти ради моды,одевают себя как клоуны.

ПРо спецназовцев.Почему?Потому что не все думают,что бить женщину-красиво.Бить женщину подло и низко.А этого в кинематографе показывать не хотят.Кстати на счёт битья.Посмотри сериал шпионка.Да,не спорю,она там всех мутузит,но и ей тоже хорошо достаётся.

Да никто не говорит,что женщина круче.Если они так считают,то почему девушек ни во что не ставят?Согласись,если бы они действительно так думали,что они бы хоть чуточку уважали девушек.
И не им это навязывают.Они сами это навязывают,потому что им проще,когда за них всё решают.есть проблема-пусть сама решает.

В общем как-то так.всё равно не смогла точно всё выразить.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 09:58ссылка
Фактически, ты ещё один раз перечислила свои мужененавистнические шовинистские стереотипы и так и не нашла им достойного оправдания. Из твоих слов не получается "все хороши, мы квиты", получается как раз типичная картина дискриминации мужчин по половому признаку.

Во-первых, разреши спросить, вот ты считаешь что для того чтоб заслужить твое уважение, парень должен что-то сделать, в противном случае он "как девчонка". То есть ты уверена, что женщине "что-то сделать" не обязательно? Что она достойна уважения за просто так, а мужчина его должен именно заслуживать?

Во-вторых. Когда-то давно брюки и многие другие элементы из одежды считались недопустимой для женщин вещью. Но нашлись женщины, которым такое ограничение не понравилось, а потом пришла модельер Коко Шанель, которая утвердила эти вещи в качестве допустимых для женщин. Многие мужчины в те годы ругали женщин-первопроходцев. Пойми, что ты - абсолютно точная копия этих мужчин-шовинистов.

Даже хуже, ведь в их времена у мужчин была своя мода, а у женщин - своя. И никто не заходил на "чужую" сторону, что было нарушено Коко Шанель и другими. А у тебя в нынешние времена есть более широкий чем у мужчин выбор - носить юбку или брюки, одеться сексуально, строго, спортивно или романтически-возвышенно. Ты не считаешь что это плохо, но стоит мужчине надеть что-то "женское" - о катастрофа, ты рвешь и мечешь. Мол, как он посмел! Это двойные стандарты, это подло и низко, пойми.

А про "дать сдачи" я уже говорил. И речи быть не может чтобы нельзя было давать сдачи, это такое же святое право, как дышать. К тому же, многие женщины признаются, что такие сцены в кино дают им эмоциональную разрядку. Получается, что мужчине такую разрязку получить уже и нельзя? Нет, можно! И я над этим работаю. )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 11:56ссылка
Да какая дискриминация?Я не вижу никкой дискриминации.Я не зря сказала,что мы "квиты" Знаешь почему?Да потому что полно людей и таких,как ты описываешь,и таких как я описываю.Те,кого описываешь ты-я не оправдываю и не приемлю такого поведение,точно так же как и ты с моими примерами.

Что сделать,чтоб заслужить моё уважение?Да хотя бы минимум-нормально разговаривать и писать без ошибок.Но это скорее даже не уважение,а чтоб я нормально относилась к этому человеку.Уважение моё заслужить трудно.Может,звучит пафосно,но я никогда не требую от людей того,что не могу сделать сама.

Да никакая я не копия шовинистов!Я никогда не была против разрушения стереотипов,пойми ты это.Хочеться разрушать-да флаг вам в руки.Я только за.Ты хочешь сказать,что вот эти эмо-первопроходцы?Ха.Вот когда будут нормальные мужчины ходить так.Не малолетки,а в своём уме,и не из-за моды-всё,стереотип разрушен,но не ровнятся же на этих парнишек.
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Мая 2009 г. 16:42ссылка
Многовато у нас линий дискуссии получилось, а тематика везде перемешалась. Соберем все хвосты здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/lasley/post97431348/#BlCom510765331
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Июня 2009 г. 17:07ссылка
Тут на днях вспомнил об этом разговоре на тему якобы болезненного мужского самолюбия.

Шел по коридору, и увидел вывешенную одной из сотрудниц на стенд бумагу с развеселой надписью: "Два самых больших показателя IQ в истории принадлежат женщинам". Собственно, я и сам в курсе этого факта - рекорд теста на iQ (который кстати говоря не является мерилом интеллекта, а измеряет способность к обучению) принадлежит маленькой девочке, которая кстати растеряла эти свои показатели, когда выросла. В среднем же, различий по IQ между мужчинами и женщинами нет. Но зачем такое дешевое хвастовство?

Мужчинам до такого хвастовства далеко. Кто-нибудь когда-нибудь говорил, что-нибудь навроде "Два самых больших показателя толчка штанги от груди принадлежит мужчинам", "Первое и второе место в истории по количеству изобретений принадлежит мужчинам" или "Два самых больших показателя денежного состояния принадлежит мужчинам"? Нет, никогда мужчины до такого бахвальства не опускались. То-то и оно.

Или вот пример - только от дам мне приходилось слышать такое: "Женщина победила, когда родилась женщиной. Мужчина победил, когда женщина его выбрала". Или например "Мужчина может только отдаленно приблизиться к женщине по умению тонко чувствовать мир". Достаточно порыскать по соц-сетям типа Вконтакте - каждая вторая женская анкета завешана такой фигней. А мужчины разве хвастаются так дешево и низко?

Могу еще вспомнить преподавательницу русского языка в университете, заведующую кафедрой русского языка. Выпендриваясь, она сказала мне что в жизнь не поверит, что у меня была пятерка по русскому на тестировании и пятерка за сочинение на экзамене. На следующее занятие я принес ей документальные свидетельства, и когда предложил ей посмотреть - она стала отнекиваться, дескать "да зачем мне это надо". Мужчина-преподаватель наверняка просто признал бы что был неправ и перевел все в шутку, а для неё это оказалось тяжелой задачей.

А не напомнить ли мне одину весьма популярную на женских сайтах и блогах оду самой себе, этакую песню самовосхваления?

«Я женщина, и значит я — актриса,
Во мне сто лиц и тысяча ролей.
Я женщина, и значит я — царица,
Возлюбленная всех земных царей.
Я женщина, и значит я — рабыня,
Познавшая соленый вкус обид.
Я женщина, и значит я — пустыня,
Которая тебя испепелит...»

Мужчины так бахвалятся? Мужчины ставят себя в центр Вселенной? Конечно, можно сказать что все это женщины говорят и пишут от недостатка внимания, чтобы склонить мужчину к тому чтобы быть более внимательным. Но мужчинам тоже хочется внимания и понимания, но они не пишут себе хвалебные оды и не хвастаются показателями IQ, тем более если это показатели чужих людей.

Так у кого больше самолюбие? А? :)
Машукоша   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 08:28 (ссылка)
когда на тебя все наваливают, обидно
я не навижу мыть посуду, полы, унитаз(а я это делала)
знаеш моя мама очень хорошо устроилась, если я в чемнибудь провинюсь она застваляет отодраить все ковртиру и так целую неде!!!!
а если учесть что мы с ней плохо ладим.......
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Марта 2009 г. 12:12ссылка
А у тебя сестёр нет?Ты одна?
Да,я понимаю,что это такое.
Но знаешь,я раньше тоже злилась,обижалась,а сейчас,когда приезжаю,сама всё у мамы по дому делаю.Я понимаю,что она у меня молодая ещё,но всё же пытаюсь помочь всем,чем только смогу)
Машукоша   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 14:19 (ссылка)
я одна
Ответить С цитатой В цитатник
Чудесная_Ромашка   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 19:43 (ссылка)
Lasley, Пока перечитала ваши с Maisto, комментарии забыла,сам пост и свои мысли.Хотя безусловно интересно)
Собственно,вы уже многое сказали.
Поднятие руки для меня просто красный свет,бежать как можно дальше и как можно быстрее.
Разделение обязанностей вещь важная и мне честно скажу чуть везло,и я знакома с теми,кто придерживается тех же взглядов)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 05 Марта 2009 г. 00:38ссылка
Да,есть люди,которым везёт)))
gareza   обратиться по имени Четверг, 05 Марта 2009 г. 13:52 (ссылка)
многие МЧ не понимают, тяжело ли женщине в быту или нет, потому что не пробовали сами всё это делать. а тот, кто пробовал - уважает !!свою и не только!! женщину, будь то мама, тётя, бабушка, сестра, подруга, жена, дочка. Это вот 9 месяцев выноси, роди, пострадай пока не выростет, не окрепнет - и в итоге получаем вот такое чудо или тиран. забывают мужчины, что их продолжение зависит от женщины, и что она должна быть здорова и счастлива. сами себе яму роют. хотят счастья, ну так не ленитесь МЧ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2009 г. 08:43ссылка
"Вот такое чудо" - это в чей огород камень? )))

Кстати, наивысшая форма уважения - это относиться как к равному себе человеку.
Зеленый_Футболкин   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2009 г. 12:04 (ссылка)
Я опять возьму перерыв в нашей увлекательной дискуссии, если ты не против. Сейчас я опять на работе, делов подвалило не разгребёшь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Марта 2009 г. 12:05ссылка
Нет,что ты,я не против)
Перейти к дневнику

Понедельник, 04 Мая 2009 г. 16:41ссылка
Я вернулся, много писать не буду, только в ответах на этот пост:
http://www.liveinternet.ru/users/lasley/post97431348/#BlCom510765331
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку