Его уже сделали)Он официально признан.А не знают о нём потому,что он ещё молодой.Ему всего около 4-х лет)А ещё...люди не узнают о нём до тех пор,пока не захотят.Тот кто хочет-о нём знает.
Мне очень обидно за мужчин,что им с самого начала не сделали такого праздника,потмоу что уж кто,кто,а вы этого заслуживаете)Это ещё один повод,чтоб сделать вам приятно)Хотя повод и не обязателен)

Эхх, сколько раз я слышал эту фразу от женщин: "Я сильнее многих мужчин.". На поверку это оказывалось не так. Сильная женщина в моём понимании для начала не станет называть себя "слабым полом" и не будет ставить себе планку ниже чем у мужчин. Но не буду заниматься домыслами и поверю на слово - ты сильная. Но отдельные несогласия у меня ещё есть.

Да, я резко осуждаю тех кто бросает своих детей и даже разово изменяет женам. Я за то чтобы мужчина на равных участвовал в домашнем хозяйстве и в воспитании детей, я за то чтобы мужчина был связан любовью и ответственностью напрямую с детьми, не потому что жена его к этому склоняет, а потому что он сам считает это должным и нужным. И уж конечно, я против рукоприкладства.

Но как это связано с мальчиками-эмо, мне не понятно. Быть сентиментальными, сосредоточенными на своей внешней красоте и внутреннем мире мужчины безусловно имеют полное право, и его даже оспаривать нельзя. Это не слабость, это разнообразие проявления себя. Ведь женщинам нынче никто не диктует какими быть - жесткими и прямолинейными, или романтичными и нежными. У женщин есть такой выбор, значит мужчины тоже имеют право на такой выбор. Тебя же не раздражают героини фильмов, которые дерутся врукопашную и укладывают спецназовцев пачками, а парой сцен спустя появляются в романтическом легком наряде? Не раздражают реальные женщины, которые берут с них пример? Не раздражают, так почему же мужчине нельзя проявлять себя по-разному?

Бросить детей, ударить или оскорбить близкого человека - да слабость, но быть сентиментальным и носить романтичную одежду это никакая не слабость.

Пойми, отсутствие у мужчин ответственности вызвано не тем, что им дозволено одеваться под эмо, а сильным перекосом ценностей. Раньше было грубое, но равновесие - мужчины были больше должны, но и прав имели больше. Сейчас у женщин равные права, но требований и запретов для мужчин не стало меньше. Вот и получается, что подсознательно мужчины не имеют стимулов быть ответственными. Получается, что они имеют право только за одного, а обязанности за двоих. Увеличением требований и запретов ты добъёшься только обратного результата.

Каков выход? Нет, я не предлагаю отбирать у женщин права на образование, голосование, карьеру и т.д. и возвращаться в прошлое. Я не предлагаю запретить фильмы про Лару Крофт или Зену королеву войнов. Я предлагаю уравновесить это возможностями для мужчин, которые ранее считались запретными. Чтобы был праздник аналогичный 8 марта, чтобы была красивая и изящная одежда, не такая как у эмо (то есть носящая спонтанный характер этакого протеста и подходящая только молодежи) а хорошая одежда для всех возрастов и статусов, чтобы ответственность за детей прививалась не примитивной формулой: "ты мужик значит ты должен..." а более тонко, изнутри: "посмотри, это твои дети, они часть тебя, нести за них ответственность - это счастье и даже удовольствие". Именно потому я и одобрил твои посты 2-летней давности в блоге Сумасшествия, те что про красоту мужского тела.

А ещё я за то, чтобы чаще и больше говорить о требованиях к женщинам и ответственности женщин, потому что когда мужчина видит равную с ним по правам женщину, но при этом безответственную и прощающую себе слабость, то он не будет иметь стимула быть ответственным и строить с ней серьезные отношения. Зачем ему это делать, если она все созданное им с трудом в одночасье может разрушить, проявив слабость?