Как известно, Турция находится прямо между регионами, богатыми энергоресурсами, и развитыми странами, которые, образно выражаясь, эти ресурсы жадно поглощают. И поэтому, о каком бы трубопроводе для передачи нефти и природного газа ни шла речь, Анкару никак нельзя обойти стороной.

Так происходит и на практике.

В центре дискуссий, в последнее время возникших по этому вопросу, — проект, одним из основных участников которого является Турция. Когда в декабре 2014 года было объявлено о проекте газопровода «Турецкий поток», который предполагает передачу российского природного газа по дну Черного моря в Турцию и через границу с Грецией в Европу, это тут же вызвало бурные обсуждения во всем мире. С учетом проекта TANAP, благодаря которому азербайджанский природный газ будет достигать Турции, а затем через Грецию и Албанию пойдет в Италию, выходило, что Турция станет новым газовым «хабом» в регионе.

Затем возникли споры: TANAP или «Турецкий поток»? Какой из проектов предоставит газ раньше?

На прошлой неделе, однако, произошло событие, которое серьезно меняет динамику в вопросах, связанных с «Турецким потоком». Россия сообщила, что по дну Балтийского моря будут протянуты две новые нитки газопровода в Германию.

Более того, российский энергетический гигант «Газпром» дал понять, что в этом проекте он не одинок. Представители компании заявили о подписании меморандума о намерениях с англо-голландской Shell, немецкой E.On и австрийской OMV.

Как известно, Россия работает над новыми маршрутами транзита газа в Европу в обход Украины. Но широкой общественности в Турции известно только о «Турецком потоке».

Заявление о создании двух новых газовых трасс на севере показало, что в своих планах миновать Украину Россия не ограничивается одним «Турецким потоком». Это событие сразу выявило бессмысленность тенденции считать TANAP и «Турецкий поток» конкурентами друг другу.

Конкурента «Турецкому потоку» нужно было искать не на юге, а на севере. И здесь возникает следующий вопрос: является ли проект двух новых трубопроводов повышенной мощности, которые будут протянуты между Россией и Германией, угрозой для создания «Турецкого потока»?

Судя по позиции российской стороны, ничего подобного не случится. Москва ни в коем случае не оставит вопрос доминирования на европейском газовом рынке на волю случая. Россия подает сигналы, которые позволяют утверждать, что все три проекта будут претворены в жизнь.

Кроме того, соглашение о создании участка трубопровода «Турецкий поток» на своей территории подписала и Греция. И это — несмотря на попытки США убедить греков отказаться от «Турецкого потока» и обратить внимание на TANAP.

Между тем с европейского фронта последовала негативная реакция на соглашение о строительстве двух новых газовых трасс между Россией и Германией: существующие мощности транзитных газопроводов, по которым российский газ идет в Европу, используются лишь на 57%, и они перекрывают потенциальную потребность Европы в российском газе!

Очевидно, Россия не намерена терять свое доминирование на европейском газовом рынке. Но и Европа испытывает потребность в диверсификации поставщиков, она хочет избавиться от российской зависимости.

В ближайшее время мы станем свидетелями критических событий, которые в значительной мере и определят, какие евразийские энергетические балансы сформируются в дальнейшем. Несмотря на все политические аргументы в пользу энергетической безопасности, главной детерминантой остается цена на газ, который идет в Европу.

Турции необходимо осознать следующее: иметь право голоса в трансграничных проектах — крайне важно, но приоритет должен быть отдан собственной газовой безопасности.