Даже не знаю, писать ли тебе, Лана, свой комментарий.
Я прочитала в том посте всю вашу дискуссию.
И именно увидела это четко и ясно, о чем попадаются мне иногда статьи.
Я не крещеная. дети мои тоже не крещены.
Иногда даже подумывала сама об этом крещении. Иногда хожу в Свято-Михайловский собор - когда тянет туда зайти, поставить свечку за упокой родителей.
Но... когда стала читать статьи, которые вдруг стали попадаться в интернет-рассылках, то поняла наконец, почему я официально, так сказать неверующая.
В статьях именно и написано, что религия и вера - это не одно и тоже.
Можно корчить из себя великого религиозника, но по-настоящему не верить в Высшую силу (Бога, который по-разному называется в каждой религии).
А можно не ходить в религиозные заведения и... ВЕРИТЬ. По-настоящему. И жить как часть Вселенной, соблюдая ее законы.
А церковь - это своеобразный административный ресурс религии, где придумываются всякие обряды, надуманные правила, запреты, сказки.
Обо всем этом я прочитала в статьях и задумалась.
Как-то брат моей мамы обратился к священнику в Вильнюсе, где он жил с вопросом: Обязательно ли ходить в церковь? Тот ему честно ответил: если хочешь веришь - верь. И вера не зависит от походов в церковь. А еще священник ответил, что даже не все священники на самом деле по-настоящему верующие, ведь для некоторых из них это просто работа.
С большим интересом я читала эти статьи о церкви.
Я верю в Высшую силу. Я верю, что я часть Вселенной. Я верю, что помимо нашей воли существуют законы Вселенной, которые мы должны учитывать.
А вот принадлежать определенной церкви, посреднику между нами и высшей силой - необходимо ли это? Разве все эти обряды и надуманные кем-то порядки влияют на мою веру?
Читая все эти статьи, я нашла хотя бы ответы на свои какие-то вопросы этого характера, поняла, что не одна я задумываюсь о них, поняла, что мне не нравится. И такиех как я много.
Высшая сила - одна, как ее ни называй в каком религиозном течении.
Я тебя ни в чем, конечно, убеждать не хочу.
Просто ты сама в той же дискуссии натолкнулась на этот религиозный бюрократический институт. И сама произнесла там слова об опиуме для народа.
Опиум - не ВЕРА. Опиум - все надуманности, придуманности.

Умирать начнем - будем всех богов молить за каплю жизни. Но он не дадут. И не потому, "что мы "во грехе" жили, а потому, что нет её у них. Им бы душу нашу бессмертную сожрать, ибо голодные они и живы лишь верой и молитвами нашими, что есть их пища.
Истинный же бог неизвестно где , вернее известно - везде - но никак себя нам не являет в понятном виде. И да: промысел его нам по-дефолту непонятен.

простите что влезаю к вам...Но я бы не очень слушала что вам сказал батюшка слушайте себя..Я росла и живу с молитвой и с богом...дядя был священник...Сына родила вне брака и крестила его сразу же без проблем это моё желание...Хотя тогда это было сложно сообщали сразу ...но поговорив со священником он сдержал слово и не сообщил.А я была в комсомоле и комсоргом на работе...это 1974 год...у меня даже сомнения не было только крестить...Раньше без крещения и имя не давали...но это очень давно...так что мне кажется что надо крестить и не спрашивать ни кого и вам станет легче и деткам...а вот крёстных надо выбирать очень...это должны быть мать и отец вторые...я вот выбрала не ту и она мне не помогала ни в чём...и узнайте можно ли без крёстных.Мне кажется что сейчас это можно..Сами ели крещёные то крестите деток.

Не прав,ваш батюшка. Имеет право отказать стать крёстной.Кстати странно,что разрешил со старшим. Ибо считается церковью,что лица живущие гражданским браком живут во грехе и ничему хорошему своих крестников не научат. Проще всего выбрать более угодную церкви крёстную и я бы обратилась в другую церковь(уж если вам-такой из себя нехорошей с церковной точки зрения-позволено быть крестной старшего,так чегож с младшим не так?) Батюшка не компетентен. А Господь любит нас не зависимо как и кем мы рождены. Каждый имеет право на крещение.
И ещё,вы пришли за помощью,с просьбами и вопросами. Ничего себе представитель церкви как помог прихожанке.. Я в Господа верю. Но такие батюшки как бельмо на глазу. Отмахнулся и нормально.

Зачем Вам идти туда, откуда Вас так выпроваживают? Где важнее формальности, а не суть. Или Вы хотите стать такими-же, как и те, кто Вас осуждает?

У них свои правила, свои порядки. ИХ Вы не измените. Они старый сильный эгрегор и растопчут Вас при желании. Либо соглашайтесь с их порядками и тогда не обижайтесь на них. Или не соглашайтесь и тогда у Вас с ними разные дороги. Лично я не вижу связи между Богом и церковью с ее уставами. Но это мое личное мнение.

Конечно. Тут каждый решает для себя.

Конечно. Тут каждый решает для себя.

Вот и я о том же: за себя. Мы не в праве решать кому ребенок отдаст бессмертную душу. Лучше оставить как есть безо всяких там культов. Имхо.

И да: кем бы не решили стать по вероисповеданию мои дети - препятствовать не буду, если это не секта, а одна из мировых религий, конечно.

Почитала а ваши диалоги в сообществе Батюшки...

Не могу я с ними ( с этими церковниками) согласиться почти ни в чем. Не могу воспринимать их снисходительно-поучительные речи, будто им открыта ИСТИНА из первоисточника.

Их рассуждения о грехе, о морали, о добре и зле на мой взгляд полны ханжества и лицемерия.

Я сама приняла крещение примерно в 35 лет. Сознательно, а не следуя модной тенденции. Дочь моя младшая тоже окрестилась по собственному решению в 20 лет.

Я не могу назвать себя полностью неверующей, но и принять некоторые догмы христианства я тоже не в состоянии. Особенно меня коробит боязнь стремлению "любой ценой " спасти свою бессмерную душу. За ценой не постоят - 100 душ загубят лишь бы свою спасти

Не заморачивайся с крещением. Пусть ребенок подрастет и сам сделает выбор. А защитой ему во младенчестве будет ваша с папой ЛЮБОВЬ. А , как известно, БОГ есть ЛЮБОВЬ, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. И совершенно не важно, что скажет на это бывший семинарист-троечник приходской батюшка.