Три строчки хокку не так просты и примитивны, как кажется на первый взгляд неискушенному.
Хокку – это не только форма стихосложения, но и образ мышления, и образ жизни, это дзен буддисткое восприятие мира, это внутреннее состояние хайдзина и взаимодействие его с окружающим миром.
верно, но скучно –
правила есть правила,
слова - от души...
Еще ни одно настоящее хокку не было скучным:) Трехстишие, написанное по законам формы хокку априори не может быть скучным:) Каждый раз перечитывая хорошее хокку, открываешь столько пластов, столько смыслов. Настоящее хокку поражает изящностью формы, мысли, картинки, философской глубиной и множеством чувств, ассоциаций, возникающих при прочтении, и все это, всего лишь, в трех строках!:)
Если у вас есть тяга записывать свои мысли и ощущения в краткой форме хокку, то потрудитесь для начала, хотя бы почитать азы хайкая. Человек, который берется писать сонет, он хотя бы знает, чем отличается сонет от несонета:) Хокку такая же твердая форма, как и сонет, как рубаи и т.п. Думаю, когда вы будете писать действительно хокку (хайку) то, начнете не только сами получать неописуемый кайф, но и дарить его читателям:)
«ПРОСЧИТАННЫЕ СЛОГИ» - почему вы решили, что если в трехстрочие 17 слогов, и записано оно по схеме 5-7-5 - ЭТО НЕ СКУЧНО?! И с чего вы взяли, что это уже хокку?!:) Ничего подобного!
Тем более, что хокку на русском языке имеет 17-21 слогов и даже больше:)
Уверяю вас, соблюдение правил и философии хоккусложения нисколько не мешает писать «слова - от души»:)
Если интересно, то вот тут есть немного для начала:
http://www.liveinternet.ru/users/polli_sova/post18371169/
твердая форма... -
совершенно не зеачит,
что не глаголов
я ошибаюсь?..
впрочем, ошибки не суть
заблуждения))))))))
Я сказала, что глагол нежелателен, лучше обойтись без него, оставить его лишь только тогда, когда заменить его чем-то иным нельзя, когда без него нельзя обойтись, а уж три глагола – это перебор из переборов, а уж в первой строке – тем более.
Хокку настолько краткая и лаконичная форма, что каждый слог и уж, тем более, каждое слово – на вес золота!:) Ничего лишнего! Каждое слово должно быть информативно.
Рассматривая вот это трехстишие:
к закату успеть
удастся не каждому
добраться домой
информативными являются только 2 слова «к закату» и «домой» и третье – какой-то из глаголов или слова заменяющие этот глагол или все три глагола, остальное для хокку - пустое многословие.
Мысль, которую автор вложил в это трехстрочие, не должна быть так в лоб, как афоризм. Читатель должен почувствовать её, скорее, на подсознательном уровне, чем сознательно прочитать.
Это трехстишие очень удачно привязано к фотографии (фотохайга), но желательно, чтобы хокку могло читаться и быть понятым и без фотографии.
Хокку – само по себе обязано быть КАРТИНКОЙ, должно рисовать зримую картинку, так же, как она рисуется сутью каждого слова и иероглифами в Стране Восходящего Солнца, где и зародилось искусство хайкай:)
Извините за навязчивость:)