-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lamut

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.05.2009
Записей: 453
Комментариев: 135
Написано: 901


Разговор Путина с Ю. Шевчуком.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Rosenkranz   обратиться по имени Понедельник, 31 Мая 2010 г. 11:43 (ссылка)
Мне понравился Ваш аналитический материал об этой встрече представителя власти с творческой интеллигенцией. Я тоже считаю, что сегодня власть перешла на режим лицемерия и фарисейства, в этом мы с Вами единомышленники. Интеллигенция мягко дает понять, что власть заблуждается в том, что народ солидарен и поддерживает ее трактовку свободы. Меня удивила ссылка Путина на местную власть, ее прерогативы. Как будто он не сам выстроил вертикаль, дав полномочия местной власти не от народа, а от сюзерена.
Ответить С цитатой В цитатник
анна-конда   обратиться по имени Вторник, 01 Июня 2010 г. 13:58 (ссылка)
Я тут во всех дневниках защищаю Путина, хотя являюсь большой поклонницей творчества Шевчука, обожаю и знаю наизусть все его песни, много лет переписывалась по бумажной почте с фанатами ДДТ - от Питера до Владивостока Благодаря ЮЮ сформировалось моё мировоззрение. Но сегодня я прошу - объясните мне почему он вечно всем недоволен? Куда он вечно лезет и кем себя возомнил?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 10:19ссылка
Лично мне Шевчук по барабану. Он - популярный певец, и если он, будучи приглашенным, позволил себе спросить что-то такое, что привело в раздражение собеседника, значит вопрос принципиальный. Вы ведь тоже возомнили себя защитницей авторитета премьера, то есть с Вашей точки зрения авторитет пошатнулся. Шевчук просто поднял злободневный вопрос об авторитете свободы.
Перейти к дневнику

Среда, 02 Июня 2010 г. 13:43ссылка
О какой свободе-то? У нас в стране под свободой подразумевают беспредел и вседозволенность - не может наш народ адекватно воспринимать слово"демократия".
А авторитет Путина нисколько не пошатнулся, просто бесит, когда такие клоуны как ЮЮ пиарятся, а народ, привыкший быть недовольным властью(какая бы она ни была), начинает дружно гривой кивать
lamut   обратиться по имени Среда, 02 Июня 2010 г. 23:30 (ссылка)
А разве у Путина был (есть) аторитет у населения? В чем заключается его атроритет?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 03 Июня 2010 г. 08:58ссылка
Если бы не было - никто бы за него не голосовал. Вытянул страну из болота, а люди ещё смеют своё недовольство высказывать. Если бы не Путин - давно бы тут уже американская колония была.
lamut   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 13:03 (ссылка)
Извините, но из моих знакомых никто за него и не голосовал. Из какого болота он вытянул и куда? Что построено за время правления Путина? Так она, колония, уже дано существует. Гнать ресурсы за границу ума много не нужно. Что Россия производит и продает? Где хранится резервный фонд России и кто им пользуется? А уничтожение Российской армии? Этого одного хватает чтобы не голосовать за Путина.
Ответить С цитатой В цитатник
анна-конда   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 16:29 (ссылка)
Ну, не знаю... у меня знакомые все как один голосовали за Путина, а потом - за Медведя. Из какого болота? Я вот например лучше жить стала. Если вспомнить Ельцинские времена - разница очевидна. Про армию сказать ничего не могу - не в теме. И вообще, если не за Путина - то за кого голосовать-то? Может, кто-то из тех кто его критикует в блогах, особенно анонимно - много тут таких.
Ответить С цитатой В цитатник
lamut   обратиться по имени Четверг, 03 Июня 2010 г. 18:38 (ссылка)
За кого голосовать, дело каждого. Я ни за того, ни за другого не голосовал и не буду. А сравнивать по уровню жизни нужно не с периодом правления алкоголика Ельцина, а с другими странами. На каком месте Россия по уровню жизни в мире? Хоть одна национальная программы, о которой трещали по телеку выполнена?
Ответить С цитатой В цитатник
анна-конда   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 10:34 (ссылка)
Мне кажется, глупо сравнивать Россию с Западом, там рыночной экономике сколько лет? И сколько нашей... К тому же сами люди у нас тоже виноваты - пить меньше надо и работать больше. Пьянство и лень - вот наши главные проблемы. Легко всё свалить на власть.
Ответить С цитатой В цитатник
lamut   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 13:03 (ссылка)
Мне тоже кажется, что глупо сравнивать экономику России с экономикой запада, да и экономику России называть рыночной. Ваши знакомые что все пьют и лентяи? Мои нет.Что произвела Российская экономика за 10 лет для России. Продажа ресурсов- это не экономика.
Ответить С цитатой В цитатник
анна-конда   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:00 (ссылка)
Такое впечатление, что Вы живёте в другой стране. Это у нас-то не пьют? Даже смешно это слышать. Ну, может Вы вращаетесь в каких-то особых кругах, а я вот простой человек и большинство моих знакомых - это женщины, которые тянут на себе всю семью. А с мужьями либо развелись из-за пьянства, либо эти мужья бездельничают или зарабатывают копейки, а вечером валяются на диване. А жёны день и ночь пашут как проклятые. Я вот доработалась до того ( у меня небольшая мастерская по производству головных уборов), что от переутомления и стресса у меня в 28 лет случился инсульт. Ладно, быстро восстановилась. А мужу - всё по барабану, слава Богу, развелась c этим инфантильным ленивым существом. И у большинства моих подруг - такая же ситуация.
И ещё хочу спросить - а за кого Вы голосовали на выборах, просто мне кажется , что достойных кандидатов там не было. Я конечно понимаю, что Медведь выиграл не по-честному но это лучше , чем Зюганов или Жирик. И уж тем более такое чудище, как Богданов
Ответить С цитатой В цитатник
lamut   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 16:34 (ссылка)
Милая девушка. Мужей себе каждая женщина выбирала сама и только сама. Что выбрала, то и получила. Так же и со страной. Что выбрали, то и получили. После того, как убрали "против всех" я вообще не хотел голосовать. Но на выборы хожу и голосую против того кого не хочу видеть в президентах. А за кого мне без разницы, все равно не пройдет. Не может быть президентом страны человек не знающий производства, сельского хозяйства, жизни народа и не управлявший в жизни ни одним человеком (на работе). А самое главное отказывающийся от дебатов в прямом эфире. Ну и так далее. А сравнивать нужно страну с лучшими странами. Возьмите Китай. Каким он был 20 лет назад и каким стал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Июня 2010 г. 17:36ссылка
Да, про Китай - это я согласна. Что мужей сами выбирают - тоже. Кстати, я была уверена, что про мужей Вы так скажете. На 100 процентов.
А может Вы пойдёте в президенты? Почему так много мужчин умничают в инете, а в политику не идут? Вопрос риторический
Или может нам монархию восстановить? Её сторонников тут тоже достаточно.
Так или иначе, в ходе вот таких мини-дебатов я начинаю понимать, что ни Вы, ни я ничего изменить не сможем. Так что всё, слажу с трибуны...
lamut   обратиться по имени Пятница, 04 Июня 2010 г. 19:53 (ссылка)
Что бы было хотя бы чуть чуть нормально жить, нужно, прежде всего, соблюдая конституцию и закон. Перед законом должны быть все равны. И не нужно никакой монархии в России, а то изменится название, а суть останется прежняя. Вы правы, от нас пока ничего не зависит, но это пока.....
В президенты говорите? Может и пойду!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку