Ответ на комментарий Lamantin777

ааа...

Putniza_Strannaja, а тебе.. лишь бы на меня наехать..

Lamantin777, гуром из Одинцово улыбнул !!

Ответ на комментарий Nomo_Familiano

Это был НЕ наезд! Я тебя вспомнила!!!

После такой рекомендации грех не прочесть

Ответ на комментарий Lamantin777

наконец то вы оценили преимущества свободного доступа. поздравляю вас с первой победой над самим собой. григорич.
к вышестоящему анониму никакого отношения не имею.

Putniza_Strannaja + Nomo_Familiano, милые бранятся, только тешатся!
illis, ну а чего уж. Лажу не буду втюхивать) Хороша книженция... У неё, кстати говоря, намечается продолжение. В этой Шерстобитов описывает, как всё было. А в другой ("Анабис", если не ошибаюсь) будет фантазировать, как могло бы быть... если бы не втянули в киллерское ремесло.
Аноним, я всегда его ценил, если так-то...
Принудили. Когда дневник начинает превращаться в свалку гипервысера, то надо постоянно следить и подчищать, чтобы хотя бы дети случайные не читали... А у меня времени не вагон

Lamantin777, да ни в жисть !!

ваша забота о детях меня очень сильно растрогала. а вот ваш герой шерстобитов двуногих за идею мочил или , если выражаться армейским языком, за постановку на денежное довольствие ? если мочил за идею , то за какую ?

Аноним, Без идеи любой поступок лишён смысла. Своевременное получение денежного довольствия - тоже идея. За "спасибо" в магазинах, как известно, не отоваривают и даже в метро не пропускают. Надо начинать с того, что "мочить" - само по себе не есть хорошо. Рано или поздно придётся держать ответ если не перед людьми, то перед Богом. А что... если я вооружусь идеей "мочить" любого, на кого покажут пальцем, за светлое будущее, за торжество любви и добра, и за рай на Земле - намного я буду лучше Шерстобитова?.. Идея ого-го как благородна, но средства и вероятность достижения главной цели сомнительны. А о своих причинах, как, когда и почему завяз в криминале, он подробно рассказывает в книге. Трагедия Шерстобитова заключается в том, что безопасность своих близких он поставил превыше жизни других людей. Может, он в чём-то и лукавит, и на 100% это его все-равно не оправдывает, но тем не менее. Да и вообще-то, он меня не уполномачивал за него оправдываться. Можете взять и прочитать первоисточник.

за идею , дружище , люди идут на смерь или просто борются бесплатно. в противном случае никакая это не идея , а просто бизнес. читать не намерен , так как в мире есть огромное количество гораздо более интересной литературы. шерстобитов был бизнесменом с отягчающими обстоятельствами. я имею в виду его кальсонно - комиссарское прошлое. уж слишком большим страстям был подвержен этот парнишка.

Аноним, пусть так. На смерть и бесплатно. Я лишь обратил внимание на то, что идея и средства достижения цели могут быть сомнительны сами по себе. И сам факт идейности поступка вообще ничего не объясняет, он не может быть автоматически ни черным, ни белым, ни добром, ни злом. Может быть еще хитровывернутее: например, идея хорошая, а средства достижения неоправданно жестокие и ублюдочные, или идея плохая, но средства достижения гуманные и не приносящие никому заметного урона. Не вижу смысла все это сюда приплетать. Книга является исповедью киллера, участника ОПГ. Все очень банально. Когда будем обсуждать исповедь революционера (а все революционеры - обречённые люди, без интересов, без чувств, без привязанностей, не умеющие любить живых людей, но теоретически возлюбившие все человечество целиком, вот они как раз САМЫЕ идейные) - тогда ваше замечание будет кстати. А сейчас, по-моему, вы просто выпендрились не в тему. В следующий раз опубликую пост об Андрюшке Чикатило, и вы станете меня снова пытать - какая идея была у Чикатило?.. ну глупо ведь и ни к чему.. Ваш взгляд на окружающую действительность излишне политизирован

раз все так безыдейно , банально и глупо , то зачем тогда рекомендовать исповедь этого киллера для чтения ? и еще , ламантин , запомни раз и навсегда - плохие идеи всегда достигаются плохими средствами.
вот мне недавно попалась на глаза одна статейка в газете за 2011 й год. называлась она "еще один глотнул пыли".название меня очень заинтриговало и вот что я там вычитал. оказывается , что некий гражданин украины из запорожья по имени пересвет соломонович птах , во время турпоездки в израиль был по ошибке атакован управляемым дроном , принадлежавшим израильским ввс. в итоге несчастный пересвет соломонович был что называется разорван на части. в оторванной кисти руки , которую приблизительно в восьмистах метрах от взрыва обнаружил местный раввин, была найдена записка на иврите с перечнем просьб , адресованных яхве. очевидно несчастный старик , перед тем как его настигла лютая смерть, направлялся к стене плача.содержание просьб из этических соображений не было разглашено . известно еще то , что господин птах у себя в родном запорожье работал в медицинском центре трансплантологии. и тут меня осенило - а не наш ли это скриба ?! тем более , что дата последнего появления скрибы ни лиру приблизительно совпадает с вышеописанными событиями. плюс ко всему с тех пор этот неугомонный дуралей так больше и не появлялся. эх , чую , нет больше вашего идейного друга и моего оппонента. так что , на всякий случай , предлагаю выпить за упокой души невинно убиенного. ну , а если вдруг выяснится , что это всего лишь совпадение и наш скриба жив , то ничего страшного - кашу маслом не испортишь.
жду с нетерпением ваших новых , содержательных постов. чтобы было за что вам всыпать по первое число. а то комментировать всяких шерстобитовых или то как вы с молодой женой портили в течение двух недель воздух в пхукете ( в результате чего взбесился слон ), как то совсем неинтересно.

Исходное сообщение Аноним
и еще , ламантин , запомни раз и навсегда - плохие идеи всегда достигаются плохими средствами.

Аноним, да будет вам известно, каждодневно совершенствующиеся технологии манипуляции сознанием (жертвой которых и вы по сто раз на дню становитесь) на том и построены, чтобы достигать плохих целей самыми что ни на есть хорошими и приятными для человека средствами. А если вам этого довода покажется недостаточно, можем призвать в качестве третейского судьи народную мудрость: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Так что не «всегдакайте».

Исходное сообщение Аноним
зачем тогда рекомендовать исповедь этого киллера для чтения ?

Аноним, потому что она, как минимум, ИНТЕРЕСНАЯ =) Это вы, а не я, зачем-то всё усложнили и начали выискивать какие-то подводные камни там где их не было.

эта мудрость не народная , а христианская. у христиан , как известно , все через жопу и все перевернуто с ног на голову. вот если бы вы мне привели хоть один пример , когда реально плохие цели достигаются реально хорошими средствами, то тогда я может быть с вами и согласился. да вот вряд ли найдется хоть один пример. просто интересная - понятие очень субьективное.
насчет манипуляций сознанием я с вами полностью согласен. да вот не согласен с тем , что найдется хоть один умник , который бы смог моим сознанием на данный момент манипулировать. чего не скажешь о вас . вы христианин и этим все сказано.

Аноним, ваша самоуверенность меня то поражает, то умиляет. Смотрите, не лопните там перед монитором от напыщенности. Грамотная манипуляция оставляет в дураках всех, и тупых, и шибко умных. Так что не обольщайтесь. Вот вам примитивный примерчик. Что вы там любите больше всего, без чего вам сложно обходиться? Без помидоров, без виски или без гречки? Представьте, производителям этих продуктов нужно срочно повысить продажи, и запускается истерия, что помидоры/виски/гречка завтра исчезнут из продажи. Тупые людишки (это я не про вас, вы очень умный) скопом кидаются срочно скупать все помидоры, виски и гречку. А вы похохатываете в кулачок: вот, мол, дебилы... Но! некоторое время спустя до вас доходит, что эти дебилы реально опустошат прилавки и растащат все по закромам, хотя дефицит этот изначально и был высосан из пальца. И вы тоже запаникуете. Хотя вы понимаете, что это манипуляция, вам придется тоже побежать и срочно все это покупать, потому что из-за легко манипулируемых дебилов не хотите остаться без важных для себя продуктов. Вы умнее, вы все поняли, но вы все равно оказались жертвой манипуляции. Вы сделали так, как от вас ожидалось, хотя и по другой причине. Это всего лишь примитивный пример. Мы же не будем сейчас обсуждать более сложные манипуляции, например, такие, которые сделали из вас неоязычника и ненавистника всей русской истории после Крещения?

ламантин , не нужно путать манипуляции с сознанием с манипуляциями с кошельком. я лично никогда за стадом не бегал , на уговоры жить в долг взяв кредит для получения всего и сразу не велся и вам не советую. сознанием манипулируют при помощи ложных , в основном еврейских религий , а кошельком при помощи еврейских же монополий и банковской системы. и в первом и во втором случае используются человеческие пороки , такие как невежество и чувственность. после насильственного крещения руси последовало тысячу лет изуверского жидовского кошмара , замешанного на океане человеческой крови. ни у одного народа нет более страшной истории , чем у русских за последнюю тысячу лет. как можно , находясь в здравом уме это любить ? никакой я не неоязычник . я русский по духу и по крови и свое мировоззрение строю на основе ведической мудрости. моя религия - религия вед. исходя из вед , мы сейчас живем в страшную эпоху кали - югу. длтся эта эпоха 432 тысячи лет, пять тысяч из которых мы уже прожили. к концу этой эпохи человечество полностью деградирует и морально и физически. рост человека будет не более 50 ти сантиметров , а продолжительность жизни 8 - 10 лет. все имеет начало и конец .

Аноним, я тоже порой балую себя изучением всякой хитровывернутой эзотерики и космогонии, но надо же немножко и меру знать, и логику подключать. Если у человека будет продолжительность жизни 8-10 лет, то соответственно детородный возраст женской особи будет попадать где-то на 2-3-ий год жизни. Двухлетний ребенок - нате вам, уже мамаша... И рост 50 см, говорите... Это уже не люди, не человечество, это совсем другая жизненная форма. Обезьяны в таком случае нам более родственны. А манипуляция - она и в Африке манипуляция. Причиной может быть кошелек или не кошелек, это уже другой разговор

да нет , ламантин , это будут люди , а вернее то , что от них останется. помимо этих полностью выродившихся физически и морально ублюдков на планете еще останется несколько десятков тысяч сумевших сохранить человеческий облик людей. в самом конце кали юги на землю явится Калки , двадцать второе воплощение Кришны. всю нечисть он укатает в асфальт и освободит души оставшихся праведников. после этого начнется сатья - юга и будет она длиться 1 728 000 лет. продолжительность жизни будет составлять до 100 000 лет . люди , благодаря полной гармонии с богом и природой будут жить в состоянии благости. такого понятия как горе в сатья югу не будет. за сатья югой последует трета юга - 1 296 000 лет. в эту эпоху духовность упадет на четверть и на четверть возрастет горе. жизни сократится до 10 000 лет. в д вапара югу - 864 000 лет горе овладеет людьми наполовину а духовность сократится тоже наполовину. люди будут жить не более 1 000 лет. в двапара - югу люди начнут убивать животных и употреблять в пищу мясо. ну а завершит цикл из четырех эпох - кали юга . дедушка дарвин был прав , но только с точностью до наоборот . так что человечество подвержено не эволюционным , а инволюционным процессам. но параллельно с инволюционным процессом происходит эволюционный процесс сознания. цикл из четырех юг называется маха югой и длится он более 4 000 000 лет.так что начало сатья юги является заодно и началом движением человека к саморазрушению. наша вселенная тоже имеет свое начало и конец . продолжительность жизни вселенной равна 311 040 000 000 000 лет по земному летоисчислению. по истечении этого срока произойдет полное разрушение нашей вселенной. вселенных невообразимо огромное множество , но не смотря на это количество их не бесконечно. таковы , приятель ведические реалии окружающего нас мира. если есть желание , можешь выделить этот комментарий как отдельный пост. озаглавь его типа " григорич совсем рехнулся " или что нибудь в этом роде. вполне возможно , что начнется очень интересная дискуссия.

Аноним, Ну нет, я не буду говорить, что Григорич свихнулся. Всё это и многое схожее по смыслу я читал у Блаватской и в других источниках. Свихнувшимся можно было бы назвать того, кто бы сам всё это придумал, а вы всего лишь повторяете чужие концепции. Другое дело, что их верность или вымысел проверить невозможно. Ну ника-ак, понимаете? Ни у вас, ни у меня в гараже не припрятана машина времени. И даже если бы мы обладали особыми провидческими способностями, то они все равно вряд ли смогли бы охватить такие грандиозные временные периоды, сравнимые с рождением и забвением планеты, звездной системы, вселенной. Предания в устной или письменной форме тоже не могут передаваться от погибнувшей цивилизации к народившейся (а если частично могут, то с немыслимыми искажениями). Каждая новая цивилизация начинает с нуля формировать и накапливать свои. Уразумев эти довольно простые вещи, такие люди, как я, расслабляются и немножко дистанцируются от всех этих хитровывернутых тем. А такие, как вы, наоборот, становятся апологетами и фанатиками. У вас просто такой склад личности (это не плохо и не хорошо, а - данность): чем бездоказательнее какая-либо теория, тем быстрее вы берете ее себе на вооружение. Иначе вам просто неинтересно было бы жить… Поэтому никакого нового поста про свихнувшегося Григорича не будет. И того (старого, про рвание жопы) вполне достаточно. Кстати, там для вас свежая весточка. Загляните, что ли, на досуге.

извини , я совсем забыл , что вы и без меня все знаете , правда это вам не мешает удивлять меня своим глубоким невежеством. существование христа , исходя из вашей логик и , тоже нельзя доказать , равно как нельзя доказать правдивость старого и нового завета, но вы однако во все это верите с пеной у рта. заради своей этой веры не раз выставляли себя на посмешище. как это понимать ? вся современная материалистическая наука строится на теориях и предположениях , однако это тоже никого не смущает. ну как только дело доходит до ведической концепции мироздания , христиане, материалисты , атеисты и жидомасонская наука тут же начинают требовать доказательства.
блаватская была еврейкой и членом масонской ложи белое братство. не советовал бы вам принимать на веру все то , что она написала. масоны очень любят проталкивать нужную им ложь в обертке правды. урб вы тоже читали , но ничего кроме фиги там не увидели. прочитать , дружище , отнюдь еще не означает понять и осознать. кто такой Бог ? дай , если не тяжело , определение этому понятию.
веды написала не блаватская . у них есть конкретный автор и звали его Вьясадева. он жил в индии 5 000 лет назад и был белым арийцем. все что написано в ведах он видел собственными глазами. будучи земным смертным Вясадева оьладал способностями полубогов. в своих медитациях он мог видеть прошлое и будущее , мог перемещаться в любую точку вселенной и видеть абсолютную истину. существует четыре основных веды и множество ответвлений. есть еще Пураны - ведические предсказания, которые считают пятой ведой. вот там очень подробно написано о том , что ждет человечество в кали югу. Пураны были написаны 5 000 лет назад и все события , происшедшие за это всемя совпали с поразительной точностью. в христианской вере , которая является зпейшим врагом истинных знаний , ничего подобного и близко нет. зато там есть как нужно жрать в три горла , врать, лицемерить и пилить выделяемые в обход конституции бюджетные деньги на содержание попов и строительство христианских шалманов.

Аноним, Юрь-Григорьич, конечно же, я не ВСЁ знаю. А вы, что ли, ВСЁ знаете?? Вы типичный образчик маниакальных оппонентов, засоривших мозг незнамо чем, и принявших в правило догму: кто со мной не согласен, тот не прав. Я с вами много раз соглашался в чём-то, вы со мной - никогда. Отсюда вывод, что вы не ищите истину, вы тупо пропагандой занимаетесь. Этакий виртуальный листовочник. Непонятно, зачем вы Блаватскую так хулите, если сами же за ней всё слово в слово повторяете. Она одна из первых обнародовала все те факты, которые нынче неоязычники взяли на вооружение. Да вам даже о ней судить нельзя, поскольку вы ее не читали. Или читали отрывочно. Мне она симпатична по другим причинам. Выдвигая многие свои неудобоваримые теории, она меж тем говорила, что кто на какой земле родился, тот в ту веру и должен верить, это правильнее всего, метания за чужими (или за забытыми, ваш слушай) богами ни к чему. Т.е. ее мировоззрение, как бы дико для кого-то это не прозвучало, - почвенническое!
Далее, но кратко. У вас и Веды 5000 т.л. назад и Пураны 5000 т.с. назад. Что так скученно-то? Может, прям, в один день даже написали уникумы? Да и даже не в этом дело. Я же вам писал, что невозможно доказывать правдивость истории на протяжении жизни планеты, звездной системы, вселенной. Что такое 5000 тыс. лет?? Ни-че-го в этих временных масштабах. Возможно, Вьясадева что-то и видел собственными глазами, да только вы Вьясадеву собственными глазами не видели и оригиналы его информационных источников не читали. Вы читали наших современников разве что, которые сами себе на уме. Один из них - Владимир Алексеевич Истархов (Иванов). Которого с пеной у рта вы все это долгое время тащите на щите, - но как оказалось, - даже в лицо его не знаете. Вернитесь на пост про жопу и объяснитесь, пожалуйста.
Р.S. Существование Христа Блаватская не отрицала. Не отрицала она и те теории, которые двигаете вы. По Блаватской у нас тупо ничья...
Понятие БОГ я здесь формулировать не возьмусь... Это очень личностно-сакральное духовное понимание, выходящее за рамки даже христианства. Христианство, как таковое, для меня имеет традиционно-культурное значение.

Бог - сущность , обьясняющая свою первопричину. он причина всех причин , но его существование причины не имеет он создатель всего , но его не создает ничто. он нерожденный . такова природа Верховного Творца.
Вьясадева ( Вася - диво) , жил пять тысяч лет назад , поэтому возможности быть лично с ним знакомым у меня не было , хоть я бы за такую возможность отдал бы все , что имею. так что ваши претензии ко мне по этому поводу считаю идиотскими.
сначала вьясадева составил духовные тексты известные как веды . он развил их содержание в упанишадах , веданта - сутре , махабхарате и др. и при помощи своих учеников донес до людей. потом , по велению своего наставника нарады муни вьясадева написал шримад бгахаватам , книгу , которая является литературным воплощением Кришны. эту книгу вьясадева передал своему сыну шукадеве , который впоследствии в большом собрании мудрецов поведал ее великому царю парикшиту. все вышеперечисленные труды вы можете купить в магазине или скачать в интернете. блаватскую я не читал и не собираюсь этого делать. с меня достаточно знать , что она еврейка и масон. если эта пархатая была ярой почвенницей , то , извиняюсь , какого хера она половину жизни прошаталась по индии и тибету ? сидела бы себе в харькове , камлала бы со всеми остальными идиотами на исуса христа.
значит христианство для вас имеет чисто традиционно , как вы выразились , культурное значение ? а как же насчет духовного значения ? что , х...й положили ? и еще , ламантин , что то я не помню что бы вы со мной хотя бы раз согласились.

п.с. как там поживает рома кротов ?

Аноним, ну, Блаватская не стала бы Блаватской, если бы просидела всю жизнь сиднем на одном месте. У сложных (великих) людей сложная (насыщенная событиями) судьба. То, что сейчас называют New Age, фактически проистекает корнями из теософии Блаватской. И ваше родноверие получило новый импульс благодаря Блаватской и вполне вписывается в доктрины New Age. Рассудите, кому стало нужно New Age, и в тот же самый миг поймёте, кто нынче финансирует неоязычество, подогревает к нему не слишком здоровый интерес и вербует апологетов в лице вас. Так, между нами =)
Не хочу, чтобы вы меня втягивали в разговоры о Боге. Вы человек с юмором, я тоже иногда исхитряюсь суметь пошутить. Поэтому о Боге почитайте у меня в "Ковчеге". Роман уже доступен для свободного скачивания и чтения в нете, вот, пожалуйста ---> Ковчег. Там и найдёте информацию в том стиле, в котором хотелось бы вам ответить.
Христианство духовное значение для меня тоже несёт. Но не в той степени, в какой вы частенько стёбно преувеличивали. Если бы я был кроткой бабушкой в белом платочке, которая кроме своего приходского батюшки никого не слушает, то как бы я противостоял таким волкам как вы?..
Р.S. Рома Кротов опочил. Подавился свинцовой оскоминой. Лень-матушка искать... в каком контексте я вам о нем говорил?

Перед "Ликвидатором" я успел прочитать "День шакала" Форсайта. Было интересно сравнить вымысел (правда, на основе реальных событий) и реальность

Аноним, извините, я не читал "День шакала". Но могу сказать, что вы зашли на устаревший пост, и уже вышла вторая книга Шерстобитова ----> второй ЛИКВИДАТОР