-Метки

8 марта Roxette [user=один 1977] lamantin777 liveinternet mrfreez qip Тоска алиса американцы андеграунд бестселлер в мире животных видео виктор цой вирт виртуальная любовь вячеслав пустовитов германия гражданская оборона грамотность грусть девушки девчонки день рождения дети для взрослых дружба евреи егор летов ельцин жизнь записки книголюба здоровье знакомства золотой витязь игорь удачин игорь удачин – встретимся в эмпиреях игорь удачин встретимся в эмпиреях игорь удачин книга игорь удачин ковчег институт русской цивилизации интернет история катастрофа кино кинчев клип концерт ли.ру лингвисты лиру литература любимая музыка любовь манипуляция сознанием медведев мистика музыка невидимая хазария нонсенс ноу-хау общение одиночество отношения патриотизм политика поэзия прикол психология ребенок реклама релакс рок рок-н-ролл ролик романтика россия русский язык рыбалка святая русь против хазарии слабонервным не смотреть спам спартак сша трагедия ужасы филологи философия фото фотография футбол хорошая музыка цитата шутка эксклюзив эротика юбилей юмор языковеды

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lamantin777

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.09.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 21841


Проект Россия. 4 фрагмента

Четверг, 10 Марта 2011 г. 22:37 + в цитатник

 (95x95, 7Kb)

 

На мой взгляд, ПРОЕКТ РОССИЯ – самый яркий, самый мощный и по-хорошему «взламывающий мозг» литературный проект последних пяти лет. На данный момент вышло уже четыре книги. Поначалу авторство замалчивалось. В первых двух книгах обязательно помечалось: «У нас нет лица. Кто скажет: «Я – автор этого текста» или «Я лидер «Проекта Россия», тот обманщик и провокатор. Будьте готовы к провокациям. Враг силен и умен. Но мы выстоим, потому что нас нет. Потому что «музыка и слова – народные». Однако начиная с третьей по счету книги официальный автор (либо же один из коллектива авторов) все-таки вышел из тени. Рассекретился. Это Юрий Викторович Шалыганов. Кому интересно – пробуйте найти инфу о нем в интернете. Сразу предупреждаю: инфы очень мало, почти никакой. Поэтому не будем сейчас на этом зацикливаться. Скажу о другом. Никогда не думал, что философия может быть настолько увлекательной и читабельной. А стиль данных книг больше всего близок именно к философии, к философской публицистике. Оторваться прямо-таки невозможно. Настолько глубокое осмысление действительности, настолько живые примеры! Убедитесь сами. Я подготовил небольшую подборочку. По одному короткому отрывку из каждой книги. Отрывкам, прошу прощение за самоуправство, дал свои произвольные названия. (Чем дальше - тем интереснЕЕ)(!)

 

Загадка

Проект Россия (книга первая)

 

            …США и Западу не нужна сильная Россия, о чем открыто заявляют с самых высоких трибун. Американский конгрессмен, замминистра обороны Пол Вольфовиц, еще в 1992 году открыто заявил, что главная задача США – не допустить восстановления России как крупного государства, свободного в принятии политических решений. Ему вторит известный политик, Збигнев Бжезинский, один из авторов проекта по развалу СССР: «России следует отказаться от планов возрождения великого государства…» И таких откровенных высказываний пруд пруди.

            Западные стратеги утверждают, что Россия представляет собой случайное соединение отсталых народов. Они, как Гитлер, опять сравнивают Русь с колоссом на глиняных ногах. Но опять забывают, что об наши «глиняные» ноги разбились стальные головы лучших армий Европы – шведской, польской, французской и германской. Полагать, что другие головы ждет иная судьба, нет оснований. Поэтому они не испытывают, и прямой агрессии предпочитают змеиную тактику.

            Для Запада Россия по многим показателям загадка. Насаждаемый у нас негатив не идет запланированными темпами. Как? Почему? – не могут понять они, и, надев лицемерные маски едут знакомиться с тем, почему наркомания медленно растет и как нам удается с ней бороться. Это им нужно якобы для перенимания опыта. На самом деле, они хотят понять наш защитный механизм, чтобы уяснить как разрушить его. Но похоже, мы его сами не очень понимаем, и потому секрета не можем выдать даже за деньги.

            Россия – единственная империя за всю историю человечества, возникшая в северных широтах. Остальные возникли в теплом мягком климате. Мировой державой она стала благодаря идеологической, а не экономической составляющей. Если в Америке природа делала все, чтобы способствовать экономическому развитию, наша природа словно стремилась делать все наоборот. И тем не менее мы никогда, за исключением времени правления демократов, ни в чем никому не уступали, в том числе США. Да, по уровню потребления отставали, но это была цена безопасности, цена нашего превосходства в вооружении.

            Смена идеологического курса на экономический приведет Российскую империю к развалу на мелкие государства. В первую очередь эти процессы коснутся слабых, то есть тех, кто сегодня уверен, что все это политика, которая его не касается. Говоря словами Л.Тихомирова, государственные принципы всякого народа тесно связаны с его национальным самосознанием, с его представлениями о целях его существования. Из этого следует, что общество, подчиняясь одним законам, гибнет, подчиняясь другим – крепнет. В одном случае нравственность воспринимается как суеверие, блажь, оторванная от реальности. В другом случае становится краеугольным камнем общества. Существование России зависит от того, какое место у нас займет нравственность. Чем она будет – архаизмом, выросшим из суеверия, или краеугольным камнем всей социальной конструкции…

 

Ватерлиния

Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути

 

…Потребительская цивилизация построена на обмане человеческой природы. Разрушение нарастает, но никто на него не реагирует. Еще недавно общество имело четко выраженную ватерлинию. Если нравы проседали ниже, тут же активировались защитные силы. Сегодня ватерлиния стерта, запретов нет. Опускание вниз представлено как проявление свободы.

Общество похоже на разваливающееся здание. Срочно нужен капитальный ремонт, но делать его некому. Люди живут в иллюзии благополучия. Каждый превратился в мини-пирамиду, личное мини-царство, никто не видит общей картины. Чем больше бледнеет и дурно пахнет больное общество, тем толще СМИ наносит на него слой пудры и благовония. За красивым фасадом развиваются смертельные энергии, переодетые в другие наряды. Белое перекрасили в черное, черное в белое. Человечество окончательно запуталось в ориентирах и погибает.

Десять лет назад политик, защищающий право на педерастию, казался немыслимым. Прошло время, и сегодня немыслимо, чтобы политик выступал против педерастии. Общество заставили приспосабливаться под то, под что нельзя приспосабливаться под страхом смерти. Народ стал понимать болезнь как выздоровление. В итоге болезнь прогрессирует.

Бесстрастные расчеты доказывают, сохранение «свободы» означает, что все известные извращения, не несущие сиюминутного вреда, к 2050 году будут узаконены. Не выговариваемая сегодня гадость завтра будет пропагандироваться. Сначала аккуратно, потом по нарастающей. И так до тех пор, пока не превратится в норму.

Сегодня общество считает поедание экскрементов омерзительным извращением. Пока оно не готово к восприятию такого рода «любви». Но над обществом работают, и оно меняется. Если так дело пойдет дальше, вы увидите то, чего сегодня представить не можете. Скоро самые изощренные парадоксы фантазии станут никого не удивляющей обыденностью.

Вполне возможно, пройдет время, и на тему поедания дерьма будут снимать фильмы, выжимающие из зрителя слезу. Сегодня это немыслимо, но кто знает, как будет дальше… Уже сейчас потребительская цивилизация насаждает мультики, где главный герой питается младенцами, а его представляют таким образом, что жалко не младенцев, а его, героя. У него болезнь такая, ему доктор прописал младенцев кушать, чтобы не помереть. Бедный, как ему не повезло… В борьбе за жизнь он должен нарушать закон, спасая свою высшую ценность – шкуру.

Кажется, невозможно понудить человека нормально относиться к людоедству. Но это только кажется. На самом деле очень даже возможно. Отношение к любому явлению определяет среда. Если человек вырос в среде человеческих жертвоприношений, он будет относиться к этому буднично. Работник морга обедает среди окружающих его трупов, шутит и не смущается.

Можете не сомневаться в том, что кровосмесительство, по-западному инцест, сначала станет оправдываться, потом превозноситься. Мало ли что нельзя… А вот хочется, так что же теперь, терпеть? А как же свобода? Тем более, никому вреда нет. Это ведь мракобесы с попами придумали, что нельзя. Душили, так сказать, свободу людскую. А теперь демократия, теперь можно. На возражение, что при кровосмесительных браках рождается много уродов, тоже есть что ответить. Таким сексом можно заниматься не для деторождения, а для удовольствия. Опять же, в кругу семьи, это все же лучше, чем по подворотням таскаться. Такая вот логика…

Мы прекрасно понимаем, насколько наше утверждение режет слух. Кажется, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Многое из сегодняшней реальности совсем недавно казалось невозможным. Прошло время, и мы даже не вспоминаем, что когда-то это казалось запредельно нереальным. Теперь мы просто живем в этом.

Так вот ты, оказывается какая, либеральная свобода. Вот, оказывается, какие у тебя рога и копыта. Как же хочется дать тебе по рогам, по рогам… Только ты хитрая, ты бесплотная, и рога твои бесплотные. Ты пришла к нам из мира идей, и победить тебя можно только аналогичным оружием. Пока мы еще слабы, но мы все больше и больше понимаем, что за фрукт, завернутый в демократические одежды, пожаловал в нашу Россию…                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 

О мерзости, или о свободе

Проект Россия. Третья книга. Третье тысячелетие

 

…Мы еще содержим в себе остаточные явления христианского общества. Поэтому некоторые удовольствия отрицаем, хотя в них нет сиюминутного вреда. Например, некрофилия (половой контакт с мертвыми) и прочая неудобоговоримая мерзость, с точки зрения материализма безвредны. Но общество пока не готово воспринимать такие проявления свободы.

В Англии был зарегистрирован парадоксальный случай. Общество некрофилов обратилось к властям с официальной просьбой выдавать им свежие бесхозные трупы, которые они после «использования» обязуются хоронить за свой счет и вообще делать все сообразно закону. Власти попали в затруднительное положение. С позиции научного атеизма предложение выгодно. Оно не причиняет никому вреда, приносит казне доход, а отдельной группе избирателей дарит удовольствие. Да, странное удовольствие, но о вкусах не спорят. Власти отказали просителям по формальным признакам. Спрашивается, какой логикой они руководствовались? Попробуйте сформулировать четкий логичный отказ некрофилам с позиции чистого материализма.

Другой пример. В Германии один человек предложил другому съесть себя. Партнеры составили договор, согласно которому один передавал свое тело другому на съедение. Были соблюдены все юридические формальности, договор был заверен нотариально, снят на камеру, записан в аудио- и видео-форматах. Можно представить себе юридическую безупречность документа, если помнить, насколько педантичны, до маниакальности, немцы.

После заключения сделки покупатель отрезал у продавца гениталии по всем правилам хирургии – никакого варварства, с анестезией и прочее. Потом они их зажарили и вместе съели за дружеским ужином. Далее продавец совершил акт самоубийства, чтобы покупатель не попал под действие закона об убийстве. Затем покупатель констатировал смерть по всем правилам медицины, после чего порубил тушу и сложил мясо в холодильник. Все это было записано на видеокамеру.

Когда ситуация стала достоянием гласности, власти Германии растерялись. Наказания за поедание человеческого мяса не существует, никакие статьи уголовного кодекса не нарушены. Если бы речь шла об обычной сделке, заключенных договоренностей было бы более чем достаточно для любого суда. Но так как в договоре шла речь о том, что одна свободная личность передает другой свободной личности свое тело для съедания, возникла заминка. К чести немецких властей, они нашли причину и посадили покупателя-каннибала на пять лет.

На Украине группа граждан, получающая удовольствие от поедания человеческого говна, обратилась с просьбой официально зарегистрировать их организацию. Их устав декларировал поиск и объединение единомышленников. Подчеркивалось: все будет в рамках закона. Люди готовы были платить пошлины и налоги. Но украинская власть отказала, поправ тем самым свободу личности.

Во Франции группа энтузиастов хотела организовать коммерческую рекламу по продаже предметов женской гигиены, бывших в употреблении. Власти тоже «зарубили». Спрашивается, почему, если эти «милые люди» платили деньги и никого не кусали? Одним нравится запах духов, другим запах шашлыка, третьи балдеют от негигиенических запахов. Кто судьи?

Можно долго перечислять такие случаи. Мы взяли самые яркие на сегодняшний день, чтобы читатель мог убедиться: отказы противоречат логике современного общества. Они построены на логике, оставшейся от христианского общества. Эта логика вступила в противоречие с логикой материализма. Согласно материализму, можно все, что не несет сиюминутного вреда. Никакого сиюминутного вреда во всех приведенных примерах нет. Кто из либералов может ответить: почему решения были приняты вопреки рациональной логике?

Демократическая система имеет установку соблюдать права носителей любых вкусов. Можно не сомневаться: «недоразумение» будет преодолено, и права меньшинств восстановят. Извращенцев преподнесут не как меньшинство, а как нормальных людей, коих большинство, но многие просто стесняются признаться в своих тайных пристрастиях. В угоду этому мнению появятся научные работы, указующие на естественную гомосексуальность человека и прочее. Нормальных выставят закомплексованным меньшинством, несвободными архаичными уродами.

Не важно, что большинство как раз нормальные люди, и они против присутствия в их жизни таких явлений. Если 10 американцев живут среди 100 тысяч индейцев, меньшинством являются индейцы. Аналогично и в нравственной сфере – термин «меньшинство» будет перенесен с извращенцев на нормальных людей. Каким реально станет соотношение – вопрос десятый. На первом этапе возникнет иллюзия, будто нормальных меньшинство. Пройдет время, и они действительно станут меньшинством…

 

Козел скотобойни

Проект Россия. Четвертая книга. Большая идея

 

            Аналогия с неизвестной болезнью очень точно передает состояние мировой системы. Все думающие люди в курсе: система болеет, но не понимают причин. Что раньше помогало, теперь не работает. Больной «кричит»: то есть социальное напряжение растет, показатели экономики падают. «Врачам» ничего не остается кроме как давать ему обезболивающее. Все большую и большую дозу.

            Муки «тела» снимаются включением печатного станка (экономику в прямом смысле заливают деньгами) и комплексом частных решений типа активации потребительской активности внутри страны, увеличения пенсионного возраста, свертывания социальных программ и прочее. Печатание денежной массы приносит некоторое облегчение и в итоге иллюзию выздоровления. Люди искренне радуются: «Ура, кризис миновал!», в то время как он еще и не начинался. Он только зреет в недрах системы. Слышно напряженное пульсирование переросшего одежду «тела». Скоро «ткань» начнет рваться.

            Муки души снимают информационным обезболивающим – технологией, известной как «козел скотобойни». Ее суть: животные, отобранные для забоя, чувствуют смерть и волнуются, что затрудняет забой. Чтобы их успокоить, к ним запускают козла. Он давно живет на скотобойне, его хорошо кормят и он не боится. При виде козла приготовленные для забоя овцы и коровы успокаиваются. Козел как бы излучает флюиды спокойствия. Он словно говорит своим поведением, мол, ничего страшного, видите, я живой, здоровый и сытый. Все хорошо. Животные успокаиваются, и козел становится духовным лидером.

            Второй акт трагедии: он ведет за собой успокоившихся овец с коровами в забойный цех. На следующий день козел встречает новую партию овец, которых снова успокаивает.

            СМИ – «козел скотобойни». Их задача – успокоить общество, отвлечь внимание от главной проблемы, перевести его на вторичные вещи типа кто у кого в футбол выиграл, где какой пожар с землетрясением случился и прочее. Обыватели ведут себя как овцы на скотобойне при виде козла. Они успокаиваются и идут за «козлом» на забой души и тела.

            Мы не пытаемся унизить или оскорбить средства массовой информации. Мы говорим факты: оптимистичные утверждения СМИ о конце кризиса предназначены для успокоения людей и ни для чего больше. Потому что правда о кризисе разрушительна. Она спровоцирует панику, что ускорит крах и без того хрупкой конструкции. В такой ситуации оптимально держать людей в неведении относительно будущего. Для этого существует технология «козла скотобойни».

            Эта мера в совокупности с работающим на полную мощность денежным печатным станком дает эффект обезболивания и иллюзию здоровья. Но болезнь прогрессирует. Для глушения симптомов требуется количественное и качественное увеличение дозы. Легкие препараты сменяются тяжелыми. «Врачам» понятно: наращивание дозировки не может быть вечным. Однажды общество примет смертельную дозу.

            Когда денежная масса превысит предельно допустимый объем, а дезинформация будет прямо противоречить очевидной реальности, произойдет возмущение системы. Далее каждый в меру своей фантазии и знаний может нарисовать грядущий хаос. Только можно не стараться – действительность превзойдет самые жуткие прогнозы…

 

 (70x110, 20Kb)  (70x111, 17Kb)  (177x250, 27Kb)  (70x110, 29Kb)  (70x105, 19Kb)


P.S. Обязательно найдите время – почитайте…

P.P.S. Связаться с авторами проекта: project2008@mail.ru

P.P.P.S. В конце поста "Русские: Идентификация" обещал указать чуть позже первоисточник. Так вот, текст взят из Четвёртого Проекта - "Большая идея".

Рубрики:  Книги
Метки:  

Процитировано 3 раз
Понравилось: 2 пользователям

slavapww   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 01:29 (ссылка)
Суппер!!! Давно хотел почитать! Спасибо за наводку...
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 14:16 (ссылка)
slavapww, кажется, я уже тебе говорил об этих книгах) Конечно стоит) совершенно новый, тык-скать, угол зрения на многие проблемы, которые казались запутанными донельзя и неразрешимыми.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 14:42 (ссылка)
Легонько вчитывался в некоторые, мое личное мнение: я бы запретил издавать эти книги, а при попытке их все же издать - отдал бы автора под уголовщину, в ту тюрьму из которой он не выйдет. Хочет выразить свое мнение? - Пусть пишет блог, втихаря. В топку - однозначно Почему: промолчу. Такого мое мнение и я имею на него право. Без комментариев.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 14:58 (ссылка)
Первый секретарь-координатор дополнительных программ Посольства США в России Дэн Сент-Росси (Dan Saint-Rossy) и главный советник по политическим процессом известного американского Агентства Интернационального развития (USAID) 1- Александр Соколовски (Alexander Sokolowski) на встрече с демократической общественностью России заявили, что американскому правительству известно о существовании в Кремле «заговора» целью которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 и 2016 годами.

В компетентности американских коллег сомневаться не приходится. Всем известны их связи с Центральным разведывательным Управлением. Другое дело, что монархические настроения сегодняшних обитателей Кремля, до тех пор, пока они не стали фактом политики, пока не предприняты действия по изменению Конституции РФ, не могут быть предметом официальной оценки официальных властей: Президента, Госдепартамента и Конгресса США.

В то же время, американцы понимают, что до того, как Кремль займет официальную позицию, говорить об этом РАНО. Но после принятия решения будет ПОЗДНО. Как у классиков, сегодня рано, завтра поздно. Поэтому активные противодействия новой шизе питерских чекистов надо предпринимать уже сейчас.

Согласно представленной информации еще полтора года назад не то в «вышке» (высшей школе КГБ, ныне Академия ФСБ) не то в Военно - Дипломатической Академии ГРУ Генштаба РФ в так называемой «консерватории», одним из преподавателей был прочитан специальный курс лекций под названием «Проект «Россия». Лекции довольно подробно и аргументировано обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Главный упор в лекциях делался на критику выборной системы как таковой. Заметим, что одним из промежуточных этапов реализации плана восстановления монархии - являлся этап отмены губернаторских выборов! Что и было сделано чуть более года назад!

Другое направление работы - пропаганда монархических идей в широких слоях населения и особенно элиты. Форма подачи информации: закрытые лекции, книги, документальные и игровые фильмы, публикации в СМИ, шоу. В общем, стандартный набор для ведения информационной агрессии.

Заметим, что по данным различных опросов количество людей в России в той или иной степени с симпатией относящихся к монархии выросло за 10 лет вдвое! Если раньше различные социологи давали от 8 до 16 процентов, то сегодня от 18 до 30! Заметим, что фонд «Общественное мнение» еще в 2000 году отметил интересную тенденцию: «Желающими восстановления монархии в России оказались 42% (!) всех опрошенных руководителей предприятий госсектора и 28% руководителей из негосударственного сектора, в то время как среди пенсионеров, студентов, безработных и прочих групп таковых оказалось всего 16%. Таким образом, восстановление монархического правления в России оказалось желательным более всех для вполне солидных и реалистически мыслящих людей. И они же больше, чем другие категории опрошенных, сочли это восстановление возможным»

Видимо, поэтому уже этим летом лекции «Проекта «Россия» были переизданы в виде ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ. Причем, заметим, в книге отсутствуют выходные данные, данные о типографии, авторстве и проч., стоит загадочная фраза : «для спецраспространения».

Тираж, как свидетельствуют различные источники, покрыл Администрацию Президента, Правительство, Генштаб, ФСБ, МВД, Генеральную Прокуратуру, обе палаты Федерального Собрания РФ, РПЦ, большую часть олигархата, зарубежные посольства и проч. Одним словом, всю руководящую элиту России.

Судя по качеству издания (теснения, вырубки, суперобложка, запайка в целлофан и др.), судя по наличию довольно секретной базы данных и по большой организационной работе, связанной с таким распространением, к «пропаганде монархизма» подключены серьезные финансовые и административные ресурсы.

Сейчас не проясненным остается следующий вопрос: кто является непосредственным организатором и вдохновителем темы?

У американских коллег есть две версии:
Первая: за «Проектом» стоит непосредственно президент Путин и его окружение. Подтверждает эту версию тот факт, что организовать работу такого масштаба без санкции сверху нереально. На питерском сайте «Ветеранов спецслужб» висят выдержки из «Проекта».

Случайными такие совпадения назвать трудно, если это вообще возможно. Кроме того, настораживает поведение Кремля. Он не препятствует антидемократической пропаганде. Но боязнь международного скандала заставляет дистанцироваться от причастности к «Проекту». Питерские страхуются на случай неудачи, что свидетельствует, сам Кремль до конца не верит в успех «Проекта».

Вторая версия: операция «Проект Россия» осуществляется группировкой силовиков ПОМИМО Путина и тогда можно говорить о «заговоре» в Кремле.

В обоих случаях – ситуация более чем тревожная. Возможно, Россия вообще стремительно приближается к катастрофе. Очевидно, что активные действия по реализации хоть заговорщических, хоть антиконституционных замыслов начнутся в 2007 – 2008 годах, во время очередного избирательного цикла. Есть сведения, что эти силы хотят сорвать демократические выборы во имя чужой современному миру кремлевской идеи «преемственности власти».

Нам кажется, что российская демократическая общественность до сих пор не поняла всей опасности последствий прихода к власти людей, руководствующихся такими идеями.

Анализируя дело ЮКОСА, проблемы НГО и НКО, эксперты приходят к выводу, что это звенья одной цепи, конечные цели которых ведут к изменению государственного строя России. В стране развертывается широкая компания против демократических завоеваний. Какие будут последствия от прихода к власти людей, руководствующихся идеей преемственности, можно только догадываться. Снова бродит по призрак. На этот раз не по Европе, по России. Теперь это не призрак коммунизма. Это призрак тоталитаризма.

Возможно, противостояние монархическим тенденциям это как раз та почва, на которой могли бы объединиться не только демократы, но и довольно большая часть общества, которую объединенные демократы могли бы использовать как электоральный ресурс.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Lamantin777   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 15:51 (ссылка)
Moloch-Systems_Inc, Таков жанр. Острая публицистика. Сначала хочется трахнуть чем-нибудь тяжелым автора по башке – но проходит время, и понимаешь, что он во многом прав, и поэтому прощаешь ему резкость стиля…
Так или иначе – спасибо тебе за честное мнение. Однако к чему такие крайние меры? И что значит «пусть пишет блог, втихоря»? Писать блог – это ведь не всегда ВТИХОРЯ. Вот у твоего блога в ли.ру, к примеру, 5200 подписчиков. А тиражи некоторых книг не превышают 1000, 500 или даже 100 экземпляров. Получается, ты потенциально ОПАСНЕЕ нежели некоторые публикуемые авторы =) Ведь сегодня у тебя одни взгляды, а завтра они могут поменяться – и тоже кому-то не понравиться…
Конечно хотелось бы поподробнее узнать, что именно задело, но не смею настаивать. Без комментариев, так без комментариев.

Аноним, читал это уже. Инфа морально устарела. К слову, в 3-ем и 4-м проекте авторы уже не прославляют идею монархии, и даже как будто бы от нее отказались.
Ответить С цитатой В цитатник
inna_kiyatkina   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 15:54 (ссылка)
Lamantin777, спасиБо за адрес и фрагменты интересные.
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Пятница, 11 Марта 2011 г. 16:12 (ссылка)
inna_kiyatkina, не за что
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 09:41 (ссылка)
Первые две книги писал Матвейцев (который "Уши машут ослом"), поэтому они отличаются от двух последних. Вообщем уши Суркова и Сечина)

явполномпорядке
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
inna_kiyatkina   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 10:15 (ссылка)

Ответ на комментарий

Ага?
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Пятница, 08 Апреля 2011 г. 14:57 (ссылка)
Аноним, МатвейЧев, мда.. И во всяких там "Воинах креатива" были на него намеки. Однако, стиль очень схож во всех четырёх. Даже если авторы разные - корректоры одни и те же )))
inna_kiyatkina, угу :)
Ответить С цитатой В цитатник
lika_lich   обратиться по имени Благодарю ! Пятница, 15 Апреля 2011 г. 12:56 (ссылка)
Это ужасно...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 02 Мая 2011 г. 14:06 (ссылка)
Раньше прочитал всего И.Ильина, думаю, что он по своей философии ближе всех к Проету Россия. Солоневич тоже говорит о штабс-капитанах. У нас много союзников и друзей.
m_1bdc2c44 (118x130, 8Kb)
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
SKVORZOV_VIKTOR   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2011 г. 20:49 (ссылка)
Первую книгу купил в 2007 году, остальные сразу, как они появились, 4-ю купил в апреле и прочитал, 3-ю прочитал дважды. Начал работать с Проектом в Контакте, "F", "Я" и в других адресах.
Эскиз знака 1 (364x280, 21Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Вторник, 03 Мая 2011 г. 23:08 (ссылка)
Аноним, SKVORZOV_VIKTOR, спасибо за отзывы. Лично я подожду 5-ую книгу. И не ответит ли кто из вас: в ЖЖ опубликовано множество примеров переписки с "Проектом России". И от Проекта - какие-то малоубедительные и малограмотные ответы... Что это? Провокации жж-стов, или на ящик проекта посадили студентов с пивасиком подработать?..
Ответить С цитатой В цитатник
SKVORZOV_VIKTOR   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2011 г. 16:32 (ссылка)
У нас нет времени ждать 5-ю книгу. Если Вы прочитали 4 книги, - иного пути нет. Надо дейстовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Вторник, 17 Мая 2011 г. 21:13 (ссылка)
SKVORZOV_VIKTOR, да, я прочитал четыре книги. Но первые две - об одном. А третья и четвертая - о другом. Они противоречивы. Действовать, говорите? А куда глядеть, налево или направо?..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Июля 2012 г. 16:35 (ссылка)

Ответ на комментарий

Полностью согласен книга абсолютно еретично и в духовном плане и в моральном и в нравственном. К человеку относятся как к материалу
а к классам с точки зрения РАБ И ГОСПОДИН. Здесь даже не искажения правды а просто уход от нее, Полное шифровка сознания
Ответить С цитатой В цитатник
Lamantin777   обратиться по имени Понедельник, 30 Июля 2012 г. 14:22 (ссылка)
Не_от_мира_сего__, да, но.. жесткость авторских суждений вполне соотносима со сложностью затрагиваемых вопросов. С оглядкой на "слезинку ребенка" вообще не получилось бы рассуждать на подобные темы.
Когда вы военно-историческую литературу, к примеру, читаете - там отдельно взятый солдат разве не как материал рассматривается? Это тоже безнравственно, но по-другому никак. Вы не поймете ход сражения, если начнете рассматривать поведение и чувства каждого отдельно взятого солдата...
Впрочем, ладно. Серия ПР - противоречивая. Не хочу ее так уж прям защищать. Однако, читать лично мне было интересно. Особо впечатлительным: - не читайте, зачем расстраиваться..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Июля 2012 г. 00:54 (ссылка)
ПР - ТИПИЧНОЕ ЛЕВАЦКОЕ ГОВНО, СЛЕГКА РАЗБАВЛЕННОЕ ХРИСТИАНСКОЙ МОЧЕЙ . и тому есть неопровержимые доказательства :
1. ваши , ламантин, восторги по поводу этого очередного кремлевского опуса.
2. морда юрия викторовича шалыганова.
3.безудержный плач по поводу развалившегося по причине плохих климатических условий ссср.
4. во всем виновата пиндосия и пиндосы.
5. свобода - мерзость.
6. даешь монархию ! монарх , естественно, путин.
и пошло и поехало ! мог бы продолжать долго и нудно , да лень.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Lamantin777   обратиться по имени Вторник, 07 Августа 2012 г. 16:45 (ссылка)
Аноним,
1. а перечень предыдущих кремлевских опусов не обнародуете? Как-то они проскользнули мимо моего внимания. Наверное были унылы и ни о чем... Что ж, я рад, что Кремль научился писать вполне неплохие книги :)
2. к обладателю морды я индифферентен. морда - для интересующихся. Много раз приходилось натыкаться то тут, то там на выспрашивающих инфу об авторе. Облегчил им задачу. Впрочем, к первой и второй книгам он вряд ли имеет большое отношение по некоторым сведениям
3. развал СССР, и вправду, малоприятное событие. Собственно, искусственный развал СССР - это ни что иное как запланированное разрушение Российской Империи (временно называвшейся иначе, но все-таки идентичной территориально хотя бы). Раздробление на советские республики в самом начале 20-ых Ленин, Троцкий и Ко не задумываясь осуществили, поскольку предполагалось, что потом в состав войдут Польская ССР, Германская ССР... Китайская ССР и т.д. и т.п. Этого, конечно, не случилось, зато в законодательство была заложена мина замедленного действия. В конституции ни одного государстве мира (кроме, кажется, Мексики, как и США разделенной на штаты) не заложено право ее субъектов на самоопределение.
4. нет, не во всем
5. свобода делать что хочешь - это действительно мерзость. А если возникают ограничения - это уже несвобода. Замкнутый круг, как видите. Самые свободолюбивые люди - это, как известно, воры, убийцы, насильники, педофилы... Скрипя сердце, государству приходится покушаться на их неотъемлемое право на свободу и сажать в тюрьмы. Это так печально...
6. да забудьте вы про монархию и про Путина... Придумайте что-нибудь другое. Но чтобы не пускать к власти временщиков, от которых во все времена все беды. Смогёте? Я в вас верю...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2012 г. 10:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Lamantin777

Ну отчего бы и не монархия, чем она вас не угодила?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2012 г. 10:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Lamantin777

Я про 4-ю книгу все три предыдущих написаны как бы одними авторами (одной бригадой). И цели и средства разные
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 09 Августа 2012 г. 23:45 (ссылка)
наши и нашисты , кремлевские казаки , генерал петров и мертвая вода с добавлениями , правда, не христианской , а исламской мочи. еврейский батюшко алексей редигер , он же майор кгб дроздов, кавалер масонского ордена золотой сокол и так , между прочим, патриарх московский и всея насквозь прожидовившей и спившейся не без его помощи руси. уехал не так давно на пмж к своему другу и наставнику люциферу.

у вас , дружище, очень примитивное и искаженное понятие о свободе. для начала , батенька , прочитайте - ка декларацию о правах и свободах человека. печатая всякий вздор и маразм в сети , вы , страдалец по развалившейся иудее , пользуетесь одним из пунктов этой декларации. ну как после этого вас не назвать неблагодарной свиньей ?!

морда у юрия викторовича настолько колоритная и убедительная, что поневоле поверишь во все , что она написала. даже не читая. поэтому сделаем для него исключение.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Августа 2012 г. 01:04 (ссылка)
как я понял , между ссср и российской империей кроме названия никакой разницы небыло ? мда... маразм крепчает. после таких заявок даже юрий викторыч очень сильно бы возмутился и назвал бы вас очень нехорошим словом.
российскую империю ликвидировали жидомасоны. они же своими мозолистыми руками создали и ссср. ленин , сталин и троцкий были жидомасонами. рсдрп и кпсс были партиями масонского типа. ликвидировали ссср тоже масоны. руками двух командоров мальтийского ордена горбачева и ельцина. сша , канаду и евросоюз создали тоже жидомасоны. разница лишь в том , что сша , канада и евросоюз правовые государства. чего не скажешь ни о россии , ни о украине. нынешний кремль находится под полным масонским контролем и путин их главный ставленник. миром правят не президенты и правительства , а оккультные группировки. между ними идет постоянная борьба. все ключевые события - результат этой подковерной борьбы. ну а всякие там путины , медведевы , януковичи , меркели и обамы всего лишь статисты , говаорящие головы , озвучивающие решения своих закулисныых хозяев. бывали, правда, и исключения из правил. столыпин , гитлер, линкольн, кеннеди, никсон. все закончили очень печально.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 10 Августа 2012 г. 15:00 (ссылка)

Ответ на комментарий

Этой правдой теперь мало кого удивишь, большие массы эта уже понимают (большие не большинство) остается вопрос что делать?
Ну а ссср да создали вся эта шушера Бланки Бронштейны и много других лиц евр национальности, но одно но весь вектор политики был направлен не в том направлении если бы не Сталин, он один кардинально отличался от всег этого Люмпен-пролетариата. Практически у ссср был один вождь
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 16 Августа 2012 г. 22:59 (ссылка)
большие массы , но не большинство - это че за белиберда ? джугашвили тоже был евр. национальности, был большевиком и от бланка и бронштейна по сути ничем не отличался. цель у них была одна - мировое господство коммунизма - сатанизма. ленин и троцкий люмпенами не были. они были интеллигентными и образованными людьми. люмпеном и уголовником как раз был сталин. у ссср был не один вождь. был еще маленков , хрущев, брежнев , андропов и всеми любимый горбачев.

вы , мил человек, действительно не от мира сего , но только не в хорошем , а в плохом смысле этого выражения. написав три предложения , навалили кучу несусветной чуши. христианин наверное ?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 17:01 (ссылка)

Ответ на комментарий

Я имел в виду " один вождь" по сути и по делам, а все после него "вожди" секретари просто стали разрушать СССР. И не просто разваливали страну а попутно разрушали самосознания народа. Хрущев спаил народ, Брежнев оболванил и посеял в народе семена безысходности произвола номенклатуры, и твой любимый горбачев просто кинул всех устроив спектакль передачи власти в другие руки. "большие массы , но не большинство" многие стали понимать не логичность всего происходящего. "навалили кучу несусветной чуши. христианин наверное" - Нн да уж, НЕТ не христианин, а вы наверное иудей!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 17:16 (ссылка)
"ленин и троцкий люмпенами не были"- эти сказки другим рассказывать будешь, они были самыми настоящими люмпенами, и по сути своей и по натуре. "они были интеллигентными и образованными людьми" из 5 колонны что ли?. "люмпеном и уголовником как раз был сталин" Ну что за бред!!!!!!!!!!! "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!" И. Сталин.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 17 Августа 2012 г. 23:30 (ссылка)
дюмпен - преступник , бродяга , нищий. деклассированный элемент.

люмпен - пролетариат - низшие слои пролетариата, занимающиеся низкоквалифицированным трудом. бери побольше и кидай подальше.

прежде чем встревать в дискуссии , вы бы лучше для начала записались на рабфак к зюганову. изучили бы матчасть.

ленин закончил университет а троцкий реальное училище с отличием. также писал стихи и был силен в рисовании. ваш любимый жид еся закончил духовную семинарию. грабил банки , совершал заказные убийства , бродяжничал и тянул срок как уголовник. классический , стопроцентный люмпен.

двое других его еврейских подельников в подобных деяниях замечены не были . к пролетариям тоже никакого отношения не имели , т.к. ничего тяжелее собственного х...я в своей жизни не поднимади. сидели по политическим статьям.

если вы не христианин , то на кой хрен лепите христа в качестве аватарки ? за такие фокусы ваш любимый сталин приказал бы вас расстрелять как немецкого шпиона.

суть и дела советских вождей были одинаковы - построение жидовского коммунизма. и желательно на всей планете.

сколько вам лет , если не секрет ?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 19 Августа 2012 г. 19:03 (ссылка)

Ответ на комментарий

"прежде чем встревать в дискуссии , вы бы лучше для начала записались на рабфак к зюганову. изучили бы матчасть." Мой друг оставьте свое предметное восприятия, немного абстрактного вам не помешало бы. "ленин закончил университет а троцкий реальное училище с отличием. также писал стихи и был силен в рисовании" Да и поэтому заморил голодом всю Россию, а с его дозволения американский десант в виде "миротворческих сил" убивали и грабили людей на дальнем востоке. "двое других его еврейских подельников в подобных деяниях замечены не были . к пролетариям тоже никакого отношения не имели , т.к. ничего тяжелее собственного х...я в своей жизни не поднимади. сидели по политическим статьям." Ну да особенно ваш Троцкий, он и его банда с особой жестокостью убивали так называемую буржуазию, врачей, учителей, офицеров, духовенство, и тд т.е. то сословия которая могла адекватно воспринимать ситуацию. Ну а жертвы были колосальными близко
к потерям мировой войны (попахивает ГЕНОЦИДОМ)
"ваш любимый жид еся закончил духовную семинарию" Тобишь от с богом и его заповедями знаком!
"ваш любимый жид"-Кто????
"грабил банки , совершал заказные убийства , бродяжничал и тянул срок как уголовник. классический , стопроцентный люмпен." Или вы жертва официальной истории или часть его (Хрушев вам в помошь)
"если вы не христианин" Что значит быть христианином? по вашему?

"за такие фокусы ваш любимый сталин приказал бы вас расстрелять как немецкого шпиона." Вы с ним лично знакомы, раз 100% знаете его действия
"суть и дела советских вождей были одинаковы - построение жидовского коммунизма. и желательно на всей планете." Это суть не чуть не изменилась и в наши дни! просто делается это более завуалированно
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку