Boss_shadow, Такое действительно бывает редко. В он-лайновом общении мне это встретилось всего дважды. А что тогда такое общение? Настоящее, а не рассказывание анекдотов и сплетни про подружку?

Оффтопик порадовал. :) Йаду можно не пить? :)

Lalaif, прошу прощения: всё никак не вспомню, как правильно прочитывать все комментарии.
Сейчас вот заглянул на ящик - почти двести писем. За сутки.
По теме: общение для меня - вещь очень непростая, поскольку у меня с этим сложности. Или наоборот :)
Кроме того, общение в моем случае - это, к сожалению, общение только с контрагентом мужеска полу; с женским потому как возникают сложности совершенно специфического характера :)
А настоящее - наверное, бывает только тогда, когда духовное состояние обоих участников (ну, хорошо, обеих участниц :) ) совпадает или хотя бы близко. А такое у меня даже с ближайшим другом случается не всегда.

Boss_shadow, угу. Ага.
А сложности специфического характера это что?
У меня просто проблем с адекватными особями противоположного пола в общении не возникало. Скорее могу согласиться, что это с тетками общаться трудно из-за их невнятной мотивированности и эмоциональности возведенной в принцип. :)
А примеров "смешенного", мужеско-женского, настоящего общения не было?
Вот у нас с вами оно настоящие или так, совпадение 30%? :)

Ага, все-таки "с вами" - значит, не 100% уже взаимопонимания :)
А "сложности специфического характера" - это т.н. "оценочный" фактор в женском сознании: общение с противоположным полом редко когда свободно от сего оттенка. А чувствовать это не всегда приятно.
Настоящее общение - было, конечно.
Но вот в "смешанную" дружбу не верю.
Не встречал.

Boss_shadow, Про оценочный фактор - да, поняла. Есть такое дело. :) Мне то это мешает только в случае негативной оценки, но я допускаю, что это может быть неприятно в любом случае.
"Смешанная" дружба бывает только если один или оба участника состоят в браке. Мне встречалось.
В противном случае такая дружба должна перерости в брак. Вообще нет лучшего основания для хорошего христианского брака, чем дружба (взаимное уважение, доверие и общность интересов).

Я к вам на "вы", только потому, что вообще струдом перехожу на "ты", если собеседник старше. :) Это персональный таракан, его можно ликвидиовать принудительно.

Дык можно и не ликвидировать - никакого дискомфорта у меня лично "Вы" не вызывает :)

А насчет фундамента для брака - хорошо бы, если бы так было...

Boss_shadow, А оно так и есть. :)
Другой разговор, что часто пытаются строить здание брака на песке влюбленностей, "целесообразностей", удобства, своевременности и прочей чепухи, считающейся комфортообразующей. :)

Хотя как-то в раньшие времена уживались наши бабушки с нашими же дедушками, узнав своего супруга незадолго до свадьбы...

Смешанное общение вполне может быть. Я вот очень хорошо дружу с несколькими девушками. И нет никакого оценочного фактора. Хотя я не в щет :) Lalaif?

Энджи_Грей, Оценочный фактор всегда есть, но со временем в отнощениях двух людей он нивелируется. К тому же чувствительность к этому фактору у всех разная.
И не нервируйте меня намеками на Вашу гомосексуальность... :)

Boss_shadow, Во-во! :)
Потому что жениться нужно не для получения кайфов. Точнее не только за этим... ;)

Lalaif, скажу короче: жениться вообще нужно! :)

Boss_shadow, Э, нет.
Совсем необязательно. Можно еще воздерживаться. "быть скопцом для Царствия Небесного".
Вот чего не нужно делать -это блудить... :)

Lalaif, бъемся за точность формулировок? Ну-ну... :)

Boss_shadow, Разве?... :)
Прошу прощения...