Кострома,
я имела в виду: "отчего современные люди разучились анализировать свои поступки и стремления - это совсем другая тема". Может быть я об этом тоже подумаю...

Таша_Питерская,
Так речь совсем не о том, что кто-то на кого то не похож.
Хорошо, что разные, зеркальные стороны разлома - образуют единство.
Я пытаюсь понять чем Любовь отличается от многочисленных иллюзий и ее темных двойников.
Я Ее понимаю так - когда я люблю человека, я понимаю (или, скорее, стремлюсь к пониманию) каким его создал Господь.

Именно об этом я и говорю, может не слишком точно.....А любовь, это только понятие, которое лаже никто не может точно определить. Я знаю, что творится в меня в душе и голове когда мы вместе, когда я думаю о нем и не знаю любовь ли это или что-то другое. Но я хочу быть именно с этим человеком и я его на удивление очень трезво вижу. Все его положительные и отрицательные стороны. И полодительные меня привлекают, а отрицательные не отталкивают - никто в мире не совершенен.

А понимание.., тут скорей подходит - "я принимаю его таким и не пытаюсь переделать". Хотя это очень сложно и постоянно себя ловишь на мысли - а вот надо так его переделать )))))))))))))))

Таша_Питерская,
Во! попытка переделать - это вторая распространенная семейная проблема современных эмансипированных барышень.
:) :) :)

Один мудрый человек сказал: Как только ты сможешь пересказать, что есть твоя любовь так сразу - она закончится. Я с этим полностью согласен. Это один из способов определить любишь ты или нет.

kr_интерлюдия,
а пересказать и не получится... особенно тому кто не испытал. Это все равно, что обьяснять слепорожденному что такое - синий цвет...

как говорится в известной поговорке...
" бабы каются, девки замуж собираются"
пока не испытаешь на себе говорить об этом не имеет смыслу..по крайней мере для меня :(

Мне вот непонятны некоторые браки, которые распадаются
через несколько месяцев. Причем, сразу можно было
сказать, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет.
Чтобы было?
А насчет любви: у нее, наверное, много различных воплощений, у двух влюбленных людей она может совершенно по-разному проявляться.
Для меня это-знать, что есть человек, с которым мне хорошо и которому хочется делать приятное.

На самом деле. чтобы говорить об отнощениях, нужно их иметь, чтобы говорить о браке нужно в него вступить - нужно в этом мире попробовать по возможности все ))))))
Но только все равно брак - это серьезно и вступать в него лишь бы выйти замуж - глупость какая.

м.. больной вопрос на самом деле.. нь-дя...

Я бы не взялась говорить на тему, что такое Любовь. И словам это чувство, слава богу, не поддается, и у каждого об этом свое мнение.
Я о бушевании гармонов, которое мешает думать, и о распадающихся браках.
Мне нравится, как этот вопрос решается нашей молодежью. Я вижу в этом не распущенность, а серьезный подход к собственной жизни. Зачем бежать в ЗАГС и связывать свою жизнь с полунезнакомым человеком? Что мешает сначала пожить без штампа в паспорте? Посмотреть, устраиваете ли вы друг друга. Во всех аспектах жизни проверить и себя и его на совместимость. Ведь замужество - шаг серьезный. Его нельзя путать с половым влечением и игрой гармонов!

Лихоман,
О "пожить сначала вместе".
Знаю множество браков, сложившихся после такого "поживания", причем довольно продолжительного (от полугода до пяти лет), распадающихся через год после "кольцевания".

С другой стороны, из-за своеобразия круга моего общения, есть много знакомых пар поженившихся без предварительных испытаний чувств. И живущих вместе счастливо.

Дело не в неправильном выборе партнера, а в неправильном отношении к браку.
Терпеть шероховатость любимого трудно всем. Просто в некоторых оскудела любовь. И дополнительные испытания любви - только оправтание нежелания брать на себя ответственность за другого.

Люди забыли смысл Брака, как соединения двоих в одну личность, заменив его правовыми догмами...

Я из тех самых ошибающихся девушек))) которые выходят замуж не за человека, а за его отношение к себе. Только влюбленность здесь ни при чем, и эгоизм тоже. Я выходила замуж за человека для которого была светом в окошке. Я не рассчитывала, что он будет носить всю жизнь меня на руках, я просто не могла ПРЕДАТЬ. "Мы в ответе за тех, кого приручили". Наверное, если бы я начала рассматривать все его плюсы и минусы, что у нас общего, да каким будет будущее - вывод был бы одназначным - этот человек не для меня.
А может во мне преждевременно проснулся инстинкт материнства.))) Ведь детей любят и заботятся о них не потому, что они замечательные, а потому что тебе их дал Господь. Это знак Его доверия к тебе, в твои силы, в твою способность ПОЛЮБИТЬ ни за что. В этом смысле - муж мой - мой первый ребенок.
Не скажу, что семья идеальная и все безоблачно. Нет трудно очень. Но иногда мне кажется, что я родилась только для того, чтобы этот брак состоялся.
Да, забыла добавить - мы вместе 19 лет)

Собственно, об ответственности я и говорила. У тебя (я приняла к сведению призыв обращаться на "ты" :)) ответственность за человека была.
Ты выходила замуж потому что чувствовала - это суждено, это твоя судьба, а не только для того чтобы получать удовольствие...

Тогда это воспринималось не как ответственность, а как глупость))

Исходное сообщение Lalaif
Лихоман,
Дело не в неправильном выборе партнера, а в неправильном отношении к браку...
Люди забыли смысл Брака, как соединения двоих в одну личность, заменив его правовыми догмами...

И все же для соединения двоих в одну - должны быть точки соприкосновения. Жизнь - не пазл, где все так просто и однозначно.

Ой, ну надо же. Именно это сравнение всегда приходило мне на ум, когда я думала о своем браке. Мы с мужем, как два соседних пазла. ))) А разве не в этом УНИКАЛЬНОСТЬ соединения?

Лихоман, А где я утверждала, что эти точки не нужны? Нам же дано выбирать супруга по душе, вот мы и выбираем... Кто как умеет.
Я как раз о верных критериях этого выбора говорю.

Апрелевка, удивительно!
Мне тоже так кажется, когда думаю о муже. Единсттво из сходных противоположностей... :) :) :)

Исходное сообщение Апрелевка
Ой, ну надо же. Именно это сравнение всегда приходило мне на ум, когда я думала о своем браке. Мы с мужем, как два соседних пазла. ))) А разве не в этом УНИКАЛЬНОСТЬ соединения?

Уникальность в том, что вы нашли друг друга и вот уже 19 лет вместе! Ты говоришь о соседних пазлах одной картинки, непрадва ли?

Исходное сообщение Lalaif
Кто как умеет.
Я как раз о верных критериях этого выбора говорю.

Lalaif , согласна с первым утверждением - "кто как умеет". Но и критерии у каждого - "кто как умеет"... Тут не прибавишь, не отнимешь. Мы с тобой сходимся на одних критериях и выбрали себе по ним свою половинку. Согласен ли другой жить по нашим критериям? Вряд ли, и его половинка будет совсем другой... Ответственности ты также никого не научишь. И от ошибок никто не застрахован.