Исходное сообщение Tenako
Lainny, В чому старі гірші?
Нет, они не плохие, наоборот. Но всё таки недостатков, на мой взгляд, больше, чем в новых..
Отвечаю:
- старые во многих моментах затянуты и скучны (ну это понятно, потому что спецэффектов не было таких, как сейчас, а заполнить время чем-то надо было)
-наигранность, нереалистичность (особенно Лея ненастоящая вообще, в отличие от Соло, который просто великолепен). ты смотришь, и видишь, что это фильм, видишь декорации, грим..это всё-таки давно снималось, но...
Это самое существенное. На мой взгляд. Нужно ещё раз всё пересмотреть.
ZuZO, називаю
1. неважна та банальна сюжетна лінія
2. погана гра акторів (ось спеціально піду в Одесу-кіно дивитися в оригіналі... Але щось підказує, що все одно все дерев*яне)
3. Ляпсуси (смерть Падме при такому високому рівні медицини)
4. пафосність непомірна
5. нуль ідейної, психологічної чи філософської нагрузки
1. банальная?? но это же предыстория! ты знаешь, что должно быть, вот и нет особой интриги... лично мне понравилось, как для сюжета, конец которого известен... это классика, и у неё есть каноны.
2. актёры играли хорошо. опять таки, из старых ЗВ блистал только Форд(по крайней мере, был ярок). А тут только Падме была слабой в исполнении. А Хейденсен отыграл великолепно.
3. Смерть Падме? Они ж сказали- она не хотела жить.. И помочь не могло ничто. Даже Сила.
4. На то это и ЗВ, чтоб быть пафоснымим. такими они задумывались, такими и должны были быть....
5. лично я рассмотрела и идейную нагрузку, и философию, и всё-всё.. даже больше, чем в книгах...
Ещё что-то?
Хотя бессмысленно дискутировать, все останутся при своих вкусах..
ZuZO обратиться по имени
Четверг, 26 Мая 2005 г. 01:38 (ссылка)
Tenako обратиться по имени
Четверг, 26 Мая 2005 г. 17:31 (ссылка)