ну это у тебя нюх подкачал) я вот молоко скисающее на запах за день до того как скиснет на вкус определяю) а приличные соки, кстати, уже выпускают в прозрачных бутылках)
Нюхом я, может, и не силен. Но молочные продукты одно - а холодный чай - другое. Не пахнет практически, когда портится.
Соки в бутылках - другое. Это удорожает и неудобно. А прозрачный пакет - круто.
Вот подождем, посмотрим. Уверен, что кто-нибудь родит. )))
это тебе не пахнет. но тебе небось ключи и телефоны тоже не пахнут)
я соки в бутылках люблю потому что это реализованная мечта что ли) типа вот я доросла до того чтобы покупать себе хорошие соки в бутылках) закидон конечно.
запатентуй) потом продашь
Да все, что хочешь, есть. Мне первым в голову пришли такие папочки канцелярские жесткие, куда полпачки бумаги умещается. Бутылки пластиковые для воды - сколько хочешь. А уж форму им придать - вообще не вопрос, верно?
может есть заморочки с хранением? это ж не химическая газировка, которой в любой таре ничего не делается.Пиво же в пластиковых бутылках только в максимально темных и непрозрачных выпускается и вряд ли потому что боятся испортить потребителю аппетит
Пиво восприимчиво к свету. А соки в прозрачных бутылках живут, и ничего.
Та же фольга внутри картона обтянута тонким пластиком, между прочим. Так что, думаю, проблемы тут нет...
В пластиковые бутылки - невыгодно. Вся фишка тетрапака - в экономичности расходов на транспорт и хранение. Розничная цена минеральной воды - это, по сути, цена пластиковой бутылки, плюс накладные расходы. Вода не стоит ничего, она из земли течет. При этом цена не копеечная.
Но суть не в соках в пластке. Суть в пластиковом тетрапаке. Он будет дороже картонного, бесспорно, но дешевле стекла. А маркетингово - выиграет 100% у картона.
(Я так дуууумаю) )))))
я не думаю что ты в своей мегаидее имел в виду трехлитровую банку с домашним компотом из сухофруктов, нежно прикрытую марлечкой)
но это безусловно лучше чем картонка)