Пожалуй это будет один из тех странных постов,которые интересны только мне.
Отлично.
Просто один из способов объяснить,почему у меня получаются тупые сочинения,доказав при этом что сам я не дибил.
Так вот.
Смотри,есть мое сознание.
Есть канал восприятия информации.
Есть канал ее передачи.
Мне диктуют информацию.Текст.Бла-бла-бла,оппозиция образа Печорина.
Я воспринимаю это,я понимаю это,сохраняю у себя в мозгу в виде образов и понятий.Потому что гораздо проще сохранить у себя в мозгу какое-то представление,чем выучить текст дословно.Младенцы думают образами.Я младенец.

Так вот,я отвлекся.Я воспринял информацию,я понял все правильно, до меня дошло все,что вы хотели донести.
И тут я пытаюсь пересказать это.Другим людям,либо вам,чтобы вы убедились в моей понятливости.
Но ведь у меня это сохранено в виде образа,а не слова,так?
Образы не передашь.Нужно перевести его назад в слово,чтобы передать.Чтобы из моего сознания мысль в ваше.Пересказать.
Но что-то не так.Я не могу сформулировать понятия назад в слова.Как будто что то сломалось.Как будто канал передачи информации слишком узкий.Это все равно что пытаться пронести что-то сквозь слишком узкие двери.Мыслеобраз сминается,корежится,на нем остаются царапины, часть вообще отсекается.Искажение.И в итоге я пересказываю совсем не то,что требуется.Совсем не то,что реально у меня в голове.
Устный канал передачи гораздо лучше письменного.
В устной речи я могу заменить часть слов сочетаниями типа тдщшзаргх,дополнить все это жестами и будет примерно ясно,о чем я.
В письменной речи хуже.