из спектакля про Марка Шагала |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
p_marina обратиться по имени
Вторник, 19 Июня 2007 г. 09:55 (ссылка)
la_tulipe обратиться по имени
Вторник, 19 Июня 2007 г. 15:38 (ссылка)
p_marina, это в детстве каждый уникален... А потом люди хотят быть похожими друг на друга... сами уничтожают свою индивидуальность. А "как все" означет не быть таким как большиство людей, которые стремяться заработать денег, им нет дело до внутреннего мира. Марк Шагал был самым старшим сыном в очень бедной семье. И его родители хотели, чтобы он стал бугалтером, и обеспечивал их и своих братьев... А он умолял отца дать ему денег поехать в Петербург. А эти деньги доставались очень тяжёлым трудо м, и отец ничего не говоря бросил их на пол... А Марк собирал их с пола, глотая слёзы. Вот цена своего мира, цена искусства. Или когда он был в 10ках школ и всегда уходил, потому что делал "своё" искусство.p_marina обратиться по имени
Вторник, 19 Июня 2007 г. 17:57 (ссылка)
la_tulipe, Я выскажу свое мнение. Многие талантливые люди жили мечтой, но в нищете. Потом об их таланте люди говорили... только спустя многие годы... после смерти гения. Так произошло, например, с Бетховеном, которого мир узнал спустя 200 лет после его смерти. А сколько неизвестных талантов осталось в беззвестности, просто потому, что мир их не признал. И они умирали в нищете и в одиночестве. Ради чего? Скажи? Да, конечно, считается, что богатство и гений несовместимы, но в современном мире, разве это так? Актеры, которые только повторяют текст (!) зарабатывают денег больше, чем врачи, которые спасают людям жизнь. Каждый стремится к благополучию ради себя и своей семьи, что в этом плохого? Да никогда люди не были одинаковыми! Все думают по-разному, у каждого свое мнение, иначе мир был бы не такой противоречивый и разноцветный, как сейчас. Но спорить на философские темы - бессмысленный труд, поскольку еще никто не нашел ответа на единственный и самый главный вопрос: в чем смысл жизни? Для каждого он свой. Так разве люди - однородная масса, как вы утверждаете?la_tulipe обратиться по имени
Вторник, 19 Июня 2007 г. 18:35 (ссылка)
p_marina, Мой любимый Енгибаров, в своей анкете написал, что больше всего он боиться "благополучия", когда нет переживаний, а есть уверенность и даже перенасыщенность. Вот посмотри на современный мир... Ему скучно! Он придумывает себе разные течения, просто придумывают смысл жизни. некотрое, коорые наконец-то исполняют свою цель и получают столько денег, на сколько он могут позволить себе всё что угодно, сходят с ума... потому что: куда дальше? Потому что столько сил и лет потраченно на достижение материального благополучия, а ради чего? la_tulipe обратиться по имени
Вторник, 19 Июня 2007 г. 21:34 (ссылка)
p_marina, К чему мы пришли сегодня? Самые талантливые и умные люди идут зарабатывать деньги. Их учат как влиять на сознание людей, как психологически уговорить клиента купить твой товар, как через рекламу заставить обратиться в их фирму... Это всё обман, фальшивка. Более того это против всякой морали! А какие самые высокооплачиваемые работы? В разных фирмах, которые в лучшем случае просто перепродают вещи, а в худщем наживаются на чужом горе. Это всё пустота. Бессмысленное существование. И какое сознание у современного общества? Всё можно кпить за деньги! И красоту, и здоровье, и любовь(!). А зачем искусство нашему миру? Ведь лучше Пушкина не напишешь... И музыка великая уже давно написана... Заработал много денег - и у тебя есть всё. И перед тобой буут плясать и великие актрёры и прекрасные художники, и писатели...p_marina обратиться по имени
Среда, 20 Июня 2007 г. 09:54 (ссылка)
la_tulipe, Мир никогда не был лучше. Всегда были бедность, нищета, всегда были богатые, сделавшие состояние на крови. Но тем не менее на земле всегда существовали служители искусства, правды, доброты. Нельзя так однозначно говорить, что сейчас работать, например, менеджером или рекламщиком плохо, а быть служителем искусства в трущобах - это хорошо. Я сама была знакома с одной замечательной, талантливой актрисой московского театра, заслуженной артисткой России, но она сама не советовала мне поступать в театральный. Говорила, что не хочет испортить мне жизнь... И я выбрала более прагматичную и стабильную профессию. Поскольку только единицы, которые служат искусству, имеют талант. И только избранные добиваются признания... Я не говорю, что развивать талант - плохо. Нет, это развивает личность, помогает сохранить свою индивидуальность. Но я видела много людей, которые писали, причем плохо, и при этом были настолько пафосные и самоуверенные, что это вызывало только отвращение. Думаю,что талантливый человек умеет видеть свои слабые и сильные стороны. Я против того, чтобы люди видели только черные и белые стороны жизни. А насчет бедных, несчастных актеров - это вы, конечно, правы, но только не совсем... Я говорила про современных модных актеров, которые добились признания. 
Troubadour обратиться по имени
Суббота, 23 Июня 2007 г. 01:43 (ссылка)
la_tulipe обратиться по имени
Воскресенье, 24 Июня 2007 г. 19:42 (ссылка)
Troubadour, спасибо, Трубадур| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |