Эх вы,монархисты доморощенные...Вы же в такую же ситуацию проживаете,когда бездарность ставит страну на грань краха.Что меченный своим предательством,что гражданин Романов своим отречением...Кстати,Пикуль гораздо интереснее Радзиньского-псевдоисторика.

Ответ на комментарий AlexMa

Алекс :) Вы меня в монархизме обвиняите ? Зря .

Исходное сообщение AlexMa
Эх вы,монархисты доморощенные...Вы же в такую же ситуацию проживаете,когда бездарность ставит страну на грань краха.Что меченный своим предательством,что гражданин Романов своим отречением...Кстати,Пикуль гораздо интереснее Радзиньского-псевдоисторика.

А Вы считаете , что кроме Радзинского нет других историков и исследователей ?
Ну насмешили ))))))
Если Вы не знаете других авторов ,изучающих историю , то это говорит только о Вашей абсолютной некомпетенции в обсуждаемом вопросе .
Радзинского вообще нельзя рассматривать , как серьёзного исследователя , а только как фальсификатора и вруна.
А Вы , по всей вероятности , свои познания черпаете именно из этого источника .
Кстати , Вы не привели ссылки на исторические документы , о который сообщали нам в своём предыдущем сообщении ( о шпионстве Александры Фёдоровны )
И дело тут не в монархических или иных политических взглядах , а в том , что Вы бросаете необоснованные и абсолютно абсурдные обвинения , не подкрепляя их ничем , кроме своего собственного абсолютного невежества в вопросах истории .
Что касается Пикуля , то его нельзя рассматривать как историка .Он романист и только .
Своё произведение он основал на фальшивых мемуарах Анны Вырубовой , о чём сам потом писал и извинялся .
Читать его , конечно , Вам интересно , но представлять себе историю на основании прочитанных романов , это то же самое , что утверждать о своём абсолютном знании истории Франции , начитавшись романов Дюма

Ответ на комментарий tashusik

Согласен,прямых доказательств нет,что и установили еще во времена Временного правительства.Но...По косвенным доказательствам,установлено,что все,что знал Главком,т.е. Николай,то знали и в штабе Вильгельма...Все свои операции на фронтах командующие согласовывали со Ставкой.И всегда их почему-то ждали.Единственный феномен брусиловского прорыва, наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 3 июня — 22 августа 1916 года, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии, и заняты Буковина и Восточная Галиция,в том,что Николай не знал о подготовке этой операции...Соответственно,и его верная супружница...Кстати,её ближайшая Вырубова не скрывала своей переписки со двором Вильгельма.Поправьте меня,но это все равно,что в годы Великой Отечественной Сталин переписывался бы с Гитлером....Россия в состоянии войны с Германией,а тут переписка.Ну ладно,это тема другая...Я о том,что не понимаю,как можно говорить об Романове,как императоре?Он отрекся от престола,вовлек в страну в бойню,и бросил на произвол судьбы.Гражданину Романову это еще подошло бы,но не императору Всероссийскому.Меченный тоже любил свою Раису,что не помешало ему так же предать страну.

Ответ на комментарий AlexMa

" ...Николай не знал о подготовке этой операции...Соответственно,и его верная супружница... "

То есть Брусиловский прорыв только потому и удался , что о нём не знал Николай
А то непременно сообщил бы Вильгельму !

Браво !!!! Стало быть и сам Император , по- Вашему , был шпионом Германского Генштаба !!!

Такой сюжет даже Пикулю не снился ...

Кстати , Вы можете относиться к Николаю II , конечно же , как Вам угодно ..
Но элементарная человеческая порядочность не должна бы позволить Вам столь неуважительное обращение к женщине, пусть и нелюбимой Вами ,
Недостойно называть Императрицу " Супружницей " , "жёнушкой " и так далее.
Это я Вам уже делаю замечание , как мужчине .

Исходное сообщение AlexMa
Единственный феномен брусиловского прорыва, наступательная операция Юго-Западного фронта Русской армии под командованием генерала А. А. Брусилова во время Первой мировой войны, проведённая 3 июня — 22 августа 1916 года, в ходе которой было нанесено тяжёлое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии, и заняты Буковина и Восточная Галиция,в том,что Николай не знал о подготовке этой операции...Соответственно,и его верная супружница...Кстати,её ближайшая Вырубова не скрывала своей переписки со двором Вильгельма.

Поразительно , и как это генералам удалось провести такую операцию в тайне от Главнокомандующего !!??
Ай да молодцы !! Конспираторы !!!
А Николай-то и не подозревал о подготовке ...
А то бы точно Вильгельму настучал !!!
Ну порадовали !!!! нет слов !

Исходное сообщение AlexMa
Согласен,прямых доказательств нет,что и установили еще во времена Временного правительства.Но...По косвенным доказательствам,установлено,что все,что знал Главком,т.е. Николай,то знали и в штабе Вильгельма...Все свои операции на фронтах командующие согласовывали со Ставкой.И всегда их почему-то ждали.

Разумеется, ведь у бедной Германской империи не было собственной военной разведки! Любая информация, которая достигала Ставки кайзера, могла поступить только от Ее Величества императрицы! От кого же еще! Могущественный Абвер возник на совершенно пустом месте, до этого вся информация собиралась только так, по личным родственным связям главы государства...
К слову, где Вы читали о том, что Анна Вырубова не скрывала своей переписки со двором императора Вильгельма II ? Очень хочется прочесть это лично. К сожалению, в книге ее воспоминаний такого интереснейшего момента нет.

Он был неплохим царем, но ему не повезло попасть в такую бурю
времен, что сомнительно что даже Петр Первый бы уцелел , при всей
его решительности и жестокости. В войну 1914 влез из-за договоров о
взаимопомощи с Францией и другими странами, заключенными при его отце.
Что - он хотел войны что ли? Окститесь...
Про шпиоство его жены - вообще бред. Придуманный всякими революционерами. Которые сами спонсировались немецкой стороной на развал
России. И выход ее из войны. Что у них и получилось.

Ответ на комментарий AlexMa

AlexMa, какой бред!

GRAZIE

Ответ на комментарий tashusik

Благодарю за вашу защиту от нападок одержимых завистью и глупостью.

Ответ на комментарий Anton_M

Исходное сообщение Anton_M
Про шпиоство его жены - вообще бред. Придуманный всякими революционерами. Которые сами спонсировались немецкой стороной на развал
России. И выход ее из войны. Что у них и получилось.

Причем, мне совершенно непонятно, почему ни у кого из обвинителей императрицы не возникает вопрос ЗАЧЕМ ей нужно было бы заниматься шпионажем в пользу Германии, если благополучие ее семьи, и в первую очередь будущее ее любимого сына, было неразрывно связано с благополучием и процветанием России. Можно подумать, для того только принцесс и выдавали замуж за границу, чтобы в каждом государстве иметь свою шпионку, это нонсенс. Для этого была разведка.

Имея на руках больного сына, которого она могла потерять в любую минуту, конечно АФ только и занималась шпионством. Да она просто была Женой и Матерью.
Мой любимый!
Какую глубокую радость сегодня утром доставило мне твое письмо. От всего сердца благодарю тебя за него. Да, милый, действительно, это расставание было одним из самых тяжелых, но каждый день снова приближает нашу встречу...
Твои дорогие письма и телеграммы я положила на твою кровать, так что, когда я ночью просыпаюсь, могу потрогать что-то твое. Только подумайте, как говорит эта замужняя старушка - как выразились бы многие, «старомодно». Но чем бы была жизнь без любви, что бы стало с твоей женушкой без тебя? Ты мой любимый, мое сокровище, радость моего сердца. Чтобы дети не шумели, я с ними играю: они что-то задумывают, а я отгадываю... Сейчас до свидания. Да благословит и хранит тебя Бог.
Крепко целую, милый, твоя нежно любящая и преданная женушка, Аликс.
Из письма Александры Федоровны императору Николаю II 31 августа 1902 года.

Мой любимый!
Снова ты уехал один, и я с тяжким сердцем рассталась с тобой! Долго, долго не будет больше ни поцелуев, ни нежных ласк, а мне хочется прижаться к тебе, крепко обнять и дать почувствовать всю силу моей любви. Ведь ты — моя жизнь, мой возлюбленный, и каждая разлука причиняет мне бесконечную душевную боль, потому что ведь это разлука с самым для меня дорогим и святым! Дай Бог, чтобы это было ненадолго. Другие, без сомнения, найдут меня глупой и сентиментальной, но я чувствую слишком глубоко и сильно, и моя любовь к тебе, мой единственный, безмерна. Я знаю все твои душевные заботы, тревоги и мучения, и чем они серьезнее, тем сильнее мне хочется разделить с тобой эту тяжелую ответственность и взять эту ношу на свои плечи. Молишься и вновь молишься с верой, надеждой и терпением — должны же, наконец, наступить хорошие времена, и ты и наша страна будете вознаграждены за все сердечные муки, за всю пролитую кровь!..
Прощай, мой единственный, любимый, солнышко мое, муженек мой, мой собственный! Навсегда, до смерти, твоя жена и друг Солнышко.
Из письма Александры Федоровны императору Николаю II 30 декабря 1915 года

Императорская чета Романовых, пожалуй, тот самый образец счастливой семейной пары, которая была вместе и в печали, и в радости. Они называли друг-друга "Солнышко", ласково и трогательно.