Как всё начиналось

• Леонид Петухов
• Точка зрения 

Н.С. Хрущев — предтеча прорабов перестройки, его роль в предательстве и уничтожении СССР

«…на смену гениальных диктаторов неизменно приходят мерзавцы. В этом есть своя закономерность» (А. Эйнштейн)

14 октября 1964 года, на праздник Покрова Богородицы, Президиум ЦК КПСС устранил от власти Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущёва, выдвинув ему целый ряд справедливых обвинений. До сих пор в стране определённые круги общества считают это действие незаконным и вредным для государства. Данной статьёй я приглашаю к объективному анализу роли Хрущёва в истории советской страны.

Работая над статьёй, посвященной 75-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, я высказал мнение о необходимости беспристрастного исследования послевоенного периода жизни СССР с позиций действия его руководителей по соблюдению национальных интересов страны, сбережения и развития итогов Великой Победы, давшейся народу неисчислимыми жертвами. Ведь даже поверхностный анализ этого вопроса показывает, что мы без войны сдали почти все результаты, добытой кровью и лишениями наших отцов и дедов Победы. Страна по воле её бездарной и предательской псевдо-элиты и отдельных её руководителей проиграла холодную войну и чуть ли не стала американской колонией. Теперь всё чаще и громче раздаются голоса выродков, которые не только обесценивают значимость Победы, но и делают СССР и его руководство виновными в развязывании войны.

Хотелось бы разобраться, как и почему это произошло. И напомнить некоторым особам, что история расправляется с теми, кто приспосабливает её под свой лукавый или шкурный интерес. Ибо над любым лукавством, полуправдой и правдой кучки людей неизбежно восторжествует правда народа – Божья Истина. Мудрый Расул Гамзатов писал, что выстреливший в прошлое из пистолета, будет расстрелян будущим из пушки.

Этой статьёй под рубрикой «Предатели русского народа» предлагаю открыть обсуждение деятельности тех, кто любыми способами пробирался к штурвалу великой державы. И, не имея ни любви, ни заботы о своём народе, ни элементарных навыков учёта национальных традиций и национальной энергии населения страны, проводил реформаторские эксперименты над великой державой. При каждом таком эксперименте, будь то революции или их прямая наследница – перестройка, или менее масштабные, бездумные реформы, страна теряла темпы развития и миллионы своих граждан. Некоторые из «вождей» и «слуг народа» под ширмой перемен и ради перемен, осознанно или неосознанно, вели корабль нашей державы напропалую в никуда, даже не имея ни малейшего представления о направлении движения. А отдельные – осознанно губительным курсом, продиктованным нашим геополитическими противниками. Предвижу оголтелый визг русофобов различных мастей из-за попытки вывести на свет дела их кумиров. Но необходимая для действительного возрождения страны истина – дороже.

Пионером перестройки, точнее, достойным продолжателем дела троцкистов в послевоенный период, несомненно, был Н.С. Хрущёв. Учитывая то, что в православных (русских) традициях не принято осуждать личность, а только анализировать её дела, я постарался изучить многочисленные работы и статьи об этом деятеле, руководившем СССР почти 11 лет. Тут и высказывания о Хрущёве соратников по партии: И.В. Сталина, Л.М. Кагановича, В.М. Молотова, Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова и др.; его помощников и советников: Г. Арбатова, А. Бовина, Ф. Бурлацкого и др.; полководцев: Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского, Р.Я. Малиновского и др.; писателей: М. Шолохова, А. Фадеева, К. Симонова, Р. Медведева, Ф. Чуева, О. Платонова, С. Куняева; историков: Ю.Н. Жукова, В.М. Фалина, Е. Спицина; П. Судоплатова и Б. Брина, а так же ряд статей и диссертаций, посвящённых эпохе и деятельности Хрущева на различных этапах его карьеры.

Есть у меня и личное мнение о правлении страной Никитой Сергеевичем, которое складывалось в детстве при стоянии в длинных очередях за хлебом, при наблюдении за нищенским существованием людей в деревне без оплаты труда, видя слёзы солдаток родной деревни, вынужденных по указке «кукурузника» уничтожать жизненно необходимые огороды, сады и домашних животных, от рассказов выброшенных на улицу, офицеров-победителей, сокращенных без предоставления работы, пенсий и жилья.

Помню неодобрительные высказывания о бесконечных и бестолковых хрущёвских реформах отца и односельчан, преподавателей в школе, училище, академиях. Изучая материалы по этому вопросу, всё больше убеждался в правоте народного мнения и удивлялся, сколько вреда принёс этот придворный шут Сталина коренным народам страны и русской государственности.

Скульптор Э. Неизвестный сделал кладбищенский памятник Хрущёву в чёрно-белом изображении, но чем больше изучаешь результаты деятельности, а не благие намерения этого человека, тем больше склоняешься к мнению, что белым в этом памятнике надо оставить только костюм, да и тот, как признавал сам горе-реформатор, по локти в крови.

Сегодня очевидно, что «заслуги» Хрущёва перед народом и историей носят системно-разрушительный характер как по отношению к СССР и его строю, так и к основным духовным, мировоззренческим и экономическим основам общества. Его на первый взгляд непродуманные и взбалмошные реформы при глубинном анализе оказываются целенаправленными действиями по подрыву корней и скреп российской державности, русской духовности и русского уклада жизни. Складывается впечатление, что действиями этого авантюриста от политики руководила не только скрываемая ненависть ко всему советскому, но и профессиональное сопровождение его реформ-погромов тёмными антихристианскими силами.

Либералы и антинародные СМИ присваивают Хрущёву 7 мифических успехов в руководстве страной. Хочется спросить их, господа, с каких позиций вы рассматриваете деятельность товарища по духу? Ведь даже самая главная, приписываемая ему, победа в Карибском кризисе при глубинном анализе её конечных результатов сработала на пользу нашего противника. Эта «победа» поставила мир на грань ядерной войны, укрепила единство и мощь НАТО; усилила лидерство США в НАТО; увеличила размеры финансирования американских военных программ, позволила разместить американское ядерное оружие на границах СССР. А самое главное – втянула нашу страну в бесперспективную холодную войну. Хрущёв же в итоге вывез с Кубы войска и ядерное оружие, а в последствие его политические наследники оставили Кубу наедине с американским империализмом.

Или как можно говорить об успехах Хрущёва в освоении целины, когда огромнейшие средства вместо развития урожайности и совершенствования условий жизни в русском Нечерноземье были безрезультатно выброшены на ветер в казахских степях. При этом русские деревни не только не поддерживались в развитии, а сотнями тысяч уничтожались как «бесперспективные».

После месячного посещения в 1958 году США с семьёй, Никита решил внедрить опыт Америки в СССР и засадить всю страну кукурузой вместо традиционных пшеницы, ячменя и ржи. Это маниакальное стремление Хрущёва – только внешний атрибут деятельности «кукурузника» (так звали Хрущёва в народе) в результате которой к 1961 году в стране не стало хватать зерна, муки, хлеба и мясомолочных продуктов. С конца 1963 года СССР перешел к регулярным закупкам зерна за рубежом, отдавая взамен свое золото. Вот и вышло, что в стране с черноземом и плодородным югом, которая до революции кормила хлебом всю Европу, хлеб получали в обмен на золото, тогда как при Сталине на золото покупали станки, заводы и целые производства. Политика Хрущева «догнать и перегнать Америку» по производству мяса и молока вызвала к жизни невиданные приписки в отчетности колхозов и совхозов, а параллельно с этим – почти полное исчезновение этих продуктов с полок магазинов.

Или навязанные в жилищном строительстве ущербные со всех сторон «хрущёвки» можно засчитать прогрессом?

Приписываемые безграмотному партийному функционеру достижения в освоении космоса и разработке ядерного оружия также явно не по адресу. Разве не убитые и опозоренные Никитой Сталин, Берия и получившие от них всестороннюю поддержку коллективы учёных и конструкторов во главе с Курчатовым и Королёвым создали фундамент, на много лет вперёд обеспечивший успех ядерной и космической программ СССР? И так по всем 7 пунктам восхваления. А обещания в кратчайшие сроки догнать и перегнать Америку и к 1980 году построить коммунизм и другие прожекты являлись всего лишь словесной ширмой деятельности, игнорирующей национальные интересы страны.

Конечно, вам, господа либералы и прочие наследники профессиональных революционеров и русофобов есть, за что воспевать хрущёвские попытки уничтожить Церковь и показать последнего попа, ослабить армию и уничтожить деревню, т.е. то, что составляет опору русской державности, ибо это вполне отвечают вашей извечной мечте.

Удар, который хрущёвская перестройка нанесла по духовности, демографии, экономике, науке и обороноспособности СССР, уж больно соответствовал общеизвестной доктрине Даллеса по послевоенному мирному уничтожению СССР.

Для пользы возрождения России, на мой взгляд, необходим детальный анализ того, откуда приходят такие откровенные предатели своего народа, как Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Яковлев и им подобные, как всплывают до самых вершин власти? Почему не боятся ответственности за свои дела ни перед народом, ни перед Богом? Почему в стране до сих пор нет сил и механизмов недопущения и устранения явных предателей от власти, а явных воров от кормушек? Почему жирные коты, ворующие миллионы, благоденствуют, а голодный крестьянин, «своровавший» мешок им же выращенного зерна, сидит в тюрьме? Почему учёные, отстаивающие историческую правду, преследуются, а прозападные русофобы в литературе, искусстве, культуре, образовании, СМИ финансируются за счёт государства? Ведь даже когда всесильный председатель КГБ СССР В. Крючков представил руководству страны неопровержимые доказательства того, что идейный руководитель перестройки А. Яковлев завербован ЦРУ США и работает в интересах нашего извечного противника как самый ярый антикоммунист и русофоб, это закончилось ничем.

Вот поэтому, выполняя указания Президента по отстаиванию интересов и традиций русского мира, необходимо поимённо и предметно вспомнить тех, кто с умыслом или без оного стали предателями державы, кто ради духовного холуйства и получения куска со стола дяди Сэма разбазаривал и разбазаривает Богом данные народу людские и природные ресурсы? Ведущаяся сейчас борьба с тенями предателей без их имён и конкретной сути их вредительства, также, как и попытки намёками остепенить предательский дух современных Иуд, никогда не дадут должного результата. И пусть юристы определят степень уголовной ответственности предателей национальных интересов, а на морально-политическую оценку их деятельности имеет права каждый гражданин страны.

Оценка результатов деятельности любого человека, а тем более политика самого высокого ранга, объективнее, если её проводить методом сравнительного анализа. Руководя страной, Хрущёв свои главные усилия направлял на «десталинизацию» СССР. Поэтому в данной статье я попытаюсь беспристрастно сравнить и направления, и результаты деятельности по руководству державой И.В. Сталина и Н.С.Хрущёва.

Итак, откуда и как приходят хрущёвы и им подобные?

По официальной версии, Никита Сергеевич Хрущев родился в крестьянской семье, 3 апреля 1894 г. в селе Калиновка, Курской губернии. Трудовую деятельность Никита Сергеевич начал довольно рано: уже в 1908 г. он якобы работал чистильщиком котлов и слесарем на шахте. Правда ряд соратников и биографов Хрущёва, в том числе и Молотов, заявляли, что шахту, на которой он начинал трудовую деятельность, так и не нашли.

Существуют и неофициальные версии этого периода жизни Хрущева. Ряд авторов пишут, что на родине Хрущёва местные жители называли Никиту незаконнорожденным сыном местного помещика Александра Гасвицкого, у которого мать Никиты была служанкой. Гасвицкий помогал своему сыну, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний и кроме церковно-приходской школы ничего до конца не закончил. На Первую мировую войну Никита не попал, так как перед началом войны по рекомендательному письму Гасвицкого помещику немцу Киршу семейство Хрущёвых переместилось в г. Юзовку. Там Никита несколько лет работал у Кирша в команде управляющих поместьем. Но эта версия происхождения не вмещается в стандарт происхождения рабоче-крестьянского вождя и всплыла в печати недавно.

Есть и третья версия происхождения Никиты. В 1991 году, работая в аппарате Президента СССР, я впервые увидел у одного из сотрудников отдела по безопасности копию страницы из испанской энциклопедии, где была размещена короткая статья о Н.С. Хрущёве. Среди общеизвестных биографических данных статья свидетельствовала, что его истинная фамилия ранее была нам не известна. Вся жизнь и деятельность первого некогда лица нашего государства вместилась в несколько строк статьи испанской энциклопедии, две последние строки которой свидетельствуют, что его подлинное имя Nikita Salomon Pearlmutter. Впрочем, дело не в национальности. Какая разница, человек какой национальности находился на вершине советского руководства почти 30 лет и руководил страной почти 11 лет (Хрущёв, Гасвицский или Пеарлмуттер), главное какие дела он вершил.

В русском православном мировоззрении от Бога нет национальной нетерпимости, чего не скажешь о тех, кто живёт по иным жизненным принципам. Дела же Никиты отличались крайне негативным отношением к русскому православному мировоззрению и русскому укладу жизни. Всю свою жизнь, стремясь к вершинам власти и удерживаясь на них, он безжалостно и часто физически уничтожал тех, кто мешал реализации его шкурных интересов. В 1918 году Хрущёв вступает в коммунистическую партию и участвует в гражданской войне. Во время Гражданской войны возглавил отряд Красной гвардии. Прославился особой беспощадностью и был назначен политкомиссаром батальона на Царицынском фронте. После войны был на хозяйственной и партийной работе на Украине. В 1929 году по партийной рекомендации Никита поступил учиться в промышленную академию в Москве, где был избран секретарём парткома. Там он познакомился с женой И.В. Сталина Н. Аллилуевой, и это, по мнению многих, Никита использовал в своём стремительном продвижении по партийной карьерной лестнице. С трудом одолев два курса академии, Хрущёв с января 1931 года стал секретарём Бауманского, а с июля 1931 года Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года он – второй секретарь МГК ВКП (б). С января 1934 года по февраль 1938 года – первый секретарь Московского городского комитета ВКП (б) и одновременно второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б), а с марта 1935 года по февраль 1938 года – первый секретарь Московского областного комитета ВКП (б). Везде на этих должностях Никита сменял Лазаря Кагановича и был его ближайшим соратником. Профессор промакадемии имени И.В. Сталина Александр Соловьёв в своём дневнике в январе 1931 года оставил запись: «Меня и некоторых других удивляет быстрый скачок Хрущёва. Очень плохо учился в промакадемии. Теперь второй секретарь, вместе с Кагановичем. Но удивительно недалёкий и большой подхалим».

Хрущёв принимал активное участие в разработке специального постановления ЦК ВКП(б) от 13 мая 1935 года по очистке страны от потенциальных оппозиционеров и активно выпрашивал у Политбюро лимиты на расстрелы. В 1936 году Хрущёв стал инициатором партийной чистки в Москве. Он заявил в одной из своих речей: «Арестовано только 308 человек; для нашей Московской организации – это мало». Усилиями будущего кукурузника было также разгромлено и подмосковное руководство партии.

С подачи Хрущева 23 февраля 1937 года на Пленуме ЦК, где решалась проблема вредительства и узаконивались меры по борьбе с троцкистами и другими двурушниками, приняли секретное постановление: «ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и не разоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».

31 января 1938 года Политбюро протоколом №П57/48 «Об антисоветских элементах» установило дополнительные нормы репрессирования. В 1938 году на крови десятков тысяч людей Хрущёв становится секретарём ЦК Украины, а в 1939 году – членом Политбюро. Среди самых активных инициаторов репрессий в тридцатые годы был Хрущёв, так на одной из заявок кровожадного партократа о расстреле 30-40 тысяч жителей Украины, усмиряя его людоедские запросы, Сталин написал: «Уймись, дурак».

С подачи Хрущёва, Политбюро ЦК ВКП (б) 5 марта 1940 года постановило: «Дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14700 человек, бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских…, а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах Западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11000 человек членов различных шпионских, диверсионных, контрреволюционных организаций, помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков – рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела». По приказу Хрущева дела расстрелянных польских граждан уничтожили. Была оставлена только одна папка, в которой документы, обличающие Хрущева, были уничтожены и заменены на обличающие в этом преступлении Сталина и Берию.

Во время Великой Отечественной войны Хрущев был членом военных советов ряда фронтов, в 1943 г. получил звание генерал-лейтенанта. В период с 1944 до 1947 гг. работал председателем Совета Министров Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП (б) Украины. В 1949 г. стал первым секретарем Московского областного и городского комитетов партии и секретарем ЦК КПСС.

5 марта 1953 года не стало Сталина. Хрущев становится председателем комиссии по организации похорон Сталина. Боясь оставить компромат на себя и не имея возможности разобрать сталинский архив, Хрущев сжег его целиком прямо в сталинском кабинете. Он – главный виновник в произошедшей в ночь на 7 марта 1953 года на Трубной площади в Москве немыслимой, чудовищной давки, приведшей к многочисленным жертвам. По указанию Хрущева Трубную площадь, куда лилась человеческая река, и примыкающие к ней улицы оградили военными грузовиками. Люди, втиснутые в узкое пространство между грузовиками, гибли. Скорая медицинская помощь не работала, так как движение по центральным улицам было запрещено. Погибло по разным оценкам от двух до трёх тысяч людей. На внеочередном Пленуме ЦК 14 марта 1953 года Хрущев, которого из-за малообразованности никто не воспринимал как конкурента, сумел добиться разделения государственной и партийной власти и стал партийным руководителем страны. Отстранив от власти избранный ХIХ съездом КПСС Президиум ЦК партии, Хрущёв и его сторонники (Маленков, Булганин, Микоян и др.) захватили основные посты в партии и правительстве. В новый, сокращенный втрое, состав Президиума ЦК КПСС вошли преданные Никите люди.

26 июня 1953 года Хрущёв, при поддержке своих сторонников, на заседании Президиума Центрального Комитета партии организовал арест Берия. В тот же день Указом Президиума Верховного Совета СССР Берия был лишен полномочий депутата Верховного Совета СССР и снят с должности первого заместителя председателя Совета Министров СССР и министра внутренних дел. Готовясь к сентябрьскому 1953 года Пленуму, Хрущев за счет партийных средств, которые он контролировал, существенно увеличил денежное довольствие ответственных сотрудников аппарата ЦК КПСС. Забыв о коллективном руководстве, участники Пленума единодушно, без обсуждения, в последние минуты работы Пленума, 7 сентября 1953 года в 6 часов вечера избрали Хрущева первым секретарем партии. А через три месяца, 7 декабря 1953 года, Совет Министров СССР утвердил постановление, предоставившее Хрущеву дополнительно пост заместителя главы правительства, открывшее ему путь к безграничной власти. В феврале 1955 года Хрущев сместил с поста председателя Совета Министров Маленкова и заменил Булганиным, который в 30-е годы являлся соучастником многих преступлений Хрущева. В том же году, в связи с реабилитацией, Прокуратура СССР дала указание № 108СС, согласно которому расстрелянные по решению внесудебных органов (в смерти многих из которых был виноват лично Хрущев) должны были фигурировать в сообщениях родственникам как умершие.

С 1958 года Хрущёв стал председателем Совета министров СССР. И борец с «культом личности» сосредоточил безграничную власть в стране в одних руках. «Оттепель» во внешней и внутренней политике СССР набирала обороты. С помощью этой пресловутой «оттепели» Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули огромную популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху.

Безответственным и непоправимым ударом по образу СССР во всём мире стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент советской государственности. Миллионы людей в СССР и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти.

В странах социализма началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в «преступном» социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения. Под влиянием хрущёвской «оттепели» в ряде социалистических государств появлялись конфликтные ситуации, связанные с отступлением хрущёвской власти от провозглашенных принципов взаимного сотрудничества и переходом к открытому вмешательству в дела независимых государств. Были испорчены отношения с Югославией и Албанией.

17 июня 1953 году в Восточном Берлине – столице ГДР – произошли выступления рабочих в пользу объединения Германии. Они были подавлены советскими войсками.

В июне 1956 г. в Польше прошли демонстрации и забастовки рабочих под лозунгами: «Свободы!», «Хлеба!», «Бога!», «Долой коммунизм!», в результате которых сменилось руководство страны. Для подавления выступлений советское правительство собиралось ввести в Польшу войска, но новому польскому руководству во главе со срочно реабилитированным В. Гомулкой удалось урегулировать ситуацию.

В октябре 1956 года вспыхнуло восстание в Венгрии, которому предшествовала резкая критика руководящей партии труда, массовое осуждение репрессий режима М. Ракоши. В стране возник ряд новых антисоветских партий, возросла роль католической церкви. Венгерские события советское руководство охарактеризовало как контрреволюционный мятеж. 4 ноября 1956 г. на территорию страны были введены советские войска, которые подавили восстание.

В конце 1950-х гг. осложнились отношения с Китайской Народной Республикой. В ответ на китайские обвинения в «ревизионизме» в адрес руководства КПСС и европейских компартий СССР развернул критику политики «большого скачка», «народных коммун». Руководство КНР отвергло просьбу Советского Союза о размещении на ее территории советских военных баз. Хрущев распорядился об отзыве из Китая советских специалистов. СССР отказался выполнять подписанное ранее соглашение о сотрудничестве двух стран в области ядерной физики. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось затратить огромные средства, создавая на границе с Китаем мощную военную группировку и проводя мероприятия по укреплению границы. Хрущёв пообещал отдать японцам три острова Курильской гряды. Из-за этого предательства у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Японская элита надеется, что Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии. Тем более, что перестроечник Ельцин также пытался передать японцам отвоеванные ценой десятков тысяч жизней советских солдат острова.

23 сентября 1960 года на заседании 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Хрущев, демонстрируя свой интеллект и дипломатическую культуру, в качестве аргумента стучал башмаком по трибуне. По его приказу в августе 1961 года была возведена Берлинская стена – сооружение из бетона и колючей проволоки длиной 155 км и высотой 3,6 метра, отделившее Западный Берлин от Восточной Германии. Время со всей убедительностью показало несостоятельность внешней политики Хрущёва.

Окончание следует ...