Фильм о героической обороне Брестской крепости, который я давно хотела посмотреть. Наконец-то мне это удалось. Теперь благодаря моему новому приобретению, внешнему винчестеру, я могу наконец-таки таскать домой фильмы нормального качества. :)
Очень хороший фильм!
Очень эмоциональный от начала до конца, но без пафоса, который часто портит современные фильмы о войне. Всё выглядит таким настоящим, живым. Поэтому и впечатление сильное. Напомнил мне по стилю старые фильмы о войне без всяких там "красивых" современных приёмчиков. Спецэффектов много, но как-то всё по-умному, в меру. Без дурацкого обилия кроваво-мясных деталей, чем, помню, грешил фильм Михалкова "УС" и чем тот изрядно бесил. Всё так просто и тем не менее всё очень жутко. Как сказали в фильме: «Я представлял себе войну, но я не представлял себе войну. Все ее ждали, но никто не ждал, что вот так сразу - просто и страшно.» Именно так и было, и именно так и снято - страшно. Здесь буквально проживаешь вместе с героями всё, что происходит. Они обычные люди, без ношения какой-то особой, задуманной режиссёром суперидеи, навешенной на них ради выпендрёжа. Очень хорошо сыграли актёры - настоящих героев, которыми восхищаешься и гордишься. Всеми без исключения, включая женщин и детей, потому что герои там все. Очень тяжёлое, конечно, кино, но проникающее в душу, за что создателям огромное спасибо!

А слезу фильм у меня так и не прошиб, хотя было очень много душещипательных сцен. Не знаю, почему. Может, есть в нём что-то такое ... или, может, чего-то нет. Может, музыка такая, может, мне какой-то художественности не хватило. Почему-то ненужным показался момент в конце у памятника уже в наше время, хотя я прекрасно понимаю его важное значение. А ещё очень много главных героев. Я понимаю замысел, но не совсем принимаю его. Думается, что такое количество не углубляет фильм, а наоборот. Впрочем, скажу, что это всё мелочи! Субъективное моё восприятие. :) Фильм всё равно замечательный - сильный, снятый с душой, что чувствуется, патриотический. Надо смотреть, особенно молодым людям, совсем далёким от той войны, чтобы знали и помнили.

Я в своём репертуаре... Начиталась положительных отзывов, а сама почти ничего подобного сказать не могу. Почти. :) Мне очень понравились виды Венеции. Так красиво, элегантно и очень эффектно. Красивые отели, платья, макияж у Джоли... Всё чудесно настолько, насколько всё остальное очень скучно и нудно. Я очень уважаю Джонни Деппа за многие его роли, но в этот раз это было совсем никак. Хотя, скорее всего, это прокол сценария, сделавшего этого героя совершенно занудным и даже жалким. Никакой динамики в фильме, никакой романтики, никакой оригинальности, никакого юмора, ничего! Даже у героев всё время одно и то же выражение лица. Особенно у героини Джоли. Казалось, что если даже Венеция возьмёт и одним махом уйдёт под воду, она так и останется невозмутимой и не выражающей эмоций. Сюжет предсказуемый и вообще-то малоинтересный. Ужасно не хватало действия, осмысленного, захватывающего, а не просто Джоли во всех ракурсах. Как её только не показали, и так, и этак, но как ни крути, это только добавляло скуки. Я несколько раз смотрела на время, думая, сколько ещё осталось этой тягомотины до конца. Я-таки досмотрела до конца, потому что делать было нечего, а фильм, пожалуй, хорошо подходит для такого просмотра, когда хочется отключить мозг и лень нажимать на кнопки пульта. Одноразовое кино и не самое лучшее, из тех, которые очень легко смотрятся, но в конце понимаешь, что можно было и не смотреть вовсе. Не люблю фильмы, где нет актёрской игры, где нет сложных хитросплетений в сюжете, где одни только красивые картинки. Ну даже ни одной по-настоящему захватывающей погони на худой конец! Ну даже ни одного волнующего поцелуя что ли! Зато с украинцами, опять отвратительно тупыми.
Кстати, по привычке посмотрела, кто снял эту тоску. Флориан Хенкель фон Доннерсмарк. Это ужасно. В том смысле, что уже вторая работа некогда понравившегося мне режиссёра упала в моих глазах за последнее время. Несколько лет назад я смотрела его "Жизнь других" и была очень впечатлена, чуть ли не до слёз, а тут... Видно, совсем там в Голливуде напряг со сценариями. Сманили немецкого режиссёра, а снимать нечего, одно фуфло ни о чём. Просто развод на деньги бедного зрителя, жаждущего зрелищ.
И какая же всё-таки тощая Джоли, но это уже о другом... Всё, можете бросить в меня чем-нибудь...

Я посмотрела три фильма. Ужасных, абсолютно пустых. Хотя посмотрела - это сильно громко сказано. Два из них просто стали фоном для домашних дел, потому что иначе я бы вообще уснула.

1. "Любовь и другие лекарства".
Вообще-то этот фильм сильно испортил перевод. Именно перевод. И хотя год выпуска 2010, голос переводчика был из прошлого, из того прошлого, когда практически каждый фильм был озвучен в подполье. Борьба с пиратством называется. Невозможно было слушать, но потом, конечно, привыкаешь и к отсутствию интонации, и к ошибкам, так что можно сказать, что ознакомилась. Сюжет известный - он и она, она безнадёжно больна. Но вот ни капли сочувствия, никакого сопереживания. Сценарий совершенно неубедительный. Я уже через 10 минут скучала, потому что знала, о чём они будут говорить и что делать. Какая-то бездарщина беспросветная в сценарии. А самое интересное, что я обнаружила уже после просмотра: режиссёр его - Эдвард Цвик. Это было высококачественное падение ниже плинтуса после известных мне его стареньких "Влюблённого Шекспира" и "Последнего самурая".



2. Второй фильм - "Ты встретишь таинственного незнакомца".
Тут я, честно сказать, повелась на Энтони Хопкинса в ролях, которого очень люблю, и Вуди Аллена, которого уважаю. Запутанные отношения, неплохие актёры, всё ничего, кроме дебильного перевода. Я так понимаю, что былые времена возвращаются, раз вместо дубляжа приходится слушать одноголосый перевод. Это портит впечатление сразу, иногда вообще делает нереальной оценку фильма по достоинству. Я терпеливо досмотрела его до конца, но под вышивку, потому что это безумная скукота. Ни смешно, ни грустно, и больше того - даже игра актёров смотрится никакой, ходят там чего-то, болтают, кричат. Я ожидала от Вуди Аллена его уже привычной оригинальности, вместо этого какая-то зелёная тоска, как-то всё просто и занудно. Смотреть, конечно, можно, но, по-моему, это один из тех фильмов, про которые вскоре после просмотра забываешь напрочь.



3. "На расстоянии любви".
Это вообще финиш. Детский сад. Сюжет примитивный настолько, что чувствуешь себя глупой. При том, что герои - взрослые люди, а не подростки. Шутки дурацкие, тупые и пошлые. Любви не видно никакой, при том, что она-то как раз и заявлена в названии и это должно было быть по всему романтическое кино. Даже больше и сказать нечего, кроме того, что это полный провал жанра и создателей сего фильма. Я вообще думала, что Дрю Берримор снимется в более приличном фильме.



Все фильмы прошлогодние. Ну а где нормальные-то мелодрамы? Я их так редко смотрю и так часто попадаю на всякий хлам. Кто-нибудь знает свежий романтический фильм чисто для женского просмотра?

Ну вот я и посмотрела тот лирический фильм, которым довольна абсолютно. Приятный, лёгкий, романтичный, живой. Правда, оказалось, что фильму этому аж пара лет уже - так ведь лучше поздно, чем никогда.
Конечно, Вуди Аллен - мастер. Кино получилось яркое и интересное, не смотря на то, что сюжет-то довольно прост. Смотрели со второй половиной, которая обычно спит практически на всех романтических фильмах в последнее время. Тут же удивительно фильм попал в тему.

Солнечная Испания, тепло, до одурения красиво. И гитарная музыка такая манящая. Я какой-то энергетический заряд получила от всех этих согревающих картинок и мелодий. Такое приятное и лёгкое ощущение летнего отпуска с морем, вином и жаркими днями, внутренней гармонии и хорошего во всех отношениях отдыха. "О Барселонааа!"

"Ты на кого из главных героинь похожа, знаешь?"- спросили меня в конце.
Обе героини - это пример отношений женщины с окружающим миром. На кого же я похожа? Наверное, на обеих. От одной немного приземлённости и зависимости от мнения других, немного неуверенности и правильности; от другой немного жажды приключений на одно место, острых ощущений и эмоциональности. Одна не знает, чего хочет, но знает чего не хочет. Другая знает чего хочет, но не знает, что ей не нужно. Как знакомо и то, и другое.
Они ищут свой единственно правильный путь, пытаются копаться в себе, рассуждать логически, но всё всегда сводится к одному очевидному и простому выводу - всем нужна любовь. Как её получить? Быть счастливым от того, что уже имеешь в жизни, или жить в постоянном поиске? Как говорила одна из героинь: "Я не успокоюсь, пока не найду то, что ищу." Кино не просто в тему, оно прямым попаданием угодило мне своей идеей, зацепило даже. Пенелопа Крус - душечка! Я вообще не её поклонница, но в этот раз она меня порадовала своей героиней. Столько страстей и эмоций! Роковая женщина, почему-то чувствуется в ней родное, а некто рядом со мной даже многозначительно поулыбался, подтверждая это моё ощущение.

А ещё потянуло на творчество. Фильм наполнен искусством - музеи, картины, богемные люди, фотография...

В общем, фильм очень даже стоит того, чтобы его смотреть. Я давно хотела именно такого лёгкого и красивого зрелища, без напряга мозгов после и без чувства потерянного зря времени. С симпатичными эмоциональными героями, за которыми интересно следить до конца и которые напоминают о себе самой. Про страсти, про любовь, про необходимость делать выбор в жизни. С небанальным, хотя и простым сюжетом, но в то же время непростыми отношениями героев. Фильм для хорошего отдыха и удовольствия, чтобы помечтать, поулыбаться и сказать себе потом: "Жизнь прекрасна!"

Сейчас в меня полетят тапки или что-нибудь ещё потяжелее, но я скажу. Мне фильм не понравился.
Скучный фильм, ооочень скучный фильм!!! При том, что сама по себе тема с поисками какой-то истины для себя вполне интересная. Знаю, что есть одноименная книга. Не читала, но уверена, что те, кто прочитал, скорее всего скажут, что фильм - лажа. Уверена, что все эти философские искания героини расписаны подробно и нормально, а создатели фильма хоть и растянули всё на 133 минуты, но явно не смогли впихнуть туда всё важное и необходимое для полноты ощущений. Прямо чувствовалось, что не хватает подробностей, слов, мыслей, всего не хватает. Ну как всегда, впрочем... Кто-нибудь читал эту книгу?

В фильме три части - три страны, в которые едет главная героиня. Италия, Индия и Бали. Не понимаю, хоть убейте, почему именно Италия, Индия и Бали? Хотя то, что Италия ассоциируется с объедаловкой, меня повеселило.)) Вообще что нужно было понять из этого фильма? Как там было сказано? "Если ты сможешь очистить свой разум, то тебе откроются волшебные врата"?
А ведь и правда весь фильм было ощущение, что нужно открыть свой разум и додумать самостоятельно всё, что не сказано и не показано. Включить воображение и вперёд. Не читала я, не в курсе, с какой радости героина разводится, бросила она мужа что ли сама или как? И ещё там был мужчина потом, тоже брошенный судя по всему? Что ей нужно-то вообще? Вроде бы успешная женщина, с друзьями, с хорошей работой, с деньгами. Зачем Италия, Индия, Бали? Ну с радостями от вкусной еды ещё ладно, но с остальными двумя странами вообще не ясно, потому что культура их не обыгрывается никак вообще. С тем же успехом это могли быть любые другие страны. В чём состояла задумка авторов? Подозреваю, что в книге это написано, хотя... может, и нет. В любом случае, часть с Индией самая нудная и пустая, можно было промотать её вперёд - ничего бы не потерялось. А в итоге нужно было просто встретить ещё одного мужчину и полюбить его.
Конечно, героиня должна была разобраться в себе. Конечно. :)Но я совершенно не поняла, в чём она всё-таки разобралась, изменилась она в этих путешествиях или нет. Она даже не вызвала у меня симпатии ни на минутку. Что в ней вообще есть, что может вызвать симпатию? Иной раз она вообще производила впечатление какой-то дуры, простите, и законченной эгоистки, и больше раздражала своими страданиями по смутным для понимания причинам, чем вызывала положительные эмоции. При том, что к Джулии Робертс я отношусь абсолютно спокойно.

В общем куча вопросов без ответов. И в результате фильм показался мне ужасно затянутым, ужасно скучным и ужасно бесполезным. "Для кого этот фильм?" - первое что я сказала, когда пошли титры. Наверное, он должен быть неким помощником кому-то в обдумывании своей жизни, давать заряд позитивной энергии. Цель тоже додумываем сами, в фильме я не увидела ничего подобного. Тоска невообразимая и трата времени. Ни настоящего путешествия по странам, ни психотерапевтического эффекта, ни просто хорошего фильма с вразумительным сценарием - пустота!

Некоторое время назад слушала споры вокруг сериала "Школа", но сама не могла сказать ничего вразумительного по этому поводу, потому что видела только 2 или 3 серии фильма. Тогда непонятны мне были все эти упрёки в адрес режиссёра, будто она оскорбляет людей своим фильмом, поливает грязью и т.п. Но уж что говорить, если я не смотрела. Хотя мне показалось, что фильм как раз весьма оригинальный и интересный. Особенно с позиции родителя было бы весьма полезно его посмотреть, а я именно так теперь и смотрю, если в кино речь идёт о детях. Особенно о так называемых трудных детях. В общем, зацепили споры, решила ознакомиться. Но не с сериалом, с ним как будто и так уже всё ясно. Выбрала другой фильм Валерии Гай Германики, снятый ещё в 2008 году - "Все умрут, а я останусь".

Совершенно жуткое кино. Не потому, что плохое. Наоборот! Хорошее кино для родителей, шокирующее, прошибающее до самого сердца. Я вообще долго под впечатлением находилась. Полезла почитать, что люди пишут - оказывается всё то же самое: про эпатаж, про бред режиссёрский, про то, кому это вообще нужно, про утрированные ситуации, про героев-уродов, которые искусству не нужны. Думаю, что не просто нужны, а необходимы. Чтобы трепать нервы, чтобы открывать глаза, чтобы заставлять думать. Да, этот фильм очень прямолинейный и жестокий, но, может, это и хорошо в качестве хорошей встряски для мозгов.

Это фильм об отношениях детей и родителей, об отношениях людей между собой. Из тех, в котором никого в конце концов не жаль, где все получают по заслугам, где некому симпатизировать, потому что все по-своему гадкие. И именно этим фильм и поразил. Думаю, что его целью и было навести ужас, заставить зрителя убедиться в том, что жизнь - дерьмо. Только очень хочется, чтобы моя растущая и взрослеющая дочь понимала что к чему, с честью преодолевала все трудности разных жизненных этапов, не хотела бы потом тупо быть "как все". Поэтому прежде всего для меня это фильм о человеческом равнодушии, о необходимости положительных примеров, о непонимании, об отсутствии любви в жизни, о крайностях, которые всегда от этого случаются. И пусть куча народу критикует и кричит о том, что всё, что в фильме, нам показывать не нужно, я всё-таки буду на стороне тех, кто считает, что это правда жизни, в которую можно иной раз ткнуть носом, даже грубо и резко. Хочу, чтобы моя дочь была счастливой, поэтому я "ЗА" такое кино. Считаю, что оно очень нужное, так как показывает, к чему могут привести наши ошибки.
Как бы только не наделать этих самых ошибок. Возможно ли это вообще...

Финал фильма оставил самое тяжёлое впечатление... Грустно...



Награды фильма:

* 2008 год - Премия "Ника" в номинации "Открытие года" (Валерия Гай Германика).
* 2008 год - Приз "Молодой взгляд" на 61 Каннском фестивале.
* 2008 год - Специальный приз жюри конкурса "Золотая камера" на 61 МКФ в Каннах (Валерия Гай Германика).
* 2008 год - Приз CineVision МКФ в Мюнхене (Валерия Гай Германика).
* 2008 год - Премия за лучшую женскую роль на МКФ в Брюсселе (Полина Филоненко, Агния Кузнецова, Ольга Шувалова).
* 2008 год - Приз за лучшую актерскую игру на МКФ современного кино "Завтра" (2MORROW) (Агния Кузнецова, Полина Филоненко, Ольга Шувалова) .
* 2008 год - Приз "Дебют-Сталкер" на XIV МФ фильмов о правах человека (Валерия Гай Германика).
* 2008 год - Специальный диплом Экспертного совета Национальной премии кинокритики и кинопрессы "Белый Слон" (Валерия Гай Германика).

Вчера была в кино на фильме "Начало". Получила неожиданное удовольствие.
К фильмам про игры разума и подсознания у меня особенная любовь. И чем запутаннее и навороченнее, тем лучше. Фантазия сценариста и режиссёра потрясная. Разные сложные переплетения реального и нереального, да ещё и в таком темпе и со спецэффектами, всё очень чётко, прямо выверенное до мелочей действие и главное - много мыслей и очень много эмоций. Придя в кинотеатр никак не думала, что не замечу, как просижу два с лишним часа (самое интересное, что, кажется, сидела бы ещё столько). Зрелище очень захватывающее, особенно вторая половина фильма, когда уже почти въехал во всё, что происходит. Хочется сказать: "Наконец-то!" Наконец-то сделали достойный фантастический экшн, где спецэффекты не ради спецэффектов, где есть интересные идеи и мысли, где актёры все в тему, где гармонично сочетаются разные жанры, без воды и соплей. Я не стала бы говорить, что это шедевр, но уж точно очень и очень хорошее и оригинальное кино, с которым сейчас явная напряжёнка.



Очень понравился Ди Каприо, прямо радует и радует в последнее время своими образами.
Очень понравилась музыка узнаваемого мною всегда Ганса Циммера. Когда-то только ради его саундтрека я пересмотрела фильм "Последний самурай" второй раз. Одно слово - мастер!










«Самые опасные паразиты — это мысли» (с)

Какое же я получила вчера удовольствие! Чудная сказка! Признаюсь, поначалу чуть не передумала смотреть, решила, что вдруг это очередной бесполезный блокбастер, тем более, что сразу стало понятно, что книжка и кино - это, как говорится, две большие разницы. И узнала-то я про эту "Алису" только несколько дней назад, прочитав вдруг, что была громкая премьера, что его ждали и давно обсуждали, и уже даже обсудили. Отстала от жизни. Конечно, лучше поздно, чем никогда. Оказалось увлекательно очень. "Аватар" пусть отдыхает, потому что на эмоциональном уровне восприятия не сравнить. Каждому своё, конечно, мне вот - клоуны всякие с разговаривающими зверями более симпатичны оказались. Там совершенно очаровательные персонажи, один прелестнее другого. Красивые, красочные, яркие, живые и главное - каждый уникален!
Красная королева - просто шедевр! Полный восторг от каждого её появления! Мне кажется, её образ переплюнул всех по силе. То, как она выглядит, каждое её слово, каждое движение - это что-то невозможное и незабываемое!



Очень светлый добрый фильм. Я улыбалась очень часто, пока смотрела - это уже редкость. Мысли что ли всякие мешают обычно или фильмы не те смотрю, не знаю. Даже хорошо, что это режиссёрская интерпретация Кэрролла, мне было вдвойне интереснее увидеть ещё одну страну чудес. Она получилась совершенно особенная и очень эффектная. Одно сплошное восхищение в моём отзыве. Ну и что ж! Я так давно не видела фильма, который бы заставил меня почувствовать себя ребёнком.

Почему когда мы наконец смогли выбраться в кино, везде идёт какая-то мура? Выбрали "Территорию тьмы". Все шли на "Секс в большом городе2", а нам подавай ужас. И ведь я знала, что это будет очередная фигня, но если уж выбрались, то... Что у нас там на афишах всегда пишут? Остросюжетный, захватывающий? Ничего подобного. Начало было очень затянуто. Можно было смело лечь поспать и ничего не пропустить - содержательности ноль. Потом как-то дело сдвинулось, хотя не слишком. До самого конца хотелось больше динамичности. Самая главная фишка, как и положено, раскрывалась в конце, но меня почему-то случайно посетила эта разгадка в самом начале. Наверное, надо меньше смотреть триллеров , чтобы лишить себя возможности предугадывания, у меня всё время ощущение, что где-то когда-то подобные ходы я уже видела. Впрочем, при всём при этом непредсказуемость всё-таки кое-где присутствует. Если бы добавить к ней ещё умные диалоги, то было бы вообще нормально. В целом, конечно, ниже среднего. Фильм похож на комиксы, а я не люблю комиксы. А уж кошмара, про который написано в афише, там совсем нет. Местами можно посмеяться, местами поспать.

Кстати, фильм в 3D. Забавное зрелище - триллер в 3D, не знаю, как бы усидела, если бы не это обстоятельство. А так ещё какое-то любопытство сохранялось на протяжении фильма. Я смотрела кино в 3D в первый раз. Глаза устают, но иногда бывает прикольно. Подумалось только, что серьёзное кино нельзя делать с таким эффектом ни за что! Отвлекают такие штучки. Пока смотрела, ловила себя на мысли, что прямо чувствую, что у меня какой-то перегруз в организме и очень напряжено зрение. Несколько раз снимала очки из-за этого, хотелось увидеть привычное изображение. Картинка казалась какой-то навязанной. Будто я должна её видеть именно такой. А иногда эффект был какой-то недостаточный, хотелось или больше усилить объёмность или вообще её убрать, потому что в некоторых кадрах она мешала. Непривычно. Я привыкла думать над тем, что вижу, а тут получается, что сидишь и рассматриваешь картинки. Допускаю, что кое-что можно посмотреть в 3D. Например, "Аватар", но по большому счёту это лишнее. Фильмов таких всё больше и больше - на зрителе делают деньги, а зритель, к сожалению, часто "съедает" всё, что дают. Я вот тоже купилась на эффект и побывала вчера на триллере средней паршивости...

Впрочем, вечер закончился хорошо. И хотя мне не дали съесть попкорн в кинотеатре, потому что его хруст мешает просмотру, а у одного товарища от этого портится нервная система ))))), мы были единогласны в мнениях. Пошли играть в бильярд, который запомнится, пожалуй, больше, чем "Территория тьмы", в 3D или без...

Посмотрела...

"Великое кино о великой войне" лично у меня не вызвало никаких положительных эмоций. Теперь я понимаю, почему наши девятиклассники хихикали в кинотеатре при просмотре этого фильма. И вроде умом понимаешь, что всё это как будто потуги показать нечто важное и страшное, но реально видишь просто бред с кучкой каких-то недоумков. Я всё пыталась выделить ну хоть что-нибудь удачное, на свой взгляд, из того, что авторы нафантазировали. И никак...

Во-первых, весь фильм состоит из эпизодов, которые непонятно,чем вообще связаны. Логика мне неясная. Кажется, будто для общей сюжетной линии они вообще не нужны, а просто нужны для создания масштабности. Про историческую достоверность молчу. Я уже давно поняла, что если её мало или совсем нет - значит, надо искать какой-то особый художественный смысл. Но и такового я найти не смогла, а тот, который вырисовывался в моей голове был какой-то гадкий. Хотелось глумиться и ржать, а вроде как нельзя, потому как о войне, о смерти и т.п. Чего стоит сцена с голой попой немца, который высунулся из самолёта на полном ходу или испугавшийся пионер, или ещё финальная сцена с "Покажи сиськи". Ну нет глубины вообще! Как-то абсурдно, глупо, просто притянуто за уши в фильм для какого-то особого смысла. Только какого? Зачем в фильме сцена с голой задницей - не понимаю. Зато как режиссёра кинуло в сторону физиологии очень видно! Вообще надуманных сцен полно, типа танков с парусами или эпизода с миной. Тот, с кем я смотрела фильм, предугадывая события, постоянно комментировал, проводя параллели с другими фильмами. В конце концов, я окончательно убедилась, что многое где-то когда-то уже видела. Интересно было одно - зачем это всё у Михалкова? О чём фильм-то вообще? Где же та великая война???

Во-вторых, нет в фильме характеров. Все известные лица появились только для того, чтобы через несколько минут умереть. Михалков как актёр был никакой. Его Надя Котова вообще раздражала. Я даже не знаю, чем конкретно, но никак было не отделаться от чувства какой-то неумелости игры. Ну не актриса! Кстати, многие герои вызывали негатив. Дюжев играет какого-то откровенного противного идиота. Не могу назвать ни одного образа, который бы хоть чем-то положительно выделялся. Может, только Миронов более-менее ещё. Хотя и Миронов оказался в конце концов в общей куче промелькнувших на экране наших актёров. Непонятно, как некоторые из них согласились сниматься в таком кино. Не понравилось мне то, что нет в фильме каких-то интересных судеб, просто какие-то обрывки из обрывков.

Посмотрев фильм, полезла читать рецензии, подумала, что может чего-то не оценила важного и не увидела. С облегчением обнаружила, что с моим восприятием всё нормально. Я могу подписаться под всеми многочисленными отзывами, в которых называют "УС-2" пустым, позорным и оскорбительным. Столько было шума в СМИ про этот фильм, про его бюджет, а это на самом деле полный провал Михалкова, думаю, окончательный! Уверена, что в Каннах он ничего не возьмёт.

В майские праздники и 9 мая всегда смотрю фильмы про войну. Правда, к новому кино о ВОВ очень скептически отношусь, ничего мне не нравится, как правило, из-за примитивности и какой-то искусственности. С каждым разом всё хуже и хуже - неубедительные они все, за редким исключением.

В этом году взяла "Мы из будущего-2". Помнится, первая часть показалась ещё ничего из-за оригинальности идеи. Этот же, мягко говоря, ниже среднего. Досматривала уже вполглаза, как фон, думая, что лучше бы создатели остановились на первой части и не портили впечатление. Ну как всегда - простенький сюжет, причём местами вообще с какими-то пустотами. Так хотелось несколько раз промотать вперёд,чтобы некоторые "мыльные" моменты пропустить за ненадобностью. В результате весь сценарий нормально стал укладываться у меня в 20минутную короткометражку, а это нехорошее ощущение. Это ощущение зря потраченного времени. Украинская тема вообще раздражала, особенно не понятна украинская музыка в некоторых моментах фильма. Из-за неё он стал каким-то противно пафосным. Сцена в конце, где все четыре героя выходят на балкон и стреляют по немцам, вообще ужасна, она была последней каплей, после которой я уже на экран не смотрела. Практически утвердилась во мнении, что современные режиссёры снимать про ту войну уже не могут и не смогут нормально никогда. Восприятие другое, видимо, оттого и всё другое.

Так бы и думала, если бы не посмотрела по ОРТ уже позже фильм "Туман". Неожиданно впечатлил. Идея всё та же - попадание в прошлое. Была настолько удачна, что нельзя, видно, не повторить ещё и ещё, и ещё...))) Но, во-первых, сюжет более динамичный и не такой примитивный. Интересно было смотреть за развитием действия, хотя не обошлось без шаблонов, которые я не очень-то. Но уж ладно, потому что в нём хорошо была подана тема памяти и благодарности. Этим фильм и тронул. По-моему, на фоне остальных фильмов на военную тему за последнее время "Туман" положительно выделяется. Уже потом после просмотра почитала отзывы о нём, через один были высказывания, что бОльшего бреда не видели, что всё кино - это сплошные ляпы, а потом увидела в аннотации слово "притча" и успокоилась. Я воспринимала эту историю именно как притчу и не стала углубляться в недостатки. Отметила для себя сильную моральную сторону. Кино получилось острое, даже страшное, кино о вечном - о жизни и смерти, о патриотизме, о храбрости, об исторической памяти, об ужасе войны. Мне оно понравилось, меня тронуло, потому что, не смотря на некоторые недостатки, оно очень эмоциональное и очень искреннее.

А интересная тенденция наметилась - засылать наших современников в военные годы. Вот ЕЩЁ. Хороший приём, я перемещения во времени и пространстве очень люблю, только...Не станет ли нам скоро скучно от такого количества похожих фильмов?...

Ну наконец-то фильм, который мне понравился! Наконец-то действительно интересный сюжет и неожиданная концовка. И хотя я несколько раз во время просмотра сказала про себя: "Вот навертели-то!" и появилось пару раз ощущение, что фильм перегружен, я получила огромное удовольствие. Тем более что жутко люблю всякие напряжённые непредсказуемые события, да ещё когда всё это грамотно сделано, когда загадки действительно являются таковыми, когда веришь игре актёров (кстати, Ди Каприо растёт на глазах), когда все картинки и звуки продуманные и когда финал рушит на фиг какие-нибудь теории, которые настроил себе в голове, оказываясь во сто крат мощнее. В общем, ничего удивительного - Мартин Скорсезе не снимает ерунду! Это не просто детективный триллер, это ещё и тонкий психологический фильм о человеческих чувствах и о глубинах нашего разума. Это наконец-то умное кино, хотя и очень грустное, как оказывается в конце, оставляющее тяжёлое впечатление.

Честно говоря, я ждала какую-нибудь мистическую жуть. Ну или хотя бы какого-нибудь маньяка что ли. Ничего подобного. Вполне даже реальная история о том, как НЕ надо поступать. И всё бы было неплохо, если б не тупость героев, которая делала фильм примитивным и скучным. Напряжения, о котором было написано в аннотации, там на 15 минут, всё остальное так себе, средненько и местами просто глупо. Так и не поняла я, зачем эти герои потеряли кучу времени, просто болтая о всякой ерунде; почему они сидели на холоде, трепались о том, что у них наступает обморожение и даже не одели капюшоны, откуда на горнолыжном курорте волки...в общем, это нудный фильм про идиотов.

Помнится, когда-то в этом духе мне понравился фильм "Дрейф", где друзья прыгают с яхты купаться, а потом не могут попасть на неё обратно, потому что забыли опустить лестницу, а борт слишком высокий. Тоже история про идиотов в экстремальной ситуации, только снято лучше, по крайней мере смотрится эмоционально от начала и до конца, и таких уж откровенных ляпов не заметила я, в отличие от вчерашнего просмотра...

А ведь хочется пощекотать нервы просмотром фильма. Говорят, что фильмы ужасов снимают стрессы и всякий негатив. Не знаю, как насчёт нервной системы, но вот мозг у меня точно перезагружается. Даже работать не стала. Ужасы на ночь и глубокий сон.

Посмотрела. Думала, что не буду, но когда принесли мне его на диске и положили уже перед носом, я сдалась. Первую половину следила не отрываясь почти на грани восторга - очень необычный фильм, действительно поражающий этой необычностью. Всё пыталась представить, как всё выглядит при трёхмерном просмотре, поверила, что круто. Уж очень много невероятных картинок! На второй половине уже привыкнув к особенностям фильма, начала уже оценивать другие вещи.

Зрелищность, конечно, потрясающая. В общем-то только из-за неё и смотрела до конца, потому что сюжетец так себе. Очень предсказуемый, особенно начиная с середины буквально каждый шаг был известен заранее. Это портило впечатление, тем более не обошлось без известных шаблонов: девушка-пилот, тупой начальник, самый главный вояка-маньяк, прямо узнаваемые образы и поступки. Техническая сторона настолько мощная, конечно, что отвлекает от всего остального. Про примитивный по большому счёту сюжет я по-настоящему задумалась только ближе к концу, а до этого момента только рассматривала кэмероновскую красоту - птички, растения, животные, парящие горы, как всё там двигается, летает, хлопает глазами, прямо чудо какое-то! Однако при всей грандиозности, на следующий день я вообще напрочь не помнила, что смотрела "Аватар". Никакого следа. Да, очень красивая сказка. Мне понравились все эти эффекты, делающие картину просто реальной, настолько всё идеально сделано. Но и всё. Больше ничего. Что-то больше ничего не цепляет. Ну невозможно, наверное, это вообще, чтобы фильм с громадными кассовыми сборами так цеплял, как хочется, потому что цепляют обычно какие-то глубокие неоднозначные вещи, а не популярное кассовое кино. Так что я посмотрела этот фильм, получила какие-то положительные эмоции и ... забыла.

Говорят, "Аватар" - революция в кино. Техническая, конечно, да. Здесь вот уже сказано о том, что Эммерих будет снимать свой следующий фильм, используя технологии Кэмерона. Значит всё, понеслось. Лично мне скучно. Если это кино будущего, то очень скучно. Так надоело одноразовое кино, что иной раз думаешь, что лучше бы вообще ничего не смотреть. Хотя, конечно, "Аватар" выделяется из всех, надо отдать ему должное. В общем хорошее кино, кое в чём даже непревзойдённое, просто не стоит от него ждать каких-то особых глубин, только гениально сделанные красивые картинки. Для меня это отдельная категория фильмов на случай, когда совсем нечего делать. Может быть, однажды я из этих же соображений ознакомлюсь со второй частью"Аватара", которая наверняка будет по законам жанра)

Посмотрела фильм "2012"...раз пять пыталась уснуть. Спасибо любимому делу - фильм удалось-таки досмотреть до конца, вытерпеть кучу тоскливых моментов и позабавиться над очередной попыткой Эммериха угробить человечество. Надо отдать должное - зрелищность не отнять. Есть, от чего поднять глаза от вышивки. Масштабы, прямо скажем, радуют глаз жаждущего зрелищ. Правда, закончилось всё тем, что мы просто хихикали над каждым новым разрушением. Местами очень забавно. Если бы можно было собрать в кучу все эффекты, получилась бы замечательная увлекательная короткометражка, а всё остальное - полный бред, просто откровенная примитивная бредятина. Собственно, я знала, что так оно и будет, потому что ещё "Послезавтра" оказался для меня совершенно тупым и занудным фильмом. Мне думается, что голливуд уже исчерпал себя на тему конца света. Ни изюминки, ни достойного сюжета, ни игры актёров - короче, ни фига...только куча трюков, которые с каждым разом совершенствуются. В следующий раз, наверное, Землю разорвёт на куски. А я хочу фильма, который действительно оставит после себя впечатление. "2012" - это не он, это убивание времени...

Посмотрели американский фильм про Хатико... С детства зарекалась после "Белого Бима", что не буду смотреть грустные слезливые фильмы про животных. Но решила, что стоит посмотреть, тем более, что в основе такая трогательная реальная история и столько положительных отзывов уже даже здесь на Ли.ру прочитала за последнее время...

и...мне фильм не понравился. Сейчас представляю, как в меня летят тапки)), ну и всё равно скажу.

Первое, что пришло в голову уже в начале, так это то, что американцы опять снимают чужую (японскую) историю как про себя. Но уж ладно, любит голивуд заранее беспроигрышные сюжеты, поэтому любит ремейки делать уже созданных японских фильмов))
Игра актёров почти никакая, Ричард Гир никакой. Впрочем ему там и играть нечего. Фильм вообще поставлен отвратительно, я бы сказала хуже - бездарно! Может, мне помешало то, что историю Хатико я уже читала давно и знала, что будет в фильме, поэтому стала обращать внимание на другие вещи, на которых зритель, ни о чём не знающий, не будет останавливаться. Но для меня это означало, что если бы не изначально очень душевная, душещипательная история в основе и потрясающе милая собака, не за что было бы зацепиться в этом фильме, остальное очень убого. Американцы знали, на что ставку делать и не ошиблись. Фильм может показаться очень милым и сильным, а между тем создатели фильма не сделали для этого абсолютно ничего, всё сделала за них реальная история собаки, сам по себе факт ожидания Хатико своего хозяина потянул на себе весь фильм. А между тем диалоги банальные, герои второго плана вообще какие-то ...эээ, даже слова не подобрать к этим плоским, высосанным из пальца образам, главные герои тоже не ахти, какие-то стереотипные, неяркие.
В общем, у меня полное ощущение спекуляции голивудских киношников на добром отношении зрителя к животным. То есть для меня это очень проникновенная история собачьей преданности и верности, одна из многих таких историй об отношении собаки к человеку. Кстати, совершенно замечательная собачка. Надо отдать должное фильму - до него я понятия не имела, что есть такая японская порода акита-ину. И это совершенно никакой фильм, затянутый, поверхностный, оставляющий ощущение явной недоделанности и одновременно чего-то лишнего, какого-то мусора в фильме, убрав который никто ничего бы и не заметил. Для меня кино - это произведение искусства, это же не тянет даже на такое название. Собачку жалко до слёз, а искусством, к сожалению, здесь и не пахнет...






p/s Японские собаки акита безумно симпатичные создания! Видно, что умницы и очень жизнерадостные. Красивые, я бы сказала - роскошные. Меня покорили с первого взгляда...